Tu trabajo es una pasada, me parece súper importante cada detalle que comentas y el hecho de que uses un objetivo de kit ayuda mucho a los que empiezan. ¡Enhorabuena!
Muy buena técnica, solo queda elegir bien los motivos para poder diferenciar el efecto barrido de la larga exposición sin afectar el enfoque, pues asumo que el movimiento del follaje con el viento no haya ayudado mucho. El video y el tip genial, ya tengo ganas de probarlo 👏👏👏
Las camaras Sony tienen la posibilidad de usar una App. Reflejo Suave que provoca el mismo efecto todo hecho en la misma cámara.. Me ha resultado genial y me ha ahorrado post producción... Sin embargo este método es el más sencillo que he visto y está genial Lo voy a probar. Gracias
Fenomenal, Luis Miguel. Estoy viendo tus videos sobre filtros y me encanta la sencillez y claridad con que explicas. Seguiré viendo otros temas relativos a la fotografía. Tengo una Nikon d750 y no le estoy sacando partido. A ver si me ayudas. Tienes algún tutorial sobre cómo hacer videos? Muchas gracias, desde Zaragoza.
Hola José María. En el canal solo toco fotografía natural en sus diferentes variantes, nada de vídeo, lo siento... Pero para aprender fotografía tienes mucho mucho contenido. Un saludo!!
Gracias. En realidad estoy empezando con la fotografía. Entre tus actividades contemplas la formación? das alguna, llamemosle clase particular, o podrías atender dudas y cuestiones sencilla con un costo razonable?
@@josemariagarciaforcen3320 hasta ahora no he contemplado este tipo de servicios. No obstante estoy trabajando en el lanzamiento de algunos cursos, tanto presenciales como digitales, y quizás algún servicio del tipo que planteas. Os iré informando de las novedades a través del canal. Un saludo!!
Muy buen video. En un principio consideré utilizar esta técnica pero sucedió un problema y es que en mi programa no aparece la opción de Crear objeto inteligente después de cargar. A pesar de esto realicé la acción seleccionando todas las imágenes, dando click derecho y presionando la opción de Crear objeto inteligente. El problema justo después de eso es que no me aparece activa la opción de Modo de apilamiento. No se si puedan ayudarme a resolverlo. Si sirve de algo también mi Photoshop es versión CC. Muchas gracias:)
todo muy bien explicado, pero yo prefiero utilizar el filtro ND, pues me gusta tocar el ordenador lo justo, ya que para mi la fotografía se hace con la cámara y no con el ordenador, pero tampoco tenemos que dar la espalda a la tecnología, un saludo y gracias por tus consejos siempre positivos.
Por supuesto Fernando, yo también prefiero el filtro ND, mucho más cómodo. Aun así, nunca sabemos lo que se nos puede presentar. Sé de alguien que viajó a Islandia y acabó su ND en el fondo de un lago. Si no llega a ser por esta técnica se hubiese quedado sin poder hacer larga exposición diurna. Un saludo!!
El postprocesado en la fotografía actual es como el revelado en la fotografía clásica, tenemos que esforzarnos en controlar los parámetros básicos del retoque, aunque igual de primeras nos parezca extraño. Un saludo de otro de la vieja escuela!
Hola Fco. Javier. Si tienes un ND siempre es más cómodo usarlo, pero conocer estas técnicas nunca está de más por lo que pueda pasar: que se nos olvide el ND, se nos pierda, etc. Un saludo!!
Muy buen tutorial, Una duda que me surge es sobre el tiempo de exposición de la toma de la cual se hacen varios disparos. ¿ Se hace como si de una foto "normal" se tratase? ¿Una correcta exposición y varias tomas de la misma ? Gracias de antemano. 👍
Los filtros son lo más cómodo, siempre. Esta técnica es para aquellos que, o no tienen filtros, o por le motivo que sea no pueden utilizarlos en alguna salida. Un saludo!!
Muy buen video y una técnica muy interesante para probar nuevas formas de hacer fotografías y más para los que no contamos con un filtro ND, me intereso mucho el punto donde haces mención sobre poder hacer multiexpisicion con el móvil usando una aplicación de timelaps, podrías explicar un poco más detalle sería muy interesante poder ver algún vídeo al respecto, saludos desde México. :)
Hola panshow11. Pues tengo que hacer algunas pruebas, pero básicamente te resumo, agunas aplicaciones de timelapse para móvil permiten guardar la secuencia de fotos en el móvil. Es decir, te montan el timelapse en modo vídeo, pero además permiten guardar las fotos individualmente. Podemos extraer estas fotos del móvil, cargarlas en Photoshop, y podríamos aplicar esta técnica sobre ellas. Un saludo!!
Natural Portraits muchísimas, gracias, uso de hecho una que recomendaste en tu canal framelapse, con esa aplicación podemos extraer las fotos así como lo comentas? Muchas gracias por todos los aportes que nos das. :)
Podrias Hacer algun tutorial sobre doble exposición de dos fotografías (siluetas de un retrato con flores etc) diferentes con la cámara Ya que en youtube solo e encontrado un video en castellano y no con mucho detalle , los de mas en otros idiomas Gracias
No lo he probado, pero según dicen sí. En el caso de agua yo cerraría un poquito el diafragma y utilizaría velocidades obturación lentas, con el fin de que el agua no salga demasiado definida, y al apilar quedaría más difuminada. Un saludo!!
Hola muy buenas! Una pregunta: Si quisieras hacer este efecto seda sin filtro en una panorámica cómo sería? 30 fotos (por ejemplo) por cada encuadre que hagas, editarlos de la forma que explicas en este video y luego unir todos los encuadres al final?
Hola Sadoc. No tengo ningún vídeo específico sobre el uso del intervalómetro, pero en este: ua-cam.com/video/_BbbwqoRjYA/v-deo.html , por el final del vídeo explico cómo configurarlo para hacer una toma circumpolar. Para el tipo de foto que hago en este vídeo la configuración es más fácil todavía porque no tenemos que configurarle tiempos de exposición a las tomas. Un saludo!!
Pues, hay que bajar el ISO al mínimo que acepte la cámara, y utilizar un diafragma bastante cerrado, alrededor de f20-f22. Dependiendo de las condiciones de luz ambiente podremos conseguir 1 o 2 segundos, con suerte.
Para quienes no tengan un intervalómetro, lo que se podría hacer es capturar un vídeo, y luego extraer los frames(con VLC se puede) para luego acoplarlos en Lightroom. ¿Estoy en lo correcto?
También sería otra posibilidad, aunque vamos a saturar a Photoshop con cientos de fotografías a una resolución inferior a la que nos da la cámara, ya que en full HD sería 1920x1080, y en 4K necesitaríamos un ordenador bastante potente para mover todos esos fotogramas. Un saludo!!
Hay una cosa que no dices y que la foto resultante no va a quedar bien. las hojas del arbol tb se mueven con el viento. como solventas esto para que las hojas del arbol queden bien nítidas y no movidas por el viento?
Hay que definir lo de "bien", a mí personalmente no me molesta que algunas hojas salgan movidas, le aporta dinamismo a la imagen. Es un efecto que también tendremos si utilizamos un filtro ND, ya que si aplicamos 30 segundos de exposición las hojas se estarán moviendo durante ese tiempo, por lo que es algo inevitable en cualquier caso. Pero si aun así no queremos que esto ocurra, podemos aplicar en Photoshop una toma individual cualquiera de la secuencia que hemos hecho y mediante máscaras ir corrigiendo las hojas que han quedado movidas, o incluso sustituir el árbol por completo. Sería un trabajo meticuloso pero sencillo de realizar. Un saludo!!
Natural Portraits. Sí, yo he pensado en hacer una máscara en Ps con el arbol y aplicarla. si algun día quieres podrías hacer ese proceso. un saludo y gracias por responder
Es algo que me iba rondando en la cabeza. Sabes si la compilación también se podría hacer con Lightroom??? Saludos, y a seguir con más vídeo interesantes!!!!
Genial Miguel, esta técnica me servirá hasta que llegue mi pedido 😁. Sin embargo tengo una duda. Las imágenes que cargas a photoshop desde tu escritorio en que formato están? Porque dudo que hayas tirado en jpg 😱
Así me gusta chicos, creando comunidad!! Efectivamente, no podemos apilarlas en RAW, pero podemos abrir los RAW en Lightroom o Photoshop y exportarlas a tiff, que no tiene pérdida de información. A partir de aquí apilamos los tiff y volvemos a guardar en tiff sin compresión la imagen final. Y terminamos de procesar como nosotros queramos. Yo las he trabajado en jpg para que el proceso fuese más rápido de cara a grabar el tutorial, nada más. Un saludo!!
¡Excelente tutorial! Me surge una duda: Entiendo, por lo que indicas en el vídeo, el tiempo de exposición lo ajustas en el intervalómetro. Si es así, ¿a qué tiempo lo programas? Muchas gracias.
No, el tiempo de exposición lo configuro en cámara, al ser por debajo de los 30 segundos. En el intervalómetro solo configuro número de tomas, y tiempo que debe pasar entre una y otra. Un saludo!!
Lo que no entiendo es como consigues el cielo movido y el resto estático. Seguro que las hojas de los árboles se mueven. Debes usar una máscara y aprovechar "la tierra" de una sola foto.
Pues no recuerdo bien cómo la hice porque hace tiempo, pero efectivamente, si el viento nos mueve el hito principal podemos emplear una máscara y una exposición rápida.
Muy interesante la técnica pero quiero hacerte un par de preguntas. 1) Veo que has utilizado modo JPG y has tomado 30 fotografías. Si aumentáramos o disminuyéramos el número de fotos, ¿cómo afectaría al resultado final?. Es decir, ¿por qué no 50 o 10 fotos?. 2) Me parece observar que al calcular el valor promedio, la calidad de la foto pierde nitidez respecto de la imagen antes de aplicar ese efecto, ¿quizá por el leve movimiento de las hojas por el viento?, ¿no sería preferible marcar "alinear" aunque tarde más, para evitar esa pérdida de enfoque?
Hola Vicente, muy buenas tus preguntas!! He trabajado con JPG solo para que el proceso de grabación del tutorial se hiciese más rápido y cómodo. Lo ideal es capturar RAW y convertirlo a tiff sin compresión para hacer el apilado. Respecto a la pérdida de definición, efectivamente se debe al movimiento de las hojas, es algo inevitable, tanto utilizando multiexposición como con filtro ND, donde también tendremos zonas con menos definición debido al movimiento. Esto no podemos corregirlo ni siquiera alineando tomas, ya que cada toma es distinta de la otra por el propio movimiento de las hojas, y Photoshop las alineará a "grosso modo", y el resultado final será el mismo. Respecto a tomar más o menos fotos, depende de la cantidad de exposición que queramos conseguir, con 10 tomas tendrás muy poco movimiento en las nubes, por ejemplo, pero en un curso de agua ya habrás conseguido el efecto seda. Con muchas fotos, pongamos 100 fotos, conseguirás exposiciones muy largas, de varios minutos, formando unas nubes muy difusas. Un saludo!!
Me gustó mucho el video!, la duda es que al final del procesado el documento queda en jpg, y no se puede abrir o transformar en RAW para terminar de darle los toques finales,¿cómo puedo arreglar eso?
Hola Iván. Un RAW se puede pasar a JPG, pero un JPG no se puede volver a pasar a RAW. La pérdida de información es irrecuperable. Por eso, cuando disparamos en JPG, debemos estar completamente seguros de que la imagen capturada es lo más correcta posible.
Muy interesante este vídeo. Precisamente he estado unos días en Asturias haciendo fotografías de larga exposición y el día que fui a Cudillero se me cayó el filtro y se ha roto. Entonces he visto este vídeo y voy a ver qué tal resulta. Mi pregunta es, tengo que pasar de raw a jpg para hacer el proceso o tengo primero que editar y luego pasarlo a Photoshop? Gracias por tus vídeos
Cuando he aplicado esta técnica he hecho, en primer lugar, una edición rápida en Lightroom, 4 ajustes rápidos. Exporto, apilo en Photoshop, y la imagen final la termino de revelar de nuevo en Lightroom a mi gusto. Un saludo!!
Excelente video, tengo una duda, este procedimiento podría aplicarse para hacer fotografía de larga exposición de arquitectura?, mi propósito es quitar a las personas caminando y solo dejar un edificio.
Estuve leyendo un poco sobre el apilamiento de fotografías para reducir el ruido, bajo este método todo lo que no este estático es eliminado de la imagen, por tiempo no e probado esta técnica, pero en teoría pasaría lo mismo con las personas en movimiento en mi imagen? Un saludo
¡No conocía ésta técnica! He ido a probarla y me encuentro con que al cargar las imágenes en pila no me da la opción de convertirlo en objeto inteligente, así que lo he tenido que hacer manualmente. Y después de eso, no consigo que la opción de modo de apilamiento aparezca(está deshabilitado). Tengo actualizado el photoshop a la última versión, ¿sabes a qué se puede deber lo de que esté deshabilitado?
Hola, genial el vídeo y la explicación, pero tengo una duda respecto al intervalómetro Neewer, tengo una Canon EOS 750D, en el enlace que pones de Amazon no especifica que sea compatible con mi cámara, me gustaría que me confirmaras, si es posible, si serían compatibles. Muchas gracias y perdona las molestias.
Hola Martín, gracias por comentar. Es muy probable que sea compatible. Muchas veces en las especificaciones no se indican modelos concretos de cámaras y los accesorios funcionan perfectamente. Específicamente compatible con 750D encuentro este ( amzn.to/2GCyy4J ), que si te fijas es, en apariencia, igual al que yo utilizo, y también más caro. Si te quieres asegurar la compatibilidad, a igualdad de precio quizás te pueda interesar más uno inalámbrico ( amzn.to/2wXqThZ ). Un saludo!!
Hola Icanplus. No conozco el programa, pero cualquier programa que te permita configurar una secuencia de tomas y te las guarde en el teléfono, te permitirá hacer este tipo de fotografía. Solo tienes que pasar las tomas al ordenador y seguir el procedimiento de apilado que muestro en el vídeo. Un saludo!!
3 segundos entre toma y toma. La foto la debes configurar como si fueses a hacer una sola toma: encuadras, ajustas diafragma, iso, balance de blancos, y ajustas el tiempo de exposición, sea cual sea. El efecto larga exposición lo conseguirás en Photoshop, no es necesario hacer exposiciones largas en el momento de hacer las tomas. Un saludo!!
He seguido los pasos del video pero noto una enorme pérdida de nitidez al realizar el proceso :c En Lightroom mis fotos se ven bien enfocadas y luego de hacer este proceso en Photoshop se ve una pérdida de nitidez muy mala :( Es normal esto? Apilé solo 5 fotos de 51 segundos cada una tal como mostraste en el video, saludos :D
Nooooo, jejejeje. El truco está en que la velocidad de obturación de cada toma debe ser rápida, y obtener muchas fotos consecutivas. Yo hice fotos consecutivas con un espacio de tiempo entre una y otra de 5 segundos. Es decir, unas 50 fotos con 5 segundos entre cada una. Tu pérdida de nitidez viene de la larga exposición que has hecho, se habrán movido elementos en la imagen, y además al apilar has contribuido a que todo parezca todavía más movido.
@@NaturalPortraits muchísimas gracias lo tomaré en cuenta para la próxima igual sabes qué noté? Activé la opción que mencionas no es necesaria ya que la cámara está sobre el tripié y vi que ayudó bastante, así no notaba casi nada de pérdida de nitidez, igual me gustaría intentar una sola con un filtro de 10 y otro de 6 pasos, mil gracias por responder y por tus súper buenísimos tutoriales, son de gran ayuda para muchos de nosotros 🙆🏽♂️
Puedes capturar las fotos en RAW, pero tendrás que convertirlas a tiff sin compresión antes de apilar. Es el mejor flujo de trabajo para no tener pérdidas de información. Un saludo!!
Hola muy buenas, una consulta, que filtro nd de 1000 y 52mm me recomiendas de entre estos 3? Este? www.amazon.es/Filtro-Densidad-Neutral-ND1000-Slim/dp/B005L3F64Q/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1543332420&sr=1-1&keywords=haida+slim+ND+52MM Este? www.amazon.es/Hoya-PROND-1000-Filtro-colores/dp/B00HF6HI1Q/ref=asc_df_B00HF6HJFG/?tag=googshopes-21&linkCode=df0&hvadid=59597699835&hvpos=1o1&hvnetw=g&hvrand=11063868738831763872&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=&hvdev=m&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=1005419&hvtargid=pla-82828675740&psc=1&th=1 O este www.amazon.de/Gobe-ND1000-52mm-16-Schichten-Filter-black/dp/B01F1JJ1IG En el foro de nikonistas me han recomendado el filtro nd de haida pero como lo veo más barato que el de gobe, y el de hoya por eso te pregunto a ver que opinas tu, cual seria mejor? Muchas gracias por tu atención.
Hola Pablo. De los 3 solo he probado el Gobe, que es el que tengo. A mí me va genial, estoy contentísimo con él. Debes saber que introduce una ligera dominante magenta a la imagen. Como yo suelo utilizarlo en amaneceres y atardeceres me sirve para potenciar el color rojizo durante la hora dorada y la hora azul. Aun así es muy fácil de corregir en edición. De los otros 2 no te puedo decir, lo siento... Un saludo!!
👨🎓 Descubre la Academia Natural Portraits y accede al CURSO GRATUITO 👉 "FOTOGRAFÍA NATURAL: Primeros pasos": www.naturalportraitsacademia.com
Tu trabajo es una pasada, me parece súper importante cada detalle que comentas y el hecho de que uses un objetivo de kit ayuda mucho a los que empiezan. ¡Enhorabuena!
Muchas gracias!!
Te pasaste Luis Miguel, me abriste un mundo de posibilidades antes de comprar un filtro. Gracias por compartir el conocimiento.
Espectacular. La verdad es que el postprocesado en Photoshop es algo que tengo pendiente. Yo me ciño a usar el filtro. Un saludo!
Muy buena técnica, solo queda elegir bien los motivos para poder diferenciar el efecto barrido de la larga exposición sin afectar el enfoque, pues asumo que el movimiento del follaje con el viento no haya ayudado mucho. El video y el tip genial, ya tengo ganas de probarlo 👏👏👏
Cordial saludo desde el Sur de Colombia. Vídeos muy valiosos y útiles. Conceptos claros e indicaciones prácticas y muy sencillas. Mil gracias.
Excelente video .. buena explicación para fotografías que solo tu tomas, pero da ideas a los demás.. saludos desde México
Es increíble los resultados !!!! Mil gracias !!! Por compartir tus conocimientos
Como siempre lo haces muy claro y sencillo.
Eres un crack y divulgas muy bien los conocimientos que posees gracias ,para noveles como yo tu canal es de gran ayuda
Estupendo Luis Miguel, tus vídeos son muy interesantes y didácticos, agradecimientos.
Espectaculares tus conocimientos!!! Mil gracias por el video!!
Muy bueno, para muchos era desconocido el proceso, gracias.
Genial video, lo explicaste de una manera muy simple y concreta, muy bien, saludos!
Excelente este video! Muchas gracias! Hoy aprendí algo nuevo y eso es lo que me encanta de tu canal. Un abrazo! Saludos!
Excelente video, muy bueno, ahora a trabajar en el Lr.
Muy buena técnica, me sirve mucho. Porque tengo un lente 14mm rokinon el cual no puedo colocarle el filtro nd. Muchas gracias!
Genial gracias!!!
Muy bueno el tutorial, felicidades. Te has ganado un nuevo seguidor.
Las camaras Sony tienen la posibilidad de usar una App. Reflejo Suave que provoca el mismo efecto todo hecho en la misma cámara.. Me ha resultado genial y me ha ahorrado post producción... Sin embargo este método es el más sencillo que he visto y está genial Lo voy a probar. Gracias
Me ha gustado mucho tu vídeo, tienes mi like y mi suscribción. Enhorabuena y sigue así: Claridad y concreción
Fenomenal, Luis Miguel. Estoy viendo tus videos sobre filtros y me encanta la sencillez y claridad con que explicas.
Seguiré viendo otros temas relativos a la fotografía. Tengo una Nikon d750 y no le estoy sacando partido. A ver si me ayudas.
Tienes algún tutorial sobre cómo hacer videos?
Muchas gracias, desde Zaragoza.
Hola José María. En el canal solo toco fotografía natural en sus diferentes variantes, nada de vídeo, lo siento... Pero para aprender fotografía tienes mucho mucho contenido. Un saludo!!
Gracias. En realidad estoy empezando con la fotografía.
Entre tus actividades contemplas la formación? das alguna, llamemosle clase particular, o podrías atender dudas y cuestiones sencilla con un costo razonable?
@@josemariagarciaforcen3320 hasta ahora no he contemplado este tipo de servicios. No obstante estoy trabajando en el lanzamiento de algunos cursos, tanto presenciales como digitales, y quizás algún servicio del tipo que planteas. Os iré informando de las novedades a través del canal. Un saludo!!
Buen tutorial. Gracias
Muchas gracias
Buen vídeo,eres un crack,estoy empezando en la fotografía y espero tus aportes,,, tienes mi like y otro subscritor,
2.03, no será para reducir la profundidad de campo ?
Me viene genial este tutorial.
Excelente video. Saludos
Te amo
Muy buen video. En un principio consideré utilizar esta técnica pero sucedió un problema y es que en mi programa no aparece la opción de Crear objeto inteligente después de cargar. A pesar de esto realicé la acción seleccionando todas las imágenes, dando click derecho y presionando la opción de Crear objeto inteligente. El problema justo después de eso es que no me aparece activa la opción de Modo de apilamiento. No se si puedan ayudarme a resolverlo. Si sirve de algo también mi Photoshop es versión CC. Muchas gracias:)
Gran explicación. Aprovecho para preguntarte si se pueden apilar en Luminar fotos de esta técnica de larga exposición. Gracias !!
Hola Juan José. No, Luminar de momento no apila... Pero es un programa joven, tiempo al tiempo. Un saludo!!
Muy bueno. Gracias!!
todo muy bien explicado, pero yo prefiero utilizar el filtro ND, pues me gusta tocar el ordenador lo justo, ya que para mi la fotografía se hace con la cámara y no con el ordenador, pero tampoco tenemos que dar la espalda a la tecnología, un saludo y gracias por tus consejos siempre positivos.
Por supuesto Fernando, yo también prefiero el filtro ND, mucho más cómodo. Aun así, nunca sabemos lo que se nos puede presentar. Sé de alguien que viajó a Islandia y acabó su ND en el fondo de un lago. Si no llega a ser por esta técnica se hubiese quedado sin poder hacer larga exposición diurna. Un saludo!!
El postprocesado en la fotografía actual es como el revelado en la fotografía clásica, tenemos que esforzarnos en controlar los parámetros básicos del retoque, aunque igual de primeras nos parezca extraño. Un saludo de otro de la vieja escuela!
Fantastico video y muy bien explicado,aunque tengo un filtro ND 1000 probare esta técnica haber que resultados me da.
Un saludo.
Hola Fco. Javier. Si tienes un ND siempre es más cómodo usarlo, pero conocer estas técnicas nunca está de más por lo que pueda pasar: que se nos olvide el ND, se nos pierda, etc. Un saludo!!
Muy buen tutorial,
Una duda que me surge es sobre el tiempo de exposición de la toma de la cual se hacen varios disparos.
¿ Se hace como si de una foto "normal" se tratase? ¿Una correcta exposición y varias tomas de la misma ?
Gracias de antemano. 👍
Com este video te acabas de ganar un like y un subscriptor
Muy buen video. A mi en lo particular se me complica la edicion en raw deberé ir por los filtros ND
Los filtros son lo más cómodo, siempre. Esta técnica es para aquellos que, o no tienen filtros, o por le motivo que sea no pueden utilizarlos en alguna salida. Un saludo!!
Muy buen video y una técnica muy interesante para probar nuevas formas de hacer fotografías y más para los que no contamos con un filtro ND, me intereso mucho el punto donde haces mención sobre poder hacer multiexpisicion con el móvil usando una aplicación de timelaps, podrías explicar un poco más detalle sería muy interesante poder ver algún vídeo al respecto, saludos desde México. :)
Hola panshow11. Pues tengo que hacer algunas pruebas, pero básicamente te resumo, agunas aplicaciones de timelapse para móvil permiten guardar la secuencia de fotos en el móvil. Es decir, te montan el timelapse en modo vídeo, pero además permiten guardar las fotos individualmente. Podemos extraer estas fotos del móvil, cargarlas en Photoshop, y podríamos aplicar esta técnica sobre ellas. Un saludo!!
Natural Portraits muchísimas, gracias, uso de hecho una que recomendaste en tu canal framelapse, con esa aplicación podemos extraer las fotos así como lo comentas? Muchas gracias por todos los aportes que nos das. :)
con iso 100, f22 y 1/50 en 30 tomas se captaria el movimiento? gracias
Depende de la velocidad a la que se muevan las nubes, si es un día con viento en altura sí.
Gracias!!! He seguido el proceso en photosoft , pero no m deja guardar la imagen y editarla.
Podrias Hacer algun tutorial sobre doble exposición de dos fotografías (siluetas de un retrato con flores etc) diferentes con la cámara Ya que en youtube solo e encontrado un video en castellano y no con mucho detalle , los de mas en otros idiomas
Gracias
Hola , excelente explicación , esta técnica podría usarse para crear el efecto seda con movimiento de agua ?
No lo he probado, pero según dicen sí. En el caso de agua yo cerraría un poquito el diafragma y utilizaría velocidades obturación lentas, con el fin de que el agua no salga demasiado definida, y al apilar quedaría más difuminada. Un saludo!!
puff justo no sabia que hacer para tener ese resultado de dia
Hola muy buenas! Una pregunta: Si quisieras hacer este efecto seda sin filtro en una panorámica cómo sería? 30 fotos (por ejemplo) por cada encuadre que hagas, editarlos de la forma que explicas en este video y luego unir todos los encuadres al final?
Efectivamente, se podría conseguir así. Un saludo!!
todas las fotos fueron tomadas con el mismo tiempo de exposición ?
Un filtro ND1000 es de 10 pasos?
Realmente tus videos son geniales.
Hay alguna manera de hacer el mismo procesado en Luminar 3?
Gracias Luciano!! De momento no... Pero Luminar es un programa joven y en constante evoluciona así que tiempo y veremos cosas muy interesantes.
Hola, Luis Miguel. Tienes un vídeo de cómo configurar el intervalometro? Saludos!
Hola Sadoc. No tengo ningún vídeo específico sobre el uso del intervalómetro, pero en este: ua-cam.com/video/_BbbwqoRjYA/v-deo.html , por el final del vídeo explico cómo configurarlo para hacer una toma circumpolar. Para el tipo de foto que hago en este vídeo la configuración es más fácil todavía porque no tenemos que configurarle tiempos de exposición a las tomas. Un saludo!!
Hola desde México, soy principiante en la fotografía y no entiendo cómo se puede hacer una foto diurna con más de 2 segundos sin que se queme
Pues, hay que bajar el ISO al mínimo que acepte la cámara, y utilizar un diafragma bastante cerrado, alrededor de f20-f22. Dependiendo de las condiciones de luz ambiente podremos conseguir 1 o 2 segundos, con suerte.
Para quienes no tengan un intervalómetro, lo que se podría hacer es capturar un vídeo, y luego extraer los frames(con VLC se puede) para luego acoplarlos en Lightroom. ¿Estoy en lo correcto?
También sería otra posibilidad, aunque vamos a saturar a Photoshop con cientos de fotografías a una resolución inferior a la que nos da la cámara, ya que en full HD sería 1920x1080, y en 4K necesitaríamos un ordenador bastante potente para mover todos esos fotogramas. Un saludo!!
¡Gracias por responder!
Hay una cosa que no dices y que la foto resultante no va a quedar bien. las hojas del arbol tb se mueven con el viento. como solventas esto para que las hojas del arbol queden bien nítidas y no movidas por el viento?
Hay que definir lo de "bien", a mí personalmente no me molesta que algunas hojas salgan movidas, le aporta dinamismo a la imagen. Es un efecto que también tendremos si utilizamos un filtro ND, ya que si aplicamos 30 segundos de exposición las hojas se estarán moviendo durante ese tiempo, por lo que es algo inevitable en cualquier caso. Pero si aun así no queremos que esto ocurra, podemos aplicar en Photoshop una toma individual cualquiera de la secuencia que hemos hecho y mediante máscaras ir corrigiendo las hojas que han quedado movidas, o incluso sustituir el árbol por completo. Sería un trabajo meticuloso pero sencillo de realizar. Un saludo!!
Natural Portraits. Sí, yo he pensado en hacer una máscara en Ps con el arbol y aplicarla. si algun día quieres podrías hacer ese proceso. un saludo y gracias por responder
Es algo que me iba rondando en la cabeza. Sabes si la compilación también se podría hacer con Lightroom???
Saludos, y a seguir con más vídeo interesantes!!!!
Hola Carlos, gracias por tu comentario!! En Lightroom, no se puede, para estas cosas más complejas tenemos que recurrir a Photoshop. Un saludo!!
Muchas gracias Luis Miguel, habrá que probarlo ;)
Genial Miguel, esta técnica me servirá hasta que llegue mi pedido 😁. Sin embargo tengo una duda. Las imágenes que cargas a photoshop desde tu escritorio en que formato están? Porque dudo que hayas tirado en jpg 😱
Ronald Tacuchi Nué Ydeben ser en Raw
Tienen que ser jpg, ya que la carga por apilamiento no soporta raw, al menos en mí experiencia, saludos!
Lo que deduzco es que fueron tiradas en raw, importadas a Lr, exportadas en jpg y bueno de ahí cargadas a Ps.
Así me gusta chicos, creando comunidad!! Efectivamente, no podemos apilarlas en RAW, pero podemos abrir los RAW en Lightroom o Photoshop y exportarlas a tiff, que no tiene pérdida de información. A partir de aquí apilamos los tiff y volvemos a guardar en tiff sin compresión la imagen final. Y terminamos de procesar como nosotros queramos. Yo las he trabajado en jpg para que el proceso fuese más rápido de cara a grabar el tutorial, nada más. Un saludo!!
Natural Portraits excelente Miguel como siempre!
¡Excelente tutorial!
Me surge una duda:
Entiendo, por lo que indicas en el vídeo, el tiempo de exposición lo ajustas en el intervalómetro.
Si es así, ¿a qué tiempo lo programas?
Muchas gracias.
No, el tiempo de exposición lo configuro en cámara, al ser por debajo de los 30 segundos. En el intervalómetro solo configuro número de tomas, y tiempo que debe pasar entre una y otra. Un saludo!!
Lo que no entiendo es como consigues el cielo movido y el resto estático. Seguro que las hojas de los árboles se mueven. Debes usar una máscara y aprovechar "la tierra" de una sola foto.
Pues no recuerdo bien cómo la hice porque hace tiempo, pero efectivamente, si el viento nos mueve el hito principal podemos emplear una máscara y una exposición rápida.
Muy interesante la técnica pero quiero hacerte un par de preguntas. 1) Veo que has utilizado modo JPG y has tomado 30 fotografías. Si aumentáramos o disminuyéramos el número de fotos, ¿cómo afectaría al resultado final?. Es decir, ¿por qué no 50 o 10 fotos?. 2) Me parece observar que al calcular el valor promedio, la calidad de la foto pierde nitidez respecto de la imagen antes de aplicar ese efecto, ¿quizá por el leve movimiento de las hojas por el viento?, ¿no sería preferible marcar "alinear" aunque tarde más, para evitar esa pérdida de enfoque?
Vicente Viana si tomas 10 fotos a las nubes, no se verá el efecto de "larga exposición"
Hola Vicente, muy buenas tus preguntas!! He trabajado con JPG solo para que el proceso de grabación del tutorial se hiciese más rápido y cómodo. Lo ideal es capturar RAW y convertirlo a tiff sin compresión para hacer el apilado. Respecto a la pérdida de definición, efectivamente se debe al movimiento de las hojas, es algo inevitable, tanto utilizando multiexposición como con filtro ND, donde también tendremos zonas con menos definición debido al movimiento. Esto no podemos corregirlo ni siquiera alineando tomas, ya que cada toma es distinta de la otra por el propio movimiento de las hojas, y Photoshop las alineará a "grosso modo", y el resultado final será el mismo. Respecto a tomar más o menos fotos, depende de la cantidad de exposición que queramos conseguir, con 10 tomas tendrás muy poco movimiento en las nubes, por ejemplo, pero en un curso de agua ya habrás conseguido el efecto seda. Con muchas fotos, pongamos 100 fotos, conseguirás exposiciones muy largas, de varios minutos, formando unas nubes muy difusas. Un saludo!!
Me gustó mucho el video!, la duda es que al final del procesado el documento queda en jpg, y no se puede abrir o transformar en RAW para terminar de darle los toques finales,¿cómo puedo arreglar eso?
Hola Iván. Un RAW se puede pasar a JPG, pero un JPG no se puede volver a pasar a RAW. La pérdida de información es irrecuperable. Por eso, cuando disparamos en JPG, debemos estar completamente seguros de que la imagen capturada es lo más correcta posible.
Muy interesante este vídeo. Precisamente he estado unos días en Asturias haciendo fotografías de larga exposición y el día que fui a Cudillero se me cayó el filtro y se ha roto. Entonces he visto este vídeo y voy a ver qué tal resulta. Mi pregunta es, tengo que pasar de raw a jpg para hacer el proceso o tengo primero que editar y luego pasarlo a Photoshop?
Gracias por tus vídeos
Cuando he aplicado esta técnica he hecho, en primer lugar, una edición rápida en Lightroom, 4 ajustes rápidos. Exporto, apilo en Photoshop, y la imagen final la termino de revelar de nuevo en Lightroom a mi gusto. Un saludo!!
Natural Portraits muchas gracias por tu rápida contestación. Un saludo y a seguir disfrutando y aprendiendo con tus vídeos
No me sale la opción de objeto inteligente :( qué sucede entonces?
Excelente video, tengo una duda, este procedimiento podría aplicarse para hacer fotografía de larga exposición de arquitectura?, mi propósito es quitar a las personas caminando y solo dejar un edificio.
Para quitar gente hay otras técnicas. En breve espero poder preparar un vídeo explicando cómo hacer precisamente lo que dices. Un saludo!!
Estuve leyendo un poco sobre el apilamiento de fotografías para reducir el ruido, bajo este método todo lo que no este estático es eliminado de la imagen, por tiempo no e probado esta técnica, pero en teoría pasaría lo mismo con las personas en movimiento en mi imagen? Un saludo
Brutal
¡No conocía ésta técnica! He ido a probarla y me encuentro con que al cargar las imágenes en pila no me da la opción de convertirlo en objeto inteligente, así que lo he tenido que hacer manualmente. Y después de eso, no consigo que la opción de modo de apilamiento aparezca(está deshabilitado). Tengo actualizado el photoshop a la última versión, ¿sabes a qué se puede deber lo de que esté deshabilitado?
Tengo el mismo problema... la técnica excelente pero tengo el mismo problema... alguien sabe que hacer en este caso?
Hola, genial el vídeo y la explicación, pero tengo una duda respecto al intervalómetro Neewer, tengo una Canon EOS 750D, en el enlace que pones de Amazon no especifica que sea compatible con mi cámara, me gustaría que me confirmaras, si es posible, si serían compatibles. Muchas gracias y perdona las molestias.
Hola Martín, gracias por comentar. Es muy probable que sea compatible. Muchas veces en las especificaciones no se indican modelos concretos de cámaras y los accesorios funcionan perfectamente. Específicamente compatible con 750D encuentro este ( amzn.to/2GCyy4J ), que si te fijas es, en apariencia, igual al que yo utilizo, y también más caro. Si te quieres asegurar la compatibilidad, a igualdad de precio quizás te pueda interesar más uno inalámbrico ( amzn.to/2wXqThZ ). Un saludo!!
Hola, eso se puede hacer en iPhone 7 con FiLMiC pro? Gracias
Hola Icanplus. No conozco el programa, pero cualquier programa que te permita configurar una secuencia de tomas y te las guarde en el teléfono, te permitirá hacer este tipo de fotografía. Solo tienes que pasar las tomas al ordenador y seguir el procedimiento de apilado que muestro en el vídeo. Un saludo!!
Super
3 segundos de exposición o 3 segundos cada foto? Si seria 3 segyndos cada foto, yo podria elegir el tienpo de expsocuon?
Ah y cuantas fotos tienes que hacer masomenos
3 segundos entre toma y toma. La foto la debes configurar como si fueses a hacer una sola toma: encuadras, ajustas diafragma, iso, balance de blancos, y ajustas el tiempo de exposición, sea cual sea. El efecto larga exposición lo conseguirás en Photoshop, no es necesario hacer exposiciones largas en el momento de hacer las tomas. Un saludo!!
Sería lo mismo usar Zerene Stacker o no funciona??
Gracias! Me sacaste todas las dudas!
Si, pero no tendras tanta versatilidad a la hora de editarlas luego...
Buenas que modelo de canon tienes???
Canon EOS 700D. Un saludo!!
Gracias🤗
como es posible??
He seguido los pasos del video pero noto una enorme pérdida de nitidez al realizar el proceso :c En Lightroom mis fotos se ven bien enfocadas y luego de hacer este proceso en Photoshop se ve una pérdida de nitidez muy mala :( Es normal esto?
Apilé solo 5 fotos de 51 segundos cada una tal como mostraste en el video, saludos :D
Nooooo, jejejeje. El truco está en que la velocidad de obturación de cada toma debe ser rápida, y obtener muchas fotos consecutivas. Yo hice fotos consecutivas con un espacio de tiempo entre una y otra de 5 segundos. Es decir, unas 50 fotos con 5 segundos entre cada una. Tu pérdida de nitidez viene de la larga exposición que has hecho, se habrán movido elementos en la imagen, y además al apilar has contribuido a que todo parezca todavía más movido.
@@NaturalPortraits muchísimas gracias lo tomaré en cuenta para la próxima igual sabes qué noté? Activé la opción que mencionas no es necesaria ya que la cámara está sobre el tripié y vi que ayudó bastante, así no notaba casi nada de pérdida de nitidez, igual me gustaría intentar una sola con un filtro de 10 y otro de 6 pasos, mil gracias por responder y por tus súper buenísimos tutoriales, son de gran ayuda para muchos de nosotros 🙆🏽♂️
Pero si en cada foto usas 5 segundos de exposicion sale quemada no?
5 segundos entre una toma y la otra, no 5 segundos de exposición, jejeje. Un saludo!!
Natural Portraits ah vale, he entendido mal...perdon. Un saludo!
se puede en Raw?
Puedes capturar las fotos en RAW, pero tendrás que convertirlas a tiff sin compresión antes de apilar. Es el mejor flujo de trabajo para no tener pérdidas de información. Un saludo!!
+Natural Portraits gracias
Hola muy buenas, una consulta, que filtro nd de 1000 y 52mm me recomiendas de entre estos 3?
Este?
www.amazon.es/Filtro-Densidad-Neutral-ND1000-Slim/dp/B005L3F64Q/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1543332420&sr=1-1&keywords=haida+slim+ND+52MM
Este?
www.amazon.es/Hoya-PROND-1000-Filtro-colores/dp/B00HF6HI1Q/ref=asc_df_B00HF6HJFG/?tag=googshopes-21&linkCode=df0&hvadid=59597699835&hvpos=1o1&hvnetw=g&hvrand=11063868738831763872&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=&hvdev=m&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=1005419&hvtargid=pla-82828675740&psc=1&th=1
O este
www.amazon.de/Gobe-ND1000-52mm-16-Schichten-Filter-black/dp/B01F1JJ1IG
En el foro de nikonistas me han recomendado el filtro nd de haida pero como lo veo más barato que el de gobe, y el de hoya por eso te pregunto a ver que opinas tu, cual seria mejor?
Muchas gracias por tu atención.
Hola Pablo. De los 3 solo he probado el Gobe, que es el que tengo. A mí me va genial, estoy contentísimo con él. Debes saber que introduce una ligera dominante magenta a la imagen. Como yo suelo utilizarlo en amaneceres y atardeceres me sirve para potenciar el color rojizo durante la hora dorada y la hora azul. Aun así es muy fácil de corregir en edición. De los otros 2 no te puedo decir, lo siento... Un saludo!!
@@NaturalPortraits ok deacuerdo muchísimas gracias
Hola este Video tiene Photo de larga exposicion miralo ua-cam.com/video/bLJic13OTFM/v-deo.html