Co WARTO zawrzeć w umowie SPÓŁKI Z O.O.? STANOWSKI vs KANAŁ SPORTOWY - Analiza I Prawnik Wyjaśnia
Вставка
- Опубліковано 19 гру 2023
- W Tym tygodniu przygotowałem specjalny - świąteczny odcinek. W ramach naszej analizy weźmiemy na warsztat rozstanie Krzysztofa Stanowskiego z Kanałem Sportowym.
Mateusz Borek w swojej wypowiedzi podkreślał, że umowa spółki w pewien sposób faworyzowała jednego ze wspólników (Stanowskiego), więc postanowiłem to sprawdzić u samego źródła. W dzisiejszym odcinku analizujemy umowę spółki Kanału Sportowego. Zastanowimy się również nad aspektami podatkowymi związanymi z faktem, że Krzysztof Stanowski dołączył do Kanału Sportowego jako spółka, a nie jako osoba fizyczna.
👇 Chcesz, abyśmy zmniejszyli podatki w Twojej firmie? Skorzystaj z bezpłatnej konsultacji:
zaprawieni.pl/kontakt
Gorąco zachęcam do zostawienia subskrypcji - dzięki temu podniesiesz wiedzę prawną i podatkową!
/ @zaprawieni
Materiały użyte na mocy prawa cytatu:
"BOREK, SMOKOWSKI I POL - HEJT PARK: JESTEŚMY NA TY Z HOTELU ARŁAMÓW - KANAŁ SPORTOWY ON TOUR" (UA-cam: Kanał Sportowy): ua-cam.com/users/liveyNzFdSHL...
"BIZNESOWE ZERO - DLACZEGO ODSZEDŁEM Z KANAŁU SPORTOWEGO?" (UA-cam: WeszłoTV): • BIZNESOWE ZERO - DLACZ...
👇 Kancelaria, która zoptymalizuje Twoją firmę - prawnie i podatkowo:
zaprawieni.pl/
Miłego oglądania!
Mateusz Chinczewski
#KanałSportowy #Stanowski #MateuszChinczewski
W Tym tygodniu przygotowałem specjalny - świąteczny odcinek. W ramach naszej analizy weźmiemy na warsztat rozstanie Krzysztofa Stanowskiego z Kanałem Sportowym - analiza prawna i podatkowa
👇 Chcesz, abyśmy zmniejszyli podatki w Twojej firmie? Skorzystaj z bezpłatnej konsultacji:
zaprawieni.pl/kontakt
Bardzo ciekawy materiał. Wszystko wytłumaczone w przystępny sposób.
W jakim programie znajduje się taka "tablica", na której mieści się aż tyle materiału do pokazania?
Wszystkiego dobrego w nowym roku 😊
Robisz tak genialne materiały, że głowa mała.
Super pomysł na materiał!
kolejny diss na gamoniasa?
kogo?@@romansroda4664
W jaki sposób można zobaczyć umowę tej spółki, która jest jak wiadomo dokumentem publicznym?
Stanowski powiedział, że musiał wejść do spółki jako Weszło TV ze względu na sprzęt. Otóż, to akurat to nie jest prawdą. Skoro biznes nie był pewny, to wystarczyła zwykła umowa najmu sprzętu na czas określony/nieokreślony od Weszło TV. Inna sprawa, że kapitał zakładowy spółki Kanał Sportowy wynosi 5000 zł., z czego Weszło TV 25% czyli 1250 zł., tak więc sprzęt o wartości kilkaset tysięcy złotych nie został wniesiony aportem. Nie może być też za darmo użyczany od Weszło TV (uderza to w wiele kwestii podatkowych wtedy). Może Pan to wyjaśnić?
sprzęt to nie nieruchomość. Ciężko założyć jaki udział procentowy takowy sprzęt miał w przychód. Genialne rozwiązanie na rozbujanie biznesu. Większość tak robi. A po drugie skąd wiesz, że Krzysiu nie miał z tego tytułu żadnych gratyfikacji nie koniecznie stwarzających zobowiązanie podatkowe. Trzeba być trochę sprytny. Ja np wykorzystuje sprzęt w jednej spółce który należy do drugiej spółki, zastosowałem mechanizm podwykonastwa - umową między podmiotami powiązanymi. I dopóki ceny są rynkowe nie łamiemy żadnych przepisów i tu jest cały szkopuł. ALe tych rozwiązań jest wiele
Dalej nie wyjaśnia to w żaden sposób tego, że Stanowski powiedział, że musiał wejść do Kanału Sportowego jako Weszło TV, bo wcale nie musiał, jak dowiodłem we wcześniejszym komentarzu. Mateusz Chinczewski, może masz masz na to jakieś wyjaśnienie fachowe? Ciekawi mnie, jak mógł tak stwierdzić, bo podstaw ku temu nie ma żadnych.
ale to stwierdzenie, że już " nie musiał" to skąd?. Pytasz się o podstawę, dla której musiał a za chwile piszesz bezpodstawnie, że nie musiał. Przecież to są tajemnice handlowe. Miał swoje powody dla których musiał. @@taterniok
Stanowski wytłumaczył w swoim materiale, że musiał wejść jako Weszło TV do spółki, ale powody, które przedstawił nie mają racji bytu, biorąc pod uwagę Kodeks Spółek Handlowych i przepisy prawa podatkowego. Bez żadnych przeciwskazań mógł wejść do spółki jako Krzysztof Stanowski, gdyż sprzęt nie był wniesiony aportem, co wynika z wielu przesłanek.@@marorfive
Mam 2 hipotezy, że Stanowski tak powiedział, bo: 1. Ktoś go źle poinformował, że musi wejść jako Weszło TV i nie miał świadomości stanu prawnego w tym temacie. 2. W swoim materiale udawał, że nie było innego wyjścia, mając świadomość że bez problemu mógł wejść do spółki jako Krzysztof Stanowski, a Kanał Sportowy używa sprzętu należącego do Weszło TV w ramach wielu możliwych rozwiązań prawnych.