Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
【錢好賺的時候，要瘋狂地賺；不好賺的時候，要積攢口碑】。是日金句了！
这部电影最后一句台词是，下一次我会收他们双份。这才是对这个人物的最生动的刻画，而不是突然有了看破红尘的觉悟。
一碼歸一碼，幫派也不是白痴，他們知道幫了律師這一次的重要性禮尚往來，他們的生意也麻煩律師照顧一次，況且未來能長長久久畢竟幫派能做些律師不方便的事，若真是出大包律師也能處理，死了個伙伴律師這時候也需要更多助力，互相合作才是真利益，也能讓幫派知道他雖是律師也是上道的。
对，怪不得最后那下良心发现我觉得很不合理，跟角色设定和理念完全不一致，像硬塞进去的
你可以看做他大命不死，还挽回了在前妻的好感，马上要开始过没羞没臊的日子，人开心时说开心话，很现实，言不由衷和说体面话一直是社会人擅长做的事
這部電影最有名的一句話是：律師最怕的一件事就是他的當事人是清白的
哈哈, 笑死~~~ 不過很真實
为什么
@@user-vo7py4op9y 如果他的當事人真有罪，讓幫他辯護被判無罪或減刑，是他做好律師的本職，萬一官司輸了，他的當事人被判有罪，剛好符合事實，沒啥好愧疚；但如果他的當事人是清白的，他就只能贏不能輸，輸了就等於是把無辜的人送進牢裡
非常喜歡馬修在這部電影的演出💕💞，重播必看
马修所有片子我都喜欢看😅
這一片真的很精采。越哥的解說也很棒，相輔相成，讚!!!
刚听没几秒就意识到这是我喜欢的一个作家Michael Connelly同名小说改编的电影。太棒啦！这个作家的很多作品都非常吸引人，推荐！
最有卖座的是Bosch系列
谢谢推荐！
怎样买到这本小说？谢谢你
@@jackhuo5471Bosch 是我的大英雄😊
@@sowellfan4581 谢谢你的介绍，我不懂英文，但是如果没有中文我也会买英文的
没有绝对的正义，或者简单的公正。最好的办法就是努力维护一个体系让正反方都有利益，这样双方都会全力维护自己的利益，而不是因为某个伟大论述而简单的消灭另一方。
最后一段是精华😂
無懈可擊的解說！鐵粉留😂
小說很好看，淺顯易懂引人入勝
”洛杉矶方唐镜” ”谈笑有黄毒，往来无清白”… 越哥你真逗👍🤣
程序正義&結果正義，仁者見仁、智者見智~說得太精闢太完美了!
後來林肯律師上了外太空 又是另一個故事❤
哈哈哈哈
那部片更好看
越哥的最后一句“好赚钱的时候要疯狂赚，不好赚钱的时候要积攒口碑” 这不是妥妥的经商之道吗？
這是我最喜歡的電影之一。有許多大咖演。書和電影一樣好看。
越哥，这个电影是真的好看，紧凑情节多转折，实不相瞒，我基本上每个月看一次。有一部电影，Sicario也是非常的好看。
Sicario 真的太好看了
你怎么在网上看？教我一下。谢谢你🙏
淘宝上搜美剧@@JingeLiu
這部真的很好看，之前有重看第二遍。。。而已林肯律師還有電視劇翻拍，已經第二季完結
恭喜越哥突破百万订阅🎉❤
神片，馬修麥康納真的很會演
解说牛！自己看电影应该理解没这么透彻.❤果然是专业人士.
越哥看透了社会，看透了人性，才能有这么透撤的影评。
好精彩的電影和解說, 另外男主我也很喜歡, 是星際穿越的男人耶
当今乱世还有这样内心正义表面上亦正亦邪的律师。感人，厉害。
现实生活中的情况是：有钱的人可以聘请更好更会钻空子的律师，从而减刑。我也不是说花大价钱请律师就是坏事，也不是说律师不好，只是总觉得用一个人的资源去换另一个人的人生，这种事情虽然屡见不鲜，还是希望能回归公正。
越哥就是越哥👍
這部真的不錯
超爱这部电影！
这是一部好电影！谢谢解说
讲的太好了🎉
哈哈真爽片，解說好棒
这部电影严重推荐看无字幕原文，反复地看，里面的场景顺序和对白精彩绝伦，绝没有吃瓜群众的无厘头，有点拨有暗示还有逻辑上的误导，其中法律逻辑非常清楚地让你了解美国的法律和裁判的思维模式。以小见大地了解美国 ”正义的小案子“ 和 ”腐败的大案子“ 社会现实。
给你点赞👍谢谢你的评论。怎样在网上看到这部电影？美国有很多好电影，在网上能看到免费的好电影吗？
无字幕，主角的南方口音实在听不懂😂
带字幕的我还跟不上呢😂
还真是，我上学的时候老师就在学校播放无字幕的这个电影，感触颇深。
好一个”正义的小案子“ 和 ”腐败的大案子“
謝謝
nice movie, thanks!
看过三遍，好电影！现在有了同名电视连续剧。
男主有底线有手腕 结局这么完美 现实能这样吗？
如果想看现实，那可以看川普的大头照，怒目圆睁的样子。
能
現實中法官檢察官都有被收買的 司法院長和商界大亨關係匪淺
不知越哥看过Courier X这部电影？感觉很独特，但是看不太懂，如果越哥能解说下，就太好了！
美国司法体系绝不会有 surprise witness。检方要引入新证人，必须要给辩方准备的时间。如果当庭提出有新证人，法官当然就该休庭了。允许证人直接上庭那是法官的严重失职。
這個應該是那個檢方證人的證詞出乎意料之外吧
越哥的解说也常常教我做人，有的点评真的让人醍醐灌顶😂
最后一句真顶。😊😊
我是支持無罪推定的 壞人無論任何情況都會有 但是好人也有機會被冤枉的話就更多人會被逼當壞人了
精彩的剧情
可否請問大大這首歌的背景音樂是哪一首,聽了很舒壓呢
越哥解说，牛
这哥们演戏真不错
很不容易啊, 做灰色律師真要有被人報復的自覺, 還好準備了武器也不相信大媽是吃素的.
不为钱而泯灭良知的人是人类最后的希望。哪怕是作为一种安慰，只得多看几遍。
👍👍👍
不要開口閉口都是人類的,有些愚蠢又坏又不會改的人這是事實。都存在這樣久了,人類灭了又怎樣。
麦康纳真是帅爆炸
真能作死，居然去威胁自己的辩护律师……还是这种有罪都能给你开脱成无罪的好律师orz输得一点不冤
黑幫就會如此, 許多律師也不是願當黑幫律師, 只是一碰到就脫不了身.
越哥也开始走幽默路线了
恶有恶报，感谢越哥分享！
1
精彩，我得看看原片
没有永远完美的法律，关键是国家有没有可以让法律去完善的空间（能够让宪法完善的国家，这才是法制宝贵的地方）；还是停留在保护少数既得利益者的层面上。
能够让宪法完善 这也是要看谁来《完善》！是大家一起来《完善》 还是只有200斤《完善》？
越哥这波骚解说，上天了！
这部电影以前看的时候没太看懂，这次看了解说才完全懂了
這原片 真的好看
刺激1995的典獄長沒掛。。而是轉行當律師
陰陽美麗國司法的 倒是拍個天朝現代包拯出來 看誰來吹一波😂包子可愛這調調了
包青天是司法A片男優
喜欢
聽越哥說電影,耳朵都懷孕了
被越哥最后几句话乐翻了，一个脑回路跳的有点大，也很现实
我是先看Netflix 今年的同名影集改編版 再回來看這部原版
這部好像有影集的版本
请问背景音乐是什么？
馬修另一部電影也是正義律師 殺戮時刻也非常的棒
是和Sandra Annette Bullock主演的
老律师是肖申克监狱的典狱长😂
神片
matthew mcconaughey 演出十分出色。很可惜沒有電影續作
可以去看电视版， 也不错。
請問電視版叫什麼名字呢？中文名，謝謝
@@user-ib3ti3mc9q 下流正義 netflix 有
配乐还是调整一下，疑云重重的案子听上去不应该是欢乐轻松的感觉😂
主角是谁？那么帅气🤣
好
我天呐 从越哥好像2万粉丝的时候就关注了 一眨眼就102万了😂
求bgm please！！
我放掉一个坏人顶多说我无能废物，错杀一个好人那就要叫做畜生混蛋了
一臉懵逼注意力全在主角馬修身上……結果最後才發現……弗蘭克和老白也在！！！！！
這部片看很多次都沒注意到XD，馬休氣場太強了
那个做伪证的也好眼熟，一下想不起演过什么了
还有shooter里面的孟菲斯探员。
还有墨西哥毒枭里被杀的缉毒局探员
@@kevinwu8607最新的碟中谍里面，他演了个一直追着tom cruise的好警察
我都听你解说好几年了 行行出状元 你绝对是
越哥打算怎么赚啊？
洛杉磯方唐鏡😂
像我朋友在打官司，檢察官居然可以不採信朋友所提供的字跡鑑定，說那個是不是證據由他說了算，最後還被濫訴、誣告，現在要繼續上訴了，只能說司法看似不錯，但其實都是自由心證，要不要搞你都看他自己的心情辦事，所以，千萬不要覺得司法體系能為人民做些什麼，除非他們真的想。
真的 心有戚戚焉之前在某個路口 圓形綠燈左轉的時候被警察開單 去打行政訴訟我跟警察都有影片證據 ２個人都拍同一個紅綠燈 看到的會一樣沒錯吧？然後法官硬凹警察的影片 凹成對我不利的說法 當庭硬凹然後再說我的影片不清楚 無法當證據我大開眼界就算有證據又怎樣？解釋權在法官的嘴裡 他愛說什麼就說什麼 想搞你就搞你被銃康過一次 就算是小事 我也不相信什麼法律會還你清白／法律是講求證據 這類的話了
爽！
i love it
神劇，神解說！
我本来已经被evidence law折磨的。。。。这个电影让我重新拾起书本
经典美式主旋律片，通过对主角的明贬实褒，表达主张法律文本主义、程序正义，主张毒品交易、性交易的非罪化/轻罪化。
好傢伙，林肯律師成了洛杉機方唐鏡
仙人跳 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
马修， 麦康纳太会演啦！
好奇结果。
Ok
这片阵容有点厉害，绝命毒师大战无耻之徒🤣
愿闻其详
刚才没注意 看到老白了
还有肖申克的典狱长呐。。。
@@user-ze5xu4bt9c老白在哪？我找不到啊！
@@s894318 18:52 眼熟嗎😂
我個人認為，以整個社會的利益作為出發點，放過一個罪犯遠比冤枉一個無辜的人代價更小。因為放過一個罪犯，他能造成的危害有限，他總不可能把整個城市的人都給禍禍了，總還是會有不少人壓根就不知道有他這個罪犯的存在。然而反過來，如果冤枉了一個沒罪的人，首先整個社會會對司法喪失信心，莫說受害不願意依法上訴，就連那些被判罪的大量犯人可能都存在翻案的機會，一個罪犯在外流竄是一個，一大批罪犯因司法不受信任而翻案放出來那多恐怖啊。也許站在個別受害者的立場上看，他繳了稅司法就有義務確保他不受某一罪犯的威脅，然而同樣繳稅的其他多數人憑什麼就要因為一個犯罪行為而承受司法失能帶來的風險呢？針對某一受害者的疑犯，受害者可以申請保護令，保護單個受害者總比司法失能後保護大量受害者來的成本更小，所以客觀站在整個社會利益出發點，近乎無條件辯護的律師比近乎無條件定罪的檢察官更加受到社會的需要。
你做了一个假设，冤枉一个无辜的人会让社会对司法系统丧失信心，但是放过一个罪犯不会让社会对司法系统丧失信心。对这个假设不太认同。普通老百姓看到社会新闻一般会代入受害者，对那些有罪但是能脱罪的人（很多是特权阶层）有深深的无力感。每多一个逍遥法外的罪犯，就会有更多的人成为受害者之后不寄希望于走正常司法程序，反而寄希望于走关系，或者闹出点舆论，或者更直接一点以暴制暴。
是的，这也是为什么现在犯罪率居高不下的原因，尤其是有钱人。只要律师请的好，杀人放火不坐牢。
@@connorconstantine 比起國家跟警察可以憑直覺就隨意起訴人，我寧願在一個犯罪率居高不下的國家。罪犯可怕，但罪犯不會因為我在網路上指摘某人而找到我製造麻煩
毫无逻辑
@@user-je7cs6tj5c 是的。你不会因为在网络上口嗨要拜登而被fbi登门击毙。
伏法不是判刑，伏法是處死。一旦伏法，命就沒了。
在法律学其精神下其实没有依法犯法，而是依法作恶。因法庭本来就是借助法律或甚至没法律对个人行为是对是罪本着维护社会安稳或国家利益进行判决。所以不存在依法犯法。若贪官走行政程序为个人名义谋夺利益可以为依法犯法，因官员，特别是部长是拟定法则维护国家或公共利益为出发点的，任何程序造成贪污腐败本来都是官员要检讨而不是利用。这就成了依法犯法，因为自己本来就是法。所以在法律上其实不真存在依法犯法，只有依法犯错、作恶或犯罪，亦合法罪人或合法恶人。
洛杉矶方唐镜，哈哈哈
港版：毒舌律師
好電影
全力需要权衡 谁的权利压过另一方都不会有长久的好结果 这就是为什么三权鼎立可以被美国宪法确定并且这么多年不修改的原因
权利平衡这种说辞，哪个政治稳定的国家没有权利平衡呢？没有权利平衡的国家，政治也不稳定。国内也许可以通过这种方式平衡，可是侵略其他国家呢？别忘记鸦片战争人家也是国会投票通过的。更何况，票选本身其实也是小规模的政治地震，也许可以减少大的地震的概率，但是长期看就是效率低。历史兴衰规律未必能以人力可改变，侵略掠夺性强的民主比农耕民族占便宜，但是长期看来却也未必。
美国的三权分立在川普被偷选票后看来也就是个笑话，权利制衡最保险的就是武装平衡
👍👍👍🎉
是的，所以，你不会因为在网络上口嗨拜登而被FBI登门击毙。
最新的理論是還要有且是最重要的第四權：新聞自由(言論自由)，為民發聲，用以監測這三權。
刀乐。。 这口音和字幕 我扶了😂
粗口否认。。。 哈哈哈我的饭喷了
是否应该为嫌犯辩护，哪怕他真有罪？ 答案是肯定的，当然的，而且必须这么做。 即便是放过了罪犯也是正义。 因为多放过1个罪犯，其实等于少冤枉10个好人。这是文明社会的代价。疑罪从有，宁可错杀1000，也不放过1个。那是没放过罪犯，好人屈死的更多。这叫野蛮。
👍👍
【錢好賺的時候，要瘋狂地賺；不好賺的時候，要積攢口碑】。是日金句了！
这部电影最后一句台词是，下一次我会收他们双份。这才是对这个人物的最生动的刻画，而不是突然有了看破红尘的觉悟。
一碼歸一碼，幫派也不是白痴，他們知道幫了律師這一次的重要性
禮尚往來，他們的生意也麻煩律師照顧一次，況且未來能長長久久
畢竟幫派能做些律師不方便的事，若真是出大包律師也能處理，死了個伙伴律師這時候也需要更多助力，互相合作才是真利益，也能讓幫派知道他雖是律師也是上道的。
对，怪不得最后那下良心发现我觉得很不合理，跟角色设定和理念完全不一致，像硬塞进去的
你可以看做他大命不死，还挽回了在前妻的好感，马上要开始过没羞没臊的日子，人开心时说开心话，很现实，言不由衷和说体面话一直是社会人擅长做的事
這部電影最有名的一句話是：律師最怕的一件事就是他的當事人是清白的
哈哈, 笑死~~~
不過很真實
为什么
@@user-vo7py4op9y 如果他的當事人真有罪，讓幫他辯護被判無罪或減刑，是他做好律師的本職，萬一官司輸了，他的當事人被判有罪，剛好符合事實，沒啥好愧疚；但如果他的當事人是清白的，他就只能贏不能輸，輸了就等於是把無辜的人送進牢裡
非常喜歡馬修在這部電影的演出💕💞，重播必看
马修所有片子我都喜欢看😅
這一片真的很精采。越哥的解說也很棒，相輔相成，讚!!!
刚听没几秒就意识到这是我喜欢的一个作家Michael Connelly同名小说改编的电影。太棒啦！这个作家的很多作品都非常吸引人，推荐！
最有卖座的是Bosch系列
谢谢推荐！
怎样买到这本小说？谢谢你
@@jackhuo5471Bosch 是我的大英雄😊
@@sowellfan4581 谢谢你的介绍，我不懂英文，但是如果没有中文我也会买英文的
没有绝对的正义，或者简单的公正。
最好的办法就是努力维护一个体系让正反方都有利益，这样双方都会全力维护自己的利益，而不是因为某个伟大论述而简单的消灭另一方。
最后一段是精华😂
無懈可擊的解說！鐵粉留😂
小說很好看，淺顯易懂引人入勝
”洛杉矶方唐镜” ”谈笑有黄毒，往来无清白”… 越哥你真逗👍🤣
程序正義&結果正義，仁者見仁、智者見智~說得太精闢太完美了!
後來林肯律師上了外太空 又是另一個故事❤
哈哈哈哈
那部片更好看
越哥的最后一句“好赚钱的时候要疯狂赚，不好赚钱的时候要积攒口碑” 这不是妥妥的经商之道吗？
這是我最喜歡的電影之一。有許多大咖演。
書和電影一樣好看。
越哥，这个电影是真的好看，紧凑情节多转折，实不相瞒，我基本上每个月看一次。有一部电影，Sicario也是非常的好看。
Sicario 真的太好看了
你怎么在网上看？教我一下。谢谢你🙏
淘宝上搜美剧@@JingeLiu
這部真的很好看，之前有重看第二遍。。。而已林肯律師還有電視劇翻拍，已經第二季完結
恭喜越哥突破百万订阅🎉❤
神片，馬修麥康納真的很會演
解说牛！自己看电影应该理解没这么透彻.❤果然是专业人士.
越哥看透了社会，看透了人性，才能有这么透撤的影评。
好精彩的電影和解說, 另外男主我也很喜歡, 是星際穿越的男人耶
当今乱世还有这样内心正义表面上亦正亦邪的律师。感人，厉害。
现实生活中的情况是：有钱的人可以聘请更好更会钻空子的律师，从而减刑。我也不是说花大价钱请律师就是坏事，也不是说律师不好，只是总觉得用一个人的资源去换另一个人的人生，这种事情虽然屡见不鲜，还是希望能回归公正。
越哥就是越哥👍
這部真的不錯
超爱这部电影！
这是一部好电影！谢谢解说
讲的太好了🎉
哈哈真爽片，解說好棒
这部电影严重推荐看无字幕原文，反复地看，里面的场景顺序和对白精彩绝伦，绝没有吃瓜群众的无厘头，有点拨有暗示还有逻辑上的误导，其中法律逻辑非常清楚地让你了解美国的法律和裁判的思维模式。以小见大地了解美国 ”正义的小案子“ 和 ”腐败的大案子“ 社会现实。
给你点赞👍谢谢你的评论。怎样在网上看到这部电影？美国有很多好电影，在网上能看到免费的好电影吗？
无字幕，主角的南方口音实在听不懂😂
带字幕的我还跟不上呢😂
还真是，我上学的时候老师就在学校播放无字幕的这个电影，感触颇深。
好一个”正义的小案子“ 和 ”腐败的大案子“
謝謝
nice movie, thanks!
看过三遍，好电影！现在有了同名电视连续剧。
男主有底线有手腕 结局这么完美 现实能这样吗？
如果想看现实，那可以看川普的大头照，怒目圆睁的样子。
能
現實中法官檢察官都有被收買的 司法院長和商界大亨關係匪淺
不知越哥看过Courier X这部电影？感觉很独特，但是看不太懂，如果越哥能解说下，就太好了！
美国司法体系绝不会有 surprise witness。检方要引入新证人，必须要给辩方准备的时间。如果当庭提出有新证人，法官当然就该休庭了。允许证人直接上庭那是法官的严重失职。
這個應該是那個檢方證人的證詞出乎意料之外吧
越哥的解说也常常教我做人，有的点评真的让人醍醐灌顶😂
最后一句真顶。😊😊
我是支持無罪推定的 壞人無論任何情況都會有 但是好人也有機會被冤枉的話就更多人會被逼當壞人了
精彩的剧情
可否請問大大這首歌的背景音樂是哪一首,聽了很舒壓呢
越哥解说，牛
这哥们演戏真不错
很不容易啊, 做灰色律師真要有被人報復的自覺, 還好準備了武器也不相信大媽是吃素的.
不为钱而泯灭良知的人是人类最后的希望。哪怕是作为一种安慰，只得多看几遍。
👍👍👍
不要開口閉口都是人類的,有些愚蠢又坏又不會改的人這是事實。都存在這樣久了,人類灭了又怎樣。
麦康纳真是帅爆炸
真能作死，居然去威胁自己的辩护律师……还是这种有罪都能给你开脱成无罪的好律师orz输得一点不冤
黑幫就會如此, 許多律師也不是願當黑幫律師, 只是一碰到就脫不了身.
越哥也开始走幽默路线了
恶有恶报，感谢越哥分享！
1
精彩，我得看看原片
没有永远完美的法律，关键是国家有没有可以让法律去完善的空间（能够让宪法完善的国家，这才是法制宝贵的地方）；还是停留在保护少数既得利益者的层面上。
能够让宪法完善 这也是要看谁来《完善》！是大家一起来《完善》 还是只有200斤《完善》？
越哥这波骚解说，上天了！
这部电影以前看的时候没太看懂，这次看了解说才完全懂了
這原片 真的好看
刺激1995的典獄長沒掛。。而是轉行當律師
陰陽美麗國司法的 倒是拍個天朝現代包拯出來 看誰來吹一波😂包子可愛這調調了
包青天是司法A片男優
喜欢
聽越哥說電影,耳朵都懷孕了
被越哥最后几句话乐翻了，一个脑回路跳的有点大，也很现实
我是先看Netflix 今年的同名影集改編版 再回來看這部原版
這部好像有影集的版本
请问背景音乐是什么？
馬修另一部電影也是正義律師 殺戮時刻也非常的棒
是和Sandra Annette Bullock主演的
老律师是肖申克监狱的典狱长😂
神片
matthew mcconaughey 演出十分出色。很可惜沒有電影續作
可以去看电视版， 也不错。
請問電視版叫什麼名字呢？中文名，謝謝
@@user-ib3ti3mc9q 下流正義 netflix 有
配乐还是调整一下，疑云重重的案子听上去不应该是欢乐轻松的感觉😂
主角是谁？那么帅气🤣
好
我天呐 从越哥好像2万粉丝的时候就关注了 一眨眼就102万了😂
求bgm please！！
我放掉一个坏人顶多说我无能废物，错杀一个好人那就要叫做畜生混蛋了
一臉懵逼注意力全在主角馬修身上……結果最後才發現……弗蘭克和老白也在！！！！！
這部片看很多次都沒注意到XD，馬休氣場太強了
那个做伪证的也好眼熟，一下想不起演过什么了
还有shooter里面的孟菲斯探员。
还有墨西哥毒枭里被杀的缉毒局探员
@@kevinwu8607最新的碟中谍里面，他演了个一直追着tom cruise的好警察
我都听你解说好几年了 行行出状元 你绝对是
越哥打算怎么赚啊？
洛杉磯方唐鏡😂
像我朋友在打官司，檢察官居然可以不採信朋友所提供的字跡鑑定，說那個是不是證據由他說了算，最後還被濫訴、誣告，現在要繼續上訴了，只能說司法看似不錯，但其實都是自由心證，要不要搞你都看他自己的心情辦事，所以，千萬不要覺得司法體系能為人民做些什麼，除非他們真的想。
真的 心有戚戚焉
之前在某個路口 圓形綠燈左轉的時候被警察開單 去打行政訴訟
我跟警察都有影片證據 ２個人都拍同一個紅綠燈 看到的會一樣沒錯吧？
然後法官硬凹警察的影片 凹成對我不利的說法 當庭硬凹
然後再說我的影片不清楚 無法當證據
我大開眼界
就算有證據又怎樣？解釋權在法官的嘴裡 他愛說什麼就說什麼 想搞你就搞你
被銃康過一次 就算是小事 我也不相信什麼法律會還你清白／法律是講求證據 這類的話了
爽！
i love it
神劇，神解說！
我本来已经被evidence law折磨的。。。。这个电影让我重新拾起书本
经典美式主旋律片，通过对主角的明贬实褒，表达主张法律文本主义、程序正义，主张毒品交易、性交易的非罪化/轻罪化。
好傢伙，林肯律師成了洛杉機方唐鏡
仙人跳 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
马修， 麦康纳太会演啦！
👍👍👍
好奇结果。
Ok
这片阵容有点厉害，绝命毒师大战无耻之徒🤣
愿闻其详
刚才没注意 看到老白了
还有肖申克的典狱长呐。。。
@@user-ze5xu4bt9c老白在哪？我找不到啊！
@@s894318 18:52 眼熟嗎😂
我個人認為，以整個社會的利益作為出發點，放過一個罪犯遠比冤枉一個無辜的人代價更小。
因為放過一個罪犯，他能造成的危害有限，他總不可能把整個城市的人都給禍禍了，總還是會有不少人壓根就不知道有他這個罪犯的存在。然而反過來，如果冤枉了一個沒罪的人，首先整個社會會對司法喪失信心，莫說受害不願意依法上訴，就連那些被判罪的大量犯人可能都存在翻案的機會，一個罪犯在外流竄是一個，一大批罪犯因司法不受信任而翻案放出來那多恐怖啊。也許站在個別受害者的立場上看，他繳了稅司法就有義務確保他不受某一罪犯的威脅，然而同樣繳稅的其他多數人憑什麼就要因為一個犯罪行為而承受司法失能帶來的風險呢？針對某一受害者的疑犯，受害者可以申請保護令，保護單個受害者總比司法失能後保護大量受害者來的成本更小，所以客觀站在整個社會利益出發點，近乎無條件辯護的律師比近乎無條件定罪的檢察官更加受到社會的需要。
你做了一个假设，冤枉一个无辜的人会让社会对司法系统丧失信心，但是放过一个罪犯不会让社会对司法系统丧失信心。对这个假设不太认同。普通老百姓看到社会新闻一般会代入受害者，对那些有罪但是能脱罪的人（很多是特权阶层）有深深的无力感。每多一个逍遥法外的罪犯，就会有更多的人成为受害者之后不寄希望于走正常司法程序，反而寄希望于走关系，或者闹出点舆论，或者更直接一点以暴制暴。
是的，这也是为什么现在犯罪率居高不下的原因，尤其是有钱人。只要律师请的好，杀人放火不坐牢。
@@connorconstantine 比起國家跟警察可以憑直覺就隨意起訴人，我寧願在一個犯罪率居高不下的國家。罪犯可怕，但罪犯不會因為我在網路上指摘某人而找到我製造麻煩
毫无逻辑
@@user-je7cs6tj5c 是的。你不会因为在网络上口嗨要拜登而被fbi登门击毙。
伏法不是判刑，伏法是處死。一旦伏法，命就沒了。
在法律学其精神下其实没有依法犯法，而是依法作恶。因法庭本来就是借助法律或甚至没法律对个人行为是对是罪本着维护社会安稳或国家利益进行判决。所以不存在依法犯法。
若贪官走行政程序为个人名义谋夺利益可以为依法犯法，因官员，特别是部长是拟定法则维护国家或公共利益为出发点的，任何程序造成贪污腐败本来都是官员要检讨而不是利用。这就成了依法犯法，因为自己本来就是法。
所以在法律上其实不真存在依法犯法，只有依法犯错、作恶或犯罪，亦合法罪人或合法恶人。
洛杉矶方唐镜，哈哈哈
港版：毒舌律師
好電影
全力需要权衡 谁的权利压过另一方都不会有长久的好结果 这就是为什么三权鼎立可以被美国宪法确定并且这么多年不修改的原因
权利平衡这种说辞，哪个政治稳定的国家没有权利平衡呢？没有权利平衡的国家，政治也不稳定。
国内也许可以通过这种方式平衡，可是侵略其他国家呢？别忘记鸦片战争人家也是国会投票通过的。
更何况，票选本身其实也是小规模的政治地震，也许可以减少大的地震的概率，但是长期看就是效率低。
历史兴衰规律未必能以人力可改变，侵略掠夺性强的民主比农耕民族占便宜，但是长期看来却也未必。
美国的三权分立在川普被偷选票后看来也就是个笑话，权利制衡最保险的就是武装平衡
👍👍👍🎉
是的，所以，你不会因为在网络上口嗨拜登而被FBI登门击毙。
最新的理論是還要有且是最重要的第四權：新聞自由(言論自由)，為民發聲，用以監測這三權。
刀乐。。 这口音和字幕 我扶了😂
粗口否认。。。 哈哈哈我的饭喷了
是否应该为嫌犯辩护，哪怕他真有罪？ 答案是肯定的，当然的，而且必须这么做。 即便是放过了罪犯也是正义。 因为多放过1个罪犯，其实等于少冤枉10个好人。这是文明社会的代价。疑罪从有，宁可错杀1000，也不放过1个。那是没放过罪犯，好人屈死的更多。这叫野蛮。
👍👍