Такое же впечатление. Будущее какое-то мутное и очевидно, в отличие от "Гостьи из будущего", капиталистическое, с полицией. От книги ничего не осталось, кроме имен. Алиса далеко от каноничной, Коля с явно еврейской внешкой... Единственное, что понравилось - игра Петрова, он тут вовсю отрабатывает роль Весельчака. В итоге - 2 из 5.
Если честно, я не вижу проблем в том, что экранизация сильно отличается от первоисточника, наоборот это только плюс, ведь если, все фильмы снимались точ в точ с книги или другого фильма, то смысла бы в них не было. Зачем идти на фильм и платить деньги, если я могу первоисточник посмотреть или прочитать книгу или пересказ бесплатно в интернете, да и такие шедевры как: Остров сокровищь (Давида Черкасского), Шрек, Русалочка (первая версия Деснея) не были бы такими хитами в своё время, если полностью копирывали бы сюжет книг, на которых они были основанны. В общем, я только за отход от оригинала, но только если это позволит сделать фильм лучше: исправить ошибки недочёты оригинала или раскрыть, поднять новую тему, проблему, не имеющеюся в оригинале. Я никому своем мнение не навязываю, лишь делюсь им)
Вопрос для тех, кто считает себя верующим: вы пошли бы на экранизацию Библии или хотя бы Евангелия в стиле супергероев Марвел? А для остальных: а на фыильм про ваше зачатие в стиле "Город Грехов"? Потому например я и не буду смотреть этот "аттракцион". И уверен, не только я.
Вы допускаете критическую ошибку, в фильме герои ничего общего кроме имён с произведением Кира Булычева не имеют, фамилию Коли взяли из сериала, пирата из мультика. А Евангелие например в стилистике Марвел смотрелось бы не плохо. Тут скорее новый фильм Бондарчука , как переосмысление Сумерек в 50 оттенках серого, где Бела - это Анастейша 😊. Надеюсь простите за трешевый пример.
марвел сейчас, это сборище клоунов, которое снимает про сильныхинезависимых, мужским персонажам пишет хихи и хаха диалоги что бы они тупее выглядели(привет Тор-клоун) и наряжают всю эту шушару в ближайшем детском мире.
Обыкновенное говно капиталистического строя по западной кальке. У нас цены от доллара зависят, следовательно наша страна колония, вот и снимают такую парашу
Да, "Любимец", шикарная антиутопия.
Посмотрел бы я экранизацию повести "Поселок"... Хотя, стоп ее экранизировали, мультфильм сняли, психодел полный
Все рассказывали про Поселок, а на меня Любимец тягостное впечатление произвел, особенно генетически опыты над детьми.
почему звук скачет от уха к уху?) а что если слушать в одном наушнике?)
Такое же впечатление. Будущее какое-то мутное и очевидно, в отличие от "Гостьи из будущего", капиталистическое, с полицией. От книги ничего не осталось, кроме имен. Алиса далеко от каноничной, Коля с явно еврейской внешкой...
Единственное, что понравилось - игра Петрова, он тут вовсю отрабатывает роль Весельчака.
В итоге - 2 из 5.
Часть имен не из книги. Герасимова в книге нет (там Наумов) а Глот с планеты Катрук был только в мультфильме Тайна третьей планеты.
Если честно, я не вижу проблем в том, что экранизация сильно отличается от первоисточника, наоборот это только плюс, ведь если, все фильмы снимались точ в точ с книги или другого фильма, то смысла бы в них не было. Зачем идти на фильм и платить деньги, если я могу первоисточник посмотреть или прочитать книгу или пересказ бесплатно в интернете, да и такие шедевры как: Остров сокровищь (Давида Черкасского), Шрек, Русалочка (первая версия Деснея) не были бы такими хитами в своё время, если полностью копирывали бы сюжет книг, на которых они были основанны.
В общем, я только за отход от оригинала, но только если это позволит сделать фильм лучше: исправить ошибки недочёты оригинала или раскрыть, поднять новую тему, проблему, не имеющеюся в оригинале.
Я никому своем мнение не навязываю, лишь делюсь им)
Вопрос для тех, кто считает себя верующим: вы пошли бы на экранизацию Библии или хотя бы Евангелия в стиле супергероев Марвел? А для остальных: а на фыильм про ваше зачатие в стиле "Город Грехов"? Потому например я и не буду смотреть этот "аттракцион". И уверен, не только я.
Вы допускаете критическую ошибку, в фильме герои ничего общего кроме имён с произведением Кира Булычева не имеют, фамилию Коли взяли из сериала, пирата из мультика. А Евангелие например в стилистике Марвел смотрелось бы не плохо. Тут скорее новый фильм Бондарчука , как переосмысление Сумерек в 50 оттенках серого, где Бела - это Анастейша 😊. Надеюсь простите за трешевый пример.
про марвел конечно перегнул.... сравнивать этот блудняк с произведениями марвела это перебор....
Да нет, такое же пустопорожнее бродилово с элементами борьбы со "вселенским злом".
марвел сейчас, это сборище клоунов, которое снимает про сильныхинезависимых, мужским персонажам пишет хихи и хаха диалоги что бы они тупее выглядели(привет Тор-клоун) и наряжают всю эту шушару в ближайшем детском мире.
Обыкновенное говно капиталистического строя по западной кальке. У нас цены от доллара зависят, следовательно наша страна колония, вот и снимают такую парашу
Ничего, не переживайте, скоро будут от юаней, вот тогда и заживёте! Ведь КНР - это социалистическое государство.
Еще один мусорный ролик на ютубе