Das erinnert mich an mein Gespräch vor einigen Jahren mit dem Finanzamt. Die wollten bzw. hatten mich unter Druck gesetzt und unser Firmenkonto gesperrt. Ich hatte dann beim Finanzamt angerufen und mich mit der Sachbearbeiterin unterhalten. Wir waren eine englische Limited mit Eintragung der Niederlassung im deutschen Handelsregister. Ich habe die Dame nur gefragt, ob sie sich darüber klar sei, daß ich den Firmensitz innerhalb kürzester Zeit in Ausland verlegen könne. Unser Unternehmen ist ein virtuelles Unternehmen ohne wirklichen Firmensitz. Ich, als patriotischer Deutscher, hatte mich entschieden, in Deutschland Steuern zu zahlen. Aber es ist kein Problem, das auch zu ändern. Wenn sie das wollen, brauchen sie nur weiter zu machen. Kurze Zeit später wurde die Kontosperrung aufgehoben. Seit dieser Zeit habe kaum Probleme mit dem Finanzamt. Das kann man allerdings auch nur machen, wenn man nicht örtlich gebunden ist, z.B. durch Produktion. Wir haben Software entwickelt und waren international tätig.
Glück gehabt das ihr beide so Ahnungslos gewesen seid. Denn verlegen geht nicht ohne Exit Tax auszulösen und die ist in Deutschland extrem hoch. Normalerweise durschnitt Umsatz der Letzten drei Jahre mal 13!!!
@@maybeide8078 Wenn du Kunden, Social Media Subscribers oder irgend was von wert mit nimmst, schlagen sie zu. Kommt aber sicherlich drauf an wie viel zu holen ist.
@@magdre1129 Danke. Wenn der Herr(Souverän) dem Diener(Politiker) eine Blankovollmacht ausstellt, ist die gegenwärtige Situation (nicht nur) in diesem Lande keine Überraschung mehr.
Runter mit der Steuer auf 5% und niemand wird Steuerhinterziehung betreiben. Und nicht mit unseren Steuergeldern irgend welche Kriege auf der Welt führen, oder irgendwelche sinnlose Projekte fördern
Macht keinen Sinn und wird auch so nie Passieren viel wichtiger wäre das Firmen Ihren rein Gewinn auch vernünftig ausschütten an Ihre Mitarbeiter die dafür gesorgt haben
Ich finde schokierend, dass für solche Sachen Bewegungsdaten von Handyanbietern herangezogen werden dürfen. Ich dachte, sowas wäre für Mordfälle gedacht, nicht für sowas. Privatsphäre sollte in Deutschland wieder eine größere Rolle spielen! Damit meine ich nicht, kleine Vereine mit einer Regulierungsflut zu erwürgen (Stichwort DSGVO), sondern dass sich der Staat selbst zurücknimmt und für den Bürger, statt gegen ihn da ist.
Warum ist es verboten, wenn ich einen Briefkasten in der Altstadt habe und quer durch Deutschland arbeite möglicherweise auch öfter in einer anderen Stadt, wo ich einen zweit Büro habe.
Aber wenn eine Vermutung keine Relevanz hat,wie kann dann ein Betrieb geschätzt werden ? Eine Schätzung ist doch auch nur eine unbelegte Vermutung etwa wie die Nennleistung eines windrades
Du hast Recht, am besten sollte keiner mehr Steuern zahlen und man sollte Deutschland sich selbst überlassen. 😍 Ohne Steuern auch kein Betrug mehr. Leider wärst du dann arbeitslos und mangels Steuern gäbe es leider auch kein Bürgergeld... Mist. :(
Ich finde, dieser Steuerwettbewerb sollte erlaubt sein - mit der Massgabe, dass alle Gewerbesteuereinnahmen für Kutas, ÖPNV sowie Verbesserung der Infrastruktur verwendet werden. So haben wir alle was davon und nicht nur die UMAs oder Migranten.
Ich bin dagegen. Die einen wissen nicht wohin mit dem Geld und den anderen fehlt es. Außerdem gäbe es dann die ganzen Probleme nicht. Die Steuerfahndung und die Gerichte würden entlastet. Die Probleme sind doch wieder hausgemacht
Darum ist die Deutsche Börse vor über 10 Jahren von Frankfurt nach Eschborn umgezogen. Ich denke man hat damals 100 M€ gespart. Es fehlen natürlich auch die Mitarbeiter, die nicht mehr so leicht nach Frankfurt zum Einkaufen kommen.
Die Deutsche Börse sitzt aber auch wirklich in Eschborn, im Gewerbegebiet Süd (The Cube), ist also keine Scheinadresse. Das erklärt aber auch, warum große Firmen wie Deutsche Bank, Vodafone, Techem und andere ihren Sitz in Eschborn haben.
So etwas nennt man freie Marktwirtschaft.... Wenn "dem Staat" das Geld ausgeht weil von oben schlecht gewirtschaftet wird ist das nicht die Schuld der Steuerzahler...
Na da bin ich ja mal gespannt ob die Steuerfahndung auch die Ausländischen Konten von Scholz,Harbeck ,Baerbock, Lauterbach ,Spahn, Lang, und die 12. Millionen Euro von Wagenknecht für die Sie ja bestimmt Gearbeitet hat usw findet und Reagiert, oder wieder Blind ist..😮😅😅😅 Die Wette gilt 🎉
Kann das FA schon verstehen, also 1 Mitarbeiter sollte schon mindestes präsent sein, können ja durch wechseln im Team, einer der wenigstens sich um Post kümmert usw. in einem Büro mit Namensschild.
Ich habe eine Zuschauerfrage: Für einen Dienstwagen muss ich einen geldwerten Vorteil (1 + 0,03/km %) versteuern. Warum bekommen Arbeitnehmer die im Home-Office arbeiten in form der Pauschale noch eine Rückerstattung? Aus meiner sicht haben die auch einen Geldwerten vorteil gegenüber denjenign, die nicht im Home-Office arbeiten dürfen und ersparen sich somit den Arbeitsweg. Ungerecht?
Die Homeoffice-Pauschale dient dazu, unkompliziert private Kosten (teilweise) zu erstatten, die entstehen, wenn man betriebliche/berufliche Sachen Zuhause am privaten Schreibtisch oder privaten Arbeitszimmer erledigt. Mit dieser Pauschale sind private Kosten, wie erhöhte Strom- und Heizkosten, anteilige Versicherungen, Raumkosten (Miete, Abschreibungen), erhöhter Wasserverbrauch und andere Nebenkosten abgegolten. Diese privaten Kosten wären ja gar nicht angefallen, wenn man der beruflichen Tätigkeit im Unternehmensbüro nachgehen würde. Diese Pauschale ist also reiner Aufwandsersatz und hat mit dem Arbeitsweg absolut nichts zu tun.
Vielen Dank für die Antwort. Damit das dann aber gerecht ist müsste doch für die Arbeitstage im Home-Office der entfallene Arbeitsweg zwischen Wohnort und "fiktiver" Tätigkeitsstätte ebenfalls als geldwerter Vorteil angesetzt werden? Wie gesagt könnte ich im Homeoffice arbeiten, dies erlaubt nur der Arbeitgeber nicht.
@@alexanderpla3561 "Normale" Arbeitnehmer fahren mit ihrem Privat-PKW zwischen Wohnung/Arbeit auf eigene PKW- und Spritkosten hin und her. Und denen nun wegen Home-Office einen geldwerten Vorteil aufs Auge zu drücken, weil sie deswegen privates Geld gespart haben, klingt schon irgendwie schräg. Bei Arbeitnehmern mit Dienstwagen, die diesen auch privat benutzen dürfen, sieht die Sache ja anders aus. Dort werden alle Kfz-Kosten (einschließlich Sprit) vom Unternehmen gezahlt, unabhängig von der Höhe der privaten Nutzung bzw. Weg Wohnung/Arbeit. Deswegen muss als geldwerter Vorteil für Privatfahrten pauschal 1% und Fahrten Wohnung/Arbeit pauschal 0,03% vom Listenpreis als Arbeitslohn gezahlt werden. Kommt es durch die Pauschalierung zu einer starken unvorteilhaften Besteuerung (z.B. wegen weniger Fahrten Wohnung/Arbeit bei Homeoffice), sollte mal die Alternative, Nachweismethode mittels Fahrtenbuch und Belege, geprüft werden. Jedenfalls ist der Vorschlag mit dem geldwerten Vorteil für eingesparten Arbeitsweg bei Home-Office sehr merkwürdig.
In Grünwald werden Wohnhäuser abgerissen und mit Bürogebäude bebaut... Aber etliche werden zwar kurz eingerichtet sind aber nach ein paar Jahren wieder leer... Und bleiben leer
@@verenakorb1943 Ist in München und Umgebung dasselbe. Bin sogar mir der S-Bahn daran entlang gefahren. Damit werden die Immobilienpreise künstlich hoch gehalten.... Bekommt man nicht die Miete, die man sich vorstellt, bleiben die Gebäude leer. Riesige Komplexe. Das da in 2015 keine Flüchtlinge reingesetzt wurden.... Dann wäre solch eine Immobilie 1,5 mal so viel wert... weiss ich von einem I.mobilienverkauf im Freundeskreis.
Und trotzdem behaupten die Städte es müsse mehr gebaut werden... Selbst haben auch die genug Leerstand (selten wirklich sanierungsbedürftig) ... Außerdem wird durch die Umnutzungsregeln soviel blockiert um Büros, Hotels oder simple Bürogebäude in Wohnraum umzuwandeln..
Vielleicht fangen die erst Mal im eigenen Haus an. Zum Beispiel bei Olaf Scholz? Stimmt! Ihr letzter Punkt trifft auch auf die Firma zu, wo ich arbeite. Meine Gehaltsabrechnung wird bspw. in Ungarn abgewickelt. So mal, als kleinen Beigeschmack. Und ich arbeite im Hauptsitz.
Guter Beitrag. Danke. Was ich mich allerdings Frage? Ist doch sicher nicht ganz so einfach? Sonst würden Konzerne oder grosse Firmen einfach ihren Firmensitz zumindest der Ort an dem der Vorstand ist in genau solche Orte verlegen und empfindlich weniger Gewerbesteuer bezahlen. Würde die Einsparung wohl so gross machen dass man den Vorstand per Hubschrauber regelmässig einfliegen lassen kann und die Ebene darunter gibt man einen Dienstwagen und lässt diesen fahren. Der Rest würde ganz normal weiterarbeiten. Irgendwie kommt mir das zu einfach vor. Was Arbeit Aua der Ferne angeht? Unter C ist herausgekommen dass die Effizienź nicht etwa sinkt sondern gleich bleibt oder gar steigt. Die Message von den Führungskräften? Die Effizienz sinkt - die haben einfach nur gerne ihre "Indianer" um sich herumtanzen gehabt. Etwas anderes ist auch aufgefallen - man benötigt nicht mehr so viel Büroflächen. Der Konzern bei dem ich vor der Rente gearbeitet habe? Hat eine Home Office Quote vom 30% beschlossen und dabei 3 Gebäude abgemietet . Ja sogar Anwaltskanzleien und andere ähnliche Dinge kann man mit erstaunlich viel Homeoffice betreiben. Was die Erreichbarkeit angeht? Ich glaube da wissen die "Genies" nicht was heute schon problemlos möglich ist. Ich kann die Telefonanlage auch so konfigurieren dass der Anruf zwar unter der Telefonnummer A ankommt - aber im Hintergrund baut die Anlage zu einer anderen Nummer eine Verbindung auf. Ich kann sogar mit der Handynummer mich von der Firma anrufen lassen und sobald die Verbindung steht kann man über die Firma in aller Welt anrufen. Ich glaube da ist längst nicht dem Finanzamt / der Regierung klar wie simpel das geht. Mir fällt beispielsweise eine Kommunikationsapp ein die sich mit dem VPN in die Firma einloggt und das Dante direkt über dir App gesteuert wird.so dass ich in der App direkt telefonieren kann und diese App einfach nur als Fernsteuerung für das Telefon am Standort funktioniert.
Sie sollte erst mal überlegen was die Stadtverwaltung einsparen kann und das wird wahrscheinlich eine Menge sein nur immer die Steuern erhöhen wenn nicht genug in der Kasse ist ist der falsche weg
Es ist echt absurd, die Finanzbehörden sollten sich glücklich schätzen das überhaupt noch Firmen/Unternehmen bzw. Unternehmer bereit sind diesen Schluderverein in Deutschland mit ihren/seinen Firmen und den daraus resultierenden Steuereinnahmen zu unterstützen. Denn weder ist das was diese Behörde macht logisch, noch gerecht, und den Umgang mit Geld kann diese Behörde genauso gut wie alle anderen Regierungsinstitutionen auch, nämlich gar nicht, müssten die sich alle ein einziges Jahr nach den Maßstäben und Regeln messen lassen die sie selbst bei z.b: den Unternehmen ansetzen dann wären die nach diesem Jahr spätestens alle ohne Geschäftsführung, die würde wegen Insolvenzverschleppung oder Bestechlichkeit bzw. Rechtsbeugung mindestens in Untersuchungshaft sitzen, und ansonsten sowieso Pleite sein weil von dem Umgang mit Geld haben die alle nicht den leisesten Schimmer. Würden die alle etwas produktives tun müssen für ihr Monatsgehalt und nur aus den Erlösen dieser erfolgreichen Tätigkeit bezahlt werden dann wären sicherlich aebenfalls mehr als die Hälfte ja vielleicht mehr als drei viertel arbeitslos. Warum Leute die ihr Geld aus Steuermitteln bekommen, welches von hart arbeitenden Bürgern und Unternehmern in deren Kassen fließt, auch noch über deren Art zu arbeiten (um das Ergebnis für sie zu erzeilen) entscheiden dürfen war mir schon immer ein Rätsel. Gott sei dank kann ich mir das schon seit mehr als 15 Jahren aus dem Ausland betrachten, ich würde keine Firma mehr in D installieren bzw. ganz sicher keine mehr dort als verantwortlicher leiten wollen so viel ist sicher. Ich kann jeden verstehen der jetzt aktuell endlich sagt "es ist genug, wir brechen hier die Zelte ab" --> die halbe Welt lacht mittlereweile über D und seine Eskapaden in jeder Hinsicht, zu interessieren scheint es aber niemanden (klar weil solange die Steuerfahndung die Gelder weiter mit erpresserischen Methoden, die woanders organisierte Kriminalität genannt werden, von den Unternehmen und Bürgern einkassieren um ihre eigenen Gehälter zu finanzieren ist ja alles in Ordnung, oder !?
Schade ich habe ihre Meinung immer sehr gerne geschätzt aber hiermit verteitigen sie auch firmen die sie niemals haftbar machen wersen im falle eines schadens weil sie sollche menschen nie ausfindig machen werden und des wegen sollten meiner meinung nach auch briefkasten firmen im allgemeinen verboten werden
Das Problem ist nur, den einen Kommunen fehlt das Geld, andere schwimmen im Mammon. Beispiel: Der kleine Kanton Zug in der Schweiz, eine Steueroase. Wegen der OECD Mindestbesteuerung müssen sie dort nun bei Unternehmen einen Steuersatz von 15 Prozent erheben. Was macht man mit 400 Millionen Steuerüberschuss, wenn es im Kanton nur 130'000 Einwohner gibt? Das Volk erhält rund 150 Millionen in Form von tieferen Krankenkassenprämien und Subventionen für Kita und Privatschulen. 150 Millionen Franken fliessen als Förderbeiträge für Nachhaltigkeit und Innovation zu den Unternehmen, 40 Millionen in die Blockchain-Forschung. Der Rest sind Steuererleichterungen für Private und Rentner.
...ich finde, das sollte erlaubt sein obwohl es eigentlich nicht ganz koscher ist! Besser noch in der BRD bevor sie ganz ins Ausland abhauen!! (So würds ich machen als Unternehmer)!
Es gibt mittlerweile auch vermeintlich "linke" Ökonomen, die die Anschaffung der Gewerbesteuer fordern. Beispiel: Maurice Höfgen. Das sollte der Legislative zu denken geben 😊
Lustig ist das kein normaler Mensch wirklich weiß was so im Hintergrund so alles geschied. Ich hoffe das die Steuerfahndung diese schein Firmen alle gut aufdecken und die Strohmänner auffliegen.
Wenn sie in MÜnchen zuwenig Miete ! verlangen, erhöht das Finanzamt einfach die Steuern, weil sie davon ausgehen, sie "verkürzen" die zu zahlende Steuern unrechtmässig.
Da können die gerne Druck machen. Allmählich bekomme ich das Gefühl, die Steuerfuzzis meinen hier die Ansagen verteilen zu können. Das wird rein rechtlich überhaupt nichts werden.
Die sollen mal bei den Politiker anfangen... Da gibt es ne Menge aufzudecken und zu holen
#CumEx #OlafScholz
Schön gegen die Regierung hetzen. In anderen Ländern geht man für sowas in die Todeszelle.
Keine Krähe hackt der anderen das Auge aus.
In keinem Land gibt es soviel Steuern wie hier in Deutschland. Ist schon merkwürdig. Viele machen sich keinen Kopf.
Wenn zu viele Unternehmen oder Personen sich in Steueroasen niederlassen, dann ist etwas verkehrt mit dem Steuersystem und nicht mit den Unternehmen
Das erinnert mich an mein Gespräch vor einigen Jahren mit dem Finanzamt. Die wollten bzw. hatten mich unter Druck gesetzt und unser Firmenkonto gesperrt. Ich hatte dann beim Finanzamt angerufen und mich mit der Sachbearbeiterin unterhalten. Wir waren eine englische Limited mit Eintragung der Niederlassung im deutschen Handelsregister. Ich habe die Dame nur gefragt, ob sie sich darüber klar sei, daß ich den Firmensitz innerhalb kürzester Zeit in Ausland verlegen könne. Unser Unternehmen ist ein virtuelles Unternehmen ohne wirklichen Firmensitz. Ich, als patriotischer Deutscher, hatte mich entschieden, in Deutschland Steuern zu zahlen. Aber es ist kein Problem, das auch zu ändern. Wenn sie das wollen, brauchen sie nur weiter zu machen.
Kurze Zeit später wurde die Kontosperrung aufgehoben. Seit dieser Zeit habe kaum Probleme mit dem Finanzamt. Das kann man allerdings auch nur machen, wenn man nicht örtlich gebunden ist, z.B. durch Produktion. Wir haben Software entwickelt und waren international tätig.
Klasse!
Glück gehabt das ihr beide so Ahnungslos gewesen seid. Denn verlegen geht nicht ohne Exit Tax auszulösen und die ist in Deutschland extrem hoch. Normalerweise durschnitt Umsatz der Letzten drei Jahre mal 13!!!
@@tubekrake Man muss die Firma voher auflösen.
Eine Limited in Deutschland würde ich auch komplett auseinander nehmen ich kenne die Vögel die eine Limited betreiben zu hauf
@@maybeide8078 Wenn du Kunden, Social Media Subscribers oder irgend was von wert mit nimmst, schlagen sie zu. Kommt aber sicherlich drauf an wie viel zu holen ist.
Vielen Dank, für ihre Arbeit Frau Lederer.
Sehr gerne 😊
O my Lord! Gepriesen sei der Tag, an dem Steuerverschwendung ein Strafdelikt ist!
Bester Kommentar 👍🏻
@@magdre1129 Danke.
Wenn der Herr(Souverän) dem Diener(Politiker) eine Blankovollmacht ausstellt, ist die gegenwärtige Situation (nicht nur) in diesem Lande keine Überraschung mehr.
Danke - großartiger Beitrag!
Danke für das Lob!
Runter mit der Steuer auf 5% und niemand wird Steuerhinterziehung betreiben. Und nicht mit unseren Steuergeldern irgend welche Kriege auf der Welt führen, oder irgendwelche sinnlose Projekte fördern
Zum Beispiel die Müllradwege in Peru...
Ach kommt das Geld was jedes Jahr nach China geht ist doch gut angelegt! Die Chinesen besiedeln den Mond mit unserer Entwicklungs hilfe Gelder 😅
@@Mein_Senf_dazu Mal rechnen. Vorher überlegen welche Aufgaben denn der Staat übernehmen soll.
Macht keinen Sinn und wird auch so nie Passieren viel wichtiger wäre das Firmen Ihren rein Gewinn auch vernünftig ausschütten an Ihre Mitarbeiter die dafür gesorgt haben
@@Mein_Senf_dazu warum auf Meine. Brauchst Du nen Vordenker..?
Steuern in Deutschland sind Halsabschneider, danke für den wertvollen Beitrag! Toller Kanal!👏👏👏👍
Ich finde schokierend, dass für solche Sachen Bewegungsdaten von Handyanbietern herangezogen werden dürfen. Ich dachte, sowas wäre für Mordfälle gedacht, nicht für sowas. Privatsphäre sollte in Deutschland wieder eine größere Rolle spielen! Damit meine ich nicht, kleine Vereine mit einer Regulierungsflut zu erwürgen (Stichwort DSGVO), sondern dass sich der Staat selbst zurücknimmt und für den Bürger, statt gegen ihn da ist.
Warum ist es verboten, wenn ich einen Briefkasten in der Altstadt habe und quer durch Deutschland arbeite möglicherweise auch öfter in einer anderen Stadt, wo ich einen zweit Büro habe.
GUTE INFORMATION - vielen Dank dafür 🙂
Sehr interessant! Mal wieder. 😉👍Mir sagt die Win-Win-Option mit dem direkten Nutzen für die Gemeinden sehr zu.
Aber wenn eine Vermutung keine Relevanz hat,wie kann dann ein Betrieb geschätzt werden ? Eine Schätzung ist doch auch nur eine unbelegte Vermutung etwa wie die Nennleistung eines windrades
Du hast Recht, am besten sollte keiner mehr Steuern zahlen und man sollte Deutschland sich selbst überlassen. 😍 Ohne Steuern auch kein Betrug mehr. Leider wärst du dann arbeitslos und mangels Steuern gäbe es leider auch kein Bürgergeld... Mist. :(
Jeder soll für sich sorgen und fertig!
Davon war doch gar nicht die Rede? Oder lese ich das jetzt nicht, weil mal wieder etwas gelöscht wurde?
@@hectortroy4750zum Schluss sind wir auf dem Niveau von El Salvador
@@Viertelfranzose Stärkere und fleißige kommen halt weiter
@@hectortroy4750 Na ja... kommt immer auf die Umweltbedingungen an😊
Super Beitrag. Sehr informativ. Danke dafür! 🙏
Ich finde, dieser Steuerwettbewerb sollte erlaubt sein - mit der Massgabe, dass alle Gewerbesteuereinnahmen für Kutas, ÖPNV sowie Verbesserung der Infrastruktur verwendet werden. So haben wir alle was davon und nicht nur die UMAs oder Migranten.
Ich bin dagegen.
Die einen wissen nicht wohin mit dem Geld und den anderen fehlt es.
Außerdem gäbe es dann die ganzen Probleme nicht. Die Steuerfahndung und die Gerichte würden entlastet.
Die Probleme sind doch wieder hausgemacht
Deutschland muß die Welt retten, sehe das doch ein, dafür braucht es viel Geld, mehr Steuern, mehr, mehr ......
Darum ist die Deutsche Börse vor über 10 Jahren von Frankfurt nach Eschborn umgezogen. Ich denke man hat damals 100 M€ gespart. Es fehlen natürlich auch die Mitarbeiter, die nicht mehr so leicht nach Frankfurt zum Einkaufen kommen.
Die Deutsche Börse sitzt aber auch wirklich in Eschborn, im Gewerbegebiet Süd (The Cube), ist also keine Scheinadresse.
Das erklärt aber auch, warum große Firmen wie Deutsche Bank, Vodafone, Techem und andere ihren Sitz in Eschborn haben.
Interessant wäre die Überprüfung der Ausgaben. Da muss doch auch jemand zur Rechenschaft gezogen werden können.
Die Maskenabsahner wurden deswegen in Gruenwald überführt. Das war aber wirklich zu dreist aufgezogen.
Ich als Chef kann arbeiten wann ich möchte, nicht wann der Sesselfurtzer vom Finanzamt das möchte.
Selbst und Ständig. Wo bleibt die Freiheit?
wo und wer sagt, dass dies verboten ist?
Wie immer gute Informationen. Danke
Es darf in Deutschland keinen Gewerbesteuererlass oder Unterschiede mehr geben , weil die gibt es nur für große Unternehmen 🤔😳!
Vielen Dank für diese Aufklärungsarbeit!
Sehr gerne!
Ich schätze Sie sehr Frau Lederer , sehr informativ und gut erklärt ❤❤
Danke für das Lob!
Wie oft und lange muss Chef vor Ort sein? Welche Infrastruktur? Wieviel Mitarbeiter vor Ort?
So etwas nennt man freie Marktwirtschaft....
Wenn "dem Staat" das Geld ausgeht weil von oben schlecht gewirtschaftet wird ist das nicht die Schuld der Steuerzahler...
Na da bin ich ja mal gespannt ob die Steuerfahndung auch die Ausländischen Konten von Scholz,Harbeck ,Baerbock, Lauterbach ,Spahn, Lang, und die 12. Millionen Euro von Wagenknecht für die Sie ja bestimmt Gearbeitet hat usw findet und Reagiert, oder wieder Blind ist..😮😅😅😅 Die Wette gilt 🎉
Wenn Sie welche haben.
Vertraue darauf , sie sind blind , vergesslich und was die STA dann betrifft ,sieht der Justizminister keinen Ermittlungsgrund .
Habe Dir einen Kommentar gesandt , wurde wahrscheinlich gelöscht ?
Wer ist Chef der Finanzämter?? Dann weißt Du auch, wer mit Sicherheit keinen Besuch der Steuerfahndung bekommt.
@@heidemariepoppe6239
Haben sie. Das verdiente Geld durch Korruption, werden sie ja nicht in Deutschland stapeln.
Bewegungsdaten vom Handy? Wie weit soll das noch gehen?
Wie verhält sich die Sache wenn der Chef im Ausland lebst und von dort arbeitet?
Dankeschön für die Informationen 👍
Gern geschehen 😊
Kein Wunder daß die Firmen ins Ausland gehen oder ihre Gewinne ins Ausland verlagern.
Ich frage mich, wie das ist, wenn die entsprechende Stadt ihre Steueroase irgendwann einmal eingemeindet? Städte wachsen und schlucken das Umland.
Kann das FA schon verstehen, also 1 Mitarbeiter sollte schon mindestes präsent sein, können ja durch wechseln im Team, einer der wenigstens sich um Post kümmert usw. in einem Büro mit Namensschild.
Ich habe eine Zuschauerfrage: Für einen Dienstwagen muss ich einen geldwerten Vorteil (1 + 0,03/km %) versteuern. Warum bekommen Arbeitnehmer die im Home-Office arbeiten in form der Pauschale noch eine Rückerstattung? Aus meiner sicht haben die auch einen Geldwerten vorteil gegenüber denjenign, die nicht im Home-Office arbeiten dürfen und ersparen sich somit den Arbeitsweg. Ungerecht?
Die Homeoffice-Pauschale dient dazu, unkompliziert private Kosten (teilweise) zu erstatten, die entstehen, wenn man betriebliche/berufliche Sachen Zuhause am privaten Schreibtisch oder privaten Arbeitszimmer erledigt. Mit dieser Pauschale sind private Kosten, wie erhöhte Strom- und Heizkosten, anteilige Versicherungen, Raumkosten (Miete, Abschreibungen), erhöhter Wasserverbrauch und andere Nebenkosten abgegolten.
Diese privaten Kosten wären ja gar nicht angefallen, wenn man der beruflichen Tätigkeit im Unternehmensbüro nachgehen würde. Diese Pauschale ist also reiner Aufwandsersatz und hat mit dem Arbeitsweg absolut nichts zu tun.
Vielen Dank für die Antwort. Damit das dann aber gerecht ist müsste doch für die Arbeitstage im Home-Office der entfallene Arbeitsweg zwischen Wohnort und "fiktiver" Tätigkeitsstätte ebenfalls als geldwerter Vorteil angesetzt werden? Wie gesagt könnte ich im Homeoffice arbeiten, dies erlaubt nur der Arbeitgeber nicht.
@@alexanderpla3561 "Normale" Arbeitnehmer fahren mit ihrem Privat-PKW zwischen Wohnung/Arbeit auf eigene PKW- und Spritkosten hin und her. Und denen nun wegen Home-Office einen geldwerten Vorteil aufs Auge zu drücken, weil sie deswegen privates Geld gespart haben, klingt schon irgendwie schräg.
Bei Arbeitnehmern mit Dienstwagen, die diesen auch privat benutzen dürfen, sieht die Sache ja anders aus. Dort werden alle Kfz-Kosten (einschließlich Sprit) vom Unternehmen gezahlt, unabhängig von der Höhe der privaten Nutzung bzw. Weg Wohnung/Arbeit. Deswegen muss als geldwerter Vorteil für Privatfahrten pauschal 1% und Fahrten Wohnung/Arbeit pauschal 0,03% vom Listenpreis als Arbeitslohn gezahlt werden.
Kommt es durch die Pauschalierung zu einer starken unvorteilhaften Besteuerung (z.B. wegen weniger Fahrten Wohnung/Arbeit bei Homeoffice), sollte mal die Alternative, Nachweismethode mittels Fahrtenbuch und Belege, geprüft werden.
Jedenfalls ist der Vorschlag mit dem geldwerten Vorteil für eingesparten Arbeitsweg bei Home-Office sehr merkwürdig.
Ein interessantes thema, danke
In Grünwald werden Wohnhäuser abgerissen und mit Bürogebäude bebaut...
Aber etliche werden zwar kurz eingerichtet sind aber nach ein paar Jahren wieder leer...
Und bleiben leer
Ist in Stuttgart und Umgebung das gleiche
@@verenakorb1943 Ist in München und Umgebung dasselbe. Bin sogar mir der S-Bahn daran entlang gefahren. Damit werden die Immobilienpreise künstlich hoch gehalten.... Bekommt man nicht die Miete, die man sich vorstellt, bleiben die Gebäude leer. Riesige Komplexe. Das da in 2015 keine Flüchtlinge reingesetzt wurden.... Dann wäre solch eine Immobilie 1,5 mal so viel wert... weiss ich von einem I.mobilienverkauf im Freundeskreis.
Und trotzdem behaupten die Städte es müsse mehr gebaut werden...
Selbst haben auch die genug Leerstand (selten wirklich sanierungsbedürftig) ...
Außerdem wird durch die Umnutzungsregeln soviel blockiert um Büros, Hotels oder simple Bürogebäude in Wohnraum umzuwandeln..
Ich empfele allen mal Monheim zu googlen.
Dann sieht man auch wer in D an die Macht gehört:
Junge Menschen
Vielleicht fangen die erst Mal im eigenen Haus an. Zum Beispiel bei Olaf Scholz?
Stimmt! Ihr letzter Punkt trifft auch auf die Firma zu, wo ich arbeite. Meine Gehaltsabrechnung wird bspw. in Ungarn abgewickelt. So mal, als kleinen Beigeschmack. Und ich arbeite im Hauptsitz.
Stimmt - u.die Rückzahlung von 400 Mill. Steuergeld!!!
Und Cafe Viereck f.den!
Guter Beitrag. Danke.
Was ich mich allerdings Frage?
Ist doch sicher nicht ganz so einfach?
Sonst würden Konzerne oder grosse Firmen einfach ihren Firmensitz zumindest der Ort an dem der Vorstand ist in genau solche Orte verlegen und empfindlich weniger Gewerbesteuer bezahlen.
Würde die Einsparung wohl so gross machen dass man den Vorstand per Hubschrauber regelmässig einfliegen lassen kann und die Ebene darunter gibt man einen Dienstwagen und lässt diesen fahren.
Der Rest würde ganz normal weiterarbeiten.
Irgendwie kommt mir das zu einfach vor.
Was Arbeit Aua der Ferne angeht?
Unter C ist herausgekommen dass die Effizienź nicht etwa sinkt sondern gleich bleibt oder gar steigt.
Die Message von den Führungskräften? Die Effizienz sinkt - die haben einfach nur gerne ihre "Indianer" um sich herumtanzen gehabt.
Etwas anderes ist auch aufgefallen - man benötigt nicht mehr so viel Büroflächen.
Der Konzern bei dem ich vor der Rente gearbeitet habe? Hat eine Home Office Quote vom 30% beschlossen und dabei 3 Gebäude abgemietet .
Ja sogar Anwaltskanzleien und andere ähnliche Dinge kann man mit erstaunlich viel Homeoffice betreiben.
Was die Erreichbarkeit angeht? Ich glaube da wissen die "Genies" nicht was heute schon problemlos möglich ist.
Ich kann die Telefonanlage auch so konfigurieren dass der Anruf zwar unter der Telefonnummer A ankommt - aber im Hintergrund baut die Anlage zu einer anderen Nummer eine Verbindung auf.
Ich kann sogar mit der Handynummer mich von der Firma anrufen lassen und sobald die Verbindung steht kann man über die Firma in aller Welt anrufen.
Ich glaube da ist längst nicht dem Finanzamt / der Regierung klar wie simpel das geht.
Mir fällt beispielsweise eine Kommunikationsapp ein die sich mit dem VPN in die Firma einloggt und das Dante direkt über dir App gesteuert wird.so dass ich in der App direkt telefonieren kann und diese App einfach nur als Fernsteuerung für das Telefon am Standort funktioniert.
Cool - Operation Oase - hört sich nach einer Ukrainischen Sonderoperation an 😂
Sehr gut, es kann nicht sein, dass sich die Unternehmen vor fairen Steuersätzen drücken, dieses Geld fehlt in der Stadt!
Sie sollte erst mal überlegen was die Stadtverwaltung einsparen kann und das wird wahrscheinlich eine Menge sein nur immer die Steuern erhöhen wenn nicht genug in der Kasse ist ist der falsche weg
@@martinrikels5776 ...außerdem...
Oh schade, ich dachte schon Cum Ex waere aufgeklaert
Datenschutz gilt auch nicht für alle.
Es ist echt absurd, die Finanzbehörden sollten sich glücklich schätzen das überhaupt noch Firmen/Unternehmen bzw. Unternehmer bereit sind diesen Schluderverein in Deutschland mit ihren/seinen Firmen und den daraus resultierenden Steuereinnahmen zu unterstützen. Denn weder ist das was diese Behörde macht logisch, noch gerecht, und den Umgang mit Geld kann diese Behörde genauso gut wie alle anderen Regierungsinstitutionen auch, nämlich gar nicht, müssten die sich alle ein einziges Jahr nach den Maßstäben und Regeln messen lassen die sie selbst bei z.b: den Unternehmen ansetzen dann wären die nach diesem Jahr spätestens alle ohne Geschäftsführung, die würde wegen Insolvenzverschleppung oder Bestechlichkeit bzw. Rechtsbeugung mindestens in Untersuchungshaft sitzen, und ansonsten sowieso Pleite sein weil von dem Umgang mit Geld haben die alle nicht den leisesten Schimmer. Würden die alle etwas produktives tun müssen für ihr Monatsgehalt und nur aus den Erlösen dieser erfolgreichen Tätigkeit bezahlt werden dann wären sicherlich aebenfalls mehr als die Hälfte ja vielleicht mehr als drei viertel arbeitslos. Warum Leute die ihr Geld aus Steuermitteln bekommen, welches von hart arbeitenden Bürgern und Unternehmern in deren Kassen fließt, auch noch über deren Art zu arbeiten (um das Ergebnis für sie zu erzeilen) entscheiden dürfen war mir schon immer ein Rätsel. Gott sei dank kann ich mir das schon seit mehr als 15 Jahren aus dem Ausland betrachten, ich würde keine Firma mehr in D installieren bzw. ganz sicher keine mehr dort als verantwortlicher leiten wollen so viel ist sicher. Ich kann jeden verstehen der jetzt aktuell endlich sagt "es ist genug, wir brechen hier die Zelte ab" --> die halbe Welt lacht mittlereweile über D und seine Eskapaden in jeder Hinsicht, zu interessieren scheint es aber niemanden (klar weil solange die Steuerfahndung die Gelder weiter mit erpresserischen Methoden, die woanders organisierte Kriminalität genannt werden, von den Unternehmen und Bürgern einkassieren um ihre eigenen Gehälter zu finanzieren ist ja alles in Ordnung, oder !?
Endlich machen die Ihre arbeit. Die Steuerfahndung gehört technisch und personell viel besser ausgestattet.
HURRA - endlich geht es den Steueroasen an den Kragen ! Das finde ich gut - Unternehmen sollen dort besteuert werden, wo ihr Hauptsitz liegt 😛
LLC in den USA wird schon in die Wege geleitet lol.
Interessanter Beitrag
Wettbewerb unter den Kommunen zwingt zu Ausgabendisziplin.
Schade ich habe ihre Meinung immer sehr gerne geschätzt aber hiermit verteitigen sie auch firmen die sie niemals haftbar machen wersen im falle eines schadens weil sie sollche menschen nie ausfindig machen werden und des wegen sollten meiner meinung nach auch briefkasten firmen im allgemeinen verboten werden
Frau Lederer,
wem gehört das Finanzamt?
Wenn ich das richtig verstehe bezahlt der Staat Steuerverhander, die kleinere Gemeinden um ihre Steuereinkünfte berauben.
Ja sollte erlaubt sein ein steuerwettbewerb , profitiert doch jede Seite von
Das Problem ist nur, den einen Kommunen fehlt das Geld, andere schwimmen im Mammon. Beispiel: Der kleine Kanton Zug in der Schweiz, eine Steueroase. Wegen der OECD Mindestbesteuerung müssen sie dort nun bei Unternehmen einen Steuersatz von 15 Prozent erheben. Was macht man mit 400 Millionen Steuerüberschuss, wenn es im Kanton nur 130'000 Einwohner gibt? Das Volk erhält rund 150 Millionen in Form von tieferen Krankenkassenprämien und Subventionen für Kita und Privatschulen. 150 Millionen Franken fliessen als Förderbeiträge für Nachhaltigkeit und Innovation zu den Unternehmen, 40 Millionen in die Blockchain-Forschung. Der Rest sind Steuererleichterungen für Private und Rentner.
Ja,natürlich
Offenbar ist die Gewerbesteuerregelung völlig veraltet. Sollte gleich über das ganze Land sein.
...ich finde, das sollte erlaubt sein obwohl es eigentlich nicht ganz koscher ist! Besser noch in der BRD bevor sie ganz ins Ausland abhauen!! (So würds ich machen als Unternehmer)!
Es gibt mittlerweile auch vermeintlich "linke" Ökonomen, die die Anschaffung der Gewerbesteuer fordern. Beispiel: Maurice Höfgen. Das sollte der Legislative zu denken geben 😊
Lustig ist das kein normaler Mensch wirklich weiß was so im Hintergrund so alles geschied. Ich hoffe das die Steuerfahndung diese schein Firmen alle gut aufdecken und die Strohmänner auffliegen.
ich sag mal so: alles was verbesserung bringt, ist in deutschland verhasst.
Nie wieder Altparteien
Ich hoffe immer auf Frieden, Freiheit und Fairness. Wer anders denkt, ist in meinen Augen kein guter Mensch.
Wenn sie in MÜnchen zuwenig Miete ! verlangen, erhöht das Finanzamt einfach die Steuern, weil sie davon ausgehen, sie "verkürzen" die zu zahlende Steuern unrechtmässig.
Ich bin aber befreit von allen Unkosten. 😮die Baufirma ist dort ansässig.
Ja
Einfach nicht bezahlen fertig
Steuern sollten da eingefordert werden wo die Firmen ihren grössten Fussabdruck hinterlassen.
@TaxProGmbH
Die Gewerbesteuer soll "kein Steuerwettbewerb" sein.
Die Gewerbesteuer soll in die Gemeinde fließen, wo der Mitarbeiter wohnen tut.
Tja da kann man doch nur sagen hat Monheim alles richtig gemacht.
Da können die gerne Druck machen. Allmählich bekomme ich das Gefühl, die Steuerfuzzis meinen hier die Ansagen verteilen zu können. Das wird rein rechtlich überhaupt nichts werden.
Ist garnicht wahr .... ich darf nichts anzeigen 😂
Von 16% auf 36%
❤❤
Alles westdeutsche Standorte? Wehrmacht denn sowas? 😅
Kein Plan wo Zossen ist...
🤣😂👍👏
🫥🥞