Pojat teki erittäin hyvän videon.on kyllä totta ,4.3 kiloa ja 2.3 kw on kova saavutus.itsekin paljon metsätöitä tehneenä voin sanoa että tuntuu sahassa 600gramman ylimääräinen paino päivän mittaan, ja tuo 2.3 kw on jo hyvä teho yleishakkuuseen.ja vielä kun sahassa on ns" normaali 325/1.3mm ketju niin syömä kykyä löytyy pitkäksi aikaa. Ps oli kyllä hyvä video🇫🇮👍
Itsellä on tuo cs-390 15"laipalla. Echon halvin ammattitason saha, elikkä löytyy magnesium runko, kovakromattu sylinteri, alumiinikahva ja laadukkaat laakeroinnit👌. Hinta oli kärkkäisellä 398€. Takuu 5 vuotta yksityiskäytössä ja 2 vuotta ammattikäytössä. Itsellä ei ole siinä vielä mitään vikaa ollu. Isäpuoli on kokeneempi mettätöissä ja on hänenkin mielestä vallan mainio saha.
Mulla on sama Shindaiwana eli 390sx. Poistossa oli 304€ kun Shindaiwa-merkki poistui myynnistä Suomesta. Tuosta vielä alvit pois ja metsävähennykset. Laadukas saha, hyvä lähtemään käyntiin, kaasuttimen säätämisen jälkeen kiertää hyvin ja erittäin vähäkulutuksinen.
Onko kahvatärinät saatu asialliselle tasolle? Ainakin ilmoittelevat ns. ammattisahalle päteviä arvoja esim. Stihliin verrattuna, miten lie käytännössä. Oman kokemukseni mukaan Echo 501:sen suurin heikkous on juurikin nuo tärinät, muuten varmatoiminen saha.
Lennart: Pienenä miinuksena tässä on, ettei Suomenkielistä ohjekirjaa ole niin kuin vaikka Stihlissä on. Ei ainakaan siinä ollut jonka minä liikkeestä ostin. Ei tullut liikkeessäkään sen kummemin mitään kyseltyä ja vähän aikaa sai kuitenkin miettiä että mitä kaikki nappulat on kun kylmänä käynnistää mutta oppia ikä kaikki.
En tiedä kehua vaiko??,,Minulla ollut nuo eghon sahat käytössä reilut kymmennen vuotta,ei ensimmäistäkään pettymystä..Hyvä video ja näitä kannattaa seurata,Saa jokainen sen oikean sahan sinne savotalle,,merkistä riippumatta.
Toinen metsuriherra vois tehdä esittelyn oikean käden nostokoukusta. Nuoremman polven sahurit ei ole edes nähnyt tuollaista koukkua. -80 luvulta on ollut mullakin oikean käden koukkuna, eikä muuta osaa käyttääkkään...
Minulla on edellinen malli 452 esx. Olen ollut erittäin tyytyväinen. Kaasutin kannattaa säätää erikoisavaimella sisäänajojen jälkeen.Olen sahannut 346 Huskulla myös ja tämä Echo on yllättävän hyvä. Ehkä täristää enemmän, mutta sitä ei huomaa ennenkuin sahaa molemmilla saman tankillisen aikaan. Karsinnassa on lähes Huskun veroinen.
Kyllä on tuo seuraava saha kun 200 stiili sippaa. Isompana ollut 4 vuotta Echo 501 ja ei ole parempaa voinut toivoa. Hellekelillä hirsiä vuollettu yms. ei mitään ongelmaa milloinkaan😁
Mulla on kakkossahana Echo CS420Es. Ei ole koskaan huoltoliikkeet kieltäytyneet ottamasta sisään, tosin ei ole tarvinnutkaan kuin säätöhuollon. Kiinankoneita huollot eivät yleensä ota sisään, koska osia ei saa ja jos saa niin koneet jäävät noutamatta kun hinta selviää.
Hieno video, kyllä hankintahimot taas lähti tulille. Mukavannäköistä ja ihan tehokasta työskentelyä, toimittajakin työnsi puuhun terhakkaammin kuin moni varusmies. Hieno hakkuumesta, oliko tuossa mikä meininki kuvion suhteen ?
Kyllähän ne sahat kestää muutaman viikon, vaan miten sitten kuukausien jatkuvassa käytössä. Kyllä ennen Echon sahan käyttäjät joutuivat kesken työpäivän lähtemään sahankorjaukseen ja moni vaihtoi eri merkkiin. Monessa moottorisahoissa on sellainen vika, että on , vain mäntä yhdellä renkaalla se sitten menee väljäksi ja sitten sahassa ei tyhjäkäynti pelaa ja sitten saha joutuu roskiin.
Husku 450. Saa halvemmalla, ja kaikinpuolin kovempi saha kun ottaa teräketjupuolen mutterikiinnitteisen vanhan mallin. jo pelkästään kipinäverkon poistamalla tehoja tulee selvästi lisää, ja aika pienellä vaivalla paukkuu se 3 kw raja.
Älä nyt jaksa pehmeitä puhua. Saman teholuokan saha kuin tämä viiden kilon painolla. Samalla lailla niistä muistakin sahoista voi kipinäverkot ottaa pois
@@kukkaro7749 Juu, kipinäverkon voi ottaa pois, mutta itse en ole niitä poistellut. Mielestäni se toimii myös "takaiskuventtiilinä" ettei kone ilmaise roskia äänenvaimentimeen. Ja on pysynyt puhtaana 2 ja 2,5% seoksilla. En ota kantaa siihen saako Huskusta 3kW irti, mutta useimmat haluavat vain sahata, pytyn "viilailut" jäi minulla sinne mopoikään.
Ei itse tule kyllä moottorisahalla paljoa sahattua, mutta ihmettelen mitä merkitystä on sillä paljonko saha kiekaisee ilman vastusta, tai karsiessa mitä merkitystä huutaako saha 10k vai 12k minuutissa, kyllä se oksa lähtee riittävän nopeasti kummin vain. Sen sijaan kaadossa ja katkonnassa sillä on erittäin suuri merkitys ja tästäkin videosta huomaa hyvin että leikkuunopeus on huono ja saha uuvistaa heti kun vähänkin painatusta lisättiin. Ei hyvä.
Se on sahakohtaista, että miten se on suunniteltu käyttäytymään ja milläkin kierrosalueella. Jos saha on hyvässä terässä, sen kuuluukin käydä matalammalla kierrolla. Sylinterin kanavien muotoilu, ketjunopeus yms määrittää sen kuinka saha leikkaa. Korkea kierrosherkkyys on eduksi pienessä puussa, eli vaikka harvennuksessa. on vääntö korvattu ketjun nopeudella. Saha pitää hankkia sen käytön mukaan, ja tuon kokoinen saha näyttäisi purevan melko moitteetta noin isompaankin koivuun, missä moni isompikin saha on kuormalla. Ei sitä ennen käyttöä voi arvostella 🤔
@@StratoArticA Juuri näin, saha käytön mukaan. Jos tarve on satunnaista, luokkaa ruusupuska tai satunnaiset raksahommat, silloin voisin harkita akkusahaa. Tukkipinoa kun pätkii polttopuuksi, siinä ei akkusahalla tee mitään. Jenkkipätkiä kun katsoo, niillä on aina koomisen pitkät laipat. Sellaisilla ei yleensä suomalaisessa metsässä tee mitään, munanmittauskisoja voi pitää vaikka pikkujouluissa. Joidenkin Turun puistopuiden kanssa joku 24" tai 28" voisi mennäkin, kun voi pistää yhdeltä puolelta läpi.
Kyllä sahassa oli verraten pitkään lastentauteja. Suurin riesa oli alhainen kierrosnopeus. Kun varvit ovat nyt lähes 15 tuhatta ? Minä hämmästelen ja onnittelen
Ammattimiehet 👍❤
Pojat teki erittäin hyvän videon.on kyllä totta ,4.3 kiloa ja 2.3 kw on kova saavutus.itsekin paljon metsätöitä tehneenä voin sanoa että tuntuu sahassa 600gramman ylimääräinen paino päivän mittaan, ja tuo 2.3 kw on jo hyvä teho yleishakkuuseen.ja vielä kun sahassa on ns" normaali 325/1.3mm ketju niin syömä kykyä löytyy pitkäksi aikaa. Ps oli kyllä hyvä video🇫🇮👍
Itsellä on tuo cs-390 15"laipalla. Echon halvin ammattitason saha, elikkä löytyy magnesium runko, kovakromattu sylinteri, alumiinikahva ja laadukkaat laakeroinnit👌. Hinta oli kärkkäisellä 398€. Takuu 5 vuotta yksityiskäytössä ja 2 vuotta ammattikäytössä. Itsellä ei ole siinä vielä mitään vikaa ollu. Isäpuoli on kokeneempi mettätöissä ja on hänenkin mielestä vallan mainio saha.
Mulla on sama Shindaiwana eli 390sx. Poistossa oli 304€ kun Shindaiwa-merkki poistui myynnistä Suomesta. Tuosta vielä alvit pois ja metsävähennykset. Laadukas saha, hyvä lähtemään käyntiin, kaasuttimen säätämisen jälkeen kiertää hyvin ja erittäin vähäkulutuksinen.
Onko kahvatärinät saatu asialliselle tasolle? Ainakin ilmoittelevat ns. ammattisahalle päteviä arvoja esim. Stihliin verrattuna, miten lie käytännössä. Oman kokemukseni mukaan Echo 501:sen suurin heikkous on juurikin nuo tärinät, muuten varmatoiminen saha.
Ristolle terveisiä 🙂
Lennart:
Pienenä miinuksena tässä on, ettei Suomenkielistä ohjekirjaa ole niin kuin vaikka Stihlissä on. Ei ainakaan siinä ollut jonka minä liikkeestä ostin. Ei tullut liikkeessäkään sen kummemin mitään kyseltyä ja vähän aikaa sai kuitenkin miettiä että mitä kaikki nappulat on kun kylmänä käynnistää mutta oppia ikä kaikki.
En tiedä kehua vaiko??,,Minulla ollut nuo eghon sahat käytössä reilut kymmennen vuotta,ei ensimmäistäkään pettymystä..Hyvä video ja näitä kannattaa seurata,Saa jokainen sen oikean sahan sinne savotalle,,merkistä riippumatta.
Mäa aina Ferraralillani laitan kaasun pohjaan vaikka olis 30 astetta pakkasta
Toinen metsuriherra vois tehdä esittelyn oikean käden nostokoukusta. Nuoremman polven sahurit ei ole edes nähnyt tuollaista koukkua. -80 luvulta on ollut mullakin oikean käden koukkuna, eikä muuta osaa käyttääkkään...
Minulla on edellinen malli 452 esx. Olen ollut erittäin tyytyväinen. Kaasutin kannattaa säätää erikoisavaimella sisäänajojen jälkeen.Olen sahannut 346 Huskulla myös ja tämä Echo on yllättävän hyvä. Ehkä täristää enemmän, mutta sitä ei huomaa ennenkuin sahaa molemmilla saman tankillisen aikaan. Karsinnassa on lähes Huskun veroinen.
Dolkita!
Kyllä on tuo seuraava saha kun 200 stiili sippaa. Isompana ollut 4 vuotta Echo 501 ja ei ole parempaa voinut toivoa. Hellekelillä hirsiä vuollettu yms. ei mitään ongelmaa milloinkaan😁
Itellä 501 ja Shindaiwa 488; ei voi muuta kuin kehua.
Mulla on kakkossahana Echo CS420Es. Ei ole koskaan huoltoliikkeet kieltäytyneet ottamasta sisään, tosin ei ole tarvinnutkaan kuin säätöhuollon. Kiinankoneita huollot eivät yleensä ota sisään, koska osia ei saa ja jos saa niin koneet jäävät noutamatta kun hinta selviää.
They are not Chinese they are Japanese
mulla on japanilainen shindaiwa 448,erittäin luja ja varmatoiminen.teho 2,6kw.
Samalla mennään. Pelaa pakkasillakin ja on älyttömän kestäväksi tehty!
Shindaiwa and echo is same company
Taitaa mennä keväällä ostoon. Stihlillä vielä hetki aikaa päivittää 241 uuteen uskoon
Hello , I think between Stihl MS 241 C and Echo 4310 CX and your coment is the same thing a mean ..kind regards
Hyvä ja kestävä saha..
Joo mie olen ihan samaa mieltä, että eipä tuosta oikein huonoa sanottavaa ole😊
Mielestäni liian kallis. Samalla rahalla saa jo 3.0 kilowatin Stihl 261:n.
Mutta toki makuasioita.
@@pwleppa No joo, hinnakas on😊
261 ei ole tuolle verrokki, vaan 241, tai 543 husku..
@@olli-pekkapollanen9495 261 on hinnaltaan verrokki. Täysin sama hinta. Mutta tehoa on 0,8 kW enemmän.
On sitä painoakin reippaasti enemmän. Eri segmentin saha
Hieno video, kyllä hankintahimot taas lähti tulille.
Mukavannäköistä ja ihan tehokasta työskentelyä, toimittajakin työnsi puuhun terhakkaammin kuin moni varusmies. Hieno hakkuumesta, oliko tuossa mikä meininki kuvion suhteen ?
Kiitoksia kommenteista. Tuolla työmaalla hakattiin tielinjaa auki...
Savotat on käytännössä loppumassa.
Erikoista että valmistaja on ilmoittanut maksimi kierroksiksi 13300rpm. Kävikö testaajien mielestä tehdassäädöillä liian rikkaalla?
Äänen perusteella käy rikkaalla.
Kyllähän ne sahat kestää muutaman viikon, vaan miten sitten kuukausien jatkuvassa käytössä. Kyllä ennen Echon sahan käyttäjät joutuivat kesken työpäivän lähtemään sahankorjaukseen ja moni vaihtoi eri merkkiin. Monessa moottorisahoissa on sellainen vika, että on , vain mäntä yhdellä renkaalla se sitten menee väljäksi ja sitten sahassa ei tyhjäkäynti pelaa ja sitten saha joutuu roskiin.
Echo sahassa nimenomaan kahdella männän renkaat ,lujin ja kestävin kone
Echo sahoissa on kaasutin oikeinpäin jolloin bensa ei valu takas tankkiin.
Kokoluokan tehot irti niin käytännöllinen.
red bull💪💪👍
Husku 450. Saa halvemmalla, ja kaikinpuolin kovempi saha kun ottaa teräketjupuolen mutterikiinnitteisen vanhan mallin. jo pelkästään kipinäverkon poistamalla tehoja tulee selvästi lisää, ja aika pienellä vaivalla paukkuu se 3 kw raja.
Älä nyt jaksa pehmeitä puhua. Saman teholuokan saha kuin tämä viiden kilon painolla.
Samalla lailla niistä muistakin sahoista voi kipinäverkot ottaa pois
Pyynkuiskaaja Huumori miehiä? Voi 3kw olla tiukassa! Eihän tuon mallin huskyssa ole ketjunopeutta? Sahatessa ehtii hammas luvun laskea!
@@kukkaro7749 Juu, kipinäverkon voi ottaa pois, mutta itse en ole niitä poistellut. Mielestäni se toimii myös "takaiskuventtiilinä" ettei kone ilmaise roskia äänenvaimentimeen. Ja on pysynyt puhtaana 2 ja 2,5% seoksilla. En ota kantaa siihen saako Huskusta 3kW irti, mutta useimmat haluavat vain sahata, pytyn "viilailut" jäi minulla sinne mopoikään.
Ei itse tule kyllä moottorisahalla paljoa sahattua, mutta ihmettelen mitä merkitystä on sillä paljonko saha kiekaisee ilman vastusta, tai karsiessa mitä merkitystä huutaako saha 10k vai 12k minuutissa, kyllä se oksa lähtee riittävän nopeasti kummin vain. Sen sijaan kaadossa ja katkonnassa sillä on erittäin suuri merkitys ja tästäkin videosta huomaa hyvin että leikkuunopeus on huono ja saha uuvistaa heti kun vähänkin painatusta lisättiin. Ei hyvä.
Se on sahakohtaista, että miten se on suunniteltu käyttäytymään ja milläkin kierrosalueella. Jos saha on hyvässä terässä, sen kuuluukin käydä matalammalla kierrolla. Sylinterin kanavien muotoilu, ketjunopeus yms määrittää sen kuinka saha leikkaa. Korkea kierrosherkkyys on eduksi pienessä puussa, eli vaikka harvennuksessa. on vääntö korvattu ketjun nopeudella. Saha pitää hankkia sen käytön mukaan, ja tuon kokoinen saha näyttäisi purevan melko moitteetta noin isompaankin koivuun, missä moni isompikin saha on kuormalla. Ei sitä ennen käyttöä voi arvostella 🤔
@@StratoArticA Juuri näin, saha käytön mukaan. Jos tarve on satunnaista, luokkaa ruusupuska tai satunnaiset raksahommat, silloin voisin harkita akkusahaa. Tukkipinoa kun pätkii polttopuuksi, siinä ei akkusahalla tee mitään. Jenkkipätkiä kun katsoo, niillä on aina koomisen pitkät laipat. Sellaisilla ei yleensä suomalaisessa metsässä tee mitään, munanmittauskisoja voi pitää vaikka pikkujouluissa. Joidenkin Turun puistopuiden kanssa joku 24" tai 28" voisi mennäkin, kun voi pistää yhdeltä puolelta läpi.
❤
Kyllä sahassa oli verraten pitkään lastentauteja. Suurin riesa oli alhainen kierrosnopeus.
Kun varvit ovat nyt lähes 15 tuhatta ? Minä hämmästelen ja onnittelen