Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
一個老外看另外兩個老外為了自己吵架
Toyz不是外國人！
我真的常常忘記Toyz也是老外 他看起來像土生土長的台灣人😂
但toyz是中文語系的人，從小也是學中文長大的，應該和另外兩個不太一樣吧
@@allenyiyi嚴格來講 錫蘭才是學中文長大的
@@瀟陌-w1d 那這麼說應該就只有好車機最沒資格吵這些中文的涵義
錫蘭就是用字非常精準，很多詞即便意思很相似，但終究會有細微不同，而這些細微的不同就可能影響整段話的意涵。
🎉🎉🎉👍👍👍👍
NUANCE
錫蘭整段影片根本沒講錯什麼，觀念也很正確，活該本來就是價值觀。
活該這個詞有點麻煩，因為很多人當他們說活該的時候，他們想表達的是「這不是一個明智的行為」，而不是「這是他應受的結果」
@@flyonground 不得不說 兩個表達都可以
@@9t7z 所以只要好機車澄清他們的意思是前者，這個爭論點就會消失
@@flyonground 好機車的問題就不是在字義上呀，因為他用整個影片在表達他的觀點了，他的觀點就是如果你想不被打，最好不要嘴秋。所以我覺得也沒必要吵字義了😔
然後好機車又再解釋說椅子搞錯了他的意思😂😂😂流量永動機😂😂😂@@Iza01221
好機車這咖每次都好像要保持客觀的樣子 但是他從來沒有做到過
黑色呱吉
有掛嗎？
真假他是綠的？
調侃假中立放炮雙標而已⋯⋯
😂😂😂👍👍👍👍👏👏🤣🤣
嗩吶邏輯言下之意，黑人不「應該」因為環境、時空背景被「分工」去種植採收棉花，但黑人因為環境、時空背景「活該」被種族歧視，「分工」去種植採收棉花？嗩吶真的是別再硬拗啦～
真的，用他的邏輯黑奴 活該啊，誰叫你皮膚黑這就是美國🇺🇸那個時代背景
這個也舉例的太好了吧
但事實上，嗩吶跟錫蘭的論述兩者沒有區別，只是對於某些用詞的準確度和解釋不同而已，兩個主論述一樣的人在為了一些詞爭執根本完全沒有意義，說白話他們這叫做摳字眼
@@amazing1891 你確定沒區別?除了都用中文和英文之外沒有任何共通點吧，連討論的內容都幾乎沒有焦點，因為好機車一直在試圖曲解以找出縫隙攻擊
@@k77aw 他們從頭到尾爭的不就是活該這個中文詞的定義嗎? 不然你以為嗩吶查ChatGPT和錫蘭兩個人在那邊爭"活該"的語境是在解釋爽的?除此之外他們的主論述都是不支持嘴秋被打。你覺得沒焦點...那你應該先確認一下自己的理解能力🤭嗩吶的問題了不起就是用錯詞還在嘴硬而已。所以我才說他們這個爭吵根本沒有意義，兩個人的立場本來就一致但是為了摳字眼在那邊燒，意義在哪? 對嘴秋被打這件事本身又沒有什麼不同觀點。
其實不難懂 應該跟活該是有先後順序的 而應該有兩種用法例如:1.你夏天去外島玩，不擦防曬應該會大曬傷喔 (不確定，但高機率可預料)2.你夏天去外島玩，應該要擦防曬油才不會曬傷(肯定句，接近100%會發生)3.你夏天去外島玩，不擦防曬導致曬傷是你活該(建立在可預料或已確定的情形下)大概率都是先發生了應該，才產生了活該應該的用法見仁見智，看自己的語文造詣到哪裡而活該基本上就是一種用法，就是事後譴責或調侃用明知天氣預報說會下雨，我卻不帶雨衣，淋成落湯雞是我活該明知天氣預報說會下雨，你卻不帶雨衣，淋成落湯雞是你活該明知道你不愛我，我還一廂情願的對你好，是我活該明知道我不愛你，你還一廂情願的對我好，是你活該基本上你只要對別人說出活該這詞，你就是認同他所發生的事情是合理且可預料的真的也不要扯那些XX是不對的，但你XX被打就是活該，這都是雙重標準活該最好的用法就是拿來調侃自己，若是你要用在別人身上，也請別再那裝高尚了
真的看不太懂好機車這次來戰 用詞幹嘛..這件事早就上升到討論價值觀了感性上討厭椅子當然覺得活該但理性上不該用這種方式在帶社會風氣和討論這件事
沒錯😂活該裡面就包含幸災樂禍，嘲笑，不好的感覺成分😂好機車就是在硬掰😂
知識型 X滋事型 O
姿勢型，擺手起家
ㄟ不是錫蘭重頭到尾中文都很好啊，他雖然用很多艱澀詞來描述，但意思從來沒歪掉過且精確，椅子不斷認同跟錫蘭站在同一線上跟邏輯上、噴好機車的點也相同，但無辜被椅子嘴中文不好xd
我是覺得台灣媒體跟錫蘭可以找人去打破好機車的頭，因為他嘴邱
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂
😂👍👍👍👍🤣🤣🤣👍👍👍👍👍
唱得不錯，下次別唱了😂
那一段啊
聽了一個多小時還是不知道在唱哪首
@@acecard7212每一段他唱的都不錯
toyz 唱的是 回春丹🤣🤣
回春丹-鲜花
某種程度上來說，錫蘭中文確實比toyz高很多因為這直播裡toyz說，在他看來這兩方中文程度不好這就像很多台灣人，都有對各種用語或用詞的"個人"想法然後嘴對方中文不好，但其實對方中文程度確實比你好
依照他的邏輯大概能理解被歧視的原因歧視不對但是被歧視活該
聽好幾次才聽出是鮮花😂😂😂
好機車的言論完全站錯邊，拿惹黑幫被開槍當例子就夠低能了，馬的社會上一堆被欺負的人誰不想拿槍幹回去，因為大家是文明人所以才只能訴諸法律，你覺得被言語暴力就提告，剩下的只能抱怨司法不公之類的，怎麼會有被打剛好，要舉至少也舉女兒被暴力對待的父親私下處決犯人還有可能引起共鳴
想太多 超哥過的多滋潤重男輕女 超哥絕對被父母寵爆
現在toyz可以去看峰哥的錫蘭和好機車吵架的下半部，簡而言之好機車在定義錫蘭的所有行為基本都是在指自己，把自己的價值觀強硬的解釋成在描述事實就看得出好機車本身的價值觀有多扭曲
🎉,👍👍👍👍👍👍👍
@@user-Amykuo123🎉🎉🎉👍👍👍
🎉👍👍👍
史丹利不要生氣了，太胖真的不健康，我也很胖年紀也比你們大很多，疫情後我就不愛運動，現在最困擾我的是胃食道逆流，太胖.不運動.亂吃.作息不正常都是原因。小劉過年時不是叫你減肥，你可以換個健身房，可以拍好幾集，也可以氣氣討厭的人😂
希望史丹利可以繼續直播個一百年
你叫他减肥，他会恨你比馆长还多
又沒差反正沒出意外的話他肯定比椅子早死很多😂
反正人該死就死 人自己決定自己的未來 反正也不過是個 名人 他死了 你會繼續看下一個 ~~這些人都是娛樂用的罷了
@@dys347w 所以他討厭TOYZ比討厭館長多？你確定？
34:40 TOYZ表示跟錫蘭的價值觀有一點相似，沒錯!!!兩個人我都有看，兩個都是邏輯鬼才，期待哪天錫蘭上小劉會客室
當好機車說"打人就是不對"時 代表好機車是反對"打人的行為"那麼對於不管是toyz還是陳沂被打的情況 好機車都不應該用"活該"或"應該"來表達 因為無論是說出哪一個 都某種程度表示好機車是認同"打人的行為"結論 如果好機車真心覺得"打人就是不對" 那應該是好機車中文不好 不然就是好機車其實是認同"打人的行為"
我猜他真正想表達的應該是，打人不對，言語暴力也不對，他不是認同打人的行為，而是在說"嘴丘會被打"這種事在社會上是事實存在的，他應該是想表達以上2種暴力都不對，也提醒大家"不要嘴太丘有可能會被打"，因為這是在這個社會上事實存在的事情。
活該 應該 ㄟ這2個真的有差 真的 活該拉~~ 謝謝
你看到毒蛇在前面，你去故意拿樹枝去戳牠，結果你被咬，我只能說你活該欸
@@mohot4164如果一個國家動物園解說人員，在解說這個蛇，這個蛇很不爽，跳起來咬，就不能說活該這個詞😂美食公道伯不活該😂,ok???
@@user-Amykuo123 又偷換概念你的概念是無故就被攻擊但我的概念是主動侵犯別人別人就會攻擊你
我覺得繼拳上後對椅子更有挑戰的應該就是唱跳了😂😂😂
三個UA-camr沒有一個是台灣人 但是大部分觀眾都是台灣人 蠻酷的
😂😂😂😂😂非常有意思
吃瓜看熱鬧看得很開心
只能說椅子就是一針見血 「活該」的意思就是「應該。」
你應該減肥，你活該減肥你不應該殺人，你不活該殺人
50:00 左右開始椅子應該是氣頭上來了才變成兩個一起罵其實從頭到尾都只有嗩吶中文不好只有嗩吶在跳針以及曲解錫蘭的語意錫蘭身為一個上海長大的比利時人中文是母語他的觀點也跟椅子是同一立場的
錫蘭是說一個人嘴邱 有很多法律途徑能解決 不應該上升到肢體暴力 社會才敢發聲 到機車這邊變成錫蘭希望嘴邱言語暴力不會有任何後果
錫蘭中文挺好的聽不懂是因為影片被好機車剪到沒了上文下理
🎉❤👍👍👍👍👍👍
一邊的想法是 不管什麼情況下都不應該使用暴力另一邊的想法是 不應該使用暴力 但在某些情況下 是活該的 我認為後者的想法會助長暴力行為 儘管他本身認為不應該打人 但是他表達出了被打「活該」
不應該打人跟被打活該是完全相反的概念，根本不應該出現在同一個地方
一開始唱的那首歌叫"鮮花"被唱成出殯用的花圈了
前奏一開始聽有點毛毛的
兩件事情第一件事是好機車就是長得比較黑的健身房老闆，這雙標的嘴臉實在有夠熟悉第二件事是在中文上錫蘭和Toyz是對的(下面說一下 應該 和 活該 在中文語境下的意思)先說結論，應該 = 活該應該是個同義複詞，就是 應 該 這兩個字的意思是相同的，文言文中只會用「應」到了近代才由文轉白，發展出應該的用法應，當也。是用來強調必然、必須的意思，順帶一提，如果好機車要靠么的話，應該的意思比較接近英文的must be該也就是應的意思，上面說了同義複詞至於活該則是應該的地方性方言(閩、粵和客家地區都有)以Toyz比較熟悉的話來說就是 huó gāi客家話則是 kham-kai (寫出來會是勘該，這裡我比較不確定，客家方言自己比較不熟悉)所以說回結論一個在台住超過30年的香港人和一個嘴邱的比利時人顯然中文都好過一個雙標的黑機車結案
香港活該叫抵死
不過香港人書寫讀書都係書面中文。只是講話都用白話（粵語白話文）。香港也懂中文，也寫中文，不是寫外星語的哦
@@黑貓宅急便-f8k 恩恩，只是不太確定每個地方方言的使用情況，所以才特別標粵語發音。因為我記得有些詞是香港會用但其他地方比較少使用的，反之也是。
錫蘭是中國長大也是從小學中文的結論:一個美國黑人後來才學中文的人跟兩個從小學中文的外國人嘴中文定義XDD#有趣有趣
超機車看起來就超氣 硬要逞強的嘴臉好好笑 好像小丑
😂😂😂😂😂
好機車的話有那麼難理解嗎？今天出口一句話 就是要承擔後果黃先生就已經明顯表明不喜歡椅子了椅子還當面說人家餐難吃這不被處理都有點難吧誠實很重要 但基本的尊重還是要有 說話要小心 要會看場合 盡量不要交惡自身安全最重要 不要得罪人希望大家出門都要平平安安的
錫蘭的話也不難理解啊。難道錫蘭也應該被九妹打？？
大家也別去餐廳留一星負評，因為你的一句話得負責😊
看完兩個老外為了自己吵架後心情好到都唱起歌了
不用擔心沒有事件可以水再去吃一次超甲組再水一次只是你要帶保鑣喔抄哥說假如時間重來還會再扁你一頓
沒抽真的無法這麼短時間內分析這麼細 椅神
看好機車那套根本就是在看館腸的即視感，各種矛盾、跳針、邏輯死亡，只覺得自己是對的😅
中文不好的只有好機車啦😂錫蘭用字是精準的XD
加上kyo 現在是四個外國人在討論中文....
好機車根本就是色違勾惡
１）「應該」與「活該」「應該」一字意思為：理所當然，屬於中性詞，可用於客觀陳述句； 而「活該」一字包含「應該」的意思且帶有批判的意味，用於帶有個人主觀思想情感的陳述句，代表話者沒有任何同情。個人認為在這次的事件不應該用「應該」與「不應該」來陳述：「嘴邱會被打」話者客觀陳述當一個人與人對話言詞過於鋒利/尖酸刻薄時，有被打的機率，且被打的機率很高。＝沒有立場的客觀陳述「嘴邱被打活該」 話者認為當一個人與人對話言詞過於鋒利/尖酸刻薄時被打是理所當然（不值得同情）。 ＝支持打人者一方，批判嘴邱一方。＝廣東話：抵死（該死的）２） -「打人是不對的，『但是』嘴邱被打活該」- By 好機車好機車強調自己在「嘴邱被打活該」之前加了一句「打人是不對的」『但是』是句子中間的轉折詞，用於句子前後意義不一貫時強調後句。 ＝ 強調「打得好」「打人是不對的」只是「戴頭盔」的行為（發表意見時不想承擔風險和後果）３）Chatgpt只是Generative AI tool即透過不同渠道收集各種數據，運用大數據（BigData）去讓機器／模型學習加以分析,再對使用者進行回應. 好比ML,DL長處是在於邏輯計算、統計(大數據)上的運用,你讓Chatgpt去解析人類的語言是不一定準確的,因為ChatGPT只能夠利用很片面的"數據"下分析, 如字典上的釋義, 一些案例, 其他場景的對話等...並未能根據當事人說話時的語氣、表情、說話背景等進行分析,這也是目前AI未能夠完全替代人類的原因.
好機車這隻猴真的超好笑
按照他的概念, 黑人被歧視真的是"活該"
@@mark5438zzz他的概念應該是如果有人歧視黑人，被開都是活該
照這n的邏輯 黑人都該扮演好自己的角色 回去採棉花
這黑人感覺就是來蹭的...
虧他還嘻哈的咖小😂嘻哈饒舌歌曲 一堆更髒更侮辱 他的邏輯 嘻哈不是應該學學中共好音樂 歌詞要修改
沒線上Battle過的都不好意思說自己是網紅
好機車 邏輯激化已經魔怔了
一個資本家中三槍之後成了台灣英雄...
而且中槍原因還疑似不是利益衝突，而是自己嘴秋。
如果好機車認為社會價值也是很正確的事情的話那我認為在美國的黑人在路上被白人警察特別關照我也覺得是「應該」的 那美國白人也只是在做社會價值上本來就「應該」要這樣對待黑人的正確事情
還是中文系的阿星淺顯易懂
館長就是跟糙割一樣錯的都是別人自己都沒錯，自己最厲害別人都拉機
機車一直提到跟這件事無關的錢，也難怪0元購看到的都是什麼人
你們都忘了，好機車是黑人，你看她說話腔調和用詞就知道他是個bad ass Negus(衣索比亞地名)。 他家鄉的同胞在hood裡一言不合就拔槍，所以他認為被嗆去打人(用拳腳而已)雖然是不對(犯法)的，但是被打的人活該。
照他的邏輯黑人被當奴隸也是「活該」畢竟是事實😂
我覺得你的意見沒必要上升到種族上，這樣很不道德，有種族歧視的情形，非常不好。
畢竟他們還沒進化成功，智力跟文明程度還停留在智人祖先階段
You are trolling, tf bad ass negus💀💀
@@chlisa3162種族還沒進化成功就在學智人盤邏輯，「活該」被歧視，下次他在路上被打，我也要去他面前說「活該」🎉
不要試圖和一個X人討論關於暴力的任何事，因為他們的腦子...基因的關係，無法很好的控制情緒。
6:55 超好笑 原本想看戲結果發現自己才是主角😂😂
打人就是不對 我打過 我的小孩 我情緒不對 還打了 我就是不對 我不希望別人這樣對我 我就不應該這樣對 任何人😊
不能 有 活該喔
打人就是不對 小孩惹你活該拉 活該被打 打人就是不對喔
重點是好機車頻道是有台灣人共同經營的 他還會在留言區嘴砲網友
真邏輯鬼才我終於看懂了
沒有聽到"別害怕別害怕"還真他X的猜不出來是啥歌😂
😂😂😂😂
同理可証 周瑜：諸葛亮嘴秋
💚💚💚我只有一句話問好機車：你敢不敢在自己的社群Facebook或instagram發文說「美國維吉尼亞大學槍擊案」「愛荷華中學槍擊案」「奧蘭多槍擊案」等幾十起因為「霸凌」「言語暴力」而被看開槍射殺的這群人是「活該」，他們不應該被開槍擊殺，但是因為他們嘴賤去言語霸凌別人所以「活該去死」。你敢公開發文評論來維持你立場的一致性嗎？如果不敢那你邏輯有非常嚴重的缺陷喔。還是說嘴秋「活該被打」但是「不活該被殺」？那這個人被打還是被殺又是由你來定義嘴秋的嚴重性囉？你邏輯要好一點耶..但是如果你敢公開發文那我會覺得你立場有一致性。
對啊 有種說那些被射殺的人deserve it嘛😂
認同
有無辜受害者怎能相提併論，人家講滷肉飯你硬要拗咖哩飯
@@TheTkkomuro 照他邏輯推演，無辜的人也是活該不是嗎？誰叫他們要剛好同校？誰叫他們剛好都是白人？誰叫他們剛好都住同一州？沒辦法回答的邏輯，是不是到最後都要被扣一個「顛倒是非」或是「偷換概念」的莫須有罪名？那同理論證，是不是顛倒是非還是滷肉飯咖喱飯又該由誰來定義？不是你吧？
@@TheTkkomuro 因為這就是價值觀陳述所以才有不同的觀點嘛，不用在這邊幫好機車洗地了啦
TOYZ白話文翻譯:館長這個誰都吵不贏，聲量嘴不贏，打架打不贏，資金也壓不贏
椅子。丹利。孫生。這三位😂😂😂選我正解😂😂
椅子戴帽子唱歌很可愛😂
這錫蘭的邏輯非常清楚
很多黑人朋友都是蠻友善ㄉ 好機車真的多了 不要敗壞黑人朋彭的名聲
感覺晉升到黑人與白人的戰火了⋯我很喜歡錫蘭❤️跟喜歡椅子一樣😊
兩個外國人都在跳針，但黑人不敢面對自己的價值觀所以輸了
那個黑人根本都在亂七八糟亂講= = 語言暴力根本不是用在這個地方 這個詞彙在家暴中很常用到 如羞辱 如謾罵 如貶低 如嘲笑 但很多白癡一直把承訴事實當作前面四個詞彙 差多了好嗎
以他的論點 男女應該分工合作 也許人種也需要分工合作 有些人適合去採棉花
“啊！好機車影片做的不錯啊，但是講話有點腦殘啦” 形容的好貼切 😂
TOYZ 是不是不知道 他在看的是好機車在回應錫蘭對他之前拍的影片的評論???一直在吵中文定義的是好機車 不是錫蘭😂
50:53 這段笑死 51:34 真的有夠幹
肌肉腦被椅子邏輯電爆不說，只說椅子被自己揍，然後自己電商被椅子打成白痴也都隻字不提，可悲
錫蘭用字遣詞沒錯是好機車在跳針應該、活該
媽的，這三個人，基本上都可以算是外國人，在看國語字典超級好笑
Toys邏輯真的很清楚😊😊
好機車的意思應該是風險評估的重要，意思是這個明知道黑幫有可能會打人，而有人已知風險而冒險講真話，那這個人被打會被笑是活該（僅玩笑態度而已），後面重要的是「但是打人的行為人就是要負責法律責任」才是普世價值。個人淺見
井水不氾河水…就好…每個人的認知和想法都不同…在沒有犯法的前提下就…各自待在自己的同溫層就好
峰哥看了都流口水了
我認為好機車想說的是，如同交通事故一樣，有肇事責任比例，事出必有因，好機車認為，言語或肢體暴力都是錯的，但TOYZ不應該嘴秋被打，他認為超派責任最大，但也同樣認為言語暴力也有問題，錫蘭也沒跳針拉，錫蘭就是完全認定暴力就是不對，支持TOYZ的言論權利，而好機車則是認定雙方有責任比例。
9:44 看館長直播24:45 看好機車影片50:58 活該1:02:02 倒讚1:11:34 冰淇淋1:25:44 影帝上身1:26:42 偷笑
其實Toyz 也陷入一個思想盲點 看了好機車的影片 我覺得他想表達的是 每個群體 每個人都是有他們做事的行為規律 而Toyz一開始的立場也是先預設人家不會打他 然後再去進行和超派的溝通 殊不知人家真的動手了 是因為大家彼此對待別人的假設想法不一樣而已就好像你去摸一隻狗狗想誇牠很乖 結果狗狗以為你要攻擊牠而咬你一樣 誰對誰錯呢真的只是大家的預期想法異同而已。。。後面就真的大家都在玩文字遊戲
沒錯就死撐囉⋯⋯
在你先預設別人不會這樣時，結果別人就做了，後面講再多都是馬後炮了，都在比看誰會詭辯
現在看來只要雙方鬥嘴 先打人就對了 因為被打的活該嘴邱
出去吃飯要先預設會不會人打? 下雨天在外面要不要也先預設會不會被雷劈? 坐車前先預設可能會發生交通意外?不是說不會發生, 但機率低到正常人都不會先預設這些不幸的事情吧?還有, 人去摸狗被咬是人的錯啊, 狗有說給你摸嗎? 如果是狗主動跑過來叫人摸 , 但你摸了後,狗狗覺得你摸得太大力以為你在攻擊牠而咬你, 那誰錯就不知道了, 不過我猜那咬傷/死人的狗應該會被安樂死吧.當天的事情上, Toyz 最大的問題就是不會退讓, 超派都上頭了在一直火上加油, 即使TOYZ沒錯但換來的是頭破了, 值得嗎?
所以才有所谓应该、活该的用词和价值观问题。忽略逻辑只说核心价值观，好机车：这个社会就是这么危险，我们不该挑衅别人。锡兰：这样的社会风气糟糕，我们不该让同样的事情再发生。
史丹利應該是說滋事型網紅
傷害別人利益對方實力遠強於你那就是活該，國際社會也是這樣運作的
好機車如果有道理吳恥嘉這輩子不用出門了
有沒有人跟我一樣看完好機車的影片很想扁他的
他的嘴臉很欠揍
一直在那邊吸懶吸me的錫蘭可以揍他了，把他從黑色打成白色
就一臉民智未開智商低落的的尼哥臉阿 換作是誰都想扁他吧
一個美國黑人後來才學中文的人跟兩個從小學中文的外國人嘴中文定義XDD#有趣有趣
鮮花唱到像獻花
我媽煮了一杯咖啡難喝，然後我說有夠她媽難喝，接著我媽就朝我的頭打下去，這時候我爸會不會跑來說活該，我覺得好像會耶~怎辦XD~~~
😂但是超派不是椅子他爸爸啊😂是爸爸就是家暴了，一樣不允許啦😂
好機車無論思想品格還是語文水準都不合格
黑人中文不好不意外，但嘲諷滿點算黑人自帶buff
當初說得好聽是訓練 現在又說是揍他(這才是真心話)...反正話都給他講爽的
椅子要考慮出帽T或毛帽嗎🎉🎉🎉
好機車是ben sharpio 粉絲，他是極端右派
個人理解「活該」，粵語「抵」，是「應該」的情緒化版。負面使用可以表示個人對事件的某程度的幸災樂禍。如：活該你被打，抵你比人打。正面使用可以表示個人對事件的加強肯定。如：活該你成功，抵你成功最後想說中文不是英文定義很清晰，有很多詞都是一詞兩義三義，不是上網查一下注釋就能清楚理解的。
香港活該應該是抵死。抵這個字比較中性。抵死比較貶義。接近活該那種幸災樂禍的語境
@@黑貓宅急便-f8k 「活該」本就是一個帶情緒化的中性詞，只是人多數用在負面情緒上。而「抵死」則是表示活該你受苦/受難的意思而不是「活該」，所以我才會用「抵」而不是「抵死」來形容「活該」BTW「粵語」也是相比「廣東話」「香港話」「澳門話」更中性的一個形容詞。
@@黑貓宅急便-f8k 如果暫且按照你邏輯，「活該被打」就會翻譯成「抵死你被人打」，活該這個詞應該是要放在前後都能使用的一個詞，如：活該你被打，你被打活該。抵你比人打，你比人打抵啦/啊（語氣詞不會附加新意思）富有靈活性是中文的特點，如果在翻譯時沒注意到要盡量保留其靈活性的話就太可惜了這種曖昧性也是外國人學中文最難的地方。而粵語「抵」當然也有其他語義，如：價格好抵/唔抵（實惠/不實惠）而同樣類似形容價格的又有「平」：便宜但「平」跟「抵」又有一點不同，就不多說了。
好機車一直開黃腔好無聊又很煩
沒梗又自已為好笑🙄
@@savagebeaver7493誰
就問好機車敢不敢回答，館長因為評論時事，被開三槍是不是活該，如果不是，就代表雙標
10:50 館長自己也是網紅 還說看不起網紅XD
那個52:50 下面是注釋"應該"會不會是台語的發音? 據我所知，"活該"台語發音就像是國語"應(四聲)該"
兩個老外在吵中文定義，但絕大多數都是用英文在申論...大多數人聽的畝颯颯
一個中文參雜英文一個英文參雜中文聽得好亂😂
最尾嗰段笑到仆街😂
錫蘭母語是中文吧
他自己說從小在中國長大.所以中文也是很中國😅
更白癡的就是，不管肢體暴力或是言語暴力，都是一種暴力。你被人言語暴力，所以打人，被打的人活該。同理，你做錯事被人言語暴力，被言語暴力的人活該。當被言語暴力的人對言語暴力他的人，使用了了肢體暴力，因此使用言語暴力的人，改採用肢體暴力便屬於正當防禦，因此最活該的人應該是最一開始使用肢體暴力的人
有沒有史丹利開噴連結。伸手😂😂
這個館長明明再說孫生跟史丹利 笑死
一個老外看另外兩個老外為了自己吵架
Toyz不是外國人！
我真的常常忘記Toyz也是老外 他看起來像土生土長的台灣人😂
但toyz是中文語系的人，從小也是學中文長大的，應該和另外兩個不太一樣吧
@@allenyiyi嚴格來講 錫蘭才是學中文長大的
@@瀟陌-w1d 那這麼說應該就只有好車機最沒資格吵這些中文的涵義
錫蘭就是用字非常精準，很多詞即便意思很相似，但終究會有細微不同，而這些細微的不同就可能影響整段話的意涵。
🎉🎉🎉👍👍👍👍
NUANCE
錫蘭整段影片根本沒講錯什麼，觀念也很正確，活該本來就是價值觀。
活該這個詞有點麻煩，因為很多人當他們說活該的時候，他們想表達的是「這不是一個明智的行為」，而不是「這是他應受的結果」
@@flyonground 不得不說 兩個表達都可以
@@9t7z 所以只要好機車澄清他們的意思是前者，這個爭論點就會消失
@@flyonground 好機車的問題就不是在字義上呀，因為他用整個影片在表達他的觀點了，他的觀點就是如果你想不被打，最好不要嘴秋。
所以我覺得也沒必要吵字義了😔
然後好機車又再解釋說椅子搞錯了他的意思😂😂😂流量永動機😂😂😂@@Iza01221
好機車這咖每次都好像要保持客觀的樣子 但是他從來沒有做到過
黑色呱吉
有掛嗎？
真假他是綠的？
調侃假中立放炮雙標而已⋯⋯
😂😂😂👍👍👍👍👏👏🤣🤣
嗩吶邏輯言下之意，
黑人不「應該」因為環境、時空背景被「分工」去種植採收棉花，但黑人因為環境、時空背景「活該」被種族歧視，「分工」去種植採收棉花？
嗩吶真的是別再硬拗啦～
真的，用他的邏輯
黑奴 活該啊，誰叫你皮膚黑
這就是美國🇺🇸那個時代背景
這個也舉例的太好了吧
但事實上，嗩吶跟錫蘭的論述兩者沒有區別，只是對於某些用詞的準確度和解釋不同而已，兩個主論述一樣的人在為了一些詞爭執根本完全沒有意義，說白話他們這叫做摳字眼
@@amazing1891 你確定沒區別?除了都用中文和英文之外沒有任何共通點吧，連討論的內容都幾乎沒有焦點，因為好機車一直在試圖曲解以找出縫隙攻擊
@@k77aw 他們從頭到尾爭的不就是活該這個中文詞的定義嗎? 不然你以為嗩吶查ChatGPT和錫蘭兩個人在那邊爭"活該"的語境是在解釋爽的?除此之外他們的主論述都是不支持嘴秋被打。你覺得沒焦點...那你應該先確認一下自己的理解能力🤭
嗩吶的問題了不起就是用錯詞還在嘴硬而已。所以我才說他們這個爭吵根本沒有意義，兩個人的立場本來就一致但是為了摳字眼在那邊燒，意義在哪? 對嘴秋被打這件事本身又沒有什麼不同觀點。
其實不難懂 應該跟活該是有先後順序的 而應該有兩種用法
例如:
1.你夏天去外島玩，不擦防曬應該會大曬傷喔 (不確定，但高機率可預料)
2.你夏天去外島玩，應該要擦防曬油才不會曬傷(肯定句，接近100%會發生)
3.你夏天去外島玩，不擦防曬導致曬傷是你活該(建立在可預料或已確定的情形下)
大概率都是先發生了應該，才產生了活該
應該的用法見仁見智，看自己的語文造詣到哪裡
而活該基本上就是一種用法，就是事後譴責或調侃用
明知天氣預報說會下雨，我卻不帶雨衣，淋成落湯雞是我活該
明知天氣預報說會下雨，你卻不帶雨衣，淋成落湯雞是你活該
明知道你不愛我，我還一廂情願的對你好，是我活該
明知道我不愛你，你還一廂情願的對我好，是你活該
基本上你只要對別人說出活該這詞，你就是認同他所發生的事情是合理且可預料的
真的也不要扯那些XX是不對的，但你XX被打就是活該，這都是雙重標準
活該最好的用法就是拿來調侃自己，若是你要用在別人身上，也請別再那裝高尚了
真的看不太懂好機車這次來戰 用詞幹嘛..
這件事早就上升到討論價值觀了
感性上討厭椅子當然覺得活該
但理性上不該用這種方式在帶社會風氣和討論這件事
沒錯😂活該裡面就包含幸災樂禍，嘲笑，不好的感覺成分😂好機車就是在硬掰😂
知識型 X
滋事型 O
姿勢型，擺手起家
ㄟ不是錫蘭重頭到尾中文都很好啊，他雖然用很多艱澀詞來描述，但意思從來沒歪掉過且精確，椅子不斷認同跟錫蘭站在同一線上跟邏輯上、噴好機車的點也相同，但無辜被椅子嘴中文不好xd
我是覺得台灣媒體跟錫蘭可以找人去打破好機車的頭，因為他嘴邱
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂
😂👍👍👍👍🤣🤣🤣👍👍👍👍👍
唱得不錯，下次別唱了😂
那一段啊
聽了一個多小時還是不知道在唱哪首
@@acecard7212每一段他唱的都不錯
toyz 唱的是 回春丹🤣🤣
回春丹-鲜花
某種程度上來說，錫蘭中文確實比toyz高很多
因為這直播裡toyz說，在他看來這兩方中文程度不好
這就像很多台灣人，都有對各種用語或用詞的"個人"想法
然後嘴對方中文不好，但其實對方中文程度確實比你好
依照他的邏輯
大概能理解被歧視的原因
歧視不對但是被歧視活該
聽好幾次才聽出是鮮花😂😂😂
好機車的言論完全站錯邊，拿惹黑幫被開槍當例子就夠低能了，馬的社會上一堆被欺負的人誰不想拿槍幹回去，因為大家是文明人所以才只能訴諸法律，你覺得被言語暴力就提告，剩下的只能抱怨司法不公之類的，怎麼會有被打剛好，要舉至少也舉女兒被暴力對待的父親私下處決犯人還有可能引起共鳴
想太多
超哥過的多滋潤
重男輕女
超哥絕對被父母寵爆
現在toyz可以去看峰哥的錫蘭和好機車吵架的下半部，簡而言之好機車在定義錫蘭的所有行為基本都是在指自己，把自己的價值觀強硬的解釋成在描述事實就看得出好機車本身的價值觀有多扭曲
🎉,👍👍👍👍👍👍👍
@@user-Amykuo123🎉🎉🎉👍👍👍
🎉👍👍👍
史丹利不要生氣了，
太胖真的不健康，
我也很胖年紀也比你們大很多，
疫情後我就不愛運動，
現在最困擾我的是胃食道逆流，
太胖.不運動.亂吃.作息不正常都是原因。
小劉過年時不是叫你減肥，你可以換個健身房，可以拍好幾集，也可以氣氣討厭的人😂
希望史丹利可以繼續直播個一百年
你叫他减肥，他会恨你比馆长还多
又沒差
反正沒出意外的話
他肯定比椅子早死很多😂
反正人該死就死
人自己決定自己的未來
反正也不過是個 名人
他死了 你會繼續看下一個 ~~
這些人都是娛樂用的罷了
@@dys347w 所以他討厭TOYZ比討厭館長多？你確定？
34:40 TOYZ表示跟錫蘭的價值觀有一點相似，沒錯!!!兩個人我都有看，兩個都是邏輯鬼才，期待哪天錫蘭上小劉會客室
當好機車說"打人就是不對"時 代表好機車是反對"打人的行為"
那麼對於不管是toyz還是陳沂被打的情況 好機車都不應該用"活該"或"應該"來表達 因為無論是說出哪一個 都某種程度表示好機車是認同"打人的行為"
結論 如果好機車真心覺得"打人就是不對" 那應該是好機車中文不好 不然就是好機車其實是認同"打人的行為"
我猜他真正想表達的應該是，打人不對，言語暴力也不對，他不是認同打人的行為，而是在說"嘴丘會被打"這種事在社會上是事實存在的，他應該是想表達以上2種暴力都不對，也提醒大家"不要嘴太丘有可能會被打"，因為這是在這個社會上事實存在的事情。
活該 應該 ㄟ這2個真的有差 真的 活該拉~~ 謝謝
你看到毒蛇在前面，你去故意拿樹枝去戳牠，結果你被咬，我只能說你活該欸
@@mohot4164如果一個國家動物園解說人員，在解說這個蛇，這個蛇很不爽，跳起來咬，就不能說活該這個詞😂美食公道伯不活該😂,ok???
@@user-Amykuo123 又偷換概念
你的概念是無故就被攻擊
但我的概念是主動侵犯別人
別人就會攻擊你
我覺得繼拳上後
對椅子更有挑戰的
應該就是唱跳了😂😂😂
三個UA-camr沒有一個是台灣人 但是大部分觀眾都是台灣人 蠻酷的
😂😂😂😂😂非常有意思
吃瓜看熱鬧看得很開心
只能說椅子就是一針見血 「活該」的意思就是「應該。」
你應該減肥，你活該減肥
你不應該殺人，你不活該殺人
50:00 左右開始
椅子應該是氣頭上來了才變成兩個一起罵
其實從頭到尾都只有嗩吶中文不好
只有嗩吶在跳針以及曲解錫蘭的語意
錫蘭身為一個上海長大的比利時人中文是母語
他的觀點也跟椅子是同一立場的
錫蘭是說一個人嘴邱 有很多法律途徑能解決 不應該上升到肢體暴力 社會才敢發聲 到機車這邊變成錫蘭希望嘴邱言語暴力不會有任何後果
錫蘭中文挺好的
聽不懂是因為影片被好機車剪到沒了上文下理
🎉❤👍👍👍👍👍👍
一邊的想法是 不管什麼情況下都不應該使用暴力
另一邊的想法是 不應該使用暴力 但在某些情況下 是活該的
我認為後者的想法會助長暴力行為 儘管他本身認為不應該打人 但是他表達出了被打「活該」
不應該打人跟被打活該是完全相反的概念，根本不應該出現在同一個地方
一開始唱的那首歌叫"鮮花"
被唱成出殯用的花圈了
前奏一開始聽有點毛毛的
兩件事情
第一件事是好機車就是長得比較黑的健身房老闆，這雙標的嘴臉實在有夠熟悉
第二件事是在中文上錫蘭和Toyz是對的(下面說一下 應該 和 活該 在中文語境下的意思)
先說結論，應該 = 活該
應該是個同義複詞，就是 應 該 這兩個字的意思是相同的，文言文中只會用「應」
到了近代才由文轉白，發展出應該的用法
應，當也。是用來強調必然、必須的意思，順帶一提，如果好機車要靠么的話，應該的意思比較接近英文的must be
該也就是應的意思，上面說了同義複詞
至於活該則是應該的地方性方言(閩、粵和客家地區都有)
以Toyz比較熟悉的話來說就是 huó gāi
客家話則是 kham-kai (寫出來會是勘該，這裡我比較不確定，客家方言自己比較不熟悉)
所以說回結論
一個在台住超過30年的香港人和一個嘴邱的比利時人
顯然中文都好過一個雙標的黑機車
結案
香港活該叫抵死
不過香港人書寫讀書都係書面中文。只是講話都用白話（粵語白話文）。香港也懂中文，也寫中文，不是寫外星語的哦
@@黑貓宅急便-f8k 恩恩，只是不太確定每個地方方言的使用情況，所以才特別標粵語發音。
因為我記得有些詞是香港會用但其他地方比較少使用的，反之也是。
錫蘭是中國長大也是從小學中文的
結論:
一個美國黑人後來才學中文的人跟兩個從小學中文的外國人嘴中文定義XDD
#有趣有趣
超機車看起來就超氣 硬要逞強的嘴臉好好笑 好像小丑
😂😂😂😂😂
好機車的話有那麼難理解嗎？
今天出口一句話 就是要承擔後果
黃先生就已經明顯表明不喜歡椅子了
椅子還當面說人家餐難吃
這不被處理都有點難吧
誠實很重要 但基本的尊重還是要有
說話要小心 要會看場合 盡量不要交惡
自身安全最重要 不要得罪人
希望大家出門都要平平安安的
錫蘭的話也不難理解啊。難道錫蘭也應該被九妹打？？
大家也別去餐廳留一星負評，因為你的一句話得負責😊
看完兩個老外為了自己吵架後心情好到都唱起歌了
不用擔心沒有事件可以水
再去吃一次超甲組
再水一次
只是你要帶保鑣喔
抄哥說假如時間重來還會再扁你一頓
沒抽真的無法這麼短時間內分析這麼細 椅神
看好機車那套根本就是在看館腸的即視感，各種矛盾、跳針、邏輯死亡，只覺得自己是對的😅
中文不好的只有好機車啦😂錫蘭用字是精準的XD
加上kyo 現在是四個外國人在討論中文....
好機車根本就是色違勾惡
１）「應該」與「活該」
「應該」一字意思為：理所當然，屬於中性詞，可用於客觀陳述句；
而「活該」一字包含「應該」的意思且帶有批判的意味，用於帶有個人主觀思想情感的陳述句，代表話者沒有任何同情。
個人認為在這次的事件不應該用「應該」與「不應該」來陳述：
「嘴邱會被打」話者客觀陳述當一個人與人對話言詞過於鋒利/尖酸刻薄時，有被打的機率，且被打的機率很高。＝沒有立場的客觀陳述
「嘴邱被打活該」 話者認為當一個人與人對話言詞過於鋒利/尖酸刻薄時被打是理所當然（不值得同情）。 ＝支持打人者一方，批判嘴邱一方。＝廣東話：抵死（該死的）
２） -「打人是不對的，『但是』嘴邱被打活該」- By 好機車
好機車強調自己在「嘴邱被打活該」之前加了一句「打人是不對的」
『但是』是句子中間的轉折詞，用於句子前後意義不一貫時強調後句。 ＝ 強調「打得好」
「打人是不對的」只是「戴頭盔」的行為（發表意見時不想承擔風險和後果）
３）Chatgpt只是Generative AI tool
即透過不同渠道收集各種數據，運用大數據（BigData）去讓機器／模型學習加以分析,再對使用者進行回應. 好比ML,DL
長處是在於邏輯計算、統計(大數據)上的運用,你讓Chatgpt去解析人類的語言是不一定準確的,
因為ChatGPT只能夠利用很片面的"數據"下分析, 如字典上的釋義, 一些案例, 其他場景的對話等...
並未能根據當事人說話時的語氣、表情、說話背景等進行分析,
這也是目前AI未能夠完全替代人類的原因.
好機車這隻猴真的超好笑
按照他的概念, 黑人被歧視真的是"活該"
@@mark5438zzz他的概念應該是如果有人歧視黑人，被開都是活該
照這n的邏輯 黑人都該扮演好自己的角色 回去採棉花
這黑人感覺就是來蹭的...
虧他還嘻哈的咖小😂嘻哈饒舌歌曲 一堆更髒更侮辱 他的邏輯 嘻哈不是應該學學中共好音樂 歌詞要修改
沒線上Battle過的都不好意思說自己是網紅
好機車 邏輯激化已經魔怔了
一個資本家中三槍之後成了台灣英雄...
而且中槍原因還疑似不是利益衝突，而是自己嘴秋。
如果好機車認為社會價值也是很正確的事情的話
那我認為在美國的黑人在路上被白人警察特別關照我也覺得是「應該」的 那美國白人也只是在做社會價值上本來就「應該」要這樣對待黑人的正確事情
還是中文系的阿星淺顯易懂
館長就是跟糙割一樣錯的都是別人自己都沒錯，自己最厲害別人都拉機
機車一直提到跟這件事無關的錢，也難怪0元購看到的都是什麼人
你們都忘了，好機車是黑人，你看她說話腔調和用詞就知道他是個bad ass Negus(衣索比亞地名)。 他家鄉的同胞在hood裡一言不合就拔槍，所以他認為被嗆去打人(用拳腳而已)雖然是不對(犯法)的，但是被打的人活該。
照他的邏輯
黑人被當奴隸也是「活該」
畢竟是事實😂
我覺得你的意見沒必要上升到種族上，這樣很不道德，有種族歧視的情形，非常不好。
畢竟他們還沒進化成功，智力跟文明程度還停留在智人祖先階段
You are trolling, tf bad ass negus💀💀
@@chlisa3162種族還沒進化成功就在學智人盤邏輯，「活該」被歧視，下次他在路上被打，我也要去他面前說「活該」🎉
不要試圖和一個X人討論關於暴力的任何事，因為他們的腦子...基因的關係，無法很好的控制情緒。
6:55 超好笑 原本想看戲結果發現自己才是主角😂😂
打人就是不對 我打過 我的小孩 我情緒不對 還打了 我就是不對 我不希望別人這樣對我 我就不應該這樣對 任何人😊
不能 有 活該喔
打人就是不對 小孩惹你活該拉 活該被打 打人就是不對喔
重點是好機車頻道是有台灣人共同經營的 他還會在留言區嘴砲網友
真邏輯鬼才
我終於看懂了
沒有聽到"別害怕別害怕"還真他X的猜不出來是啥歌😂
😂😂😂😂
同理可証 周瑜：諸葛亮嘴秋
💚💚💚我只有一句話問好機車：你敢不敢在自己的社群Facebook或instagram發文說「美國維吉尼亞大學槍擊案」「愛荷華中學槍擊案」「奧蘭多槍擊案」等幾十起因為「霸凌」「言語暴力」而被看開槍射殺的這群人是「活該」，他們不應該被開槍擊殺，但是因為他們嘴賤去言語霸凌別人所以「活該去死」。你敢公開發文評論來維持你立場的一致性嗎？
如果不敢那你邏輯有非常嚴重的缺陷喔。還是說嘴秋「活該被打」但是「不活該被殺」？那這個人被打還是被殺又是由你來定義嘴秋的嚴重性囉？你邏輯要好一點耶..
但是如果你敢公開發文那我會覺得你立場有一致性。
對啊 有種說那些被射殺的人deserve it嘛😂
認同
有無辜受害者怎能相提併論，人家講滷肉飯你硬要拗咖哩飯
@@TheTkkomuro 照他邏輯推演，無辜的人也是活該不是嗎？誰叫他們要剛好同校？誰叫他們剛好都是白人？誰叫他們剛好都住同一州？沒辦法回答的邏輯，是不是到最後都要被扣一個「顛倒是非」或是「偷換概念」的莫須有罪名？那同理論證，是不是顛倒是非還是滷肉飯咖喱飯又該由誰來定義？不是你吧？
@@TheTkkomuro
因為這就是價值觀陳述
所以才有不同的觀點嘛，不用在這邊幫好機車洗地了啦
TOYZ白話文翻譯:館長這個誰都吵不贏，聲量嘴不贏，打架打不贏，資金也壓不贏
椅子。丹利。孫生。這三位😂😂😂選我正解😂😂
椅子戴帽子唱歌很可愛😂
這錫蘭的邏輯非常清楚
很多黑人朋友都是蠻友善ㄉ 好機車真的多了 不要敗壞黑人朋彭的名聲
感覺晉升到黑人與白人的戰火了⋯
我很喜歡錫蘭❤️跟喜歡椅子一樣😊
兩個外國人都在跳針，但黑人不敢面對自己的價值觀所以輸了
那個黑人根本都在亂七八糟亂講= = 語言暴力根本不是用在這個地方 這個詞彙在家暴中很常用到 如羞辱 如謾罵 如貶低 如嘲笑 但很多白癡一直把承訴事實當作前面四個詞彙 差多了好嗎
以他的論點 男女應該分工合作 也許人種也需要分工合作 有些人適合去採棉花
“啊！好機車影片做的不錯啊，但是講話有點腦殘啦” 形容的好貼切 😂
TOYZ 是不是不知道 他在看的是好機車在回應錫蘭對他之前拍的影片的評論???一直在吵中文定義的是好機車 不是錫蘭😂
50:53 這段笑死 51:34 真的有夠幹
肌肉腦被椅子邏輯電爆不說，只說椅子被自己揍，然後自己電商被椅子打成白痴也都隻字不提，可悲
錫蘭用字遣詞沒錯
是好機車在跳針應該、活該
媽的，這三個人，基本上都可以算是外國人，在看國語字典超級好笑
Toys邏輯真的很清楚😊😊
好機車的意思應該是風險評估的重要，意思是這個明知道黑幫有可能會打人，而有人已知風險而冒險講真話，那這個人被打會被笑是活該（僅玩笑態度而已），後面重要的是「但是打人的行為人就是要負責法律責任」才是普世價值。個人淺見
井水不氾河水…就好…
每個人的認知和想法都不同…在沒有犯法的前提下
就…各自待在自己的同溫層就好
峰哥看了都流口水了
我認為好機車想說的是，如同交通事故一樣，有肇事責任比例，事出必有因，好機車認為，言語或肢體暴力都是錯的，但TOYZ不應該嘴秋被打，他認為超派責任最大，但也同樣認為言語暴力也有問題，錫蘭也沒跳針拉，錫蘭就是完全認定暴力就是不對，支持TOYZ的言論權利，而好機車則是認定雙方有責任比例。
9:44 看館長直播
24:45 看好機車影片
50:58 活該
1:02:02 倒讚
1:11:34 冰淇淋
1:25:44 影帝上身
1:26:42 偷笑
其實Toyz 也陷入一個思想盲點
看了好機車的影片
我覺得他想表達的是
每個群體 每個人都是有他們做事的行為規律
而Toyz一開始的立場也是先預設人家不會打他 然後再去進行和超派的溝通 殊不知人家真的動手了
是因為大家彼此對待別人的假設想法不一樣而已
就好像你去摸一隻狗狗想誇牠很乖 結果狗狗以為你要攻擊牠而咬你一樣 誰對誰錯呢
真的只是大家的預期想法異同而已。。。
後面就真的大家都在玩文字遊戲
沒錯
就死撐囉⋯⋯
在你先預設別人不會這樣時，結果別人就做了，後面講再多都是馬後炮了，都在比看誰會詭辯
現在看來只要雙方鬥嘴 先打人就對了 因為被打的活該嘴邱
出去吃飯要先預設會不會人打? 下雨天在外面要不要也先預設會不會被雷劈? 坐車前先預設可能會發生交通意外?
不是說不會發生, 但機率低到正常人都不會先預設這些不幸的事情吧?
還有, 人去摸狗被咬是人的錯啊, 狗有說給你摸嗎?
如果是狗主動跑過來叫人摸 , 但你摸了後,狗狗覺得你摸得太大力以為你在攻擊牠而咬你, 那誰錯就不知道了, 不過我猜那咬傷/死人的狗應該會被安樂死吧.
當天的事情上, Toyz 最大的問題就是不會退讓, 超派都上頭了在一直火上加油, 即使TOYZ沒錯但換來的是頭破了, 值得嗎?
所以才有所谓应该、活该的用词和价值观问题。忽略逻辑只说核心价值观，好机车：这个社会就是这么危险，我们不该挑衅别人。
锡兰：这样的社会风气糟糕，我们不该让同样的事情再发生。
史丹利應該是說滋事型網紅
傷害別人利益對方實力遠強於你那就是活該，國際社會也是這樣運作的
好機車如果有道理
吳恥嘉這輩子不用出門了
有沒有人跟我一樣看完好機車的影片很想扁他的
他的嘴臉很欠揍
一直在那邊吸懶吸me的錫蘭可以揍他了，把他從黑色打成白色
就一臉民智未開智商低落的的尼哥臉阿 換作是誰都想扁他吧
一個美國黑人後來才學中文的人跟兩個從小學中文的外國人嘴中文定義XDD
#有趣有趣
鮮花唱到像獻花
我媽煮了一杯咖啡難喝，然後我說有夠她媽難喝，接著我媽就朝我的頭打下去，這時候我爸會不會跑來說活該，我覺得好像會耶~怎辦XD~~~
😂但是超派不是椅子他爸爸啊😂是爸爸就是家暴了，一樣不允許啦😂
好機車無論思想品格還是語文水準都不合格
黑人中文不好不意外，但嘲諷滿點算黑人自帶buff
當初說得好聽是訓練 現在又說是揍他(這才是真心話)...反正話都給他講爽的
椅子要考慮出帽T或毛帽嗎🎉🎉🎉
好機車是ben sharpio 粉絲，他是極端右派
個人理解「活該」，粵語「抵」，是「應該」的情緒化版。
負面使用可以表示個人對事件的某程度的幸災樂禍。
如：活該你被打，抵你比人打。
正面使用可以表示個人對事件的加強肯定。
如：活該你成功，抵你成功
最後想說中文不是英文定義很清晰，有很多詞都是一詞兩義三義，不是上網查一下注釋就能清楚理解的。
香港活該應該是抵死。抵這個字比較中性。抵死比較貶義。接近活該那種幸災樂禍的語境
@@黑貓宅急便-f8k 「活該」本就是一個帶情緒化的中性詞，只是人多數用在負面情緒上。
而「抵死」則是表示活該你受苦/受難的意思而不是「活該」，所以我才會用「抵」而不是「抵死」來形容「活該」
BTW「粵語」也是相比「廣東話」「香港話」「澳門話」更中性的一個形容詞。
@@黑貓宅急便-f8k 如果暫且按照你邏輯，「活該被打」就會翻譯成「抵死你被人打」，活該這個詞應該是要放在前後都能使用的一個詞，如：活該你被打，你被打活該。抵你比人打，你比人打抵啦/啊（語氣詞不會附加新意思）
富有靈活性是中文的特點，如果在翻譯時沒注意到要盡量保留其靈活性的話就太可惜了這種曖昧性也是外國人學中文最難的地方。
而粵語「抵」當然也有其他語義，如：價格好抵/唔抵（實惠/不實惠）
而同樣類似形容價格的又有「平」：便宜
但「平」跟「抵」又有一點不同，就不多說了。
好機車一直開黃腔好無聊又很煩
沒梗又自已為好笑🙄
@@savagebeaver7493誰
就問好機車敢不敢回答，館長因為評論時事，被開三槍是不是活該，如果不是，就代表雙標
10:50 館長自己也是網紅 還說看不起網紅XD
那個52:50 下面是注釋"應該"會不會是台語的發音? 據我所知，"活該"台語發音就像是國語"應(四聲)該"
兩個老外在吵中文定義，但絕大多數都是用英文在申論...大多數人聽的畝颯颯
一個中文參雜英文
一個英文參雜中文
聽得好亂😂
最尾嗰段笑到仆街😂
錫蘭母語是中文吧
他自己說從小在中國長大.所以中文也是很中國😅
更白癡的就是，不管肢體暴力或是言語暴力，都是一種暴力。
你被人言語暴力，所以打人，被打的人活該。
同理，你做錯事被人言語暴力，被言語暴力的人活該。
當被言語暴力的人對言語暴力他的人，使用了了肢體暴力，因此使用言語暴力的人，改採用肢體暴力便屬於正當防禦，因此最活該的人應該是最一開始使用肢體暴力的人
有沒有史丹利開噴連結。伸手😂😂
這個館長明明再說孫生跟史丹利 笑死