Ну- значит нельзя говорить, что 223- однозначно мощней, нада брать там другие патроны.. Все так не ожнозначно, но от бобох только и слышишь- 223- мощнеей и нииииибет!
Добрый день , подскажите если знаете , про сайга м3, 223, ствол 555мм, 2004г.в настрел не большой , на вид как новая , стоит рассматривать к покупке или нет , за рание благодарен.
Если стрелять то не по стали а по пачкам А4 или по пачкам журналов . Думаю что боеприпасы одинаковые , но судя по стандартной пуле 5,45 она баллистически идеально выполнена как и сам боеприпас.
То что попали с такой дистанции,это уже чудо,да ещё и пробитие убойное для любой био-цели 100пр. Но с открытого реально стрелять максимум до 150м.,да и то с натяжкой,а наверняка и что бы сто пудов,как говориться,это до 100м.,на сколько глаз видит чётко.
@@gudrich я видел это. У меня зрение не очень - минус полтора и астигматизм на оба глаза, без очков на 100м с тг3, с открытого, стоя с рук по трем с мой кулак куча
Нет в магазине 5.45 в весе 3.85гр.,или 223 в весе 4гр.? Не смогли сравнить легкие пули,можно было сравнить тяжелые. Думаю что 4-х гр. Пули кал.223 показали бы себя еще лучше. Из сравнения видно что 223 по крайней мере в БПЗ мощнее 5.45. ИМХО.
@@user-ld8oz2el7j мощней на выходе.. есть калькулятор, там массу на скорость и мощней. но с ростом расстояния БК более длинной пули в 5.45 делает своё дело!
Доброго времени, скажу свое мнение, мне больше нравится 5.45 более контролируемый выстрел за счёт более размазанной по времени отдачи, но у меня сайги с 415-м стволом в 5.45, 7.62 и 223.
@@VITTchanel некогда, промежуточный патрон использую до 250 все что выше уже со стеклом и на взрослых патронах, и да я стреляю только по бумаге с железом, на охоты нет времени уже лет десять как (
@@alexdoroshenko3688 нет- арку чистить удобней из за модульности.. у меня есть видюхи по чистке арки и калах, нада новые снимать, мнение поменялось чуток , после того как больше года посмотрел в бороскоп.
у гражданского патрона 5.45 есть точно такая же пуля (ущербно короткая) как и у 223 калибра. Несколько видов их и что по вашему они как то по другому прилетают? :)
У тя есть? ауг, вот и у меня нету.. поэтому сейчас. с тем что есть результат такой, а то что у негров елда может быть больше,э то как бы никому кроме них не интересно:)
Российские патроны 223 и 308 изначально произведены с занижеными характеристиками по отношению к иностранным боеприпасам и сами калашоиды отвратительно стреляют по точности из за нагруженного затвлрного механизма, вот ак12 уже поточнее будет потому что там изменили затвлрный механизм в более лучшую сторону для более точной стрельбы
И удивляет когда охотничьими патронами стреляют по стальным пластинам, я бы понял если стреляют по пакету досок потому что будет более информативно для охотников
Парень, я стрелял импортом и замерял их скорость. если 223 возможно это еще и имеет место, то в 308 - нет. те же характеристики. И второй момент. если формально, у нас 99.9% владельцев оружия - охотники, то по факту бобох и прочих стрелков по бумаге- значительно больше. Им металл - тоже интересно.:)
@@VITTchanel Скажите ещё , что "сАйга" вы говорите не потому что так американцы произносят Наше РУССКОЕ слово, а потому что в Пензе так испкокон веков говорили. Стыдоба
@@VITTchanel пятера была бы хороша только в армейском патроне и то не все патроны а 5,56 патрон хорош во всех исполнениях а Грин тип и с черным носиком пули вообще фору дадут пятере в 39 гильзе .
@@voidanvoidan8966 у нас чо есть- то есть. гражданские стрелки, граждансике патроны, и только в БП будут армейские 5.45 в ходу. а вот 5.56 - не будет.:)
Ролик ухета по ряду причин. Первое - не сопоставимые массы пуль. Второе - не правильно подобран материал мишени. Это как в танк стрелять из моси и дшк, оба не пробили, и делать вывод, что они одинаковы по мощности. Надо искать материал, чтобы плавно показывал глубину входа. Дерево или более тонкий металл. Или же этот металл в одном листе и за ним дерево. Лайк за старания, диз за опездальство. Лайк плюс дизлайк дают нуль. Ждем повторения, а это типа проба пера. Халтура, Карл!
А вот отчасти не прав. FMJ нет одинаковых по весу. Но есть калибр более мощный по ДЖОУЛЯМ.. Народ ведь как гутарит- 5.45 слабый- 223 мощней. Согласен. Но с ростом дистанции 5.45 начинает отыгрывать своё. Ведь его не дураки разрабатывали! Это и показал. Пофиг что пули разные, Изначально 223 мощней с той пулей, что стреляли.А вот, что пластины себя так будут вести ХЗ.Сталь норм просто:) Плюс всеж понятно, что разное преградное по разному пробивается. Угадай, что больше журналов пробило? :)
Тема для видоса. Настильност 5.45 vs 5.56. метров до 600. Все считают 5.56 настильней из за более высокой скорости. А мне кажется, что короткая пуля 5.56 быстрее потеряет скорость. 5.45 на дальней дистанции как минимум не уступит. А может и выиграет.
@@user-qb7jd1gc3m ye- каждое оружие под свои задачи. те задачи, которые стоят обычно перед большинством, причем подавляющим большинством стрелков- коротыша за глаза!
Уважаемый друг! Тяжёлая пуля пробивает лучше приграду!!! Если снимаешь видос то снимай с одинаковыми пулями весом, а потом делай выводы!!! 223 рулит!!!
Пробивает более скоростная. :) по крайней мере стальные вещи. 223 - мощней на выходе? Мощней- однозначно. Даже с легкой пулей. Ну давай возьмем 4 грамовку у 223 и 3.85 у 5.45 только на 400 метров. ИМХО 5.45 пробьет больше, потому как энергии у него будет УЖЕ больше. Другое дело. что на 400 метров с открытого- с коротыша- такое себе..:)
@@VITTchanel опять же споаведливо к патронам БПЗ,а не калибрам. В 223 есть такие пули,с таким БК,что 5.45 и не снилось. 400 метров-это мало? Мало для чего? Для охоты? Для войны? Другое дело,что для охоты далее 400 м люди возмут другой калибр,и это будет не 5.45.,а для убийства человека хватит обеих с лихвой.
есть канал "Крупнокалиберный переполох" где ведущий бронебойной 5.45 таки пробил рельсу, 7.62 на 54 - мосинка тоже пробила, а вот 7.62-39 калаш не пробил, только патрон с повышенной рекош. способностью застрял
Тогда уж возьмите 4.0гр 223. Этого нет, того нет. Готовиться надо. И это.... У карабина есть официальное название СайгА, а не САйга.
Ну- значит нельзя говорить, что 223- однозначно мощней, нада брать там другие патроны.. Все так не ожнозначно, но от бобох только и слышишь- 223- мощнеей и нииииибет!
А они на американский лад говорят), и баловство стрелять на такую дистанцию с открытых, время тратить некуда.
Зачетный полигон у Вас спасибо за работу
Добрый день , подскажите если знаете , про сайга м3, 223, ствол 555мм, 2004г.в настрел не большой , на вид как новая , стоит рассматривать к покупке или нет , за рание благодарен.
у меня знакомый хороший как раз такое имеет для охоты. Это самая дешевая сайга по прайсу тогда была. 5200 р она стоила.:) Лиса косуля- норм.
@@VITTchanel спасибо.🤝
@@vladimirkargasok8649 ценник какой?
@@VITTchanel 33 просит , с оптикой , 3-9×40 Hawke.,крон липерс быстросьёмный.
@@vladimirkargasok8649 имхо- дорого нах.. покажите ему пою видюху с 223 бороскоп.. :) Оптика 10 бу крон, 1000 р максимум.
магазины на 30 патрон подходят к карабину?
Если стрелять то не по стали а по пачкам А4 или по пачкам журналов .
Думаю что боеприпасы одинаковые , но судя по стандартной пуле 5,45 она баллистически идеально выполнена как и сам боеприпас.
Пуля не может дефрагментироваться, она может только фрагментироваться.
Ну она собралась обратно после стрельбы
@@EmilyJohnson8345 уахахаххаххх оррруууу
Могу ошибаться, но БК выше только у пули весом 4.2 грамма. Остальные вроде похожи с 223. Смотрел инфу на сайте Барнаула.
и 3.85
Подскажите 223рем или 7.62×39 какой из них дороже по цене? Какой из них дефицит?
стоят одинаково.
223 магазины стоят дороже.
То что попали с такой дистанции,это уже чудо,да ещё и пробитие убойное для любой био-цели 100пр. Но с открытого реально стрелять максимум до 150м.,да и то с натяжкой,а наверняка и что бы сто пудов,как говориться,это до 100м.,на сколько глаз видит чётко.
Калибр 7,62 - канал, на нем с сайги 223 стреляет с открытого на 300 м и попадает по гонгам
@@ILYA_SVYAT
Губич по гонгу из РПК по моему и с открытого прицела стрелял по гонгу на 600 метров.
И да , зрение у него не очень (носит очки)
@@gudrich я видел это. У меня зрение не очень - минус полтора и астигматизм на оба глаза, без очков на 100м с тг3, с открытого, стоя с рук по трем с мой кулак куча
Пробитие.... Бляяя пробило и прошило, нодо наоборот
Обычный пиздадуй где вы видили там 300 метров ? Притом у него что , зрение в его возрасте 100 % ?
Сейчас получаю лицензию на нарезь, посоветуйте какой взять 223, 5.45 или 7.62
каждый под свои цели.. я ко всем этим добавил 9х19 и 308.. :) а потом 338. :)
223
Как единственный ствол - 7,6239
@@VyacheslavMitin сколько людей столько и мнений.. я вот всё больше склоняюсь к тому, что при определенном типе выжЫвания вообще лучше 308:)
@@VITTchanel да, но вес
Не смог, говорит, подобрать... До магазина доехать да, тяжело. Магазины то в соседней области, ухле!
да нет в магазине..:)
Нет в магазине 5.45 в весе 3.85гр.,или 223 в весе 4гр.? Не смогли сравнить легкие пули,можно было сравнить тяжелые. Думаю что 4-х гр. Пули кал.223 показали бы себя еще лучше. Из сравнения видно что 223 по крайней мере в БПЗ мощнее 5.45. ИМХО.
Интересно бы еще посмотреть сравнение из длинных стволов,так как 223 в длинном стволе показывает себя лучше.
@@user-ld8oz2el7j мощней на выходе.. есть калькулятор, там массу на скорость и мощней. но с ростом расстояния БК более длинной пули в 5.45 делает своё дело!
Доброго времени, скажу свое мнение, мне больше нравится 5.45 более контролируемый выстрел за счёт более размазанной по времени отдачи, но у меня сайги с 415-м стволом в 5.45, 7.62 и 223.
как часто вы с них стреляете дальше 300 метров?
@@VITTchanel некогда, промежуточный патрон использую до 250 все что выше уже со стеклом и на взрослых патронах, и да я стреляю только по бумаге с железом, на охоты нет времени уже лет десять как (
@@user-hq8kw4jq1l ясно . спасибо.
Настоящий охотник для любимого хобби всегда найдет время
@@user-zy3yb1gw7i так я и не настоящий
Витт, запиши видос на тему поправок в прицеле, как вообще правильно с ним работать, чем отличается прицел за 60к и за 15 тыщ, думаю будет интересно.
Где ж мне взять прицел за 15 и 60? Но мысль понел:)
@@VITTchanel Ну, про 15 и 60 эт я утрировал)) Я имею ввиду дорого прицела и более дешевого, от того же ВОМЗа например).
посмотрел видос, задумался про Сайгу МК033- 223 рем. Хочу себе АРку, может и сайгу коротышку в том же калибре потом приобрести
арка- весч.:)
@@VITTchanel а как чистить, сложнее чем Калаш ?
@@alexdoroshenko3688 нет- арку чистить удобней из за модульности.. у меня есть видюхи по чистке арки и калах, нада новые снимать, мнение поменялось чуток , после того как больше года посмотрел в бороскоп.
@@VITTchanel вывод - не надо смотреть в бороскоп )
@@alexdoroshenko3688 ога- бороскоп- почти всегда сплошные растройства.
👍💪! 223 му.. нужно хотя бы 20 дюймовый ствол чтобы раскрыть свои возможности, я так думаю но это факт 😊
Как по мне - выбор ак или ар - на вкус... Мне больше нравится ак. Ну не доверяю алюминию, как основному компоненту оружия
:) для точности- АР, для всего остального АК. :)
Ну это кому что...
@@VITTchanel Посмотрите Губича как он с РПК по гонгу на 600 метров стрелял , прицел открытый .
Так что точности там хватает.
@@gudrich так то Губичь, в его руках кучность возрастает в три раза! :)
@@VITTchanel Ну да , он уникум ))
Как он говорит пока вы едите кто то тренируется стрелять ))
Смысла нет сравнивать гражданские боеприпасы у них сердечник свинцовый. А с открытого прицела стреляют боевым и очередями.
Очередями давно н естреляют на 300 метров. у нас гражданское оружие и гражданские же патроны
Пуля у него дефрагментировалась. Дайте автору Шнобелевскую премию. Он первый, кто это сделал.
О, не я первый это написал, оказывается.
ну- оговорился.. с кем не бывает.. хотя да, бывает, у тех кто САМ нихера не делает! :)
На 200 м у меня они лучшую кучность показали
примерно одинаково, но у 223 скорость выше и дырка аккуратнее
у гражданского патрона 5.45 есть точно такая же пуля (ущербно короткая) как и у 223 калибра. Несколько видов их и что по вашему они как то по другому прилетают? :)
@@VITTchanel дырки отличаются )
@@alexdoroshenko3688 в метале.. ну может быть.:)
Классная мишень!
ты то знаешь толк.. в мишенях..:)
Берёшь Штайр АУГ 550 мм в 223 и берёшь 62 или 69 грейновую пулю тогда и результат другой будет
У тя есть? ауг, вот и у меня нету.. поэтому сейчас. с тем что есть результат такой, а то что у негров елда может быть больше,э то как бы никому кроме них не интересно:)
У меня с короткой сайги 3.85 лучше летят. Раза 3 уже это тестировал
3.85 с коротыша оптимально по джоулям- больше всех снимается.. мы не раз хронили.
Российские патроны 223 и 308 изначально произведены с занижеными характеристиками по отношению к иностранным боеприпасам и сами калашоиды отвратительно стреляют по точности из за нагруженного затвлрного механизма, вот ак12 уже поточнее будет потому что там изменили затвлрный механизм в более лучшую сторону для более точной стрельбы
И удивляет когда охотничьими патронами стреляют по стальным пластинам, я бы понял если стреляют по пакету досок потому что будет более информативно для охотников
Парень, я стрелял импортом и замерял их скорость. если 223 возможно это еще и имеет место, то в 308 - нет. те же характеристики. И второй момент. если формально, у нас 99.9% владельцев оружия - охотники, то по факту бобох и прочих стрелков по бумаге- значительно больше. Им металл - тоже интересно.:)
@@VITTchanel нет не те же у 308 , если не сербские и стрелять не из калашоидов, я имею ввиду не только скорость парень
@@user-ss8eh3fo3x а какие еще характеристики то? у меня есть отстрел на кучность и скорость ремингтоновские 308.
@@VITTchanel из чего отстрел то ? Импортные из нашего ружа не летят и наоборот, а ремингтон это валовый продукт как и Новосибирск
Вес поправка дуло сам человек ну и разные отклонения
с каких пор "сайгА" вдруг стала "сАйга"? Алло, гараж, у вас всё хорошо ???
У нас- норм. Иногда исправляюсь, но у нас тут все так говорят.
еще можете рассказать мне сказку про сайгака. которую я читал в 98 году перед первой покупкой сайги.:)
@@VITTchanel а зачем так говорить, неужели самоуважения нет совсем
@@user-ww5uz4uz3x я устал это разжевыывать. еще мы тут в Пензе говорим НЕТУ вместо НЕТ. :)
@@VITTchanel Скажите ещё , что "сАйга" вы говорите не потому что так американцы произносят Наше РУССКОЕ слово, а потому что в Пензе так испкокон веков говорили. Стыдоба
Если будете стрелять 3,85 , 223 должны быть 4 г 😂
Ога..
@@VITTchanel когда ?
@@voidanvoidan8966 да хз... как нить найдем кучу дсп ар15 и сайгу 030 в 5.45
@@VITTchanel пятера была бы хороша только в армейском патроне и то не все патроны а 5,56 патрон хорош во всех исполнениях а Грин тип и с черным носиком пули вообще фору дадут пятере в 39 гильзе .
@@voidanvoidan8966 у нас чо есть- то есть. гражданские стрелки, граждансике патроны, и только в БП будут армейские 5.45 в ходу. а вот 5.56 - не будет.:)
5,45 3,56НР были?
FMJ
Ролик ухета по ряду причин. Первое - не сопоставимые массы пуль. Второе - не правильно подобран материал мишени. Это как в танк стрелять из моси и дшк, оба не пробили, и делать вывод, что они одинаковы по мощности. Надо искать материал, чтобы плавно показывал глубину входа. Дерево или более тонкий металл. Или же этот металл в одном листе и за ним дерево. Лайк за старания, диз за опездальство. Лайк плюс дизлайк дают нуль. Ждем повторения, а это типа проба пера. Халтура, Карл!
А вот отчасти не прав. FMJ нет одинаковых по весу. Но есть калибр более мощный по ДЖОУЛЯМ.. Народ ведь как гутарит- 5.45 слабый- 223 мощней. Согласен. Но с ростом дистанции 5.45 начинает отыгрывать своё. Ведь его не дураки разрабатывали! Это и показал. Пофиг что пули разные, Изначально 223 мощней с той пулей, что стреляли.А вот, что пластины себя так будут вести ХЗ.Сталь норм просто:) Плюс всеж понятно, что разное преградное по разному пробивается. Угадай, что больше журналов пробило? :)
@@VITTchanel 223.
@@VITTchanel тут херово видно, что 5.45 что то отыграл. Тем более разные массы.
@@VITTchanel так 223 изначально пощнее и с 4-х гр. пулей,просто она теряет энергию медленнее 3.56.
@@SssSss-qw8zn 223- мощней? А хули оно тогда слабей 5.45 на дистанции? ответ прост - БК пули.:)
Тема для видоса. Настильност 5.45 vs 5.56. метров до 600. Все считают 5.56 настильней из за более высокой скорости. А мне кажется, что короткая пуля 5.56 быстрее потеряет скорость. 5.45 на дальней дистанции как минимум не уступит. А может и выиграет.
дык о том и речь.. БК у российской 223 ниже.
Мда.. хернестрадательный ролик
Ребята , нахрена покупать обрубки - перепистолеты - недокарабины и потом играть в снайперов ?!😁
300-400 метров , рабочие дистанции для этого типа оружия. Что не так? Просто нужно поставить вортекс 1-8 и всё.
@@VITTchanel ну Вы же поняли о чём я !😁
@@user-qb7jd1gc3m ye- каждое оружие под свои задачи. те задачи, которые стоят обычно перед большинством, причем подавляющим большинством стрелков- коротыша за глаза!
Уважаемый друг! Тяжёлая пуля пробивает лучше приграду!!! Если снимаешь видос то снимай с одинаковыми пулями весом, а потом делай выводы!!! 223 рулит!!!
Пробивает более скоростная. :) по крайней мере стальные вещи. 223 - мощней на выходе? Мощней- однозначно. Даже с легкой пулей. Ну давай возьмем 4 грамовку у 223 и 3.85 у 5.45 только на 400 метров. ИМХО 5.45 пробьет больше, потому как энергии у него будет УЖЕ больше. Другое дело. что на 400 метров с открытого- с коротыша- такое себе..:)
Это только теория!
@@user-ho6yc9qn3r ну вон гля практику- на следущей видюхе.. 366 на 700 дж мощней и чо? :)
@@VITTchanel ваш 366 пукалка))) нечего личного это шутка!)))
@@VITTchanel опять же споаведливо к патронам БПЗ,а не калибрам. В 223 есть такие пули,с таким БК,что 5.45 и не снилось. 400 метров-это мало? Мало для чего? Для охоты? Для войны? Другое дело,что для охоты далее 400 м люди возмут другой калибр,и это будет не 5.45.,а для убийства человека хватит обеих с лихвой.
фигня фаши пукалки х39 рулит
во второй части есть..:)
Чем докажешь?
🤭🤭🤭
Однозначно 7.62х39 круче.
54й
5.45 пробивает рельсу вдоль от Москвы до Минска
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
есть канал "Крупнокалиберный переполох" где ведущий бронебойной 5.45 таки пробил рельсу, 7.62 на 54 - мосинка тоже пробила, а вот 7.62-39 калаш не пробил, только патрон с повышенной рекош. способностью застрял
Кому нахрен интересно смотреть как стреляют, мишени покажите на камеру
нужно новый ролик снять. с дспшками..:)
😂50 патронов и одно попадание