ЧУЖОЙ (1979) - ЧЕМ КНИГА-НОВЕЛЛИЗАЦИЯ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ФИЛЬМА | 40 ОТЛИЧИЙ | МАРАФОН ПО ЧУЖОМУ
Вставка
- Опубліковано 7 тра 2024
- ПОДЯКУВАТИ ЗА РОБОТУ ЧЕРЕЗ МОНОБАНКУ
send.monobank.ua/jar/7c7DHhYXGC
СТАНЬТЕ СПОНСОРОМ КАНАЛУ, ЩОБ ОТРИМУВАТИ БОНУСИ:
СТАНЬ СПОНСОРОМ КАНАЛА, ЧТОБЫ ПОЛУЧАТЬ БОНУСЫ:
/ @paxtonchannel
ПІДТРИМАТИ КАНАЛ СТАВШИ ПАТРОНОМ МОЖНА ТУТ:
ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ СТАВ ПАТРОНОМ МОЖНО ЗДЕСЬ:
/ paxtonyoutube
ТУТ МОЇ ВІДЕО ЧАСТО ВИХОДЯТЬ РАНІШЕ!
ТУТ МОИ ВИДЕО ЧАСТО ВЫХОДЯТ РАНЬШЕ!
/ paxtonyoutube - Фільми й анімація
Отличный повод вспомнить былое)
Первоначальный сценарий к фильму был значительно лучше, фильма Ридли. Ну как можно было все испортить, видимо уже тогда у Скотта был старческий маразм))))
Вот это да!
Всё новое - это хорошо забытое старое)
Жду новых серий марафона по чужим! )
Читал эту книгу в детстве. И да помню сцену с шлюзом. Спасибо за обзор!!! Прям вернулся в детство 😊
Спасибо , ПриСпасибо !!!
Большое , Прибольшое!!!
За интереснейшее видео , за ПриИнтееснейший марафон по "Чужому"!
Некоторые факты , чесно признаюсь , услышал впервые. И это Вам ещё раз Большая , ПриБольшая Благодарность.
Книгу , кстати , я тоже начинал читать. Попадалась мне в руки. Но , блин , не дали дочитать до конца. Так как книга была не моя , то владельцу почему-то она срочно понадобились...
Тогда я начал её искать , чтобы просто купить её себе в коллекцию. Но на тот момент , как-то не нашлась. И вот теперь я снова , наверное , займусь поисками данной книги. Вот так повлияло Ваше видео!..
Ещё раз выражаю свою искреннюю благодарность за Классно сделанную Вашу работу над данными видео. Ожидаю продолжения марафона!
Ну и не только...
Зачем искать книгу и деньги на неё тратить? Лучше уже в интернете взять скопировать текст в вставить его в Word Mobile и читать книгу из 3-х томов, а лучше найти книгу простую где напечатаны все три части.
Получилось очень интерессно ;)👍 теперь жду остальные типо переиздания других старых роликов по Чужому
А вот и годнота подъехала!
PAXTON не думал то, что это скажу, есть выпущенная книга о чужом 1979 года где есть своё дополнение к фильму и там есть Инженер и т.д. другие дополнения. Что касается Алана Дина Фостера о Чужом вместо Инженера была урна с лепестками теория в книге в том, что возможно Инженер бежал по коридору от опасность и где-то в коридоре в другой комнате заразился этим лицыхватом и дальше произошло то, что нельзя было изменить, а корабль Инженеров не спроста получил название Бомбардировщик.
Не так уж и много отличий! В фильме сделали всё более красочно! А если бы в фильме было даже не лазерное оружие, а обычные калаши, экипаж китайский, то по прибытию, все бы узнали вкус маринованного ксеноморфа!
Дякую ❤
Зачем скример в конце ? Хорошо что смотрел в ванной)
Во!👍
Очень понравилось!
Спасибо❤
Новеллизация алекса риведжа(марина наумова) реально намного круче фостеровской. Понятно что это уже чисто по фильму , но и там различия есть.
позновательно)
Интересно 👍
спасибо за видео!
Чужики рулят, спс за контент. 👍
Спасибо
Дякую за відео ❤❤❤
В фильме если у них есть какие нибудь лазерные пистолеты,то почему в замкнутых пространствах Ностромо герои используют только огнеметы;боятся обшивку повредить...?
Любопытно конечно вышло...
А забабахай что нибудь о метро 2033 пожалуйста.
Нет не против. Продолжай🙌🙌🙌
Мне больше всего нравится видео игра по первому фильму "Изоляция"
Спасибо Марафон чужой 1979
читал эту книгу в 90-х. фильм тоже показывали, но я боялся его смотреть в середине и смотрел концовку. в книге говорится, что хозяева инопланетного корабля были сильнее и умнее людей. непонятно,как об этом узнали Эш и Компания. непонятно, как эти инопланетяне дали себя захомутать маленьким лицехватам, если даже Рипли удавалось от них отбиться. великан в кресле - какой величины должен был быть лицехват?
Бомба
Когда марафон по Хищнику?
Есть книги под авторством Алана Дина Фостера, а есть книги Алекса Риверджа. 1ая называется "Одиночка", 2ая "Планета отчаяния". Читал обе версии.
И какая лучше?У меня есть три части Фостера.И третья часть Арч Стрентон
Алекс Ривендж это фанфик от российской писательницы под данным псевдонимом и он как бы не канон. Вроде там Рипли выживает и попадает на планету к чужим. Они разумные, а эмбрион вылупившийся из нее становится ее дочерью.... И т.д.
@@user-zz8lh4kx6bДа, я знаю. Скейлеси. Либо Скелси. Как-то так. Они там объясняют, что то, случилось с экипажем Рипли - случайность. Потому что на их родной планете есть тип похожие существа. Но там, где у людей лёгкие - у них что-то вроде матки, либо как-то там
@@NicolasXXI_youtuber ага симбиоз у них)
@@user-nk8vn9cb8z В версиях алекса риверджа повествование иногда ведется от "лица" чужого (чужих), это интересно.
Чужой основан на реальных событиях...скоро узнаете.
Да ну?на каких интересно событий🤔
Всё может быть...
Всё может статься...
😂😂😂💯💯💯
Вся фантастика превращается ,со временем,в реальность. Это правда
Как там Рэй Бредбери говорил:
- Фантастика та же реальность , только доведенная до абсурда.
Я читал книгу Алана Дин Фостера, самых интересных моментов фильма, в ней действительно нет, хотя книга конечно же классная
Темное пятно у Кейна - это сущность в виде гномика.
Так кто же автор концепции Жокея?
Кто-нибудь объясните, как чужой так быстро вырос ещё до убийства первой жертвы?
Как чужой, которого Риппли выбросила в космос и который попал под струю из сопел, выжил и был доставлен на Ромул?
Я совершенно не вижу никакого способа.
легко просканировать маршрут с учетом технологий итд найти легко .
@@user-jv3we5mz5yон сгорел, а по новелизации даже взорвался от температур, что искать? Хотя его лапа-рука.. Думаю в фильме что нить накидают дополнительно
9:09 "Эш попросил экипаж починить его"
Хмм... ХМММ.... Уж не отсылка ли это к Прометею и Завету?
0:50 - а я смотрел))
LV426 это не астероид , а планетоид
В детстве был очень впечатлен фильмами "Чужой" и "Чужие".
А в подростковом возрасте прочитал новеллизацию Фостера. И тоже очень понравилось, местами даже больше, чем фильм.
Тоже заметил эти отличия :)
P.S.:
Слава Украине 🇺🇦
А.Рівендж ,,Чужий'' 4 книги.закінчення несподіване.
Мир наМ
Книг по Чужому очень много интересных, а снимают какие то унылые Прометеи.
Ну точно не перезалив
Да и поxyi, сперва фильм был,
Морекоп,в начале разбора книги и фильма,ты перепутал.Сновидец в книге,а не фильме,голый экипаж со слизью в фильме,а не книге.