ارجو من حضرتك ان تعمل فيديو يوضح الالية التي استخدموها لاطلاق الالكترونات واحد في كل مرة الكترون الكترون كذاك كيف تعمل الية المراقبة وساكون لك من الشاكرين
بالتأكيد، هذه فكرة رائعة لشرح أحد أهم جوانب تجربة الشق المزدوج! سأعمل على تحضير محتوى يوضح آلية إطلاق الإلكترونات فرديًا وآلية المراقبة بشكل مبسط ودقيق. شكرًا على اقتراحك!
اللهم يا أكرم الاكرمين ويا أرحم الراحمين ويا من تسجد له الجبال وتسبح بحمده الأفواه أسألك باسمائك الحسنى وبصفاتك العظيمة الذي إذا سئلت بها أجبت أن ترحمنا وتغفر لنا وترضى عنا يا رب العالمين
مرحبا بك بالتأكيد لا لان الموجة تنتشر في الفراغ ولها خواص مثل الطول الموجي والتردد وتتداخل .... لكن الحشرات تتصادم مع بعضها البعض ولا تنتشر في الفراغ ويمكنك اخذ صورة لها تظهر في مكان محدد....
دكتور حازم سلام الله عليك وعلى متابعينك الكرام ليس هذا فقط الإعجاز في خلق الإلكترون فلو تحولت كل طاقة الكون لمادة تفجيرية تدميرية فإنها لن تكون قادرة على إفناء الإلكترون !!!! فهو لا يفنى أبدا إلا بالتفاعل مع البوزيترون
13:37 بس يادكتور الشاشه الذي يظهر عليها النمط هي نفسها تعتبر رصد لموقع الالكترون. لذلك اظن نمط التداخل لا يختفي الا اذا تم الرصد قبل الشقين. لو يختفي نمط التداخل عند الرصد من بعد الشقين لما اكتشفنا نمط التداخل على الشاشه.
@@ai_nightingale عند الرصد من بعد الشقين أو قبلهما يكون جسيما، وعند عدم الرصد يكون موجة، لا تتعب عقلك أخي نحن فقط نرصد ونستنتج لنخرج بقوانين ، لنطبقها في الحياة. وتوجد الغاز كثيرة مثل ماهية الجاذبية مثلا
اخي د. حازم، والله انت دائما تعرض الموضوع المعقد بشكل سلس ومفهوم، وطلابك محظوظون بك. ساعرض فكرتي لك ولمتابعينك الكرام: ماذا لو فرضنا ان الالكترون (او اي جسم صغير) يكون جسيما وموجة معا وطبيعة الموجه فيه اقوى (يتصرف كموجة بشكل عام) لكن عند تشغيل جهاز الرصد (الجهاز يرصد او يصور الاجسام باطلاق الفوتونات واستقبالها) فان الفوتونات الصادرة من الجهاز تتفاعل مع فوتونات امواج الالكترون وتغير من طبيعتها وهنا يتصرف الالكترون كجسيم لان موجته تعرضت لهجوم (او تداخل)...لكن كيف اثبت ذالك رياضيا، لا اعرف
سرني ما كتبت وفعلا الامر محير ولكن ساجهز حلقة تتحدث عن مبدأ عدم اليقين لهيزنبرج ربما ساعدت في اكتمال مفهوم الخاصية المزدوجة للجسيمات بشكل افضل .... كل التحية والتقدير لشخصك الكريم
@ نعم ان الطاقة والزخم للالكترونات لهم ارتباط بمبدأ هيزنبيرغ، وعند ادخال جهاز الرصد فان طاقة وزخم الالكترونات ستتغيرعن ذي قبل...سانتظر تلك الحلقة بفارغ الصبر. لك كل الاحترام والتقدير
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته تطرقت للموضوع بشكل سريع فعلا ولكن اعدك بتجهيز حلقة حول موضوع التداخل بشكل مفصل ،،، فكل حلقة تفتح الباب لمزيد من الشروحات وانت نبهتني لحلقة حول التداخل اشكرك
هل موجات المادة لدي برولي تمثل كيانًا منفصلًا عن الدالة الموجية؟ و لو كانت كذلك ، هل تتميز الدالة الموجية بكونها تجريدًا رياضيًّا و موجة تخيلية في فضاء هلبرت ، بينما موجة دي برولي حقيقية و تصاحب الإلكترون و لها طول موجة يحدد بعلاقة دي برولي؟ أرجو الإفادة يا دكتور حازم و شكرًا مقدمًا
سؤال رائع ويدل على عمق في التفكير حول الموضوع يمكن النظر إلى موجات دي برولي كتمثيل فيزيائي لجانب معين من الدالة الموجية. أي أن موجات دي برولي تعكس الطبيعة الموجية الحقيقية للجسيم، خصوصًا عند وصف التداخل أو الحيود. بينما الدالة الموجية أكثر عمومية وشمولية، فهي ليست محصورة بالطبيعة الموجية فقط، بل تحتوي على جميع الاحتمالات المتعلقة بالجسيم.
@@hazemsakeek - نظرة و منظور شامل جديد سبب إعادة هيكلة لتصوري و إطاري المنطقي عن ميكانيكا الكم. أيضًا وفر نظرة علمية أكثر شمولية حول الموضوع ، شكرًا يا دكتور حازم.
السلام عليكم ورحمه الله اشكرك على المعلومات القيمه والشرح الواضح الممتع . اعتقد ان بعض المعطيات تنقص فى الحكم على التفسير كاالمسافه بين الشقين والمسافة بين خطوط انتظام الاكترون المسافه بين المدفع الاكترونى وشاشه الرصد و زمن انطق الاكترون ... لكن (جهاز الرصد )كان مؤثر على التجربه وكانه توحيد الموجه (الديود ) وشكر لحضرتك
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته بالطبع هناك قراءات ونتائج للمسافة بين الشقين والبعد عن شاشة الرصد وهي جميعا اعطت نفس النمط ولكن لم اركز على هذا الجانب لان هذا موضوع متكامل نشرحه في حلقة خاصة بعنوان التداخل ...
من رأيي ان هذه التجربه فتحت باب استخدام الاشعه السينيه لدراسه البنيه الكرستاليه للمواد حيث ان المسافات بين الذرات اكتشفوها بهذه الطريقه الذي تعطي نفس تاثير الشقين في اختبارات تسمى (SAED او XRD).
بسيطه نحن نعلم في كلا الحالتين رصد وعدم رصد. عند اصتدام خلف الشق الالكترون يتحول الى كتله اذا عندما يتفاعل الالكترون مع جسم اخر تنهار موجته ويصبح جسيم. وهنا يمكن فهم ان الرصد هو عباره عن تشابك كمي مع موجه الالكترون فتنهار ويصبح جسيم وهذا ىيفسر لنا ان التشابك الكمي يمكن ان يكون ليس فقط بين اثنين من الفوتونات او الكترونين بل انه يمكن ان يكون اكثر من تشتابك كمي في نفس اللحظه .وهنا تشابك كمي مع عمليه الرصد التشابك يكون من نوع مكاني. اما التشابك بين فوتنيبن بعدين يكون من نوع تشابك زمني وليس له سرعه وهو اني. وهذا النوع من التشابك لا يناقض نظريه اينشتاين . اذا نظريه اينشتاين النسبيه ينقصها حدود عملها وتعريف اضافي. كذالك نظريه الكم ينقصها حدود وتعريف مجال عملها. يعني في الاخير كلتا النظريات الكلاسكيه والكم نظريات ناقصه ويحب تعريفها وتحديدها من جديد. وهنا يمكن توحيدهما الى نظريات شامله وكامله للعالم الذري والعالم الما دي......❤
السلام عليكم استاذ حازم ممكن استاذ حازم تشرح لنا كيف يعني انه بالنظرين النسبيه بتقول انه في هناك الماضي والحاضر والمستقبل موجود بنفس الوقت بدنا توضيح من حضرتك لو سمحت يعطيك العافيه
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته ربما الامر ليس هكذا فمثلا قد يكون حدث على نجم بعيد عنا، نحن على الارض نرصده الان اي في الوقت الحاضر بالنسبة لنا ولكن على ذلك النجم يكون في الماضي .... وذلك لان المعلومات تصلنا بسرعة الضوء وعندما وصلتنا الان كان الحدث قد في الماضي بالنسبة للنجم....
أخي الكريم ♥️ لدي سؤلان هل سرعة الالكترون وهو جسيم تساوي سرعته وهو موجة؟ السؤال الثاني هل تلك الطبيعة الثنائية للالكترون تنطبق أيضا على البروتون والنيترون والذرة بما أنهما شكلوا نمطا موجيا وهم أجسام؟ وكم سرعة تلك الجسيمات دون الذرية عندما تكون جسيما بالنسبة لها عندما تكون موجة؟
من خلال تقدير الزمن المستغرق بين لحظة انطلاق الالكترون ووصوله الى شاشة الرصد نستطيع حساب سرعته، ومن خلال الدالة الموجية ابساي ...... وبالفعل عمليا تم اثبات ان البروتونات والنيوترونات والذرات وحتى ذرات الكربون ٦٠ اظهرت نفس نتائج الالكترون عند عبورها من الشق المزدوج
@ صحيح له سرعة وتقدر بمليون متر في الثانية كما حسبها بور من خلال نموذجه وهذه سرعة هائلة حول النواة تعزز انتشار الإلكترون حول النواة في صورة سحابة احتمالات
@@hazemsakeek اعذرني دكتور علي اسئلتي الكثيره لكن هل سرعه الالكترون هي سبب تواجده في سحابه من الاحتمالات كما أنني سمعت لك في حلقه سابقه ان علماء الفيزياء التجريبين لايقبلون وجود الالكترون ( هذا حسب فهمي يعني) فما هو صحيح إذن؟
@@مصطنع345 حسنا دعني اوضح لك الامر بشكل مبسط .... لدينا نموذج بور لذرة الهيدروجين وهو يحدد المدارات وطاقتها وسرعة الالكترون ونصف قطره وهو نموذج يعتمد على الفيزياء الكلاسيكية وفيزياء الكم..... ومنها اصبحنا نحسب ونحدد سرعة الالكترون ونصف قطره في كل مدار وهناك لدينا معادلة شرودنجر وهي التي تعتمد على الوصف الكمي للذرة والدالة الموجية ومنها حصلنا على المزيد من الحقائق والمعلومات من خلال دراسة الدالة الموجية والتي مربع سعتها يعبر عن احتمالية تواجد او رصد الالكترون في مكان وزمان ما...... ومعادلة شرودنجر والدالة الموجية اعطتنا تصورا اكثر دقة واقرب لتفسير النتائج في كون المدارات ليست كالمدارات التي افترضها بور بل هي سحابة من الالكترونات وغيرها الكثير من المعلومات وما يحدث من التباس هو الخلط بين نموذج بور والدالة الموجية..... ايهما الصحيح اقول معادلة شرودنجر ولكن لانها صعبة ومعقدة فنستعين بنموذج بور لسهولته وخصوصا عند دراسة ذرة الهيدروجين
Fxt>h اى قوة عبارة عن زمن ومسافة معا ويمكن فصلهما ويمكن ان يكون نوع واحد فقط منهما ولا ادرى لماذا يختار الجسيم احد الحالات الثلاث ويمكم التعامل مها كميا من خلال Ftx
@@hazemsakeek يحدث التداخل في اتجاة كلا من الزمن والمسافة معا فاذا تداخل في اتجاة الزمن فقط يشعر الانسان عندها ان المادة تشعر مشكور استاذنا الغالي الكريم
الموجه بحد ذاتها هي ليست ماده وانما طبيعه حركه الماده .فعندما نرمي حجر في الماء ندرس الموجه المشكله وهذا لايدل ان الحجر له طبيعه موجيه . للعلم انا طالب في المرحله الثانويه
مرحبا بك وكلامك دقيق وصحيح ودعني اضع الجملة وهي ان الموجة ليست مادة بل هي اضطراب ينتشر في المادة ولذلك قلت دعونا نحرك جسم للاعلى وللاسفل حركة اهتزازية وما نتج عن الحركة الاهتزازية هو موجة الماء.... رائع انك تدرس الفيزياء بهذا العمق دعواتي لك بالتوفيق
السلام عليكم ... بارك الله فيك أستاذنا لهذا الشرح ..... هل جربت هذه الفكرة على أشكال و رسمات هندسية أخرى و ماهي ترددات الموجات التي أستعملت سواء على الإلكترون أو على جهاز الرصد و شكرا ....
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته.... تجربة الشق المزدوج تجربة شهيرة وتجرى في المختبرات ونحصل منها على نتائج تؤكد الخواص الموجية على مختلف الترددات والشقوق وجميعها تعطي نفس النتائج مع الاختلاف في اهداب او نمط التداخل على شاشة الرصد
لكن ألما عبرة عن جسيمات ايضاً 😅 ويمكنك عمل موجات 😮 حلللللتها الأمر لا يتعلق بل الاكترون بل ب الاكترونات الموجات التي تشكلت هي بسباب حركة مجموعة من الإلكترونات بشكل منسق فكر به تفهم
أخي الكريم / د.حازم لدي سؤال ١- ما هي فكرة عمل جهاز الرصد (which way detector)؟ ٢- اظن لو تمكنا من اختراع جهاز رصد يقوم برصد حركة الإلكترون كل بلانك ثانية (Planck second) ستنهار فكرة وجود الإلكترون في كل مكان في نفس الوقت (superposition)؟ وشكراً على المجهود الرائع
جهاز الرصد عبارة عن مصدر ضوء على كل فتحة يتشتت بالالكترون فيرصده فوتودايود من خلاله يمكن معرفة اي من الشقين عبر الالكترون.... ولا يوجد اي الية فكر فيها العلماء الا وسببت في ظهور الخاصية الجسيمية وتلاشي الموجية
مرحبا بك جاء الحديث عن الضوء لتوضيح فكرة وتاريخ تجربة يونج وان نتائجها هي الدليل على السلوك الموجي من خلال نمط التداخل الذي يظهر وكيف تمكن يونج من ان يرجح كفة الضوء هو موجة ,,,,, وبعد ذلك انطلقنا نحو الالكترون ولم وحاولنا ان ندرسه من خلال نفس التجربة فاظهر تلك النتائج التي تحدثنا عنها
١- الالكترون في مداره حول النواة موجة ٢- عند تحفيزه للاطلاق يتسارع. و هذا التسارع يكسب الالكترون قصور ذاتي او كتلة ظاهرية. ٣- فور تحرر الالكترون من مداره حول النواة ينطلق بسرعة الضوء دون تسارع. فيفقد كتلته الظاهرية و يستمر بالانتشار كموجة. ٤- اذا صادف الالكترون شقين، ينفذ من كلاهما لانه موجة و يصبح موجتان تتداخلان مع بعضها فينتج شكل التداخل. ٥- عند اسطدام الالكترون بشاشة الرصد، ينتج تباطؤ في سرعته تكسبه مرة اخرى كتلة ظاهرية ولكننا لا نلحظها ولا نقيسها، ولكنها تحدث. ٦- تاثيرات عملية الرصد: في حياتنا العادية اعيننا ترصد الفوتونات المنعكسة عن الاجسام، فنراها. ولكن هذا مستحيل في رصد الالكترون لانه صغير جدا و طوله الموجي اصغر من الطول الموجي للضوء. اذن علينا رصده بضوء طوله الموجي اصغر من الطول الموجي للالكترون. يترتب على هذا ان يكون ضوء الرصد ذو طاقة عالية. و عند تسليط هذا الضوء على الالكترون يحدث تداخل بينهما او تصادم ينتج عنه اما تسارع او تباطؤ، فيكتسب كلا الاشعاعين كتلة ظاهرية، و يمضي الالكترون عبر الشقين مع كتلته و يصل شاشة الرصد كجسيم. لا يهم اذا وضعنا جهاز الرصد قبل او بعد الشقين لان عمليه الرصد تغير سرعة الالكترون (تسارع او تباطؤ) فيكتسب كتلة و يتصرف كجسيم. والله اعلم.
اشكرك على مشاركتنا افكارك مع ملاحظة حول النقطة ٣ والنقطة ٥ فالالكترون لا ينطلق بسرعة الضوء وكذلك الالكترون ليس له كتلة ظاهرية بل كتلة سكون اذا كان ساكنا وكتلة نسبية اذا كان متحركا.....
@hazemsakeek ساكنا بمفهوم دورانه حول النواة. ولكن لو كانت له كتلة في هذه الحالة، فانه سيخسر من طاقته و يتهاوى الى النواة. اشكرك يا دكتور على حلقاتك الرائعة و المفيدة. و بارك الله فيكم يا دكتور.
@@NidalDajani ربما لم احسن التعبير الالكترون حول النواة يكون متحركا ولكن ليس بسرعة الضوء وفي تجربة الشق المزدوج نحن نتعامل مع الكترونات حرة تتحرر من فتيلة حرارية، اما الالكترونات حول النواة هي الكترونات مقيدة ....
شرح موفق ومقنع جدا..... لكن لا يجب على العلماء اغفال الوسط الذي تتحرك فيه كل الجسيمات كما يقول جل الفزيائيين لا وجود للاجسام كل شيء هو عبارة عن طاقة ...اذا تعرفنا على الوسط سيتم توفير كل الشرحات ربما يجب تغيير طريقة التفكير تحياتي استاذي الكريم لكم كل الشكر
السلام عليكم استاد استاد سوال هسه الالكترونات عبارة عن جسيمات سالبة ينافر مع بعضها عند الاقتراب مع بعضهم فكيف لا يتنافر الالكترونات عند انطلاقهم من اول نقطة ووصلهم حتى الشاشة يعني في الهواء عند وجود الكترونات كثيؤة في الوسط او حتى عند وصولهم للشاشة فان شاشة سيكون مشحنون بشحنة سالبة لمادا لا يتنافر مع بعضهم , وسوال اخر كيف يحدت تداخل بين الكترونين مختلفين وهما شحنات متشابهة الا يجب ان يتنافروا ؟
رائع ما فكرت به وبالطبع هناك قوة تجاذب كهربية ولكن لو حسبنا قوة التجاذب بين الالكترونات باستخدام قانون كولوم حيث الشحنات صغيرة جدا والمسافات كبيرة نسبية بالنسبة لقطر الالكترون نجد ان قوة التجاذب مهملة بالمقارنة مع الالكترونات المسرعة ..... لذا لا تأثير يذكر هنا في هذه التجربة ..... ولا يوجد تفسير لتداخل الالكترونات الا انها عند الشق كانت امواج
@@mohamedmiloudi6455 اي طريقة مراقبة يحدث تفاعل بين الفوتون والجسم تماما مثل رؤية الاشياء من حولنا فهي عملية مراقبة يسقط ضوء على الجسم وينعكس على العين ولكن الضوء هنا يحمل طاقة لا تؤثر على الاشياء حولنا ولكنه يؤثر على الالكترون
@@hazemsakeek كيف علم العلماء ان الالكترون يسلك سلوك الموجة عندما لا يُرصد؟ لان علمهم بان الالكترون سلك سلوك الموجة فان هذا يعتبر رصد مما يُوجب على الالكترون ان يعود لحالته الجُسيمة قبل ان يعلمموا بان الالكترون تحول الى موجة.
@@StartVPN-b2o كل المعلومات عن طبيعة الالكترون وسلوكه تم استنتاجه من النمط المتشكل على شاشة الرصد فاذا كان نمط تداخل يشبه الضوء استنتجنا ان السلوك موجي واذا كان النمط عبارة عن خطين او بقعتين استنتجنا انه سلك سلوك الجسيمات
لا احد اصلا يستوعب هذا الامر وخصوصا ان هناك تفسيرات اكثر تطرفا وتدخل في الاكوان الموازية وغيرها من الفرضيات، واتصور ان من يفسر تجربة الشق المزدوج سيحصل على جائزة نوبل في الفيزياء
سلوك محير بالفعل..ولكن ماهي طبيعة المراقب هل هو جسيم فوتوني وهل طاقته مثلا او طوله الموجي يسمح له بالتأثير على الالكترون. وكيف سافر الالكترون عبر الزمن وسرعته هي اقل من سرعة الضوء . او قد يكون هذا التصرف له علاقة بالتأثير الكمومي والتشابك الكمومي أي ان الالكترون موجود هنا وهناك في نفس اللحظة ولهذا ربما لايسمح لنا ان نقيس سرعته وموقعه في نفس اللحظة وقد يكون الموضوع له علاقة بالابعاد الاخرى .أشياء كثيرة محيرة. ونشكر جهودك المبذولة لتبسيط وتقريب المفاهيم الفيزيائية و العلمية
السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته حياك الله يا أستاذي الفاضل لقد إفتقدناك عن إذنك عندي سؤالان لو سمحت لي الأول لا علاقة له بموضوع الحلقة وهو : ما هي درجة الحرارة التي تتأين عندها ذرة عنصر الهيدروجين ؟ الثاني : ما هو التفسير الفيزيائي لإنهيار الدالة الموجية للإلكترون ؟ إذا كان السبب هو تفاعل فوتون جهاز الرصد مع الإلكترون فهل هذا يعني أن التجربة لا يمكن إجراؤها إلا في أماكن مظلمة ؟ وحتى لو كانت مظلمة ألا تؤثر فوتونات الأشعة تحت الحمراء المنتشرة في كل مكان على الدالة الموجية للإلكترون ؟ وما هي قصة التفسيرات الغريبة التي يطرحها البعض مثل تأثير المستقبل على الماضي وإحتمال أن يكون الإلكترون يعلم بما يحدث من حوله أيضاً أريد أن أعرف كيف يتم التوصل لدرجة الحرارة التي تتأين عندها ذرة عنصر الهيدروجين أعرف أن الأمر يمكن التوصل له تجريبياً ولكن هل توجد طريقة نظرية لمعرفة ذلك
الالكترون لايتحرك مثل حركة الفوتون نحن نعلم ان الفوتون يمر من خلال الزجاج بينما الاكتون لايمر من الزجاج لذلك فكلامك هو خلط بين الالكترون والفوتون لذلك ارجو الايضاح
استاذي الفاضل...... هذه التجربة ( الشق المزدوج) لا ترقى لان تكون تجربة. والاسباب: ١- االاليكترون لا يعلم بأننا نراقبه كما ذكرت، وانما وجود مرصاد موجه فوق الإلكترون يؤثر عليه بشحنات كهربية تخرج من ملفات المحول الكهربي الذي يغذيه وكم الاشارات الكهربية التي تنتقل داخل المرصاد. وبالتالي ماذا لو راقبنا الاليكترون عن بعد ، مسافة ١ او ٢ كم او اكثر؟ لم يؤدي القائم بالتجربة هذه الاحتمالات. ٢- دوران الاليكترون حول نفسه للاعلى او للاسفل لم يتم احتسابه، مع انه اساسي في حساب طاقة الاليكترون التي تؤثر على تموضعه في مكان ما. فهل رصدوا دوران الاليكترون اثناء التجربة؟ لا ٣- شحنة الاليكترون لم تقاس. هل تستطيع تأكيد ان جميع الاليكترونات خرجت من قاذف الاليكترونات بنفس الشحنة؟ لا ولكن حتى لو اختلفت شحنات الاليكترونات وتفاوتت، فإن مرورها اسفل جهاز الرصد كافةبأن يشبعها كلها بنفس قيمة الشحنة القصوى وهو ما يفسر انها تتجمع في مكان واحد عند الرصد
مرحبا بك واشكرك على مشاركتنا افكارك، والعوامل التي تؤثر على الالكترون ... لكن يبقى السؤال المحير لماذا تتصرف الالكترونات كامواج وتتداخل ونحن نعلم انها جسيمات ولها مسارات محددة وكتلة
يا دكتور ..انت قلت انهم ركبوا جهاز رصد لمراقبة الالكترون وجهاز الرصد عبارة عن تسليط ضوء على الكترون .. فهل يمكن ان فوتونات الضوء هي من ألغت الدالة الموجية للالكترون،.. ولو امكن رصد او مراقبة الالكترون بجهاز مراقبة لا يصدر فوتونات ضوئية لبقيت دالة الالكترون الموجية على حالها..
هي فعلا عظمة الخالق
ولا يعلم جنود ربك إلا هو ❤
عزيزي دكتور حازم اشكر حضرتك جدا علي هذه المحاضرات التي تضيف لنا الكثير شكرا والي الامام جزاك الله كل خير
بارك الله فيك واشكرك على طيب تواجدك وكلماتك الرائعة
@hazemsakeek شرف لي اني اتابع حضرت
أكرمك الله
الفزياء وعلم الجزيئات عالم عجيب وساحر، واللغة العربية زادته جمال على جمال، جزاك الله خيرا يا دكتور
اشكرك
جزاك الله الفردوس ♥️ الاعلى أخي الكريم ♥️❤️
جزاك الله خيرا دكتور
قناة رائعة حياكم الله
الإبداع و الشرح يتجلى هنا 👍
بارك الله فيك
نلت صدقة العلم الجاري
اشكرك
محاضره شيقه وممتعه الف شكر دكتور حازم
ارجو من حضرتك ان تعمل فيديو يوضح الالية التي استخدموها لاطلاق الالكترونات واحد في كل مرة الكترون الكترون كذاك كيف تعمل الية المراقبة وساكون لك من الشاكرين
بالتأكيد، هذه فكرة رائعة لشرح أحد أهم جوانب تجربة الشق المزدوج! سأعمل على تحضير محتوى يوضح آلية إطلاق الإلكترونات فرديًا وآلية المراقبة بشكل مبسط ودقيق. شكرًا على اقتراحك!
وهذه التجربة ظريفة،، و منطقية واقعية،، فالإنسان عندما تفرط في مراقبته يميل إلى التصرف الآخر،، 🤗
اتفق معك كليا 😉
اللهم يا أكرم الاكرمين ويا أرحم الراحمين ويا من تسجد له الجبال وتسبح بحمده الأفواه أسألك باسمائك الحسنى وبصفاتك العظيمة الذي إذا سئلت بها أجبت أن ترحمنا وتغفر لنا وترضى عنا يا رب العالمين
كل الشكر والتقدير لك دكتور على هذه التوضيحات الهادفة
تقديم رائع لاكبر معضلة فيزيائية
شكرا استاذ على مجهوداتك القيمة 🙏👍🙏👍
اشكرك بارك الله فيك
و الله يا اخي انا اشوف هاذي التجربة اعجاز رباني في قدرة متناهية في الخلق ، كيف لجسيم ان يتصرف كموجة و ان يتداخل مع نفسو هاذ شيء يفوق الخيال
نعم بالتأكيد فمهما تقدمنا من علم واكتشاف اسرار الكون الا اننا نقف عاجزين امام هذا السلوك للالكترون
هو آثيري وليس جسيم
شكرا جزيلا دكتور 🎉
تحياتي استاذ
شکرا لك دكتور
هل يمكن اعتبار حركة الحشرات موجه تحمل خواص موجيه كما حدث مع الإلكترون ؟
مرحبا بك
بالتأكيد لا لان الموجة تنتشر في الفراغ ولها خواص مثل الطول الموجي والتردد وتتداخل .... لكن الحشرات تتصادم مع بعضها البعض ولا تنتشر في الفراغ ويمكنك اخذ صورة لها تظهر في مكان محدد....
@ اذن فالسلوك الموجي هنا يقتصر علي بعض الجسيمات الدقيقه كالإلكترون والبروتون والذرات فقط ، اليس كذلك دكتور حازم ؟
@@MrMohammadTawfik فعلا وهذا ما وضحته في الحلقة الخاصة بدي برولي
ua-cam.com/video/xvjpFN9OfAo/v-deo.html
دكتور حازم سلام الله عليك وعلى متابعينك الكرام ليس هذا فقط الإعجاز في خلق الإلكترون فلو تحولت كل طاقة الكون لمادة تفجيرية تدميرية فإنها لن تكون قادرة على إفناء الإلكترون !!!! فهو لا يفنى أبدا إلا بالتفاعل مع البوزيترون
سبحان الله
في 11:34 اليس مصدر الرصد الذي يسلط ضوء كاف بان يحرف الالكترون عن مساره بسبب طاقة الضوء المسلطة على الإلكترون ؟
صحيح وهذا ما سبب في سلوك الالكترون الجسيمي ولكن المشكلة هي لماذا سلك الالكترون سلوك جسيمي عند وجود الرصد بعد الشقين!
13:37 بس يادكتور الشاشه الذي يظهر عليها النمط هي نفسها تعتبر رصد لموقع الالكترون. لذلك اظن نمط التداخل لا يختفي الا اذا تم الرصد قبل الشقين. لو يختفي نمط التداخل عند الرصد من بعد الشقين لما اكتشفنا نمط التداخل على الشاشه.
@@ai_nightingale
عند الرصد من بعد الشقين أو قبلهما يكون جسيما، وعند عدم الرصد يكون موجة،
لا تتعب عقلك أخي نحن فقط نرصد ونستنتج لنخرج بقوانين ، لنطبقها في الحياة.
وتوجد الغاز كثيرة مثل ماهية الجاذبية مثلا
عند شاشة الرصد لا يكون للالكترون الا ان يظهر بطبيعته الجسيمية .... ونفس الشيء يحدث لو وضعنا الشاشة قبل شاشة الشقين
اضافة ، بيشبه الاحداث اللي بدك تزبط وتصير معك بنحك اتجاهلها عشان تصير 😊 من الجميل ربط المفاهيم الذرية على معادلات التطوير والتنمية بطريقة عملية
اعجبني تفكيرك وطريقة ربطك ..... ربما يكون هذا منهج جديد لتطوير الذات قائم على مفاهيم ميكانيكا الكم....
صحيح....المثل المصري يقول: داري على شمعتك تقيد (الكتمان هههه)
@@ibnseena 😂😂😂
اخي د. حازم، والله انت دائما تعرض الموضوع المعقد بشكل سلس ومفهوم، وطلابك محظوظون بك. ساعرض فكرتي لك ولمتابعينك الكرام: ماذا لو فرضنا ان الالكترون (او اي جسم صغير) يكون جسيما وموجة معا وطبيعة الموجه فيه اقوى (يتصرف كموجة بشكل عام) لكن عند تشغيل جهاز الرصد (الجهاز يرصد او يصور الاجسام باطلاق الفوتونات واستقبالها) فان الفوتونات الصادرة من الجهاز تتفاعل مع فوتونات امواج الالكترون وتغير من طبيعتها وهنا يتصرف الالكترون كجسيم لان موجته تعرضت لهجوم (او تداخل)...لكن كيف اثبت ذالك رياضيا، لا اعرف
سرني ما كتبت وفعلا الامر محير ولكن ساجهز حلقة تتحدث عن مبدأ عدم اليقين لهيزنبرج ربما ساعدت في اكتمال مفهوم الخاصية المزدوجة للجسيمات بشكل افضل .... كل التحية والتقدير لشخصك الكريم
@ نعم ان الطاقة والزخم للالكترونات لهم ارتباط بمبدأ هيزنبيرغ، وعند ادخال جهاز الرصد فان طاقة وزخم الالكترونات ستتغيرعن ذي قبل...سانتظر تلك الحلقة بفارغ الصبر. لك كل الاحترام والتقدير
3:17 السلام عليكم دكتور التداخل الهدام بحاجة إلى اعادة صياغة وليكون اكثر وضوحا مع التقدير.
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
تطرقت للموضوع بشكل سريع فعلا ولكن اعدك بتجهيز حلقة حول موضوع التداخل بشكل مفصل ،،، فكل حلقة تفتح الباب لمزيد من الشروحات وانت نبهتني لحلقة حول التداخل اشكرك
هل موجات المادة لدي برولي تمثل كيانًا منفصلًا عن الدالة الموجية؟
و لو كانت كذلك ، هل تتميز الدالة الموجية بكونها تجريدًا رياضيًّا و موجة تخيلية في فضاء هلبرت ، بينما موجة دي برولي حقيقية و تصاحب الإلكترون و لها طول موجة يحدد بعلاقة دي برولي؟
أرجو الإفادة يا دكتور حازم و شكرًا مقدمًا
سؤال رائع ويدل على عمق في التفكير حول الموضوع
يمكن النظر إلى موجات دي برولي كتمثيل فيزيائي لجانب معين من الدالة الموجية. أي أن موجات دي برولي تعكس الطبيعة الموجية الحقيقية للجسيم، خصوصًا عند وصف التداخل أو الحيود. بينما الدالة الموجية أكثر عمومية وشمولية، فهي ليست محصورة بالطبيعة الموجية فقط، بل تحتوي على جميع الاحتمالات المتعلقة بالجسيم.
@@hazemsakeek -
نظرة و منظور شامل جديد سبب إعادة هيكلة لتصوري و إطاري المنطقي عن ميكانيكا الكم.
أيضًا وفر نظرة علمية أكثر شمولية حول الموضوع ، شكرًا يا دكتور حازم.
@@ibrahimabdullah9277 هذا من دواعي سروري ... كل الحب والتقدير
و ما أوتيتم من العلم إلا قليلا
قد يكون الإلكترون تفاعل مع الراصد ما دام الإلكترون يحمل الشحنة والمجال المغناطيسي قد يكون تفاعل مع المجال الكهرومغناطيسي وأدى إلى سلوكه سلوك آخر
صحيح وهذا يضاف إلى تعقيد الامر حول الخاصية المزدوجة للالكترون
السلام عليكم ورحمه الله اشكرك على المعلومات القيمه والشرح الواضح الممتع . اعتقد ان بعض المعطيات تنقص فى الحكم على التفسير كاالمسافه بين الشقين والمسافة بين خطوط انتظام الاكترون المسافه بين المدفع الاكترونى وشاشه الرصد و زمن انطق الاكترون ... لكن (جهاز الرصد )كان مؤثر على التجربه وكانه توحيد الموجه (الديود ) وشكر لحضرتك
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
بالطبع هناك قراءات ونتائج للمسافة بين الشقين والبعد عن شاشة الرصد وهي جميعا اعطت نفس النمط ولكن لم اركز على هذا الجانب لان هذا موضوع متكامل نشرحه في حلقة خاصة بعنوان التداخل ...
@@hazemsakeek تسلم يا دكتور واشكرك على الاهتمام
أخي
نريد تطبيقات على هذا الاكتشاف في حياتنا العملية؟
من رأيي ان هذه التجربه فتحت باب استخدام الاشعه السينيه لدراسه البنيه الكرستاليه للمواد حيث ان المسافات بين الذرات اكتشفوها بهذه الطريقه الذي تعطي نفس تاثير الشقين في اختبارات تسمى (SAED او XRD).
@@ai_nightingale
أجل المجهر الالكتروني هو أحد التطبيقات
برأيي ممكن بسبب الاشعاع الذي يصدره جهاز الرصد، فيحدث نوع من التفاعل على عدم الدخول بمبدأ التواصل بين الe
بسيطه
نحن نعلم في كلا الحالتين رصد وعدم رصد. عند اصتدام خلف الشق الالكترون يتحول الى كتله اذا عندما يتفاعل الالكترون مع جسم اخر تنهار موجته ويصبح جسيم. وهنا يمكن فهم ان الرصد هو عباره عن تشابك كمي مع موجه الالكترون فتنهار ويصبح جسيم وهذا ىيفسر لنا ان التشابك الكمي يمكن ان يكون ليس فقط بين اثنين من الفوتونات او الكترونين بل انه يمكن ان يكون اكثر من تشتابك كمي في نفس اللحظه .وهنا تشابك كمي مع عمليه الرصد التشابك يكون من نوع مكاني. اما التشابك بين فوتنيبن بعدين يكون من نوع تشابك زمني وليس له سرعه وهو اني. وهذا النوع من التشابك لا يناقض نظريه اينشتاين . اذا نظريه اينشتاين النسبيه ينقصها حدود عملها وتعريف اضافي.
كذالك نظريه الكم ينقصها حدود وتعريف مجال عملها. يعني في الاخير كلتا النظريات الكلاسكيه والكم نظريات ناقصه ويحب تعريفها وتحديدها من جديد. وهنا يمكن توحيدهما الى نظريات شامله وكامله للعالم الذري والعالم الما دي......❤
السلام عليكم استاذ حازم ممكن استاذ حازم تشرح لنا كيف يعني انه بالنظرين النسبيه بتقول انه في هناك الماضي والحاضر والمستقبل موجود بنفس الوقت بدنا توضيح من حضرتك لو سمحت يعطيك العافيه
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
ربما الامر ليس هكذا فمثلا قد يكون حدث على نجم بعيد عنا، نحن على الارض نرصده الان اي في الوقت الحاضر بالنسبة لنا ولكن على ذلك النجم يكون في الماضي .... وذلك لان المعلومات تصلنا بسرعة الضوء وعندما وصلتنا الان كان الحدث قد في الماضي بالنسبة للنجم....
السؤال هنا كيف تمت رؤية اهداب التداحل للالكترونات
مرحبا بك
يتم رؤية اهداب التداخل للالكترونات على شاشة فسفورية حيث كل الكترون يصطدم بالشاشة يصدر عنه وميض
لقد اعتقد في البدايه ان تأثير الراصد على موجه الالكترون يكون فوري اسرع من سرعه الضوء لكن تفسير كوبنهاجن غالبا هو الصحيح
أخي الكريم ♥️
لدي سؤلان
هل سرعة الالكترون وهو جسيم تساوي سرعته وهو موجة؟
السؤال الثاني هل تلك الطبيعة الثنائية للالكترون تنطبق أيضا على البروتون والنيترون والذرة بما أنهما شكلوا نمطا موجيا وهم أجسام؟ وكم سرعة تلك الجسيمات دون الذرية عندما تكون جسيما بالنسبة لها عندما تكون موجة؟
من خلال تقدير الزمن المستغرق بين لحظة انطلاق الالكترون ووصوله الى شاشة الرصد نستطيع حساب سرعته، ومن خلال الدالة الموجية ابساي ...... وبالفعل عمليا تم اثبات ان البروتونات والنيوترونات والذرات وحتى ذرات الكربون ٦٠ اظهرت نفس نتائج الالكترون عند عبورها من الشق المزدوج
عند انطلاق الالكترون في شكل موجه هل يكون موجود في مكان معين او كل الأماكن موجود وجود افتراضي وهل هذه هي حالته أيضا في الذره
في الذرة وفي كل مكان لانه حول الذرة ينتشر الالكترون في سحابة من الاحتمالات واقصى احتمالية هي ما نعرفه بالمدار او مستوى الطاقة ....
إذن هل للإلكترون سرعه معينه دورانه حول الذره أو في أول مستوى طاقه على سبيل المثال الذي من المفترض أن يكون فيها في أقصى سرعه @@hazemsakeek
@ صحيح له سرعة وتقدر بمليون متر في الثانية كما حسبها بور من خلال نموذجه وهذه سرعة هائلة حول النواة تعزز انتشار الإلكترون حول النواة في صورة سحابة احتمالات
@@hazemsakeek اعذرني دكتور علي اسئلتي الكثيره لكن هل سرعه الالكترون هي سبب تواجده في سحابه من الاحتمالات كما أنني سمعت لك في حلقه سابقه ان علماء الفيزياء التجريبين لايقبلون وجود الالكترون ( هذا حسب فهمي يعني) فما هو صحيح إذن؟
@@مصطنع345 حسنا دعني اوضح لك الامر بشكل مبسط ....
لدينا نموذج بور لذرة الهيدروجين وهو يحدد المدارات وطاقتها وسرعة الالكترون ونصف قطره وهو نموذج يعتمد على الفيزياء الكلاسيكية وفيزياء الكم..... ومنها اصبحنا نحسب ونحدد سرعة الالكترون ونصف قطره في كل مدار وهناك لدينا معادلة شرودنجر وهي التي تعتمد على الوصف الكمي للذرة والدالة الموجية ومنها حصلنا على المزيد من الحقائق والمعلومات من خلال دراسة الدالة الموجية والتي مربع سعتها يعبر عن احتمالية تواجد او رصد الالكترون في مكان وزمان ما...... ومعادلة شرودنجر والدالة الموجية اعطتنا تصورا اكثر دقة واقرب لتفسير النتائج في كون المدارات ليست كالمدارات التي افترضها بور بل هي سحابة من الالكترونات وغيرها الكثير من المعلومات
وما يحدث من التباس هو الخلط بين نموذج بور والدالة الموجية..... ايهما الصحيح اقول معادلة شرودنجر ولكن لانها صعبة ومعقدة فنستعين بنموذج بور لسهولته وخصوصا عند دراسة ذرة الهيدروجين
المشكلة في جهاز الرصد وهو من يؤثر على الفوتون أو الالكترون
لا يوجد مشكلة في جهاز الرصد بل هو سبب في ما يحدث لان اي عملية رصد لا تتم الا بتفاعل بين الفوتون والمادة
Fxt>h اى قوة عبارة عن زمن ومسافة معا ويمكن فصلهما ويمكن ان يكون نوع واحد فقط منهما ولا ادرى لماذا يختار الجسيم احد الحالات الثلاث ويمكم التعامل مها كميا من خلال Ftx
اضافة إلى ذلك القوة تحتوي على الكتلة ايضا
@@hazemsakeek يحدث التداخل في اتجاة كلا من الزمن والمسافة معا فاذا تداخل في اتجاة الزمن فقط يشعر الانسان عندها ان المادة تشعر مشكور استاذنا الغالي الكريم
سؤالي دكتوري :هل الالكترون له طبيعه موجيه بحد ذاته . ام ان الالكترونات عندما تتحرك كسيل الكترونات تتحرك ضمن موجات كالماء ؟
هذا ما اثبتته التجربة ولا تفسير غير ذلك الالكترون يكون في الفراغ على شكل موجة احتمالات وعند الرصد يظهر الالكترون في المكان الذي تحدده موجة الاحتمالات
الموجه بحد ذاتها هي ليست ماده وانما طبيعه حركه الماده .فعندما نرمي حجر في الماء ندرس الموجه المشكله وهذا لايدل ان الحجر له طبيعه موجيه . للعلم انا طالب في المرحله الثانويه
مرحبا بك وكلامك دقيق وصحيح ودعني اضع الجملة وهي ان الموجة ليست مادة بل هي اضطراب ينتشر في المادة ولذلك قلت دعونا نحرك جسم للاعلى وللاسفل حركة اهتزازية وما نتج عن الحركة الاهتزازية هو موجة الماء.... رائع انك تدرس الفيزياء بهذا العمق دعواتي لك بالتوفيق
انه التنفيق الالكتروني
السلام عليكم ... بارك الله فيك أستاذنا لهذا الشرح ..... هل جربت هذه الفكرة على أشكال و رسمات هندسية أخرى و ماهي ترددات الموجات التي أستعملت سواء على الإلكترون أو على جهاز الرصد و شكرا ....
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته.... تجربة الشق المزدوج تجربة شهيرة وتجرى في المختبرات ونحصل منها على نتائج تؤكد الخواص الموجية على مختلف الترددات والشقوق وجميعها تعطي نفس النتائج مع الاختلاف في اهداب او نمط التداخل على شاشة الرصد
@@hazemsakeek شكرا لك على هذه المعلومات القيمة جزاك الله عنى كل خير و نفع بعلمك الأمة ....
❤❤
لكن ألما عبرة عن جسيمات ايضاً 😅 ويمكنك عمل موجات 😮 حلللللتها الأمر لا يتعلق بل الاكترون بل ب الاكترونات الموجات التي تشكلت هي بسباب حركة مجموعة من الإلكترونات بشكل منسق فكر به تفهم
أخي الكريم / د.حازم
لدي سؤال
١- ما هي فكرة عمل جهاز الرصد (which way detector)؟
٢- اظن لو تمكنا من اختراع جهاز رصد يقوم برصد حركة الإلكترون كل بلانك ثانية (Planck second) ستنهار فكرة وجود الإلكترون في كل مكان في نفس الوقت (superposition)؟
وشكراً على المجهود الرائع
جهاز الرصد عبارة عن مصدر ضوء على كل فتحة يتشتت بالالكترون فيرصده فوتودايود من خلاله يمكن معرفة اي من الشقين عبر الالكترون.... ولا يوجد اي الية فكر فيها العلماء الا وسببت في ظهور الخاصية الجسيمية وتلاشي الموجية
الحديث كان عن الضوء ونعلم ان الضوء يتكون من فوتونات ولبس ذرات وانت تغير الكلام بين جسيمات والكنرونات
مرحبا بك
جاء الحديث عن الضوء لتوضيح فكرة وتاريخ تجربة يونج وان نتائجها هي الدليل على السلوك الموجي من خلال نمط التداخل الذي يظهر وكيف تمكن يونج من ان يرجح كفة الضوء هو موجة ,,,,, وبعد ذلك انطلقنا نحو الالكترون ولم وحاولنا ان ندرسه من خلال نفس التجربة فاظهر تلك النتائج التي تحدثنا عنها
بمجرد أنك تقول أن الإلكترون يعلم ما سيقع هذا يعني أنك أعطيته شخصية و روح و ذاكرة و إرادة و تخطيط... فهل للإليكترون كل هذه القدرات
بالطبع لا وكنت قد ترددت في استخدام كلمة يعلم لعدم جواز استخدامها مع الاشياء التي لا تدرك.... وجاء الاستخدام من باب الاستغراب او الاستنكار
١- الالكترون في مداره حول النواة موجة
٢- عند تحفيزه للاطلاق يتسارع. و هذا التسارع يكسب الالكترون قصور ذاتي او كتلة ظاهرية.
٣- فور تحرر الالكترون من مداره حول النواة ينطلق بسرعة الضوء دون تسارع. فيفقد كتلته الظاهرية و يستمر بالانتشار كموجة.
٤- اذا صادف الالكترون شقين، ينفذ من كلاهما لانه موجة و يصبح موجتان تتداخلان مع بعضها فينتج شكل التداخل.
٥- عند اسطدام الالكترون بشاشة الرصد، ينتج تباطؤ في سرعته تكسبه مرة اخرى كتلة ظاهرية ولكننا لا نلحظها ولا نقيسها، ولكنها تحدث.
٦- تاثيرات عملية الرصد:
في حياتنا العادية اعيننا ترصد الفوتونات المنعكسة عن الاجسام، فنراها. ولكن هذا مستحيل في رصد الالكترون لانه صغير جدا و طوله الموجي اصغر من الطول الموجي للضوء.
اذن علينا رصده بضوء طوله الموجي اصغر من الطول الموجي للالكترون. يترتب على هذا ان يكون ضوء الرصد ذو طاقة عالية. و عند تسليط هذا الضوء على الالكترون يحدث تداخل بينهما او تصادم ينتج عنه اما تسارع او تباطؤ، فيكتسب كلا الاشعاعين كتلة ظاهرية، و يمضي الالكترون عبر الشقين مع كتلته و يصل شاشة الرصد كجسيم.
لا يهم اذا وضعنا جهاز الرصد قبل او بعد الشقين لان عمليه الرصد تغير سرعة الالكترون (تسارع او تباطؤ) فيكتسب كتلة و يتصرف كجسيم.
والله اعلم.
اشكرك على مشاركتنا افكارك مع ملاحظة حول النقطة ٣ والنقطة ٥ فالالكترون لا ينطلق بسرعة الضوء وكذلك الالكترون ليس له كتلة ظاهرية بل كتلة سكون اذا كان ساكنا وكتلة نسبية اذا كان متحركا.....
@hazemsakeek
ساكنا بمفهوم دورانه حول النواة. ولكن لو كانت له كتلة في هذه الحالة، فانه سيخسر من طاقته و يتهاوى الى النواة.
اشكرك يا دكتور على حلقاتك الرائعة و المفيدة. و بارك الله فيكم يا دكتور.
@@NidalDajani ربما لم احسن التعبير الالكترون حول النواة يكون متحركا ولكن ليس بسرعة الضوء وفي تجربة الشق المزدوج نحن نتعامل مع الكترونات حرة تتحرر من فتيلة حرارية، اما الالكترونات حول النواة هي الكترونات مقيدة ....
@hazemsakeek
كل التقدير و الاحترام لكم يا دكتور. بارك الله فيكم.
بل انا اخطأت بخصوص سرعة الالكترون (و المصطلحات الاخرى). فاستميحك عذرا.
@@NidalDajani
🙂👍👍👍
كل التقدير أستاذي الفاضل
Your email dear professor......لكم جزيل الشكر
و اغرب من ذللك كله تجربة فراداي او أي اقصد مفارقة فراداي(paradox de faradey) في المغناطيسية
شرح موفق ومقنع جدا..... لكن لا يجب على العلماء اغفال الوسط الذي تتحرك فيه كل الجسيمات كما يقول جل الفزيائيين لا وجود للاجسام كل شيء هو عبارة عن طاقة ...اذا تعرفنا على الوسط سيتم توفير كل الشرحات ربما يجب تغيير طريقة التفكير
تحياتي استاذي الكريم لكم كل الشكر
السلام عليكم استاد
استاد سوال هسه الالكترونات عبارة عن جسيمات سالبة ينافر مع بعضها عند الاقتراب مع بعضهم فكيف لا يتنافر الالكترونات عند انطلاقهم من اول نقطة ووصلهم حتى الشاشة يعني في الهواء عند وجود الكترونات كثيؤة في الوسط او حتى عند وصولهم للشاشة فان شاشة سيكون مشحنون بشحنة سالبة لمادا لا يتنافر مع بعضهم , وسوال اخر كيف يحدت تداخل بين الكترونين مختلفين وهما شحنات متشابهة الا يجب ان يتنافروا ؟
رائع ما فكرت به وبالطبع هناك قوة تجاذب كهربية ولكن لو حسبنا قوة التجاذب بين الالكترونات باستخدام قانون كولوم حيث الشحنات صغيرة جدا والمسافات كبيرة نسبية بالنسبة لقطر الالكترون نجد ان قوة التجاذب مهملة بالمقارنة مع الالكترونات المسرعة ..... لذا لا تأثير يذكر هنا في هذه التجربة ..... ولا يوجد تفسير لتداخل الالكترونات الا انها عند الشق كانت امواج
الالكترون لا يعلم بل طريقة المراقبة تأثر عليه
بالتأكيد لا يعلم ولا يدرك ولا يعي ولكن اضطررت استخدام كلمة لا يعلم من باب الاستغراب والدهشة ... بارك الله فيك
كيف تؤثر طريقة المراقبة عليه
@@mohamedmiloudi6455 اي طريقة مراقبة يحدث تفاعل بين الفوتون والجسم تماما مثل رؤية الاشياء من حولنا فهي عملية مراقبة يسقط ضوء على الجسم وينعكس على العين ولكن الضوء هنا يحمل طاقة لا تؤثر على الاشياء حولنا ولكنه يؤثر على الالكترون
@@hazemsakeek كيف علم العلماء ان الالكترون يسلك سلوك الموجة عندما لا يُرصد؟
لان علمهم بان الالكترون سلك سلوك الموجة فان هذا يعتبر رصد مما يُوجب على الالكترون ان يعود لحالته الجُسيمة قبل ان يعلمموا بان الالكترون تحول الى موجة.
@@StartVPN-b2o كل المعلومات عن طبيعة الالكترون وسلوكه تم استنتاجه من النمط المتشكل على شاشة الرصد فاذا كان نمط تداخل يشبه الضوء استنتجنا ان السلوك موجي واذا كان النمط عبارة عن خطين او بقعتين استنتجنا انه سلك سلوك الجسيمات
انهيار دالة الموجة هو تعبير رياضي ليس له واقع فيزيائي لا استطيع ان استوعب تفاعل دالة الموجة مع وجود جهاز الرصد
لا احد اصلا يستوعب هذا الامر وخصوصا ان هناك تفسيرات اكثر تطرفا وتدخل في الاكوان الموازية وغيرها من الفرضيات، واتصور ان من يفسر تجربة الشق المزدوج سيحصل على جائزة نوبل في الفيزياء
سلوك محير بالفعل..ولكن ماهي طبيعة المراقب هل هو جسيم فوتوني وهل طاقته مثلا او طوله الموجي يسمح له بالتأثير على الالكترون. وكيف سافر الالكترون عبر الزمن وسرعته هي اقل من سرعة الضوء . او قد يكون هذا التصرف له علاقة بالتأثير الكمومي والتشابك الكمومي أي ان الالكترون موجود هنا وهناك في نفس اللحظة ولهذا ربما لايسمح لنا ان نقيس سرعته وموقعه في نفس اللحظة وقد يكون الموضوع له علاقة بالابعاد الاخرى .أشياء كثيرة محيرة. ونشكر جهودك المبذولة لتبسيط وتقريب المفاهيم الفيزيائية و العلمية
بالفعل هي اشياء محيرة ويصعب تفسيرها وساجهز حلقة حول مبدأ عدم اليقين وايضا الدالة الموجية لتكتمل الصورة,,,,
السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته
حياك الله يا أستاذي الفاضل لقد إفتقدناك
عن إذنك عندي سؤالان لو سمحت لي
الأول لا علاقة له بموضوع الحلقة وهو :
ما هي درجة الحرارة التي تتأين عندها ذرة عنصر الهيدروجين ؟
الثاني : ما هو التفسير الفيزيائي لإنهيار الدالة الموجية للإلكترون ؟
إذا كان السبب هو تفاعل فوتون جهاز الرصد مع الإلكترون فهل هذا يعني أن التجربة لا يمكن إجراؤها إلا في أماكن مظلمة ؟
وحتى لو كانت مظلمة ألا تؤثر فوتونات الأشعة تحت الحمراء المنتشرة في كل مكان على الدالة الموجية للإلكترون ؟
وما هي قصة التفسيرات الغريبة التي يطرحها البعض مثل تأثير المستقبل على الماضي وإحتمال أن يكون الإلكترون يعلم بما يحدث من حوله
أيضاً أريد أن أعرف كيف يتم التوصل لدرجة الحرارة التي تتأين عندها ذرة عنصر الهيدروجين
أعرف أن الأمر يمكن التوصل له تجريبياً ولكن هل توجد طريقة نظرية لمعرفة ذلك
الالكترون لايتحرك مثل حركة الفوتون نحن نعلم ان الفوتون يمر من خلال الزجاج بينما الاكتون لايمر من الزجاج لذلك فكلامك هو خلط بين الالكترون والفوتون لذلك ارجو الايضاح
الحلقة ركزت على الالكترون بعد ان بينا سبب تفكير العلماء في توجيه سيل من الالكترونات نحو الشقين
استاذي الفاضل......
هذه التجربة ( الشق المزدوج) لا ترقى لان تكون تجربة. والاسباب:
١- االاليكترون لا يعلم بأننا نراقبه كما ذكرت، وانما وجود مرصاد موجه فوق الإلكترون يؤثر عليه بشحنات كهربية تخرج من ملفات المحول الكهربي الذي يغذيه وكم الاشارات الكهربية التي تنتقل داخل المرصاد. وبالتالي ماذا لو راقبنا الاليكترون عن بعد ، مسافة ١ او ٢ كم او اكثر؟ لم يؤدي القائم بالتجربة هذه الاحتمالات.
٢- دوران الاليكترون حول نفسه للاعلى او للاسفل لم يتم احتسابه، مع انه اساسي في حساب طاقة الاليكترون التي تؤثر على تموضعه في مكان ما. فهل رصدوا دوران الاليكترون اثناء التجربة؟ لا
٣- شحنة الاليكترون لم تقاس. هل تستطيع تأكيد ان جميع الاليكترونات خرجت من قاذف الاليكترونات بنفس الشحنة؟ لا
ولكن حتى لو اختلفت شحنات الاليكترونات وتفاوتت، فإن مرورها اسفل جهاز الرصد كافةبأن يشبعها كلها بنفس قيمة الشحنة القصوى وهو ما يفسر انها تتجمع في مكان واحد عند الرصد
مرحبا بك واشكرك على مشاركتنا افكارك، والعوامل التي تؤثر على الالكترون ... لكن يبقى السؤال المحير لماذا تتصرف الالكترونات كامواج وتتداخل ونحن نعلم انها جسيمات ولها مسارات محددة وكتلة
لماذا انت تعيد كلام الآخرين العلماء ولهم السبق
لانه كلام رائع ويحمل في طياته تفسير لظواهر نحتاج لفهمها ....
يا دكتور ..انت قلت انهم ركبوا جهاز رصد لمراقبة الالكترون وجهاز الرصد عبارة عن تسليط ضوء على الكترون .. فهل يمكن ان فوتونات الضوء هي من ألغت الدالة الموجية للالكترون،.. ولو امكن رصد او مراقبة الالكترون بجهاز مراقبة لا يصدر فوتونات ضوئية لبقيت دالة الالكترون الموجية على حالها..
صحيح تفاعل الفوتون هي السبب ولكن لا يوجد طريقة رصد لا تعتمد على الفوتون