Al no ser un deporte de contacto, las mujeres deberían competir con los hombres sin problemas, si quieren igualdad, que compitan juntos. Faustino NO es reconocido por ser el mejor jugador de ajedrez de 11 años, es reconocido, por jugar de igual a igual con cualquiera a pesar de tener 11 años. Saludos
Los hombres tienen el doble de materia gris que las mujeres, la materia gris da lugar a un mayor interes y mayor desarrollo en habilidades que llamamos actividades motoras finas, por ende es natural que en promedio los jugadores masculinos sean mejores que los femeninos los cual se nota sobre todo en el top y si comparacemos a un grupo de mujeres con uno de hombres que han dedicado ina gran cantidad del tiempo al ajedrez y también se nota en cualquier otra actividad intelectual esto se ve por ejemplo en las ingenierías como la informatica (y diría que es la mas representante de este fenómeno). Las mujeres mujeres en cambio, poseen el doble de materia blanca en el cerebro es por ello que ellas tienden a participar en trabajos mas sociales como lo son la psicólogia, o la educación y son mejores que los hombres en ello.
Una de dos: o no tiene razón y debe abolirse los títulos femeninos (porque genera privilegios) o somos mejores y por eso la FIDE lo compensa con títulos femeninos. Al pan pan y al vino, vino
@luciangv3252 Mentira. Al tener "títulos" no pagan lo que otros con su mismo nivel pagan, tienen premios que otros no podrían tener por tener que participar en un abierto, etc. Un hombre con 2250 ELO no es nadie, una mujer con ese elo mínimo tiene fuerza de "WIM" y recorre el mundo. Por lo tanto, al haber "oportunidades" para unos pero no para otros que son iguales, estamos hablando de privilegios O bien reconocen que son inferiores y lo compensan con esos títulos, lo cual estaría bien en ese caso
@@luciangv3252¿No quieren competir con hombres? ¿Se puede elegir los oponentes? Entonces yo no quiero jugar contra cualquiera que pueda ganarme y seré campeón del mundo. Infantilismo y victimismo.
Somos mejores,jajaja, ¿por qué se incluye en un club al que claramente no pertenece? Lo correcto es decir...la Elite del ajedrez masculino sobrepasa a la femenina en base a un sistema de valoración de puntos, no que usted "jugador por debajo del promedio" por ser biológicamente hombre es mejor o algo asi, para mi que se paso con el vino antes de escribir
No se por qué tienen miedo de decir que los hombres son mejores que las mujeres en ajedrez y en otros muchos deportes. Las mujeres serán mejores en muchas otras cosas, peor no precisamente en ajedrez
porque en la mayoría de los deportes influye más lo físico y la diferencia entre hombres y mujeres es palpable... y acá entra en juego la "inteligencia" (entre comillas, porque hay muy variados tipos de inteligencia)
@@MarceloBourdette entonces que quiten las categorías femeninas. Si es que es muy sencillo y muy de cajón. No se puede pretender tener lo bueno de todas las alternativas. O son igual de capaces, o categorías separadas. Pero ambas cosas, no. Es un chiste
@@JorgeGonzález-p9v Es la teoría de la inmortalidad no demostrada. Siguiendo las teorías feministas todos somos inmortales porque hay gente viva y no han muerto (aún, no les ha dado tiempo), pero digo yo que si hasta ahora todos los fallecidos eran mortales, es lógico pensar que nosotros también ¿no? Si hasta ahora no ha habido, jamás, una mujer entre los 300 mejores es por algo ¿no? A mí me da absolutamente igual que me gane Carlsen o Polgar, ambos lo harían con los ojos cerrados (literalmente) y es más me parece alucinante la partida que le jugó Polgar a Carlsen en Madrid, pero me parece ridículo no aceptar que somos distintos. Sin más.
También se decía que los afroamericanos no servían para los deportes. Ahora no puedes confeccionar un equipo ganador de basquet o de fútbol sólo con blanquitos. Hay menos mujeres campeonas en ajedrez porque hay muchísimas menos mujeres que juegan ajedrez. Habría que buscar por qué no hay tantas practicantes como hombres. ¿Por alguna razón cultural?
Los hombres tienen el doble de materia gris que las mujeres, la materia gris da lugar a un mayor interes y mayor desarrollo en habilidades que llamamos actividades motoras finas, por ende es natural que en promedio los jugadores masculinos sean mejores que los femeninos los cual se nota sobre todo en el top y si comparacemos a un grupo de mujeres con uno de hombres que han dedicado ina gran cantidad del tiempo al ajedrez y también se nota en cualquier otra actividad intelectual esto se ve por ejemplo en las ingenierías como la informatica (y diría que es la mas representante de este fenómeno). Las mujeres mujeres en cambio, poseen el doble de materia blanca en el cerebro es por ello que ellas tienden a participar en trabajos mas sociales como lo son la psicólogia, o la educación y son mejores que los hombres en ello.
Si usas las estadísticas significa no sabes de estadísticas 😅 Si se comparan los grupos de acuerdo a su tamaño, la media de mujeres ajedrecistas es de mayor Elo.
@@luciangv3252Ejemplo del infantilismo y la ignorancia que rodea estos movimientos sectarios. ¿Cuántos siglos más de beneficios y ayudas necesitas para aceptar la realidad?
@@luciangv3252La que no tiene ni idea de nada eres tú. En primer lugar es falso que exista una diferencia de rango. Los niños aprenden en casa de papá y mamá y juegan hermanos y hermanas a la vez. La diferencia es que normalmente promocionan los que destacan. Si vamos a campeonatos infantiles vemos una cantidad similar de chicas que de chicos, pero si avanzamos es cuando no quedan tantas chicas porque evidentemente consiguen menos victorias. Es ridículo el establecer separación porque alimenta el odio de gente como esta chica, que se victimiza para no aceptar que Carlsen o Bolt hay uno y nos gana A TOD@S.
Sin entrar en detalles, algunos pensamientos sueltos: Todo es una cuestion comercial. Hay may titulos femeninos=incentivar su participacion= con mas mujeres, mas masas de adeptos al ajedrez. El sponsoreo (tratandose de un deporte tradicionalmente masculino) es mas facil de obtener por varones que por mujeres. Incluso hoy en dia hay diferencias salariales debido al genero. No pensemos todo de manera occidentalizada. En muchos paises los hombres todavia tienen mas privilegios que las mujeres. Sirva de ejemplo esto: a la vuelta de mi casa , en un super chino, se ve a las mujeres haciendo de todo, y al hombre "administrando". Su padre camina adelante, su madre siempre por detras. A medida que la mujer crece es mas dificil que continue con el ajedrez. (Repito: sacar mirada occidental). Que las mujeres sean tan buenas como los hombres en ajedrez, no esta probado. Yo dejaria todos los titulos de las mujeres pero subiria para su adjudicacion, 100 puntos mas de ELO.
La cosa es que las mujeres no quieren jugar contra los hombres, hay muchas mujeres que les interesa ser la campeona FEMENIL pero no les interesa ser el Campeón absoluto. Pero los hombres awebo quieren las mujeres jueguen por algo que ellas no desean xD
Algo también de los hombres es la capacidad de obsesionarse tanto con cosas inanimadas tipo juegos abstractos y a las mujeres generalmente le interesa más trato con otras personas, somos distintos, nosotros en sus campos no competimos y no lo lloramos
@@kalinifta8352esa es la ignorancia generalizada. El partido comunista en Rusia saco el 5 % en las ultimas elecciones. Son frases hechas por los medios occidentales haciendonos creer que todavia gobiernan los comunistas. Sin entrar en polemicas, se trata a estos despectivamente, despreciativamente.
Hola Pablo que opinas: El torneo de mujeres con el "absoluto" juegan al mismo tiempo como se vió en el campeonato de rápidas o blitz, no esperan a que termine el torneo de mujeres para que ellas puedan jugar también con los hombres, en la práctica es un filtro, las condiciones que rodean a cada torneo, incluyendo premios, visibilidad, etc hace que se reorganicen por sexo dando como resultado final un torneo de mujeres y otro donde solo ves hombres
Los cerebros están cableados de forma distinta. Hay un vídeo de un prestigioso neurólogo que lo explica muy bien. Si te interesa te lo paso. Y si te interesa mucho también un vídeo de un sacerdote que se basa en ese neurólogo para explicar las diferencias entre varón y mujer y como ayudar así a las crisis matrimoniales
un seminario de parejas no creo que sea la forma científica de explicar la diferencia entre dos géneros...aunque se lleve al chiste irónico de la convivencia y relaciones
Hay que hacer el test casero, y preguntar a 100 mujeres y 100 hombres, si "estan interesados en jugar una partida de ajedrez?". No te dirá la posta esto pero puede llegar a dar una idea. Saludos
Los hombres tienen el doble de materia gris que las mujeres, la materia gris da lugar a un mayor interes y mayor desarrollo en habilidades que llamamos actividades motoras finas, por ende es natural que en promedio los jugadores masculinos sean mejores que los femeninos los cual se nota sobre todo en el top y si comparacemos a un grupo de mujeres con uno de hombres que han dedicado ina gran cantidad del tiempo al ajedrez y también se nota en cualquier otra actividad intelectual esto se ve por ejemplo en las ingenierías como la informatica (y diría que es la mas representante de este fenómeno). Las mujeres mujeres en cambio, poseen el doble de materia blanca en el cerebro es por ello que ellas tienden a participar en trabajos mas sociales como lo son la psicólogia, o la educación y son mejores que los hombres en ello.
Lo mismo ocurre en ciencias exactas, tal como fîsica e matemática y tambien en la programaciôn de sistemas, disciplinas estas em que las mujeres son minoria.
Esto me recordó al capítulo de Los Simpsons donde Bart le enseña a Lisa a actuar y pensar como niño para poder ir a la escuela de niños a aprender matemáticas 😂 Mientras que a las nenas una woke les preguntaba que "sentían" al pensar en los números
Muchas gracias, tema super interesante. No somos iguales a dios gracias. El Masculino tiene que reconeer su incapidad en muchas cuestiones, Nuevo Ministerio de EDUCACION MASCULINA. quiten el de igualdad.
@@pablopicca553 Son solo palabras.( no discutire, te lo regalo) En genaral Mujeres y Varones tenemos nuestras diferencias, y por lo tanto la mujer tiene mas habilidades en un sentido y el varon en otro, Hoy hay mucha tonteria con la igualdad, hay que educar a ambos de las virtudes de la otra parte.
Bue, ahi está Ana Cramling (quien me cae super bien): tremenda prodigio adolescente, pero en la actualidad está estancadísima y prefiere ser streaming/promotora del ajedrez, que volver a la competividad
Bah, tienen razón, hay mejores ejemplos, pero escogí una jugadora muy popular para la comunidad de internet de ajedrez. Igual el punto es el mismo: hay mujeres talentosas de niñas/adolescentes, pero en adultez no siguen entrenando ni compitiendo con la misma pasión, a diferencia de los varones que se lo toman muy en serio al ajedrez (véase Gukesh).
@@spencer2799 claro, ella tomó esa decisión por lo mismo que ls tomo Nakamura, la competición de ajedrez es muy difícil y no se paga bien. Además se dieron cuenta que no llegarían a hacer el número uno. Tomaron el camino más fácil, aún así, Nakamura es una super estrella en ajedrez y Anna es una falta de respeto en comparación con el nivel.
Normal que lo sacaran, ya que si bien toda las personas tienen derecho a opinion, al ser una figura publica llega a las masas y mucha gente creera lo que escriba es verdad, y claro el articulo esta lleno de falencias, ya que Short esta LEJOS de ser un neurocientifico, pero para no alargarle tanto la cosa, todo lo que planteo Short no tiene ni pies ni cabeza, si bien el cerebro de las mujeres y hombres son diferentes esto ni influye en NADA en el ajedrez, ya que se ha hecho estudios con anterioridad con este tema, de hecho, la mujer tiene mas ventaja que el hombre si fuese por esto, ya que la mujer tiene mayor conectividad entre ambos hemisferios, derecho ( logico analitico) e izquierdo ( intuitivo ), la mujer estaria mejor preparada para tener un juego dinamico , posicional y tactico, ya que tiene mejor conexiones y mas rapidas que los hombres, / por eso se dice que el hombre no puede hacer 2 cosas a la vez, / pero si, el hombre tiene mas concentracion y foco, y es mas competitivo, y por hay va la cosa REAL al ser mas competitivo y enfocarse en una cosa, el hombre tendera a llegar mas lejos que la mujer, y no por que tenga un mejor cerebro para el ajedrez, la mujer en su vida no tiene como meta estar sentada todo el dia detras de un pc jugando ajedrez, tiene otras PRIORIDADES, no todas obviamente, excepciones hay en todos lados, pero esa es la generalidad, y no lo que plantea Short.
Nigel short hace un análisis bastante concreto, tiene mucho sentido. Si el hombre es menor jugando al ajedrez solo se le haría un daño eliminando los titulos femeninos a las mujeres.
@@reinaldogarcia9541 En ese ambito yo opino todo lo contrario, hoy en dia una mujer si quiere llegar a tener un titulo tiene las mismas capacidades que un hombre para llegar a tenerlo, que tenga otras prioridades por ser mujer es opcional, pero de que pueden, pueden, de hecho seguramente esto estimularia mas a jugadoras a salir de esa conformidad de llegar a wgm y estancarse, si sacamos los titulos femeninos seguramente no veamos tantas mujeres como hoy jugando, pero si de mejor nivel
@@jimjaspers6558 pero como así? El argumento principal de porque las mujeres tienen menor nivel que los hombres es por qué hay menos jugando que ellos, pero según tu, si se quitan los titulos habrán más nivel en las jugadoras pero habrán menos jugadores femeninos? Eso no tiene mucho sentido.
Para probar si son mejores o no, que se haga un campeonato especial en donde las mujeres puedan jugar con los hombres y no hacer torneos divididos entre hombres y mujeres como lo hace ahora
No hay torneos divididos sólo "de hombres", hay exclusivos sólo para mujeres y los hay ABSOLUTOS (mixtos), donde suele haber una gran diferencia de ELO entre hombres y mujeres y sólo por eso no hay mujeres en los torneos de élite (un ejemplo de una mujer en la élite de ajedrez fue Judit Polgar)
@@pabloguillermocergneux3964 los torneos grandes se solapan osea no esperan a que termine el torneo de mujeres para que ellas puedan ir a jugar el torneo "absoluto". Al final se produce en la práctica un torneo de mujeres y torneo de hombres (donde ellas por más que quieran no pueden entrar porque ya están jugando a la par el de mujeres)
@@andresrom3576 no sé qué edad tenés pero existe Google, googlea el dato que puse más arriba: no sólo Judit Polgar compitió en torneos absolutos, sino que además estuvo en torneos de super-elite (ganó su lugar por su ELO, no tuvo nada que ver ningún cupo de género ni nada por el estilo). Lo que decís está errado, NO HAY TORNEOS MASCULINOS, HAY ABSOLUTOS (MIXTOS POR REGLA, POR MÁS QUE NO SURLE HABER MUJERES PRECLASIFICADAS POR CUESTIONES DE ELO SOLAMENTE) Y HAY TORNEOS FEMENINOS, NO HAY MASCULINOS POR MÁS QUE SEAN GENERALMENTE TODOS HOMBRES
@@andresrom3576 "nunca en la historia"??? XD nunca en las reglas de todos los torneos de élite excluyen por género, sólo por ELO. Que sean todos hombres es cuestión de ELO no de reglas
Yo le critico solo una cosa, cuando se refirió a polgar, como jugadora excelente, resulta que es una expresión, pero Corchnoi es un ejemplo de que los cerebros mayores no decaen. Saludos
Hola, obviamente somos diferentes y complementarios, creo firmemente que ningún genero se destaca y supera al otro por lo cual toda lucha y enfrentamiento es contraproducente, inútil y estéril, una desproporcionada pérdida de tiempo para aquellos que los protagonizan, cualquier Mujer que realmente se decida a superarse en Ajedrez podrá hacerlo y superar todos los límites sociales impuestos ya que no hay un techo para la inteligencia humana cuando se decide a avanzar, esto no quiere decir que pueda llegar a coronarse Campeona del Mundo del "Ajedrez Unificado" porque eso dependerá de un sinnúmero de factores que no tienen absolutamente nada que ver con los condicionamientos mentales impuestos en la sociedad en que vivimos, además conozco muchísimas mujeres que son en extremo mas inteligentes que yo, para terminar solo diré que según mi parecer a la mayoría de las mujeres afortunadamente también les importan otra clase de cosas a diferencia de nosotros que preferimos ignorarlas totalmente sacrificándolo todo por estar enfrascados en una batalla por la alta competencia. Y gracias a ellas muchos de nosotros aun estamos vivos. Gracias Chicas !!
Lamento decir que todo su argumento se desmorona cuando dice "creo firmemente que...", lo que usted crea, o mejor dicho, la creencia no tiene ningún valor en ningún debate. Acerca de lo importante, que es aportar datos e información, no da ni uno. Para acabar con el esperpento dice "gracias a ellas muchos de nosotros aun estamos vivos", qué tendrá que ver una cosa con la otra. Un disparate total.
Al no ser un deporte de contacto, las mujeres deberían competir con los hombres sin problemas, si quieren igualdad, que compitan juntos. Faustino NO es reconocido por ser el mejor jugador de ajedrez de 11 años, es reconocido, por jugar de igual a igual con cualquiera a pesar de tener 11 años. Saludos
Los hombres tienen el doble de materia gris que las mujeres, la materia gris da lugar a un mayor interes y mayor desarrollo en habilidades que llamamos actividades motoras finas, por ende es natural que en promedio los jugadores masculinos sean mejores que los femeninos los cual se nota sobre todo en el top y si comparacemos a un grupo de mujeres con uno de hombres que han dedicado ina gran cantidad del tiempo al ajedrez y también se nota en cualquier otra actividad intelectual esto se ve por ejemplo en las ingenierías como la informatica (y diría que es la mas representante de este fenómeno). Las mujeres mujeres en cambio, poseen el doble de materia blanca en el cerebro es por ello que ellas tienden a participar en trabajos mas sociales como lo son la psicólogia, o la educación y son mejores que los hombres en ello.
Una de dos: o no tiene razón y debe abolirse los títulos femeninos (porque genera privilegios) o somos mejores y por eso la FIDE lo compensa con títulos femeninos. Al pan pan y al vino, vino
No genera privilegios. Genera oportunidades para un grupo que no quiere jugar con los hombres.
@luciangv3252 Mentira. Al tener "títulos" no pagan lo que otros con su mismo nivel pagan, tienen premios que otros no podrían tener por tener que participar en un abierto, etc.
Un hombre con 2250 ELO no es nadie, una mujer con ese elo mínimo tiene fuerza de "WIM" y recorre el mundo. Por lo tanto, al haber "oportunidades" para unos pero no para otros que son iguales, estamos hablando de privilegios
O bien reconocen que son inferiores y lo compensan con esos títulos, lo cual estaría bien en ese caso
@@luciangv3252¿No quieren competir con hombres? ¿Se puede elegir los oponentes? Entonces yo no quiero jugar contra cualquiera que pueda ganarme y seré campeón del mundo. Infantilismo y victimismo.
Somos mejores,jajaja, ¿por qué se incluye en un club al que claramente no pertenece? Lo correcto es decir...la Elite del ajedrez masculino sobrepasa a la femenina en base a un sistema de valoración de puntos, no que usted "jugador por debajo del promedio" por ser biológicamente hombre es mejor o algo asi, para mi que se paso con el vino antes de escribir
No se por qué tienen miedo de decir que los hombres son mejores que las mujeres en ajedrez y en otros muchos deportes. Las mujeres serán mejores en muchas otras cosas, peor no precisamente en ajedrez
porque en la mayoría de los deportes influye más lo físico y la diferencia entre hombres y mujeres es palpable... y acá entra en juego la "inteligencia" (entre comillas, porque hay muy variados tipos de inteligencia)
Imagina decir que aparte de ser mejores que ellas en los deportes físicos también lo son en los mentales...
Porque lo de que somos iguales es el mantra y la religión de nuestro tiempo
Porque no hay pruebas contundentes al respecto. Mientras que en los otros deportes si hay pruebas de las diferencias físicas.
@@MarceloBourdette entonces que quiten las categorías femeninas. Si es que es muy sencillo y muy de cajón. No se puede pretender tener lo bueno de todas las alternativas.
O son igual de capaces, o categorías separadas. Pero ambas cosas, no.
Es un chiste
¿Es pecado decir la verdad? El hombre es mejor que la mujer en ajedrez. Punto.
Y en muchas otras cosas pero está prohibido decirlo.
@@jesus45658así es mi bro
Pero no está demostrado, ese es el problema.
@@JorgeGonzález-p9v Es la teoría de la inmortalidad no demostrada. Siguiendo las teorías feministas todos somos inmortales porque hay gente viva y no han muerto (aún, no les ha dado tiempo), pero digo yo que si hasta ahora todos los fallecidos eran mortales, es lógico pensar que nosotros también ¿no? Si hasta ahora no ha habido, jamás, una mujer entre los 300 mejores es por algo ¿no? A mí me da absolutamente igual que me gane Carlsen o Polgar, ambos lo harían con los ojos cerrados (literalmente) y es más me parece alucinante la partida que le jugó Polgar a Carlsen en Madrid, pero me parece ridículo no aceptar que somos distintos. Sin más.
También se decía que los afroamericanos no servían para los deportes. Ahora no puedes confeccionar un equipo ganador de basquet o de fútbol sólo con blanquitos. Hay menos mujeres campeonas en ajedrez porque hay muchísimas menos mujeres que juegan ajedrez. Habría que buscar por qué no hay tantas practicantes como hombres. ¿Por alguna razón cultural?
Por estadística, si con excepciones. El dato mata el relato
Si usas la estadística significa no sabes de estadísticas 🤣
La observación serena de la realidad muestra que el relato se folla en la alfombra del salón al dato.
Los hombres tienen el doble de materia gris que las mujeres, la materia gris da lugar a un mayor interes y mayor desarrollo en habilidades que llamamos actividades motoras finas, por ende es natural que en promedio los jugadores masculinos sean mejores que los femeninos los cual se nota sobre todo en el top y si comparacemos a un grupo de mujeres con uno de hombres que han dedicado ina gran cantidad del tiempo al ajedrez y también se nota en cualquier otra actividad intelectual esto se ve por ejemplo en las ingenierías como la informatica (y diría que es la mas representante de este fenómeno). Las mujeres mujeres en cambio, poseen el doble de materia blanca en el cerebro es por ello que ellas tienden a participar en trabajos mas sociales como lo son la psicólogia, o la educación y son mejores que los hombres en ello.
Las estadísticas no engañan. Algo habrá para que ninguna mujer llegue a 2700 de ELO.
Si usas las estadísticas significa no sabes de estadísticas 😅
Si se comparan los grupos de acuerdo a su tamaño, la media de mujeres ajedrecistas es de mayor Elo.
@@luciangv3252 ?? la media de q? los hombres tienen mas elo de media, de que habla
@@luciangv3252Ejemplo del infantilismo y la ignorancia que rodea estos movimientos sectarios. ¿Cuántos siglos más de beneficios y ayudas necesitas para aceptar la realidad?
@@luciangv3252La que no tiene ni idea de nada eres tú. En primer lugar es falso que exista una diferencia de rango. Los niños aprenden en casa de papá y mamá y juegan hermanos y hermanas a la vez. La diferencia es que normalmente promocionan los que destacan. Si vamos a campeonatos infantiles vemos una cantidad similar de chicas que de chicos, pero si avanzamos es cuando no quedan tantas chicas porque evidentemente consiguen menos victorias. Es ridículo el establecer separación porque alimenta el odio de gente como esta chica, que se victimiza para no aceptar que Carlsen o Bolt hay uno y nos gana A TOD@S.
@@luciangv3252Amigo, qué crees que haces?
Sin entrar en detalles, algunos pensamientos sueltos: Todo es una cuestion comercial. Hay may titulos femeninos=incentivar su participacion= con mas mujeres, mas masas de adeptos al ajedrez.
El sponsoreo (tratandose de un deporte tradicionalmente masculino) es mas facil de obtener por varones que por mujeres.
Incluso hoy en dia hay diferencias salariales debido al genero.
No pensemos todo de manera occidentalizada. En muchos paises los hombres todavia tienen mas privilegios que las mujeres.
Sirva de ejemplo esto: a la vuelta de mi casa , en un super chino, se ve a las mujeres haciendo de todo, y al hombre "administrando". Su padre camina adelante, su madre siempre por detras.
A medida que la mujer crece es mas dificil que continue con el ajedrez. (Repito: sacar mirada occidental).
Que las mujeres sean tan buenas como los hombres en ajedrez, no esta probado.
Yo dejaria todos los titulos de las mujeres pero subiria para su adjudicacion, 100 puntos mas de ELO.
La cosa es que las mujeres no quieren jugar contra los hombres, hay muchas mujeres que les interesa ser la campeona FEMENIL pero no les interesa ser el Campeón absoluto. Pero los hombres awebo quieren las mujeres jueguen por algo que ellas no desean xD
Algo también de los hombres es la capacidad de obsesionarse tanto con cosas inanimadas tipo juegos abstractos y a las mujeres generalmente le interesa más trato con otras personas, somos distintos, nosotros en sus campos no competimos y no lo lloramos
Comparto todo lo que decís, nosotros los hombres nos obsesionamos con nuestros gustos personales, con pasión y sobre todo sin quejarse
Tenemos mayor capacidad de atención y de que nos gusta el saber por eso tratamos de saber cada vez más de una sola cosa
"El comunismo russo..." que manera tan ridicula para comenzar la nota 😂
@@kalinifta8352esa es la ignorancia generalizada. El partido comunista en Rusia saco el 5 % en las ultimas elecciones. Son frases hechas por los medios occidentales haciendonos creer que todavia gobiernan los comunistas. Sin entrar en polemicas, se trata a estos despectivamente, despreciativamente.
en la ciencia de Neurologia se asume que los cerebros son distintos y que las habilidades son distintas. No mejores o peores pero diferentes.
Hola Pablo que opinas: El torneo de mujeres con el "absoluto" juegan al mismo tiempo como se vió en el campeonato de rápidas o blitz, no esperan a que termine el torneo de mujeres para que ellas puedan jugar también con los hombres, en la práctica es un filtro, las condiciones que rodean a cada torneo, incluyendo premios, visibilidad, etc hace que se reorganicen por sexo dando como resultado final un torneo de mujeres y otro donde solo ves hombres
Dato mata relato
Gracias !
Sería interesante saber qué método empleó el papá de las Polgar en entrenamiento..Raro q no haya datos.
Totalmente de acuerdo con Nigel Short. 👍🏼👍🏼
O sea con la verdad.
Es una cuestíón de abordaje (amor al juego)...
Los cerebros están cableados de forma distinta. Hay un vídeo de un prestigioso neurólogo que lo explica muy bien. Si te interesa te lo paso. Y si te interesa mucho también un vídeo de un sacerdote que se basa en ese neurólogo para explicar las diferencias entre varón y mujer y como ayudar así a las crisis matrimoniales
Puedes pasar el vídeo ?
@alvaronicolaspaez1803 Claro! Ahí va ua-cam.com/video/AQ9L9YBJkk8/v-deo.html
Si quieres el otro está en castellano
un seminario de parejas no creo que sea la forma científica de explicar la diferencia entre dos géneros...aunque se lleve al chiste irónico de la convivencia y relaciones
Hay que hacer el test casero, y preguntar a 100 mujeres y 100 hombres, si "estan interesados en jugar una partida de ajedrez?". No te dirá la posta esto pero puede llegar a dar una idea. Saludos
Los hombres tienen el doble de materia gris que las mujeres, la materia gris da lugar a un mayor interes y mayor desarrollo en habilidades que llamamos actividades motoras finas, por ende es natural que en promedio los jugadores masculinos sean mejores que los femeninos los cual se nota sobre todo en el top y si comparacemos a un grupo de mujeres con uno de hombres que han dedicado ina gran cantidad del tiempo al ajedrez y también se nota en cualquier otra actividad intelectual esto se ve por ejemplo en las ingenierías como la informatica (y diría que es la mas representante de este fenómeno). Las mujeres mujeres en cambio, poseen el doble de materia blanca en el cerebro es por ello que ellas tienden a participar en trabajos mas sociales como lo son la psicólogia, o la educación y son mejores que los hombres en ello.
Lo mismo ocurre en ciencias exactas, tal como fîsica e matemática y tambien en la programaciôn de sistemas, disciplinas estas em que las mujeres son minoria.
En curiosidad y humor también el hombre las aventaja.
Esto me recordó al capítulo de Los Simpsons donde Bart le enseña a Lisa a actuar y pensar como niño para poder ir a la escuela de niños a aprender matemáticas 😂 Mientras que a las nenas una woke les preguntaba que "sentían" al pensar en los números
Muchas gracias, tema super interesante. No somos iguales a dios gracias. El Masculino tiene que reconeer su incapidad en muchas cuestiones, Nuevo Ministerio de EDUCACION MASCULINA. quiten el de igualdad.
Estás equivocado. No podés hablar de "incapacidad". Es sólo una cuestión de grado. Con apreciaciones como la tuya vamos mal.
@@pablopicca553 Son solo palabras.( no discutire, te lo regalo) En genaral Mujeres y Varones tenemos nuestras diferencias, y por lo tanto la mujer tiene mas habilidades en un sentido y el varon en otro, Hoy hay mucha tonteria con la igualdad, hay que educar a ambos de las virtudes de la otra parte.
Hombres: "el elixir de los géneros" jajaja
Nigel Short tirando factos en pleno 2015.
Bue, ahi está Ana Cramling (quien me cae super bien): tremenda prodigio adolescente, pero en la actualidad está estancadísima y prefiere ser streaming/promotora del ajedrez, que volver a la competividad
Creo que hay ejemplos más destacados (sin menospreciar el desempeño de la jugadora que citas) y con mayores logros incluso con menos años encima.
Prodigio con 2100 de elo?
Bah, tienen razón, hay mejores ejemplos, pero escogí una jugadora muy popular para la comunidad de internet de ajedrez. Igual el punto es el mismo: hay mujeres talentosas de niñas/adolescentes, pero en adultez no siguen entrenando ni compitiendo con la misma pasión, a diferencia de los varones que se lo toman muy en serio al ajedrez (véase Gukesh).
@@spencer2799 claro, ella tomó esa decisión por lo mismo que ls tomo Nakamura, la competición de ajedrez es muy difícil y no se paga bien. Además se dieron cuenta que no llegarían a hacer el número uno. Tomaron el camino más fácil, aún así, Nakamura es una super estrella en ajedrez y Anna es una falta de respeto en comparación con el nivel.
La traduccion de chessbase es mucho mejor
Normal que lo sacaran, ya que si bien toda las personas tienen derecho a opinion, al ser una figura publica llega a las masas y mucha gente creera lo que escriba es verdad, y claro el articulo esta lleno de falencias, ya que Short esta LEJOS de ser un neurocientifico, pero para no alargarle tanto la cosa, todo lo que planteo Short no tiene ni pies ni cabeza, si bien el cerebro de las mujeres y hombres son diferentes esto ni influye en NADA en el ajedrez, ya que se ha hecho estudios con anterioridad con este tema, de hecho, la mujer tiene mas ventaja que el hombre si fuese por esto, ya que la mujer tiene mayor conectividad entre ambos hemisferios, derecho ( logico analitico) e izquierdo ( intuitivo ), la mujer estaria mejor preparada para tener un juego dinamico , posicional y tactico, ya que tiene mejor conexiones y mas rapidas que los hombres, / por eso se dice que el hombre no puede hacer 2 cosas a la vez, / pero si, el hombre tiene mas concentracion y foco, y es mas competitivo, y por hay va la cosa REAL al ser mas competitivo y enfocarse en una cosa, el hombre tendera a llegar mas lejos que la mujer, y no por que tenga un mejor cerebro para el ajedrez, la mujer en su vida no tiene como meta estar sentada todo el dia detras de un pc jugando ajedrez, tiene otras PRIORIDADES, no todas obviamente, excepciones hay en todos lados, pero esa es la generalidad, y no lo que plantea Short.
El problema es que hay niños de 11 y 12 años que tienen el mismo Elo o más que las mejores jugadores del mundo. Cómo explicarias eso?
Nigel short hace un análisis bastante concreto, tiene mucho sentido. Si el hombre es menor jugando al ajedrez solo se le haría un daño eliminando los titulos femeninos a las mujeres.
@@reinaldogarcia9541 En ese ambito yo opino todo lo contrario, hoy en dia una mujer si quiere llegar a tener un titulo tiene las mismas capacidades que un hombre para llegar a tenerlo, que tenga otras prioridades por ser mujer es opcional, pero de que pueden, pueden, de hecho seguramente esto estimularia mas a jugadoras a salir de esa conformidad de llegar a wgm y estancarse, si sacamos los titulos femeninos seguramente no veamos tantas mujeres como hoy jugando, pero si de mejor nivel
@@jimjaspers6558 pero como así? El argumento principal de porque las mujeres tienen menor nivel que los hombres es por qué hay menos jugando que ellos, pero según tu, si se quitan los titulos habrán más nivel en las jugadoras pero habrán menos jugadores femeninos? Eso no tiene mucho sentido.
@@jimjaspers6558 de hecho, así es que siempre había estado, porque los titulos femeninos no existían.... Quieres volver atrás?
Para probar si son mejores o no, que se haga un campeonato especial en donde las mujeres puedan jugar con los hombres y no hacer torneos divididos entre hombres y mujeres como lo hace ahora
No hay torneos divididos sólo "de hombres", hay exclusivos sólo para mujeres y los hay ABSOLUTOS (mixtos), donde suele haber una gran diferencia de ELO entre hombres y mujeres y sólo por eso no hay mujeres en los torneos de élite (un ejemplo de una mujer en la élite de ajedrez fue Judit Polgar)
@@pabloguillermocergneux3964 los torneos grandes se solapan osea no esperan a que termine el torneo de mujeres para que ellas puedan ir a jugar el torneo "absoluto". Al final se produce en la práctica un torneo de mujeres y torneo de hombres (donde ellas por más que quieran no pueden entrar porque ya están jugando a la par el de mujeres)
Nunca en la historia se jugaron campeonatos mixtos...
@@andresrom3576 no sé qué edad tenés pero existe Google, googlea el dato que puse más arriba: no sólo Judit Polgar compitió en torneos absolutos, sino que además estuvo en torneos de super-elite (ganó su lugar por su ELO, no tuvo nada que ver ningún cupo de género ni nada por el estilo). Lo que decís está errado, NO HAY TORNEOS MASCULINOS, HAY ABSOLUTOS (MIXTOS POR REGLA, POR MÁS QUE NO SURLE HABER MUJERES PRECLASIFICADAS POR CUESTIONES DE ELO SOLAMENTE) Y HAY TORNEOS FEMENINOS, NO HAY MASCULINOS POR MÁS QUE SEAN GENERALMENTE TODOS HOMBRES
@@andresrom3576 "nunca en la historia"??? XD nunca en las reglas de todos los torneos de élite excluyen por género, sólo por ELO. Que sean todos hombres es cuestión de ELO no de reglas
Yo le critico solo una cosa, cuando se refirió a polgar, como jugadora excelente, resulta que es una expresión, pero Corchnoi es un ejemplo de que los cerebros mayores no decaen. Saludos
✌🔱
Hola, obviamente somos diferentes y complementarios, creo firmemente que ningún genero se destaca y supera al otro por lo cual toda lucha y enfrentamiento es contraproducente, inútil y estéril, una desproporcionada pérdida de tiempo para aquellos que los protagonizan, cualquier Mujer que realmente se decida a superarse en Ajedrez podrá hacerlo y superar todos los límites sociales impuestos ya que no hay un techo para la inteligencia humana cuando se decide a avanzar, esto no quiere decir que pueda llegar a coronarse Campeona del Mundo del "Ajedrez Unificado" porque eso dependerá de un sinnúmero de factores que no tienen absolutamente nada que ver con los condicionamientos mentales impuestos en la sociedad en que vivimos, además conozco muchísimas mujeres que son en extremo mas inteligentes que yo, para terminar solo diré que según mi parecer a la mayoría de las mujeres afortunadamente también les importan otra clase de cosas a diferencia de nosotros que preferimos ignorarlas totalmente sacrificándolo todo por estar enfrascados en una batalla por la alta competencia. Y gracias a ellas muchos de nosotros aun estamos vivos. Gracias Chicas !!
Lamento decir que todo su argumento se desmorona cuando dice "creo firmemente que...", lo que usted crea, o mejor dicho, la creencia no tiene ningún valor en ningún debate. Acerca de lo importante, que es aportar datos e información, no da ni uno. Para acabar con el esperpento dice "gracias a ellas muchos de nosotros aun estamos vivos", qué tendrá que ver una cosa con la otra. Un disparate total.
Jajajaja muy bien, excelente tu aporte ¡¡¡YO TAMBIEN TE QUIERO !!! jajaja que tengas un buen día!
Cómo que no hay límite para la inteligencia humana?