Юрий Петрович! Случайно, готовясь к семинару у студентов-пятикурсников, увидела Ваши лекции. Просмотрела на одном дыхании. Вы большой молодец!. Сама проработала следователем больше 20 лет, последние годы работаю адвокатом и преподаю. Умелое построение лекции, работа с аудиторией, сопровождение слайдами, всё просто отлично и познавательно. Вашим студентам безусловно повезло! Спасибо.
Юрий Петрович, спасибо за интересную лекцию. Неоднократно изучая со студентами на занятиях принципы уголовного судопроизводства обращаемся к материалам этой лекции.
Всё-таки я поймал Вас, Юрий Петрович, на слове. Самые опасные для уголовного преследования и противодействия незаконному преследованию - это оперативные сотрудники МВД и ФСБ. Полностью согласен с данным тезисом! И сразу вспомнил булгаковского профессора Преображенского, который пытаясь раскрыть термин "контрреволюция", в сердцах воскликнул": "Вот слово, которое я совершенно не переношу: Чёрт занет, что под ним скрывается...". Так и оперативники, преследуя свои либо чьи-то меркантильные интересы, такого наплетут и дадут "ход делу"... - вовек не отмоешься. Но печально другое: и следователи, и дознаватели, и прокуроры с судьями, вместо объективного рассмотрения "объективности, достоверности и достаточности" сведений, содержащихся в "результатах ОРМ", по простому рапорту, навету, мнению, подозрению оперуполномоченного, когда "со слов источника, может быть причастен", дают зелёный цвет лжи, мстительности и провокации. Что касается лекции - огромное спасибо! Ваша публика Вам благодарна!
Лекция, как и все остальные интереснейшая, особенно (для меня) в плане противодействию уголовному преследованию. Для меня стало откровением, что следователь (тогда ещё прокуратуру) - Ю.П. Гармаев подвергался уголовному преследованию, и противодействовал ему, хотелось бы попросить Ю.П. Гармаева (если эта просьба корректна) осветить эту ситуацию более подробно в следующих видео, если формат UA-cam это позволит.
-Поднимите руку, кто хоть раз совершал какое-либо преступление. -А брать только Уголовный кодекс? Я чуть со стыда не сгорел за этого "будущего юриста" Сам учусь на юрфаке (3 курс), но меня с каждым годом всё больше гложет: ВУЗ набирает по 300 абитуриентов (12 (!) групп)... Минимальный балл для прохода на доп.набор 120 (!) баллов с 3-х предметов... Куда столько? Юрий Петрович в одной из лекций правильно заметил, что "перенасыщение" юристов превышает планку 500-800%. Мне кажется, уже гораздо больше...
Вообще не представляю, как в полной мере реализовать указанный принцип наступательности. Для этого нужны просто огромные ресурсы, как кадровые, так и временные, не говоря уже о материальных.
@@yurygarmaev Не ответит вам Юрий этот Руслан. Вероятно или вполне допустимо (судя по невнятности его претензий) он просто с повреждённой психикой или просто бот. Жалко таких . Не стоит их вопли принимать близко к сердцу. На честный и адекватный диалог они не способны. Да представления о чести и честности у них обычно отсутствуют или крайне искажены.
-Поднимите руку, кто хоть раз совершал какое-либо преступление. -А брать только Уголовный кодекс? Я чуть со стыда не сгорел за этого "будущего юриста" Сам учусь на юрфаке (3 курс), но меня с каждым годом всё больше гложет: ВУЗ набирает по 300 абитуриентов (12 (!) групп)... Минимальный балл для прохода на доп.набор 120 (!) баллов с 3-х предметов... Куда столько? Юрий Петрович в одной из лекций правильно заметил, что "перенасыщение" юристов превышает планку 500-800%. Мне кажется, уже гораздо больше...
... хуже недобор на юрфак и юридическая безграмотность... естественный отбор специалистов происходит всегда, по окончании любого ВУЗа, кто-то продолжит карьеру, а кто-то знания применит лишь в быту... и это не есть плохо...
Юрий Петрович! Случайно, готовясь к семинару у студентов-пятикурсников, увидела Ваши лекции. Просмотрела на одном дыхании. Вы большой молодец!. Сама проработала следователем больше 20 лет, последние годы работаю адвокатом и преподаю. Умелое построение лекции, работа с аудиторией, сопровождение слайдами, всё просто отлично и познавательно. Вашим студентам безусловно повезло! Спасибо.
Простите, коллега, что не сразу отвечаю! Можем ли познакомиться в соцсети? В ФБ например?
Вы, молодец профессор, что обучете нас азам науки! Воистине у вас богатый багаж и познание! Спасибо! ...
Про выжатых , как лимон следователей в точку
Юрий Петрович, отличная лекция! Спасибо за полезную информацию!
На собственной шкуре,следователи бездействовали и убирали документы из материалов дела
и такое бывает.... Но не массово
Очень полезная лекция, можно для себя как юриста или работника правоохранительных органов подчеркнуть полезные моменты.
Юрий Петрович, спасибо за интересную лекцию. Неоднократно изучая со студентами на занятиях принципы уголовного судопроизводства обращаемся к материалам этой лекции.
Юрий Петрович, спасибо вам！ Очень содержательная лекция.
Отличный материал- спасибо!
Всё-таки я поймал Вас, Юрий Петрович, на слове. Самые опасные для уголовного преследования и противодействия незаконному преследованию - это оперативные сотрудники МВД и ФСБ. Полностью согласен с данным тезисом! И сразу вспомнил булгаковского профессора Преображенского, который пытаясь раскрыть термин "контрреволюция", в сердцах воскликнул": "Вот слово, которое я совершенно не переношу: Чёрт занет, что под ним скрывается...". Так и оперативники, преследуя свои либо чьи-то меркантильные интересы, такого наплетут и дадут "ход делу"... - вовек не отмоешься. Но печально другое: и следователи, и дознаватели, и прокуроры с судьями, вместо объективного рассмотрения "объективности, достоверности и достаточности" сведений, содержащихся в "результатах ОРМ", по простому рапорту, навету, мнению, подозрению оперуполномоченного, когда "со слов источника, может быть причастен", дают зелёный цвет лжи, мстительности и провокации. Что касается лекции - огромное спасибо! Ваша публика Вам благодарна!
Спасибо, Юрий.
Спасибо, Юрий! Но что то не помню, чтобы я такое сказал...... Может не в контексте....?
Лекция, как и все остальные интереснейшая, особенно (для меня) в плане противодействию уголовному преследованию. Для меня стало откровением, что следователь (тогда ещё прокуратуру) - Ю.П. Гармаев подвергался уголовному преследованию, и противодействовал ему, хотелось бы попросить Ю.П. Гармаева (если эта просьба корректна) осветить эту ситуацию более подробно в следующих видео, если формат UA-cam это позволит.
Сразу видно, что прокурорский!!! Во всем виноваты менты!!! Красавчик!!!!
Ну, не совсем так, Николай! Уважаю полицию. Отец и дядя оттуда
так то лютый тип препод, мне нравится!
-Поднимите руку, кто хоть раз совершал какое-либо преступление.
-А брать только Уголовный кодекс?
Я чуть со стыда не сгорел за этого "будущего юриста"
Сам учусь на юрфаке (3 курс), но меня с каждым годом всё больше гложет: ВУЗ набирает по 300 абитуриентов (12 (!) групп)... Минимальный балл для прохода на доп.набор 120 (!) баллов с 3-х предметов...
Куда столько? Юрий Петрович в одной из лекций правильно заметил, что "перенасыщение" юристов превышает планку 500-800%. Мне кажется, уже гораздо больше...
Спасибо, коллега! Прошу написать мне на майл
Вообще не представляю, как в полной мере реализовать указанный принцип наступательности. Для этого нужны просто огромные ресурсы, как кадровые, так и временные, не говоря уже о материальных.
Юра, Шёл бы ты потихоничку поближе к дому Отчему и осваивал бы ремесло, знания, опыт и мудрость твоего Достойного Отца!!!
Интересно, однако очень урезанная лекция по времени.. Почему профессору не выделить две -три пары
Под конец лекции профессор начинает громче говорить а студенты продолжают болтать. и не реагировать. Они уже все знают?
Кто хочет тот услышит))
Студенты какие-то глупые. Интресно кто из них хоть чего то добился
Не надо Юра. Не продолжай. Это Не то....
кто ты? Что не продолжать?
@@yurygarmaev Не ответит вам Юрий этот Руслан. Вероятно или вполне допустимо (судя по невнятности его претензий) он просто с повреждённой психикой или просто бот. Жалко таких . Не стоит их вопли принимать близко к сердцу. На честный и адекватный диалог они не способны. Да представления о чести и честности у них обычно отсутствуют или крайне искажены.
-Поднимите руку, кто хоть раз совершал какое-либо преступление.
-А брать только Уголовный кодекс?
Я чуть со стыда не сгорел за этого "будущего юриста"
Сам учусь на юрфаке (3 курс), но меня с каждым годом всё больше гложет: ВУЗ набирает по 300 абитуриентов (12 (!) групп)... Минимальный балл для прохода на доп.набор 120 (!) баллов с 3-х предметов...
Куда столько? Юрий Петрович в одной из лекций правильно заметил, что "перенасыщение" юристов превышает планку 500-800%. Мне кажется, уже гораздо больше...
... хуже недобор на юрфак и юридическая безграмотность... естественный отбор специалистов происходит всегда, по окончании любого ВУЗа, кто-то продолжит карьеру, а кто-то знания применит лишь в быту... и это не есть плохо...
а насчет УК, студент скорее невнимателен, чем глуп, и имел ввиду "правонарушение"... держу пари, Вы определились с профессией... прокуратура?)))