Varga Judit alkalmas egyáltalán az anya szerepre azok után, hogy gyermekei apját lejáratta ország-világ előtt a Frizbiben? Nyilván súlyos lelki megrázkódtatást élnek át a kiskorú gyerekek, úgyhogy a bíróságnak szerintem mérlegelnie kéne, hogy tényleg jó helyen vannak-e az anyjuknál.
Főleg h akár kinézhet neki pár év böri ha fogadott el a végrehajtói maffiától pénzt, ahogy a munkatársai tették, és/vagy tudott erről a szervezett bűncselekményekről... Márpedig a felvételek alapján tudhatott róla! Sztem MP. pont erről győzködte eddig, h valljon/szálljon ki/kössön vádalkut! Sőt sztem MP-nek ez volt a leglájtosabb felvétele ami a Juditra is terhelő lehet. Talán ez a válasz arra, h MP. miért halogatta ezt a bombát, de egyébként MP jogilag sem fogható azzal h nem jelentette fel eddig ezt a bandát, mivel h a felesége is érintett benne, mert asszem hazastárs ellen senki sem kötelezhető vallani. Az már kérdéses, h a zsíros állásaiban MP által alaírt túlárazott beszerzések miatt miért nem tesz feljelentést akár maga ellen is, mert hiába jelezte felfelé a csalásokat, az mégsem ugyanaz, mintha a feljelentés, akár most is megtehetné!? Vajon mivel fogják Vargát?
Magyar Péter elvisz DK-s szavazatokat is. Csak nézzétek meg, mi megy az Európa Expresszben, és más dks csoportokban. A tagok osztják és dicsérik MP-t, a róla szóló posztokat százak, ezrek lájkolják, és ha az adminok leszólják, akkor a saját adminjaikat küldik el melegebb éghajlatra. Már most megosztja a dk-sokat.
(Telex Rákay "interjú") Az adónkból fizetett közmédiából, kormánymédiát csináltak és arra az volt a válasza Rákaynak, hogy a baloldalnak meg ott van egy amerikai cég felülete (UA-cam) ???????? És Fábián Tamás még csak vissza sem kérdezett erre!!!!
Hajdú törlesztett Rogánnak, ráadásul pénzt és nézettséget hozott. Remélem, Puzsér a tőle szokott nyers valóságban megfogalmazza, hogy Hajdú valójában kicsoda!
Puzsér Róbert hálásan köszönöm az 1.29. körül leadott nagyon fontos gondolatokat. Én minden lehettem ebben a világban, csak valódi nő nem. Mindenért, ami a nőiségemmel valódi kapcsolatban áll, szégyellni kellett magam. Az, hogy szerettem volna több gyereket, de nem akartam kiszolgáltatottá lenni anyaként anyagilag a férjemnek, mert a leginkább a gyerekeimmel otthon szerettem volna lenni. Azért, mert mindig segítő munkákban éreztem jobban magam és emiatt nem keresek jól, mert sem takarítási, sem a szociális szférában végzett tevékenységeimnek nincs értéke.....az érzékenységemért, ami a ciklusomat tekintve instabillá tett....azért, hogy nem felelek meg a nagy cici csinos pofi elvárásoknak, de nem akartam magam megműttetni. És jelenleg azért, mert 45 évesen a változókor küszöbén időnként iszonyúan fáradt vagyok és rosszul vagyok, de ugyanazt kell teljesítenem, mint egy ereje teljében lévő férfinak a munkaerőpiacon....és ha nem bírom, akkor hormonokat kell majd szednem, a mellékhatások kockázataival számolva. Az öregedésem jegyeit takargatva, azt szégyellve úgy kell tennem, mintha minden rendben lenne. Hajfestés, sport, kozmetikumok....Köszönöm még egyszer Puzsér Róbert. Amíg így kell élnie egy nőnek, addig nincs semmilyen emancipáció. Én nem vagyok férfi, nem vagyok fiatal és szép sem, de ettől még nem vagyok kevesebb.
Most elkezdtem aggódni! Eddig, ahogy az kell, minden youtube videó előtt a Frizbi - Varga show ment reklámba, de most egy Domestos reklám jött. Csak nem fogyott el a pénzünk?
Ahahaha 😂😂😂 De jo komment ! En csak rohogok az egeszen Meg csak ingyenes vpn-t sem kell beiktatnom hogy Angliabol nezzem a TV2t mert egybol feltettek UA-camra. Imadom 🇭🇺 Hajra MP❤
Én is így érzem. Ha Gyurcsánnyal vagy Dobrevvel keménykedett volna úgy, mint a Kutyákkal vagy MP-vel, közelebb lennénk a hitvány ellenzék lebontásához.
De csak azért tudod ezt leírni, mert fogalma sincs az ilyen megfélemlítésről. Én átéltem. Szakoktató, több szakma, teológiát is hobbiból elvégezte csak szórakozásból, zenélt. Tudja ezek az "emberek" az egyik kezükkel simogatnak a másikkal fenyegetnek, ami kiszámítható, csak az a baj hogy ezek az "emberek" egyik pillanatról a másikra váltogatják a simogató és a fenyegető kezüket. Keress logikát! Családi ház, eredetileg két családnak épült, két kapu, egyik oldalon víz és villanyóra, másik oldalon gázóra. Válás, ház elfelez , miénk a gázórás oldal. Két iskolás gyerek, anyu fizet minden számlát mert azt mondja ha nem fizetjük lekapcsolja a szolgáltató. Az árammal ennek ellenére játszott. Ezért amint lehetett csináltattunk saját órát. Ez után a vizet vágta el. Egy szerencsénk volt, akkor még voltak kék kutak. Tippelj ezt miért tette a válás után. Úgy sem találod ki. Nem bosszú! Csak azért hogy anyu visszamenjen hozzá, nem mi a gyerekek, anyu. Ami még ekeserítő az a sokszor elhangzott kérdés " hogy hagyhadtta ott azt az álldott jó embert?" Ez csak egy történet a sokból. Robi mondata, "nem ezek a fogalmaink a családon belüli erőszaknak". Tudom hogy nem hehyes másnak rosszat kívánni, de aki nem képes átérezni ezt a helyzetet, az akkor élje át, szenvedjen ő is.
Ez így van. De egy megrögzött fidesz szavazó ezt nem látja át. Nem látja és nem érzékeli, hogy a kedves és imádott pártja mit csinál az ex pártkatonájával. Miközben habzó szájjal azt mondogatja, hogy MP a bántalmazó, aközben a fidesz abuzálja nonstop VJ-t, és a három gyereküket (meg nyilván MP-t is, de ez persze nem számít egy fidesz hívőnél).
@@kzs11235813Hogy lehet az a birka, aki kimegy egy tüntetésre? Ahhoz pont öntudat, cél, gondolat, bátorság kell A birka inkább jámboran hagyja, hogy mindent megtegyenek vele
Sok sikert nektek, rajtatok kívűl még a Jólvanezígyes srácokat hallgatom, közéleti témákban. Jó hogy vannak még minden téren kritikusan beszélni tudó személyek a nyílvánosságban.🤜🤛
Biztos, hogy széles látókörű, ha 2500 hozzászólásból pont ezt a Karinthy Ferenc idézetet sikerült megtalálnia/törölnie: "Micsoda zseniális, szörnyűséges nép ez a ____óság. Évezredek óta gyűlölik, irtják, pogromozzák, de ha lélegzethez jut, percek alatt meggazdagszik, nyilván pökhendivé, irritálóvá lesz, akkor ismét inkvizíció, pogrom, holo*****, s megint elölről." Vagy ez nem "beef", csak az amikor 70+ -os m3g3rőszakolásáról ábrándozik?
@@drewjacobs1990 ...és??? Miért kellene emlegetni? Ha aktuális lenne, már rég közöttük ülne. Nem jött le eddig? Edinának is megvan a saját megnyilvánulási felülete.
Ha egyszer politikai célból született az az interjú, akkor értékeljük politikai alapon. Az a céljuk, hogy megosszák a választókat és eltereljék a figyelmet. Ha az a céljuk, akkor az ellenkezőjét kell csinálni. Emellett nyilván az a céljuk, hogy elültessék a bizalmatlanság magvát a Magyarral kapcsolatban, és erre mindent beáldoznak. Márpedig ha ennyire igyekeznek, akkor az ellenkezőjét kell csinálni, és támogatni kell a figurát. Más esély nincs is valami változásra, szóval nem nehéz döntés.
@@jookovacs - Hát de Magyar az nem a szomszéd Mari nénit vette fel, hanem nyilván az évek alatt számos olyan NER-es sztoriba szaladt bele a bennfentes ismerősei által, hogy egyszer csak kiásta a csatabárdot, és elkezdett anyagot gyűjteni. Itt a felesége nem mint felesége van felvéve, hanem mint politikai szereplő, igazságügyi miniszter. A bizalmatlanság magván azt értem, hogy összesározunk valakit, bizonyíthatatlan, valamennyi igaz belőle valszeg, és akkor kezdjen az egyszeri szavazó ezzel valamit. Ennek annyi az értelme, hogy amikor Magyarra kell szavazni, vagy bármilyen Magyar-ügy előjön, akkor a szavazók egy része elkezdjen habozni. Ezért a habozásért áldozták be most a Vargát, akit ütünk-szidunk, de közben a mételyezés már megtörtént, a Magyar az össze lett szarozva.
Az durva, hogy Puzsér vasárnap kijön a beeffel, Húsvét hétfőn jön a válasz pityergés, majd kedd reggel már a Megafon fizetett hirdetésben nyomja a narratívát a Dope mamaszomorító Libsi Róbertről... Szerintem a Bencsik testvérek kritikája tényleg gumicsont. Elterelés...
Nem vagyok egy összeesküvéselmélet hívő, de szerintem ez mind szándékos. Azért mond a Bencsik rosszat most a Petőfi filmről, azért megy el a Philip a Telexnek kétórás interjút adni, stb, mert nagyon-nagyon szeretné a fidesz visszavenni a közvélemény irányítását, tematizálását, és ezért kreál ilyen meglepőnek számító eseményeket, hogy bármire figyeljünk, csak ne arra, hogy a Magyar Péter tüntetésre hív április 6-ra. Most őt össze kell bántalmazózni, meg aztán kell bedobni új témákat, hogy lám, nem úgy működik a fidesz ahogy mondjátok, hanem igenis ha nem tetszik valakinek a film, az megmondhatja, kiénekelve a kánonból. Meg igenis a Philip is tud szépen beszélni a politikai ellenfeleiről, bár eddig nem is voltam hazafi, mert nem láttam a filmjét... Szerintem ez most mind szándékos. Mert az utóbbi hetekben a fidesz kezéből teljesen kicsúszott a közvélemény irányítása, mindenki azt leste, hogy mit virít a Magyar Péter, milyen hangfelvételt visz az ügyészségre, és azon mi lesz, és annak tényleg mi lesz a következménye, és ő ezt remekül használta is, hogy előre szólt, hogy na majd reggel kiteszem, meg beviszem, már keltett köré egy hájpot, mire megtörtént a közzététel már nagy érdeklődésre számíthatott. Mondjuk nem lett olyan következménye (amiről nem ő tehet, mert a tartalma szempontjából lehetett volna belőle sokkal nagyobb botrány egy más közegben), de azért akkor is ő volt az, aki tematizálni tudta a közbeszédet, amihez a fidesz nincsen szokva és láthatóan be is csináltak ettől, és minden eszközzel próbálják visszavenni a kommunikáicós irányítás most. (hisz másból sem áll a kormányzásuk sikere, mint kommunikációból)
A Rákay Telex interjú kapcsán nem tudok egyetérteni. Először is az interjúban Fábián Tamás mint újságíró volt jelen és nem mint vitapartner, és mint újságírónak a legelső feladata az információ gyűjtés. A szembesítés és a képviselet sem elhanyagolandó, de ezek már a politikusi feladatkörbe hajlanak át. Persze sajnos már elég rég megszokhattuk hogy a sajtó végzi el legtöbbször azt ami az ellenzéki politikusok dolga lenne, de attól ezt nem szabadna normalitásként kezelni. Másodszor, miért lenne olyan nagy baj ha a piaci szükségszerűségek a középutasság medrébe terelik a nagy sajtóorgánumokat? Lehet egy alapból rendszerkritikus néző nehezebb kérdéseket vár, de egy 2 órás Rákay Philip interjú esetén talán azt is képzelhetjük hogy nem kevés fideszes is kíváncsi lesz rá. És akkor olyan nagy baj lenne ha az a pár fideszes néző belebotlik egy-két Telex tartalomba miután egész idáig a Rogán-buborékban éltek? Ez egy olyan interjú volt ahol Fábián Tamás nem csak Rákay Philippel, hanem a fideszes közeggel próbált valamilyen kommunikációt létesíteni. Erre pedig szerintem abszolút szükség van, mert a jelenlegi társadalmi polarizáció legalább annyira hozzájárul a rendszer megdönthetetlenségéhez, mint maga Rogán Antal munkássága, sőt a kettő igazából ugyanaz is lehet.
Facebook hirdetésben szembe jött a Megafon (Ibolya Csenge) Rákattintva a költésekre: (egy hirdetésre rákattintva publikus Facebookon) -5 év alatt 22 millió -1 hét alatt 9 millió Nagy gond lehet a Fidesznél, ha már herdálják az adófizetők pénzét erre..
Róbert, Hajdú Péter személyiségfejlődéséről alkotott korábbi véleményedet itt az ideje revideálni. Egyszer majdnem megdícsérted a Partizános interjú miatt.😓
Az a sztori hogy a nadrágszíj csatja megütötte a judit hátát mikor hozzávágta a nadrágot azért vált fontossá megemlíteni/kitalálni tóníék utasítására mert az emberek a szíjjal való verésre asszociálnak ami a családon belüli erőszak ikonikus szimbóluma.😢
így van, tudatos, tervezett hazudozás, a fidesz töményen ezt csinálja mindenben, és egyre átlátszóbban. és az, hogy egyre átlátszóbban csinálják is tudatos, ugyanis ezzel oktatják a híveiket: legyetek ti is csalók. sajnos ezt még puzsérék se ismerték fel
Tetszik az ötlet amúgy, hogy amikor ez az ügy a téma, akkor fixen ez a három ember tárgyalja ki elejétől a végéig. Csunderlik meg amúgy is az egyik legjobb vendég
Teljesen egyértelmű, hogy direkt hagyták benne, hogy ő megütötte Magyar Pétert, mert így előremenekültek és már előre megmagyarázták a körülményeket, mert nagy valószínűséggel van ilyen video vagy tanu. Ez simán előremenekülés. Ha kijönne egy ilyen videó, akkor utólag furább lenne magyarázkodni. Előre védekeznek, nem kapkodás. Az ő fizikai abuzusát úgy állítják be, hogy neki áldozatként nem volt már más választása csak ütni.
Valszeg pont az a ig. miniszter vetozta volna meg a kegyelmet,.aki semmit sem tett az igazsag erdekeben, viszont mai napig, tiszta lelkiismerettel tamogatta a gazsagot.
Emberek merre van már mióta Oszi?? Vagy ez nagyon politikás es ezt most többiekre bízta? Oszit akarja a nép és Robit no meg ezeket a jó vendégeket őket is nagyon bírjuk nagyon remek fazonok
Nagyon jó volt a beszélgetés a filmről! Olyan új rétegeket mutatott fel, amelyek első pillantásra nem biztos, hogy észrevehetőek. Lanthimos egy zseni, a filmet imádtam! Cs. Péter tárgyi tudása előtt le a kalappal!
Nincs mindenben igaza. A nőknek nem azért nem volt szavazati joguk, mert "gyereknek tekintették őket" és "nem voltak jogaik". Nem tekintették őket gyereknek és voltak jogaik. Olvasni kéne az akkori törvényeket. Hanem a liberalizmus (az akkori) azt hirdette, hogy annyi a jogod, amennyi a felelősséged és a kötelességed. Tehát, ha több a kötelességed, akkor több jog is illet meg és ha több a jogod, akkor több kötelesség terhel és több felelősség hárul rád. A választójogot a katonáskodási kötelességgel kötötték össze már az ógörögök (ld. Athén, Spárta), illetve a rómaiak is. A feudalizmusban is ezt az elvet követték, ezért volt ált. csak a katonáskodó rétegeknek szavazati joga (nemesek, vitézek, jászok, kunok, székelyek, hajdúk). A feudalizmus akkor kezdett el felbomlani, amikor a feudális hadászat elkezdett felbomlani, mert már nem volt időszerű, és kiterjesztették a katonáskodási kötelességet a közrendű ffiakra is (ld. pl. Petőfi: "Egyik kezében eke szarva, a másik kezében kard, így látni a szegény jó népet, így ont vért és verítéket, amíg csak élte tart."). Az általános hadkötelezettséget és sorkötelezettséget a nagy francia forradalom vezette be elsőként Európában. Ha azonban "szétterítették" a katonáskodás kötelességét, akkor a politikai és választójogot is "szét kellett teríteni", legalább valamennyire (mert azért messze nem kapta meg minden férfi még ekkor sem..) A nőknek nem kellett katonáskodniuk, ezért a szavazati jogot sem osztották meg velük.
Menjen ki mindenki ápr 06- án ha változást akartok. Én már nem tudok mert kapcsolati erőszak áldozataként nyomorèk lettem se a rendőrség se az áldozatvèdelem nem vett komolyan. Ja amikor már kómába kerültem utána nyomozgattak.
@@CsanadiPeter85ami csak egy kétharmaddal volt kevesebb, mint amibe beleélte magát. Nem jött össze neki a saját tehetségtelensége miatt, ezért átdobta a csapatát a palánkon és hagyta ebek harmincadjára menni. Most meg kínlódik az egyszemélyes pártocskájával és éppen be van tojva MP miatt🤣🤣🤣
@@mategabortoth7227 Minden mástól függetlenül, tényleg elég simulós hangzása van. Ráadásul most már nincs olyan poszt, ahol nem jön szembe, annyira túlhasználják.
@@TheKisem Nem tudok felelősséget vállalni azért, hogy más milyen konnotációkat rendel hozzá egy ártatlan jelzőhöz sajnálatos módon, de legközelebb figyelek majd😃
Repültek a tojások tavaly március 15-én a főpolgármesterre is. Ezután garázdaság vétsége, vagyis bűncselekmény miatt állították elő a tojásdobálót. Ebben az ügyben az ügyészség szűntette meg az eljárást, mondván, a politikus közszereplő, akinek többet kell tűrnie.
A pofozas azert hagytak bent, meet mentőt kellett hívni. Ezt is elmondta a műsorban. Nem nagyon akartw kihívni, es mire kiertek helyrepofozta a petert. Mivel a mentősöket es a nemtőnaplót nehez eltussolni, ez megelőző akció.
Robi, nagyon tolod Magyarrol, hogy remegett meg majdnem sirt. NEM igaz amit mondasz. Magyar vègig egyben volt, enm rmegett, nem àllt siràsra a szàja. Nem szereted Magyart mert fèltèkeny vagy az rendben, de ne probàld manipulàlni az èrzèkelèseinket Magyar Pèterrol, plz!
Ez nekem is feltűnt, megnéztem azt az interjút, és teljesen összeszedett volt MP. Nyilván még csak most melegít a Rogán (Román :D ) Művek, és még nagyon sokat kell bírnia Magyarnak, de eddig elég jól kezeli.
Miután sok matek zseni van itt ezert rakjuk már tisztába a dolgokat… nem idén hanem tavaly írták alá a kegyelmi kérvényt ezaltal a 2023-ból vonjátok ki a 25-öt és bármilyen meglepő ,de kijön a helyes megoldás a “98 .
Jogos, de most mondta HP hogy 25éves a hagyomány. Biztos hogy ezért mondott 25öt, ha nem tudott volna 98rol akkor mondhatott volna 33at is (azt hiszem)
@@geri2141Ez teljesen egyértelmű. És pont így működik a fidesz, féligazságok-csúsztatások-elkenések formájában. Mert 25 évvel számolva teljesen igaz az állítása; viszont a rendszerváltás utántól nézve meg hazugság.
Pottyondi vette “èszre”, miről is szól a Himnusz első sora: “ Isten áldd meg a …” Na most mi lesz? Vajon maradhat ez így? Úgy értem Tóny Montana szerint. A narancskárosultak ezután még elénekelhetik majd, vagy az első sort csak dúdolhatják majd?
6:20 az volt 25 éve. Tehát onnantól számítva 25 éve nem történt olyan, hogy az igazságügyi miniszter nem írt alá elnöki kegyelmet. Jó sunyi, de igaz állítás.
Mindig is fenntartással hallgattam Puzsér Róbertet, azt gondoltam róla , hogy lyukat beszél az ember hasába, addig tuszkolja a véleményét m íg meg nem ragad benned. Ezzel szemben most iszom a szavait. Csüngök rajta, mint gyömölcs a fán. Baszki! Mi történt velem?? Robi azt kürtöli szét a világba, amit én gondolok. Sőt Én előbb gondoltam. Baszki Robi ! Diktafont csempésztél az agyamba? Nem bánom, csak mondjad, mondjad! Minél többször, minél hangosabban. Nem értünk mindenben egyet, de nem is kell. Jók vagytok, csináljátok!
Állandóan kiáll ellene, mert az anyja egy elnyomó személyiség volt.Csak a patriarchális elnyomó társadalmi berendezkedésű országok kormányai nem voltak hajlandóak aláírni az Isztambuli egyezményt, a felvilágiosult demokratikus országok megértették, hogy a nőket női létük miatt érik mái napig az elnyomás különböző fajtái, és az elnyomásból származó ellenük elkövetett bűntények, gyilkosságok.
Austen írt 6 kamaszlány regényt , mind arról szólt hogy hogyan tud a nő a szépségével ès a műveltségével , számára előnyösen , egy magasabb osztályba lépni , valami pasas által , női gondoskodásról szó sincs . Nem tudom ez mitől magas művészet , azt meg pláne nem miért teszik a Brontë nővérekkel egy “polcra” Austent .
@@andreamarcso2783 A házasság a vallásos társadalmakban mindig elvárt volt, a nők és a ffiak esetében egyaránt (tehát nem volt különbség). Ennek ellenére sokan nem házasodtak meg, de vígan el voltak (ha volt pénzük), tehát mégsem volt az annyira szigorú elvárás. A 3 Bronte nővér se ment férjhez soha, de jól eléltek a birtokuk és a könyveik jövedelméből és senki nem zargatta őket.
bírom, hogy hallgatom ezt és miközben Varga Judit ellen érveltek, a kormánypropaganda hirdetése megszakítja az adást, hogy Magyar Péter ellen érveljen 😅
Ha tegyük fel minden résztvevő igazat beszél,akkor is 2 fajta szörny van odakint,az egyik a levetett nadrágú,a másik a letolt nadrágú... Én még mindig az előbbi mellett vagyok inkább!
pont amire jatszottak elertek, valoban bantalmazott nok ezrei latjak most bele ebbe a sajat sorsokat es elik meg most kepletesen a lancoktol megszabadulast MP lejaratasaban. Profi a toni, na.
@@tomboros: Jaj, ne kötözködj. Azt írtam: "Tehát nem volt nem aláírt kegyelmi kérvény az utolsó 25 évben." Tehát aláírt lehetett akármennyi. Vagy mit akartál mondani??? Amúgy ha éppen fordítva kötözködsz: nyílván a K. Béla ügy előtti 25 évben nem volt nem aláírás. Amúgy a Kun ügy 1997-ben volt, akkor nem írta alá Dávid Ibolya a kegyelmi kérvényt, tehát az is ugyebár több mint 25 év.
@@tomboros: Jó, 1998+25=2023. Most persze jöhetsz a hónapokkal, mert 2023 májusa és 1998 októbere, de az azért már a kákán is csomót keresés. S ha 24.5 év akkor mi van?
Még egy gondolat: teljes mértékben egyetértek az elhangzottakkal. Ha most nem "ébred" fel a magyar nép, tisztelet a másképp gondolkodóknak - akkor nincs miről beszélni.
Olyan jó volt hallgatni, miért kellett Bajort behozni a végén? Tíz éve meghalt... Érdekes, jó műsor, Puzsér szokás szerint brillirozik, művelten, kultúrvehemensen szerethető. A műsor vége, ezzel a Bajor dologgal egy Hont András szintű buta öngól...
Bajor ha halott ha nem, az volt ami es ebben mind a 3-an egyetertenek. Puzser akkor is kifejtette amugy amig elt meg de teljesen irrelevans. Kar a gozert, a musor azert jo mert kimondjak amit gondolnak meg akkor is ha neked (vagy nekem) ez nem tetszik.
A Magyar Péter jelenségről nekem az ugrott be mikor volt a 2016 foci EB Emlékszem hogy az első meccsen nyertünk 2:0ra, mindenféle meghírdetés nèlkül az emberek tömegesen mentek az utcára ünnepelni. Megbénították a foggalmat, de az autósok se balhéztak vagy idegeskedtek, mintha megváltozott volna az amúgy a tipik közlekedés. Akkor jöttem rá hogy ez az ország rettentően ki van éhezve 1 foci sikerre. Most picit ugyanezt érzem, hogy az ország ki van éhezve 1 normàlisabb hihető politikusra, és nem mondom hogy Magyar Péter az. De szerintem pont olyan dolgokat mondott ami tök jól rezonált ezzel a kièhezettséggel. Ezért lett ő messiás sokak szemèbe, és ezért népszerű most. Legalábbis én most ezt gondolom.
A filmről csak annyit hogy szerintem az hogy bosszú lett a vége az nem feltétlen rossz ötlet viszont én úgy mutattam volna be hogy megszeretjük a főszereplőt és ő is a rossz megoldást választja és ezt kiemelni hogy nem ez a megoldás.. persze nemtudom mennyire volt ironikusra véve vagy hogy mennyire emelték ki ezt mint döbbenetes fordulat, (én még nem láttam)
A főszereplő is gonosszá és elnyomóvá válik, tehát pont antifeminista a film (ill. így is lehet értelmezni). A filmnek az a vége, hogy gint isznak a kertben, a férj, a feleség (Bella), a feleség afrofrancia barátnője és a házvezetőnő, Blessington meg a füvet legeli. Nem foglal állást a film, hogy ez jó vagy rossz.
Ganxsta Zolee tehet mindenről !
xD 💙
Sztem nemtom deja
😂😂😂
Herefejedet 😂
😂😂....Meg a Kartel...
Tudd hogy a műsoraim azért pengék, mert rászánok a tartalmakra egy egész estét
Frédi - Béniben volt, ha jól emlékszem.
Varga Judit alkalmas egyáltalán az anya szerepre azok után, hogy gyermekei apját lejáratta ország-világ előtt a Frizbiben? Nyilván súlyos lelki megrázkódtatást élnek át a kiskorú gyerekek, úgyhogy a bíróságnak szerintem mérlegelnie kéne, hogy tényleg jó helyen vannak-e az anyjuknál.
Főleg h akár kinézhet neki pár év böri ha fogadott el a végrehajtói maffiától pénzt, ahogy a munkatársai tették, és/vagy tudott erről a szervezett bűncselekményekről...
Márpedig a felvételek alapján tudhatott róla! Sztem MP. pont erről győzködte eddig, h valljon/szálljon ki/kössön vádalkut! Sőt sztem MP-nek ez volt a leglájtosabb felvétele ami a Juditra is terhelő lehet.
Talán ez a válasz arra, h MP. miért halogatta ezt a bombát, de egyébként MP jogilag sem fogható azzal h nem jelentette fel eddig ezt a bandát, mivel h a felesége is érintett benne, mert asszem hazastárs ellen senki sem kötelezhető vallani.
Az már kérdéses, h a zsíros állásaiban MP által alaírt túlárazott beszerzések miatt miért nem tesz feljelentést akár maga ellen is, mert hiába jelezte felfelé a csalásokat, az mégsem ugyanaz, mintha a feljelentés, akár most is megtehetné!?
Vajon mivel fogják Vargát?
Ennél sokkal nagyobb probléma, hogy ezek szerint évekig tűrte a bántalmazást a családban, amelynek közvetetten a gyermekei is ki voltak téve.
VJ egy lemondott politikus, de azért, még politikus, közszereplő, és nem egy kétségbeesett anya. Ha az lenne, nem a teregetéssel foglalkozna.
@@ferenckovacs2267 persze, ez nem kérdés. miért nem tesz feljelentést? miért Hajdúhoz megy, miért nem a rendőrségre?
@@ferenckovacs2267 Hanem a mosással.
Magyar Péter elvisz DK-s szavazatokat is.
Csak nézzétek meg, mi megy az Európa Expresszben, és más dks csoportokban.
A tagok osztják és dicsérik MP-t, a róla szóló posztokat százak, ezrek lájkolják, és ha az adminok leszólják, akkor a saját adminjaikat küldik el melegebb éghajlatra. Már most megosztja a dk-sokat.
Hát inkább mint az a vén bolond alkesz.
Hála Istennek ! 🙏
És ez is a cél ❤❤❤
Vesszen a szaros ellenzék és a Fidesz ❤❤!
Mi az a dk? A fleto fele gyulekezet? Fletoban lenne barmi, mar elhuzott volna a csaba, es elvezne a milliardjait.
Ha megoli ennek az ellenzeknek a 90%at azt megkoszonom.
(Telex Rákay "interjú")
Az adónkból fizetett közmédiából, kormánymédiát csináltak és arra az volt a válasza Rákaynak, hogy a baloldalnak meg ott van egy amerikai cég felülete (UA-cam) ????????
És Fábián Tamás még csak vissza sem kérdezett erre!!!!
Hajdú törlesztett Rogánnak, ráadásul pénzt és nézettséget hozott.
Remélem, Puzsér a tőle szokott nyers valóságban megfogalmazza, hogy Hajdú valójában kicsoda!
Szembesültek hogy kontraproduktiv
Már megpróbálta és sírás lett a vége Robi részéről ,szóval hajrá !
@@adamberes6121 Hajdú teflonceleb, nem önélzetes a kis latol...
Puzsér Róbert hálásan köszönöm az 1.29. körül leadott nagyon fontos gondolatokat. Én minden lehettem ebben a világban, csak valódi nő nem. Mindenért, ami a nőiségemmel valódi kapcsolatban áll, szégyellni kellett magam. Az, hogy szerettem volna több gyereket, de nem akartam kiszolgáltatottá lenni anyaként anyagilag a férjemnek, mert a leginkább a gyerekeimmel otthon szerettem volna lenni. Azért, mert mindig segítő munkákban éreztem jobban magam és emiatt nem keresek jól, mert sem takarítási, sem a szociális szférában végzett tevékenységeimnek nincs értéke.....az érzékenységemért, ami a ciklusomat tekintve instabillá tett....azért, hogy nem felelek meg a nagy cici csinos pofi elvárásoknak, de nem akartam magam megműttetni. És jelenleg azért, mert 45 évesen a változókor küszöbén időnként iszonyúan fáradt vagyok és rosszul vagyok, de ugyanazt kell teljesítenem, mint egy ereje teljében lévő férfinak a munkaerőpiacon....és ha nem bírom, akkor hormonokat kell majd szednem, a mellékhatások kockázataival számolva. Az öregedésem jegyeit takargatva, azt szégyellve úgy kell tennem, mintha minden rendben lenne. Hajfestés, sport, kozmetikumok....Köszönöm még egyszer Puzsér Róbert. Amíg így kell élnie egy nőnek, addig nincs semmilyen emancipáció. Én nem vagyok férfi, nem vagyok fiatal és szép sem, de ettől még nem vagyok kevesebb.
Azért mert a jelenlegi kor által preferált szépségideálnak (szerinted, vagy valaki szerint) nem felelsz meg, attól még szép vagy.❤ Ölelés.
🩷🩷🩷🩷🩷
Most elkezdtem aggódni!
Eddig, ahogy az kell, minden youtube videó előtt a Frizbi - Varga show ment reklámba, de most egy Domestos reklám jött. Csak nem fogyott el a pénzünk?
Kivaló lehetőségek vannak ám a hirdetések blokkolására.
Dehogy, van ott még! Origó, Bors, MN, Hír, Mandíner ...!
A Domestos csak pillanatnyi anomália! Majd jól megveszik azt is! 🥴 😂 🤣 💩🤮
...én jelentgetem a V.J. promókat és M.P. hadjáratot, hogy 'nem ital reklám' , 'nem banki hirdetés' 😅
Hú, mostmár engem is aggodalommal tölt el ez a sok idegen reklám.
Feladom - Feladták?
Ahahaha 😂😂😂
De jo komment !
En csak rohogok az egeszen
Meg csak ingyenes vpn-t sem kell beiktatnom hogy Angliabol nezzem a TV2t mert egybol feltettek UA-camra.
Imadom 🇭🇺
Hajra MP❤
Hajdú mosógép
Gulyás Marci se kérdezte fel Gyurcsányt, nagy csalódás volt! 😢
Én is így érzem. Ha Gyurcsánnyal vagy Dobrevvel keménykedett volna úgy, mint a Kutyákkal vagy MP-vel, közelebb lennénk a hitvány ellenzék lebontásához.
Az szégyenletes volt, úgy viselkedett vele, mint Anakin amikor megtudja, hogy Palpatine a sith nagyúr, kicsit ellenkezett, majd felnézett rá.
Ez a video Hajduval többet art V. J nek mint hasznal
Hat ja, nem csodalkoznek rajta ha elhuzna kulfoldre vagy tuladagolna az altato nyugtato kombot 😢
De csak azért tudod ezt leírni, mert fogalma sincs az ilyen megfélemlítésről. Én átéltem. Szakoktató, több szakma, teológiát is hobbiból elvégezte csak szórakozásból, zenélt. Tudja ezek az "emberek" az egyik kezükkel simogatnak a másikkal fenyegetnek, ami kiszámítható, csak az a baj hogy ezek az "emberek" egyik pillanatról a másikra váltogatják a simogató és a fenyegető kezüket. Keress logikát! Családi ház, eredetileg két családnak épült, két kapu, egyik oldalon víz és villanyóra, másik oldalon gázóra. Válás, ház elfelez , miénk a gázórás oldal. Két iskolás gyerek, anyu fizet minden számlát mert azt mondja ha nem fizetjük lekapcsolja a szolgáltató. Az árammal ennek ellenére játszott. Ezért amint lehetett csináltattunk saját órát. Ez után a vizet vágta el. Egy szerencsénk volt, akkor még voltak kék kutak. Tippelj ezt miért tette a válás után. Úgy sem találod ki. Nem bosszú! Csak azért hogy anyu visszamenjen hozzá, nem mi a gyerekek, anyu. Ami még ekeserítő az a sokszor elhangzott kérdés " hogy hagyhadtta ott azt az álldott jó embert?" Ez csak egy történet a sokból. Robi mondata, "nem ezek a fogalmaink a családon belüli erőszaknak". Tudom hogy nem hehyes másnak rosszat kívánni, de aki nem képes átérezni ezt a helyzetet, az akkor élje át, szenvedjen ő is.
Nem is azért küldték be, hogy neki használjon
Ez így van. De egy megrögzött fidesz szavazó ezt nem látja át. Nem látja és nem érzékeli, hogy a kedves és imádott pártja mit csinál az ex pártkatonájával. Miközben habzó szájjal azt mondogatja, hogy MP a bántalmazó, aközben a fidesz abuzálja nonstop VJ-t, és a három gyereküket (meg nyilván MP-t is, de ez persze nem számít egy fidesz hívőnél).
Üdv, jó sokáig keresed a szavakat.
Április 6. 15 óra Kossuth tér. Tömegtüntetés. Magyar Péter szervezi. Beszélj minél több emberrel és hozz magaddal minél több embert.
😆😂🤣🤮👎
Birkák gyülekező!
@@kzs11235813 Biztos félreértetted! Nem, ez most nem Béke menet lesz! :-)
@@kzs11235813Azok a békemenetesek, heló!😂
@@kzs11235813Hogy lehet az a birka, aki kimegy egy tüntetésre? Ahhoz pont öntudat, cél, gondolat, bátorság kell
A birka inkább jámboran hagyja, hogy mindent megtegyenek vele
Sok sikert nektek, rajtatok kívűl még a Jólvanezígyes srácokat hallgatom, közéleti témákban. Jó hogy vannak még minden téren kritikusan beszélni tudó személyek a nyílvánosságban.🤜🤛
P. Róbert nagyon tájékozott, széles látókörű és képes úgy rávilágítani dolgokra, ahogy sokan nem. Nagyon jó fej és szeretem, hogy ilyen vehemens. 👍😘
Ès a pàrja vagy expàrja ( gyerekènek anyjànak nevèt ki se ejti a szàjàn.)
😅
Hogy Pottyondi Edina.
És közben firkál... 😁
@@tothadam8241 vannak olyan emberek akik így jobban tudnak koncentrálni, figyelni, szerintem ő ilyen.
Biztos, hogy széles látókörű, ha 2500 hozzászólásból pont ezt a Karinthy Ferenc idézetet sikerült megtalálnia/törölnie:
"Micsoda zseniális, szörnyűséges nép ez a ____óság. Évezredek óta gyűlölik, irtják, pogromozzák, de ha lélegzethez jut, percek alatt meggazdagszik, nyilván pökhendivé, irritálóvá lesz, akkor ismét inkvizíció, pogrom, holo*****, s megint elölről."
Vagy ez nem "beef", csak az amikor 70+ -os m3g3rőszakolásáról ábrándozik?
@@drewjacobs1990 ...és??? Miért kellene emlegetni? Ha aktuális lenne, már rég közöttük ülne. Nem jött le eddig? Edinának is megvan a saját megnyilvánulási felülete.
Te Puzsér!!! ha még egyszer kálmánt lefilipezed, nyomj le légyszíves 20 fekvőtámaszt ;)
ne ingereld, mert képes és megnyeri a köv MR Olympiát :D
@@chnzfhnr2332 Bár úgy lenne... vinnék neki egy szüretlen búzát :D :D
😂
Megállna a szíve.
szerintem azt nem tud. inkább hason-libikókázás lenne abból
Ha egyszer politikai célból született az az interjú, akkor értékeljük politikai alapon. Az a céljuk, hogy megosszák a választókat és eltereljék a figyelmet. Ha az a céljuk, akkor az ellenkezőjét kell csinálni. Emellett nyilván az a céljuk, hogy elültessék a bizalmatlanság magvát a Magyarral kapcsolatban, és erre mindent beáldoznak. Márpedig ha ennyire igyekeznek, akkor az ellenkezőjét kell csinálni, és támogatni kell a figurát. Más esély nincs is valami változásra, szóval nem nehéz döntés.
De mi van, ha fordított pszichológiát alkalmaznak? :D Bocsi, túl sok Rick és Morty-t néztem valószínűleg :D
"bizalmatlanság magvát"? Ki fog szerinted őszintén beszélni valaha Magyar Péterrel, nem arra gondolva, hogy megy a diktatfón?
@@jookovacs Az, akinek nincs vaj a füle mögött.
Hat ja, csak visszautott a bumerang es most VJ van gazban
@@jookovacs - Hát de Magyar az nem a szomszéd Mari nénit vette fel, hanem nyilván az évek alatt számos olyan NER-es sztoriba szaladt bele a bennfentes ismerősei által, hogy egyszer csak kiásta a csatabárdot, és elkezdett anyagot gyűjteni. Itt a felesége nem mint felesége van felvéve, hanem mint politikai szereplő, igazságügyi miniszter. A bizalmatlanság magván azt értem, hogy összesározunk valakit, bizonyíthatatlan, valamennyi igaz belőle valszeg, és akkor kezdjen az egyszeri szavazó ezzel valamit. Ennek annyi az értelme, hogy amikor Magyarra kell szavazni, vagy bármilyen Magyar-ügy előjön, akkor a szavazók egy része elkezdjen habozni. Ezért a habozásért áldozták be most a Vargát, akit ütünk-szidunk, de közben a mételyezés már megtörtént, a Magyar az össze lett szarozva.
Hajdunak sikerult Rogan wc-je mellett wc papirra valtoznia....
Orban egyenlore nem ul le 1 asztahoz a szarkupaccal.....
Talan a tuntetes utan.......🤪
Hajdú Péter úgy "kérdezte fel" Juditot, mint Gulyás Marci, Gyurcsány Ferit. 😁😁😁
Ez sajnos igaz. Asszem.
Gulyás Marci még hagyján, de VVZsolti szószerint felszopó interjúkat készített Dobrevvel, Ferivel, Fegyőrrel.
@@jookovacs és?
És rém kellemetlen volt nézni.
Marci, nemhogy el lapon, de egy univerzumban sem lehet együtt említeni bulvárpetivel! Még az összehasonlítás is sántít.
De cuki Csunderlik, ahogy sikertelenül próbál megszólalni Robi monológja közben.😂
de azért ő is ütőseket mond.
Az durva, hogy Puzsér vasárnap kijön a beeffel, Húsvét hétfőn jön a válasz pityergés, majd kedd reggel már a Megafon fizetett hirdetésben nyomja a narratívát a Dope mamaszomorító Libsi Róbertről... Szerintem a Bencsik testvérek kritikája tényleg gumicsont. Elterelés...
Nem vagyok egy összeesküvéselmélet hívő, de szerintem ez mind szándékos. Azért mond a Bencsik rosszat most a Petőfi filmről, azért megy el a Philip a Telexnek kétórás interjút adni, stb, mert nagyon-nagyon szeretné a fidesz visszavenni a közvélemény irányítását, tematizálását, és ezért kreál ilyen meglepőnek számító eseményeket, hogy bármire figyeljünk, csak ne arra, hogy a Magyar Péter tüntetésre hív április 6-ra. Most őt össze kell bántalmazózni, meg aztán kell bedobni új témákat, hogy lám, nem úgy működik a fidesz ahogy mondjátok, hanem igenis ha nem tetszik valakinek a film, az megmondhatja, kiénekelve a kánonból. Meg igenis a Philip is tud szépen beszélni a politikai ellenfeleiről, bár eddig nem is voltam hazafi, mert nem láttam a filmjét... Szerintem ez most mind szándékos. Mert az utóbbi hetekben a fidesz kezéből teljesen kicsúszott a közvélemény irányítása, mindenki azt leste, hogy mit virít a Magyar Péter, milyen hangfelvételt visz az ügyészségre, és azon mi lesz, és annak tényleg mi lesz a következménye, és ő ezt remekül használta is, hogy előre szólt, hogy na majd reggel kiteszem, meg beviszem, már keltett köré egy hájpot, mire megtörtént a közzététel már nagy érdeklődésre számíthatott. Mondjuk nem lett olyan következménye (amiről nem ő tehet, mert a tartalma szempontjából lehetett volna belőle sokkal nagyobb botrány egy más közegben), de azért akkor is ő volt az, aki tematizálni tudta a közbeszédet, amihez a fidesz nincsen szokva és láthatóan be is csináltak ettől, és minden eszközzel próbálják visszavenni a kommunikáicós irányítás most. (hisz másból sem áll a kormányzásuk sikere, mint kommunikációból)
Ide illik MP mondása : " Orbán Viktor küzd, mint malac a jégen."😂
ez egész biztosan így van.
érdekes gondolatmenet.....🤔igazad lehet.....most kell nekik teljespályás letámadást alkalmazni 🤮
A Rákay Telex interjú kapcsán nem tudok egyetérteni. Először is az interjúban Fábián Tamás mint újságíró volt jelen és nem mint vitapartner, és mint újságírónak a legelső feladata az információ gyűjtés. A szembesítés és a képviselet sem elhanyagolandó, de ezek már a politikusi feladatkörbe hajlanak át. Persze sajnos már elég rég megszokhattuk hogy a sajtó végzi el legtöbbször azt ami az ellenzéki politikusok dolga lenne, de attól ezt nem szabadna normalitásként kezelni.
Másodszor, miért lenne olyan nagy baj ha a piaci szükségszerűségek a középutasság medrébe terelik a nagy sajtóorgánumokat? Lehet egy alapból rendszerkritikus néző nehezebb kérdéseket vár, de egy 2 órás Rákay Philip interjú esetén talán azt is képzelhetjük hogy nem kevés fideszes is kíváncsi lesz rá. És akkor olyan nagy baj lenne ha az a pár fideszes néző belebotlik egy-két Telex tartalomba miután egész idáig a Rogán-buborékban éltek?
Ez egy olyan interjú volt ahol Fábián Tamás nem csak Rákay Philippel, hanem a fideszes közeggel próbált valamilyen kommunikációt létesíteni. Erre pedig szerintem abszolút szükség van, mert a jelenlegi társadalmi polarizáció legalább annyira hozzájárul a rendszer megdönthetetlenségéhez, mint maga Rogán Antal munkássága, sőt a kettő igazából ugyanaz is lehet.
Facebook hirdetésben szembe jött a Megafon (Ibolya Csenge)
Rákattintva a költésekre: (egy hirdetésre rákattintva publikus Facebookon)
-5 év alatt 22 millió
-1 hét alatt 9 millió
Nagy gond lehet a Fidesznél, ha már herdálják az adófizetők pénzét erre..
Szerintetek pityinger mar tud jarni azok utan?
láttam tuktukon egy liveban vagánykodott, hogy mennyire nulla volt amit Robi alakított... más matekórára járt na
Harmadfokú égés után? Szerintem még nem.
A múltkor volt egy videója, ahol öklözött a szorítóban, egész jól mozog, aggódhat Puzsér, nem véletlenül maradt el az aktuális Apu.
Sztem nem vágta a felét
Láttam a patikában, Rivotrilt vett
Róbert, Hajdú Péter személyiségfejlődéséről alkotott korábbi véleményedet itt az ideje revideálni. Egyszer majdnem megdícsérted a Partizános interjú miatt.😓
Az a sztori hogy a nadrágszíj csatja megütötte a judit hátát mikor hozzávágta a nadrágot azért vált fontossá megemlíteni/kitalálni tóníék utasítására mert az emberek a szíjjal való verésre asszociálnak ami a családon belüli erőszak ikonikus szimbóluma.😢
így van, tudatos, tervezett hazudozás, a fidesz töményen ezt csinálja mindenben, és egyre átlátszóbban. és az, hogy egyre átlátszóbban csinálják is tudatos, ugyanis ezzel oktatják a híveiket: legyetek ti is csalók. sajnos ezt még puzsérék se ismerték fel
Ja, csak nem az.
Reméljük a többség nem hiszi el
Robi, én szinte mindenben egyetértek veled, de a nadrágot, vagy bármit a másikhoz hozzávágni az erőszak, az megfélemlítés.
Lehet pont a nadrág dobás előzménye az a pofon (és rúgdosás) volt, amit mama követett el papa ellen😅😅
Tetszik az ötlet amúgy, hogy amikor ez az ügy a téma, akkor fixen ez a három ember tárgyalja ki elejétől a végéig. Csunderlik meg amúgy is az egyik legjobb vendég
Teljesen egyértelmű, hogy direkt hagyták benne, hogy ő megütötte Magyar Pétert, mert így előremenekültek és már előre megmagyarázták a körülményeket, mert nagy valószínűséggel van ilyen video vagy tanu. Ez simán előremenekülés. Ha kijönne egy ilyen videó, akkor utólag furább lenne magyarázkodni. Előre védekeznek, nem kapkodás. Az ő fizikai abuzusát úgy állítják be, hogy neki áldozatként nem volt már más választása csak ütni.
Szerintem a MP pont ezért kezdett el felvételeket készíteni. Mert dokumentálni akarta azt, ami otthon történt.
Valszeg pont az a ig. miniszter vetozta volna meg a kegyelmet,.aki semmit sem tett az igazsag erdekeben, viszont mai napig, tiszta lelkiismerettel tamogatta a gazsagot.
Emberek merre van már mióta Oszi?? Vagy ez nagyon politikás es ezt most többiekre bízta? Oszit akarja a nép és Robit no meg ezeket a jó vendégeket őket is nagyon bírjuk nagyon remek fazonok
Ez a műsorvezető is frankó, de hun vagy Oszkár?
A jóvanezígyben is volt vendég, csak simán nincs most itt.
Oszi meg robi aki - egy mikróba - jó fazonok? 🤔😒
Hát neked tényleg jól van ez így! 😉
Robi meg Oszkár az arany páros
Szerintem a politikai hőzöngéshez nem adja magát. Pedig jobb lenne ő, a komcsi Péter helyett meg Eszti. Kevesebb közélet, több lélek.
Nagyon jó volt a beszélgetés a filmről! Olyan új rétegeket mutatott fel, amelyek első pillantásra nem biztos, hogy észrevehetőek. Lanthimos egy zseni, a filmet imádtam!
Cs. Péter tárgyi tudása előtt le a kalappal!
Csunderlik fantasztikus! 🎉🎉🎉🎉
Nincs mindenben igaza. A nőknek nem azért nem volt szavazati joguk, mert "gyereknek tekintették őket" és "nem voltak jogaik". Nem tekintették őket gyereknek és voltak jogaik. Olvasni kéne az akkori törvényeket. Hanem a liberalizmus (az akkori) azt hirdette, hogy annyi a jogod, amennyi a felelősséged és a kötelességed. Tehát, ha több a kötelességed, akkor több jog is illet meg és ha több a jogod, akkor több kötelesség terhel és több felelősség hárul rád. A választójogot a katonáskodási kötelességgel kötötték össze már az ógörögök (ld. Athén, Spárta), illetve a rómaiak is. A feudalizmusban is ezt az elvet követték, ezért volt ált. csak a katonáskodó rétegeknek szavazati joga (nemesek, vitézek, jászok, kunok, székelyek, hajdúk). A feudalizmus akkor kezdett el felbomlani, amikor a feudális hadászat elkezdett felbomlani, mert már nem volt időszerű, és kiterjesztették a katonáskodási kötelességet a közrendű ffiakra is (ld. pl. Petőfi: "Egyik kezében eke szarva, a másik kezében kard, így látni a szegény jó népet, így ont vért és verítéket, amíg csak élte tart."). Az általános hadkötelezettséget és sorkötelezettséget a nagy francia forradalom vezette be elsőként Európában. Ha azonban "szétterítették" a katonáskodás kötelességét, akkor a politikai és választójogot is "szét kellett teríteni", legalább valamennyire (mert azért messze nem kapta meg minden férfi még ekkor sem..) A nőknek nem kellett katonáskodniuk, ezért a szavazati jogot sem osztották meg velük.
Miért is teremtette Isten előbb Ádámot? Hogy főműve előtt legyen egy piszkozat.👍👍👍👍💐
Nagyon-nagyon jók vagytok. Ahogy Szikora Robi mondaná a létezem c. számában ”most nem lehetsz fáradt” Tovább!
Puzser, milliónyi magyar szívéből szólsz. Köszönöm
Pity-pity, idő van... Mikor kezdünk?
Pity-Pity-Pityinger
Pityereg a Pityinger két napja 😂😂😂😂
Robi, mítúzásnak a párkpcsolati erőszakhoz semmi köze.
Nem feltétlenül, de lehet.
Bajor Imre nyugodjon békében.
Kár volt ilyen méltatlan helyzetbe hozni..
Menjen ki mindenki ápr 06- án ha változást akartok. Én már nem tudok mert kapcsolati erőszak áldozataként nyomorèk lettem se a rendőrség se az áldozatvèdelem nem vett komolyan. Ja amikor már kómába kerültem utána nyomozgattak.
"Sok rappet halgattam a hétvégén azért beszélek ilyeneket..🤫😘😎"
Nagyon jó volt a film elemzése.
Hű de jó ez az adás és milyen remek téma a szegény párák - ennek a filmnek a kapcsán tényleg van miről beszélni.
Hajdú Péter kapott egy esélyt hogy át lendüljön balról jobbra és azt megragadta két kézzel meg egy hosszú nyelvvel.
jobbra volt már évek óta, csak félre tették :)
Nincsenek oldalak ma már Magyarországon...
Robinak szinkronizálnia kellene Bruckner Szigfridet 🦁
Magyar Péter Rangosnál járt pár napja! Öntött némi tiszta vizet abba a korsóba!
A 40. perc körül említ néhány érdekes dolgot...
Ezt le is checkolom , koszi :)
Mintha Vona is akkor indult volna meg a lejtőn, amikor a Spinóza házban járt.
@@jookovacs igen. utána elérte a legjobb választási eredményét a jobbikkal :D nagy lejtő.
😆😂🤣🤮👎
@@CsanadiPeter85ami csak egy kétharmaddal volt kevesebb, mint amibe beleélte magát. Nem jött össze neki a saját tehetségtelensége miatt, ezért átdobta a csapatát a palánkon és hagyta ebek harmincadjára menni. Most meg kínlódik az egyszemélyes pártocskájával és éppen be van tojva MP miatt🤣🤣🤣
Tűpontos az elemzés a telexes Rákay interjú kapcsán
Ki kezdte ezt a "tűpontos" benyalást?
Értem, tehát ha egyetértek egy adott gondolatmenettel, és ezt ki is nyilvánítom, az már kvázi egyenlő a benyalással
@@mategabortoth7227 Minden mástól függetlenül, tényleg elég simulós hangzása van. Ráadásul most már nincs olyan poszt, ahol nem jön szembe, annyira túlhasználják.
@@TheKisem Nem tudok felelősséget vállalni azért, hogy más milyen konnotációkat rendel hozzá egy ártatlan jelzőhöz sajnálatos módon, de legközelebb figyelek majd😃
Repültek a tojások tavaly március 15-én a főpolgármesterre is. Ezután garázdaság vétsége, vagyis bűncselekmény miatt állították elő a tojásdobálót. Ebben az ügyben az ügyészség szűntette meg az eljárást, mondván, a politikus közszereplő, akinek többet kell tűrnie.
"Nem kellett volna fejbe rúgni, nem kéne most a seggét nyalni".
Szerintem azert nem volt locsolos video, mert eleg ramatyul nez ki a Dobrogi!!!!
Engem inkább az érdekel, hogy a 133 bátrak otthonaiban ,hány VAK KOMONDOR VAN?!!
Bencsik kritikája a látszat demokrácia fenntartása miatt megengedett.
Boros Tamás rendkívül szimpatikus... a műsor meg egyszerűen király
3 body problemrol is beszelgethetnetek legközelebb, nagyon erdekes sorozat 🙂
Tisztelt Bíróság!
Az úgy kezdődött, hogy a volt férjem vissza adta a pofont. :D :D
A pofozas azert hagytak bent, meet mentőt kellett hívni. Ezt is elmondta a műsorban. Nem nagyon akartw kihívni, es mire kiertek helyrepofozta a petert. Mivel a mentősöket es a nemtőnaplót nehez eltussolni, ez megelőző akció.
😮nem voltam hajlandó megnézni. Most megütközve olvasom.😮
Mentőt azért kellett hívni mert beszedett valamit és nem reagált és nem tudta mennyit.. ..
@@laszloneadorjan9247 nem mindegy? ennél durvább ferditések is vannak a fidesz propagandában :D
ez nem így van
a valós pofozás egy másik kontextusban jött fel, amikor veszekedtek, így mesélte vj
Mi ez a badarság? Ne ferdíts azért.
imádom ahogy a kiscsávó mosolyog végig, amikor Puzsér kifigurázza a Juditot :D
De szép kép, a seggnyalók a hátsó padból majd kiesnek annyira próbálnak "jelentkezni".
Spotifyra nem került fel ez a rész, helyette 2x van felöltve a 621. rész !!
Na basszus,átkapcsoltam ide,már át is kopogtak a szomszédok, hova halkítsam már.
Robi, nagyon tolod Magyarrol, hogy remegett meg majdnem sirt. NEM igaz amit mondasz. Magyar vègig egyben volt, enm rmegett, nem àllt siràsra a szàja. Nem szereted Magyart mert fèltèkeny vagy az rendben, de ne probàld manipulàlni az èrzèkelèseinket Magyar Pèterrol, plz!
Ez nekem is feltűnt, megnéztem azt az interjút, és teljesen összeszedett volt MP. Nyilván még csak most melegít a Rogán (Román :D ) Művek, és még nagyon sokat kell bírnia Magyarnak, de eddig elég jól kezeli.
Miután sok matek zseni van itt ezert rakjuk már tisztába a dolgokat… nem idén hanem tavaly írták alá a kegyelmi kérvényt ezaltal a 2023-ból vonjátok ki a 25-öt és bármilyen meglepő ,de kijön a helyes megoldás a “98 .
Jogos, de most mondta HP hogy 25éves a hagyomány.
Biztos hogy ezért mondott 25öt, ha nem tudott volna 98rol akkor mondhatott volna 33at is (azt hiszem)
@@SOME32 biztosra veszem,hogy Hajdú azért mondott 25-öt,hogy a 98 már ne legyen benne csak azzal nem szàmolt,hogy nem idén írták alá.
@@geri2141Ez teljesen egyértelmű. És pont így működik a fidesz, féligazságok-csúsztatások-elkenések formájában. Mert 25 évvel számolva teljesen igaz az állítása; viszont a rendszerváltás utántól nézve meg hazugság.
Az a kérdés bennem is többször merült fel hogy miért hagyhattak benne bizonyos részeket a Hajdú Péterrel készített interjúban ?!
Kunos eset 26 éve volt , trükkösek
A film nem a megoldást keresi. A realitást mutatja be. Az inga, természetéből adódóan nem fog csak úgy megállni középen.
Hát Puzsér elegem van a nyakatekert hulye kiforgatósdiból,amit itt kiizzadtál.Túl budos a szájíze a mondadódnak,akkor is ha stilisztikából kiválló.
Puzsér az isten!
A mindenkinél mindent jobban tudó.
Pottyondi vette “èszre”, miről is szól a Himnusz első sora:
“ Isten áldd meg a …”
Na most mi lesz? Vajon maradhat ez így?
Úgy értem Tóny Montana szerint.
A narancskárosultak ezután még elénekelhetik majd, vagy az első sort csak dúdolhatják majd?
6:20 az volt 25 éve. Tehát onnantól számítva 25 éve nem történt olyan, hogy az igazságügyi miniszter nem írt alá elnöki kegyelmet. Jó sunyi, de igaz állítás.
Szomorú, hogy felültök erre a narratívára, amiből nem lehet jól kijönni.
Huh... Nagyon jó voltna telexes interú. Többet elmondott Rákayról, mintha folyton felkérdezték volna.
Mindig is fenntartással hallgattam Puzsér Róbertet, azt gondoltam róla , hogy lyukat beszél az ember hasába, addig tuszkolja a véleményét m íg meg nem ragad benned. Ezzel szemben most iszom a szavait. Csüngök rajta, mint gyömölcs a fán. Baszki! Mi történt velem?? Robi azt kürtöli szét a világba, amit én gondolok. Sőt Én előbb gondoltam. Baszki Robi ! Diktafont csempésztél az agyamba? Nem bánom, csak mondjad, mondjad! Minél többször, minél hangosabban. Nem értünk mindenben egyet, de nem is kell. Jók vagytok, csináljátok!
Kíváncsi vagyok hogy Boros és Puzsér mikor fognak először összeveszni.
Érdekes, mert a Bohócban állandóan összecsaptak Ellenponttal, holott ő sem volt kevésbé vehemens, mint Robi.
Boros nem mond annyi faszságot, mint Oszi, ezért nem vesztek még össze.
Thatcher asszony szatyorral a karján ment bevásárolni a kiskörúti csarnokba sűrű vakuvillanások közepette. Amúgy persze többnyire igazatok van.
Igen, emlékszem gyerekkoromból a tévéhíradóra, én is. Ő pont hogy adott arra, hogy ő egy angol háziasszony (is). Nagy füzér fokhagymát vett.
Végre Robi kiáll az isztambuli egyezmény kritikája mellett, már nagyon vártam ezt a kiállást.
Állandóan kiáll ellene, mert az anyja egy elnyomó személyiség volt.Csak a patriarchális elnyomó társadalmi berendezkedésű országok kormányai nem voltak hajlandóak aláírni az Isztambuli egyezményt, a felvilágiosult demokratikus országok megértették, hogy a nőket női létük miatt érik mái napig az elnyomás különböző fajtái, és az elnyomásból származó ellenük elkövetett bűntények, gyilkosságok.
Kedves Puzsér! Lehetne okos, de nem akar, vagy nem tud?
Nekem most csináltak kedvet ehhez a filmhez, bár az előzetes után picit tartottam tőle
Austen írt 6 kamaszlány regényt , mind arról szólt hogy hogyan tud a nő a szépségével ès a műveltségével , számára előnyösen , egy magasabb osztályba lépni , valami pasas által , női gondoskodásról szó sincs . Nem tudom ez mitől magas művészet , azt meg pláne nem miért teszik a Brontë nővérekkel egy “polcra” Austent .
Mert nagyon szellemesek, pergőek a párbeszédei. Jól tudott írni.
Azért a fő nőalakjai elég lázadóak, nem a férjhez menés az életcéljuk, ami pedig abban a korban elvárt volt.
@@andreamarcso2783 A házasság a vallásos társadalmakban mindig elvárt volt, a nők és a ffiak esetében egyaránt (tehát nem volt különbség). Ennek ellenére sokan nem házasodtak meg, de vígan el voltak (ha volt pénzük), tehát mégsem volt az annyira szigorú elvárás. A 3 Bronte nővér se ment férjhez soha, de jól eléltek a birtokuk és a könyveik jövedelméből és senki nem zargatta őket.
elég gáz ekkorát fordulni családon belüli erőszak témában, csak mert a politikai helyzet úgy hozta
bírom, hogy hallgatom ezt és miközben Varga Judit ellen érveltek, a kormánypropaganda hirdetése megszakítja az adást, hogy Magyar Péter ellen érveljen 😅
a telex hatalmas csalodas volt
Érdeklődéssel hallgatom műsorukat. Úgy gondolom, hogy érdemes elgondolkodni a hallottakon, -természetesen nem pejoratív értelemben.
Csunderlik feje 1:40-nél mielőtt Puzsér megszólal, mert realizálja, hogy a gyereke anyja kapta az oltást
Konszenzus, narratíva, kurzus stb...Te Robi. ! Nem megy a Magyar nyelv?
Ha tegyük fel minden résztvevő igazat beszél,akkor is 2 fajta szörny van odakint,az egyik a levetett nadrágú,a másik a letolt nadrágú... Én még mindig az előbbi mellett vagyok inkább!
pont amire jatszottak elertek, valoban bantalmazott nok ezrei latjak most bele ebbe a sajat sorsokat es elik meg most kepletesen a lancoktol megszabadulast MP lejaratasaban. Profi a toni, na.
Hát, aki ebben magát látja, az megérdemli a sorsát.
6:02 Helyreigazítás? Orbán-Medgyessy kormány? Dávid Ibolya 1998-ban? 26 éve?
Nekem is feltűnt
Röhejes ez a műsor, paródia. Mindenkinek ajánlom aki röhögni akar.
1998 óta több mint 25 év telt el. Tehát nem volt nem aláírt kegyelmi kérvény az utolsó 25 évben.
2023-ban írták alá az utolsót :)
@@tomboros: Jaj, ne kötözködj. Azt írtam: "Tehát nem volt nem aláírt kegyelmi kérvény az utolsó 25 évben." Tehát aláírt lehetett akármennyi. Vagy mit akartál mondani???
Amúgy ha éppen fordítva kötözködsz: nyílván a K. Béla ügy előtti 25 évben nem volt nem aláírás. Amúgy a Kun ügy 1997-ben volt, akkor nem írta alá Dávid Ibolya a kegyelmi kérvényt, tehát az is ugyebár több mint 25 év.
@@CsabaBagyinka98-ban nem írta alá. A kegyelem is 98-ban érkezett.
@@tomboros: Jó, 1998+25=2023. Most persze jöhetsz a hónapokkal, mert 2023 májusa és 1998 októbere, de az azért már a kákán is csomót keresés. S ha 24.5 év akkor mi van?
Gané dolog volt Bajorról így beszélni. 😢
Bizony, nagyon undorító volt. Ha élne szegény, akkor is! Amúgy ki ez a Boros Tamás???
Steampunk anim: Vándorló palota
Még egy gondolat: teljes mértékben egyetértek az elhangzottakkal. Ha most nem "ébred" fel a magyar nép, tisztelet a másképp gondolkodóknak - akkor nincs miről beszélni.
Nem írnak ala minden kegyelmi kérvényt, sőt, nagyon megfontolt döntést hoznak. Nagyon -nagyon kevés kegyelmi kérvényt írnak alá.
Orbánnak volt locsolósvideója, csak TikTokon.
Olyan jó volt hallgatni, miért kellett Bajort behozni a végén? Tíz éve meghalt...
Érdekes, jó műsor, Puzsér szokás szerint brillirozik, művelten, kultúrvehemensen szerethető.
A műsor vége, ezzel a Bajor dologgal egy Hont András szintű buta öngól...
Bajor ha halott ha nem, az volt ami es ebben mind a 3-an egyetertenek. Puzser akkor is kifejtette amugy amig elt meg de teljesen irrelevans. Kar a gozert, a musor azert jo mert kimondjak amit gondolnak meg akkor is ha neked (vagy nekem) ez nem tetszik.
A Magyar Péter jelenségről nekem az ugrott be mikor volt a 2016 foci EB
Emlékszem hogy az első meccsen nyertünk 2:0ra, mindenféle meghírdetés nèlkül az emberek tömegesen mentek az utcára ünnepelni.
Megbénították a foggalmat, de az autósok se balhéztak vagy idegeskedtek, mintha megváltozott volna az amúgy a tipik közlekedés.
Akkor jöttem rá hogy ez az ország rettentően ki van éhezve 1 foci sikerre.
Most picit ugyanezt érzem, hogy az ország ki van éhezve 1 normàlisabb hihető politikusra, és nem mondom hogy Magyar Péter az.
De szerintem pont olyan dolgokat mondott ami tök jól rezonált ezzel a kièhezettséggel.
Ezért lett ő messiás sokak szemèbe, és ezért népszerű most. Legalábbis én most ezt gondolom.
de jó hogy ekkora nézettség van már
9:53 Imádom ezeket a filmes idézeteket. :)
Muszáj káromkodni???
Van az az idegallapot. 😉
A filmről csak annyit hogy szerintem az hogy bosszú lett a vége az nem feltétlen rossz ötlet viszont én úgy mutattam volna be hogy megszeretjük a főszereplőt és ő is a rossz megoldást választja és ezt kiemelni hogy nem ez a megoldás.. persze nemtudom mennyire volt ironikusra véve vagy hogy mennyire emelték ki ezt mint döbbenetes fordulat, (én még nem láttam)
A főszereplő is gonosszá és elnyomóvá válik, tehát pont antifeminista a film (ill. így is lehet értelmezni). A filmnek az a vége, hogy gint isznak a kertben, a férj, a feleség (Bella), a feleség afrofrancia barátnője és a házvezetőnő, Blessington meg a füvet legeli. Nem foglal állást a film, hogy ez jó vagy rossz.
@@zoltanvarga7448 igen de úgy hogy annak hibájára világít rá