스튜디오 레퍼런스 헤드폰? 젠하이저 HD 490 PRO 리뷰 (+사운드 샘플)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 сер 2024

КОМЕНТАРІ • 40

  • @ejim
    @ejim  7 місяців тому +4

    - 고음질 오디오 streamlabs.kr/sennheiser-hd-490-pro-review
    - 560S와 비교 내용 중에 이어 패드 아래 부분이 떠 있다는 것에 대해서 질문이 몇번 있어서 추가로 설명합니다. 실제 녹음은 소형 챔버 안에서 하고 있고 화면은 따로 촬영한 것입니다. 챔버 내에서 녹음할 때는 잘 밀착해서 녹음했습니다. 😉

  • @dkkim4355
    @dkkim4355 7 місяців тому +3

    리뷰도 그렇지만 중간에 소개해 주신 음악들이 다양하기도 하고 너무 좋습니다. 감사합니다.

  • @JohnnyADi
    @JohnnyADi 6 місяців тому +2

    Thank you for the subtitles, I will buy a pair of these to use over my HD600 for mixing and producing, and use a Mod House Tungsten for enjoyment listening.
    So far the best video to come out for the 490 PRO from someone who actually produces.

  • @user-yb8hk1xv6x
    @user-yb8hk1xv6x 7 місяців тому +2

    오오미 hd560s가 hd400pro랑 비슷해서 스튜디오용으로 적합하다고들 말하던데 아예 확실한 상위 제품이 나왔네요 느낌상 560은 약간의 부드러운 젠하이저 베일+샤한 에어감이 섞인 느낌이 드는데 490은 저음이 늘고 불필요한 에어감을 제거해서 그런 건지 좀 더 깔끔하게 들리네요 오늘도 좋은 리뷰 감사드려요

  • @Pierre-Irwan
    @Pierre-Irwan 7 місяців тому +1

    I dont speak Korean , but very informative review, and you convince me. Just had 560s I will replace it with HD 490 Pro! Thank you sir!

  • @dozibsa
    @dozibsa 7 місяців тому +1

    궁금했던 제품인데 자세한 리뷰가 너무 좋습니다.

  • @alone_liquor
    @alone_liquor 6 місяців тому

    리뷰 감사합니다! 이어패드가 가죽이랑 패브릭 정도의 차이도 아닌데 체감이 될까 싶었는데 생각보다 녹음+유튜브인데도 체감될 정도로 차이가 들리다니 진짜 예상외네요…!

  • @Purple-n3j8f
    @Purple-n3j8f 7 місяців тому

    관심있는 제품인데 리뷰 감사드립니다! HD 560S와 비교 덕분에 어떤 느낌인지 알기 쉬웠습니다!

  • @romic.
    @romic. 7 місяців тому +1

    풍부하면서 플랫한 소리가 요즘 젠하이져가 가려는 방향인가요?^^
    젠하이져 답기는 560인것 같습니다만.
    매럭적이네요.
    얼른 청음해보고싶네요~^^

  • @kimsprolife
    @kimsprolife 6 місяців тому

    레퍼런스곡과 비교해서 설명해주시니 이해가 빠릅니다. 리뷰 감사합니다 😊

  • @user-cu3ng7pg4m
    @user-cu3ng7pg4m 7 місяців тому +1

    시작부분 음원? 소리?랑 수중다큐 생물소리가 엄청 좋아서 놀랐어요 ㅋㅋㅋ

  • @user-ut4cd3jm4h
    @user-ut4cd3jm4h 6 місяців тому +1

    감독님 제가 모투 M4 사용중 인데... 560s 보다 임피던스가 약간 더 높던데... 볼륨 문제없이 사용 가능 할까요?

    • @ejim
      @ejim  6 місяців тому +1

      관계없이 구동 잘 됩니다.

  • @scene1-1
    @scene1-1 7 місяців тому +1

    감독님 최고!

  • @ljh7493
    @ljh7493 7 місяців тому +1

    안녕하세요 관심있던 제품인데 리뷰 감사합니다.
    560s와 비교하신 부분은 벨루어 패드를 이용시에 사용하신 감상평이시지요?
    패브릭 패드(믹싱용)을 이용하면 저음양이 560s와 비슷할 것 같은데
    그 경우 차이가 어떤지도 궁금합니다 :)

    • @ejim
      @ejim  7 місяців тому +2

      패브릭으로 바꿔도 560s 보다는 저음이 조금 많다고 느껴지실 겁니다. 그리고 특별히 따로 언급하지 않은 부분은 모두 벨루어 재질 사용했을 때 의견입니다.

  • @user-senstive
    @user-senstive 2 місяці тому

    잘 시청하고 있습니다

  • @ronniejamesdio7160
    @ronniejamesdio7160 6 місяців тому +1

    HD650이 있는데 490PRO를 구매하면 둘이 포지션이 조금 겹칠까요??

    • @ejim
      @ejim  6 місяців тому

      아닐겁니다. 제가 650은 가지고 있질 않고 자주가는 스튜디오에서 잠깐씩만 사용해 보았는데 490이 650보다는 100Hz 이하 저음과 4kHz 이상 고역이 더 밝게 느꼈습니다.

  • @jamespark1582
    @jamespark1582 7 місяців тому

    날카로운 리뷰 잘 보았습니다 ^^

  • @iuliangogu6217
    @iuliangogu6217 6 місяців тому

    Thanks!!!
    DT 900 Pro X , DT 1990 Pro vs HD 490 Pro vs Audeze mm100....

  • @gomahome
    @gomahome 3 місяці тому

    HD490 Pro 와 Neumann NDH30 과 계속 고민중인데 전문가 소견이 듣고싶어요 ☺️

    • @ejim
      @ejim  3 місяці тому

      제가 ndh30은 소리가 어떤지를 모르니 뭐가 좋을지 잘 모릅니다. 그냥 들은 이야기로는 560s 드라이버가 사용되고 젠하이저에서 만든 제품이라는 것은 어디에서 읽었습니다.

    • @gomahome
      @gomahome 3 місяці тому

      @@ejim 감사합니다 😊

  • @user-ub2-1971
    @user-ub2-1971 6 місяців тому

    490pro는 아주 좋은 헤드폰 같다는 생각이 들기는 하지만 가격때문에 오백번대 유저들이 이사를 할까요?

  • @scene1-1
    @scene1-1 6 місяців тому

    감독님 조언 구해 봅니다. 서핑, 카약, 프리다이빙 정도의 영상을 담으려고 합니다. a7s3 하우징을 선택해야 하는데 그전에 렌즈를 정해야 해서 여쭤 봅니다.
    특성상 가능 하다면 광각부터 시작하는 줌렌즈를 사용해야 할듯 한데요. 수중 촬영시 f4 라는 조리개 수치가 어떤지요. 수면 근처에서는 괜찮을것 같은데 프리다이빙 처럼 수면 밑으로 내려가는 영상에서의 성능이 궁금합니다.
    slog3로 담을건데 12800에서 1.3스탑 오버까지 정도로 담는다면 크게 부족함 없을까요? 물론 후보정도 필요하겠지만요.
    16-35 나, 탐론 20-40 정도가 좋을듯 한데요. 개인적으로는 대부분 소니 렌즈를 사용하고 있는데 탐론 20-40이 가성비가 좋고 렌즈가 많이 나오지 않아 사용하기 좋을듯 해서요.
    현재 단렌즈는 모두 보유중이고 줌은 탐론 28-200 소니 20-70 을 보유중인데 조리개 F4가 문제가 안된다면 20-70 사용이 꽤 매력적일듯 한데 줌할때 경통이 너무 나와 아무래도 하우징 사용이 어려울듯 해서요.
    수중 촬영 특성상 렌즈 교체는 안되기에 아무래도 줌렌즈를 선택해야 할텐데 감독님의 조언을 구해 봅니다. 항상 영상보며 많은 도움 받고 있습니다. 감사합니다.

    • @ejim
      @ejim  6 місяців тому

      완전 물속인가요 아니면 물 밖인가요? 수중에서는 완전 광각으로 찍는게 보통입니다. 그리고 물 속에서는 화각이 어차피 좁아집니다. 화각이 어중간한 줌 렌즈는 거리가 멀어져서 그림 제대로 안 나옵니다. 소니는 풀프레임에서는 oss가 있는 16-35 f4가 제일 좋은 선택입니다. 그리고 하우징에 필요한 확장링, 돔포트도 그 렌즈에 맞춰서 많이 나옵니다.

    • @scene1-1
      @scene1-1 6 місяців тому

      @@ejim 서핑은 수면안과 수면위 반반이고 프리다이빙은 대략 10미터 정도 물속에서 촬영 예정입니다. 물속에서도 oss가 중요한 요소가 되나요? F4 조리개는 부족하지 않은지 여쭤 봅니다. 16-35 f4 20-40 f2.8 두가지 렌즈를 고려하고 있습니다.

    • @ejim
      @ejim  6 місяців тому

      핸드헬드라서 렌즈에 oss가 있는것이 훨씬 안정적이고 좋습니다. 조리개는 그렇게 크게 문제가 되지 않는 것이 소니 바디들이 고감도에 노이즈도 없고 특히나 a7s3면 더 그렇습니다. 서핑 같은 경우에는 수면이니까 20-70mm 화각도 괜찮을 것 같네요.

    • @scene1-1
      @scene1-1 6 місяців тому

      @@ejim 조언 감사 합니다.

  • @starfallrabbit
    @starfallrabbit 7 місяців тому

    아니 발표된지 얼마안된 헤드폰이 리뷰가 올라왔군요 490pro 가 기대되어집니다 정위감 이런 부분도 궁금해지네요 ㄷㄷ

    • @ejim
      @ejim  7 місяців тому +1

      저는 정위감도 좋다고 느꼈습니다. 사실 560s와는 디테일도 그렇고 체급이 달라요.

    • @starfallrabbit
      @starfallrabbit 7 місяців тому

      @@ejim 아예 한단계 높은 재품인 느낌인거군요 ㄷㄷ 기대하고있었던 재품인데 세세한 분석까지 감사합니다

  • @vivianazz544
    @vivianazz544 6 місяців тому

    Hd600이랑 비교하면 어떨까요???

  • @user-fj9px3sl1l
    @user-fj9px3sl1l 7 місяців тому

    아니 오픈형에서 저역을 어떻게 저리 뽑는지 ;; 요즘 기술 진쩌 대단하네…

  • @user-us7oy6ji7d
    @user-us7oy6ji7d 6 місяців тому

    hd600 에서 벗어날때가 된것일까요 ?

  • @user-fj9px3sl1l
    @user-fj9px3sl1l 7 місяців тому

    아니 벌써 받으셨나요..??? ㄷㄷㄷㄷ

  • @yezfilm436
    @yezfilm436 5 місяців тому

    5k딥이 있는데… 설명좀 부탁드려도될까요

    • @ejim
      @ejim  5 місяців тому

      제가 측정하기로는 3k 부근에 약간 딥이 있었는데 실제로 듣기에 인지되는 정도는 아니었습니다.

    • @yezfilm436
      @yezfilm436 5 місяців тому

      네 감사합니다^^