რუსეთი ალბათ მაინც შემოვიდოდა სამხრეთ კავკასიაში, მზარდი იმპერია იყო მაგ დროს და მაგიტომ, უბრალოდ ტრაქტატით კიდევ უფრო გაიმყარეს პოზიციები. მაგრამ ბაგრატიონების და დიდი ფეოდალების ბრალი რომ იყო ყველაფერი რა უბედურებაც ტრიალებდა მაგ დროს საქართველოში, ეგეც ცხადია. მე-15 საუკუნიდან მოყოლებული ერმთამენის ხოცვა-ჟლეტაში გაატარეს დრო. მაგალითად დადიანებს, გურიელებს და იმერეთის მეფეებს იმდენი ექნებათ ერმთანეთში ნაბრძოლი, რამდენიც ჯამში არ ექნებათ საერთო მტრის ოსმალეთის წინააღმდეგ :).
სწორია, მაგრამ ჩვენ ხშირად ნაცრის დაყრა გვიყვარს ხოლმე თავზე. ვაღიარებ, მეც ვარ ამ კატეგორიაში და ამიტომ ჩემს თავსაც შევახსენებ და სხვებსაც, რომ არაფერი იმაზე უარესი ჩვენს სამეფო-სამთავროებს არ უკეთებიათ ერთმანეთისთვის, რაც იგივე პერიოდის წამყვან ევროპულ ერებს. ჩვენ უბრალოდ ჯერ ოსმალეთმა, ხოლო შემდეგ რუსეთმა მოგვაქცია იზოლაციაში და გააღრმავა ჩვენი დეზინტეგრაცია.
@@avtandilrukhadze219 განვითარებულ სამყაროდ, თუ ევროპას გულისხმობთ, რუსეთმა კი არ დააშორა ქართველობა, არამედ,მიუახლოვა. რუსეთამდე,ქართველობა დაახლოებული იყო,განვითარებულ სამყაროსთან? წერა-კითხვაც კი არ იცოდა,ქართველების 98 % - მა, მე-19 საუკუნის დასაწყისში და რომ არა, "განუვითარებული რუსეთი", მე -20 საუკუნეშიც გაუნათლებლები იქნებოდჯენ ქართველები.
გმადლობთ . რუსებს რომ ნდომებოდა იმერეთში ვერ შემოვიდოდა , თუ საცოდავი ხალხის ჩახოცვა ჯობდა ,თუ სტამბულში ადამიანით ვაჭრობა უკეთესი ვარიანტი იყო . პოლიტიკას ანალიზი ჭირდება და კონკრეტულ შემთხვევაში საუკეთესო ვარიანტის არჩევა .თუ ხალხით ვაჭრობა ჯობდა . მეორეც ერეკლეს ხელშეკრულება არ ნიშნავდა გარუსებას . არჩევანი იყო ოსმალო , სპარსელებთან ან რუსებთან . ყველა მეფე მაინც თავის თავზე და გავლენებზე ფიქრობს . მეფე სოლომონი ზესტაფონ- ჭიატურაში რატომ არ ცხოვრობდა , ალბათ საშიშროებას გრძნობდა და არჩია ტრაპიზონში ცხოვრება თურქეთის საზღვართან ახლოს და უცებ თურქეთში გადასვლით უშველიდა თავს . თავს რომ დასხმოდა მტერი იმერეთს რას იზამდა ტრაპიზონიდან ასე სწრაფად ხომ ვერ გადმოფრინდებოდა . არჩია იმერეთიდან შორს გარდაიცვალილიყო ? ერეკლე კიდე თავისი ხალხის გვერდოთ იქნევდა ხმალს და მუსულმან სპარსეთს ქრისტიანი რუსთან მოლაპარაკება არჩიარაც არ ნიშნავდა გარუსებას . რუსმა დაარღვია ხელშეკრულება და რა იცოდა . ერეკლემ ბოლომდე დაიცვა მამული , ენა და სარწმუნოება. ქართლ კახთში უამრავი სალოცავები შენდებოდა /
ტრაქტატმა კატალიზატორის როლი შეასრულა. როგორც ჩანს, ერეკლესგან განსხვავებით, აღა-მაჰმადს კარგი დაზვერვა ჰყავდა და ზუსტად იცოდა, რომ რუსები, ტრაქტატის მიუხედავად, ერეკლეს არ დაეხმარებოდნენ და მშვენივრად გამოიყენა ერეკლეს დასჯის შანსი. ბუქარესტის სამიტი სწორედაც რომ კარგი მაგალითია: სამიტზე დასავლეთის ღია მუხრუჭმა რუსეთს მწვანე აუნთო თავდასხმისთვისაც და აფხაზეთის და სამაჩაბლოს დამოუკიდებელ ერთეულებად ცნობისთვისაც.
სპარსეთი და ოსმალეთი რუსებზე ბევრად ადრე გაჩნდნენ საქართველოს მეზობლად და ბევრად ადრე დაიწყეს ექპანსია, მაგრამ საქართველო მაინც ვერ "გადააგვარეს", როგორც გიყვართ ხოლმე თქმა, მაშინ როდესაც რუსმა 200 წელიწადში ისე გაუხადა საქმე ქართველებს, რომ ოღონდ რუსზე აუგი არ ითქვას და საკუთარ ძმას თვალებს დათხრიან.
@@iberopediaGE გადაგვარება იყო აბა რა იყო , შვილებს ტაცებდენ ერთამენთს და სტამბოლში ყიდნენ. რუსებმა ბევრი ცუდი გააკეთეს ,მარა ეს ვერ შეამსუბუქებს სხვის გაფუჭებულებს
მეგობრებო ქუთაისში უდა იყვეს თუარა სოლომონ მეფის ძეგლი.თქვენი აზრი მაინტერესებს არცერთ მთავრიბას არ ახსოვს სოლომონ მეფე რომელმაც უზარმაზარ ოსმალეთის იმპერიას ომი მოუგო და ისტორიაში ჩაიწერა ოქროს ასოებით ხრესილის ომი
@@Manuchari-xl4cm ერეკლეს მშვიდობა უნდოდა მართლმადიდებელი მეზობლის დახმარებით. ადრე თუ გვიან რუსეთი მაინც შემოვიდოდა საქართველოში, უბრალოდ ვერ გააპრავებდა ამას ისტორიულად. ერეკლეს შეცდომამ გაუადვილა საქმე. დღეს რუსები გვაძახებენ , რომ ჩვენ შევეხვეწეთ შეერთებინა საქართველო, მაშინ როცა იმერეთი, გურია, სამეგრელო , აფხაზეთი, სვანეთი წინააღმდეგნი იყვნენ. რამდენი აჯანყება მოხდა რუსების წინააღმდეგ ამ ორი საუკუნის განმავლობაში, რამდენი ქართველი აჩეხეს რუსმა კაზაკებმა ხიშტით, რამდენი ოჯახი გააციმბირეს ვინ მოთვლის. რუსის ჯიშში მონღოლური წამპალი სისხლი ურევია, სისხლისმსმელი მკვლელის. სადაც წაეწეოდა მონღოლი ჯარისკაცი რუსის ქალს იქვე წამოაქცევდა . მაგიტოა მიდღემჩი რო ომობს , კლავს, აუპატიურებს , ანადგურებს ყველაფერს. მართმადიდებლობის სახელს ამოფარებულები დღეს უკრაინელებს ხოცავენ. თან იძახიან ერთი სისხლი ვართო და ბურიატებს აუპატიურევინებენ უკრაინელ ქალებს. რუსი ვინც აქოს არ გაიშვას მისი პატრიოტიზმი. მიდღემჩი იბრძოდა ქართველი ქრისტიანობისთვის და არ გადავშენებულვართ. ამ ორ საუკუნესაც გავუძლებდით და დღეს ღვთის წყალობით როგორც ერი ერთიანი და მთლიანი ვიქნებოდით , თუკი უფალის წინაშე მართალნი ვიქნებოდით. რუსის იმედი ჩემ მტერს ქონდეს. 1795 ხო დაგვიცვა აღა მაჰმად ხანისგან , გეორგიევსკი 12 წლის დადებული იყო და თვითონ გადაუხადა სომეხი ეპისკოპოსის ხელით ირანის შაჰს ქართლ-კახეთის მოსარბევად ლაშქრობის დასაორგანიზებელი თანხა. აგერაა ყარაბაღის და სომხეთის თხასავით გაყიდვის მაგალითი. ცოტა ხანში აფხაზებს ამოადენს ძმრად 30 წლის სტომაქის ამოყორვის საფასურს. რუსი არავის ეხმარება, ერთმანეთს არ ინდობენ .
მოდით სიმართლეც ვსთქვათ და ვიმჯელოთ, კი რუსეთმა არა სწორად მოიქცა რომ მონარქია გაგვიუქმა და ბევრი რამ მაგრამ… საკითხი დგება, თურქეთი დაგვიპყრობდა გადაგვარჯულებდა თუ მოგვეფერებოდა? და მაგალითად რომ შევადაროთ თურქეთის მიერ დაპყრობილ საქართველოს მიწებს და ლაზებს, ხოლო რუსეთის მიერ დაპყრობილ საქართველოს? ვის შერჩა სარწმუნოება ენა და მამული? ლაზებმა პრაკტიკულად დაკარგეს ზედ ჩამონათვალი ჩვენ კი შევინარჩუნეთ! უფალმა გადაგვარჩინა და მისი განგებით მოხდა ეგ ყველაფერი… უმადუეობა დიდი ცოდვაა
თქვენ ის თუ იცით, რომ ერეკლემ ტრაქტატის გაფორმებიდან რამდენიმე წელიწადში, ეგ ტრაქტატი რომ გააუქმა, რადგან რუსებმა მისი პირობები არ შეასრულეს და ანალოგიური შინაარსის ხელშეკრულება რომ გააფორმა სტამბულთან? რა გამოდის? ერეკლემ გვიღალატა? მოკლედ, ტყუილია ეს "თურქეთი გადაგვარჯულებდა" თემა და რუსების შემოგდებული ბლეფია. თურქეთმა და ირანმა სადაც ამდენი ბნელი საუკუნის განმავლობაში ვერ გადაგვარჯულა, ამ ახალი ეპოქის გარიჟრაჟზე, მითუმეტეს, ვერ გადაგვარჯულებდა. დაივიწყეთ ეგ არგუმენტი.
შენი ჭირიმე, კაგი ბიჭი ხარ, მაგრამ ამ თემას მაინც, "გაპრავება", არ უხდება და არც შენ გიხდება. ნუთუ ქართული სიტყვების ნაკლებობას განიცდი? ნუ გაახარებ რუსეთუმებს...
არ გვინდა ეს სტერილური აკადემიზმი. ჯერ ერთი, იქვე ვამბობ "გამართლება"-საც, მაგრამ "გაპრავება" უფრო ზუსტად გამოხატავს ამ შემთხვევაში სათქმელს. ვისურვებდი, რომ საქართველოს რუსეთუმეებს რუსული სლენგის გარდა არაფერი დარჩენოდეთ გასახარი :)
თქვენი ეს შრომა შეუფასებელია.. უღრმესი მადლობა თქვენ
რუსეთი ალბათ მაინც შემოვიდოდა სამხრეთ კავკასიაში, მზარდი იმპერია იყო მაგ დროს და მაგიტომ, უბრალოდ ტრაქტატით კიდევ უფრო გაიმყარეს პოზიციები.
მაგრამ ბაგრატიონების და დიდი ფეოდალების ბრალი რომ იყო ყველაფერი რა უბედურებაც ტრიალებდა მაგ დროს საქართველოში, ეგეც ცხადია. მე-15 საუკუნიდან მოყოლებული ერმთამენის ხოცვა-ჟლეტაში გაატარეს დრო. მაგალითად დადიანებს, გურიელებს და იმერეთის მეფეებს იმდენი ექნებათ ერმთანეთში ნაბრძოლი, რამდენიც ჯამში არ ექნებათ საერთო მტრის ოსმალეთის წინააღმდეგ :).
სწორია, მაგრამ ჩვენ ხშირად ნაცრის დაყრა გვიყვარს ხოლმე თავზე. ვაღიარებ, მეც ვარ ამ კატეგორიაში და ამიტომ ჩემს თავსაც შევახსენებ და სხვებსაც, რომ არაფერი იმაზე უარესი ჩვენს სამეფო-სამთავროებს არ უკეთებიათ ერთმანეთისთვის, რაც იგივე პერიოდის წამყვან ევროპულ ერებს. ჩვენ უბრალოდ ჯერ ოსმალეთმა, ხოლო შემდეგ რუსეთმა მოგვაქცია იზოლაციაში და გააღრმავა ჩვენი დეზინტეგრაცია.
@@iberopediaGE კი ბატონო მაგაში გეთანხმებით, ოსმალეთის და შემდეგ რუსეთის უკანა ეზო ვიყავით და განვითარებულ სამყაროს ძალიან დავშორდით.
@@avtandilrukhadze219 განვითარებულ სამყაროდ, თუ ევროპას გულისხმობთ, რუსეთმა კი არ დააშორა ქართველობა, არამედ,მიუახლოვა. რუსეთამდე,ქართველობა დაახლოებული იყო,განვითარებულ სამყაროსთან? წერა-კითხვაც კი არ იცოდა,ქართველების 98 % - მა, მე-19 საუკუნის დასაწყისში და რომ არა, "განუვითარებული რუსეთი", მე -20 საუკუნეშიც გაუნათლებლები იქნებოდჯენ ქართველები.
უღრმესი მადლობა
კარგი და საჭირო ვიდეოა მადლობა დიდი
ძალიან დიდი მადლობა, ღმერთმა დაგლოცოთ 💖💖💖
დიდი მადლობა რომ გვიყურებთ! ❤️
💙💙💙💙💙👏👏👏👏
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
გმადლობთ . რუსებს რომ ნდომებოდა იმერეთში ვერ შემოვიდოდა , თუ საცოდავი ხალხის ჩახოცვა ჯობდა ,თუ სტამბულში ადამიანით ვაჭრობა უკეთესი ვარიანტი იყო . პოლიტიკას ანალიზი ჭირდება და კონკრეტულ შემთხვევაში საუკეთესო ვარიანტის არჩევა .თუ ხალხით ვაჭრობა ჯობდა . მეორეც ერეკლეს ხელშეკრულება არ ნიშნავდა გარუსებას . არჩევანი იყო ოსმალო , სპარსელებთან ან რუსებთან . ყველა მეფე მაინც თავის თავზე და გავლენებზე ფიქრობს . მეფე სოლომონი ზესტაფონ- ჭიატურაში რატომ არ ცხოვრობდა , ალბათ საშიშროებას გრძნობდა და არჩია ტრაპიზონში ცხოვრება თურქეთის საზღვართან ახლოს და უცებ თურქეთში გადასვლით უშველიდა თავს . თავს რომ დასხმოდა მტერი იმერეთს რას იზამდა ტრაპიზონიდან ასე სწრაფად ხომ ვერ გადმოფრინდებოდა . არჩია იმერეთიდან შორს გარდაიცვალილიყო ? ერეკლე კიდე თავისი ხალხის გვერდოთ იქნევდა ხმალს და მუსულმან სპარსეთს ქრისტიანი რუსთან მოლაპარაკება არჩიარაც არ ნიშნავდა გარუსებას . რუსმა დაარღვია ხელშეკრულება და რა იცოდა . ერეკლემ ბოლომდე დაიცვა მამული , ენა და სარწმუნოება. ქართლ კახთში უამრავი სალოცავები შენდებოდა /
ძალიან აცდენილი ხართ სინამდვილეს და გირჩევთ, გაერკვეთ უკეთ საკითხში.
გეორგიევსკის ტრაქტატი რო არა კრწანისის ბრძოლა არ მოხდებოდა, პირობები კარგი იყო მაგრამ შესრულება თუ არ ეწერა გინდ ყოფილა გინდ არა
რომ არა ბუქარესტის სამიტის , 2008 წლის ომი არ მოხდებოდაო იგივე ამბავია. ზოგადად იმპერიები გავლენის სფეროებს ძნელად თმობენ
ტრაქტატმა კატალიზატორის როლი შეასრულა. როგორც ჩანს, ერეკლესგან განსხვავებით, აღა-მაჰმადს კარგი დაზვერვა ჰყავდა და ზუსტად იცოდა, რომ რუსები, ტრაქტატის მიუხედავად, ერეკლეს არ დაეხმარებოდნენ და მშვენივრად გამოიყენა ერეკლეს დასჯის შანსი.
ბუქარესტის სამიტი სწორედაც რომ კარგი მაგალითია: სამიტზე დასავლეთის ღია მუხრუჭმა რუსეთს მწვანე აუნთო თავდასხმისთვისაც და აფხაზეთის და სამაჩაბლოს დამოუკიდებელ ერთეულებად ცნობისთვისაც.
100%!!!!!!
არის ინფორმაცია სკოლაში ამაზე მაგრამ წერია რომ რუსეთმა დაიპყრო იმერეთის სამთავრო.
არავითარი დეტალები მაგის შემდგომ.
მაგაშია საქმე!
ირემეთის სამეფო და არა სამთავრო
რუსეთუს იმპერატოეთან შეთანხმებითო რა გაგაგიკვდათ , წინა სამასი წელი როგორი იყო,სპარსეთის შაჰთან არ თააბხმდებოდა ?
სპარსეთი და ოსმალეთი რუსებზე ბევრად ადრე გაჩნდნენ საქართველოს მეზობლად და ბევრად ადრე დაიწყეს ექპანსია, მაგრამ საქართველო მაინც ვერ "გადააგვარეს", როგორც გიყვართ ხოლმე თქმა, მაშინ როდესაც რუსმა 200 წელიწადში ისე გაუხადა საქმე ქართველებს, რომ ოღონდ რუსზე აუგი არ ითქვას და საკუთარ ძმას თვალებს დათხრიან.
@@iberopediaGE გადაგვარება იყო აბა რა იყო , შვილებს ტაცებდენ ერთამენთს და სტამბოლში ყიდნენ. რუსებმა ბევრი ცუდი გააკეთეს ,მარა ეს ვერ შეამსუბუქებს სხვის გაფუჭებულებს
ელაზნაურის ხელშეკრულებაზე რას იტყვით
გეორგიევსკის საიდუმლო პუნქტების მსგავსი მანდ არაფერია.
მეგობრებო ქუთაისში უდა იყვეს თუარა სოლომონ მეფის ძეგლი.თქვენი აზრი მაინტერესებს არცერთ მთავრიბას არ ახსოვს სოლომონ მეფე რომელმაც უზარმაზარ ოსმალეთის იმპერიას ომი მოუგო და ისტორიაში ჩაიწერა ოქროს ასოებით ხრესილის ომი
ხომ ვერ იტყვი რამ აიძულა ერეკლე მეფე მიეწერა ხელი ტრაქტატისგან
@@Manuchari-xl4cm ერეკლეს მშვიდობა უნდოდა მართლმადიდებელი მეზობლის დახმარებით. ადრე თუ გვიან რუსეთი მაინც შემოვიდოდა საქართველოში, უბრალოდ ვერ გააპრავებდა ამას ისტორიულად. ერეკლეს შეცდომამ გაუადვილა საქმე. დღეს რუსები გვაძახებენ , რომ ჩვენ შევეხვეწეთ შეერთებინა საქართველო, მაშინ როცა იმერეთი, გურია, სამეგრელო , აფხაზეთი, სვანეთი წინააღმდეგნი იყვნენ. რამდენი აჯანყება მოხდა რუსების წინააღმდეგ ამ ორი საუკუნის განმავლობაში, რამდენი ქართველი აჩეხეს რუსმა კაზაკებმა ხიშტით, რამდენი ოჯახი გააციმბირეს ვინ მოთვლის. რუსის ჯიშში მონღოლური წამპალი სისხლი ურევია, სისხლისმსმელი მკვლელის. სადაც წაეწეოდა მონღოლი ჯარისკაცი რუსის ქალს იქვე წამოაქცევდა . მაგიტოა მიდღემჩი რო ომობს , კლავს, აუპატიურებს , ანადგურებს ყველაფერს. მართმადიდებლობის სახელს ამოფარებულები დღეს უკრაინელებს ხოცავენ. თან იძახიან ერთი სისხლი ვართო და ბურიატებს აუპატიურევინებენ უკრაინელ ქალებს. რუსი ვინც აქოს არ გაიშვას მისი პატრიოტიზმი. მიდღემჩი იბრძოდა ქართველი ქრისტიანობისთვის და არ გადავშენებულვართ. ამ ორ საუკუნესაც გავუძლებდით და დღეს ღვთის წყალობით როგორც ერი ერთიანი და მთლიანი ვიქნებოდით , თუკი უფალის წინაშე მართალნი ვიქნებოდით. რუსის იმედი ჩემ მტერს ქონდეს. 1795 ხო დაგვიცვა აღა მაჰმად ხანისგან , გეორგიევსკი 12 წლის დადებული იყო და თვითონ გადაუხადა სომეხი ეპისკოპოსის ხელით ირანის შაჰს ქართლ-კახეთის მოსარბევად ლაშქრობის დასაორგანიზებელი თანხა. აგერაა ყარაბაღის და სომხეთის თხასავით გაყიდვის მაგალითი. ცოტა ხანში აფხაზებს ამოადენს ძმრად 30 წლის სტომაქის ამოყორვის საფასურს. რუსი არავის ეხმარება, ერთმანეთს არ ინდობენ .
37 მანეთიანი რეისები და რუსი ქალები, მეტი რა უნდოდა ერეკლეს, კი უნდა იცოდე ისე.
მოდით სიმართლეც ვსთქვათ და ვიმჯელოთ, კი რუსეთმა არა სწორად მოიქცა რომ მონარქია გაგვიუქმა და ბევრი რამ მაგრამ… საკითხი დგება, თურქეთი დაგვიპყრობდა გადაგვარჯულებდა თუ მოგვეფერებოდა? და მაგალითად რომ შევადაროთ თურქეთის მიერ დაპყრობილ საქართველოს მიწებს და ლაზებს, ხოლო რუსეთის მიერ დაპყრობილ საქართველოს? ვის შერჩა სარწმუნოება ენა და მამული? ლაზებმა პრაკტიკულად დაკარგეს ზედ ჩამონათვალი ჩვენ კი შევინარჩუნეთ! უფალმა გადაგვარჩინა და მისი განგებით მოხდა ეგ ყველაფერი… უმადუეობა დიდი ცოდვაა
@@Georgigeorgievich-w6jრას ამბობ , არ გრცხვენია? თურქებმა პონტოც დაიპყრეს მაგრამ, სადმე გინახავთ მუსულმანი ბერძენი?
რაც არ იცით ნუ ავრცელებთ ჭორებს
თქვენ ის თუ იცით, რომ ერეკლემ ტრაქტატის გაფორმებიდან რამდენიმე წელიწადში, ეგ ტრაქტატი რომ გააუქმა, რადგან რუსებმა მისი პირობები არ შეასრულეს და ანალოგიური შინაარსის ხელშეკრულება რომ გააფორმა სტამბულთან? რა გამოდის? ერეკლემ გვიღალატა? მოკლედ, ტყუილია ეს "თურქეთი გადაგვარჯულებდა" თემა და რუსების შემოგდებული ბლეფია. თურქეთმა და ირანმა სადაც ამდენი ბნელი საუკუნის განმავლობაში ვერ გადაგვარჯულა, ამ ახალი ეპოქის გარიჟრაჟზე, მითუმეტეს, ვერ გადაგვარჯულებდა. დაივიწყეთ ეგ არგუმენტი.
შენი ჭირიმე, კაგი ბიჭი ხარ, მაგრამ ამ თემას მაინც, "გაპრავება", არ უხდება და არც შენ გიხდება. ნუთუ ქართული სიტყვების ნაკლებობას განიცდი? ნუ გაახარებ რუსეთუმებს...
არ გვინდა ეს სტერილური აკადემიზმი. ჯერ ერთი, იქვე ვამბობ "გამართლება"-საც, მაგრამ "გაპრავება" უფრო ზუსტად გამოხატავს ამ შემთხვევაში სათქმელს. ვისურვებდი, რომ საქართველოს რუსეთუმეებს რუსული სლენგის გარდა არაფერი დარჩენოდეთ გასახარი :)