戦後79年、なぜ今も国連の『敵国条項』は削除されないのか?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 1,7 тис.

  • @nekomanjuu
    @nekomanjuu Місяць тому +1253

    国連は西洋中心的でいつも口先だけだからね
    ドゥテルテがその統治の仕方に言及された時、「中東の問題も解決出来ない奴らは黙ってろ」で黙ったからね😂

    • @morikage2
      @morikage2 Місяць тому +133

      1国に1人ドゥテルテ必要だな

    • @Mitukiiiiiiiiiiiiii
      @Mitukiiiiiiiiiiiiii Місяць тому +53

      ⁠@@morikage21民族に1人必要

    • @aoitorimame5372
      @aoitorimame5372 Місяць тому +13

      ほんこれ

    • @marialuz7301
      @marialuz7301 Місяць тому

      ​@@morikage2いや、ドゥテルテもドゥテルテで腐っててろくなこともできない人間だよ。国連が無能だからってドゥテルテがいいやつだとは限らない。互いに排他的ではない。

    • @月夜のにゃんこ
      @月夜のにゃんこ Місяць тому +10

      正論だ❤

  • @東壮一-d8j
    @東壮一-d8j Місяць тому +652

    国連に関わっていた友人も、戦勝国の影響力が色濃いことを語っていました。国連の役割は、戦勝国とか敵国とか線引きして優劣をつけるのではなく、国同士が対等に語り合う場を設けることじゃないのかな、と思ってしまいます。

    • @koningklootzak7788
      @koningklootzak7788 Місяць тому +35

      そんな花畑に行ける日が来るといいね

    • @東壮一-d8j
      @東壮一-d8j Місяць тому +53

      @@koningklootzak7788 返信ありがとうございます!私のような花畑の考えではなく、きちんと国連の問題点や改善点を見極め、正しい道筋を提案し、確かな実行力を持って取り組んでいくことが大事かもしれませんね!

    • @大丸ハム
      @大丸ハム Місяць тому +51

      誰が(どこの出身が)国連を運営するのかって話になるからね
      理想ではあるが第三者が存在しないなら難しい

    • @東壮一-d8j
      @東壮一-d8j Місяць тому +10

      @@大丸ハムなるほど。貴重なご意見ありがとうございます!

    • @ままま-w8q
      @ままま-w8q Місяць тому +22

      コメント失礼します
      難しいことだとは思いますが本当にそのような機関になればいいですね…!!
      貴方の大人の対応を見て素晴らしいと思いました👏

  • @koningklootzak7788
    @koningklootzak7788 Місяць тому +687

    グレートリセットより国連リセットが必要

    • @m_yapyap
      @m_yapyap Місяць тому +14

      それがグレートリセットにつながる

    • @jiuxiangzhongdao413
      @jiuxiangzhongdao413 Місяць тому +12

      いっその事日独伊で組んでやろう。()

    • @スーパーオバマ大統領
      @スーパーオバマ大統領 Місяць тому +3

      イスラエル「そうだよ」

    • @AAA-sf1do
      @AAA-sf1do 28 днів тому

      @@koningklootzak7788 敗戦国がそんなことを言う権利はないね

    • @長濱広亮
      @長濱広亮 26 днів тому

      2Lのペットボトルを捨てずに水道水を入れて保管し続けましょう!地球上の水の総量は約14垓Lで循環する人間が飲める水は約140兆Lなので2Lのペットボトル70兆本で水の循環を崩壊させられます!SNSでこの方法を拡散して増税デモや反戦デモをこの方法で行えば国家システムを崩壊させられます!国家は平等に無くすべきです!

  • @yasbay1967
    @yasbay1967 Місяць тому +2187

    敵国条項を削除しないなら、多額の分担金を払う必要ないだろー

    • @happy_hill
      @happy_hill Місяць тому

      国際的な場でのプレゼンス上げたいからじゃネ
      ニホンが受ける恩恵ってなんだろうネ

    • @おおきなきんたま
      @おおきなきんたま Місяць тому +120

      賠償金です。あしからず

    • @ge8117
      @ge8117 Місяць тому

      逆だろ 
      認められるために支払いを続けるんだろ
      そんなんだから何時まで経っても敗戦国なんだよ

    • @吉田良太-g8v
      @吉田良太-g8v Місяць тому

      日本は分担金を払わしていただいてる立場なんだよ。払わなかったら国連から脱退し国際社会から孤立する。北朝鮮以下の国になるよ。

    • @吉田良太-g8v
      @吉田良太-g8v Місяць тому

      国際社会から孤立してもいいなら分担金も払わなくてもいいかもね。北朝鮮以下の国に成り下がるだろうけど

  • @yamami5244
    @yamami5244 Місяць тому +801

    国連は何も機能してないと
    思います。動画を出してくれて
    ありがとうございます。

    • @獅子原鱗
      @獅子原鱗 Місяць тому

      @@yamami5244 どっかの財閥のわんこにすぎないし

    • @IS-kf9fx
      @IS-kf9fx Місяць тому

      戦勝国が嘘を付き通し利用する為に機能していると思います。

    • @user-cr1kb3hm8h-yuki
      @user-cr1kb3hm8h-yuki 5 днів тому +6

      古い世界の価値観を背負ったままですからね
      どちらにせよ使い物にならんでしょう

  • @てて-t9e
    @てて-t9e Місяць тому +500

    国連じゃなく連合国と呼びましょう。そもそも訳が間違ってるんだから。拒否権がある時点で機能しない物は要らない

    • @borderhopper-ch3ci
      @borderhopper-ch3ci Місяць тому +12

      実際、国際連合の元来の意味はAllied Nations。字面の抵抗を無くすために、AlliedをUnited に言い換えただけ。

    • @ほうれん草-u7x
      @ほうれん草-u7x Місяць тому +4

      マジでくだらなすぎるよな。

    • @Arcticraider
      @Arcticraider 26 днів тому +2

      ついでに アメリカ合"衆"国も呼び方を変えましょうか😅

    • @borderhopper-ch3ci
      @borderhopper-ch3ci 26 днів тому +2

      @@Arcticraider アメリカ『合州国』は、どうでしょう? by 元祖パヨクの重鎮、朝日新聞の大名記者本多勝一。

    • @Arcticraider
      @Arcticraider 26 днів тому +2

      ​@@borderhopper-ch3ci
      おや、お仲間が🎉

  • @yusa6145
    @yusa6145 Місяць тому +837

    国連なんざ日本にとっては有害なだけだろ
    日本から金だけ取りやがってよ

    • @獅子原鱗
      @獅子原鱗 Місяць тому +2

      日本人は基本 フリーザにとってのサイヤ人

    • @yuto-l7w
      @yuto-l7w Місяць тому +16

      日本は軍隊を派遣できないから
      金銭的負担が多くなってるって
      聞いたんですけど
      違うのですか?

    • @yukio5002
      @yukio5002 Місяць тому +42

      @@yuto-l7wそれは日米地位協定の話じゃね?こっちに関しては全く理解できなくもない(それにしても払い過ぎだと思うけど)
      けど国連はマジで意味わからん、ただのイジメ

    • @yuto-l7w
      @yuto-l7w Місяць тому +10

      @@yukio5002
      国連が侵略や平和破壊行為をしている国に対して武力制裁を行うことができるけど
      日本はそれに対して憲法の平和主義で軍を派遣できないから金銭的負担が多いって聞いたんですけどね
      日米地位協定は詳しく分からないので調べて見ます

    • @かねもち-i2j
      @かねもち-i2j Місяць тому +16

      す場退々堂表代が我!ばらさよ合連

  • @aojo8846
    @aojo8846 Місяць тому +92

    敵国条項のこと誰も触れてくれなかったので、ありがたいです!

  • @marty85875
    @marty85875 Місяць тому +1384

    日本は嫌いだが金は払えって虫が良すぎないか?

    • @田中瞳-j5x
      @田中瞳-j5x Місяць тому

      嫌いだから払わせるんじゃないんですかね😅

    • @藤村龍也
      @藤村龍也 Місяць тому +178

      国際捕鯨委員会と同じ。

    • @趣味-d3g
      @趣味-d3g Місяць тому +89

      この動画を見てその意見が出てくるのは流石に内容見てなさすぎじゃない?
      日本、ドイツ、イタリアなどと敵対する必要が国連の構成国のほとんどにないから敵国条項を発動させる機会がない。だけど条項を削除するのには手間がかかるし、暗黙の了解で済むことを他の優先順位が高いものの取り組みを止めてまでやる必要がないってことでしょう。

    • @龍女導師
      @龍女導師 Місяць тому +23

      オリンピックも追加で

    • @egg3476
      @egg3476 Місяць тому +18

      負け組なので仕方ない

  • @YukoMiller
    @YukoMiller Місяць тому +41

    国連の矛盾がとても良く理解出来ました。寛太さん、いつも難しい問題を分かりやすく教えて下さってありがとうございます。

  • @小林義和絵画ちゃんねる
    @小林義和絵画ちゃんねる Місяць тому +393

    かなり金払ってるはずだけど…
    報われないなら金出さなくてもよくない?
    常任理事国よりも金出してるってわけわからないよ…ドイツも相当額頑張ってるみたいだし…
    経済もやばめだし…金出し渋る理由はいくらでも作れるんじゃない?
    経済第2位で常任理事国の中国さんこれからも頑張ってたくさんお金出してくださいって

    • @zay_sya
      @zay_sya Місяць тому +49

      それが戦争に負けるって現実なんよ。

    • @للغةالعربية-ث3ه
      @للغةالعربية-ث3ه Місяць тому

      戦争負けた←金取られ続けて弱体化→次は負けない様に頑張って強くなるじゃなくて軍拡反対!原爆反対!なの本当に猿以下の国に成り下がっててクカww

    • @by-vs5dm
      @by-vs5dm Місяць тому +58

      @@zay_sya だから報われてないから変えようって話なんじゃないんか?
      約80年くらい経って情勢もだいぶ変わってるのに未だに引きづってるのなんで?

    • @アルフォート-e1c
      @アルフォート-e1c Місяць тому +12

      @@by-vs5dm日本に状況を変えるほどの力ないだろ
      金払わなきゃ孤立するのがオチじゃん

    • @by-vs5dm
      @by-vs5dm Місяць тому +27

      @@アルフォート-e1c 変えるほどの力ないってやらない理由にならんだろ。
      やらない理由探しして満足するなよ。
      あと滞納しても孤立はしないよ、少し調べたらわかることだぞ。

  • @kz-rg4hn
    @kz-rg4hn Місяць тому +301

    United Nations,これをそのまま和訳すれば“連合国”。要は第二次大戦の戦勝国の集まりに過ぎないってことでしょ?

    • @HiroArchBishop
      @HiroArchBishop Місяць тому +29

      まぁ実態はそうだけどそういう意味の連合国はThe Allied Powersであって枢軸国The Axis Powersと対立する語はコレ
      正直くだらない

    • @2234breebay
      @2234breebay Місяць тому +22

      そしてそれを真面目に守ってるのが日本なんよな
      なんか泣けてくる😢

    • @dongya.lianmeng
      @dongya.lianmeng Місяць тому +18

      物はいいようすぎるでしょ
      第二次大戦の連合国は普通Aliesって言います(一応別名にUNはありますが国連との呼称分けのためにほとんど使う人はいません)
      中国語でも国連は「聯合國」なのに対し第二次大戦の連合国は「同盟國」となる、といった具合に、大抵の言語では国連と第二次大戦の連合国は区別されます
      ごめん、ほとんど使う人がいないはさすがに言い過ぎ。訂正します

    • @ソリス国際公主国外交広
      @ソリス国際公主国外交広 Місяць тому

      @@dongya.lianmengやばいやつ😅

    • @dongya.lianmeng
      @dongya.lianmeng Місяць тому +19

      @@ソリス国際公主国外交広 反論できんからって誹謗に走るなって

  • @thewalkingtortoise931
    @thewalkingtortoise931 Місяць тому +89

    これはいい議題

  • @itkokkai
    @itkokkai Місяць тому +160

    日本は必要以上に生真面目にならず、外国と上手に口喧嘩するスキルが必要ですね。

    • @AAA-sf1do
      @AAA-sf1do Місяць тому +5

      とりあえず見本見せてみろ

    • @teltel_2022
      @teltel_2022 28 днів тому +5

      外交能力ってやつかな 安倍ちゃんみたいな人が出てきてくれるといいね

    • @WaniWaniparadise
      @WaniWaniparadise 28 днів тому +4

      このコメントのいう「上手な口喧嘩」が出来る人がいればいいけどね😅
      平和憲法・少子高齢化・資源依存を抱えた日本の外交は大変だ

    • @zay_sya
      @zay_sya 24 дні тому +1

      喧嘩したら経済封鎖されて崩壊するだけや。資源の無い敗戦国の運命やね。

  • @作りたい人
    @作りたい人 Місяць тому +82

    記憶が正しければ、過去に麻生さんが分担金拒否した時に資金不足になりかけましたよね。
    その時に払わず放置が正解だったと思う。

    • @HIROPON5959
      @HIROPON5959 Місяць тому +17

      麻生さんって結構やってくれるんだけど、どうしても口が下手で敵を作りやすくて失敗しちゃうんだよなー・・・
      個人的には好きな政治家だから、まだまだ頑張って前に出て欲しいと思います。

    • @MizelZein
      @MizelZein Місяць тому +24

      麻生さんは批判されがちだけどそこらの無能政治家と比べると圧倒的に必要だよね。
      居なかったら今よりも日本は最悪な状況だった訳だし

  • @hagetarou8
    @hagetarou8 Місяць тому +52

    国連とかWHOをありがたがっているの日本くらいって伊藤貫さんが言ってました。
    このての話は伊藤貫さんの情報も聞くべきだとおもいます。

  • @カールのおにいさん
    @カールのおにいさん Місяць тому +48

    基本的なものの見方が違うレッドチームとブルーチームの5カ国が常任理事国とし5カ国それぞれが否決権を有するので極度の非常事態が起こったとしてもいずれかの国が必ず否決できるので結果問題解決が出来ません。
    国連はそのものが既に形骸化していて機能することはないでしょう。

  • @rui-yx3rt
    @rui-yx3rt Місяць тому +68

    6:33 フィンランドが敵国条項にいるとされてるのびっくり

    • @li_____ji
      @li_____ji Місяць тому +22

      ソ連フィンランド戦争でソ連と敵対したので、一応敵国側なんでしょうね

    • @宮井信成
      @宮井信成 Місяць тому +17

      イタリアも途中で連合国陣営に『寝返った』はずなのに、結局はしっかりと『敵国条項リスト入り』されている。
      やはり、一度裏切る者は味をしめて『何度でも』裏切ると警戒されているんだな。

    • @spaacup-xj6kh
      @spaacup-xj6kh 22 дні тому

      ドイツと深いかかわりがあったしね。でもイギリスも支援してたから枢軸国なのかどうか微妙な国。それに冬戦争に関しては100%ソ連が悪いし継続戦争もカレリアとかを奪い返すためだから正当性はフィンランド側にしかないんよね

    • @アキ風-t9j
      @アキ風-t9j 19 днів тому

      継続戦争が終わった後に当時のソ連がフィンランドに対して経済制裁をして圧力を掛けていた時にドイツだけがフィンランドと貿易をしていてそれを見た西側が勝手に敵国認定したのが理由らしい。間違っていたらすみません
      ちなみに西側はソ連と関係悪化を避けるためにフィンランドを見捨てた。

  • @danjiyamato44
    @danjiyamato44 Місяць тому +210

    常任理事国をちらつかせながら金だけが目当てなんだから、金払うな

    • @MCTirpitzSidePrivate-mt1vx
      @MCTirpitzSidePrivate-mt1vx Місяць тому +11

      払わなかったら経済制裁受けるから無理だよ。

    • @非奈良県民
      @非奈良県民 Місяць тому +3

      ​@@MCTirpitzSidePrivate-mt1vxそんな殺伐とした組織やったんか

    • @MCTirpitzSidePrivate-mt1vx
      @MCTirpitzSidePrivate-mt1vx Місяць тому +17

      @@非奈良県民 当たり前だろ。
      アジア侵略したんだぞ。
      何言ってるんだ?

    • @desuseiyasama
      @desuseiyasama Місяць тому +6

      @@MCTirpitzSidePrivate-mt1vx
      アメリカが経済制裁するのかな?
      アメリカが大規模な経済制裁して日本が中国側になったらアメリカ側も一気に変わって中国側がさらに厄介な存在になるのは明確。
      かといって中国が日本と同盟を組むのかも怪しいけど経済制裁を絶対にするとは言えないでしょうね。

    • @近藤和也-z1o
      @近藤和也-z1o День тому

      ​@@MCTirpitzSidePrivate-mt1vx アジアに侵攻?日本が?w
      笑わせんなって歴史オンチww

  • @シュウマックス-p7b
    @シュウマックス-p7b Місяць тому +82

    6:30 イタリア🇮🇹、ブルガリア🇧🇬、ハンガリー🇭🇺
    似すぎだろ、、、

  • @パルプンテ-y3s
    @パルプンテ-y3s Місяць тому +156

    こんなウクライナや他の戦争も止められないような役に立たない機関は解体すべきだな。
    しかも常任理事国であるロシアが自ら侵略戦争を起こすなんて話にならない。

    • @WaniWaniparadise
      @WaniWaniparadise 28 днів тому +4

      ロシアをなぜ常任理事国から外せないのか疑問でしかない

    • @ryuch1115
      @ryuch1115 27 днів тому +4

      ロシアの常任理事国解任の協議ですら拒否権を行使するのかもしれない(?)

    • @kmquwae7096
      @kmquwae7096 25 днів тому +4

      そして中国も牙も向いてきてる。
      インドが常任理事国の方がよっぽどまし。

    • @kmquwae7096
      @kmquwae7096 25 днів тому

      ​@@ryuch1115
      多分そうなんよ

  • @梅野みゆき-k9x
    @梅野みゆき-k9x Місяць тому +190

    国連あんまり意味なくない?世界秩序が変わってきているから。たた日本をけん制するために変えないのでは?

    • @V-NoNNo2018
      @V-NoNNo2018 Місяць тому +73

      日本自体に影響力があるというより、常任理事国の特権を独占したいってだけだと思います
      中国とかは真面目に日本が嫌だろうけど

    • @汰一大久保-t3x
      @汰一大久保-t3x Місяць тому +2

      WW2での戦勝国が主流だしね
      その時の中国は共産党じゃなくて国民党だけどね

    • @獅子原鱗
      @獅子原鱗 Місяць тому +5

      猛獣だからです

    • @井上亮-z4f
      @井上亮-z4f Місяць тому +33

      所詮は連合国の仲良しクラブだからw

    • @獅子原鱗
      @獅子原鱗 Місяць тому +2

      @@井上亮-z4f その仲良しクラブを裏で取り仕切ってるのがユダヤ財閥

  • @yuan11xin
    @yuan11xin Місяць тому +627

    勝ったのは中華民国なのになんで中華人民共和国が戦勝国名乗ってんの

    • @フランカー佐藤
      @フランカー佐藤 Місяць тому +80

      後継国家だからだろ

    • @yuan11xin
      @yuan11xin Місяць тому +102

      @@フランカー佐藤 確かに言い出したらロシアも同じか

    • @糖尿予備軍
      @糖尿予備軍 Місяць тому +127

      本来は台湾です。

    • @尊王攘夷
      @尊王攘夷 Місяць тому +117

      中華民国も中華人民共和国も勝ってはいないけどな。

    • @Italy-q3x
      @Italy-q3x Місяць тому

      でもそもそも中華民国は経済規模がオワコンだったから常任理事国なことじたいが、間違ってる。常任理事国は経済がどうか、だったら、敗戦国だとしても経済規模が大きければ良い
      結論、やっぱ国連は無能

  • @012sow7
    @012sow7 Місяць тому +52

    最も大きな障害は、日本国民がこの問題を知らない、関心がない、知ろうともしてないてことだな。
    さらに言えば
    自国の政治によって、知る余裕を無くされているわけだ。

    • @jrq8174
      @jrq8174 Місяць тому +6

      学校授業でも教わることはまず無いですしね

    • @lettuce_Classic
      @lettuce_Classic Місяць тому +5

      現代史なんてすっ飛ばされがちだよね。
      学べば学ぶほど国連のデメリットや今の世界の問題の大きさが見えてくるのに。

    • @スコーピオン-p1y
      @スコーピオン-p1y Місяць тому +6

      政治っていうか教育と報道だな

  • @Pkkmb-nc5lt
    @Pkkmb-nc5lt Місяць тому +446

    国連ほんまに日本に害しかない

    • @usaga3330
      @usaga3330 Місяць тому

      たまたま運良く儲けただけの経営者共がカネに目をくらませて
      勝利した中華民国から中共に変わっても常任理事国にし続けてるとか
      今となっては自分らに刃が向けられてるんだから世話ないわな

    • @wedjo
      @wedjo Місяць тому +20

      「害しか」は間違ってますねメリットもあります

    • @大明神
      @大明神 Місяць тому +8

      @@wedjo「害だけ」とか言ってないよ

    • @wedjo
      @wedjo Місяць тому +20

      @@大明神 「害しか」ですね!すみません訂正しときます!

    • @スペースフライトシュミレーターファン
      @スペースフライトシュミレーターファン Місяць тому +7

      全然ちげーよ​@@wedjo 日本語ならえ

  • @不知火塁-v6d
    @不知火塁-v6d Місяць тому +23

    素晴らしい動画です。学生の時に思った疑問の答えがみつかりました。

  • @itake04
    @itake04 Місяць тому +89

    安全を保障出来ない安全保障理事会に意味は無い
    陰で一番厄介なのは多分アメリカ

    • @愛ニ
      @愛ニ Місяць тому +1

      イギ🐿。

    • @hkvy761
      @hkvy761 Місяць тому +9

      アメリカロシア中国フランスイギリスという世界かき回してきた筆頭国群

    • @鯖太郎前田
      @鯖太郎前田 Місяць тому

      @@hkvy761 人種差別が大好きな優生思想の白豚どもの国。

    • @あうあう-k7l
      @あうあう-k7l Місяць тому +5

      中国ですよ

    • @あうあう-k7l
      @あうあう-k7l Місяць тому

      @@hkvy761 日本もですよ~

  • @ミル-b1d
    @ミル-b1d Місяць тому +40

    本当に勉強になる動画のUPありがとうございます。
    一時、日本が常任理事国入りをすべく活動していた時期があったように記憶していますが、この53条を知ると到底無理だと理解できました。常任理事国入りを目指すことより、形骸化した国連をどうにかする努力をして欲しいですね。

    • @tmotchy93
      @tmotchy93 25 днів тому

      常任理事国なんて無い、別のマトモな組織を作って国連潰すしかねぇんじゃね?

  • @PNHJ
    @PNHJ Місяць тому +86

    動画を拝見させていただきました。自分はまだ学生で、いつも勉強になっています。
    自分の国の文化を守るためには、少しづつ行動していくことが大切ではないかと思います。

  • @ネロ帝-g3u
    @ネロ帝-g3u Місяць тому +40

    国連 "日本は金を出せ でも敵国だから日本のやることは全部批判しますw!"
    また堂々と退場しないか?

    • @OSAKANA257
      @OSAKANA257 Місяць тому +15

      今、堂々と退場しても国民は文句を言わない。
      だが、国際的連携を取りづらくなるのは懸念点ですね

    • @V-NoNNo2018
      @V-NoNNo2018 Місяць тому +8

      やるんだったらアメリカと一緒に
      できないならやらない

    • @旧INAZUMA02
      @旧INAZUMA02 Місяць тому +3

      日本東側についても勝てる気しないぞ

    • @あうあう-k7l
      @あうあう-k7l Місяць тому

      国連がいつ日本のこと批判したの???詳しく教えてほしいな。

    • @OSAKANA257
      @OSAKANA257 Місяць тому

      @@あうあう-k7l コメ主の「全部批判」は、国連の体制を揶揄する意図を込めた誇張表現だね。
      批判ではないけど、ロシア、中国に日本の提言が拒否権発動によって何度も否決された事はあるね…。
      少なくとも現在の国連は、常任理事国の権限が強すぎて、まともな運営が出来てるとは言えないでしょうね。現に常任理事国のロシアによるウクライナ侵略を止める事が出来ていない訳ですし…

  • @西史郎-k4x
    @西史郎-k4x Місяць тому +10

    良い動画有り難うございますこれからも頑張って下さい応援ですね‼️

  • @tsukuyomi566
    @tsukuyomi566 Місяць тому +29

    関心を持ち続けるのは、とても大事だと思います。

  • @sagaichigo
    @sagaichigo Місяць тому +112

    そもそも国際連合という言葉が誤訳
    しかしまあ、80年近くも敗戦賠償金としてむしり取られているわけで

    • @MCTirpitzSidePrivate-mt1vx
      @MCTirpitzSidePrivate-mt1vx Місяць тому

      当たり前だ
      中と半島に侵略どころか、日本国民まで人権侵害したのに・・・。

  • @clown-u2o
    @clown-u2o Місяць тому +24

    日本は世界にとって良いATMです。

    • @カッシングメルヴェイユ
      @カッシングメルヴェイユ Місяць тому +9

      …正々堂々『賠償金払え』と告げず、ドイツ相手のベルサイユ条約よりずっと悪質で陰湿です。

  • @bankstone8666
    @bankstone8666 Місяць тому +57

    平和とは力と恐怖で作られているのが事実。
    力無き者に平和は絶対に実現することができのだよ、、

    • @tentuku
      @tentuku Місяць тому +4

      すごい名言
      ハッとしました

    • @seavixenfawmk2930
      @seavixenfawmk2930 Місяць тому +7

      「平和のための戦争の準備をせよ」てな言葉が生まれてしまうくらいだしな

    • @カツライス-x7e
      @カツライス-x7e Місяць тому +5

      「平和は剣によってのみ守られる」ってのもありますね。なんとも皮肉な…

    • @hkvy761
      @hkvy761 Місяць тому +2

      レンドリースさえなかったら中国とロシアがいることもなかったのにね

    • @カッシングメルヴェイユ
      @カッシングメルヴェイユ Місяць тому +1

      …どっかの大魔王の言い分思い出します。(汗)強者の傲慢の正当性ですか。

  • @af-yz5fd
    @af-yz5fd Місяць тому +12

    動画作成・アップありがとうございます。勉強させていただきます。それにしても貫太っていい名前ですね。

  • @とし-c2j1n
    @とし-c2j1n Місяць тому +70

    当たり前。イジメと同じ。自己防衛には誰かを悪者にするか過去の事でずっと引っ張って悪者にしたら自分達はいつまでも正義。

  • @user-1827
    @user-1827 Місяць тому +11

    敵国条項なんてあるのも知らなかったです。勉強ちなりました。ありがとうございます。

  • @月野雫-y4q
    @月野雫-y4q Місяць тому +241

    現敵国のロシアが常任理事国だし

    • @usaga3330
      @usaga3330 Місяць тому +53

      敵どころか、侵略国だからね・・・

    • @yoshihirotamura2912
      @yoshihirotamura2912 Місяць тому +26

      @@usaga3330 旧ソ連が日ソ中立条約を破棄して1945年8月に対日戦に参戦したというどさくさにまぎれての連合国入りという歴史があってな…

    • @SIKAMDOSI
      @SIKAMDOSI Місяць тому

      @@yoshihirotamura2912
      🇯🇵「もう無理降参します...」
      ☭「土地寄越せ!!あ、ごめん日本の降参してること知らんかったわ〜」
      条約を破った上にハイエナして死体蹴りも追加で

    • @吉田良太-g8v
      @吉田良太-g8v Місяць тому

      ​@@yoshihirotamura2912
      条約を破ったのは日本が先ね。関東軍特種演習でソ連を裏切ったから、ソ連は米英側に寝返った。ソ連の北方領土占領も米国は支援してるんだよ。

    • @朝山秀一
      @朝山秀一 Місяць тому +2

      ロシアは、第二次世界大戦の戦勝国ではない。戦勝国はソ連です。もう、ソ連はありません。

  • @生涯モラトリアム-c7q
    @生涯モラトリアム-c7q Місяць тому +115

    戦争に負けるってそういう事なんだろうね。
    次は絶対負け陣営に居てはいけない。

    • @aquadrop8356
      @aquadrop8356 Місяць тому +2

      そういう問題ではないと思います。今のままでは何も変わらないですよ。今の日本は、言われたら何でもいうこと聞くから。喜んでプレスリーの物真似をしたズンイチローを見た藪大統領は、『面白い男だ』と言ってましたね。
      核は絶対に日本に持たせないと言ってますしね。核だけでなく焼夷弾で日本の都市を悉く破壊し、無垢の赤子まで焼き頃したことの認識はしてますが、仕返しが怖いのでしょう。何故なら日本人と違ってあっちはヤられたら絶対に報復する思考回路の持ち主だから。
      日本が攻められても、自分達で完全に護ること、何より よその国に内政干渉されない事こそが自立の道なのですよ。
      戦後レジュームからの脱却を掲げた政治家はどうなったのか、吐き気がするほどの事を頭を押さえ付けがらやってるのが、世界のマフィアです。

    • @Iscream7274
      @Iscream7274 Місяць тому +14

      次?、え?、やだよ?、死にたくないし、

    • @user-ka81d1sk
      @user-ka81d1sk Місяць тому +50

      @矛盾許さん 次が来ないと言える情勢じゃないよもう

    • @takashinami1906
      @takashinami1906 Місяць тому +5

      親中自民と下半身を北に握られている総理が心配。

    • @しわ-j5d
      @しわ-j5d Місяць тому +10

      @@Iscream7274負けて死ぬのと勝って死ぬの、選べるならどっちがいい?

  • @金柑-k4q
    @金柑-k4q Місяць тому +27

    国連もそろそろ力弱くなって来るんじゃないの?
    日本も大金払う必要ないのに

  • @ねこさん-o5l
    @ねこさん-o5l Місяць тому +31

    日本国民だけど国連は敵だと認識してますね。

    • @swordart1549
      @swordart1549 24 дні тому

      敵国条項について、左派や自称平和主義勢力は「遠回しに支持」しています。
      彼らは日本の安全保障について「敵国条項がある以上、軍事的プレゼンスで安全を確保すると言うのはナンセンス」と主張しながら、敵国条項の廃止を求める声には沈黙します。
      敵国条項と、その裏打ちを受けたロシア連邦軍、中国人民解放軍などの日本に敵対的な常任理事国の軍隊は彼らに取って、「いつ復活するかわからない日本軍国主義から世界を守る正義の力」なのです。

  • @sakag8885
    @sakag8885 Місяць тому +29

    日本は常任理事国入りして国連を世界政府に変えていきたかったのかもね。戦勝国の立場の国が利権を手放すはずがないから無理なんだけど。

    • @獅子原鱗
      @獅子原鱗 5 днів тому

      日本は世界の敵って点で手を結んでるのが常任理事国、初めから反日組織です

  • @toy2575
    @toy2575 Місяць тому +16

    United Nationsを「国際連合」って訳してる国は日本だけだからね。
    どこの国でも「連合国」って訳だから、枢軸国側だった日本が国連(連合国)に入るのはおかしい。

    • @キングヘイロー
      @キングヘイロー Місяць тому +1

      1941年にルーズベルト大統領もunited Nations(連合国)て発言してますしね

  • @ウマイケルスコフィールド
    @ウマイケルスコフィールド Місяць тому +44

    8:20 めちゃくちゃ皮肉効いてて好き

  • @rtscvcvtdgtvsrsvrtae
    @rtscvcvtdgtvsrsvrtae Місяць тому +82

    そりゃ現在進行形で戦争ふっかけてる側のロシアが常任理事国の組織なんて役立つわけないだろ、拒否権の力が強すぎるのでね。

    • @愛ニ
      @愛ニ Місяць тому

      ロシアは、イギ🐿と米の国よりは立場が弱いです。

    • @HIROPON5959
      @HIROPON5959 Місяць тому

      @@愛ニ
      立場が強い弱いの話しではなく、拒否権の力が強い弱いの話しをしているよ。

    • @dkinge3317
      @dkinge3317 Місяць тому +1

      そりゃ勝てば戦犯やっても大したことならないってWW2で学んでるからね()

  • @G-SUNbird-s
    @G-SUNbird-s Місяць тому +22

    日本もそろそろ他国のご機嫌ばっかり伺っていないで、「俺らはコレで行く!」って宣言すれば良いのではなかろうか。
    まあ、大国は日本を敵国認定しておくと都合のいい事が多すぎるんだろうな。

    • @篠原あきひと
      @篠原あきひと Місяць тому +1

      対日貿易赤字の国が多い時点でそんな事しても損するのは日本だけ

    • @zay_sya
      @zay_sya 24 дні тому

      そんな事したら経済封鎖されて国が崩壊するだけ。資源の無い敗戦国の運命やね。

  • @うめだ-w2g
    @うめだ-w2g Місяць тому +16

    続きありがとうございます!

  • @攻殻電脳住人S
    @攻殻電脳住人S Місяць тому +14

    国連は結局は第二次世界大戦の戦勝国が支配権を持っているから必要ないと思います。ほんとうの国際連合なら拒否権が存在するのはおかしいですね

  • @仲村秀夫
    @仲村秀夫 Місяць тому +75

    残念ながら一番のネックは、米国では⁉️

    • @koningklootzak7788
      @koningklootzak7788 Місяць тому

      米英中露仏すべてクズ

    • @ike5305
      @ike5305 Місяць тому +1

      日本が米軍基地の支配下にあってそのせいでロシアと中国が仮想敵国になってるんだからそうゆうことっすよね。。。

    • @suomin11
      @suomin11 Місяць тому +3

      親中、親露派さんはそう言うだろな。

    • @ken1678a
      @ken1678a Місяць тому +7

      だね。連合国の本部がNYにあるのはなぜだろう。

    • @suomin11
      @suomin11 Місяць тому

      @@ken1678a そういう反米陰謀論ふりまいて分断促し、中国ロシアを喜ばせる作戦ですね、解ります。

  • @田中夕-e5r
    @田中夕-e5r Місяць тому +26

    ありがとうございます!

    • @kantahara
      @kantahara  Місяць тому +9

      田中夕さま、いつも心を寄せてくださり、ありがとうございます😊

    • @さと-c5u
      @さと-c5u Місяць тому +5

      😉👍✨⤴️

  • @Lemon_otaku
    @Lemon_otaku Місяць тому +44

    未だに日本を敵国だとか言ってんなら金出す必要なし、IWCからも引き上げたんだしこっちも引き上げてしまえ

    • @鍋ハチ
      @鍋ハチ Місяць тому +1

      世界で中国の発言力増えるだけだけど大丈夫?

    • @popopopooo1453
      @popopopooo1453 2 дні тому

      ​@@鍋ハチ日本に発言力なんてそもそも無いしいいだろ

  • @ストゥー愛好家-x2w
    @ストゥー愛好家-x2w Місяць тому +9

    この人の話術すごいね

  • @souichirouyamasaki7591
    @souichirouyamasaki7591 Місяць тому +38

    国連の旗には日本の島がない事がもう異常である。国連はあと100年後に組織が解体される噂・・

  • @カレーヒロト
    @カレーヒロト Місяць тому +19

    無くならないってことは世界の人々はそれが当たり前だとおもってる。次戦う時には徹底的に潰さないと分からないようだね

    • @HIROPON5959
      @HIROPON5959 Місяць тому +4

      向こうも次戦う時のためにもあの条項は削除しないんだろうね。
      欧米は土地を奪い合ってきた国々で、日本は土地を守ってきた国で、根本的に思考が違うから分かり合う事は難しいですよね・・・

  • @景浦武-c1q
    @景浦武-c1q Місяць тому +13

    新たな枠組みを構築して、国連を解体したほうが良いのでは。

  • @jimmytorasaburo
    @jimmytorasaburo Місяць тому +4

    ご説明ありがとうございます。

  • @HN-nm3mo
    @HN-nm3mo Місяць тому +11

    国連はすこぶる評判が悪いな。こんな日本をATM扱いする機関なんか要らない。

  • @オリガニート丸
    @オリガニート丸 Місяць тому +15

    平和愛好国は皮肉すぎる

  • @user-RPG7d9hi2cf5p
    @user-RPG7d9hi2cf5p Місяць тому +10

    「敵国条項」は今は死語になっていてほとんどの国が「なくてもいい」なんて投票もあったけど絶対無くすきないなあ

    • @zay_sya
      @zay_sya 24 дні тому

      日本の国際的信用がないだけよ。暴走して戦争起こさせない為の保険よ。

  • @saintsaens0414
    @saintsaens0414 Місяць тому +27

    유엔이 부패한 조직이란 건 알고 있었어요. 2차대전 전후로부터 지금까지 일본이 적국 취급 되고 있었던 건 몰랐네요…
    연합국에 속해있지 않고 추축국 (독일, 이탈리아 일본)출신이라서?
    좀 더 조사해 보겠지만 여러번 상임이사국도 맡은 나라이기고 하고 분담금도 많이 냈는데 지금까지도 적국인 걸 보면 매우 불합리해 보입니다.
    *동영상 추천 목록에 떠서 방문했습니다.

    • @b.s1505
      @b.s1505 Місяць тому +9

      매우 유감스럽지만, 우리는 여러 측면에서 서쪽 국가의 노예처럼 보이는 것이 사실이며, 아마도 방향성과 정도가 다르더라도 여러분의 나라도 ​​마찬가지입니다. 요즘은 단순히 논리적으로 생각해도 매우 불이익 밖에 없는 대립이 여러면에서 횡행하고 있어, 우리와 같은 정보를 가지는 일본인으로서는 매우 할 수 없습니다…

    • @b.s1505
      @b.s1505 Місяць тому +10

      그런데 서로 얼굴도 이름도 모르는 타인입니다만, 여하튼 당신에게도 앞으로의 미래의 행운을.

    • @saintsaens0414
      @saintsaens0414 Місяць тому +14

      @@b.s1505
      안녕하세요.
      친절하게 답변해주셔서 감사합니다.
      말씀하신대로 구미권에서 보면 동아시아는 아래의 위치에 있는 듯 합니다.
      제가 해석하기로는 세계 2차 대전은 이곳마저 통제하려는 구미세력들로부터 지키기 위한 위기 의식에서 발생했다고 보여지기 때문인데요…
      평화라는 것은 그들의 뜻대로 세상을 움직이기 위한 구실인 것 같습니다.
      저의 해석과 달리 전쟁이 일본의 침략전쟁이라는 것은 한국의 일반적인 입장이지만요.
      저는 한국에서 이단자로 불립니다.
      저의 이러한 생각은 당시 조선도 일본의 일부가 되어 함께 싸웠으니까에서 시작되었습니다.
      세상의 진실을 찾기는 복잡하고 어렵네요.
      서로 얼굴도 모르고 이름도 모르는 외국인의 입장이지만 이렇게 말할 수 있어서 기뻤어요.
      당신도, 당신의 나라에도 미래에 행운이 따르기를 바랍니다.

    • @popopopooo1453
      @popopopooo1453 2 дні тому

      No Korean

  • @ゆうれみん
    @ゆうれみん День тому +1

    なんか調べてたらフィンランドはソ連に侵攻されて領土を守るために戦ってただけで悪いところが見つからないんだが
    敗戦国扱いされて賠償金まで支払わされててなんか...

  • @seavixenfawmk2930
    @seavixenfawmk2930 Місяць тому +10

    冷戦とかいうつい30年前の出来事よりもそろそろ一世紀経ちかねない出来事の方が重要なんですかね

  • @nikkotea
    @nikkotea Місяць тому +12

    もう他の国際機関が
    必要ですね

  • @ミナミタケシ-d2f
    @ミナミタケシ-d2f Місяць тому +12

    「絵に描いたモチ」国連

  • @tasantasan3704
    @tasantasan3704 Місяць тому +3

    国連の成り立ち、敵国条項と歯という動画、ありがとうございます。
     国連には沢山の問題点があり、その影響力が弱まっているのも事実ですが、国連がなくなってしまうと、何でもありの弱肉強食の戦乱と混乱の、今の破壊的な武器を使った世界になってしまうと思うので、改善を重ねながら、続いてほしいと思っています。
     地球外からの敵でも現れない限り、世界が一枚板になる事は無いでしょうが、それでも理想を掲げることは大切だと思っています。

  • @趣味-d3g
    @趣味-d3g Місяць тому +8

    国連を盲目的に支持したいとは思いませんけどコメント欄見てると今はどこの国も何かしらの「大きな分断」の雰囲気があるなと感じますね。アメリカは顕著ですがヨーロッパも移民で荒んでいると聞くところは多いですし。

  • @rychg960
    @rychg960 Місяць тому +35

    約束事は
    メンバーが皆順守している時のみ、存在しうる
    一部でも遵守しないものが現れた時、約束事は消える
    消えた時、唯一存在し得るものは、分裂という状態のみ
    その分裂が意味するものは、勢力争い・縄張り争いという
    もっとも原始的な状態
    何十万年前も、そして今も

  • @汰一大久保-t3x
    @汰一大久保-t3x Місяць тому +162

    もう加盟する必要無くね?

    • @orinekomini
      @orinekomini Місяць тому +70

      いやそうはならんやろ
      国連に関するほぼ全ての外交行為に関与が難しくなる時点で、デメリットのほうが圧倒的に大きい
      お気持ち外交やめてね

    • @フランカー佐藤
      @フランカー佐藤 Місяць тому +46

      それどこの大日本帝国

    • @LeBronGay-d6y
      @LeBronGay-d6y Місяць тому +1

      @@orinekominiなんか頭悪そう

    • @石塚大吾-s2g
      @石塚大吾-s2g Місяць тому +3

      国連脱退はIWCのようにはいかないからね

    • @romigatikoi
      @romigatikoi Місяць тому +5

      レッツゴー満州♪

  • @okamoto.shinko999
    @okamoto.shinko999 Місяць тому +9

    変わろうとしないなら、本当の平和なんて来ない。

    • @zay_sya
      @zay_sya 24 дні тому

      内戦もテロ事件も起こらんし十分すぎるくらい平和やろ。

  • @キングモスマクドムバーガー

    世界各地の紛争戦争始めとしたいざこざへの対応よりも日本への内政干渉に忙しそうよな国連って

  • @awrote2336
    @awrote2336 Місяць тому +12

    争う場なのに、貢献してればそのうち報いがあるやろ~、
    って間抜けもいいとこだわな。

  • @majihen
    @majihen Місяць тому +11

    理由は簡単で「平和の定義が違うから」です。 これを統一することは一大事ですが、通らなければならない道でしょう。

  • @いでまこと-l9n
    @いでまこと-l9n 23 дні тому +3

    日本は国連にも外国にもお金をバラマキすぎ

  • @OutRail_awesomedays
    @OutRail_awesomedays Місяць тому +7

    中国が戦勝国扱いされてるのが納得いかねえ…
    ボロクソにやられてたくせに

  • @北海道ぶらぶら
    @北海道ぶらぶら Місяць тому +38

    こんなアホな所に金を出して年金国民に払えないって馬鹿過ぎる政府

    • @Hiro-kv8nz
      @Hiro-kv8nz Місяць тому +1

      払ってるだろ。そもそも年金は毎年国民に100兆近く払ってる。

  • @ぺっぽなぴっぷ
    @ぺっぽなぴっぷ Місяць тому +8

    「敵国」扱いされてるのに、国連費用負担第3位…
    ホント情けないし、バカらしい…

    • @あうあう-k7l
      @あうあう-k7l Місяць тому

      それぐらい日本が経済大国ってことですよ。誇らしいじゃないですか。

    • @atewelletletGG
      @atewelletletGG 24 дні тому

      @@あうあう-k7lこれが日本人

  • @ねるねるサブサブ
    @ねるねるサブサブ Місяць тому +12

    拒否権を持ってる国がある国連なんてあんま意味ない

  • @ネコぽん-p3v
    @ネコぽん-p3v Місяць тому +3

    国連憲章の改訂が難しいのであれば、今の国連を廃止し、新国連を
    設立するべきでは。

  • @Itukikonatu
    @Itukikonatu Місяць тому +6

    手続きが面倒って敵国じゃない国の理屈押し付けられてるだけじゃん。それでお金は出すから舐められてるんですよね?

  • @僕の名は-l1y
    @僕の名は-l1y Місяць тому +33

    国際連合❌ 連合国⭕️国際連合なんて言ってるのは日本だけ

    • @yasbay1967
      @yasbay1967 Місяць тому +9

      その通り
      国際連合とか呼び方を誤魔化しているから勘違いが起きる
      連合国と呼べば、日本国民にこの集まりが何なのかハッキリ伝わり日本の立ち位置が明確になり、国内でも議論が起きる筈

    • @キングヘイロー
      @キングヘイロー Місяць тому +3

      まあ1941年にルーズベルト大統領もunited Nations(連合国)て言ってるしね

    • @Asterisk3510
      @Asterisk3510 Місяць тому +4

      実情は戦勝国クラブ

  • @nekozilla6000
    @nekozilla6000 24 дні тому +3

    国連の非常に硬直的な制度がグローバル社会に大きな歪みを生んでいることは疑いようがない。
    監視する独立組織がもっと必要。

  • @Rai_ti_110
    @Rai_ti_110 Місяць тому +2

    国連は常任理事国が問題を起こした時に対処する術がないのが問題なんだよな
    それを解決しようとしても常任理事国に阻まれるけど

  • @455jj3
    @455jj3 Місяць тому +114

    相当、日本が世界相手に喧嘩を売ったのが恐怖だったんだな

    • @おもしろくないゾウ
      @おもしろくないゾウ Місяць тому +1

      核落としたのになんか這い上がってGDPぶちあけでアメリカ追走してたような国よ。そりゃなんか怖いわ。

    • @獅子原鱗
      @獅子原鱗 Місяць тому +14

      @@455jj3 だからこそ猛獣どもにはマイナンバー、インボイスという見えない首輪つけないとダメなわけでしょうね

    • @Москва1147
      @Москва1147 Місяць тому +4

      @@獅子原鱗今更過ぎるだろ

    • @獅子原鱗
      @獅子原鱗 Місяць тому +6

      @@Москва1147 今更と思ってるのは私たちだけ、あちらは長年かけてこれを進めていたと言っていいでしょう

    • @Москва1147
      @Москва1147 Місяць тому

      @@獅子原鱗 マイナンバー作ってない系?

  • @ふじたメロー
    @ふじたメロー Місяць тому +7

    国連は現在世界の富を有する一部の人間が支配している組織と認識しております。
    世界平和をの人間の為の組織行動は失われたように感じております。
    コロナ禍にあって益々そう感じております。
    一度再編成してはどうかと考えております。
    すべての国が同じ方向を見るのは簡単なことではありませんが、地球全体にわたる災害が起こることによって平和の尊さを知るのかもしれませんね。
    そんなことはあってはならないことと思いますが…

  • @1128templiers
    @1128templiers Місяць тому

    とてもわかりやすかったです!
    重要な知識の解説、ありがとうございます!

  • @tt-it7kz
    @tt-it7kz Місяць тому +14

    国連=勝戦国だから

    • @hunguryhern612
      @hunguryhern612 Місяць тому +3

      戦勝国な

    • @気分屋-b9t
      @気分屋-b9t Місяць тому

      漢字練習ドリルちゃんとやってなさそう

  • @tohwmsa8843
    @tohwmsa8843 Місяць тому +1

    敵国条項を開設してもらい場合には、「国連(連合国)」のような動画タイトルや表記にしてもらったほうが、誤解がより溶けていくのではないかと思います。
    ※動画の内容自体は、大変参考になりますし、素晴らしい内容と思っています。

  • @kidear6984
    @kidear6984 Місяць тому +26

    「敵国条項」←難しいけど勉強になりました。2024年ノーベル平和賞を「日本原水爆被害者団体協議会」が受賞しているし、国連において日本にも強い発言力が与えられてほしいと思いました。

    • @ななかかなまか
      @ななかかなまか Місяць тому +22

      発言力は与えられるもんじゃねーよ。受け身思考やめろや

    • @まりこ-v2j
      @まりこ-v2j Місяць тому +35

      ノーベル平和賞の受賞は「お前たちは間違っても核を持とうなんて考えるなよ?」と牽制されている気がしました。

    • @kidear6984
      @kidear6984 Місяць тому

      @@まりこ-v2j そこまで考えが及びませんでした。

    • @kidear6984
      @kidear6984 Місяць тому

      ​@@ななかかなまか はい。

    • @qfaknot6430
      @qfaknot6430 Місяць тому

      @@まりこ-v2j
      100パーこれやろ。
      アメリカは石破の日米地位協定改正にキレ気味だし、ロシアも日本の核保有化に戦争宣言してる。どいつもこいつも日本を何やっても従う犬だと思ってるよ。

  • @jalb777
    @jalb777 Місяць тому +2

    国連が世界平和を願っているなら常任理事国の拒否権を廃止すべきだと思います。未だに拒否権を発動されて大半の国々の提案を廃案にしているのだから今の国連は時代に合っていない。

  • @昆布908
    @昆布908 Місяць тому +4

    戦争止められないなら国連の存在意義が結構問われる

  • @mash5103
    @mash5103 Місяць тому +5

    一国を除く全てが仮に賛成したとしても反対票を入れた国が常任理事の時点で否決されるって時点で茶番劇の舞台でしか無い

  • @kaikokuzenya
    @kaikokuzenya Місяць тому +6

    だからアグネス・チャンは日本でUNICEFを使って無茶苦茶してるんですね!!

  • @やきすし-q4j
    @やきすし-q4j Місяць тому +14

    連合国だからってことね!

  • @もも-s9o4h
    @もも-s9o4h Місяць тому +7

    敵国条項なるものを初めて知りました。
    原文ムズイ…原さんの説明がありがたすぎます✨
    私の考えは極端なので、原さんの動画で語ることは控えておきたいです😅

  • @佐藤祐一朗-t1t
    @佐藤祐一朗-t1t 29 днів тому +2

    削除しても良いと言われてる条項ながら、ロシアが頑なに反対してたら、なんも変えられません。
    常任理事国での決定権を変えないと。

  • @にゃんこラーメン
    @にゃんこラーメン Місяць тому +5

    大量破壊兵器で勝者にならないと無くならないかもね

  • @mikikataable
    @mikikataable Місяць тому +9

    国連言うてるの日本だけ 実際はUN:United Nations:連合

    • @キングヘイロー
      @キングヘイロー Місяць тому

      確かに1941年ルーズベルト大統領の発言でもunited Nationsって言ってるしね

    • @キングヘイロー
      @キングヘイロー Місяць тому +2

      1941年にルーズベルト大統領もunited Nations(連合国)て言ってますからね

  • @森田佐和子-j1r
    @森田佐和子-j1r Місяць тому +2

    設立の経緯や当条項の存在などを考えても
    国連を盲信するのは愚劣ですが、
    さりとて世界193ヶ国が加盟している以上無視できるわけでもなく、
    せいぜい上手く利用してやるのが得策といったところでしょう。
    それよりも、日本は今は国連のことをいうより
    まずは国内を何とかしてからでなければ何も始まりません。
    (これは決して本動画の意義を否定しているのではなく、
    何かというとすぐに「国連なんか脱退しろ」などと
    感情的な強がりを口にする方々に向けて述べています。)

  • @ph4502
    @ph4502 День тому +3

    日独伊三国同盟再発動させるかー