Большое спасибо за проделанную работу. Давно интересует осыпь по динамичной мишени, ведь дробовой сноп растягивается до 5 метров. Довольно классный патрон, по статичной цели, показывает посредственный результат по динамичной.
Эта методика проверки дробового боя, как раз и направлена выявить ошибки сборки! Её не Александр придумал, он лишь проделывает методичную работу по отстрелу сборки и выявления проблем дробового выстрела. Если патрон даёт шарошую кучность, а главное равномерность осыпи, то патрон будет работать, как по статике, так и в динамика, а то что дробовой сноп может растягиваться до 5 метров, в зависимости от патрона, и даже сужения, данной методики проверки дробового боя не касается, это разные вещи. К примеру сказать что 5 метров это самый худший вариант при мелкой, и мягкой дроби, при применении слабого сужения, у дроби номер пять, он как правило не длиннее 3,5 м.
@@АбрамМоисеевич-к2г Вы все правильно описали, я лишь подкинул Александру идею о возможности проведения тестов по динамичной мишени, ведь его сегодняшние тесты стали для меня неким эталоном. Уверен, что динамический тест будет интересней.
Пожалуйста, рад что могу быть полезен. Почти полностью согласен с Абрамом Моисеевичем, в общих чертах так оно и есть. Стоит отметить что совсем критично это проявляется на мелких номерах, больших сужениях, дистанции более 45м, и перпендикулярно летящему чирку (быстрый падла, иногда до 25м с), и там да, чем короче дробовой сноп, тем просто больше количество дробин пересечёт его траекторию, и слава богу такое не часто (лично я чаще встречаю угонную, так как манков нет, и чучел пока тоже, так сказать с подхода), и меняющийся угол полёта дичи, на нет сводит ну хоть какую-то методику проверки дробового боя в динамическом исполнении, поменяйте направление хоть на 15 градусов и всё, все результаты придётся выбрасывать на мусорку. Первыми поисками в этой области были теневые фотографии, которые и дали нам первое достоверное понятие, как формируется дробовой сноп, а самое главное, что происходит дальше, оказываются дробины меняются местами, передние, которые воспринимали сопротивление воздуха, постепенно теряли свою скорость, а задние наоборот её сохраняли, в следствии чего передние дробины уходя назад менялись местами с задними, не обходилось и без столкновений в этой перестановке, отсюда и неравномерность осыпи. Далее был строго перпендикулярный тест, на котором и было получено "до пяти метров", опять же на мелкой дроби. Но не следует говорить, что нужно выбрасывать методологию проверки др. выстрела на мишени Зернова. Ведь на такой мишени и можно определить какое качество выстрела. В кратце : Центральный круг формируется, как правило самыми ровными и имеющими самую большую скорость дробинами, это и есть суть, если центр равномерный, значит опытному стрелку, даже растянутым на "5м" снопом вполне будет возможно поразить дичь, так как его центральная часть прилетит первой (сноп имеет вид растянутой параболы, если грубо конечно). А перефирию большого круга, как раз таки и формируют, как правило, деформированные и медленные дробины, и чем хуже равномерность осыпи, тем длиннее будет сноп дроби, так что ИМЕННО эта, старая как мир, методика и покажет вам, будет ли хорош боеприпас по скоростной летящей мишени. Просто работа это трудоёмкая, и кропотливая, и проще сказать, мол эти 100 лет специалисты просто хернёй занимались, мы тут вдруг поняли что всё неправильно, А ПОЭТОМУ и заниматься подобными НУДНЫМИ и НЕ ПРИНОСЯЩИМИ дохода в карман вещами, мы не будем. Мда, кратко не получилось.)))
@@davibabhazskii8186 Доброго и вам. Мне пришлось пилить под это дело специальную "отвёртку", взял кусок цилиндра чуток просверлил, а дальше пила по металлу и натфель.
Вот это нормальный отстрел и на скорость и на кучность ,а то как посмотришь отстрелы лупят только на скорость а что там за хроном не понятно , однозначно палец вверх , это самый лучший отстрел из всех который я видел , Александр спасибо.
Спасибо!наконец А1 от Вас!заряжать сам начал только-только и первый мой порох именно он...а Вас как учителя смотрю-единственный канал,где действительно все по полочкам и с объяснением самой физики всех процессов при выстреле!Еще раз-спасибо,Александр!
Пожалуйста, порох не супер-пупер, но если не гнаться за большими скоростями, в тёплое время года, на твёрдой дроби, показывает вполне приемлемые результаты. С уважением к вам, Александр.
@@olespridanov3313 Добрый. Если видео посмотреть до конца, то станет вполне ясно, что при сх-2000 необходимо 1.58\1.6г порохо, опять же зависит от высоты сборки, и пользуетесь ли вы докаточной матрицей. Если не пользуетесь, то 1.63г, если докатываете патроны, как на заводе то 1.6г (1.58г)
@@Какнаучитьсястрелять добрый день нет я не докатываю у меня помповое руже мосберг 500 он даже металлической гильз ой стреляет 1. Потрон я собрал одни так пор 1.57.158 контейнер на 32 гр и закрыл все звездой попробовал вроде все нармально отдача хорошая 2. Собрал порох 1.57 прокладка 2мм на порох поставил пыж пенопластовый и прокладку сверху дроби 32 и закрыл звёздной
@@andrei-bn1df Ну, смотря какой минус))) Если ниже -15, то папка наше всё! А касаемо Сокола, то очень сильно пугает присутствие "косячных" партий, да, возможно это уже в прошлом (14г, 15г), но как в том анекдоте " ложечьки нашлись, но осадочек то остался")) Последний мой Сокол был 12г, и с 14г не возят, по понятным причинам, теперь о нём мнение могу только пересказывать чужое, а это, как вы понимаете, уже не то.
Большое спасибо тебе Олександр за познавательную информацию. Всё очень интересно и познавательно . Я постоянно люблю смотреть твой канал . И ещё раз спасибо тебе за твой труд.
на А1 собираю уже пару лет для себя. изначально остановился на 686 капсюлях по причине того, что это средний мощности и САМОЕ важное, они намного плотнее входят в гнездо уже стреляной гильзы, то есть не надо осаживать его. Навеску пороха подбирал, но остановился для плюсовой температуры 1,58, и для минусовой (до -10) это 1,60... закрываю естественно звездой с подкруткой. Да и такой момент собираю на "рязанских" обтюраторах, либо Феттер БИОР. Достаточно грамотный видос.. с меня лайк и подписка..
Очень грамотный подход к снаряжению, приятно что не все люди слепо пользуют "заводскую" раскладку, и не понимают почему подранки. На раздельной комплектации результат должен получится выше среднего. С уважением, Александр.
Спасибо за обзор! у нас появился такой порох несколько лет, только в бумажной коробки с навеской по рекомендации на коробке 1.75; 1.8 согласен с Вами это много, стреляя по этой рекомендации. В этот раз воспользуюсь вашим обзором попробую cx 2000; 1.6 гр.-32 гр. (Обтюрация один пыж войлок половина древесный). Звезда завальцовка.
На 35 грамм пойдет А1 с капсюлем СХ2000? Сколько навеску делать? Обтюратор и контейнер от Игоря Рязань, пыжи из пробки. У нас в продаже только Сокол и А1, других вообще нет, это в Уфе. И то, не везде.
@@fisabilillah16 информация с сайта 12калибр 1.75гр. на 35 гр дроби. Мое мнение заряжал 1.65 норм было (или 1.7 достаточно будет). Попробуйте три эти навески.
СПАСИБОЧКИ ЗА СТАРАНИЯ! больше полугода небыло А1 в магазинах! Перед открытием по перу случилось чудо и завезли партию! К зимнему сезону пообещали завезти С7!
@@Какнаучитьсястрелять обещали к зиме поставку С7, а пока набралА1! ЕЩЁ ЕСТЬ ТЕОРИЯ ПО ПОВОДУ ЛУЧШЕЙ РАБОТЫ А1 С МЕЛКИМИ НОМЕРАМИ ДРОБИ! Интересно мнение!!!
Скажу что от пороха зависит мало что. Имею ввиду именно сгораемость пороха. Больше зависит от навесок и соотношения порох и заряд. Кароче каой бbl порох не бblл если придерживатся инструкций и знать от чего зависит кучность или рассброс то ето ... Охотится с ним с любblм можно.
@@РоманЧип-х7р Вот сайт производителя www.nobelsport.it/en/products-en/powders/powder-shotgun-ammunition (линейка "А", порох А1, под раскладками есть файл "Датащит", скачиваете его, или открываете), но там все раскладки с 688 мощным капс., и как показывает практика снаряжения этого пороха, так точно не нужно делать. Вот вам и информация производителя((((
Доброго дня! Після перегляду даного відео виникло одне питання. Прозвучало що порох достатньо об'ємний, при цьому в каталозі від Тахо заявлена щільність 540 грамів на літер для А1, така ж гравіметрична щільність як і у С7го, в того ж D20го щільність 510. Виходить не вірно дані вказані в каталозі?
Нет, всё правильно, гравиметрическая плотность указана верно. Дело в том, что у порошинки с7-го она имеет почти в 2.5 раза меньший размер, и на практике, прижимается плотнее к друг дружке, вот и всё.
Спасибо за видео. Вопрос: почему, по вашему мнению, в США и в мануалах по релоадингу дробовых патронов и в готовых сборках довольно распостранены скоростя на уровне 360-370 м/с?
Пожалуйста. Ответ прост, потому что при нормальном подходе к сборке (комплектующие, и пропорции), и стрельбе на вменяемые дистанции, 380м\с достаточно, а вот избыточная начальная скорость V0 приводит (как доказывает внешняя и внутренняя баллистика) к деформации дроби, и как результат меньшей резкости патрона. Давно доказанный факт, что чем выше скорость объекта, тем больше сопротивление воздуха, и прибавка по скорости много то и не нарешала, а наоборот, ухудшила равномерность осыпи в следствии деформации дроби.
Как научиться стрелять жду когда возьмёте,буду следить,интересен подбор боеприпаса для Франки.сам охочусь с ней,боеприпасы снаряжаю на порохе “Drago”.Пока ещё не нашёл оптимальную навеску.
Саша, привет из Казахстана! У нас тут выбор порохов не большой, но вектан а1, есть везде. Перешёл на него с сокола, потому что сокол у меня на всех трёх ружьях не догарал (мр-43 20/76; мр-153 12/76; b686sp1 12/76). Вектан оставляет полностью чистый ствол при любых навесках! Скорость стабильная, выстрел хлесткий, заметно быстрее чем на соколе, бьёт чище, работает даже при -35 по зайцу, дробь #4. Очень удивлен тому, что у тебя он не догарал... Думаю что проблема в обтюрации. Я всегда сыплю 1,6-1,65 на 32г. Кстати, у отца тоже, тоз-34, так вот у него тоже все нормально догарает.
@@игорьволошин-х6д СОГЛАСЕН ! Весной при охоте на гуся ,в истерике бегал искал порох по магазинам. Ничего не было кроме СОКОЛА! На соколе собрал пачку патронов на весах с точностью до тысячных! Рекомендованная навеска заводом 2.3г. на 35г.дроби! Был приятно удивлён ,бой хороший,СВОЛЫ ЧИСТЫЕ! ПОРОХ СГОРЕЛ ВЕСЬ! И НА УСМ НИЧЕГО НЕБЫЛО! (А главное гусики падали, с этой пачки не одного подранка)
Привет. Оптюрация была на высшем уровне, можете мне поверить на слово, Одесский ПК "Сильвер" делает все пк по этому параметру, просто вы с ним не сталкивались, и поэтому могли сделать такие выводы. В стволе находилось 6-8 порошинок, либо то что от них осталось, подписчики просят что-бы я озвучивал этот аспект теста, мне не сложно, сам зачастую на это смотрю, ведь по не полному сгоранию пороха можно так же догадываться о некоторых фазах внутри-баллистических процессов.
У меня 1,65 / 32 , 686 тоже показал 402 м/с, но сужение получёк. Выстрел довольно комфортный. В мороз не отстреливал, а при +6 ничем не лучше D20. А про твёрдость дроби всё верно, должна быть реально твёрдая, т.к. первая проба с "пластилином" показала удручающий результат, скорость есть, а осыпи нет.
Здравствуйте в некоторых новых партиях патронов Феттер на порохе А1 используется капсюль CX-1000 хотя ранее использовалась NS 688 По данным сайта нобель капсюль cx1000 на 32 гр не подходит, Ваге мнение?
Добрый день. Подскажите какую навеску пороха d20 использовать на 32 грамма дроби номером 6-7 , пыж пластиковый сильвер , закрытие звезда, капсул. 686. Температура использования патронов от +25 до +10.
Відстріл та аналіз нормальний, дякую. Але було б варто А 1 протестувати на італійських пижах (пиж-контейнерах) - Gualandi, Baschieri&Pellagri, Cheddite, ПО + Diana ?
Может и дать, партии пороха между собой имеют отличия, даже на Нобеле была эта инфа, но есть 2 вопроса, первый (на..) зачем эти 415м\с, и самый главный, чем замеряли, если серой коробочкой, которая не прошла сертификацию по стандартам стрелковой лиги США, то она и не такое покажет. А что касается работы в минус, то сам производитель его сделал таким, и если хорошо покопать инет инфа эта найдётся. Обычный односоставник, и даже не ламинированный, то есть, если будете по зиме таскать с охоты патроны в дом, то через пару раз натянет он в себя влагу, и просядет как миленький. Вопрос можно ли этим порохом охотится зимой до -20, ответ конечно же, применяя мощнее капсюль, и температурную добавку.
@@SssSss-qw8zn Прохроно это один из двух сертифицированных, им можно доверять. Значит партия с другими показателями, правда ещё бывает когда порох хорошо полежит и флегматизаторы не много выветрятся, то там как правило бывают такие завышения по скорости, правда по осыпи сразу можно это увидеть.
Здравствуйте, Александр. Просмотрел ваше видео и появился вопрос по сборке на 34 грамма. Да, сайт тахо говорит 1.75 на 34 грамма дроби. Но если разделить 1.57 на 32 грамма, то получим, что на 1 грамм дроби пороха нужно 0.049 грамма, тогда для 34х грамм нужно 1.67 грамм пороха, а не 1.75. И это подтверждается как по скорости, так и по осыпи, так и по дробинам, попавшим в бутылку. Хрона нет, проверить навеску в 1.67 пороха на 34 грамма дроби не могу. Есть ли у вас возможность проверить такую сборку? Математика говорит, что такая сборка должна быть идеальна
Здравствуйте)) , порох сокол нормальный , родибы не скоростной, смотрю не могу сделать выбор что купить, порох сокол, ирбис, магнум и 35, сунар35, вектан А1, какой лучше для (дробь 32г) скоростной порох?))) заранее благодарен))
@@ВіталійІванович-н9т А даний відстрій чим не влаштовує? Досить стабільна швидкість. Осип, як для цих стволів, прийнятна (сам такі маю). Для кращої можна погратися зі спорядженням. Великий плюс А1 в його відносно невеликому тиску при пострілі (мабуть найменший серед одноосновних у нобеля), що дозволяє деяку варіативність при спорядженні. Для рушниць з патронником 70мм. - дуже хороший варіант. Єдиною перевагою С7 бачу кращу (можливо) стабільність у холодну пору року.
Пожалуйста. Конечно дорогой, обещал, значит сделаю. Порох для теста раздобыл, правда планировал его тестить по заводским указаниям, на Г-1000, он самый мощный из того что мне приходилось тестить.
Правильно, вы же видели результаты этого теста, ну куда там ещё 688??? Итак то хренова, а на мощном вообще деформации будет много, и равномерности так же. Нобель писал когда-то, что у каждой партии будут различия по результатам, и лучше всего ориентироваться на паспорт, который прилагается к каждой индустриальной партии пороха, но нам же его никто в глаза не показывает, вот и мучаемся.((
Спасибо за проделанную работу. Какую навеску порекомендуете на CX2000, обтюраторе и Диане с 32г дроби? Для весенней охоты. Начать с рекомендованной 1,58 под 2000-й?
@@Отчаяный Если вы пользуетесь тем Феттер 28г на с7V который, то вполне может быть хорошего качества, правда дробь такого я не держал в руках, а вот был у меня отстрел заводского Феттер 36г №1 (типа по ушастику), так вот я был неприятно удивлён. Видео отстрела и распаковки будет естественно, правда стоит отметить что этому патрону уже как минимум 5 лет, из последних легальных партий, которые завозились в Украину, и вполне могу поверить что это ещё тот "старый" Феттер, который поносили все кому не лень, на Ютубе полно роликов с вскрытием, да и на Ганзе тема ещё болтается, там конечно много флуда, но и ценной инфы так же присутствовало. Вполне возможно, что Феттер взялся менять настоящее положение вещей. Сорока на хвосте принесла, что в Польше на "Пионки", откуда 80% импорта порохов и комплектухи поступает в Украину, "Феттеровцы" недавно опустошили склады с комплектухой (с7L в том числе), выгребли так что даже нам вторая партия не досталась, а значит порошок знатный поехал. Единственное что мне не понравилось в сборке, так то что её делали в слепую, и как следствие зашквар скорости, жуткая картина на мишени, и смеющиеся зайцы по кустам, дай бог что бы всё уже осталось в прошлом.
Здравствуйте, какая навеска рекомендуемая для этого пороха на 28 грамм? Знаю, что для 28 грамм он не очень подходит, просто подогнали банку, а стреляю в основном на стенде. Пробовал по таблицам с интернета навеску в 1.5 - не комфортно, слишком сильно начинает бить ружьё в плечо и по звуку сразу слышно, что явно перебор 1.5 для 28, посидел, посчитал, прикинул, что оптимально будет 1.35-1.38, Вы как считаете?
Добрый день. Откровенно говоря, этот порох на 32-33г, и снарягу в 30г он ещё как то терпит, но вот 28г должны быть скачки по скорости, и стабильности у этого боеприпаса не должно быть, увы.
Александр, у меня такой вопрос - в продаже есть порох Нобель Спорт Drago, навески порох 1,58 - 1,63, дробь 1,58 - 1,63, Капсюль - Sx-2000 Это написано на банке. Что за порох, хороший ли? Стоит ли его брать или искать другой. И еще... Для стрельбы на стенде пыж-контейнер нужно ставить, или лучше без контейнера. Спасибо заранее...
Порох Drago для Чедита делает Нобель спорт, как и почти все пороха. Это порох Д-20, считается самым наихудшим из Нобелей, настолько, что сам Нобель на нём ничего не собирает. Порох на 30-32г имеет постоянные проблемы с центром осыпи, лучшие результаты показывает на мягких амортизаторах. Допускается только в тёплое время года, даже при ноле градусов имеет просадки по скорости. Уж лучше взять А1 от Нобеля. ПК защищает внешний круг дробин от истирания, соответственно даст большую кучность и постоянство боя, нежели без контейнерный патрон.
Я обжимаю после каждого выстрела. При использовании медленных порохов и средних капсюлей, из одного и того же ружья, можно и не обжимать, хотя хуже не будет.
Александр, Вам жирнючий лайк за проделанную работу!) На Ваш взгляд, сколько нужно А1 для снаряжения патрона с навеской дроби 30-31 гр.? С п/к и на "звезде". Просто в закромах томится твердая "шестерка", вот и думаю, как ее приспособить)) В наличии есть КВ-209 и МАХАМ G-1000 (белая глушка).
Спасибо, большое. Если дробь действительно твёрдая, то исходя из ваших комплектующих, я бы сделал так: МаХаМ (капс.) он мощнее всех, 1.57г (1.56г) А1, 31г дроби, звезда + докатка.
@@Какнаучитьсястрелять пка не мере стреляю феттером на стенде тысячами.... на сегодняшний день саммый стабильный патрон.... из наших..... На охоте все что не бью падает ... Зимой и Летом.... и цена мизерная....
То то я смотрю мр155 на d20 в мороз даже -5 перезаряжать не хочет на любом другом порохе всё норм .патрон был кстати от фетора шанс назывался,теперь насунаре он.
Ну и лексика у вас, впрочем это лирика.(( Во-первых, кем доказано, ссылки пожалуйста, во-вторых, Нобель спорт его таким сделал, понимаете, в описании свойств этого пороха нет устойчивости к влаге и морозу, он самый обычный односоставник, даже не ламинированный, и по этому прекрасно тянет влагу из конденсата, который выпадает, когда по возвращению с зимней охоты, вы патроны приносите в +20, пару таких циклов и просадка обеспечена. Но стрелять этим порохом до -20 можно, естественно с соблюдением специальных мер, ставится капс. по мощнее, и как всегда температурная добавка пороха.
Не совсем корректно, правильнее спросить отличаются ли по баллистическим характеристикам. Ответ будет да, отличаются, но не сильно, даже Нобель сам этого не отрицает, в идеале нужно смотреть паспорт, который идёт с партией пороха, импортёры в курсе, но никогда его не показывают.
@@DeD_Ivan55 К сожалению, а может быть и к счастью, я не воспринимаю формулировку "злой порох", в баллистике такого нет, есть быстрые и медленные, и т.д.. Обидеть вас в мыслях не было намерения, просто стараюсь максимально корректно отвечать на ваш вопрос.
@@DeD_Ivan55 Для меня формулировки " злой, тупой, резкий" одинаково не приемлемы, часто приходится отвечать на такого рода вопросы. Я приведу вам несколько примеров того, как сам Нобель, от партии к партии меняет раскладки. Первый, возьмём порох 206S, это был классический Лонгшот на 36г (с шагом +, - 2 г) , так вот на рубеже 18г, они там что то на химичили, и в оф. раскладках перевели его на 34г и 32г, и больше он не на 36г, вот такая грустная история. Второй пример, порох 206V, всегда был на 28г, и так как это быстрый порох, с ним в паре всегда должен идти 688 капсюль, для компенсации недогруза 12к, в том же обновлении сайта Нобеля в 18г, к ниму в пару прописали 686 (средний), о чём это говорит, о том, что парни при отстреле на балстволе получили превышение ДД, и чтобы хоть как то спасти ситуацию, запретили использовать с ним в паре 688. Выводы не утешительные, нужно постоянно держать руку на пульсе, и по возможности, каждую новую партию проверять какой то эталонной сборкой, с ув.
А вот не было такой буквы в этом слове.)) Да и так уже растянул на 4 сборки, что по времени, что по ресурсам вышло не кошерно, один только монтаж и заливка видоса обошлись мне в 5 часов моей жизни.
Я так понял вы тоже приобретали в бумажной упаковке? Какие навески вы используете на порохе А1. Для себя что оставали, а там навески на писаны непонятные от фонаря!
Приветствую. Есть огромное пожелание Вам, Александр..... Анализ постоянства боя проводить минимум по трем мишеням, а не по одной, и то с несовпадением центра осыпи. Считаю Вашу работу нужной, интересной и трудоемкой. Именно из-за уважения к собственному труду, прошу обратить внимание на серийность, для более объективного анализа. Мы все Вам будем благодарны и в будущем.
Саня привет !!!!! Посмотри сборку два шара в пробке,что думаеш об этой сборке ua-cam.com/video/hoqEoFxvxjw/v-deo.html , а здесь отстрел этих шаров ua-cam.com/video/n3c0J0LqdZY/v-deo.html
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Большое спасибо за проделанную работу. Давно интересует осыпь по динамичной мишени, ведь дробовой сноп растягивается до 5 метров. Довольно классный патрон, по статичной цели, показывает посредственный результат по динамичной.
Эта методика проверки дробового боя, как раз и направлена выявить ошибки сборки! Её не Александр придумал, он лишь проделывает методичную работу по отстрелу сборки и выявления проблем дробового выстрела. Если патрон даёт шарошую кучность, а главное равномерность осыпи, то патрон будет работать, как по статике, так и в динамика, а то что дробовой сноп может растягиваться до 5 метров, в зависимости от патрона, и даже сужения, данной методики проверки дробового боя не касается, это разные вещи. К примеру сказать что 5 метров это самый худший вариант при мелкой, и мягкой дроби, при применении слабого сужения, у дроби номер пять, он как правило не длиннее 3,5 м.
@@АбрамМоисеевич-к2г Вы все правильно описали, я лишь подкинул Александру идею о возможности проведения тестов по динамичной мишени, ведь его сегодняшние тесты стали для меня неким эталоном. Уверен, что динамический тест будет интересней.
Пожалуйста, рад что могу быть полезен. Почти полностью согласен с Абрамом Моисеевичем, в общих чертах так оно и есть. Стоит отметить что совсем критично это проявляется на мелких номерах, больших сужениях, дистанции более 45м, и перпендикулярно летящему чирку (быстрый падла, иногда до 25м
с), и там да, чем короче дробовой сноп, тем просто больше количество дробин пересечёт его траекторию, и слава богу такое не часто (лично я чаще встречаю угонную, так как манков нет, и чучел пока тоже, так сказать с подхода), и меняющийся угол полёта дичи, на нет сводит ну хоть какую-то методику проверки дробового боя в динамическом исполнении, поменяйте направление хоть на 15 градусов и всё, все результаты придётся выбрасывать на мусорку.
Первыми поисками в этой области были теневые фотографии, которые и дали нам первое достоверное понятие, как формируется дробовой сноп, а самое главное, что происходит дальше, оказываются дробины меняются местами, передние, которые воспринимали сопротивление воздуха, постепенно теряли свою скорость, а задние наоборот её сохраняли, в следствии чего передние дробины уходя назад менялись местами с задними, не обходилось и без столкновений в этой перестановке, отсюда и неравномерность осыпи. Далее был строго перпендикулярный тест, на котором и было получено "до пяти метров", опять же на мелкой дроби.
Но не следует говорить, что нужно выбрасывать методологию проверки др. выстрела на мишени Зернова. Ведь на такой мишени и можно определить какое качество выстрела. В кратце : Центральный круг формируется, как правило самыми ровными и имеющими самую большую скорость дробинами, это и есть суть, если центр равномерный, значит опытному стрелку, даже растянутым на "5м" снопом вполне будет возможно поразить дичь, так как его центральная часть прилетит первой (сноп имеет вид растянутой параболы, если грубо конечно). А перефирию большого круга, как раз таки и формируют, как правило, деформированные и медленные дробины, и чем хуже равномерность осыпи, тем длиннее будет сноп дроби, так что ИМЕННО эта, старая как мир, методика и покажет вам, будет ли хорош боеприпас по скоростной летящей мишени. Просто работа это трудоёмкая, и кропотливая, и проще сказать, мол эти 100 лет специалисты просто хернёй занимались, мы тут вдруг поняли что всё неправильно, А ПОЭТОМУ и заниматься подобными НУДНЫМИ и НЕ ПРИНОСЯЩИМИ дохода в карман вещами, мы не будем.
Мда, кратко не получилось.)))
@@Какнаучитьсястрелять Доброго времени.
Подскажите,как снять с 590-го моссберга предохранитель (проблема в винте)?
@@davibabhazskii8186 Доброго и вам. Мне пришлось пилить под это дело специальную "отвёртку", взял кусок цилиндра чуток просверлил, а дальше пила по металлу и натфель.
Вот это нормальный отстрел и на скорость и на кучность ,а то как посмотришь отстрелы лупят только на скорость а что там за хроном не понятно , однозначно палец вверх , это самый лучший отстрел из всех который я видел , Александр спасибо.
Пожалуйста, стараюсь быть объективным.
Огромное спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Наконец толковый отстрел А1, а то как наснимают.
Пожалуйста, давно его обещал.
Лайк за труды, и пользу для всех нас!
Спасибо большое.
Спасибо за тест Александр! На пробке да, осыпь будет равномернее и лучше, лично проверял!
Всегда пожалуйста, 100%. Планирую на нём поиграться с пулями, есть надежда, что получится неплохо.
Спасибо!наконец А1 от Вас!заряжать сам начал только-только и первый мой порох именно он...а Вас как учителя смотрю-единственный канал,где действительно все по полочкам и с объяснением самой физики всех процессов при выстреле!Еще раз-спасибо,Александр!
Пожалуйста, порох не супер-пупер, но если не гнаться за большими скоростями, в тёплое время года, на твёрдой дроби, показывает вполне приемлемые результаты. С уважением к вам, Александр.
@@Какнаучитьсястрелять добрый день хотел спросить капсул сх2000 порох нобель а1 навеску как подобрать 32гр без контенерного
@@olespridanov3313 Добрый. Если видео посмотреть до конца, то станет вполне ясно, что при сх-2000 необходимо 1.58\1.6г порохо, опять же зависит от высоты сборки, и пользуетесь ли вы докаточной матрицей. Если не пользуетесь, то 1.63г, если докатываете патроны, как на заводе то 1.6г (1.58г)
@@Какнаучитьсястрелять добрый день нет я не докатываю у меня помповое руже мосберг 500 он даже металлической гильз ой стреляет 1. Потрон я собрал одни так пор 1.57.158 контейнер на 32 гр и закрыл все звездой попробовал вроде все нармально отдача хорошая 2. Собрал порох 1.57 прокладка 2мм на порох поставил пыж пенопластовый и прокладку сверху дроби 32 и закрыл звёздной
@@olespridanov3313 Если патрон без докатки, тогда 1.6г, иначе скорость будет меньше желаемой.
Отличный отстрел и анализ, все очень понятно.
Спасибо, я старался быть объективным.
@@Какнаучитьсястрелять импорт хорошо, я предпочитаю сокол на войлоке, особенно когда на улице минус, пластик хорош когда тепло.
@@andrei-bn1df Ну, смотря какой минус))) Если ниже -15, то папка наше всё! А касаемо Сокола, то очень сильно пугает присутствие "косячных" партий, да, возможно это уже в прошлом (14г, 15г), но как в том анекдоте " ложечьки нашлись, но осадочек то остался")) Последний мой Сокол был 12г, и с 14г не возят, по понятным причинам, теперь о нём мнение могу только пересказывать чужое, а это, как вы понимаете, уже не то.
Большое спасибо тебе Олександр за познавательную информацию. Всё очень интересно и познавательно . Я постоянно люблю смотреть твой канал . И ещё раз спасибо тебе за твой труд.
на А1 собираю уже пару лет для себя. изначально остановился на 686 капсюлях по причине того, что это средний мощности и САМОЕ важное, они намного плотнее входят в гнездо уже стреляной гильзы, то есть не надо осаживать его. Навеску пороха подбирал, но остановился для плюсовой температуры 1,58, и для минусовой (до -10) это 1,60... закрываю естественно звездой с подкруткой. Да и такой момент собираю на "рязанских" обтюраторах, либо Феттер БИОР.
Достаточно грамотный видос.. с меня лайк и подписка..
Очень грамотный подход к снаряжению, приятно что не все люди слепо пользуют "заводскую" раскладку, и не понимают почему подранки. На раздельной комплектации результат должен получится выше среднего. С уважением, Александр.
О-о-о, наконец-то!!! Спасибо Александр.
Всегда пожалуйста.
Спасибо за обзор! у нас появился такой порох несколько лет, только в бумажной коробки с навеской по рекомендации на коробке 1.75; 1.8 согласен с Вами это много, стреляя по этой рекомендации. В этот раз воспользуюсь вашим обзором попробую cx 2000; 1.6 гр.-32 гр. (Обтюрация один пыж войлок половина древесный). Звезда завальцовка.
Пожалуйста.
На 35 грамм пойдет А1 с капсюлем СХ2000? Сколько навеску делать? Обтюратор и контейнер от Игоря Рязань, пыжи из пробки.
У нас в продаже только Сокол и А1, других вообще нет, это в Уфе. И то, не везде.
@@fisabilillah16 информация с сайта 12калибр 1.75гр. на 35 гр дроби. Мое мнение заряжал 1.65 норм было (или 1.7 достаточно будет). Попробуйте три эти навески.
Спасибо! Всё по делу и интересно смотреть Ваши видосики!
Спасибо за проделанную работу. Лайк.
Пожалуйста, да на этот ролик ушёл не один день моей жизни.
Саня спасибо за проделанную работу Лайк
Пожалуйста, стараюсь быть объективным.
Саня спасибо , реально полезно ! Палец вверх )))
Пожалуйста, стараюсь быть полезен.
Как всегда информативно , интересно, однозначно лайк!!!
Спасибо большое.
Спасибо! Очень содержательно! Будем следовать Вашим рекомендациям.
Пожалуйста, стараюсь быть полезен.
СПАСИБОЧКИ ЗА СТАРАНИЯ! больше полугода небыло А1 в магазинах! Перед открытием по перу случилось чудо и завезли партию! К зимнему сезону пообещали завезти С7!
Пожалуйста. В таком случае берите С7, и не будете знать разочарований от упущенной дичи.
@@Какнаучитьсястрелять обещали к зиме поставку С7, а пока набралА1!
ЕЩЁ ЕСТЬ ТЕОРИЯ ПО ПОВОДУ ЛУЧШЕЙ РАБОТЫ А1 С МЕЛКИМИ НОМЕРАМИ ДРОБИ! Интересно мнение!!!
@@4ertyonok76 может быть,может быть
👍как раз к стати, информативно, доходчиво, вобщем клас!
Спасибо, я старался.
Огромное найманское спасибо🙏
Большое Спасибо за видео.купил этот порох но что то куча не очень. Буду пробовать по вашей методе.
Частое явление, порох старый и на его замену было разработано много других порохов, но и с ним можно получить компромиссный вариант.
Да,надо играться
Александр спасибо,лайк.
Пожалуйста, спасибо за комент.
Спасибо огромное за проделанную работу
Всегда пожалуйста.
Как всегда интересно, лайк !!!
Спасибо, давно вас в коментах не видел.
@@Какнаучитьсястрелять да давно я не писал потомучто бьiл 1 год в африке а там интернет не очин
@@lov.ohota.chasse69 Бывает, но всё равно, заходите, пишите, милости просим!))
Лайк не глядя :)) Хотя все просмотрел :) Таким порохом не пользуюсь но всеравно спасибо :)
Пожалуйста.
Скажу что от пороха зависит мало что. Имею ввиду именно сгораемость пороха. Больше зависит от навесок и соотношения порох и заряд. Кароче каой бbl порох не бblл если придерживатся инструкций и знать от чего зависит кучность или рассброс то ето ... Охотится с ним с любblм можно.
Саня коли зробиш відстріл патронів з посилки ,дуже цікавить подивитись) лайк за все!!!
Уже два видоса вышли, остальные будут выходить в плановом порядке.
Я теж споряджаю на а1
Чому Ви не робите як рекомендує виробник 1.57/32 686 капсуль?
А можно ссылочку на этого производителя, и эту раскладочку.
@@Какнаучитьсястрелять takho.ua/nobel-sport#
@@Какнаучитьсястрелять я ще десь в інеті бачив іншу таблицю але не можу знайти.
Там було два варіанти спорядження.
На 686 і 688 капсулях.
@@РоманЧип-х7р Вот сайт производителя www.nobelsport.it/en/products-en/powders/powder-shotgun-ammunition (линейка "А", порох А1, под раскладками есть файл "Датащит", скачиваете его, или открываете), но там все раскладки с 688 мощным капс., и как показывает практика снаряжения этого пороха, так точно не нужно делать. Вот вам и информация производителя((((
@@Какнаучитьсястрелять дякую за інфу)
Порадьте ще будь ласка скільки сипати цього пороху на 12 к 32 гр 686 капсуль
Спасибо, действительно полезно
Пожалуйста, рад что смог быть полезен.
Доброго дня!
Після перегляду даного відео виникло одне питання.
Прозвучало що порох достатньо об'ємний, при цьому в каталозі від Тахо заявлена щільність 540 грамів на літер для А1, така ж гравіметрична щільність як і у С7го, в того ж D20го щільність 510. Виходить не вірно дані вказані в каталозі?
Нет, всё правильно, гравиметрическая плотность указана верно. Дело в том, что у порошинки с7-го она имеет почти в 2.5 раза меньший размер, и на практике, прижимается плотнее к друг дружке, вот и всё.
Мне понравилось.
Супер
Спасибо.
Спасибо за видео. Вопрос: почему, по вашему мнению, в США и в мануалах по релоадингу дробовых патронов и в готовых сборках довольно распостранены скоростя на уровне 360-370 м/с?
Пожалуйста. Ответ прост, потому что при нормальном подходе к сборке (комплектующие, и пропорции), и стрельбе на вменяемые дистанции, 380м\с достаточно, а вот избыточная начальная скорость V0 приводит (как доказывает внешняя и внутренняя баллистика) к деформации дроби, и как результат меньшей резкости патрона. Давно доказанный факт, что чем выше скорость объекта, тем больше сопротивление воздуха, и прибавка по скорости много то и не нарешала, а наоборот, ухудшила равномерность осыпи в следствии деформации дроби.
Олександре, чи плануєте відстріл Нобель спорт А 1 SP ?
Спасибо за проделанную работу,самый лучший контент по сборке патронов👍 вы Франки взяли или ещё нет?
Пожалуйста, стараюсь быть объективным. Ох, не сыпьте соль на рану, зелёнку жду, сейчас у них там перестановки, и дело уже затянулось до неприличия.((
Как научиться стрелять жду когда возьмёте,буду следить,интересен подбор боеприпаса для Франки.сам охочусь с ней,боеприпасы снаряжаю на порохе “Drago”.Пока ещё не нашёл оптимальную навеску.
Саша, привет из Казахстана! У нас тут выбор порохов не большой, но вектан а1, есть везде. Перешёл на него с сокола, потому что сокол у меня на всех трёх ружьях не догарал (мр-43 20/76; мр-153 12/76; b686sp1 12/76). Вектан оставляет полностью чистый ствол при любых навесках! Скорость стабильная, выстрел хлесткий, заметно быстрее чем на соколе, бьёт чище, работает даже при -35 по зайцу, дробь #4. Очень удивлен тому, что у тебя он не догарал... Думаю что проблема в обтюрации. Я всегда сыплю 1,6-1,65 на 32г. Кстати, у отца тоже, тоз-34, так вот у него тоже все нормально догарает.
@@игорьволошин-х6д СОГЛАСЕН ! Весной при охоте на гуся ,в истерике бегал искал порох по магазинам. Ничего не было кроме СОКОЛА! На соколе собрал пачку патронов на весах с точностью до тысячных! Рекомендованная навеска заводом 2.3г. на 35г.дроби! Был приятно удивлён ,бой хороший,СВОЛЫ ЧИСТЫЕ! ПОРОХ СГОРЕЛ ВЕСЬ! И НА УСМ НИЧЕГО НЕБЫЛО! (А главное гусики падали, с этой пачки не одного подранка)
Привет. Оптюрация была на высшем уровне, можете мне поверить на слово, Одесский ПК "Сильвер" делает все пк по этому параметру, просто вы с ним не сталкивались, и поэтому могли сделать такие выводы. В стволе находилось 6-8 порошинок, либо то что от них осталось, подписчики просят что-бы я озвучивал этот аспект теста, мне не сложно, сам зачастую на это смотрю, ведь по не полному сгоранию пороха можно так же догадываться о некоторых фазах внутри-баллистических процессов.
@@игорьволошин-х6д А у нас уж как 2 недели открыли охоту, но по дичи слабо, Вяхеря есть не много, Горлица, а утки мало, в основном Лысуха.
У меня 1,65 / 32 , 686 тоже показал 402 м/с, но сужение получёк. Выстрел довольно комфортный. В мороз не отстреливал, а при +6 ничем не лучше D20. А про твёрдость дроби всё верно, должна быть реально твёрдая, т.к. первая проба с "пластилином" показала удручающий результат, скорость есть, а осыпи нет.
Да, с мягкой дробью, картина на этом порохе, удручает.
Саня день добрий!!! Підкажіть де можна купить нормальной дроби 0000. Такої яку ви купилиб собі. Пасібо
Добрый. Крупную беру пока что у Биг Кат, видео с контактами на канале было.
Спасибо за труды очень информативно. Капсуль можно заменить на сх 2000? Интересно что измениться и сборку сделать на комплектухе от Игоря Рязань.
Саня Пася собирал 1.65 на 32 капсюль С.-х. 2000 комплектуха от Игоря Рязань поддувает гильзу. Надо уменьшать
@@ВладимирБовтев интересненько,я только сокол, да ирбис35 на рязанской собирал всё супер на мр155
Саша, спасибо ++++++++++++++++++++
Пожалуйста Юрчик.
Здравствуйте в некоторых новых партиях патронов Феттер на порохе А1 используется капсюль CX-1000 хотя ранее использовалась NS 688 По данным сайта нобель капсюль cx1000 на 32 гр не подходит, Ваге мнение?
Добрый день. Подскажите какую навеску пороха d20 использовать на 32 грамма дроби номером 6-7 , пыж пластиковый сильвер , закрытие звезда, капсул. 686. Температура использования патронов от +25 до +10.
Відстріл та аналіз нормальний, дякую. Але було б варто А 1 протестувати на італійських пижах (пиж-контейнерах) - Gualandi, Baschieri&Pellagri, Cheddite, ПО + Diana ?
1,65 дает на 32 гр скорость 415 мс легко. Замеряли. В минус тоже неплохо работает.
Может и дать, партии пороха между собой имеют отличия, даже на Нобеле была эта инфа, но есть 2 вопроса, первый (на..) зачем эти 415м\с, и самый главный, чем замеряли, если серой коробочкой, которая не прошла сертификацию по стандартам стрелковой лиги США, то она и не такое покажет. А что касается работы в минус, то сам производитель его сделал таким, и если хорошо покопать инет инфа эта найдётся. Обычный односоставник, и даже не ламинированный, то есть, если будете по зиме таскать с охоты патроны в дом, то через пару раз натянет он в себя влагу, и просядет как миленький. Вопрос можно ли этим порохом охотится зимой до -20, ответ конечно же, применяя мощнее капсюль, и температурную добавку.
@@Какнаучитьсястрелять хронограф прохроно. По-моему зимой и меряли.
@@SssSss-qw8zn Прохроно это один из двух сертифицированных, им можно доверять. Значит партия с другими показателями, правда ещё бывает когда порох хорошо полежит и флегматизаторы не много выветрятся, то там как правило бывают такие завышения по скорости, правда по осыпи сразу можно это увидеть.
Здравствуйте, Александр.
Просмотрел ваше видео и появился вопрос по сборке на 34 грамма. Да, сайт тахо говорит 1.75 на 34 грамма дроби. Но если разделить 1.57 на 32 грамма, то получим, что на 1 грамм дроби пороха нужно 0.049 грамма, тогда для 34х грамм нужно 1.67 грамм пороха, а не 1.75. И это подтверждается как по скорости, так и по осыпи, так и по дробинам, попавшим в бутылку. Хрона нет, проверить навеску в 1.67 пороха на 34 грамма дроби не могу. Есть ли у вас возможность проверить такую сборку? Математика говорит, что такая сборка должна быть идеальна
а где такая цена на него 625 рублей ? у нас в регионе 1600-1800
сам задал , сам увидел номера )))) гривны...
Саша подскажи пожалуйста какая навеска пороха А1 на 38 граммовую пулю капсуль cx2000
А какие будут рекомендации по навеске данного пороха для 16 калибра в гильзу длиной 65 мм?
Капсюль КВ-209
Тоже интересно
Отлично
Спасибо.
Все як завжди супер. Коли тест C7L?
Дякую. Буде, але поки що тількі готуюсь для його проведення.
А взагалі який з порохів найбільш оптимальний щодо віддачі?🤔
Более медленные пороха. Но вопрос не корректен, на любом порохе можно сделать сборку, которая будет выходить за пределы комфортной стрельбы по перу.
Здравствуйте)) , порох сокол нормальный , родибы не скоростной, смотрю не могу сделать выбор что купить, порох сокол, ирбис, магнум и 35, сунар35, вектан А1, какой лучше для (дробь 32г) скоростной порох?))) заранее благодарен))
Александр здравствуйте, можно ли этим порохам снаряж. 1) ДВП, 2) войлок осаленный, 3)Пеноплекс (рыжик), прокладка 1-1.5мм+линолеум 4мм+1рыжик 20-25мм+линолеум 4мм+ прокладка 1-1.5мм и безконтенера. Патрон пластик звезда, докатка. Интересно скорость, куча, резкость какая будет?
Саша, добрый день.
Как считаеш, на твой взгляд - какой порох лучше. Универсальный , зима - до - 15 мороза ; лето , + 25 .
Навеска 33 - 36 гр.
СХ 1000; СХ 2000
Хорошо что купил с7, а не а1 на 32 грамма
100%!!!!!!!!!!!!!!!!
@@Какнаучитьсястрелять 🤟
З чого Ви зробили такий висновок?
@@andriy_hnativтому, як була проведена операція " відстріл "
@@ВіталійІванович-н9т А даний відстрій чим не влаштовує? Досить стабільна швидкість. Осип, як для цих стволів, прийнятна (сам такі маю). Для кращої можна погратися зі спорядженням. Великий плюс А1 в його відносно невеликому тиску при пострілі (мабуть найменший серед одноосновних у нобеля), що дозволяє деяку варіативність при спорядженні. Для рушниць з патронником 70мм. - дуже хороший варіант. Єдиною перевагою С7 бачу кращу (можливо) стабільність у холодну пору року.
Информативно спасибо. по возможности сделайте тест на csb-1 на капс. 2000.
Пожалуйста. Конечно дорогой, обещал, значит сделаю. Порох для теста раздобыл, правда планировал его тестить по заводским указаниям, на Г-1000, он самый мощный из того что мне приходилось тестить.
@@Какнаучитьсястрелять Лучше на CX- 2000, он более доступен .
Не совсем по рекомендации Nobel Sport. На сайте: 32 гр. - 1,65 / 688, на 34 гр. - 1,75 / 686
Правильно, вы же видели результаты этого теста, ну куда там ещё 688??? Итак то хренова, а на мощном вообще деформации будет много, и равномерности так же. Нобель писал когда-то, что у каждой партии будут различия по результатам, и лучше всего ориентироваться на паспорт, который прилагается к каждой индустриальной партии пороха, но нам же его никто в глаза не показывает, вот и мучаемся.((
Спасибо за проделанную работу и разъяснения.
@@МаксимПетлін Пожалуйста.
Спасибо
Пожалуйста.
Спасибо за проделанную работу. Какую навеску порекомендуете на CX2000, обтюраторе и Диане с 32г дроби? Для весенней охоты. Начать с рекомендованной 1,58 под 2000-й?
Да, именно так бы я и поступил.
Спасибо за информацию, а то купил патроны феттер а там порох указан "А1" я в этом деле человек новый, и для меня это китайская грамота пока ещё
Патрони феттер повна ерунда дріб пластилінова на полюванні із власного досвіду використовувати не варто
@@sahamelnyk6742 патроны феттер отличного качества сейчас.... не говорите всякую х....ь.... феттер на стенде стреляем 100000000000..... хороший порох.... хороший патрон
Пожалуйста, рад что смог быть вам полезен.
@@Отчаяный Если вы пользуетесь тем Феттер 28г на с7V который, то вполне может быть хорошего качества, правда дробь такого я не держал в руках, а вот был у меня отстрел заводского Феттер 36г №1 (типа по ушастику), так вот я был неприятно удивлён. Видео отстрела и распаковки будет естественно, правда стоит отметить что этому патрону уже как минимум 5 лет, из последних легальных партий, которые завозились в Украину, и вполне могу поверить что это ещё тот "старый" Феттер, который поносили все кому не лень, на Ютубе полно роликов с вскрытием, да и на Ганзе тема ещё болтается, там конечно много флуда, но и ценной инфы так же присутствовало. Вполне возможно, что Феттер взялся менять настоящее положение вещей. Сорока на хвосте принесла, что в Польше на "Пионки", откуда 80% импорта порохов и комплектухи поступает в Украину, "Феттеровцы" недавно опустошили склады с комплектухой (с7L в том числе), выгребли так что даже нам вторая партия не досталась, а значит порошок знатный поехал. Единственное что мне не понравилось в сборке, так то что её делали в слепую, и как следствие зашквар скорости, жуткая картина на мишени, и смеющиеся зайцы по кустам, дай бог что бы всё уже осталось в прошлом.
ЛАЙК!!!
Данке!))
Если дроби зарядить 36 гр. Какой посоветуете порох??
Понравилось.
273) Саня, Спасибо!!
Спасибо дорогой.
Подскажите пожалуйста какой порох и капсуль использовать с пулей lee колпачек 28гр Пыж-контейнер Спортинг 28 ?
Мне больше нравится 206V 1.42г (686,688) средняя скорость от 390м\с до 408м\с, в зависимости от силы капсюля.
Здравствуйте, какая навеска рекомендуемая для этого пороха на 28 грамм? Знаю, что для 28 грамм он не очень подходит, просто подогнали банку, а стреляю в основном на стенде. Пробовал по таблицам с интернета навеску в 1.5 - не комфортно, слишком сильно начинает бить ружьё в плечо и по звуку сразу слышно, что явно перебор 1.5 для 28, посидел, посчитал, прикинул, что оптимально будет 1.35-1.38, Вы как считаете?
Добрый день. Откровенно говоря, этот порох на 32-33г, и снарягу в 30г он ещё как то терпит, но вот 28г должны быть скачки по скорости, и стабильности у этого боеприпаса не должно быть, увы.
@@Какнаучитьсястрелять Благодарю за ответ, пойду тогда ирбис-24м покупать))
1.3-1.32 отлично на стенде.
1.3-1.32*28 гр.
приветствую вас ! 1.8 грамма А1 на 32 грамма дроби для МЦ 21-12 норм, или нет ? а то мне один охотник порекомендовал такой рецептик ... с уважением !
Все таки какую навеску посоветуйте ?
Здравствуйте. Хочу попробовать порох А1 зарядить в гильзу 70 мм. и закрыть звездой. Хватит места для закрытия эвеэды.???( Вы сказали порох объемный.)
Интересует
Вы говорите, что завод просит 1,65 гр пороха на 32 грамма? Это какой завод? Нобель просит 1,57 гр...
Нобель спорт, тот кто его производит.
@@Какнаучитьсястрелять так у них в инструкции написано, 32 гр 1,55 гр. Сейчас ссылочку дам, там можно инструкцию скачать
@@Какнаучитьсястрелять takho.ua/powder/nobel-sport
@@Iggorrko На момент съёмки этого видео, на сайте была такая информация.
Александр, у меня такой вопрос - в продаже есть порох Нобель Спорт Drago, навески порох 1,58 - 1,63, дробь 1,58 - 1,63, Капсюль - Sx-2000 Это написано на банке. Что за порох, хороший ли? Стоит ли его брать или искать другой. И еще... Для стрельбы на стенде пыж-контейнер нужно ставить, или лучше без контейнера. Спасибо заранее...
Порох Drago для Чедита делает Нобель спорт, как и почти все пороха. Это порох Д-20, считается самым наихудшим из Нобелей, настолько, что сам Нобель на нём ничего не собирает. Порох на 30-32г имеет постоянные проблемы с центром осыпи, лучшие результаты показывает на мягких амортизаторах. Допускается только в тёплое время года, даже при ноле градусов имеет просадки по скорости. Уж лучше взять А1 от Нобеля. ПК защищает внешний круг дробин от истирания, соответственно даст большую кучность и постоянство боя, нежели без контейнерный патрон.
@@Какнаучитьсястрелять Спасибо большое! Хорошо, что не взял!
@@pawelk.3422 Пожалуйста, обращайтесь.
Саша , покажи как дробь лёшь , спасибо.
Я её не лью.(((
Kaç şokla atış yapıyorsunuz.
Здравствуйте, скажите пожалуйста как часто надо обжимать гильзу для переломки? (иж43)
Я обжимаю после каждого выстрела. При использовании медленных порохов и средних капсюлей, из одного и того же ружья, можно и не обжимать, хотя хуже не будет.
Александр а не подскажите какой срок хранения у пороха А1 ну или у( нобеля спорт вообщем)?
В среднем (по Нобелю) 6 лет при соблюдении услових хранения (влажность в ра-не 70%, темп. от +5, до +20, в таре не пропускающей солнечные лучи)
@@Какнаучитьсястрелять Спасибо !
Я правильно понял, что фактически понравились баночные навески 1,58 (CX2000) или 1,65 (M686) ?
Ну, в конце видео, я очень неторопливо анализирую, и высказываю своё мнение по этому поводу.
Для тровматов подойдет как вы думаете ?
Александр, Вам жирнючий лайк за проделанную работу!)
На Ваш взгляд, сколько нужно А1 для снаряжения патрона с навеской дроби 30-31 гр.? С п/к и на "звезде". Просто в закромах томится твердая "шестерка", вот и думаю, как ее приспособить))
В наличии есть КВ-209 и МАХАМ G-1000 (белая глушка).
Спасибо, большое.
Если дробь действительно твёрдая, то исходя из ваших комплектующих, я бы сделал так: МаХаМ (капс.) он мощнее всех, 1.57г (1.56г) А1, 31г дроби, звезда + докатка.
А1 хороший порох
Это смотря с чем сравнивать, а так вполне себе порох.
@@Какнаучитьсястрелять пка не мере стреляю феттером на стенде тысячами.... на сегодняшний день саммый стабильный патрон.... из наших..... На охоте все что не бью падает ... Зимой и Летом.... и цена мизерная....
Здравствуйте Александр подскажите пожалуйста если сможете навеску А1 на 16 калибр
Могу только поделится раскладкой с оф. сайта Нобель.
На 16к : 686 1.4г\28г пк звезда+докатка, обещают 395м\с при среднем ДД 680 бар.
@@Какнаучитьсястрелять спасибо огромное
Вы мне очень помогли. У меня на пачке навеска на 32г , но по моему это многовато для 16к
@@ЕвгенийЖежа-ш7к Пожалуйста, это было не сложно.
Сань партия пороха какая?
Можна ли исползават етат порох на латунке под живело
Можно, но не стоит, гильзу должен дуть.
Звезда с подкруткой? Какая длина готового патрона?
Получился по Нобелевскому стандарту (58мм)
Саша добрый день. 1.65 на 34 , 686 капсуль, а не 1.75. А лучше вообще на 30 грам дроби, сх 2000, 1.6 гр. Попробуй, понравиться должно...
А на капсуле кВ 209 как будет
А кацапам теперь, никак не будет.
Привет, спасибо, особенно на пробиваемость. Ружьё не купил ещё??? 👍👍👍👌👌👌✋
Пожалуйста. Нет ещё, жду зелёнку(((
Ненадо Ляля, давно доказано что нет у него просадки в мороз. По крайней мере до -20 проверено.
То то я смотрю мр155 на d20 в мороз даже -5 перезаряжать не хочет на любом другом порохе всё норм .патрон был кстати от фетора шанс назывался,теперь насунаре он.
Ну и лексика у вас, впрочем это лирика.(( Во-первых, кем доказано, ссылки пожалуйста, во-вторых, Нобель спорт его таким сделал, понимаете, в описании свойств этого пороха нет устойчивости к влаге и морозу, он самый обычный односоставник, даже не ламинированный, и по этому прекрасно тянет влагу из конденсата, который выпадает, когда по возвращению с зимней охоты, вы патроны приносите в +20, пару таких циклов и просадка обеспечена. Но стрелять этим порохом до -20 можно, естественно с соблюдением специальных мер, ставится капс. по мощнее, и как всегда температурная добавка пороха.
Санек ! Скажи сколько такая банка стоит? Надолго хватит)
Там же ценник приклеен
На долго ли хватит? Что за вопрос вопрос такой! Кому-то на год а кому-то на 10
Пол кило, при навеске 1.6г на один патрон, 500г\1.6=312 зарядов. Судить вам, ценник актуален, и он на пачке.
Скажи качество пороха а1 плавает от партии к партити типа резкие тупые?
Не совсем корректно, правильнее спросить отличаются ли по баллистическим характеристикам. Ответ будет да, отличаются, но не сильно, даже Нобель сам этого не отрицает, в идеале нужно смотреть паспорт, который идёт с партией пороха, импортёры в курсе, но никогда его не показывают.
@@Какнаучитьсястрелять я спросил на простом языке и ты понял что я спросил. Обязательно нужно спрашивать как по книге?
@@DeD_Ivan55 К сожалению, а может быть и к счастью, я не воспринимаю формулировку "злой порох", в баллистике такого нет, есть быстрые и медленные, и т.д.. Обидеть вас в мыслях не было намерения, просто стараюсь максимально корректно отвечать на ваш вопрос.
@@Какнаучитьсястрелять я вроде как и не писал формулеровку злой порох! Спасибо что отвечаете навопросы
@@DeD_Ivan55 Для меня формулировки " злой, тупой, резкий" одинаково не приемлемы, часто приходится отвечать на такого рода вопросы. Я приведу вам несколько примеров того, как сам Нобель, от партии к партии меняет раскладки. Первый, возьмём порох 206S, это был классический Лонгшот на 36г (с шагом +, - 2 г) , так вот на рубеже 18г, они там что то на химичили, и в оф. раскладках перевели его на 34г и 32г, и больше он не на 36г, вот такая грустная история. Второй пример, порох 206V, всегда был на 28г, и так как это быстрый порох, с ним в паре всегда должен идти 688 капсюль, для компенсации недогруза 12к, в том же обновлении сайта Нобеля в 18г, к ниму в пару прописали 686 (средний), о чём это говорит, о том, что парни при отстреле на балстволе получили превышение ДД, и чтобы хоть как то спасти ситуацию, запретили использовать с ним в паре 688. Выводы не утешительные, нужно постоянно держать руку на пульсе, и по возможности, каждую новую партию проверять какой то эталонной сборкой, с ув.
хорошо
👍
Супер! На до было еще 1.65 на 34 попробовать с 686
А вот не было такой буквы в этом слове.)) Да и так уже растянул на 4 сборки, что по времени, что по ресурсам вышло не кошерно, один только монтаж и заливка видоса обошлись мне в 5 часов моей жизни.
Сергей вы с Астаны? Пользовались таким порохом ?
Александр Балан да с Астаны, отличный порошок 👍
Я так понял вы тоже приобретали в бумажной упаковке? Какие навески вы используете на порохе А1. Для себя что оставали, а там навески на писаны непонятные от фонаря!
Александр Балан Да тоже в бумажной, использую 1,58/32 и ещё один вариант только с дробью 7 и 7,5 это 1,6 на 30 гр дроби!
а с гильзами что то не так)))))) спасибо за тест)
Что вы имели в виду?
Александер посмотри контейнера и проверь их по стволу тоз 34 и потом дай ответ
Что простите?
Такая дробь как из бутылки, у ТАХО идет изначально, так что еще не все так плохо
Ну, в Тахо я не видел дроби 3.5 сурьмы, на такой дроби результат был бы ещё плачевнее.
@@Какнаучитьсястрелять да, я имел ввиду округлость дроби, у тахо она еще в патроне имеет квадратную форму
Приветствую. Есть огромное пожелание Вам, Александр..... Анализ постоянства боя проводить минимум по трем мишеням, а не по одной, и то с несовпадением центра осыпи. Считаю Вашу работу нужной, интересной и трудоемкой. Именно из-за уважения к собственному труду, прошу обратить внимание на серийность, для более объективного анализа. Мы все Вам будем благодарны и в будущем.
Вы знаете, я бы с радостью, как только найду на это свободные средства, и помощника, который будет выполнять в 3 раза выросшую работу(((
+100500!!! Далеко пойдешь в блогинге
3600 стоит в Самаре
Саня привет !!!!! Посмотри сборку два шара в пробке,что думаеш об этой сборке ua-cam.com/video/hoqEoFxvxjw/v-deo.html , а здесь отстрел этих шаров ua-cam.com/video/n3c0J0LqdZY/v-deo.html
Приветствую. Смотрел (под прошлым роликом), и писал вам свой ответ, всё норм, кроме навески пороха, а так вполне грамотное снаряжение.
Саня привет
Приветствую.