Cierto , yo me rio cuando dicen "gobierno privatizador y neoliberal" , cuando el 80 por ciento de la coalicion ( Cabildo, Batllistas , PI, wilsonistas ) son tan estatistas como el FA
Todos luchan por sus intereses mientras los pelotudos del pueblo se pelean por ellos,hasta que no entendamos eso nos van a seguir tomando de pelotudos.
Cierto. Esta "tertulia" de hoy fue penosa. El P Nacional saca a Aval Oliu (el tabacalero), digno representante de la derecha del PN y mandan a este sr que dice ser herrerista y wilsonista, abrazado de Manini el 27/3, y de Bianchi; y dice defender las empresas públicas xq son las empresas más grandes de Uruguay etc.... Es cachada? Hoy fue un gran programa cómico. Y los otros dale con la mursimonica de Cuba y Venezuela y les importa 3 belines lo que están sufriendo esos pueblos x los bloqueos de las DERECHAS del mundo
El FA es el unico partido que ha llevado a cabo privatizaciones sin que esto signifique un juicio de valor . Ejemplo: Pluna era una maquina aerea de perder plata, El FA la privatizò y como siguiò perdiendo , la cerrò. No cuento alas U , un delirio mas del pepe. Lo que se conoce como "cambio de la matriz energetica" , implicò la privatizacion de esta nueva generacion de energia , porque los molinos son privados.La reforma de la salud, por la via de los hechos implicò una privatizacion, porque 600.000 uruguayos que se atendian en la salid publica , pasaron a hacerlo en la privada. En ANCAP , para seguir con los delirios del pepe, como no se podia privatizar nada, se crearon las "empresas publicas de gestion privada" ......... que cada cual evalùe los resultados. A veces sale bien y a veces mal, como todo
Volonte Tiene razón. A la empresa publica no la hacen necesaria las ideologías de izquierdas; sino la necesidad de que Uruguay siga existiendo como nación .
No sé en otros países, pero en Uruguay la derecha son los que auto perciben como “Los Responsables” y la izquierda son los que se auto perciben como “Los Buenos”. De más está decir que ambos están equivocados.
Escucho a veces la estigmatización de "tibias/os" en política, que se suele hacer creo con connotación un poco despectiva quizá. Creo que casi siempre (tal vez no siempre), quienes se tildan así, sin distinguir a nadie en particular, en general, suelen ser personas moderadas, más prudentes, más conciliadoras, que tienen mayor predisposición a escuchar otras voces. Con esta noción, si esto representara a dichas personas, reivindicar y defender a las/os tibias/os, mucho más en política. Por otra parte, tiende a tildarse de "no tibios" a posturas " radicales", y por lo general (quizá también no siempre) tiende a ser dañina esa postura, como tirar de la cuerda deliberadamente. Creo que se confunde ser tildada/o de moderada persona, y no poder ser "elocuente" en una política necesaria. Esto para mí es falso. Por supuesto como toda regla general, habrá eventualmente alguna excepción, igual creo que la regla se presenta. Habrá que tener graduabilidad, oportunismo y criterio responsable en lo que se haga, sin exageraciones en todo caso. La dosis justa. Ojalá las posturas céntricas, con razonable y moderada amplitud de radio puedan transmitir esto. Para terminar, me parece saludable cuando se plantean posturas o medidas bipolares, cuestionarnos si no hay eventualmente opción c, d, e o f que resulte preferible, o bien efectivamente una de las 2 iniciales, o bien una combinación quizá de ellas o de otras. Cada caso concreto tener pensamiento crítico responsable. Solo una reflexión Saludos
No hay diferencias, derecha e izquierda todos roban, todos acomodan parientes y amigos. Solo piensan en enriquecerse y vivir sentados en el parlamento o en los ministerios o en las intendencias, alcaldías, y si no hay más cargos los inventan.
El futuro será liberal aunque no les guste. Ya se sabe de que se trata la izquierda. Y la desigualdad no es la mayor en el planeta , la de sudamerica. Uruguay despertará.
Min.3.15.Es loable lo que dice pero este senior nunca se jugo.lo suyo .Y como todo politico hacen cosas si les sale bien bien y si les sale mal lo paga el pueblo .
Hablan de izquierda y de derecha sin definir los términos. Por qué? Porque si se definen se cae el mito. Los términos izquierda y derecha surgen en la revolución francesa. La derecha defendía el antiguo régimen (monarquía y clero). Por lo tanto, un partido político de derecha es un oxímoron.
Las empresas públicas no pueden cerrar, porque tienen funcionaros con contratos de POR VIDA. NO PUEDEN ROMPER ESE TRATO. Creo que todo fue un show, mentiras varias
Lo que está pasando en Argentina despertará a los uruguayos. Estamos aprendiendo quienes pagan todo lo que se les ocurre a la s políticos. Todo el sistema político está siendo observado por la mayoría de la población. Un estado enorme, sueldos políticos, más impuestos, y el mal cambio sobre el sistema del poder judicial que perjudica al trabajador decente. Nunca más fraudeamplio.
El FA desde hace bastante siempre practica la oposición de cuanto peor mejor para recuperar el poder rápidamente y seguir tratando el patrimonio público como propio repartiendo casas en Carrasco y dando trabajos muy bien remunerados a amigos. Este programa es una cobardía lamentable ante el poder. Dónde está Marrero? Gracias.
Hablan de comunistas, a quienes se refieren? Existe un país comunista? Entiendo que china es socialista/capitalista, el partido político es comunista, solo nombre.
ART. N° 1...."Chile es un Estado social y democrático de derecho. Es plurinacional, intercultural y ecológico", de la nueva Constitución, reemplaza al Estado subsidiario instaurado bajo la dictadura de Augusto Pinochet......por eso APRUEBO....
Acá no existe derecha, son todos de izquierda. Todos estatistas y colectivistas.
Cierto , yo me rio cuando dicen "gobierno privatizador y neoliberal" , cuando el 80 por ciento de la coalicion ( Cabildo, Batllistas , PI, wilsonistas ) son tan estatistas como el FA
Tal cuál. Un partido político de derecha es un oxímoron.
Todos luchan por sus intereses mientras los pelotudos del pueblo se pelean por ellos,hasta que no entendamos eso nos van a seguir tomando de pelotudos.
@@Roman2doo disculpa, te molesta si podes desarrollar más tu postura?
Si no fuera por el frente amplio Uruguay hubiese perdido las empresas públicas
Cierto. Esta "tertulia" de hoy fue penosa. El P Nacional saca a Aval Oliu (el tabacalero), digno representante de la derecha del PN y mandan a este sr que dice ser herrerista y wilsonista, abrazado de Manini el 27/3, y de Bianchi; y dice defender las empresas públicas xq son las empresas más grandes de Uruguay etc.... Es cachada? Hoy fue un gran programa cómico. Y los otros dale con la mursimonica de Cuba y Venezuela y les importa 3 belines lo que están sufriendo esos pueblos x los bloqueos de las DERECHAS del mundo
El FA es el unico partido que ha llevado a cabo privatizaciones sin que esto signifique un juicio de valor . Ejemplo: Pluna era una maquina aerea de perder plata, El FA la privatizò y como siguiò perdiendo , la cerrò. No cuento alas U , un delirio mas del pepe. Lo que se conoce como "cambio de la matriz energetica" , implicò la privatizacion de esta nueva generacion de energia , porque los molinos son privados.La reforma de la salud, por la via de los hechos implicò una privatizacion, porque 600.000 uruguayos que se atendian en la salid publica , pasaron a hacerlo en la privada. En ANCAP , para seguir con los delirios del pepe, como no se podia privatizar nada, se crearon las "empresas publicas de gestion privada" ......... que cada cual evalùe los resultados. A veces sale bien y a veces mal, como todo
Pluna?
@@carlosfirpo9555 ¿te suena campiani ? ¿leadgate?
El FA quiere tanto a las empresas públicas, que las funde
Volonte Tiene razón. A la empresa publica no la hacen necesaria las ideologías de izquierdas; sino la necesidad de que Uruguay siga existiendo como nación
.
? Suiza es de los Estados más viejos del planeta y no tiene empresas públicas.
No sé en otros países, pero en Uruguay la derecha son los que auto perciben como “Los Responsables” y la izquierda son los que se auto perciben como “Los Buenos”.
De más está decir que ambos están equivocados.
Hola podrías decirme que es eso de derecha e izquierda es que no entiendo
Muchas leyes .Si hay guerras y conflictos armados los derechos humanos no existen porque las ongs internacionales no operan .
Escucho a veces la estigmatización de "tibias/os" en política, que se suele hacer creo con connotación un poco despectiva quizá.
Creo que casi siempre (tal vez no siempre), quienes se tildan así, sin distinguir a nadie en particular, en general, suelen ser personas moderadas, más prudentes, más conciliadoras, que tienen mayor predisposición a escuchar otras voces.
Con esta noción, si esto representara a dichas personas, reivindicar y defender a las/os tibias/os, mucho más en política.
Por otra parte, tiende a tildarse de "no tibios" a posturas " radicales", y por lo general (quizá también no siempre) tiende a ser dañina esa postura, como tirar de la cuerda deliberadamente.
Creo que se confunde ser tildada/o de moderada persona, y no poder ser "elocuente" en una política necesaria. Esto para mí es falso.
Por supuesto como toda regla general, habrá eventualmente alguna excepción, igual creo que la regla se presenta.
Habrá que tener graduabilidad, oportunismo y criterio responsable en lo que se haga, sin exageraciones en todo caso. La dosis justa.
Ojalá las posturas céntricas, con razonable y moderada amplitud de radio puedan transmitir esto.
Para terminar, me parece saludable cuando se plantean posturas o medidas bipolares, cuestionarnos si no hay eventualmente opción c, d, e o f que resulte preferible, o bien efectivamente una de las 2 iniciales, o bien una combinación quizá de ellas o de otras. Cada caso concreto tener pensamiento crítico responsable.
Solo una reflexión
Saludos
Hola podría explicarme que es izquierda y derecha quiero saberr del tema 😊
No hay diferencias, derecha e izquierda todos roban, todos acomodan parientes y amigos. Solo piensan en enriquecerse y vivir sentados en el parlamento o en los ministerios o en las intendencias, alcaldías, y si no hay más cargos los inventan.
Exacto 👌
El futuro será liberal aunque no les guste. Ya se sabe de que se trata la izquierda. Y la desigualdad no es la mayor en el planeta , la de sudamerica. Uruguay despertará.
Discusión honesta pero todos parten de la izquierda. Y Volonte maso. Según Hayek faltaría la tercera pata: lo liberal
Min.3.15.Es loable lo que dice pero este senior nunca se jugo.lo suyo .Y como todo politico hacen cosas si les sale bien bien y si les sale mal lo paga el pueblo .
Hablan de izquierda y de derecha sin definir los términos. Por qué? Porque si se definen se cae el mito. Los términos izquierda y derecha surgen en la revolución francesa. La derecha defendía el antiguo régimen (monarquía y clero). Por lo tanto, un partido político de derecha es un oxímoron.
Osea responsabilidad nada .!!!
Las empresas públicas no pueden cerrar, porque tienen funcionaros con contratos de POR VIDA. NO PUEDEN ROMPER ESE TRATO. Creo que todo fue un show, mentiras varias
Lo que está pasando en Argentina despertará a los uruguayos. Estamos aprendiendo quienes pagan todo lo que se les ocurre a la s políticos. Todo el sistema político está siendo observado por la mayoría de la población. Un estado enorme, sueldos políticos, más impuestos, y el mal cambio sobre el sistema del poder judicial que perjudica al trabajador decente. Nunca más fraudeamplio.
Dividir lo de otros es facil .El tema es dividir y dar lo vuestro .
ambos son gamas del socialismo .,... ya va a llegar al poder la nueva derecha liberal
El FA desde hace bastante siempre practica la oposición de cuanto peor mejor para recuperar el poder rápidamente y seguir tratando el patrimonio público como propio repartiendo casas en Carrasco y dando trabajos muy bien remunerados a amigos. Este programa es una cobardía lamentable ante el poder. Dónde está Marrero? Gracias.
Hablan de comunistas, a quienes se refieren? Existe un país comunista? Entiendo que china es socialista/capitalista, el partido político es comunista, solo nombre.
ART. N° 1...."Chile es un Estado social y democrático de derecho. Es plurinacional, intercultural y ecológico", de la nueva Constitución, reemplaza al Estado subsidiario instaurado bajo la dictadura de Augusto Pinochet......por eso APRUEBO....
Siiiiii. Chile hoy está mirando al Sur, y ya las DERECHAS se la están haciendo a cuadritos.
Manolito,por las dificultades q se estan presentando en el nuevo gobierno,no se q tendra chile en unos meses.
Ta buenisimo, entre a ver si se discutia de hoy. Los pptt se tienen que ir a principio del siglo pasado para "defenderse" como la gente
@@steppenwolf7111 Viste eso mismo digo. No se si se dieron cuenta que están gobernando hoy
Ustedes estan perdiendo el tiempo ablando de historia .Y la historia es pasado.
Que bien che el viejito al final.