الرسول الكريم أسس في المدينة دولة مدنية (يثرب). الوصايا العشرة لم تختلف فيها جميع الملل، فلا يوجد برلمان يسمح بالقتل، بالسرقة... و الرسالة المحمدية و الأبدية لم يوصي آحدا لخلافته، فمن أين خرجت فكرة قيام الخلافة علي نهج النبوة ? في حجة الوداع: اليوم أكملت لكم دينكم و أتممت عليكم نعمتي...فهذا يخترع هذا الكهنوت الديني.
بارك الله في الشيخين فهما اعلام و واصحاب حجه و من الجدير بالذكر ان هذه المناظره كانت ذات فائده ومقصد لنا بغض النظر عن من كان صاحب الحجه الاقوى و السلام ختام
استمعت للمناظرة بشغف ولفت نظري التزام الأخ شاكر بالأساس الشرعي وهو الأصل وأيضا سعة اطلاع الأخ عدنان إلا أن الطرح من طرفه كان يشوبه استخفاف وطرح للأمثلة من زاوية تؤيد وجهة نظره وهذا خلاف الحقيقة لا ينكرها أي عقل والمداخلات التي حصلت لا سند لها من أصحابها من الشرع انما فقط اتباع المصلحة العقلية حتما عفا الله عنهم وموضوع اللواط وغيره إنما هو منكر كمثله من المنكرات الثابتة بالشرع لا علاقة لها بالتأثير الأخلاقي فلا يوجد حرام يؤثر بالخلق وآخر لا بأس به. وفق الله المسلمين للعمل لجمع كلمتهم ورفع الحالة الاستثنائية عنهم التي لم نراها .
يقول السيد شاكر...حيثما وجد الشرع وجدت المصلحه...وليس حيثما وجدت المصلحه تجد الشرع! طيب ما الذي جلبك إلى بلد كافر وتركت بلدك المسلم الذي تطبق فيه كل ما يحلو لك من أحكام إسلامية وتركت الشريعه؟...أليست المصلحة بالعيش الافضل والكريم؟.
الأخ شاكر إثناء الحوار قال عبارة الدول "المسماة" بالإسلامية ومع ذلك فالمسلمين فيها ينتخبون ويحيون حياتهم بدون تحريم, الانتخابات في الدول الغربية هي السبيل للوصول إلى تنظيم الحياة بشكل عام, كيف بربك بالإمكان أن يأخذ المسلمين حقوقهم ويكون لهم صوت مسموع في الدول الديمقراطية الغربية بدون انتخابات وكتل سياسية منتخبة؟ يا أخي تعبنا ومللنا من تحريم كل شيء حتى أصبحنا نفكر هل الهواء الذي نستنشقه حلال أم حرام. كفاية أرجوكم. أمضي يا حبيبي الدكتور عدنان ونحن معك فأنت صوت العقل السليم
الذي يجلب انتباهي دائما هو انه لما تطرح فكرة على انسان لايوافقك الراي فانه ينسب اليك كلاما لم تقله ويقول كلاما اخر هو مسبق في ذهنه اي يتخيل كلاما او يتصور كلاما هو في الحقيقة ليس موجودا ويعتبره قيل او انك اوحيت اليه . حسبي الله ونعم الوكيل
ما ينقصنا معرفته هو مقاصد الدين، نظل نتخبط في الهوامش و نترك اللب، و كذالك فعلنا مع الدين اذ تعمقما في الشعائر و تركنا المقاصد. الاسلام ليس دين العرب فقط، ثم ان المحرمات بينة و لا يجوز تحريم ما لم يحرم الله، ما تبقى حلال و البرلمانات تؤطره. المسلمون في بلاد الغرب هم ضيوف، و اذا بدأ الضيف يتشرط و يتجول في منزل المضيف و يريد تغيير اوضاع امتعته، فالضيف قد يطرده من منزله، و له الحق في ذالك. الدين عندما يخرج من اطاره يصبح سياسة و على المسلمين كضيوف البلد ان يحترموا كل القوانين البلد المضيف، درأ للكراهية التي قد تولد جراء هذه التدخلات الاسلاموية الخطيرة على كل الجالية. لا احد يمنعك ان تصلب او ان تصوم او ان تشهد، و لا يهمك ما يفعلون بدينهم، ما عليك الا ان تفعل الاخلاق للمعايشة معهم لا اقل و لا اكثر، و كل تدخل في سياسة البلد امر منبذ لانه قد يجر الويلات على كل المسلمين. هل يسرك ان يتدخل النصارى في تشريع بلد مسلم؟ بالطبع لا، فلا تمرر ما لا تريد ان يفعل بك.
أنا ملاحظ أن أغلب "المشايخ" الذين يحرمون الانتخابات هم نفسهم من يشرعون للطغاة أفعالهم ويمهدون لهم حكمهم من أمثال معاوية بن أبي سفيان الذين يترضون عنه ويبررون أفعاله وصولاً لطغاة العصر الحديث من صدام حسين الذين جعلوه في مصاف الشهداء فقط لأنه نطق الشهادتين وتناسوا أن آلاف من المجرمين والسفاحين وهاتكو الإعراض و الحرمات نطقوا الشهادتين أيضاً قبل إعدامهم.
شكر خاص للضيفين الفاضلين و مدير الحوار و الحاضرين . بداية اود ان اقول إن كل من يريد ان يقيم الخلافة في بلاد اوروبا المسيحية عليه اولا ان يقيمها في بلده الاصلي اي في الدول التي يقال عنها اسلامية - و ما هي باسلامية و لا ديمقراطية في شيء - ، فيمنع صنع و بيع الخمور و يغلق دور الدعارة و القمار و يجد حلولا بديلة للابناك الرابوية و يحارب الفساد و المفسدين و و ... . إن ما ينبغي على مسلمي المهجر فعله هو الاستفادة من دروس الغير . لقد كان المثليون منبوذون في الغرب لا " حقوق " لهم . فماذا فعلوا ؟ 1- تكتلوا فانشؤوا جمعية تمثلهم . 2- قاموا بمساندة احد الاحزاب في الانتخابات مقابل الاعتراف لهم بحقوقهم الشيطانية . فنجح الحزب فسن قوانين تعترف لهم بحقوقهم كاملة في ممارسة الرذيلة بل و حتى الزواج المثلي . 3 -لم يكتفوا بالتصويت بل تجاوزوه الى الترشيح فترشحوا و فازوا و هم الآن نواب الشعب يسنون القوانين ، إذ لا يخلو برلمان في اوروبا من الشواذ . انظروا كيف يفكر و يخطط حزب الشيطان لتحقيق غاياته و اهدافه ، فكان من الاولى ان يكون حزب الرحمن هو من يفكر و يخطط لتنفيذ تعاليم الواحد الاحد ، و اقلها حماية حقوق الاقلية المسلمة . و مساندة الشعوب الاسلامية المظلومة في العالم . اما هذه المناظرة فاقولها صراحة قد اغرقتنا في التاريخ باقوال الاصوليين و الفقهاء و الفلاسفة و العلماء عبر العصور . فهل خرج منها الجميع على راي واحد موحد و موحد ؟ طبعا لا ! هذه و الله مصيبة المسلمين لا يجتمعون على راي واحد فيه مصلحتهم ابدا . خذوا العبرة من اليهود . فمتى اجتمعوا حددوا اهدافهم و من ثم عملوا على الوصول الى تحقيقها . فينجحون . ارى ان موضوع المناظرة و منذ المنطلق يقود الى التنافر و الاختلاف في وجهات النظر . السيد الفاضل شاكر المهندس يعيش الآن تحت حكم الكفار ، فكيف له ان يقبل بذلك و هو المسلم التقي ؟ مع علمه بأن العيش تحت حكمهم افضل بمراحل ضوئية مقارنة بالعيش تحت حكم حكام " مسلمين" في بلاد الاسلام . إنه مع الاسف يتحدث بعيدا عن معطيات و اكراهات الواقع الذي يعيش فيه و بهذا يكون قد اغلق في وجه حزبه باب الاجتهاد . و هنا اقول للسيد الفاضل شاكر المهندس ادعوك للترشح في الانتخابات بنية وبقصد حماية حقوق الاقلية المسلمة لا غير ، و إنما الاعمال بالنيات و لكل امرىء ما نوى . اما السيد الفاضل عدنان ابراهيم فإني اراه يتحدث آخذا في الاعتبار معطيات الواقع . و هنا اراه قد فتح باب الاجتهاد . و هذا امر محمود . حبذا لو كان موضوع المناظرة عبارة عن طرح هذا السؤال البسيط و الواضح : إن للاقلية المسلمة حقوقا و مطالب فكيف السبيل لضمان هذه الحقوق و تحقيق هذه المطالب ؟ لو كان الضيفان يهوديين لخرجا من هذه المحاضرة متفقين و بخطة عمل و خريطة طريق لينتقلا بعد ذلك الى المرحلة الاخرى و هي مرحلة التنفيذ .
بعد أربعين سنة سوف يظهر الجيل المسلم شكلا والكافر مضمونا بعد ان تمت تربيته في المدارس على الكره لدين الله. لو انك تقرأ في تطبيقات علم الإجتماع السياسي، فسوف تعرف كيف يتم تغيير الظواهر الإجتماعية لأهداف سياسية. في سنة ١٩٠٠ كانت الاوروبية ترفض رفضا مطلقا للعري، بينما الأوربية في سنة ٢٠٠٠ تعتبرها حرية، بل ان الكثير منهن ينجبن بدون زواج بدعوى القناعة التامة بهذا الفعل. وانت تراهن على الجيل المسلم بعد ٤٠ عام!!!!!!! وكان مراكز الأبحاث الفيدرالية او الحكومية غافلة وساذجة ونحن العباقرة الذين سوف نلتف عليهم!!!!!!!! وتتحجج بمراكز الأبحاث التي تعرض نتائج ابحاثها على غوووووووغل. من ينظم ويحرك ويقود الحياة السياسية والاقتصادية والاجتماعية والعسكرية في الدول هي مراكز الأبحاث المخابراتية والتي لا تعلن عن ابحاثها اطلاقا، ويعمل فيها نخبة النخبة من العلماء والمفكرين. يا ليتك يا دكتور عدنان قد فهمت و حللت وتمعنت في الكتاب الذي قرأته لفرانسيس سوندرز(من الذي يدفع للزمار)، لأن هذا الكتاب يحتاج إلى دراسة متعمقة وتحليلية وليس مجرد قراءة فقط، هذا كتاب عن ألف كتاب.
عدنان ابراهيم مكتبة متحركة حفظه الله ونفع بعلمه ..يخطئ أو يصيب هو رجل علم لم يحصله إلا بالبحث والتحقيق والقراءة والدراسة وسهر الليالي ولذلك فقط أحقر أي غر يتجرأ عليه وهو ممن لا يتوفر على عشر معشار علمه بالنسبة للمناظرة فالأخ شاكر دفع عن رأيه مشكوراً وإن كان في كلامه بعض الوجاهة إلا أنه غير ملم بقد الدكتور عدنان فضلاً الضعف الواضح في أهليته بالإستنباط والإستدلال ولا نقول إلا أن هذا فضل الله وهبه للدكتورعدنان وأفاض به عليه ومنعه من هم دونه وهذه سنته في خلقه وفوق كل ذي علم عليم
سبحان الله!!!! مالدليل على أن وجود المسلمين في بلاد الكفار حرام؟ الله يلعنك ويلعن غطرستك انت وجماعتك.. حسبنا الله ونعم الوكيل... لا يوجد نص شرعي على أن وجود المسلمين في بلاد الكفار حرام.. ولو كان حراماً لما أمر النبي صلى الله عليه وسلم أصحابه بأن يهاجروا إلى الحبشة .. ولنهاهم عن ذلك لأنه حرام.. لكن النبي صلى الله عليه وسلم لم يأمر بذلك؟ فنصيحة لك يا اخي العزيز يا من تدعي انك تتبع الدليل الشرعي أن لا تفتي على الناس بما يشق عليهم وبما يوافق تفكيرك المنغلق، وقبل أن تفتي لا بد أن تتعلم الشرع وتتعمق فيه حتى تكون إن شاء الله من العلماء الكبار المحترمين.. دي نصيحة لك والله على ما اقول شهيد ♥️🌹... يمني مر من هنا
المشكل الأول للمهندس المناظر هي تصوره لله تعالى هو يعتقد أن الله ليس بحكيم وذلك لإنكاره الحكمة من الإنتخاب في البرلمان لتحقيق أهداف تفيد الأقلية الإسلامية
لماذا يحمل السيد شاكر حقدا على حكومات الغرب وهم الذين أوو المسلمين واكرموهم كرما لم يجدوه في البلاد الاسلامية بل على العكس ماأذل المسلمين غير حكوماتهم فهل جزاء الاحسان الا الاحسان
الشكر كل الشكر لشيخنا الفاضل وللمهندس شاكر على هذه المناظرة اللطيفة انا اعتقد ان المناظرات مثل الملاكمة !!! هناك وزن ثقيل وهنالك وزن الريشة !! والسلام عليكم.
علي الرغم من ان هذه المناظرة مرة عليها 12 عاماً ولكن احب ان اعلق فتعليقي بشكل عام كتالي _ انا حينما انتخب الرئيس او البرلمان انا انتخبة كحاكم فقط ولن انتخبة بقصد فعل المنكرات ورتكاب الفواحش مثل شرب الخمر او ازنى وما الي ذلك فقط انا انتخبة كرئيس او حاكم لهذه الدولة وامضي في شأني اطبق ديني في بيتي وفي نفسي لا دخل لي في اعمالهم وحياتهم وكيف يعيشونها يهمني الأمن والأمان وحفظ حقوقي فقط _ ثانياً حتى وان لم انتخب اتا هذا الرئيس او البرلمان فهذا لن يمنع بأن يقيمون دولتهم التي تبيح فعل الفواحش والمنكرات هذى يعني انتخبت او لم انتخب فلن يغير انتخابي او عدم انتخابي شى من قوانين او أحكام هذه الدولة غير المسلمة.
الدكتور عدنان ابراهيم لم يأتي بحق.. إلا رجل كان يحسن المراوغة في اللغة العربية ويتقن فن التحدث وبلاغة اللغة ولذلك كان له تأثير على المستمع..بوصفه دارس للعلوم الشرعية ولكن لم ياتي بحق ..الشخص الاخر المهندس شاكر عاصم كان يطرح الحق ويقول حق لكن كان يفقد فنون اللغة العربية. لكن كان يأتي في ادلة لا نقاش فيها ...لكن كان ايضا يفقد ثقته في نفسه لدرجة كان يخطئ في قراءة بعض ايات القرأن ... قال الله - تعالى : { وَمِنَ ٱلنَّاسِ مَن يُعْجِبُكَ قَوْلُهُ فِي ٱلْحَيَٰوةِ ٱلدُّنْيَا وَيُشْهِدُ ٱللَّهَ عَلَىٰ مَا فِي قَلْبِهِ وَهُوَ أَلَدُّ ٱلْخِصَامِ } * { وَإِذَا تَوَلَّىٰ سَعَىٰ فِي ٱلأَرْضِ لِيُفْسِدَ فِيِهَا وَيُهْلِكَ ٱلْحَرْثَ وَٱلنَّسْلَ وَٱللَّهُ لاَ يُحِبُّ ٱلفَسَادَ } * { وَإِذَا قِيلَ لَهُ ٱتَّقِ ٱللَّهَ أَخَذَتْهُ ٱلْعِزَّةُ بِٱلإِثْمِ فَحَسْبُهُ جَهَنَّمُ وَلَبِئْسَ ٱلْمِهَادُ } * { وَمِنَ ٱلنَّاسِ مَن يَشْرِي نَفْسَهُ ٱبْتِغَآءَ مَرْضَاتِ ٱللَّهِ وَٱللَّهُ رَؤُوفٌ بِٱلْعِبَادِ }
يا أخي من يسمع شاكر يعتقد أن النمسا كلها فقط: دعارة، وخمور، ولواط.....!! ما فيه تعليم، ما فيه حقوق المهاجرين، ما فيه حقوق المهاجرين، ما فيه احترام الأقليات، مافيه احترام عقائد والديانات الأخرى !! هل إذا امتنعت عن المشاركة في الانتخابات سيتم منع اللواط والدعارة ...!! من الأفضل أن تشارك وتضمن بعض حقوقك كمسلم أم ألا تشارك اصلا فتفقد كل شيء !!
بارك الله في الجميع . خياراتكم لا تخرج عن أمرين إما المشاركة في الانتخابات أو عدم المشاركة فيها . و في حال المشاركة ، فاي حزب يتم التصويت له ؟ يتم التصويت للحزب الذي لا يكن عداءا للاسلام و للمسلمين . انتم لستم في أرض الاسلام ، و بالمناسبة لا توجد أرض للاسلام الا في الكتب القديمة حتى بلاد الحرمين لم تعد أرض إسلامية فضلا عن باقي الدول الأخرى التي تدعي انها إسلامية. لو كان في الدول الإسلامية خير ديني و دنيوي لكم ، ما كنتم لتفضلوا أرض المهجر و العيش فيها تحت حكم الكفار الذي تتمتعون فيه بالحرية و بكثير من الحقوق . بفضل هذه الحرية تجتمعون و تتدارسون اموركم و لا احد يزعجكم او يمنعكم من ذلك ، فلو كنتم في بلد إسلامي، لوجدتم انفسكم في السجون تحت التعذيب . ختاما ، يبدو لي ان حجج الشيخ عدنان ابراهيم هي أقرب للصواب و الله اعلم .
ظلم كبير بالنسبة لعلامة مثل عدنان ابراهيم بجلب مناظر بمستوى الأخ شاكر مع احترامنا له لكن وكأنه اشبه بالعوام في مواجهة الشيخ . وهو نفسه يعرف لما قال عن الوقت بده يهرب .
Alaa js لو تأملت بإنصاف في نقاط النقاش فإنك ستكتشفين أن المهندس شاكر لم يخرج بتاتا عن محل النقاش ، والوضح أنه كان متقيدا جدا بالأحكام الشرعية المفروضة من الله الخالق دون لف ودوران حول النصوص والأحكام ، وعليه فلا أجد من اللائق قولكم أن المهندس ليس بمستوى النقاش والمناظرة ، فإعجابك بالمستوى اللغوي والمعلوماتي للاستاذ عدنان حفظه الله لا يعني مطلقا أن الحق معه حيث دار ، ثم إنه كان يأتي بأمثلة بعيدة عن مناط الحكم ولم ينكر أو ينقض فكرة أو حكما مما طرحه المهندس شاكر ، بل بالعكس كان يؤيده بصحة ما يقول ولكنه يحاول اللجوء لمسوغات أخرى قد تبرر مخالفة تلك الأحكام ،ولكنني لم أجده موفقا فيما جاء به من مبررات للخروج باستثناء على الحكم السرعي ، حتى قصة سيدنا يوسف عليه السلام وهي أقوى شاهد جاء به فجوابها سهل وواضح عند العلماء ، حيث استقر عندهم قاعدة ( شرع من قبلنا ليس شرعا لنا ) بغض النظر عن وحدة دعوة الرسل والأنبياء في أصل العقيدة ، ... و ووجود بعض الأحكام التي اتفقت مع الديانتين السابقتين الباقيتين لا يعني أن تأخذبأحكامنا منهم ، وأعتذر عن تداخلي إن أسأت أو أطلت وما أريد إلا الإصلاح والإنصاف والسلام
ارى بان الشيخ عدنان استطاع ان يلف ويدور حول المسألة وليس مناقشة نفس المسألة بالاسلوب المنطقي الذي هو جدا حاذق فيه فركز مثلا على اراء الائمة كما هو يريد وشتت المسألة وجر غريمه الى ساحة الضد مع هؤلاء الائمة وارائهم وكذلك استطاع ان يبقي ظلمة الواقع مهيما على الحوار بدل واقع الاراء الفقهية والحكم الشرعي . ياريت يكون هناك جولة اخرى لنفهم الموضوع بشكل اوضـــــــــــح ...والسلام عليكم ورحمة الله
انا اقترح على المهندس شاكر ان يبلغ اعضاء حزب التحرير انهم مطالبون في البلاد ان يدعوا الناس الى الاسلام فرادا وجماعات وليس هم مطالبون باقامة دولة الخلافة هناك لانه من المعقول والمقبول انه يمكن بالدعوة يمكن تحقيق نتائج معقولة ولو مع طول الزمن لكن نا يدور في رؤوسهم من اوهام اقامة الخلافة فهذا لا اظن ان عاقلا مثقفا ان يخمن فيه على الاقل في الوقت الراهن والاوضاع الحالية لانه لو كان الامر ممكنا في وقتنا الحاضر في البلدان الإسلامية من باب اولى ونحن نرى جميعا كيف اوضاع عالمنا الإسلامي اذا انت في الوقت الحالي مطالب بانقاذ الناس هناك من ظلمات الجهل والتيه الى نور الاسلام والحق والخير الذي نحن فيه والحمد لله ولست مطالبا بحكمهم او اقامة دولة هناك لانه حتى حصرة النبي صلى الله عليه وسلم والفاتحين من بعده لم يخمنوا كما تخمنون بل ان حضرة النبي صلى الله عليه وسلم لما كان يراسل الملوك في الامصار ويدعوهم للدخول في الاسلام كان يذيل مراسلاته بانه ولتبقوا في اماكنكم لانه يعرف صلى الله عليه وسلم ان دخل الناس في الاسلام فتطبيق الأحكام اسهل ما يمكن والسلام عليكم اخوكم محب الشيخ عدنان محمد حكومي من الجزائر❤
الاستاذ شاكر وامثاله .. يقدمون النموذج الحقيقي للمسلم الذي يعيش في البلاد العلمانية .. فهو من داخله يزدريها ويحتقرها .. لكنه في نفس الوقت انتهازي .. يرغب في ان ينعم بخيراتها .. ويستفيد من الحريات التي فيها .. ليستخدمها في هدم بلاده التي جاء منها .. ويضعها في المزيد من مستنقع الخرافات الدينية والنعرات الطائفية والمذهبية .. حتي يشفي غيظ قلبه من تقصيره في حق دينه الذي يزعمه .. وتصوره الرجعي الحاقد علي انظمة الحكم فيها .. فأي دناءة أكثر من ذلك؟!
طيب لماذا اقمتم حزب في بلادهم والحزب بنفسه محكوم ومأطر بقانون يتم التصويت عليه من قبل الشعب؟ كما أن مقاطعة الانتخابات لا ينفي تطبيق الحكم عليك لانه سيتم تحكيمك لحكمهم ما دمت في بلادهم لان شعبهم سيقوم بالتصويت
مناظرة غير متكافئة! عدنان ابراهيم بحر من العلم الديني و الدنيوي و الفلسفة مقابل هذا السيد المخلوق الذي يبدو أنه قرأ الكتيب الذي الفه حزبه و وضع تفكيره جانبا.
نريد مناظرة عدنان ابراهيم على قضية النظرية الباطلة في خلق الأرض كرة و فضاء و الجبت ( الجاذبية ) المزعومة. فهل منكم يستطيع أن يوصل هذآ الأمر لعدنان ابراهيم. نتحداه من كتاب الله و من الأحاديث النبوية و علميا ما ثبت في العلم الحقيقي وليس الزائف. العلم المجرب. وأحب أن انذركم من بأس الله عذاب الخزي في الدنيا وفي الآخرة عذاب اليم لمن يؤمن بالكرة. فكل من يؤمن بكروية الأرض المزعوم والفضاء المزعوم والجبت والطاغوت يكون ممن كفروا بما أنزل على محمد عليه الصلاة والسلام
أريد على حجة المهندس حول قصة سيدنا يوسف فحجته فارغة و سأسأله هل في في شرع سيدنا يوسف كان من يحكم بالله ليس كا فراااااااااااااا هدا ليس شرع بل هادي حقيقة يثبتها الله لا تتغير
الأستاذ شاكر لم يكن سوى منشط للمناظرة بأفكار يثيرها و الشيخ عدنان يناقشها و يحللها.
فكانت في نظري الحجة و الإقناع للشيخ.
الرسول الكريم أسس في المدينة دولة مدنية (يثرب).
الوصايا العشرة لم تختلف فيها جميع الملل، فلا يوجد برلمان يسمح بالقتل، بالسرقة... و الرسالة المحمدية و الأبدية لم يوصي آحدا لخلافته، فمن أين خرجت فكرة قيام الخلافة علي نهج النبوة ?
في حجة الوداع: اليوم أكملت لكم دينكم و أتممت عليكم نعمتي...فهذا يخترع هذا الكهنوت الديني.
داءما عودنا الدكتور عدنان المنطق والفهم السليم الصاءب هذا من بركة دعاء النبي ص. اللهم بارك في شامنا
الظاهرة عدنان ابراهيم من المفترض ان يناقشوه اربعة على الاقل وليس واحد 😅
ما شاء الله تبارك الله❤
بارك الله في شباب حزب التحرير الثابتين على الحق دائما مشرفين المسلمين بمواقفهم في كل مكان
وإن اختلفوا في النقاش ولاكنهم اخوة باذن الله وجمعكم إن شاءالله بجنة
بارك الله في الشيخين فهما اعلام و واصحاب حجه و من الجدير بالذكر ان هذه المناظره كانت ذات فائده ومقصد لنا بغض النظر عن من كان صاحب الحجه الاقوى و السلام ختام
استمعت للمناظرة بشغف ولفت نظري التزام الأخ شاكر بالأساس الشرعي وهو الأصل وأيضا سعة اطلاع الأخ عدنان إلا أن الطرح من طرفه كان يشوبه استخفاف وطرح للأمثلة من زاوية تؤيد وجهة نظره وهذا خلاف الحقيقة لا ينكرها أي عقل والمداخلات التي حصلت لا سند لها من أصحابها من الشرع انما فقط اتباع المصلحة العقلية حتما عفا الله عنهم وموضوع اللواط وغيره إنما هو منكر كمثله من المنكرات الثابتة بالشرع لا علاقة لها بالتأثير الأخلاقي فلا يوجد حرام يؤثر بالخلق وآخر لا بأس به. وفق الله المسلمين للعمل لجمع كلمتهم ورفع الحالة الاستثنائية عنهم التي لم نراها .
لقد اقنعي ممثل حزب التحرير ، بارك الله فيه
انا ملحد. لاكن اتفق مع الدكتور عدنان.
يقول السيد شاكر...حيثما وجد الشرع وجدت المصلحه...وليس حيثما وجدت المصلحه تجد الشرع!
طيب ما الذي جلبك إلى بلد كافر وتركت بلدك المسلم الذي تطبق فيه كل ما يحلو لك من أحكام إسلامية وتركت الشريعه؟...أليست المصلحة بالعيش الافضل والكريم؟.
فرق السماء و الأرض لغة و علما و حجة و برهانا و طريقة واستنباطا.
أسعد عندما أرى هذا النقاش وبارك الله في المتحاورين
ومنتظرة مفيدة وممتعة
الأخ شاكر إثناء الحوار قال عبارة الدول "المسماة" بالإسلامية ومع ذلك فالمسلمين فيها ينتخبون ويحيون حياتهم بدون تحريم, الانتخابات في الدول الغربية هي السبيل للوصول إلى تنظيم الحياة بشكل عام, كيف بربك بالإمكان أن يأخذ المسلمين حقوقهم ويكون لهم صوت مسموع في الدول الديمقراطية الغربية بدون انتخابات وكتل سياسية منتخبة؟ يا أخي تعبنا ومللنا من تحريم كل شيء حتى أصبحنا نفكر هل الهواء الذي نستنشقه حلال أم حرام. كفاية أرجوكم. أمضي يا حبيبي الدكتور عدنان ونحن معك فأنت صوت العقل السليم
الذي يجلب انتباهي دائما هو انه لما تطرح فكرة على انسان لايوافقك الراي فانه ينسب اليك كلاما لم تقله ويقول كلاما اخر هو مسبق في ذهنه اي يتخيل كلاما او يتصور كلاما هو في الحقيقة ليس موجودا ويعتبره قيل او انك اوحيت اليه . حسبي الله ونعم الوكيل
شكرا للدكتور عدنان ولطيب نواياه ولحسن قوله
بارك الله فيكم، هو صحيح المهندس شاكر مش مفوه لكن واضح حجته اقوى اذا سمعت بتجرد.
مناظرة جيدة ... اتمنى من الدكتور ان يعمل ندوة يناقش فيها فكر حزب التحرير
مناظرة مفيده جداً .. جزاكم لله خيراً ونفع الله بكم
ما ينقصنا معرفته هو مقاصد الدين، نظل نتخبط في الهوامش و نترك اللب، و كذالك فعلنا مع الدين اذ تعمقما في الشعائر و تركنا المقاصد. الاسلام ليس دين العرب فقط، ثم ان المحرمات بينة و لا يجوز تحريم ما لم يحرم الله، ما تبقى حلال و البرلمانات تؤطره. المسلمون في بلاد الغرب هم ضيوف، و اذا بدأ الضيف يتشرط و يتجول في منزل المضيف و يريد تغيير اوضاع امتعته، فالضيف قد يطرده من منزله، و له الحق في ذالك. الدين عندما يخرج من اطاره يصبح سياسة و على المسلمين كضيوف البلد ان يحترموا كل القوانين البلد المضيف، درأ للكراهية التي قد تولد جراء هذه التدخلات الاسلاموية الخطيرة على كل الجالية. لا احد يمنعك ان تصلب او ان تصوم او ان تشهد، و لا يهمك ما يفعلون بدينهم، ما عليك الا ان تفعل الاخلاق للمعايشة معهم لا اقل و لا اكثر، و كل تدخل في سياسة البلد امر منبذ لانه قد يجر الويلات على كل المسلمين. هل يسرك ان يتدخل النصارى في تشريع بلد مسلم؟ بالطبع لا، فلا تمرر ما لا تريد ان يفعل بك.
الله يجزاكم خير جميعا وشكرا دكتور عدنان
أنا ملاحظ أن أغلب "المشايخ" الذين يحرمون الانتخابات هم نفسهم من يشرعون للطغاة أفعالهم ويمهدون لهم حكمهم من أمثال معاوية بن أبي سفيان الذين يترضون عنه ويبررون أفعاله وصولاً لطغاة العصر الحديث من صدام حسين الذين جعلوه في مصاف الشهداء فقط لأنه نطق الشهادتين وتناسوا أن آلاف من المجرمين والسفاحين وهاتكو الإعراض و الحرمات نطقوا الشهادتين أيضاً قبل إعدامهم.
حفظكم الله وبارك فيكم 💜💜
شكر خاص للضيفين الفاضلين و مدير الحوار و الحاضرين .
بداية اود ان اقول إن كل من يريد ان يقيم الخلافة في بلاد اوروبا المسيحية عليه اولا ان يقيمها في بلده الاصلي اي في الدول التي يقال عنها اسلامية - و ما هي باسلامية و لا ديمقراطية في شيء - ، فيمنع صنع و بيع الخمور و يغلق دور الدعارة و القمار و يجد حلولا بديلة للابناك الرابوية و يحارب الفساد و المفسدين و و ... .
إن ما ينبغي على مسلمي المهجر فعله هو الاستفادة من دروس الغير .
لقد كان المثليون منبوذون في الغرب لا
" حقوق " لهم . فماذا فعلوا ؟
1- تكتلوا فانشؤوا جمعية تمثلهم .
2- قاموا بمساندة احد الاحزاب في الانتخابات مقابل الاعتراف لهم بحقوقهم الشيطانية . فنجح الحزب فسن قوانين تعترف لهم بحقوقهم كاملة في ممارسة الرذيلة بل و حتى الزواج المثلي .
3 -لم يكتفوا بالتصويت بل تجاوزوه الى الترشيح فترشحوا و فازوا و هم الآن نواب الشعب يسنون القوانين ، إذ لا يخلو برلمان في اوروبا من الشواذ .
انظروا كيف يفكر و يخطط حزب الشيطان لتحقيق غاياته و اهدافه ، فكان من الاولى ان يكون حزب الرحمن هو من يفكر و يخطط لتنفيذ تعاليم الواحد الاحد ، و اقلها حماية حقوق الاقلية المسلمة . و مساندة الشعوب الاسلامية المظلومة في العالم .
اما هذه المناظرة فاقولها صراحة قد اغرقتنا في التاريخ باقوال الاصوليين و الفقهاء و الفلاسفة و العلماء عبر العصور .
فهل خرج منها الجميع على راي واحد موحد و موحد ؟
طبعا لا !
هذه و الله مصيبة المسلمين لا يجتمعون على راي واحد فيه مصلحتهم ابدا .
خذوا العبرة من اليهود . فمتى اجتمعوا حددوا اهدافهم و من ثم عملوا على الوصول الى تحقيقها . فينجحون .
ارى ان موضوع المناظرة و منذ المنطلق يقود الى التنافر و الاختلاف في وجهات النظر .
السيد الفاضل شاكر المهندس يعيش الآن تحت حكم الكفار ، فكيف له ان يقبل بذلك و هو المسلم التقي ؟ مع علمه بأن العيش تحت حكمهم افضل بمراحل ضوئية مقارنة بالعيش تحت حكم حكام " مسلمين" في بلاد الاسلام . إنه مع الاسف يتحدث بعيدا عن معطيات و اكراهات الواقع الذي يعيش فيه و بهذا يكون قد اغلق في وجه حزبه باب الاجتهاد .
و هنا اقول للسيد الفاضل شاكر المهندس ادعوك للترشح في الانتخابات بنية وبقصد حماية حقوق الاقلية المسلمة لا غير ، و إنما الاعمال بالنيات و لكل امرىء ما نوى .
اما السيد الفاضل عدنان ابراهيم فإني اراه يتحدث آخذا في الاعتبار معطيات الواقع . و هنا اراه قد فتح باب الاجتهاد . و هذا امر محمود .
حبذا لو كان موضوع المناظرة عبارة عن طرح هذا السؤال البسيط و الواضح :
إن للاقلية المسلمة حقوقا و مطالب فكيف السبيل لضمان هذه الحقوق و تحقيق هذه المطالب ؟
لو كان الضيفان يهوديين لخرجا من هذه المحاضرة متفقين و بخطة عمل و خريطة طريق لينتقلا بعد ذلك الى المرحلة الاخرى و هي مرحلة التنفيذ .
حلقة جميلة تحياتي لك اخ عدنان من اخوك المغربي
بعد أربعين سنة سوف يظهر الجيل المسلم شكلا والكافر مضمونا بعد ان تمت تربيته في المدارس على الكره لدين الله.
لو انك تقرأ في تطبيقات علم الإجتماع السياسي، فسوف تعرف كيف يتم تغيير الظواهر الإجتماعية لأهداف سياسية.
في سنة ١٩٠٠ كانت الاوروبية ترفض رفضا مطلقا للعري، بينما الأوربية في سنة ٢٠٠٠ تعتبرها حرية، بل ان الكثير منهن ينجبن بدون زواج بدعوى القناعة التامة بهذا الفعل.
وانت تراهن على الجيل المسلم بعد ٤٠ عام!!!!!!!
وكان مراكز الأبحاث الفيدرالية او الحكومية غافلة وساذجة ونحن العباقرة الذين سوف نلتف عليهم!!!!!!!!
وتتحجج بمراكز الأبحاث التي تعرض نتائج ابحاثها على غوووووووغل.
من ينظم ويحرك ويقود الحياة السياسية والاقتصادية والاجتماعية والعسكرية في الدول هي مراكز الأبحاث المخابراتية والتي لا تعلن عن ابحاثها اطلاقا، ويعمل فيها نخبة النخبة من العلماء والمفكرين.
يا ليتك يا دكتور عدنان قد فهمت و حللت وتمعنت في الكتاب الذي قرأته لفرانسيس سوندرز(من الذي يدفع للزمار)، لأن هذا الكتاب يحتاج إلى دراسة متعمقة وتحليلية وليس مجرد قراءة فقط، هذا كتاب عن ألف كتاب.
احس ان المناظرة بدون كاميرات وجها لوجه اقوى وتختصر الوقت
لكن نريد ان نرى مثل هذه المناظرات ^_^
عدنان ابراهيم مكتبة متحركة حفظه الله ونفع بعلمه ..يخطئ أو يصيب هو رجل علم لم يحصله إلا بالبحث والتحقيق والقراءة والدراسة وسهر الليالي ولذلك فقط أحقر أي غر يتجرأ عليه وهو ممن لا يتوفر على عشر معشار علمه
بالنسبة للمناظرة فالأخ شاكر دفع عن رأيه مشكوراً وإن كان في كلامه بعض الوجاهة إلا أنه غير ملم بقد الدكتور عدنان فضلاً الضعف الواضح في أهليته بالإستنباط والإستدلال ولا نقول إلا أن هذا فضل الله وهبه للدكتورعدنان وأفاض به عليه ومنعه من هم دونه وهذه سنته في خلقه وفوق كل ذي علم عليم
مشاء الله علي دكتور عدنان ابراهيم
الدكتور عدنان إبراهيم متمكن و محيط . حفظك الله يا شيخنا وامد في عمرك .
بارك الله فيكم وفي شيخنا
مناظره قويه دكتور عدنان ابراهيم
كم انت متواضع دكتور عدنان
اذا كانوا يتاجرون بالخمر و ياكلون الخنزير فماذا تفعل في بلادهم ارجع انت و عائلتك و كل من يحمل تفكيرك الى بلادك و اتركهم فوجودك في بلادهم حرام
سبحان الله!!!! مالدليل على أن وجود المسلمين في بلاد الكفار حرام؟ الله يلعنك ويلعن غطرستك انت وجماعتك.. حسبنا الله ونعم الوكيل... لا يوجد نص شرعي على أن وجود المسلمين في بلاد الكفار حرام.. ولو كان حراماً لما أمر النبي صلى الله عليه وسلم أصحابه بأن يهاجروا إلى الحبشة .. ولنهاهم عن ذلك لأنه حرام.. لكن النبي صلى الله عليه وسلم لم يأمر بذلك؟
فنصيحة لك يا اخي العزيز يا من تدعي انك تتبع الدليل الشرعي أن لا تفتي على الناس بما يشق عليهم وبما يوافق تفكيرك المنغلق، وقبل أن تفتي لا بد أن تتعلم الشرع وتتعمق فيه حتى تكون إن شاء الله من العلماء الكبار المحترمين.. دي نصيحة لك والله على ما اقول شهيد ♥️🌹... يمني مر من هنا
السلام عليكم استاذي الكريم. وفقكم الله ورضى عنكم. اللهم امين يارب العالمين.
بارك الله في المهندس شاكر،، طرح ونقاش مميز
فرق شاااسع بين عدنان إبراهيم من دلائل وحجج و الأخ الأخر. الحق واضح
ادلة المهندس شاكر اكثر احكاما وقوة.
الواقع يبين صحة رأيه
ويحك وحدك 24:55
وما قصر فيك الدكتور عدنان ابراهيم
المشكل الأول للمهندس المناظر هي تصوره لله تعالى هو يعتقد أن الله ليس بحكيم وذلك لإنكاره الحكمة من الإنتخاب في البرلمان لتحقيق أهداف تفيد الأقلية الإسلامية
بارك الله فيكم الدكتور عدنان ابراهيم
الجميل في الموضوع النقاش باللغة العربية الفصيحة
انت رائع يا أخ شاكر
لماذا يحمل السيد شاكر حقدا على حكومات الغرب وهم الذين أوو المسلمين واكرموهم كرما لم يجدوه في البلاد الاسلامية بل على العكس ماأذل المسلمين غير حكوماتهم فهل جزاء الاحسان الا الاحسان
هل تتحدث عن امريكا ام روسيا ام بريطانيا ؟
لأنهم وضعوا حكامنا لاذلالنا نيابة عنهم
الطواغيت ليس في الدول غير المسلمة فقط فالله لقد سفك الحكام المسلمين دماء المسلمين اكثر من طواغيت الكفار
الشكر كل الشكر لشيخنا الفاضل وللمهندس شاكر على هذه المناظرة اللطيفة
انا اعتقد ان المناظرات مثل الملاكمة !!!
هناك وزن ثقيل وهنالك وزن الريشة !!
والسلام عليكم.
شكو ملاكمة خالي هههههههههههههه
علي الرغم من ان هذه المناظرة مرة عليها 12 عاماً ولكن احب ان اعلق فتعليقي بشكل عام كتالي _ انا حينما انتخب الرئيس او البرلمان انا انتخبة كحاكم فقط ولن انتخبة بقصد فعل المنكرات ورتكاب الفواحش مثل شرب الخمر او ازنى وما الي ذلك فقط انا انتخبة كرئيس او حاكم لهذه الدولة وامضي في شأني اطبق ديني في بيتي وفي نفسي لا دخل لي في اعمالهم وحياتهم وكيف يعيشونها يهمني الأمن والأمان وحفظ حقوقي فقط _ ثانياً حتى وان لم انتخب اتا هذا الرئيس او البرلمان فهذا لن يمنع بأن يقيمون دولتهم التي تبيح فعل الفواحش والمنكرات هذى يعني انتخبت او لم انتخب فلن يغير انتخابي او عدم انتخابي شى من قوانين او أحكام هذه الدولة غير المسلمة.
الدكتور عدنان ابراهيم لم يأتي بحق.. إلا رجل كان يحسن المراوغة في اللغة العربية ويتقن فن التحدث وبلاغة اللغة ولذلك كان له تأثير على المستمع..بوصفه دارس للعلوم الشرعية ولكن لم ياتي بحق ..الشخص الاخر المهندس شاكر عاصم كان يطرح الحق ويقول حق لكن كان يفقد فنون اللغة العربية. لكن كان يأتي في ادلة لا نقاش فيها ...لكن كان ايضا يفقد ثقته في نفسه لدرجة كان يخطئ في قراءة بعض ايات القرأن ...
قال الله - تعالى :
{ وَمِنَ ٱلنَّاسِ مَن يُعْجِبُكَ قَوْلُهُ فِي ٱلْحَيَٰوةِ ٱلدُّنْيَا وَيُشْهِدُ ٱللَّهَ عَلَىٰ مَا فِي قَلْبِهِ وَهُوَ أَلَدُّ ٱلْخِصَامِ } * { وَإِذَا تَوَلَّىٰ سَعَىٰ فِي ٱلأَرْضِ لِيُفْسِدَ فِيِهَا وَيُهْلِكَ ٱلْحَرْثَ وَٱلنَّسْلَ وَٱللَّهُ لاَ يُحِبُّ ٱلفَسَادَ } * { وَإِذَا قِيلَ لَهُ ٱتَّقِ ٱللَّهَ أَخَذَتْهُ ٱلْعِزَّةُ بِٱلإِثْمِ فَحَسْبُهُ جَهَنَّمُ وَلَبِئْسَ ٱلْمِهَادُ } * { وَمِنَ ٱلنَّاسِ مَن يَشْرِي نَفْسَهُ ٱبْتِغَآءَ مَرْضَاتِ ٱللَّهِ وَٱللَّهُ رَؤُوفٌ بِٱلْعِبَادِ }
brother Shaker Ibrahim is awesome
يا أخي من يسمع شاكر يعتقد أن النمسا كلها فقط: دعارة، وخمور، ولواط.....!! ما فيه تعليم، ما فيه حقوق المهاجرين، ما فيه حقوق المهاجرين، ما فيه احترام الأقليات، مافيه احترام عقائد والديانات الأخرى !! هل إذا امتنعت عن المشاركة في الانتخابات سيتم منع اللواط والدعارة ...!! من الأفضل أن تشارك وتضمن بعض حقوقك كمسلم أم ألا تشارك اصلا فتفقد كل شيء !!
تعليقك جميل بصراحة بارك الله فيك على التوعية
بارك الله في الجميع .
خياراتكم لا تخرج عن أمرين إما المشاركة في الانتخابات أو عدم المشاركة فيها .
و في حال المشاركة ، فاي حزب يتم التصويت له ؟
يتم التصويت للحزب الذي لا يكن عداءا للاسلام و للمسلمين .
انتم لستم في أرض الاسلام ، و بالمناسبة لا توجد أرض للاسلام الا في الكتب القديمة حتى بلاد الحرمين لم تعد أرض إسلامية فضلا عن باقي الدول الأخرى التي تدعي انها إسلامية. لو كان في الدول الإسلامية خير ديني و دنيوي لكم ، ما كنتم لتفضلوا أرض المهجر و العيش فيها تحت حكم الكفار الذي تتمتعون فيه بالحرية و بكثير من الحقوق .
بفضل هذه الحرية تجتمعون و تتدارسون اموركم و لا احد يزعجكم او يمنعكم من ذلك ، فلو كنتم في بلد إسلامي، لوجدتم انفسكم في السجون تحت التعذيب .
ختاما ، يبدو لي ان حجج الشيخ عدنان ابراهيم هي أقرب للصواب و الله اعلم .
وفر على نفسك وناقش في المسائل الشرعية
2:16:30
ظلم كبير بالنسبة لعلامة مثل عدنان ابراهيم بجلب مناظر بمستوى الأخ شاكر مع احترامنا له لكن وكأنه اشبه بالعوام في مواجهة الشيخ . وهو نفسه يعرف لما قال عن الوقت بده يهرب .
Alaa js
لو تأملت بإنصاف في نقاط النقاش فإنك ستكتشفين أن المهندس شاكر لم يخرج بتاتا عن محل النقاش ، والوضح أنه كان متقيدا جدا بالأحكام الشرعية المفروضة من الله الخالق دون لف ودوران حول النصوص والأحكام ، وعليه فلا أجد من اللائق قولكم أن المهندس ليس بمستوى النقاش والمناظرة ، فإعجابك بالمستوى اللغوي والمعلوماتي للاستاذ عدنان حفظه الله لا يعني مطلقا أن الحق معه حيث دار ، ثم إنه كان يأتي بأمثلة بعيدة عن مناط الحكم ولم ينكر أو ينقض فكرة أو حكما مما طرحه المهندس شاكر ، بل بالعكس كان يؤيده بصحة ما يقول ولكنه يحاول اللجوء لمسوغات أخرى قد تبرر مخالفة تلك الأحكام ،ولكنني لم أجده موفقا فيما جاء به من مبررات للخروج باستثناء على الحكم السرعي ، حتى قصة سيدنا يوسف عليه السلام وهي أقوى شاهد جاء به فجوابها سهل وواضح عند العلماء ، حيث استقر عندهم قاعدة ( شرع من قبلنا ليس شرعا لنا ) بغض النظر عن وحدة دعوة الرسل والأنبياء في أصل العقيدة ، ... و
ووجود بعض الأحكام التي اتفقت مع الديانتين السابقتين الباقيتين لا يعني أن تأخذبأحكامنا منهم ، وأعتذر عن تداخلي إن أسأت أو أطلت وما أريد إلا الإصلاح والإنصاف والسلام
عين العقل عند عدنان....اما شاكر نصي بحت له راية متحجرة لا تتقبل الاجتهاد.
ارى بصحة ما تفضل به المهندس شاكر عاصم
تحية للدكتور عدنان إبراهيم كان قوي بارك الله فيك
الدكتور عدنان عالم لا يشق له غبار والاستاذ شاكر كان حواره قوي ولكن ليس متوسعا
صراحة المحاول أقل كثير من علامتنا الدكتور عدنان ولكن سؤالي للدكتور عدنان والضيف أيضا لماذا تجنبا النظر لعيون بعضهما طوال المناظرة ؟
FloatnNowhere بسبب وضعية الجلوس
لماذا انقطع فجأة؟
ما هي البدائل التي لدى حزب التحرير إذا مانعوا الانتخاب؟
ممانعة اعوان ابليس تكفى، والباقي على الله.
هل تنتظر من ال ممانعة جنة الأرض، لو كان ذلك لما اختار رسول الله أن يحاصر في الشعب ٣ سنين.
لم أستمتع كثيرا بالمناظرة
فهي لم تكن متوازنة.
الدكتور عدنان أفاد كثيرا وتعمق كثيرا.
أعتقد أن عدنان ابرهيم كان موفق في اللغه ولاكن المهندس كان موفق أكثر بالدليل والاقناع وبالمجمل هكذا يجب أن تكون المناظرات كل الاحترااام
انا عم اتعلم عربي ومهتم لعرف باي لهجة هو عم بحكي فيها او هدا الفصحى او مخلوط.
ارى بان الشيخ عدنان استطاع ان يلف ويدور حول المسألة وليس مناقشة نفس المسألة بالاسلوب المنطقي الذي هو جدا حاذق فيه فركز مثلا على اراء الائمة كما هو يريد وشتت المسألة
وجر غريمه الى ساحة الضد مع هؤلاء الائمة وارائهم وكذلك استطاع ان يبقي ظلمة الواقع مهيما على الحوار بدل واقع الاراء الفقهية والحكم الشرعي . ياريت يكون هناك جولة اخرى لنفهم الموضوع بشكل اوضـــــــــــح ...والسلام عليكم ورحمة الله
عدنان ابراهيم ياسلام ياسلام 🌹
انا اقترح على المهندس شاكر ان يبلغ اعضاء حزب التحرير انهم مطالبون في البلاد ان يدعوا الناس الى الاسلام فرادا وجماعات وليس هم مطالبون باقامة دولة الخلافة هناك
لانه من المعقول والمقبول انه يمكن بالدعوة يمكن تحقيق نتائج معقولة ولو مع طول الزمن
لكن نا يدور في رؤوسهم من اوهام اقامة الخلافة فهذا لا اظن ان عاقلا مثقفا ان يخمن فيه على الاقل في الوقت الراهن والاوضاع الحالية لانه لو كان الامر ممكنا في وقتنا الحاضر في البلدان الإسلامية من باب اولى ونحن نرى جميعا كيف اوضاع عالمنا الإسلامي
اذا انت في الوقت الحالي مطالب بانقاذ الناس هناك من ظلمات الجهل والتيه الى نور الاسلام والحق والخير الذي نحن فيه والحمد لله ولست مطالبا بحكمهم او اقامة دولة هناك لانه حتى حصرة النبي صلى الله عليه وسلم والفاتحين من بعده لم يخمنوا كما تخمنون بل ان حضرة النبي صلى الله عليه وسلم لما كان يراسل الملوك في الامصار ويدعوهم للدخول في الاسلام كان يذيل مراسلاته بانه ولتبقوا في اماكنكم
لانه يعرف صلى الله عليه وسلم ان دخل الناس في الاسلام فتطبيق الأحكام اسهل ما يمكن
والسلام عليكم
اخوكم محب الشيخ عدنان محمد حكومي من الجزائر❤
الاستاذ شاكر وامثاله .. يقدمون النموذج الحقيقي للمسلم الذي يعيش في البلاد العلمانية .. فهو من داخله يزدريها ويحتقرها .. لكنه في نفس الوقت انتهازي .. يرغب في ان ينعم بخيراتها .. ويستفيد من الحريات التي فيها .. ليستخدمها في هدم بلاده التي جاء منها .. ويضعها في المزيد من مستنقع الخرافات الدينية والنعرات الطائفية والمذهبية .. حتي يشفي غيظ قلبه من تقصيره في حق دينه الذي يزعمه .. وتصوره الرجعي الحاقد علي انظمة الحكم فيها .. فأي دناءة أكثر من ذلك؟!
ليس هنالك شخص اليوم جدير بالحكم مثل الصحابة رضى الله عنهم
وهذا يبعث البعض في الشك..
عدنان إبراهيم فذ
والمناظر عصبي ضعيف
طيب لماذا اقمتم حزب في بلادهم والحزب بنفسه محكوم ومأطر بقانون يتم التصويت عليه من قبل الشعب؟ كما أن مقاطعة الانتخابات لا ينفي تطبيق الحكم عليك لانه سيتم تحكيمك لحكمهم ما دمت في بلادهم لان شعبهم سيقوم بالتصويت
هناك نقاط التقاء بين المحاورين
سيد عدنان انت على صواب
المهندس شاكر يقول في ظاهر كلامه
خليها على الله و مشيها ويا الله
عجيب امره
المهندس شاكر ليس طالب علم بل رجل سياسة وليس نظيرا والدكتور عدنان طالب علم
الله
شكرا لكم
ماشاءالله عدنان بدون ورقه ♥️
عدنان ابراهيم اذا رايته ذكرت الله ❤️
لوسمحتوا نريد تكملة النقاااش.
انتصار ساحق لأطروحة الشيخ عدنان والفرق بينه وبين مناظره شاسع على مستوى التحصيل العلمي والتدقيق والتحقيق ... وانا توقعت ذلك
فرق كبير بينه وبين الدكتور وعلامه عدنان ابراهيم ذا ماسك ورقه ويقراء فيها اما الدكتور عندنا مرتجل ومت يحتاج تحضير هنا فرق العقول مع حترامي للكل طبعا
الشيخ عدنان ابراهيم مقنع. ؛على السيد شاكر ان لا يعيش في الدولة الغربية لانه حرام فليعد لبلاده و بإمكانه التصويت وممارسة حياته بكل اريحية
عندما تتمعن جيدا فيما قيل من الطرفين تري أن الفرق كبير جدا شتان بين البحر و البحيرة مازالت الطريق طويلة أمامك يا أستاذ شاكر
كعادة الاسلاموين يزعمون امتلاك افضل خيار وخيارا افضل من العلمانية والواقع فشل ذريع
شكرا لكم دكتور عدنان وحفظكم الله
المناظرة غير متكافية، دكتور عدنان أوضح واقوى
جميل جدا
يرادلك عشرين عالم يناظرون الدكتور موجايبلي واحد😅
أظن أن من سئل اول سؤال من الموجودين لم يقصد الصلاة وراء من ومن يصلي وراء من.. انما حال إختلاف المسلمين في كثير من المسائل...
حبذا لو بين لنا الأخ الفاضل عدنان ما هو مفهوم وليس تعريف الوعي ثم السياسي ثم الواعي سياسياً من وجهة نظر الإسلام حتى نرى إن كان ينطبق أم لا؟ وشكراً
بغض النظر عمن يخالف الدكتور عدنان ابراهيم ولكن يجب الاعتراف بأنه عملاق الدماغ
أول مرة أرى وأسمع مهندسا" خارج الزمان والمكان والمنطق بل يناقض نفسه بطريقة تجنبها حتى المشايخ .
الدكتور شاكر صدم في نهاية المناظرة ، فقد توازنه تماما وبدأ يتلعثم ، و كأنه اكتشف دين جديد ،
مناظرة غير متكافئة! عدنان ابراهيم بحر من العلم الديني و الدنيوي و الفلسفة مقابل هذا السيد المخلوق الذي يبدو أنه قرأ الكتيب الذي الفه حزبه و وضع تفكيره جانبا.
السفر والاطلاع والحياة لم يعلم المهندس ويثقفه والله عجيب!
لماذا أنت أصلا تعيش في بلادهم؟ ارجع إلى بلادك، لن تجد في بعض الأحيان حتى ما تأكله. الفرق شاسع وواضح بين عدنان إبراهم و شاكر
هذا الفكر (الاسلام السياسي) خطير شره اكبر من نفعه
good debate.
لماذا لم يرد الشيخ علا سؤال عن موضع النبي يسف ع.س ولماذا المقطع مقطوع ؟؟؟؟؟؟؟؟
نريد مناظرة عدنان ابراهيم على قضية النظرية الباطلة في خلق الأرض كرة و فضاء و الجبت ( الجاذبية ) المزعومة.
فهل منكم يستطيع أن يوصل هذآ الأمر لعدنان ابراهيم.
نتحداه من كتاب الله و من الأحاديث النبوية و علميا ما ثبت في العلم الحقيقي وليس الزائف. العلم المجرب.
وأحب أن انذركم من بأس الله عذاب الخزي في الدنيا وفي الآخرة عذاب اليم لمن يؤمن بالكرة. فكل من يؤمن بكروية الأرض المزعوم والفضاء المزعوم والجبت والطاغوت يكون ممن كفروا بما أنزل على محمد عليه الصلاة والسلام
نصرك الله
انا احب ان اجلس وانظر لوجه الدكنور عدنان ابراهيم واتتلمذ على يده يارب اكرمني بمنك بهذا الحلم
أريد على حجة المهندس حول قصة سيدنا يوسف فحجته فارغة و سأسأله هل في في شرع سيدنا يوسف كان من يحكم بالله ليس كا فراااااااااااااا هدا ليس شرع بل هادي حقيقة يثبتها الله لا تتغير
استاذ عدنان يهتم اكثر بآراء العلماء من جوهر المسائل. مالنا ومالهم !