Omg los comentarios me dejaron completamente anonadada! No eh leido el libro, no me interesa tampoco, sinceramente no es mi tipo de literatura, por lo que no puedo opinar realmente de las criticas hacia este, pero las criticas hacia Angela? No se, me parecen muy fuera de lugar. Si fueran criticas hacia su obra, sobre que hizo mal y como mejorarlo, ok, aceptable, al fin y al cabo eso es lo que ella misma predica y de hecho hay varios comentarios asi, pero el desden y el resentimiento que leo en muchos otros de muchas personas no tanto dirigidos a su obra, si no mas bien a su autora, demuestra mucho la poca objetividad que tiene mucha gente a la hora de hacer una critica (Yo no sabia que ser culta, leer clasicos y difundirlo en internet era ser pretencioso, ególatra o de una persona con superioridad moral, flipo). Se esmeran mas en criticar a Angela como persona que criticar la obra en si, que al final es lo importante de todo esto, pero bueno, cambiando de tema, me gusto mucho tu reseña, la senti muy fresca comparada con otras 🫶
En lo que me enfoco siempre será en el libro y todo lo que pueda hablar de él (y me alegra que te haya gustado la reseña ✨) y nunca en atacar al autor, autora o autore, según sea el caso. Aunque muchos expresan eso que logran percibir de la autora (y que no comparto), pero no intentaré censurar lo que quieren decir, como he visto en otras reseñas que borran comentarios cuando dicen que no les gustó el libro
Se nota que las fangirls de las novelas tóxicas se quieren vengar de Angela por las criticas que hizo a sus escritos favoritos, incluso difamándola diciendo que tiene el ego alto o que insulta a los autores, cosas que por supuesto son falsas, lo dice alguien que se vio todos sus videos, y no, que haga chistes de vez en cuando no es burlarse de nadie.
Muy al contrario de las que la “odian”, tú pareces sobre adorarla. 😅 Gente como ustedes son las que se la pasan diciéndole a los que no le gustó el libro que son fanáticos de Wattpad (dónde, por cierto, también hay buenos libros) y creándose toda una legión de enemigos imaginarios solo porque el libro no tuvo el hype que ustedes querían que tuviera.
@@diannyguerreromateo8758 Jamás dije que a los que no les gusto el libro sean los que leen puro Wattpad. Yo ni siquiera odio esa plataforma, tengo varias cosas, incluida una novela, ahi. Además, no es culpa de Wattpad, mejor dicho, es culpa de gente inmadura que idolatra ese tipo de literatura basura
@@diannyguerreromateo8758 ningún extremo está bien. si el libro tiene fallas se da una crítica constructiva pero tampoco quieras venir a negar que es resentimineto lo que tienen contra ella.
Este vídeo lo valoro mucho ya que en otros dos videos hablan maravillas del libro sin exponer ninguna objeción. Existe una obvia razón, el motivo es que son amigos de Ángela y ellos, jamás de los jamaces van a exponer las debilidades del libro. Quería ver algo más objetivo y en este vídeo estoy viendo lo que quería ver. Tienes un nuevo seguidor. Igual considero que es un buen libro ya que Ángela si sabe escribir, pero las falencias de un primer libro pueden ser correcciones necesarias para que el segundo libro sea más cautivador y sorprendente.
Le hacen daño al no ser objetivos, ella misma quiere reseñas honestas para mejorar 😅 Todavía recuerdo cuando reseño los libros de Clau en el primer video sentí que lo hacía con mucho cuidado porque la valora pero en el segundo si ya fue brutalmente honesta. Eso es lo que quiere cualquier escritor por más que duela decir la verdad
Pues ya he visto dos videos de amigos de Angela donde comentan las falencias del libro y me parecen buenos videos de criticas, como son el video del canal Tertuliando y el del canal de thepennywisecode
Hola. En lo personal he leído muchos libros con referencias que no conozco y lo que hago es investigar para entenderlo mejor. Porque claramente puede haber mucha información que no conozco en música y demás, pero vale la pena buscarlo para entender y disfrutar mejor. Hace que nos esforcemos por investigar no tener toda la información tan evidente.
@@DPGA04 me encanta ese punto. Creo que me pondré en esa tarea para la próxima (por lo general me desconecto de todo para leer), pero me gusta lo de investigar un poco más y entender mejor todo
Me pasó con Babel, tuve que sali algunas veces de la lectura para buscar términos o discutir frases con chatgpt que no entendí. Para mí eso te hace crecer y aprender.
Hola! Me gustó mucho tu reading blog y reseña! Estoy muy de acuerdo contigo en prácticamente todos los puntos. Soy seguidora de Ángela hace tiempo y tenía muchas ganas de leer su libro, y al hacerlo, creo que pasé por sensaciones muy similares a las tuyas. Me gustó mucho la prosa tan cuidada, pero el texto y la historia muchas veces se me hicieron confusos. Hubo una gran parte de ella que no sabía hacia donde iba la trama, o detalles descritos que no sabía si servirían luego o no. Por lo mismo, no sabía bien a qué prestarle atención. Respecto de la temporalidad en que se sitúa la historia, no había visto ese tiktok, y creo que sonó más irónica y despectiva de lo que realmente quiso. Creo que será parte de su aprendizaje saber lidiar con lo que sus lectores entienden de su obra. En lo personal, por la ambientación descrita por ella misma, para mí habían muchas vibes de los años 20, y me sorprendía cada vez que entendía que estábamos en años posteriores. Luego, como en el 60% de la lectura, confirmé que estábamos en el 80 con la referencias a la II guerra mundial o al estreno de una película (que me di el trabajo de averiguar su estreno). En fin… A mi parecer, por su propia ambientación, la historia habría quedado mejor situada entre 1890 y 1920, pero supongo que ella tendrá sus razones para haber optado por los 80s. Perdón lo largo del texto. Creo que me emocioné escribiendo jajaj. De todas maneras el libro no me desagradó del todo, y tengo confianza en que ella seguirá creciendo como escritora. Saludos desde Chile!
Muy de acuerdo con lo de que quedaría bien situada también en años anteriores, aunque creo que son razones más relevantes como la homofobia que muestra en el libro o las fiestas que se nombran 👀 aunque no hay forma de saberlo realmente. Y sinceramente espero lo mismo, Dorian tiene mucho potencial, ojalá lo explore en la parte final.
Leí el comentario de otra persona que dijo que debido a como escribe, le quedaría un estilo gótico victoriano. Siento que ella está en búsqueda de su propio estilo.
Me gustó mucho tu reseña, me dieron ganas de leerlo. Soy fan de Angela, pero no estaba segura si darle oportunidad o no, pero gracias a tu reseña honesta me dieron ganitas de leerlo. Es su primer libros y sus primeros errores, tengo fé en que va a mejorar. Hacer criticas de libros es más fácil que hacer un libro.
12:42 Pienso que parte de la confusión (o al menos en mi caso) es por la manera en que esta narrado. Se supone que Dorian tiene 18 años y es él quien nos cuenta la historia, pero el problema es que no habla como un chico de 18 años en los años 80 (Y también está el grave problema de que es huérfano de nación) y si fuera solo Dorian... Bueno, pero los demas personajes tampoco hablan ni se expresan como alguien de los 80, entonces era confuso porque por la prosa y diálogos yo sentia que estaba leyendo por allá Cumbres Borrascosas o Frankestein pero de repente había referencias de Queen 👀👀 creo que es por eso y eso a su vez hizo que no pudiera conectar con ningún personaje porque realmente nunca "escuché" la voz de Dorian, todo el tiempo sentí que quien me hablaba era Ángela
La historia centrada en los 1800 hubiera tenido mucho más sentido por todo lo que dices y se evidencia 👀 aunque a veces las referencias a música me sacaban de esa época victoriana jajajajaja
@@bryanlmurillo sii claro, entonces no es que uno no entendiera sino que era raro. Realmente me decepcionó ese vídeo que pusiste de lo que dijo Angela porque yo la sigo y la admiro mucho, fui a ver el vídeo en Tik tok y la gente súper atacada diciendo que si uno no entendió es porque está acostumbrado a leer solo Wattpad y no es así, yo he leído obras muy complejas y de hecho gracias a Ángela me animé a empezar a leer clásicos y los he disfrutado entonces no es que uno sea bruto sino que no está bien ejecutado. Igual encontré cosas buenas en Dorian y espero que Ángela tome las críticas para mejorar y no como ataque
Estoy de acuerdo con tigo, esa fue también mi experiencia, la lectura es muy amena , pero ciertamente en muchos momentos me siento en alguna década anterior a los 80 y tambien me cuesta ver a Dorian a ratos. Aun no termino de leer en todo caso.
Muy de acuerdo contigo! Yo también siento que ninguno de los personajes se expresa como lo haría alguien normal de los 80s, y eso se intensifica con Dorian, quien no solo no se expresa como alguien de la época, sino que tampoco lo hace como un joven de 18 años :/ Ese fue uno de mis mayores conflictos. Por último, es verdad, cuando se ponían a escuchar o cantar canciones de los 80s, me sacaba muchísimo de la historia, porque todo el resto de la ambientación daba vibes -por lo menos a mi- de los años 20s. Saludos!
Estoy de acuerdo contigo. Creo que Ángela, no entiende lo que nosotros sí entendemos de ella. 9:16 Me explicó: Entendemos que ella use una prosa así de bella porque ella está muy influenciada con muchos clásicos. (yo sigo su canal) Y lo que ella no entiende, es que el lector se imagine una época antigua. Por como se cuenta las cosas, como dices tú, es inevitable que nuestro pensamiento no se vaya bastante atrás y lo vea en época victoriana. Y bueno, la música que escuchan en más actual, pero yo, no me voy a detener a escribir las canciones, ver el año para crear un espacio-tiempo claro, porque en sí, puede ser cualquier momento de sus lanzamientos a la actualidad. Y continúas leyendo y no es hasta cuando se habla de la WWII que ya, ya sabes donde estás. PERO, uy, y esto es muy personal, pero no me la creo que un chico de 18 años, se exprese de esa menara a fines del S.XX, cosa que sí encajaba, cuando me la imaginaba en una época "clásica". Entonces, para mí la parte de tiempo-espacio-cultura-evolución humana (como quieras decirle) no concuerda. Otra cosa, desde que comienzas el libro al momento de la mención de la guerra has avanzado mucha, mucha lectura, y aunque este más claro, no puedes borrar como tu cerebro decidió desglosar lo que ya has leído, es como la mitad fue clásico con música actual, y la otra es una época más actual con escritura clásica. El daño está hecho (expresión, no literal) y a menos de que lo vuelvas a leer con esto en mente, no le puedes cambiar con esta decodificado en tu mente.
@@luisaalfonso1054 DETALLASTE DE MANERA PERFECTA TODO LO QUE QUERÍA DECIR Y HASTA MÁS!! una vez que lo inicias y tienes ese estilo de escritura, es difícil que no lo veas como un clásico o ubicado en una época mucho más antigua 👏🏼 excelente comentario!
Como dijo un gran amigo, crítico de cine "No defiendas tu obra; deja que ella se defienda por sí sola." Si la mayoría de los lectores coinciden con eso, es por algo. Por lo que veo, Angela no está tomando las críticas de la mejor manera, y eso no es bueno... Nada bueno.
Una reseña honesta, un video entretenido. Lo disfruté mucho. Como alguien que trabaja en el área de publicidad puedo decir que no existe tal cosa como: "si alguien no entiende es culpa suya", si como escritores no logramos que los demás nos entiendan es problema nuestro.
@@potasio2769, si fueran dos personas está bien, pero es un problema que en las reseñas del libro se repiten constantemente. Pero claro, sigue siendo culpa del tonto escritor que nada más se la pasa leyendo Dark Romance en Wattpad. 🤡
me encanto tu reseña!! la verdad yo no lo pienso leer porque aunque sigo a angela y me gustan sus videos, ese tipo de libros no es mi estilo y había estado buscando reseñas que hablaran de su libro porque real no sabia nada de el y algo que me di cuenta es que vi otros canales que subieron una reseña al mismo tiempo que tu y ella si estuvo comentando en los videos pero la verdad pues en el video no se decía nada “malo” pero siento que no va a comentar en los videos donde si se hagan mas criticas, no esta obligada a comentar pero son pocas las reseñas que hay en youtube de su libro y que haya comentado solo en las que dicen mas cosas buenas que malas pues dice algo de ella… pero me encanto el video y descubrir el canal!!😁⭐️
Buena reseña, creo que si mucha gente que ha leído el libro y no logra entender en que año transcurre los hechos, es la autora quien no logró explicarlo bien en el libro. Me gustaría leer el libro, pero soy de Chile y esos libros no llegan por acá. Saludos.
@@fabianmarilao6316 total, es que parte del libro nos quedamos en ascuas viendo en qué año es y uno necesita ese contexto también 😮💨 Lo más seguro es que logre llegar hasta allá por la editorial o por el mismo buscalibre 👀 Un abrazo!
Hola! Soy de Chile y encargué el libro por Buscalibre y me llegó bastante rápido. Te cuento por si de verdad quieres leerlo y te sirve el dato :) Yo a estas alturas ya lo leí
He leído el primer capítulo. La prosa no es pretenciosa ni mucho menos, tampoco es púrpura. Está bien escrito. Lo que sí criticaría es la incapacidad de muchos lectores que sufren de incomprensión lectora, o dislectura, o dislexia, o semejantes. Principalmente para quienes no están acostumbrados a una prosa más elaborada, es porque están sumergidos en los libros de entretenimiento contemporáneos, que son ligeros y casi nada complejos, y porque ellos mismos no evolucionan ni crecen para someterse a leer algo más duro, complejo y que requiere de mayor concentración y hasta de intelecto por recopilación (saber de varias cosas). Dejo de lado a los Haters y fans de los libros que Ángela ha reseñado negaticamente. Esta gente tiene de comprensión lo que una gallina tiene de triceratops. Hasta el momento, prefiero analizar Dorian bajo un criterio que se haga respetar con peso, comparándolo con libros de calidad semejante, y no con literasura (sí, literasura) de wattpad.
En este caso no le echo la culpa completa al lector por no entender y más con este libro, ojalá te animes a leerlo completo para ver tu percepción 👀 y como lo dije en la reseña, no creo que esté mal escrito ni nada (antes fue uno de los puntos que más me gustó). Y creo que los que leen full Wattpad no leerían este libro como tal, solo le colocarían una calificación muy baja (así como pasa en Goodreads), pero tampoco para insultar tanto los libros de allá como sus lectores 🤨
Fuertes declaraciones. Pero en parte es verdad que sí nos acostumbramos a leer más de lo mismo, libros más complejos se nos va ser difícil. Me ha pasado. Por ejemplo, para leer La casa de los espiritus tuve que prepararme mucho, hasta que al fin pude leerlo con buen ritmo. Y, está mal criticar al autor por como escribe o al lector por no entenderlo?. Pues creo que debe haber diversidad.
@@Papercut-Inside El escritor tiene la obligación, por axioma, de saber expresar sus ideas al momento de escribir. Y el lector tiene la obligación, por axioma también, de entender lo que lee por el simple hecho de leerlo, en el sentido y capacidad por analógica con que todos podemos ver pero no somos observadores. En otras palabras el lector tiene la responsabilidad de tener un criterio al momento de leer, y si mal interpreta el texto, será culpa enteramente suya. Si el texto es imposible de entender, entonces es culpa del escritor. Esos puntos deben quedar claros.
@@jpkglkarchental3580No tanto. Hay ideas encapsuladas en abstracciones del momento; es decir, el autor no reconoce del todo la complejidad de quien lo lee. En filosofía, salvando demasiado las distancias, hay ideas que desprenden ramas. Te creo si es un libro sencillo y no agotador. Hay libros que tienen 400 páginas y de esas, solo 5 son entendibles, dada la complejidad y la abstracción de ideas. Lo mismo pasa con las traducciones de los libros; siempre son un aproximado y jamás el original. Tu punto, aunque válido, carece de sustento al momento de ser expuesto. Con Borges, dada la complejidad de sus cuentos y a pesar de lo bien que escribía, se le consideraba pretencioso, egocéntrico y rebuscado; otros lo glorifican. Las letras son complejas por ello; la visión del otro complementa la obra, en eso tienes razón. Sin embargo, lo complejo lleva a conceptos abstractos, y eso provoca diferentes interpretaciones. A pesar de tu planteamiento sobre los lectores pedantes y los escritores petes, existe otra rama de interpretación: hacer complejo lo simple tiene sus consecuencias. Para debatir tu punto, se necesitaría un universalismo, algo que hoy en día es inexistente. La obligación de la comprensión lectora recae en otro ámbito, casi inconsciente, casi psicoanalítico, pero así es en la mayoría de los casos. Faltaría leer el libro de esta chica, pero no lo tengo, XD.
@@cnp3027, no sé porque hay personas que piensan que por escribir rimbombante ya tienen todas las de ganar. Literalmente en el goodreads del libro se repite una y otra vez el mismo problema, pero claro, para estas inminencias de la literatura eso es igual a: «no saben leer». Cuando alguien no sabe decir en palabras sencillas lo que quiere que tu entiendas, no sabe nada de lo que habla. Mucho fanáticos extremistas de Ángela son igual o peor que los fanáticos de libros famosos en Wattpad. Y lo digo consumiendo las reseñas de Ángela en UA-cam.
Me gusto el video, me parecio original esta reseña, el ir de viaje comentando lo que te gustó del libro, este es el primer video que veo y me encanto, buen video Bryan. 👍
Muy buena reseña. Descubri tu canal hace poco y me esta gustando mucho tus videos. La verdad cuando yo vi el video de angela tambien senti que se reia de sus lectores cuando el error podia ser tranquilamente de ella o de la editoria y eso me hizo no querer leer el libro (tal vez mas adelante si le de una oportunidad), pero ya que lo dices puede que ella entienda todo el contexto y las sutilesas porque es la autora, pero no lo transmite a los lectores y eso es un error que ella ha criticado a otros asi que me soprende que le haya pasado. Otra cosa que me llama la atencion es que dices que el romance es lo mejor desarrolado y ella dijo en muchos videos que no es lo mas importate (? En fin, saludos.
@@helenchenchualita7545 gracias por ver los videos 🫶🏻 Tienes toda la boca llena de razón, esa parte sí no la logró transmitir tan bien y no es normal que muchos lectores (y amigos míos que leímos el libro, quedáramos igual de perdidos, incluso después con la ubicación también). El romance sí toma MUCHA importancia dentro de la historia y más el slow burn que se forma, porque suceden cosas con eso 👀 me sorprende que ella digo que no es lo más importante si un plot twist es de eso jajajajajaja
@@bryanlmurillobueno pues era un proyecto secreto, tal vez en su mente penso que no iba a ser relevante y conforme la fue escribiendo los personajes lo llevaron a otro rumbo (esto siempre pasa) aunque tengas todo planeado
JAJAJAJAJAJA si me sentí bruta (aunque sé que no lo soy) leyendo el libro! JAJAJAJAA pero es que si es complejo, y lo de la música igual no ayudaba mucho a ubicarte porque ajá, listo, te descarta todo lo anterior a los 80, pero perfectamente al principio podías ubicar el libro en 1990 o más allá, porque de nuevo, la música no es específica de un año, ella sigue sonando años después! Y pues igual entiendo la gente por qué lo ubicaba en épocas todas viejas, y es que la forma en que ambienta no te da vibes contemporáneas sino algo más antiguo, no sé! JAJAJAJAJA a parte que como tampoco te ubica espacialmente pues todo mal. Pero me encantó la reseña y super si a todo lo que dices, me sentí igual en casi todos los aspectos que mencionaste!
Creo que también tiene que ver mucho el estilo de escritura. Leí la muestra de Amazon y con solo eso sientes que es justo en la época que lo dices, más tipo época de clásicos (y más que la autora hacia referencias a Dorian Gray). En parte eso pudo crear confusión y expectativas.
Es por la forma en que está escrito. Al estar en "primera persona" el estilo narrativo no coincide con el tipo de protagonista ni con el contexto. El personaje parecía sacado de un libro de las Bronte o Austen.
@@Alejauf total, uno ya se imagina en cualquier época menos en la que debería de estar y dices algo muy cierto, la música de ellos sigue sonando hasta hoy en día, así que podría ser cualquier fecha 😮💨
Ame tu video, no se si todavía leerlo, creo que lo leere cuando pase el hype 😂, tu reseña siempre en con respeto y objetividad, yo también sentí eso de Ángela con la crítica a sus lectores 😅, ojalá todos los libros estén así de bien editados.
Yo creo que en parte tiene que ver con que ella trabaja (según parece en redes) en corrección, no porque me fie de edición editorial con la fama que tiene. Ya respecto a la parte de la maquetación y diseño como tal, siempre he creído que debería ser lo más común y no sólo algo que nos emocione porque lo hicieron 😢
@@estadoLector gracias por ver el video, Eli!! Eso, dale tiempo al tiempo y aprovecha a leerlo cuando puedas y quieras (igual esperaré tu opinión con urgencia jajajajaj).
@@DianneGothly 👀 al menos hizo uso de su conocimiento en su libro y no decepcionó en ese aspecto. Pero sí, ojalá los libros vinieran con esos detalles, les dan un toque más especial
@@bryanlmurillo es que de lo contrario habría sido bastante problemático, como otros bookfluencers que critican mucho algo y terminan haciendo lo mismo. Y no deja de ser triste que para un libro tener calidad el autor deba saber hacer el trabajo de cuatro profesionales casi al 90% cuando se supone se debe saber, pero contar con mucho apoyo editorial (cosa cuestionable hoy en día en el sector).
Yo lei el libro de Angela, en mi opinion la prosa es fantastica. Esta muy bien escrito se percibe el trabajo, pero siento que la historia por desgracia en MI OPINIÓN no fue una historua lo suficientemente interesante, el final fue un tanto abierto y medio triste, con muchos hilos sueltos dando a entender que la primera enttega tan solo es un enganche. Y algo que no me gusto fue la gran repeticion de maldiciones, no habia leido un libro donde se repitiera en varios momentos alguja maldicion. Para mi es un 8, si tuviera que darle una calificacion del 1 al 10, no lo recomendaria a todos, creo que depende de gustos
“Señor Dorian, para tí”, suena tan anti natural, y más en un escuincle de 18 años, dudo mucho que en los años 80’s algún adolescente quisiese ser llamado como “Señor”.
Abrió los ojos como platos😅😅 Amé la reseña ❤ Sobre los comentarios de la autora, ella misma ha mencionado que los escritores deben tomar las reseñas de la mejor manera, y aprender para mejorar, porque no puedes obligar a entender como quieras. Ella trató como torpes los lectores, si no toleras observaciones o interpretaciones, solo quedaría que lo lean académicos 😅 Sobre la música, claro que te refiere fechas, pero vean la recreación de los libros de Bridgerton, donde te ponen Lady Gaga en esos años 😅 así que fácil puede pasar
Me encanta que te haya gustado la reseña 🫶🏻 Y esperemos que no tome a mal (ni fue en ningún momento mi intención) esta reseña y se lleve lo bueno y por mejorar
Al fin! Gracias por tu reseña! Justo estoy en el libro y tuve que deternerme a buscar referencias de la ambientación. Me gusta mucho el contenido de Ángela, pero creo que su libro está muy flojo por todos lados. Se trata de todo y nada a la vez. Llegó un punto en el que ya no sabía a donde quería dirigir el libro ni cual de todas las tramas quería finalizar. Se ve que le gustan mucho los clásicos, pero si vas a poner tu novela en los años ochenta con un muchacho de 18, está difícil que se comporte así, además de que muchas MUCHAS escenas de Dorian y Aiden se sienten como forzadas sólo para hacerlos convivir. En Jane Eyre tampoco mencionan fechas pero te dan el contexto suficiente para que sepas por donde vas. Tenía grandes expectativas y no se cumplieron :( Amé la objetividad de tu video! Tienes una nueva seguidora :)
@@alejandramartinez5285 muchas gracias por ver 🥹🥹 y total, después de ver y conocer más de la época donde se elabora todo, un chico de 18 años no corresponde a como es Dorian ni la música que escucharía 👀 (aunque no quise comentar al respecto porque imagino son libertades que tomó la escritora). Y aquí el contexto de dónde están o la época son demasiado confusos 😭 al menos la época luego la dicen pero lo demás no
Sigo a Ángela de ya varios años y aunque no he leído el libro (ni creo hacerlo) hasta yooo pensé que se situaba en otra época por cómo se publicitó, pero capaz también fue mi poco intelecto para su obra 😂
5 місяців тому+6
Como que grabando a la 1 AM jajaja duerme Brayan! OMG eres personaje del libro y no sabías jajaja Ayy que chevere el club de lectura, quiero unirme pero no estoy en Cali
Interesante reseña. Siento que me confundiría la época en que se ubica el libro jajajaa es que nada mas viendo la portada me da sensación de libro ubicado en una epoca antigua (¿Cuál? Ni idea JAJAJAJJA) pero da vibes. Aunque sí me llama la atención.
Cuando escribes y publicas un libro, deja de ser tuyo. No importa lo que querías que entendieran, solo vale lo que, a la final, entendieron. Angela siempre se está burlando de los lectores y escritores. Ella es muy muy buena, es muy inteligente y ha estudiado muchísimo, eso no se niega, pero hace falta empatía y escapar de donde caen la mayoría de los autores: el ego.
@@danielabejarano9133 excelentes palabras 👏🏻👏🏻👏🏻 y me encanta la forma en que lo dices, "vale lo que al final entendieron" y con este libro pasa eso mismo
He visto todas sus reseñas y jamás se ha burlado de los escritores o lectores, ella lo que hace es invitarnos a leer con una postura crítica, para no poner en un pedestal literatura sólo porque el autor o el tema del libro está de moda, tanto que yo, siendo su fiel seguidora también leí su libro desde un punto de vista crítico, y concuerdo con la gran mayoría, es verdad, Ángela intentó crear una obra maestra, pero lamentablemente pasó como un libro pretencioso que hizo perder a los lectores en la trama, yo personalmente terminé abandonando la lectura, tiene mucho potencial, así que como lectora le daré una segunda oportunidad en sus próximas obras.
Disculpa, pero me veo en la necesidad de corregirte. Existe el concepto de dislectura, tergiversación, y dislecturabilidad. El escritor debe tener la capacidad de transmitir sus ideas. El lector tiene la tarea y obligación de entender lo que lee, porque será su culpa malinterpretarlo o por incapacidad llegar a la dislectura.
Ella no se burla, da su opinión directa y sin trabas, sin ser condescendiente. Nunca faltando al respeto. Y ella invita a qué también seamos críticos, por lo que les gusten o no su libro, ser honestos y no inmaduros en atacar el libro porque la autora opino diferente a mi libro favorito. En mi caso, hay libros que estoy deacuerdo que son malos y otros que ellas le parece buenos pero a mí no, y viseversa. Y no por eso la voy a tirar Hate. Sin embargo, si conosco a muchos booktubers que apenas hacen críticas y se ponen a lavar libros que son más de lo mismo. En fin, ya entra en el criterio de cada uno creerles o no.
Nadie se pone de acuerdo con qué cosa significa la palabra "arte". Tu postura es una de muchas. Si quieres entender que el arte lo forma quien lo observa y su interpretación a través de sus propias vivencias, es válido, pero eso no invalida a los que creemos que el arte lo forma el autor y su contexto, siendo el arte una ventana a un alma agenda más que a la propia. Ambas visiones del arte pueden coexistir, a mi parecer.
Con lo de la época en la que ocurren las cosas no entiendo porqué causó molestia en algunos. Al menos para mí, desde la música, la mención de las cámaras fotográficas, los teléfonos de casa, y hasta la homofobia, me dieron un margen de tiempo (70s-80s). En otros puntos concuerdo: hay muchas cosas pasando con todos los personajes y siento que no se logran abarcar al 100%. La Orden, que es la razón por la que empieza todo, termina teniendo más peso hasta el final, cuando descubrimos como están involucrados (hasta el fondo), algunos personajes. Aún así disfruté muchas cosas del libro, los personajes y el romance están bien hechos, la prosa a mi me gustó, algunos dicen que no se sentía como la de un chico de 18, pero a mí me basta con su comportamiento para saber que se trata de un chiquillo inexperto e inmaduro. ¡SPOILER A CONTINUACIÓN! A mí también me hubiera gustado ver más del romance entre Dorian y Aiden. Es que de pensar que no lo voy a ver más, me duele jajaja :') El romance es muy orgánico: el contraste de personalidades, la tensión, el erotismo, todo ello fue llevado muy bien dentro de la trama. Me lo creí, y ahora lloro 😭
@@lauraluna4372 al menos con lo de la época después de unos capítulos sabes que están hablando de algo más actual (y puede tomarse como referente incluso hoy mismo 👀), pero ya cuando dan más datos certeros ya uno se ubica mejor. Esperemos que para este segundo libro cierre todas esas tramas que en este primero son un montón y una locura y el tema de la Orden que dejó mucho que deber). Y viendo a un chico de 18 en esa época… definitivamente no concuerda jajajaja pero quise dejarlo pasar (aunque que escuchara justo esa música cuando eso era lo que escuchaban los “delincuentes” de esa época hmmm 🤨) Gracias por ver el vídeo ✨✨✨
En la cuarta parte del libro hablan de un doppelganger, lo cual vuelven a retomar casi en sus últimas páginas..y es ahí donde tiene mucho sentido el libro que escribió Dorian y explican por qué al final salió a su nombre y no de Lady, ni de Guido...ya quiero el próximo libro 🖤🖤🖤 lo amé y lo amo 🫶🏾🫶🏾🫶🏾
Podría ser en un mundo de steampunk,pero si lo empiezas a leer si se siente como una historia victoriana sobre todo por la forma de hablar de dorian y otros personajes.
*Tomando agüita para no deshidratarse, pero doblando el cuello al extremo para poder leer y marcar. 😂 Ya me estaba dando dolor de verte leer así. Por otra parte yo siento que es bastante complicado recibir algunas críticas cuando al escribir se asume que es algo bastante evidente lo que se está diciendo por tus propios gustos o investigación, de igual forma cuando se trata de transmitir algo de una forma y el lector la entiende o analiza de otra (más en una época donde a veces algunos lectores solo se quedan con lo superficial de una historia y lo evidente), pero siento que también juega en contra de ella que la forma que tiene de hacer sus críticas y contenido en redes hace parecer un ataque directo al lector por no entender sus referencias culturales "tan obvias" tal cual dices, más cuando por más referencias culturales o musicales que existan el estilo narrativo, por lindo que sea, no ayuda para la ubicación espacio temporal que tiene sino que confunde con otra más antigua, no es como que fuera usual que la gente (incluso los ricos) en esa epoca se expresaran de tal manera, cosa que se sentiría más natural, como dices, hasta un siglo atras. Yo con lo que leí también no solo sentí que fuera por allá en el siglo XIX sino que además lo esperaba. En fin que una de las cosas más complejas de publicar es saber como hacerle frente a las críticas sin terminar siendo borde y como hablar sobre ellas, se aprende dándose contra los muros. 😂
@@DianneGothly JAJAJAJAJAAJA ay no me había fijado que leía de esa manera 😭 No entender las referencias a toda esa música (que ni uno escucha) o de libros (que tampoco conoce la gente) hace que se pierda de cierta forma parte del libro. Y me alegra que leyeras un poco para entender el libro y cómo está escrito porque al hacerlo eso ya lo lleva a uno a siglos pasados. Me hubiera gustado que en ese video de ella “explicando” no tuviera ese tono tan condescendiente hacia sus lectores (que no entendimos muchas cosas - porque no están) 😒
@@bryanlmurillo ajajaja es que cuando estas como en "la finca" la mesa estaba super baja. Me recordó todas las cosas y atriles que venden para fijar los libros a una mejor altura. (También es que eres alto jaja).
@@bryanlmurillo es que incluir música que uno ama o quiere rendirle tributo o reconocimiento es problemático en función de que por más popular o cultura general que sea, no basta para ubicar a todos los lectores. Que por otro lado a mi la narración me impacta más que las mismas referencias culturales. Me pueden decir que escuchan al mismísimo mercury pero si me hablan como Dorian y Henry se disocia a menos que haya muchísimos elementos más para situar en la época. Puede que sea algo de atención en los detalles pero la mayor fuerza es su estilo narrativo y este termina teniendo más impacto en el lector con la ubicación espacio-tiempo. Más cuando se ha criticado tanto a autoras que escriben de una época clásica y narran como badbunny escribiendo su próxima canción. Para mi el mismísimo lenguaje es algo que determina la ambientación, contexto y época. Como lo marca Raquel de la morena en quien diablos eres. Jóvenes hablando con yn lenguaje Super elaborado y "rimbombante" es épocas más cercanas a esta o son inmortales qué se niegan a dejar sus costumbres del siglo pasado o son de la Élite pretenciosa, porque nadie está inmune a los cambios del lenguaje con las épocas.
Me gusta el contenido de Ángela, también leí su libro para demostrar mi interés en su primera historia y en general me gustó el libro, para mi fue un tres estrellas, pero esta bueno. Lo único que casi no me gusta de ella es que efectivamente la siento como esas personas que se cree superior por leer y amar los clásicos, es un sentimiento muy personal 🤭
No lo he leído porque los libros sobre cofradías y sociedades secretas y librerías empolvadas con telarañas estilo La Sombra del Viento o Damian no me gustan. Casi todos se parecen en estilo y prosa pomposa y llena de adjetivos, iconos repetidos (pianos viejos y símbolo en la puerta obligao’), personajes de hermosura indescriptible, cuadros con retratos que aparecen en sueños y cosas así que me dan cringe como dicen ahora. No sé si este sea el caso pero es de los subgéneros más predecibles que existen.
Pienso que hay dos tipos de escritores: los que cuentan historias sencillas pero con buenas y lindas palabras, y los que cuentan historias muy trabajadas pero con una narracion simple, creo que angela es del primer tipo, se disfruta mucho la narración, es su primer libro y se nota que se esforzó por mostar su forma de escribir. UNO NO PUEDE DARLE EL GUSTO A TODOS. pero no dejo de ser partidaria de que si a Angela le gusta criticar los libros ajenos, que se aguante las criticas al suyo, como correspondee
Siento que la critica hacia el "tiempo" en el que esta ubicado el libro, es algo muy exagerado, hay muchos libros que nunca nombran el año en el que se ubican y como dice la autora, lo guiños a la epoca estan ahi, no es culpa de la autora que el lector no las capte, no todo tiene que ser explicito, eso es lo lindo de la lectura 😊
@@jazlovesmusic no es que no se entiendan, solo que se necesita el contexto tanto de la época como de la ubicación para darle más claridad a la obra. ¿Se puede leer sin saber eso? Claro, pero pues de qué sirve que te narren hechos históricos sin la relevancia del lugar.
Lo que pasa es que la escritora es muy egocentrica y se cree superior a los demás. Yo he visto algunos de sus vídeos y aunque tiene contenido muy interesa a veces cae mal como intenta rebajar a las personas que no leen literatura “clásica” como ella, o no son “inteligentes “ como ella. creo que manifestó todo su egocentrismo en su libro. Tipo mi libro es para gente superior si no lo entiendes eres un lector neófito o algo así.
@@FrangelinaGuido bueno, hasta allá de conocer a la autora como persona no he llegado pero me quedo solo con su libro, pero pienso igual que sí está escrito para demostrar su conocimiento 👀
¿En qué vídeos se muestra eso o por qué lo dices? Si lo que expone en estos es exactamente lo que pasa. Y si está pecando de egolatra intelectual, ¿no crees que para rebajarla es ser mejor en esos ámbitod que ella?
@@FrangelinaGuido, sus reseñas yo no las veo así, me parecen entretenidas (me las veo una y otra vez). En donde veo un problema es como la comunidad de ella está reaccionando porque el libro no fue tan bien recibido como ellos querían.
Mal. Pareciera que ya quieres que te entreguen la obra sin necesidad de pensar. Tú quieres una obra ya masticada y todo, ya procesada y todo. Casi casi dices "Hubieras escrito la fecha en que se desarrolla la obra; no me gustan los indicios ni pistas ni piezas de información".
No creo que quisiera dar a entender eso, pero debemos ser honestos. En la actualidad, con el catálogo popular y más masificado de libros que lee la mayoría, a veces si necesitas ser amable con el público y poner cosas más textuales y hasta descriptivas, no tan escondidas o que necesiten mucho pensamiento. Yo creo que Ángela saco su libro con amor e ilusión, queriendo acercarse a una escritura clásica moderna evitando los tópicos y clichés comunes de las fórmulas como Wattpad o booktok. Pero si quiere vender, debe ceder un poco y darle algo más de simplesa, porque aunque digamos "Sino pueden con el libro que no lo lean" no sirve, como es el consumismo de ahora, su libro no será relevante y terminará siendo olvidado o consumido por su pequeño circulo de fans o gente con canales más pequeños que crean reseñas para atraer a los fanáticos de los que sacan estos libros y son youtubers o influencers.
Ella se burlo tanto de libros amateurs que pensé qee era buena escritora. Pero al final es una decepción. La verdad es así. El talento no se puede inventar. Leí historias de wattpad qué con errores y todo fueron más emocionantes que esto. Que paso?!
Personalmente, no sé si "burlarse" sea la palabra adecuada, pero sí concuerdo, siendo una seguidora aunque no muy fan, en que cometió varios de los errores que critíca con frecuencia en sus reseñas. Y ojo, errar es humano y está bien. Pero creo que el tono condescendiente del tiktok y el tratar a los lectores de 'lentos', siendo que no fueron sólo un par quienes no entendieron, no es una forma positiva de reforzar el discurso acerca de tomarse bien las reseñas y tener visión crítica
Bueno soy seguidora de Angela y no e leído el libro así que no puedo opinar sobre el pero viendo los comentarios pienso que ella con sus reseñas creó grandes expectativas para su libro pero bueno conseguiré el libro para tener mi propia opinión sobre el mismo
😂acabo de revisar y el libro de Ángela vale $12 el KINDLE. Osea si eso vale el Kindle, no quiero ni imaginar el libro físico. Cómo qué se le subió el ego a la cabeza!
@@lauraluna4372 cómo si ella no pudiera decirle a la editorial: no les parece que $12 es demasiado para un libro digital? Seamos sinceros Ángela no tiene autocrítica.
@@spencer2799 cuando publicas y firmas un contrato con una editorial, al final son ellos los que van a tomar la mayoría de las decisiones. ¿Creés que puedes llegar con ellos y decirles: no lo vayan a dar tan caro? Si es lo que persiguen las editoriales: dinero. Por eso tanto libro de Wattpad publicado. Y sí, con Ángela debe de ser un caso similar, ya que tiene un público al que le puede interesar su libro.
@@lauraluna4372la realidad es que no puedes decirle nada a la editorial, ella pone precios etc… es muy sabido que al publicar con editorial te tienes que pegar a sus decisiones.
Omg los comentarios me dejaron completamente anonadada! No eh leido el libro, no me interesa tampoco, sinceramente no es mi tipo de literatura, por lo que no puedo opinar realmente de las criticas hacia este, pero las criticas hacia Angela? No se, me parecen muy fuera de lugar. Si fueran criticas hacia su obra, sobre que hizo mal y como mejorarlo, ok, aceptable, al fin y al cabo eso es lo que ella misma predica y de hecho hay varios comentarios asi, pero el desden y el resentimiento que leo en muchos otros de muchas personas no tanto dirigidos a su obra, si no mas bien a su autora, demuestra mucho la poca objetividad que tiene mucha gente a la hora de hacer una critica (Yo no sabia que ser culta, leer clasicos y difundirlo en internet era ser pretencioso, ególatra o de una persona con superioridad moral, flipo). Se esmeran mas en criticar a Angela como persona que criticar la obra en si, que al final es lo importante de todo esto, pero bueno, cambiando de tema, me gusto mucho tu reseña, la senti muy fresca comparada con otras 🫶
En lo que me enfoco siempre será en el libro y todo lo que pueda hablar de él (y me alegra que te haya gustado la reseña ✨) y nunca en atacar al autor, autora o autore, según sea el caso.
Aunque muchos expresan eso que logran percibir de la autora (y que no comparto), pero no intentaré censurar lo que quieren decir, como he visto en otras reseñas que borran comentarios cuando dicen que no les gustó el libro
Se nota que las fangirls de las novelas tóxicas se quieren vengar de Angela por las criticas que hizo a sus escritos favoritos, incluso difamándola diciendo que tiene el ego alto o que insulta a los autores, cosas que por supuesto son falsas, lo dice alguien que se vio todos sus videos, y no, que haga chistes de vez en cuando no es burlarse de nadie.
Muy al contrario de las que la “odian”, tú pareces sobre adorarla. 😅 Gente como ustedes son las que se la pasan diciéndole a los que no le gustó el libro que son fanáticos de Wattpad (dónde, por cierto, también hay buenos libros) y creándose toda una legión de enemigos imaginarios solo porque el libro no tuvo el hype que ustedes querían que tuviera.
@@diannyguerreromateo8758 Jamás dije que a los que no les gusto el libro sean los que leen puro Wattpad. Yo ni siquiera odio esa plataforma, tengo varias cosas, incluida una novela, ahi. Además, no es culpa de Wattpad, mejor dicho, es culpa de gente inmadura que idolatra ese tipo de literatura basura
@@diannyguerreromateo8758No se de donde sacarás eso. Jamás dije que Wattpad fuera malo. Yo incluso publico ahi.
@@diannyguerreromateo8758El que se crea enemigos imaginarios es otro, además ni respondiste nada de lo que comente realmente
@@diannyguerreromateo8758 ningún extremo está bien. si el libro tiene fallas se da una crítica constructiva pero tampoco quieras venir a negar que es resentimineto lo que tienen contra ella.
Este vídeo lo valoro mucho ya que en otros dos videos hablan maravillas del libro sin exponer ninguna objeción. Existe una obvia razón, el motivo es que son amigos de Ángela y ellos, jamás de los jamaces van a exponer las debilidades del libro. Quería ver algo más objetivo y en este vídeo estoy viendo lo que quería ver. Tienes un nuevo seguidor. Igual considero que es un buen libro ya que Ángela si sabe escribir, pero las falencias de un primer libro pueden ser correcciones necesarias para que el segundo libro sea más cautivador y sorprendente.
Le hacen daño al no ser objetivos, ella misma quiere reseñas honestas para mejorar 😅
Todavía recuerdo cuando reseño los libros de Clau en el primer video sentí que lo hacía con mucho cuidado porque la valora pero en el segundo si ya fue brutalmente honesta. Eso es lo que quiere cualquier escritor por más que duela decir la verdad
Pues ya he visto dos videos de amigos de Angela donde comentan las falencias del libro y me parecen buenos videos de criticas, como son el video del canal Tertuliando y el del canal de thepennywisecode
Hola. En lo personal he leído muchos libros con referencias que no conozco y lo que hago es investigar para entenderlo mejor. Porque claramente puede haber mucha información que no conozco en música y demás, pero vale la pena buscarlo para entender y disfrutar mejor. Hace que nos esforcemos por investigar no tener toda la información tan evidente.
@@DPGA04 me encanta ese punto. Creo que me pondré en esa tarea para la próxima (por lo general me desconecto de todo para leer), pero me gusta lo de investigar un poco más y entender mejor todo
Me pasó con Babel, tuve que sali algunas veces de la lectura para buscar términos o discutir frases con chatgpt que no entendí. Para mí eso te hace crecer y aprender.
Hola! Me gustó mucho tu reading blog y reseña! Estoy muy de acuerdo contigo en prácticamente todos los puntos. Soy seguidora de Ángela hace tiempo y tenía muchas ganas de leer su libro, y al hacerlo, creo que pasé por sensaciones muy similares a las tuyas. Me gustó mucho la prosa tan cuidada, pero el texto y la historia muchas veces se me hicieron confusos. Hubo una gran parte de ella que no sabía hacia donde iba la trama, o detalles descritos que no sabía si servirían luego o no. Por lo mismo, no sabía bien a qué prestarle atención.
Respecto de la temporalidad en que se sitúa la historia, no había visto ese tiktok, y creo que sonó más irónica y despectiva de lo que realmente quiso. Creo que será parte de su aprendizaje saber lidiar con lo que sus lectores entienden de su obra. En lo personal, por la ambientación descrita por ella misma, para mí habían muchas vibes de los años 20, y me sorprendía cada vez que entendía que estábamos en años posteriores. Luego, como en el 60% de la lectura, confirmé que estábamos en el 80 con la referencias a la II guerra mundial o al estreno de una película (que me di el trabajo de averiguar su estreno). En fin… A mi parecer, por su propia ambientación, la historia habría quedado mejor situada entre 1890 y 1920, pero supongo que ella tendrá sus razones para haber optado por los 80s.
Perdón lo largo del texto. Creo que me emocioné escribiendo jajaj. De todas maneras el libro no me desagradó del todo, y tengo confianza en que ella seguirá creciendo como escritora. Saludos desde Chile!
Muy de acuerdo con lo de que quedaría bien situada también en años anteriores, aunque creo que son razones más relevantes como la homofobia que muestra en el libro o las fiestas que se nombran 👀 aunque no hay forma de saberlo realmente.
Y sinceramente espero lo mismo, Dorian tiene mucho potencial, ojalá lo explore en la parte final.
Leí el comentario de otra persona que dijo que debido a como escribe, le quedaría un estilo gótico victoriano. Siento que ella está en búsqueda de su propio estilo.
@@amarlinpeguero2729 muy de acuerdo en que está en la búsqueda de su propio estilo 👍
Me gustó mucho tu reseña, me dieron ganas de leerlo. Soy fan de Angela, pero no estaba segura si darle oportunidad o no, pero gracias a tu reseña honesta me dieron ganitas de leerlo. Es su primer libros y sus primeros errores, tengo fé en que va a mejorar.
Hacer criticas de libros es más fácil que hacer un libro.
12:42
Pienso que parte de la confusión (o al menos en mi caso) es por la manera en que esta narrado. Se supone que Dorian tiene 18 años y es él quien nos cuenta la historia, pero el problema es que no habla como un chico de 18 años en los años 80 (Y también está el grave problema de que es huérfano de nación) y si fuera solo Dorian... Bueno, pero los demas personajes tampoco hablan ni se expresan como alguien de los 80, entonces era confuso porque por la prosa y diálogos yo sentia que estaba leyendo por allá Cumbres Borrascosas o Frankestein pero de repente había referencias de Queen 👀👀 creo que es por eso y eso a su vez hizo que no pudiera conectar con ningún personaje porque realmente nunca "escuché" la voz de Dorian, todo el tiempo sentí que quien me hablaba era Ángela
La historia centrada en los 1800 hubiera tenido mucho más sentido por todo lo que dices y se evidencia 👀 aunque a veces las referencias a música me sacaban de esa época victoriana jajajajaja
@@bryanlmurillo sii claro, entonces no es que uno no entendiera sino que era raro. Realmente me decepcionó ese vídeo que pusiste de lo que dijo Angela porque yo la sigo y la admiro mucho, fui a ver el vídeo en Tik tok y la gente súper atacada diciendo que si uno no entendió es porque está acostumbrado a leer solo Wattpad y no es así, yo he leído obras muy complejas y de hecho gracias a Ángela me animé a empezar a leer clásicos y los he disfrutado entonces no es que uno sea bruto sino que no está bien ejecutado. Igual encontré cosas buenas en Dorian y espero que Ángela tome las críticas para mejorar y no como ataque
Estoy de acuerdo con tigo, esa fue también mi experiencia, la lectura es muy amena , pero ciertamente en muchos momentos me siento en alguna década anterior a los 80 y tambien me cuesta ver a Dorian a ratos. Aun no termino de leer en todo caso.
Muy de acuerdo contigo! Yo también siento que ninguno de los personajes se expresa como lo haría alguien normal de los 80s, y eso se intensifica con Dorian, quien no solo no se expresa como alguien de la época, sino que tampoco lo hace como un joven de 18 años :/ Ese fue uno de mis mayores conflictos. Por último, es verdad, cuando se ponían a escuchar o cantar canciones de los 80s, me sacaba muchísimo de la historia, porque todo el resto de la ambientación daba vibes -por lo menos a mi- de los años 20s. Saludos!
@@MariaGomez-zm4kvLa historia se situa se ambienta en los 1800 no en los 1980s. La gente inglesa de los 1800 era más seca al hablar
Estoy de acuerdo contigo. Creo que Ángela, no entiende lo que nosotros sí entendemos de ella. 9:16
Me explicó:
Entendemos que ella use una prosa así de bella porque ella está muy influenciada con muchos clásicos. (yo sigo su canal)
Y lo que ella no entiende, es que el lector se imagine una época antigua.
Por como se cuenta las cosas, como dices tú, es inevitable que nuestro pensamiento no se vaya bastante atrás y lo vea en época victoriana. Y bueno, la música que escuchan en más actual, pero yo, no me voy a detener a escribir las canciones, ver el año para crear un espacio-tiempo claro, porque en sí, puede ser cualquier momento de sus lanzamientos a la actualidad. Y continúas leyendo y no es hasta cuando se habla de la WWII que ya, ya sabes donde estás. PERO, uy, y esto es muy personal, pero no me la creo que un chico de 18 años, se exprese de esa menara a fines del S.XX, cosa que sí encajaba, cuando me la imaginaba en una época "clásica". Entonces, para mí la parte de tiempo-espacio-cultura-evolución humana (como quieras decirle) no concuerda.
Otra cosa, desde que comienzas el libro al momento de la mención de la guerra has avanzado mucha, mucha lectura, y aunque este más claro, no puedes borrar como tu cerebro decidió desglosar lo que ya has leído, es como la mitad fue clásico con música actual, y la otra es una época más actual con escritura clásica. El daño está hecho (expresión, no literal) y a menos de que lo vuelvas a leer con esto en mente, no le puedes cambiar con esta decodificado en tu mente.
@@luisaalfonso1054 DETALLASTE DE MANERA PERFECTA TODO LO QUE QUERÍA DECIR Y HASTA MÁS!! una vez que lo inicias y tienes ese estilo de escritura, es difícil que no lo veas como un clásico o ubicado en una época mucho más antigua 👏🏼 excelente comentario!
Yo que soy fan de los clásicos, me gusta mucho como Dorian está escrito. Es cómo tener un clásico en la actualidad y es hermoso.
@@lupitavainilla4991 total, fue una de las cosas que más amé del libro (y todo lo cuidado que está en edición)
Como dijo un gran amigo, crítico de cine "No defiendas tu obra; deja que ella se defienda por sí sola." Si la mayoría de los lectores coinciden con eso, es por algo. Por lo que veo, Angela no está tomando las críticas de la mejor manera, y eso no es bueno... Nada bueno.
En donde dijo que no está tolerando las críticas?
@@alexanderpierrepostigoyane7600 Por Dios, lea bien. Hablé sobre defender una obra...
@@emmanuelgalandeleon4842 Dices que ella no está tolerando las críticas pero no das ningún link que te sustente
En donde dijo ella eso.? Responda
Una reseña honesta, un video entretenido. Lo disfruté mucho.
Como alguien que trabaja en el área de publicidad puedo decir que no existe tal cosa como: "si alguien no entiende es culpa suya", si como escritores no logramos que los demás nos entiendan es problema nuestro.
@@potasio2769, si fueran dos personas está bien, pero es un problema que en las reseñas del libro se repiten constantemente. Pero claro, sigue siendo culpa del tonto escritor que nada más se la pasa leyendo Dark Romance en Wattpad. 🤡
@@potasio2769 exacto, ahí falló por querer intentar hacer algo “nuevo” cuando la realidad era otra 😮💨 gracias por ver el vídeo!!
me encanto tu reseña!! la verdad yo no lo pienso leer porque aunque sigo a angela y me gustan sus videos, ese tipo de libros no es mi estilo y había estado buscando reseñas que hablaran de su libro porque real no sabia nada de el y algo que me di cuenta es que vi otros canales que subieron una reseña al mismo tiempo que tu y ella si estuvo comentando en los videos pero la verdad pues en el video no se decía nada “malo” pero siento que no va a comentar en los videos donde si se hagan mas criticas, no esta obligada a comentar pero son pocas las reseñas que hay en youtube de su libro y que haya comentado solo en las que dicen mas cosas buenas que malas pues dice algo de ella… pero me encanto el video y descubrir el canal!!😁⭐️
Buena reseña, creo que si mucha gente que ha leído el libro y no logra entender en que año transcurre los hechos, es la autora quien no logró explicarlo bien en el libro. Me gustaría leer el libro, pero soy de Chile y esos libros no llegan por acá. Saludos.
@@fabianmarilao6316 total, es que parte del libro nos quedamos en ascuas viendo en qué año es y uno necesita ese contexto también 😮💨
Lo más seguro es que logre llegar hasta allá por la editorial o por el mismo buscalibre 👀
Un abrazo!
Hola! Soy de Chile y encargué el libro por Buscalibre y me llegó bastante rápido. Te cuento por si de verdad quieres leerlo y te sirve el dato :) Yo a estas alturas ya lo leí
He leído el primer capítulo.
La prosa no es pretenciosa ni mucho menos, tampoco es púrpura.
Está bien escrito.
Lo que sí criticaría es la incapacidad de muchos lectores que sufren de incomprensión lectora, o dislectura, o dislexia, o semejantes. Principalmente para quienes no están acostumbrados a una prosa más elaborada, es porque están sumergidos en los libros de entretenimiento contemporáneos, que son ligeros y casi nada complejos, y porque ellos mismos no evolucionan ni crecen para someterse a leer algo más duro, complejo y que requiere de mayor concentración y hasta de intelecto por recopilación (saber de varias cosas).
Dejo de lado a los Haters y fans de los libros que Ángela ha reseñado negaticamente. Esta gente tiene de comprensión lo que una gallina tiene de triceratops.
Hasta el momento, prefiero analizar Dorian bajo un criterio que se haga respetar con peso, comparándolo con libros de calidad semejante, y no con literasura (sí, literasura) de wattpad.
En este caso no le echo la culpa completa al lector por no entender y más con este libro, ojalá te animes a leerlo completo para ver tu percepción 👀 y como lo dije en la reseña, no creo que esté mal escrito ni nada (antes fue uno de los puntos que más me gustó).
Y creo que los que leen full Wattpad no leerían este libro como tal, solo le colocarían una calificación muy baja (así como pasa en Goodreads), pero tampoco para insultar tanto los libros de allá como sus lectores 🤨
Fuertes declaraciones.
Pero en parte es verdad que sí nos acostumbramos a leer más de lo mismo, libros más complejos se nos va ser difícil. Me ha pasado. Por ejemplo, para leer La casa de los espiritus tuve que prepararme mucho, hasta que al fin pude leerlo con buen ritmo. Y, está mal criticar al autor por como escribe o al lector por no entenderlo?. Pues creo que debe haber diversidad.
@@Papercut-Inside
El escritor tiene la obligación, por axioma, de saber expresar sus ideas al momento de escribir.
Y el lector tiene la obligación, por axioma también, de entender lo que lee por el simple hecho de leerlo, en el sentido y capacidad por analógica con que todos podemos ver pero no somos observadores.
En otras palabras el lector tiene la responsabilidad de tener un criterio al momento de leer, y si mal interpreta el texto, será culpa enteramente suya. Si el texto es imposible de entender, entonces es culpa del escritor.
Esos puntos deben quedar claros.
@@jpkglkarchental3580No tanto. Hay ideas encapsuladas en abstracciones del momento; es decir, el autor no reconoce del todo la complejidad de quien lo lee. En filosofía, salvando demasiado las distancias, hay ideas que desprenden ramas. Te creo si es un libro sencillo y no agotador. Hay libros que tienen 400 páginas y de esas, solo 5 son entendibles, dada la complejidad y la abstracción de ideas.
Lo mismo pasa con las traducciones de los libros; siempre son un aproximado y jamás el original. Tu punto, aunque válido, carece de sustento al momento de ser expuesto. Con Borges, dada la complejidad de sus cuentos y a pesar de lo bien que escribía, se le consideraba pretencioso, egocéntrico y rebuscado; otros lo glorifican. Las letras son complejas por ello; la visión del otro complementa la obra, en eso tienes razón. Sin embargo, lo complejo lleva a conceptos abstractos, y eso provoca diferentes interpretaciones.
A pesar de tu planteamiento sobre los lectores pedantes y los escritores petes, existe otra rama de interpretación: hacer complejo lo simple tiene sus consecuencias. Para debatir tu punto, se necesitaría un universalismo, algo que hoy en día es inexistente. La obligación de la comprensión lectora recae en otro ámbito, casi inconsciente, casi psicoanalítico, pero así es en la mayoría de los casos. Faltaría leer el libro de esta chica, pero no lo tengo, XD.
@@cnp3027, no sé porque hay personas que piensan que por escribir rimbombante ya tienen todas las de ganar. Literalmente en el goodreads del libro se repite una y otra vez el mismo problema, pero claro, para estas inminencias de la literatura eso es igual a: «no saben leer». Cuando alguien no sabe decir en palabras sencillas lo que quiere que tu entiendas, no sabe nada de lo que habla. Mucho fanáticos extremistas de Ángela son igual o peor que los fanáticos de libros famosos en Wattpad. Y lo digo consumiendo las reseñas de Ángela en UA-cam.
Me gusto el video, me parecio original esta reseña, el ir de viaje comentando lo que te gustó del libro, este es el primer video que veo y me encanto, buen video Bryan. 👍
Muy buena reseña. Descubri tu canal hace poco y me esta gustando mucho tus videos.
La verdad cuando yo vi el video de angela tambien senti que se reia de sus lectores cuando el error podia ser tranquilamente de ella o de la editoria y eso me hizo no querer leer el libro (tal vez mas adelante si le de una oportunidad), pero ya que lo dices puede que ella entienda todo el contexto y las sutilesas porque es la autora, pero no lo transmite a los lectores y eso es un error que ella ha criticado a otros asi que me soprende que le haya pasado. Otra cosa que me llama la atencion es que dices que el romance es lo mejor desarrolado y ella dijo en muchos videos que no es lo mas importate
(? En fin, saludos.
@@helenchenchualita7545 gracias por ver los videos 🫶🏻
Tienes toda la boca llena de razón, esa parte sí no la logró transmitir tan bien y no es normal que muchos lectores (y amigos míos que leímos el libro, quedáramos igual de perdidos, incluso después con la ubicación también).
El romance sí toma MUCHA importancia dentro de la historia y más el slow burn que se forma, porque suceden cosas con eso 👀 me sorprende que ella digo que no es lo más importante si un plot twist es de eso jajajajajaja
@@bryanlmurillobueno pues era un proyecto secreto, tal vez en su mente penso que no iba a ser relevante y conforme la fue escribiendo los personajes lo llevaron a otro rumbo (esto siempre pasa) aunque tengas todo planeado
Me gusto esta *Reseña* Calificas muy bien 👌🏻👌🏻
JAJAJAJAJAJA si me sentí bruta (aunque sé que no lo soy) leyendo el libro! JAJAJAJAA pero es que si es complejo, y lo de la música igual no ayudaba mucho a ubicarte porque ajá, listo, te descarta todo lo anterior a los 80, pero perfectamente al principio podías ubicar el libro en 1990 o más allá, porque de nuevo, la música no es específica de un año, ella sigue sonando años después! Y pues igual entiendo la gente por qué lo ubicaba en épocas todas viejas, y es que la forma en que ambienta no te da vibes contemporáneas sino algo más antiguo, no sé! JAJAJAJAJA a parte que como tampoco te ubica espacialmente pues todo mal. Pero me encantó la reseña y super si a todo lo que dices, me sentí igual en casi todos los aspectos que mencionaste!
Creo que también tiene que ver mucho el estilo de escritura. Leí la muestra de Amazon y con solo eso sientes que es justo en la época que lo dices, más tipo época de clásicos (y más que la autora hacia referencias a Dorian Gray). En parte eso pudo crear confusión y expectativas.
Es por la forma en que está escrito. Al estar en "primera persona" el estilo narrativo no coincide con el tipo de protagonista ni con el contexto. El personaje parecía sacado de un libro de las Bronte o Austen.
@@Alejauf total, uno ya se imagina en cualquier época menos en la que debería de estar y dices algo muy cierto, la música de ellos sigue sonando hasta hoy en día, así que podría ser cualquier fecha 😮💨
@@DianneGothly literal, uno ya con la nota del autor se siente en otra época así uno quiera o no
@@sasaeki muy cierto también. O sea, le dan muchas “virtudes” y manierismos muy clásicos y ya desde ahí uno es complejo sacarlo de la cabeza
Ame tu video, no se si todavía leerlo, creo que lo leere cuando pase el hype 😂, tu reseña siempre en con respeto y objetividad, yo también sentí eso de Ángela con la crítica a sus lectores 😅, ojalá todos los libros estén así de bien editados.
Yo creo que en parte tiene que ver con que ella trabaja (según parece en redes) en corrección, no porque me fie de edición editorial con la fama que tiene. Ya respecto a la parte de la maquetación y diseño como tal, siempre he creído que debería ser lo más común y no sólo algo que nos emocione porque lo hicieron 😢
@@estadoLector gracias por ver el video, Eli!! Eso, dale tiempo al tiempo y aprovecha a leerlo cuando puedas y quieras (igual esperaré tu opinión con urgencia jajajajaj).
@@DianneGothly 👀 al menos hizo uso de su conocimiento en su libro y no decepcionó en ese aspecto.
Pero sí, ojalá los libros vinieran con esos detalles, les dan un toque más especial
@@bryanlmurillo es que de lo contrario habría sido bastante problemático, como otros bookfluencers que critican mucho algo y terminan haciendo lo mismo. Y no deja de ser triste que para un libro tener calidad el autor deba saber hacer el trabajo de cuatro profesionales casi al 90% cuando se supone se debe saber, pero contar con mucho apoyo editorial (cosa cuestionable hoy en día en el sector).
Yo lei el libro de Angela, en mi opinion la prosa es fantastica. Esta muy bien escrito se percibe el trabajo, pero siento que la historia por desgracia en MI OPINIÓN no fue una historua lo suficientemente interesante, el final fue un tanto abierto y medio triste, con muchos hilos sueltos dando a entender que la primera enttega tan solo es un enganche. Y algo que no me gusto fue la gran repeticion de maldiciones, no habia leido un libro donde se repitiera en varios momentos alguja maldicion. Para mi es un 8, si tuviera que darle una calificacion del 1 al 10, no lo recomendaria a todos, creo que depende de gustos
“Señor Dorian, para tí”, suena tan anti natural, y más en un escuincle de 18 años, dudo mucho que en los años 80’s algún adolescente quisiese ser llamado como “Señor”.
Abrió los ojos como platos😅😅
Amé la reseña ❤
Sobre los comentarios de la autora, ella misma ha mencionado que los escritores deben tomar las reseñas de la mejor manera, y aprender para mejorar, porque no puedes obligar a entender como quieras.
Ella trató como torpes los lectores, si no toleras observaciones o interpretaciones, solo quedaría que lo lean académicos 😅
Sobre la música, claro que te refiere fechas, pero vean la recreación de los libros de Bridgerton, donde te ponen Lady Gaga en esos años 😅 así que fácil puede pasar
Me encanta que te haya gustado la reseña 🫶🏻
Y esperemos que no tome a mal (ni fue en ningún momento mi intención) esta reseña y se lleve lo bueno y por mejorar
Eso mismo pensé. Tranquilamente podría ser un universo alterno qué fusione lo antiguo y lo moderno.
Al fin! Gracias por tu reseña! Justo estoy en el libro y tuve que deternerme a buscar referencias de la ambientación. Me gusta mucho el contenido de Ángela, pero creo que su libro está muy flojo por todos lados. Se trata de todo y nada a la vez. Llegó un punto en el que ya no sabía a donde quería dirigir el libro ni cual de todas las tramas quería finalizar. Se ve que le gustan mucho los clásicos, pero si vas a poner tu novela en los años ochenta con un muchacho de 18, está difícil que se comporte así, además de que muchas MUCHAS escenas de Dorian y Aiden se sienten como forzadas sólo para hacerlos convivir. En Jane Eyre tampoco mencionan fechas pero te dan el contexto suficiente para que sepas por donde vas.
Tenía grandes expectativas y no se cumplieron :(
Amé la objetividad de tu video! Tienes una nueva seguidora :)
@@alejandramartinez5285 muchas gracias por ver 🥹🥹 y total, después de ver y conocer más de la época donde se elabora todo, un chico de 18 años no corresponde a como es Dorian ni la música que escucharía 👀 (aunque no quise comentar al respecto porque imagino son libertades que tomó la escritora). Y aquí el contexto de dónde están o la época son demasiado confusos 😭 al menos la época luego la dicen pero lo demás no
Sigo a Ángela de ya varios años y aunque no he leído el libro (ni creo hacerlo) hasta yooo pensé que se situaba en otra época por cómo se publicitó, pero capaz también fue mi poco intelecto para su obra 😂
Como que grabando a la 1 AM jajaja duerme Brayan!
OMG eres personaje del libro y no sabías jajaja
Ayy que chevere el club de lectura, quiero unirme pero no estoy en Cali
Ven a Cali!! La 1am es mi hora más normal de leer y hacer cosas 🥲
Me ha gustado tu reseña, ya ando pidiendo el libro en fisico 😅
Esperemos que en el segundo libro cierre todas sus tramas y mejore sus puntos debiles!
@@luceroguillen7189 gracias por ver!! Y sí, esperemos que cierre todas esas tramas porque el libro tiene mucho potencial
Interesante reseña. Siento que me confundiría la época en que se ubica el libro jajajaa es que nada mas viendo la portada me da sensación de libro ubicado en una epoca antigua (¿Cuál? Ni idea JAJAJAJJA) pero da vibes. Aunque sí me llama la atención.
@@carolinesbooks631 encajaría perfecto en los 1800 si tomara otros rumbos jajajajaja
Gracias por ver el vídeo!! Ojalá te animes para comentarlo
Cuando escribes y publicas un libro, deja de ser tuyo. No importa lo que querías que entendieran, solo vale lo que, a la final, entendieron. Angela siempre se está burlando de los lectores y escritores. Ella es muy muy buena, es muy inteligente y ha estudiado muchísimo, eso no se niega, pero hace falta empatía y escapar de donde caen la mayoría de los autores: el ego.
@@danielabejarano9133 excelentes palabras 👏🏻👏🏻👏🏻 y me encanta la forma en que lo dices, "vale lo que al final entendieron" y con este libro pasa eso mismo
He visto todas sus reseñas y jamás se ha burlado de los escritores o lectores, ella lo que hace es invitarnos a leer con una postura crítica, para no poner en un pedestal literatura sólo porque el autor o el tema del libro está de moda, tanto que yo, siendo su fiel seguidora también leí su libro desde un punto de vista crítico, y concuerdo con la gran mayoría, es verdad, Ángela intentó crear una obra maestra, pero lamentablemente pasó como un libro pretencioso que hizo perder a los lectores en la trama, yo personalmente terminé abandonando la lectura, tiene mucho potencial, así que como lectora le daré una segunda oportunidad en sus próximas obras.
Disculpa, pero me veo en la necesidad de corregirte.
Existe el concepto de dislectura, tergiversación, y dislecturabilidad.
El escritor debe tener la capacidad de transmitir sus ideas. El lector tiene la tarea y obligación de entender lo que lee, porque será su culpa malinterpretarlo o por incapacidad llegar a la dislectura.
Ella no se burla, da su opinión directa y sin trabas, sin ser condescendiente. Nunca faltando al respeto. Y ella invita a qué también seamos críticos, por lo que les gusten o no su libro, ser honestos y no inmaduros en atacar el libro porque la autora opino diferente a mi libro favorito. En mi caso, hay libros que estoy deacuerdo que son malos y otros que ellas le parece buenos pero a mí no, y viseversa. Y no por eso la voy a tirar Hate. Sin embargo, si conosco a muchos booktubers que apenas hacen críticas y se ponen a lavar libros que son más de lo mismo. En fin, ya entra en el criterio de cada uno creerles o no.
Nadie se pone de acuerdo con qué cosa significa la palabra "arte". Tu postura es una de muchas.
Si quieres entender que el arte lo forma quien lo observa y su interpretación a través de sus propias vivencias, es válido, pero eso no invalida a los que creemos que el arte lo forma el autor y su contexto, siendo el arte una ventana a un alma agenda más que a la propia.
Ambas visiones del arte pueden coexistir, a mi parecer.
Tengo muchas ganas de leer este libro; me da curiosidad porque genera tanta crítica frente a la comprensión de lectura.
@@neofita1 eso!! Anímate y nos cuentas cómo te va con él 🙌🏻
Con lo de la época en la que ocurren las cosas no entiendo porqué causó molestia en algunos. Al menos para mí, desde la música, la mención de las cámaras fotográficas, los teléfonos de casa, y hasta la homofobia, me dieron un margen de tiempo (70s-80s).
En otros puntos concuerdo: hay muchas cosas pasando con todos los personajes y siento que no se logran abarcar al 100%. La Orden, que es la razón por la que empieza todo, termina teniendo más peso hasta el final, cuando descubrimos como están involucrados (hasta el fondo), algunos personajes.
Aún así disfruté muchas cosas del libro, los personajes y el romance están bien hechos, la prosa a mi me gustó, algunos dicen que no se sentía como la de un chico de 18, pero a mí me basta con su comportamiento para saber que se trata de un chiquillo inexperto e inmaduro.
¡SPOILER A CONTINUACIÓN!
A mí también me hubiera gustado ver más del romance entre Dorian y Aiden. Es que de pensar que no lo voy a ver más, me duele jajaja :')
El romance es muy orgánico: el contraste de personalidades, la tensión, el erotismo, todo ello fue llevado muy bien dentro de la trama. Me lo creí, y ahora lloro 😭
@@lauraluna4372 al menos con lo de la época después de unos capítulos sabes que están hablando de algo más actual (y puede tomarse como referente incluso hoy mismo 👀), pero ya cuando dan más datos certeros ya uno se ubica mejor.
Esperemos que para este segundo libro cierre todas esas tramas que en este primero son un montón y una locura y el tema de la Orden que dejó mucho que deber). Y viendo a un chico de 18 en esa época… definitivamente no concuerda jajajaja pero quise dejarlo pasar (aunque que escuchara justo esa música cuando eso era lo que escuchaban los “delincuentes” de esa época hmmm 🤨)
Gracias por ver el vídeo ✨✨✨
En la cuarta parte del libro hablan de un doppelganger, lo cual vuelven a retomar casi en sus últimas páginas..y es ahí donde tiene mucho sentido el libro que escribió Dorian y explican por qué al final salió a su nombre y no de Lady, ni de Guido...ya quiero el próximo libro 🖤🖤🖤 lo amé y lo amo 🫶🏾🫶🏾🫶🏾
Nueva subscriptora c:😊 Me gustó tu reseña
12:12 no entiendo la confusión ya que, literalmente dice que el sonido sale de una radio de un automóvil... Automóviles en la regencia?..
Podría ser tranquilamente un universo alterno qué fusione elementos antiguos y modernos. Lo importante es situar bien el tiempo
Podría ser en un mundo de steampunk,pero si lo empiezas a leer si se siente como una historia victoriana sobre todo por la forma de hablar de dorian y otros personajes.
*Tomando agüita para no deshidratarse, pero doblando el cuello al extremo para poder leer y marcar. 😂 Ya me estaba dando dolor de verte leer así.
Por otra parte yo siento que es bastante complicado recibir algunas críticas cuando al escribir se asume que es algo bastante evidente lo que se está diciendo por tus propios gustos o investigación, de igual forma cuando se trata de transmitir algo de una forma y el lector la entiende o analiza de otra (más en una época donde a veces algunos lectores solo se quedan con lo superficial de una historia y lo evidente), pero siento que también juega en contra de ella que la forma que tiene de hacer sus críticas y contenido en redes hace parecer un ataque directo al lector por no entender sus referencias culturales "tan obvias" tal cual dices, más cuando por más referencias culturales o musicales que existan el estilo narrativo, por lindo que sea, no ayuda para la ubicación espacio temporal que tiene sino que confunde con otra más antigua, no es como que fuera usual que la gente (incluso los ricos) en esa epoca se expresaran de tal manera, cosa que se sentiría más natural, como dices, hasta un siglo atras. Yo con lo que leí también no solo sentí que fuera por allá en el siglo XIX sino que además lo esperaba.
En fin que una de las cosas más complejas de publicar es saber como hacerle frente a las críticas sin terminar siendo borde y como hablar sobre ellas, se aprende dándose contra los muros. 😂
@@DianneGothly JAJAJAJAJAAJA ay no me había fijado que leía de esa manera 😭
No entender las referencias a toda esa música (que ni uno escucha) o de libros (que tampoco conoce la gente) hace que se pierda de cierta forma parte del libro. Y me alegra que leyeras un poco para entender el libro y cómo está escrito porque al hacerlo eso ya lo lleva a uno a siglos pasados.
Me hubiera gustado que en ese video de ella “explicando” no tuviera ese tono tan condescendiente hacia sus lectores (que no entendimos muchas cosas - porque no están) 😒
Pero sí me gustaría que tomara los comentarios, críticas constructivas de buena manera para crear una segunda parte más poderosa y completa
@@bryanlmurillo ajajaja es que cuando estas como en "la finca" la mesa estaba super baja. Me recordó todas las cosas y atriles que venden para fijar los libros a una mejor altura. (También es que eres alto jaja).
@@bryanlmurillo es que incluir música que uno ama o quiere rendirle tributo o reconocimiento es problemático en función de que por más popular o cultura general que sea, no basta para ubicar a todos los lectores. Que por otro lado a mi la narración me impacta más que las mismas referencias culturales. Me pueden decir que escuchan al mismísimo mercury pero si me hablan como Dorian y Henry se disocia a menos que haya muchísimos elementos más para situar en la época. Puede que sea algo de atención en los detalles pero la mayor fuerza es su estilo narrativo y este termina teniendo más impacto en el lector con la ubicación espacio-tiempo. Más cuando se ha criticado tanto a autoras que escriben de una época clásica y narran como badbunny escribiendo su próxima canción.
Para mi el mismísimo lenguaje es algo que determina la ambientación, contexto y época. Como lo marca Raquel de la morena en quien diablos eres. Jóvenes hablando con yn lenguaje Super elaborado y "rimbombante" es épocas más cercanas a esta o son inmortales qué se niegan a dejar sus costumbres del siglo pasado o son de la Élite pretenciosa, porque nadie está inmune a los cambios del lenguaje con las épocas.
Me gusta el contenido de Ángela, también leí su libro para demostrar mi interés en su primera historia y en general me gustó el libro, para mi fue un tres estrellas, pero esta bueno.
Lo único que casi no me gusta de ella es que efectivamente la siento como esas personas que se cree superior por leer y amar los clásicos, es un sentimiento muy personal 🤭
También me gusta el contenido de ella y a esperar esa segunda parte jajaja
Bueno, ella demuestra un gran amor por los clásicos 👀
Quiero leerlo para ver si le entiendo
Eso!! Anímate a leerlo 👏🏻👏🏻👏🏻
La verdad no estaba interesado en leerlo pero ahora si estoy interesado
No lo he leído porque los libros sobre cofradías y sociedades secretas y librerías empolvadas con telarañas estilo La Sombra del Viento o Damian no me gustan. Casi todos se parecen en estilo y prosa pomposa y llena de adjetivos, iconos repetidos (pianos viejos y símbolo en la puerta obligao’), personajes de hermosura indescriptible, cuadros con retratos que aparecen en sueños y cosas así que me dan cringe como dicen ahora. No sé si este sea el caso pero es de los subgéneros más predecibles que existen.
Tiene algo de parecido con la sombra del viento de Ruiz Zafón.
¿Por que no hacer su primer libro con una trama mas simple? Me hubiera gustado leer un contemporáneo más satisfactorio.
Pretención
@@Littlevisser yo quisiera escribir uno de una historia sencilla y un slow burn con mucho drama sin que sea demasiado incómodo
¿Tal vez porque ella disfruta de historias con más complejidad? No sé, es una idea.
@QueenyBunny puede ser.
Pienso que hay dos tipos de escritores: los que cuentan historias sencillas pero con buenas y lindas palabras, y los que cuentan historias muy trabajadas pero con una narracion simple, creo que angela es del primer tipo, se disfruta mucho la narración, es su primer libro y se nota que se esforzó por mostar su forma de escribir. UNO NO PUEDE DARLE EL GUSTO A TODOS.
pero no dejo de ser partidaria de que si a Angela le gusta criticar los libros ajenos, que se aguante las criticas al suyo, como correspondee
Yo leyendo los comentarios 😮 Yo viendo tu video 😮 También lo tengo y ahora quedé con ganas de leerlo y a la vez no 😅
Es que yo creo que por sus reseñas creó grandes expectativas sobre su libro
Like por el momento potaxie 😂❤
@@sara.holguin11 JAJAJAJAJAJJAJAA
Aquí entre nos jaja
@@viviannaviviana6376 jajajajaja obvio, entre nosotros
Siento que la critica hacia el "tiempo" en el que esta ubicado el libro, es algo muy exagerado, hay muchos libros que nunca nombran el año en el que se ubican y como dice la autora, lo guiños a la epoca estan ahi, no es culpa de la autora que el lector no las capte, no todo tiene que ser explicito, eso es lo lindo de la lectura 😊
@@jazlovesmusic no es que no se entiendan, solo que se necesita el contexto tanto de la época como de la ubicación para darle más claridad a la obra. ¿Se puede leer sin saber eso? Claro, pero pues de qué sirve que te narren hechos históricos sin la relevancia del lugar.
¡¡¡¡¡¡CROOSOVER!!!!!!! ¡¡¡¡¡¡¡ES CINE!!!!!!!
Ame ese libro 😍
¿Bienvenide? Desde ahí vamos muy mal
Me parece que no quiere tratar a sus lectores como tontos😅
@@Samiloor 👀 muy sutil pero lo hace jajajaa
Lo que pasa es que la escritora es muy egocentrica y se cree superior a los demás. Yo he visto algunos de sus vídeos y aunque tiene contenido muy interesa a veces cae mal como intenta rebajar a las personas que no leen literatura “clásica” como ella, o no son “inteligentes “ como ella. creo que manifestó todo su egocentrismo en su libro. Tipo mi libro es para gente superior si no lo entiendes eres un lector neófito o algo así.
@@FrangelinaGuido bueno, hasta allá de conocer a la autora como persona no he llegado pero me quedo solo con su libro, pero pienso igual que sí está escrito para demostrar su conocimiento 👀
¿En qué vídeos se muestra eso o por qué lo dices?
Si lo que expone en estos es exactamente lo que pasa.
Y si está pecando de egolatra intelectual, ¿no crees que para rebajarla es ser mejor en esos ámbitod que ella?
No se que videos habras visto por que jamás la eh visto actuar de esa forma
@@FrangelinaGuido, sus reseñas yo no las veo así, me parecen entretenidas (me las veo una y otra vez). En donde veo un problema es como la comunidad de ella está reaccionando porque el libro no fue tan bien recibido como ellos querían.
Ella no es para nada egocéntrica! Sigo sus videos y siempre es honesta aunque duela
🥑
Mal. Pareciera que ya quieres que te entreguen la obra sin necesidad de pensar. Tú quieres una obra ya masticada y todo, ya procesada y todo. Casi casi dices "Hubieras escrito la fecha en que se desarrolla la obra; no me gustan los indicios ni pistas ni piezas de información".
No creo que quisiera dar a entender eso, pero debemos ser honestos. En la actualidad, con el catálogo popular y más masificado de libros que lee la mayoría, a veces si necesitas ser amable con el público y poner cosas más textuales y hasta descriptivas, no tan escondidas o que necesiten mucho pensamiento.
Yo creo que Ángela saco su libro con amor e ilusión, queriendo acercarse a una escritura clásica moderna evitando los tópicos y clichés comunes de las fórmulas como Wattpad o booktok.
Pero si quiere vender, debe ceder un poco y darle algo más de simplesa, porque aunque digamos "Sino pueden con el libro que no lo lean" no sirve, como es el consumismo de ahora, su libro no será relevante y terminará siendo olvidado o consumido por su pequeño circulo de fans o gente con canales más pequeños que crean reseñas para atraer a los fanáticos de los que sacan estos libros y son youtubers o influencers.
Ella se burlo tanto de libros amateurs que pensé qee era buena escritora. Pero al final es una decepción. La verdad es así. El talento no se puede inventar. Leí historias de wattpad qué con errores y todo fueron más emocionantes que esto. Que paso?!
Personalmente, no sé si "burlarse" sea la palabra adecuada, pero sí concuerdo, siendo una seguidora aunque no muy fan, en que cometió varios de los errores que critíca con frecuencia en sus reseñas. Y ojo, errar es humano y está bien. Pero creo que el tono condescendiente del tiktok y el tratar a los lectores de 'lentos', siendo que no fueron sólo un par quienes no entendieron, no es una forma positiva de reforzar el discurso acerca de tomarse bien las reseñas y tener visión crítica
Bueno soy seguidora de Angela y no e leído el libro así que no puedo opinar sobre el pero viendo los comentarios pienso que ella con sus reseñas creó grandes expectativas para su libro pero bueno conseguiré el libro para tener mi propia opinión sobre el mismo
@@sabrinaguerrera5043así es
😂acabo de revisar y el libro de Ángela vale $12 el KINDLE. Osea si eso vale el Kindle, no quiero ni imaginar el libro físico. Cómo qué se le subió el ego a la cabeza!
Pero si ella no pone el precio, lo pone la editorial jajaja
@@lauraluna4372 cómo si ella no pudiera decirle a la editorial: no les parece que $12 es demasiado para un libro digital? Seamos sinceros Ángela no tiene autocrítica.
@@spencer2799 cuando publicas y firmas un contrato con una editorial, al final son ellos los que van a tomar la mayoría de las decisiones. ¿Creés que puedes llegar con ellos y decirles: no lo vayan a dar tan caro? Si es lo que persiguen las editoriales: dinero. Por eso tanto libro de Wattpad publicado. Y sí, con Ángela debe de ser un caso similar, ya que tiene un público al que le puede interesar su libro.
@@lauraluna4372la realidad es que no puedes decirle nada a la editorial, ella pone precios etc… es muy sabido que al publicar con editorial te tienes que pegar a sus decisiones.
Hay libros más caros, uno pone el precio que quiere 😅
Si sientes que vale ese precio lo pones así. Igual en físico no es tan caro