Здравствуйте Дмитрий, скажу честно, не чего не понял, но тут дело в другом, это страно но ваши видео действуют на меня как бальзам на сердце. Посмотрел все ваши видео, потрясающий эффект, когда мне "плохо" смотрю вас. Вы действуете лучше любого психотерапевта, не знаю в чем тут дело, ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО!!!, и извините, давно хотел сказать вам об этом.
Дмитрий Коржевский Да эффект потрясающий, еще раз большое спасибо вам. Знаете я в детстве занимался электроникой с Отцом, он был большой любитель, помню как рисовали схемы из журналов, травили платы, у мамы таскали лак для ногтей, чтобы рисовать дорожки☺,Папа доставал детали(в то время были сложности), потом пояли...
Дмитрий Коржевский судя по видео вы просто обожаете использовань переходы транзисторов кт315 в качестве стабилитрона) ну и лавинный пробой тоже вполне себе рабочий режим для этого трудяги) я сам радиолюбитель, не такого высокого класса, как вы, но учусь) большое человеческое спасибо вам!
Дмитрий ,наблюдая за Вашим творчеством представляю насколько Вы углубляетесь в тему,и решаете вопрос,доводя до окончательного решения.А затраченное на решение время приносит опыт и знания.Модернизация " динозавра СИ-1"-это подвиг.Сам копировал С1-55,это было проще.Желаю Вам дальнейших свершений,новых роликов.
Обращаюсь к тем, кто просит меня делать уроки по основам радиоэлектроники. Друзья мои, существует множество замечательных каналов по этой теме, не ленитесь, поищите. Понимаю, что вам будет приятно получать элементарные знания именно от меня, но на всех не угодишь, да и нет у меня времени на всё. Я хочу выкладывать уникальный контент, а не дублировать другие каналы. Иинформации сегодня - море! В моё время книги были бумажными, их трудно было достать и знания добывались по крупицам. Теперь вы можете свободно скачивать книги, по которым я учился, а именно, серия книг Е.Айсберга «Радио?.. Это очень просто!», «Телевидение?.. Это очень просто!», «Радио и телевидение?.. Это очень просто!», «Транзистор?.. Это очень просто!». Они написаны простым языком и очень увлекательны. Ещё Сворень Р.А. - "Электроника шаг за шагом", вроде тоже хорошая. А самое главное - журнал "Радио", начиная с 80-х годов, там есть рубрика "Радио - начинающим". Читайте, паяйте, экспериментируйте, только тогда знания будут капитальными. Успехов!
Дмитрий Коржевский Что же мне делать с моим измерителем частототнных характеристик 1969года модель х1-7 , как он по Вашему мнению, стоит заморочек , он красивый такой , лицевая сторона закрывается железной крышкой ,в которой укладываются комплект кабелей доп функций , красотища , нет только сетевого кабеля . Или подарить его знающему человеку ?
книга "Электроника шаг за шагом" одна из первых мои настольных книжек была, до сих пор ей пользуюсь! отличная книга, особенно для школьников, которые начали постигать физику.
Да за такую грамотную модернизацию этого почтенного прибора вам полагается Ленинская премия! Нет, ну серьезно. Когда большинство "мастеров" стонут что их цифровой осциллограф ужасно устарел и вообще все плохо, "нипасматреть", настоящий радиоинженер берет старенький осциллоскоп с весьма скромными характеристиками и превращает его во вполне полезный прибор! Аплодирую стоя! Дмитрий, спасибо вам за такой подробный гайд по этому замечательному прибору.
Советские осциллографы - далеко не скромные, далеко не шипотребные, эта техника ценится и по сей день, т.к по характеристикам аналоги сильно превышают бюджет начинающего радиолюбителя, да и цены- дешёвых, цифровых осциллографов - не айс, точность так себе. В своё время советы делали аппаратуру не для того чтобы её купили как можно больше, а для того чтобы она стабильно работала годами, стандарты качества там выше в разы по сравнению с современной техникой, да и что мы можем себе позволить? DSO138 - игрушка для изучения работы осциллографов, ну настройкой ардуины. 150 килогерц это ничто, все остальное по цене\качеству не конкурент техники СССP.
К видео Коржевского можно возвращаться снова и снова. Вот это я видел ещё два года назад, когда толком и не знал, что такое осциллограф и на кой ляд он нужен. И вот, прошло два года, я (совсем капельку) поумнел, забрал с почты свой первый дешевенький кетайский осциллограф, похожий на мыльницу, и весь вечер с детской радостью выискивал глючным энкодером и разглядывал передний фронт тестового меандра (ажно три наносекунды!). А потом вернулся сюда и даже понял в видео чуточку больше слов, чем в прошлый раз. Это радует.
Всё нам понятно. Был у меня такой осциллограф в 1976 году. Недолго правда. Соседи заложили меня ментам, а те ворвались и требовали показания где я его взял. Потом забрали осциллограф в милицию для выяснения его происхождения. Так я и не добился его возврата. Вот такая была жизнь!
Дима, далеко не "тарабарщина" , это наша молодость, храним что удается, так приятно посмотреть и послушать настоящего специалиста, спасибо, здоровья вам....
Когда учился в школе, к нам привезли такие списанные осциллографы для кружка радиоэлектроника. Вёл кружок Князев Михаил. Многие осциллографы не работали. Один я забрал себе домой. При его включении начинал нагреваться и гудеть мощный трансформатор. Как оказалось ремонт прост -коротили конденсаторы в питании, что решилось заменой их. Я был горд, что удалось чудо техники починить. Но осциллограф громоздкий, тяжёлый, долго не прослужил и был разобран мною. Уже не помню почему и зачем.
Помнится проскакивал такой прибор (или похожей модели) в интернете, не тронутый, с консервации. Очень недорого. Друзья меня отговаривали, говорили "зачем тебе этот тяжеленный ламповый динозавр", "лучше купить "школьный" осциллограф, он удобнее", "в 21 веке нужно цифровым пользоваться, который влазит в карман" и т.д. Вот я и не купил... А теперь, посмотрев два Ваших видео с открытым ртом, я по-настоящему понял что можно сотворить с этим "синхроскопом"! Спасибо Вам, обзор - лучше не придумаешь! Вы как всегда знаете чем удивить!
Умный парень!Напиши книгу,а я с удовольствием скачаю,и буду благодарен.Например по разделам электроники,ну типа Электроника для дома,автоматика в быту,радиосвязь,изготовление и проэктирование радиоконструкций,радио начинающим,перспективная радиоэлектроника,электроника из "ничего",теория в электронике,материалы для радиоконструкций,основные формуды для расчёта узлов радиоаппаратуры...ну и т.д. Тыж Дима настоящий кладец информации,твоя книга могла бы стать настольной книгой для многих умельцев.Молодца!
Дмитрий!Уже 5-й раз смотрю это видео.Лет 35 назад на барахолке случайно приобрёл трубку 6ЛО1И (в экране и с панелью рш31)+трансформатор ТАН-6.Некоторое время всё это лежало у меня без дела.Как-то зашёл у себя в городе в букинистический магазин,увидел брошюру"В помощь радиолюбителю"выпуск 75,а там статья А.Крючкова"Осциллограф со свип-генератором"! Ну и работа закипела...Трудности были с изготовлением печатных плат,корпуса и наладкой.Не смог достать переключатели П2К-пришлось заменить на галентные.С наладкой помог знакомый(он работал в ДОСААФ).Через 5 месяцев моё "чудо"работало!Не нравился мне только размер экрана (40 на 30 мм.),поставил линзу перед экраном.После этот прибор очень . помог при ремонте телевизоров.
Калибратор очень вовремя! Как раз колдую над дифф.приставкой к своему осцилу, тому самому, очень цифровому, очень стабильному, но очень неудобному без "петельки", на которую щуп можно быстро повесить. Не говоря уж про коррекцию, иногда просто работоспособность щупов проверить. А тут такой красавец, да еще с пилой. Забираю!
Дмитрий, решил еще раз пересмотреть обе серии. Это мои любимые ваши видео. Конечно, все мне понятно и близко, всю молодость занимался электроникой. Поражаюсь вашему терпению, целеустремленности и аккуратности. Думаю, что те, кто хочет и может самостоятельно учиться очень многое почерпнет из вашего канала.
Здравствуйте, Дмитрий. Попал ко мне такой осциллограф,но в нем какие-то нехорошие люди выдрали силовой трансформатор,анодный дроссель,а заодно и повыкусывали жгуты между верхним и нижним "этажами". Пытаюсь восстановить, попробую для начала записать от ТС-270.Большое спасибо за детальный обзор вашего осциллографа,с уважением,UR4MPR.73!
Впервые увидел такие переводные шрифты...удобно, если такие сейчас где то есть, то неплохо использовать для всяких самоделок, например передних панелей УМЗЧ. Досмотрел до конца, интересно, понравилась аккуратность и детальность переделки и маленькие печатки еще и с экранами.
С огромным удовольствием посмотрел оба видео, благодарю. Хорошие детальные пояснения. Особенно приятно когда смотришь на схему и угадываешь ход мысли автора. Не слушайте тех, кто призывает купить готовое. Нет ничего приятнее создания своими руками. Не хотите сделать обзор на что-то ещё более грандиозное, например с1-19? :) И да, я поражен качеством изображения на трубке и линейностью.
Дима!У меня валялся старый ЛО-70 75года выпуска!Посмотрел твой отзыв о МБМ!Сменил их все на пленочные сразу!Был очень удивлен!Он заработал как новый.четко не дрожал.не дергался!Соберись и выпусти урок о осцилографах!О модернизации старых.о активных щупах.о доработках!Спасибо за ранее!Жду!Это как глоток холодной воды!
Спасибо! Великолепно! Лампы! Вспомнил юность! Аж прослезился! Прекрасная подача схемотехники,принципов работы блоков,ламп! И самое важное совмещения старой и новой элементной базы! Ваши знания всем будут полезны! Больше уроков! Удачи!!!
Добрый день. Я понял идею большинства переделок, но в некоторые детали не вслушивался. Калибратор - шикарная идея, думаю не от хорошей жизни оно так было сделано, это очень грамотная переделка, делает этот девайс рабочей лошадкой, а не просто раритетом на полочке. Прикольно, я тоже люблю новые девайсы в старых корпусах собирать.
Спасибо, Дмитрий, за этот выпуск! Мои первые "шаги в электронику" были с С1-15, С1-16 - замечательнейшие аппараты! Понятные, Удобные, с Большим послесвечением, позволявшим рассматривать форму одиночных импульсов во всех подробностях (Цифровой осциллограф с памятью :-) ) Ну и чтобы Вы улыбнулись: попалось мне как-то описание болгарского осциллографа: "Осциллоскоп двухструйный" так оно было озаглавлено. С тех пор двухлучевики мы иначе и не называли: только по-болгарски!
Обе части посмотрел с большим интересом! Отличное видео! Переводные шрифты вспомнились, приходилось встречать их в те годы. И не только шрифты. Когда я работал в проектном институте, еще в конце 80-х годов, у нас были каталоги оборудования с переводными изображениями, например, насосных агрегатов, выполненными в масштабе. Выбрал, отклеил, перевел на чертеж. Это был аналог сегодняшних блоков в автокаде.
У меня в детстве был точно такой же осциллограф! В то время это было круто. Особенно для сельской местности. Благодаря этому прибору я достаточно хорошо познавал работу электросхем.
Мдя. А я считал себя фанатиком осциллографостроения. Сейчас у меня их 6. Первый на 6ЛО1И работает до сих пор. Схема - сборная солянка. Полупроводники. Но вашими познаниями не обладал и не обладаю, посему результат далеко не 10 МГц. Но и не 100 кГц. 5 - цифровые. Вершина на сегодняшний день - я так сказать идеолог Импульс- 5110 и Импульс-7735. Ссылки не даю, чтобы не сочли рекламой своего. Не знаю, трудились ли Вы на оборонку, но четко знаю, что именно благодаря таким как Вы страна до сих пор что-то значит в этой области. Да. Труд велик. А передать опыт некому. Да в целом и незачем. Мы с Вами - уходящее поколение. Вырастить таких, кроме индивидуальных предрасположенностей, слишком долго и дорого. И в мире таких больше не делают. Не все отдают себе в этом отчет, но с уходом нашего поколения мир станет беднее. И серее. Вероятно поэто му же профессор Савельев снимает свои ролики. Для него ситуация еще хуже. Уникальное исследование канет в никуда.
В приличных цифровых осциллографах есть для этого встроенные фильтры, впрочем далеко не все их хозяива об этом догадываются. Сложнее было с эффектом послесвечения, который в отдельных случаях действительно здорово помогал, но в топовых моделях уже реализовали "электронный люминофор"
Лайк и подписка уже на пятой минуте. Как только пошёл разговор про недокал и порчу ЭЛТ, вспомнил девяностые когда безламовые телевизоры помирали именно по этой причине, прочувсствовал в вас телемастера, хотя, наверное я ошибаюсь. Я к такому выводу что надо задержку на запуск анодной цепи пришёл несколько иначе, но тоже верно. Ведь ламповые телевизоры по такой причине не помирали да и импортные безламповые тоже. Оказалось в импортных такая задержка есть и в некоторых даже встречался дежурный режим, когда накал оставаался примеро на половину. В СССР я думаю задержку не ставили умышленно. Помню было правило что телевизор старше десяти лет на ремонт принимать запрещено.
Дмитрий, здравствуйте. С ЭО-7 и СИ -1 и 25И, работал в то время... Когда появился Н313, приобрел.. И потом, в то время, я переделал синхронизацию в Н313, убрав туннельный диод, поставил в H313 схемку на D-триггере 155 серии, которая при наличии синхросигнала , в такт с ним разряжала и поддерживала в таком состоянии электролит, подключенный к её выходу и так, пока сигнал идет - развертка была при нуле на конденсаторе - в ждущем режиме. Если от её начала до обратного хода сигнал отсутствовал, то D - триггер возвращался в исходное состояние импульсом обратного хода развертки, емкость подтягивалась к +5в и включался режим непрерывной развертки, что создавало на экране линию . Но, как только опять поступал первый импульс или полупериод от исследуемой последовательности - развертка снова переходила в состояние ждущего режима, т.е. самого устойчивого показа картинки, без срывов и смещений... При снятии входного сигнала (если за время прямого хода он отсутствует ) - происходит переход в режим непрерывной развертки для показа линии развертки. Моя схема позволяет обнаруживать даже единичный импульс т.к. сетевую кнопку я сделал прозрачной и за ней красный и зеленый светодиод. При включении сети и отсутствии сигнала - кнопка светится красным, при наличии сигнала, когда развертка в ждущем режиме, а значит есть/ был хотя бы 1 импульс за время прямого хода - горит зеленым. Работает отлично до сих пор. Если интересно - найду схемку . Она простая... напишите . И там еще в этом H-313 нашел ляп в схеме краснодарского завода - недоработку в питании трубы по +600V. Она, эта цепь питания трубы +600V не привязана, по переменке к потенциалу "земли", как помнится... (Давно дело было ) и по этой причине плавает по отношению к другим электродам... И это делает картинку несколько расплывчатой (как бы плохо сфокусированной) ... Привязал к "земле" , картинка стала четкая , вырисовывается тонкой и не расплывчатой линией.
Очень интересно и познавательно.Особенно когда вставляете ремарки о какой-либо особенности,как в данном видео о "эмиттерном повторителе" доступным языком.Снимайте побольше контента,по возможности.С наилучшими пожеланиями.
Дмитрий ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!! Я как будто в детстве и юности побывал! Молодец! За аналоговое мышление. Это можно сравнить с работой художника ювелира, изящные схемные решения и глубокое понимание процессов на физическом уровне. А сейчас? Можно брать практически любую микруху шим или драйвер и не заморачиватся с такими понятиями как вх/вых.сопротивление и напряжение питания,везде допустимые значения +/- трамвайная остановка :(((( блочные конструкции, блочное решение блочное мышление. Как кубизм в живописи красоты мало. Помню собирал приемничек, можно сказать двух каскадный, *НА 1-м ТРАНЗИСТОРЕ* !!!! Там транзистор работал в двух ипостасях (диапазонах)как ВЧ и НЧ усилитель, одновременно. Во как мысли оригинально работали. И передатчик с чм модуляцией УКВ диапазон, тоже на 1-м транзисторе!!! И был спрятан в головку звукоснимателя со стекляным тонармом! Пластинки проигрывал через УКВ приёмник на расстоянии до 5 метров. Интересно сейчас кто нибудь соберёт такое без китайских кит наборов и девайсов.
Хатки Чиль, Правильно говоришь про блочное мышление. Я сам так уже давно стал мыслить, из-за лени заморачиваться что-то самому изобретать. Хотя лет 15 назад, еще в школе тоже мог создать приёмник на паре транзисторов. Сейчас просто лень заниматься этой ерундой, не хочу изобретать заново давно известное. Время жалко. Проще купить. P.S. Чем больше человек пользуется благами цивилизации, тем он слабее во всём. Я это осознал пару лет назад, но многие знания и навыки уже утрачены.
Сразу скажу, что я тоже ценю изящество и красоту аналоговых решений, но нельзя грешить против истины: чем больше функций выполняет каскад (например, как в упомянутом вами рефлексном приемнике), тем сложнее добиться от него хороших параметров и, тем более, повторяемости при массовом производстве. "Красивые" аналоговые решения чаще всего требуют индивидуальной настройки каждого образца, что грустно. Что у того передатчика на одном транзисторе со стабильностью частоты, например? Можно ли собрать 10000 штук таких и надеяться, что выход годных (сразу попадающих в заданные параметры) с конвейера будет хотя бы 90%? То-то же... Потому электроника развивалась в сторону специализации каждого функционального блока ценой увеличения количества активных элементов в устройстве, благо транзистор на кристалле микросхемы не стоит почти ничего. Поэтому же основным строительным блоком современной аналоговой техники является операционный усилитель - стабильный и предсказуемый блок, поведение которого целиком задается внешними компонентами. Те же самые причины обуславливают предпочтение цифровой техники перед аналоговой - цифровая гораздо предсказуемее. Именно такая специализация и сдвиг в цифру позволяет строить предсказуемо и стабильно работающие устройства, и именно ей мы обязаны тем, что имеем современную продвинутую технику. Как ни крути, а это правда.
_Как ни крути, а это правда._ Правда и то, что эта техника не работает больше 5 лет. Она не имеет ценности. Устаревает раньше, чем изнашивается. И отношение к ней - соответствующее - одноразовая вещь. Как в прочем и отношение ко всем вещам, нас окружающим. Временые попутчики. Мода. Не думаю, что это - хорошо.((
Иван Иванов Смотря какая техника и смотря как с ней обращаться. У меня вот микроволновка работает уже гораздо больше пяти лет, и ничего. Холодильник, стиральная машина... Все это я покупал еще когда учился в университете. Просто не надо выбирать самый дешевый китай, равно как и самые модные бренды. Крепкие середнячки работают очень достойно. Я уже не говорю про профессиональные приборы вроде студийных микрофонов. Они работают десятилетиями и, что интересно, со временем только прибавляют в цене. А ширпотреб он и есть ширпотреб, но и у него есть свое место. Вообще, как говорил один мудрец, не помню, кто, любить надо людей, а пользоваться вещами; все беды человечества оттого, что часто происходит наоборот. :)
_любить надо людей, а пользоваться вещами_ Нет. Конечно, любить надо людей, но вещами надо дорожить. Вещь - она носитель, с ней жизнь связана, события. Она - часть твоего прошлого. Тем и дорога. По этому я и говорю - жаль. Сейчас и фотографий нет. По той же причине. Накидал фоток на винчестер или в соц. сети, а цена им - ничто. _все беды человечества оттого, что часто происходит наоборот._ Причин бед - много. Как чисто людские пороки, так и сам замысел и устройство самого мира. Пищевые цепочки. Посмотрите, сколько коварства в морских тварях. Изощренные убийцы. Куда нам до них.
Очень теплое и ламповое кино.Но не соглашусь насчет цифровых осликов.Именно с их приходом в моей кочевой жизни началась эра правильного ощущения от работы.Минимум массы и максимум точности.Вместо сумки в 30 кг я ношу с собой ноут,генератор,смартфон и пару осликов.Естественно цифровых.И очень недешевых.Но они рвут как тузик грелку все то старье,чем пользовался раньше.
Напоминает лекции в моем техникуме на втором курсе . Был у меня такой случай, при изучении импульсной техники изучали законы алгебры логики и способы минимизации логических функций и там есть такой способ как Карты Карно. Преподаватель объяснял ,объяснял но как и сейчас в ролике темный лес нифига непонятно, но когда пришло время экзаменов мне попался как раз билет с этими картами и о чудо я прозрел за 5 секунд в их решении хотя уже прошло полгода со времени той лекции .
Дмитрий, кроме того, что вы рассказываете интересные и полезные вещи, я заметил еще два интересных эффекта. По вечерам под вашу "спокойной ночи, мужики" я частенько засыпаю, грешен. Думаю так многие делают. Но вот днём - эффект обратный. Когда мне надо что-то доделать-допаять, а лень-матушка не даёт, я включаю какой-нибудь ваш ролик. И, под звук вашего голоса, разогреваю паяльник и начинаю делать. Так что частенько мы с вами работаем вместе. Только вы об этом не знаете.
Уважаемый Дмитрий, видел Вас в комментариях просят рассказать про основы "электрики", присоединяюсь к ним, очень всё таки хочется понять, чем ток отличается от напряжения, для чего нужны резисторы, катоды, транзисторы и прочие непонятные слова, я понимаю что я могу всё это прочесть, но не факт что я пойму верно и не факт что прочту правду, а Вам я верю больше, чем неизвестным изданиям в интернете. =) Спасибо Вам за Ваш труд! ловите мой скромный лайк. (очень интересно, кем же Вы работаете)
...о ,у меня точно такой же есть , толь без экранной лампы ...в приёмки металлолома помню купил ...по 15 рублей за килограмм веса , порядка 100 рублей обошлось ... ( ради трансформатора и ламповых панелек ) ...теперь ,после просмотра вашего видио захотелось его реанимировать ....
Такие переводные символы, по моему, сокращенно назывались ПСТП. А вот как расшифровывалось не помню. Очень много панелей своих самоделок такими наклейками у себя оформил в свое время. замечательная вещчь была.
Дмитрий, однозначно лайк за "ламповость", но, хорошая схема есть на полупроводниках. На интегральных схемах, тем более лампы по времени меняют свои характеристики). Простите за не электронный...)
Добрый день, я просто обалдел когда вы сказали что первый ваш осциллограф 313, дело в том что мой первый осциллограф тоже был 313 ))) я потом купил 73, а 313 на работу отнес, до сих пор пашет )))
Какой же Вы, Дмитрий, молодец! Многие говорят про Вашу уникальную подачу. И да, это так. Редко такой канал встретишь. А осцил такой у меня есть (писал уже). Хорошо, что заметили про кондеры - не знал. В усилке (на Г-807) я тоже включаю анодное с задержкой. Ну, досмотрим видео... Кстати, когда питаешь накал постоянкой, периодически лучше полярность менять. У меня в усилке тоже наводки были - поставил выпрямитель - всё тихо стало.
Очень хорошее понимание вопроса работы прибора и его устройства. Былобы конечно интересно пообсудить некоторые вопросы по видео ... в частности про анодные провода 20.00 в ролике толщину проводника. У меня больше обычно было замечено влияние характера проводника(качественный состав материала, тип провода) нежели толщины (но в экспериментах другого характера).
Осциллографы редко применяются при ремонтах бытовой электроники, они чаще нужны при разработке и отладке устройств, и сейчас аналоговым не обойтись, обязательно нужен цифровой, с полосой пропускания от 100 мгц, и это самый минимум, если конечно не гирлянды для елки паять
Дмитрий, цифровой осциллограф очень даже полезен и будет прекрасным дополнением к аналоговому прибору. Вот попробуйте померять на аналоговом приборе непереодические импульсы частотой повторения около секунды и более. А цифровым запросто. Записал, растянул, и меряй на здоровье. А аналоговый прибор хорош там где цифровой "тупит". Модулированные сигналы и т.п. Сейчас есть недорогие и очень классные цифровые приборы Siglent или Rigol.
Есть осциллограф с1-54, работает хорошо когда сигнал занимает пару клеток. Если увеличивать то передний фронт меандра становится значительно больше заднего
Пользуюсь иногда ламповым ЛО-70, был отремонтирован, заменил все провода на многожильные, также есть С1-112, тоже восстановлен, кроме встроенного мультиметра. Еще достал С1-49, после драгметчиков, были выкушены все КМ конденсаторы и провода, небыло умножителя, калибратора и подстроечных резисторов. Отремонтировал, но не могу победить помеху от преобразователя питания. так и лежит без дела, хотел на детали пустить, но рука не поднимается.
Такой ось у меня имеется и трубки тоже есть "новые" с паспортами даже. Распечатал Вашу и оригинал схемы, заламинировал и решил продать этот ящик за всего 55 евро. Трубки гораздо дешевле. Не знаю каких бешеных денег он тогда стоил, но сейчас на него почти спроса и нету. Если реально понадобится к нему новая трубка, за посылку никакой гарантии дать нельзя, это всё таки хрупкая вещь, да и стекло со временем тоже имеет срок старости. В этом возрасте конечно ещё гожие трубы.
в разное время у меня были разные осциллоскопы,(я так про себя называю осциллографы,ну нравится мне так),ЛО-70,С-1-112,2 штуки С-65А,тектроникс из америки прислали,2 луча,250 Мгц.а до всего этого привезли мне на санках огромного советского двухлучевого монстра,раза в полтора больше чем тот что показал Дмитрий.а может и в два раза.тяжёлый,может 30 кг.названия не помню.я его осмотрел,состояние меня не порадовало.он и так нерабочий был,так ещё кажись ламп не хватало и мыши слегка проводку потрепали.в пыли и в паутине.я его не взял и его увезли.а теперь вот думаю что если бы Дмитрий решил его взять то его бы не смутило такое состояние прибора и он бы его не только починил,но ещё и усовершенствовал как он это умеет.
так похож на мой первый С1-4 ) тяжелый, развертка 50% от длинны горизонтальной развертки. НО мой, и работал. Позже был заменен на с1-34. Сейчас понял, насколько соскучился по нему.Я его из школьного радиоузла после расформирования спасал.
Дмитрий, здравствуйте! Просмотрел всё до конца. Прикинул, сколько времени у Вас ушло лишь на теоретический анализ и выявление "слабых звеньев" в принципиалке, не считая слесарки, пайки и настройки дополнительных модулей, с последующими подгонками. Упал в обморок. Очнулся, перекрестился. Дмитрий, Вы, конечно, Титан! "Упорство и труд - всё перетрут!". Но, Ваш призыв к молодёжи учиться навыкам в электронике на примере модернизации осциллографа - очень тонкая ирония, но, боюсь подумать, граничащая с издёвкой... Поделитесь, если не секрет, сколько времени в общей сложности Вы потратили на доводку прибора до нужной кондиции? Успехов Вам во всём!
Спасибо. Я не призываю учиться на примере этого динозавра, но пытаюсь вдохновить. Когда начал модернизацию, то не мог остановиться, а ушёл на это месяц. Было время...
Дмитрий Коржевский - Спасибо за ответ. Месяц - это замечательный результат! Думаю, что КБ трудилось бы в поте лица, эдак, полгода, чтобы добиться таких отличных характеристик из старичка. Вы радиоинженер - аналитик с руками Левши. Ко всем вещам у Вас нетривиальный подход. Используете ли ТРИЗ? Или только личная наблюдательность и многолетняя практика? В любом случае - Браво! Всего доброго!
О-о, Н313 у меня тоже есть. Я совсем забыл про него. А еще генератор Л30. Им пользуюсь до сих пор. Да, ЭМО-2 (С1-6) который на картинке, какой-то завод МАП выпускал. Это их товарный знак - минавиапромовский.
Был такой у меня в юности. Подсоединял к щупу большую антенну, и в полной темноте смотрел шумы эфира, всё такое загадочное казалось.. Потом появился С1-49 и про этот я забыл.
22:42 - странный очень срез верхушки синуса. Как будто луч идет справа налево. Импульсный БП без ККМ делает на верхушке нарастающую пилу, с зарядом своего сетевого конденсатора. Т. е. синус начинает резаться скажем при 250 В, заканчивает при 280. Здесь - наоборот, спад. Хоча эта маленькая просадка слева верхушки вообще ни в какие ворота. За 10 МГц - решпект. И вообще осцил обработан душевно, меня на такое не хватает. Получить предачу постоянной составляющей не хотелось? Мне бы напр. захотелось. Я видел идею с дополнительным ОУ специально для этого. Он работает в параллель ВЧ тракту, выход суммируется на вых. каскаде. Правда, какая получится результирующая АЧХ внизу - вопрос. Возможно, для нормальной придется здорово изгаляться.
Дмитрий, порекомендуйте будьте добры схему осциллографа на транзисторах для трубки 5ЛО38И. Есть возможность такую приобрести за копейки, и желание иметь прибор в доме.
И, вообще, парадокс - многие, как и я, мало понимают в теории схем, но смотрят с открытым ртом. Очень трудно донести информацию и заставить слушать аудиторию, но автору это как то удается!
Всегда с удовольствием смотрю Ваши видеоролики. И всегда возникает один и тот же риторический вопрос: кто же по профессии автор ролика.....знал я и инжинеров по этой теме... но как далеко им до Вас...
Здравствуйте Дмитрий, скажу честно, не чего не понял, но тут дело в другом, это страно но ваши видео действуют на меня как бальзам на сердце. Посмотрел все ваши видео, потрясающий эффект, когда мне "плохо" смотрю вас. Вы действуете лучше любого психотерапевта, не знаю в чем тут дело, ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО!!!, и извините, давно хотел сказать вам об этом.
Спасибо, удивляюсь не меньше Вашего брата. Не создай я свой канал - об эффекте бы не знал.
Дмитрий Коржевский Да эффект потрясающий, еще раз большое спасибо вам. Знаете я в детстве занимался электроникой с Отцом, он был большой любитель, помню как рисовали схемы из журналов, травили платы, у мамы таскали лак для ногтей, чтобы рисовать дорожки☺,Папа доставал детали(в то время были сложности), потом пояли...
Дмитрий Коржевский судя по видео вы просто обожаете использовань переходы транзисторов кт315 в качестве стабилитрона) ну и лавинный пробой тоже вполне себе рабочий режим для этого трудяги) я сам радиолюбитель, не такого высокого класса, как вы, но учусь) большое человеческое спасибо вам!
@@Дмитрий_Коржевский и без паяльника на расстоянии отремонтировали )))))
Тут не только смотреть и слушать, но и на ус наматывать надо или что либо повторить :)
Потрясающе!
Я радиолюбитель с 12 лет. Когда-то даже собрал осциллограф на лампах. Ваши ролики не реально крутые!
Дмитрий ,наблюдая за Вашим творчеством представляю насколько Вы углубляетесь в тему,и решаете вопрос,доводя до окончательного решения.А затраченное на решение время приносит опыт и знания.Модернизация " динозавра СИ-1"-это подвиг.Сам копировал С1-55,это было проще.Желаю Вам дальнейших свершений,новых роликов.
Обращаюсь к тем, кто просит меня делать уроки по основам радиоэлектроники. Друзья мои, существует множество замечательных каналов по этой теме, не ленитесь, поищите. Понимаю, что вам будет приятно получать элементарные знания именно от меня, но на всех не угодишь, да и нет у меня времени на всё. Я хочу выкладывать уникальный контент, а не дублировать другие каналы. Иинформации сегодня - море! В моё время книги были бумажными, их трудно было достать и знания добывались по крупицам. Теперь вы можете свободно скачивать книги, по которым я учился, а именно, серия книг Е.Айсберга «Радио?.. Это очень просто!», «Телевидение?.. Это очень просто!», «Радио и телевидение?.. Это очень просто!», «Транзистор?.. Это очень просто!». Они написаны простым языком и очень увлекательны. Ещё Сворень Р.А. - "Электроника шаг за шагом", вроде тоже хорошая. А самое главное - журнал "Радио", начиная с 80-х годов, там есть рубрика "Радио - начинающим". Читайте, паяйте, экспериментируйте, только тогда знания будут капитальными. Успехов!
Дмитрий Коржевский спасибо за подсказку где и что искать!
Моё мнение таково, етот айсберг писал для того, что бы никто ничего не понял.
Дмитрий Коржевский Что же мне делать с моим измерителем частототнных характеристик 1969года модель х1-7 , как он по Вашему мнению, стоит заморочек , он красивый такой , лицевая сторона закрывается железной крышкой ,в которой укладываются комплект кабелей доп функций , красотища , нет только сетевого кабеля . Или подарить его знающему человеку ?
А этот прибор для настройки металлоискателя хватит?
книга "Электроника шаг за шагом" одна из первых мои настольных книжек была, до сих пор ей пользуюсь! отличная книга, особенно для школьников, которые начали постигать физику.
Да за такую грамотную модернизацию этого почтенного прибора вам полагается Ленинская премия! Нет, ну серьезно. Когда большинство "мастеров" стонут что их цифровой осциллограф ужасно устарел и вообще все плохо, "нипасматреть", настоящий радиоинженер берет старенький осциллоскоп с весьма скромными характеристиками и превращает его во вполне полезный прибор! Аплодирую стоя!
Дмитрий, спасибо вам за такой подробный гайд по этому замечательному прибору.
скромный характеристики? чо правда чоли скромные ? Оо
ua-cam.com/channels/U9SoQxJewrWb_3GxeteQPA.html вот дядька часто восстанавливает ламповою технику (если английский в школе учили).
Советские осциллографы - далеко не скромные, далеко не шипотребные, эта техника ценится и по сей день, т.к по характеристикам аналоги сильно превышают бюджет начинающего радиолюбителя, да и цены- дешёвых, цифровых осциллографов - не айс, точность так себе.
В своё время советы делали аппаратуру не для того чтобы её купили как можно больше, а для того чтобы она стабильно работала годами, стандарты качества там выше в разы по сравнению с современной техникой, да и что мы можем себе позволить? DSO138 - игрушка для изучения работы осциллографов, ну настройкой ардуины. 150 килогерц это ничто, все остальное по цене\качеству не конкурент техники СССP.
Абсолютно согласен!!!
@@quq_CCCP 250$ это неподъемно для радиолюбителя??? Современньій прибор по всем параметрам превосходящий данньій раритет.
К видео Коржевского можно возвращаться снова и снова. Вот это я видел ещё два года назад, когда толком и не знал, что такое осциллограф и на кой ляд он нужен. И вот, прошло два года, я (совсем капельку) поумнел, забрал с почты свой первый дешевенький кетайский осциллограф, похожий на мыльницу, и весь вечер с детской радостью выискивал глючным энкодером и разглядывал передний фронт тестового меандра (ажно три наносекунды!).
А потом вернулся сюда и даже понял в видео чуточку больше слов, чем в прошлый раз. Это радует.
Всё нам понятно. Был у меня такой осциллограф в 1976 году. Недолго правда. Соседи заложили меня ментам, а те ворвались и требовали показания где я его взял. Потом забрали осциллограф в милицию для выяснения его происхождения. Так я и не добился его возврата. Вот такая была жизнь!
Дима, далеко не "тарабарщина" , это наша молодость, храним что удается, так приятно посмотреть и послушать настоящего специалиста, спасибо, здоровья вам....
Когда учился в школе, к нам привезли такие списанные осциллографы для кружка радиоэлектроника. Вёл кружок Князев Михаил. Многие осциллографы не работали. Один я забрал себе домой. При его включении начинал нагреваться и гудеть мощный трансформатор. Как оказалось ремонт прост -коротили конденсаторы в питании, что решилось заменой их. Я был горд, что удалось чудо техники починить. Но осциллограф громоздкий, тяжёлый, долго не прослужил и был разобран мною. Уже не помню почему и зачем.
Помнится проскакивал такой прибор (или похожей модели) в интернете, не тронутый, с консервации. Очень недорого. Друзья меня отговаривали, говорили "зачем тебе этот тяжеленный ламповый динозавр", "лучше купить "школьный" осциллограф, он удобнее", "в 21 веке нужно цифровым пользоваться, который влазит в карман" и т.д. Вот я и не купил... А теперь, посмотрев два Ваших видео с открытым ртом, я по-настоящему понял что можно сотворить с этим "синхроскопом"! Спасибо Вам, обзор - лучше не придумаешь! Вы как всегда знаете чем удивить!
Умный парень!Напиши книгу,а я с удовольствием скачаю,и буду благодарен.Например по разделам электроники,ну типа Электроника для дома,автоматика в быту,радиосвязь,изготовление и проэктирование радиоконструкций,радио начинающим,перспективная радиоэлектроника,электроника из "ничего",теория в электронике,материалы для радиоконструкций,основные формуды для расчёта узлов радиоаппаратуры...ну и т.д. Тыж Дима настоящий кладец информации,твоя книга могла бы стать настольной книгой для многих умельцев.Молодца!
Дмитрий!Уже 5-й раз смотрю это видео.Лет 35 назад на барахолке случайно приобрёл трубку 6ЛО1И (в экране и с панелью рш31)+трансформатор ТАН-6.Некоторое время всё это лежало у меня без дела.Как-то зашёл у себя в городе в букинистический магазин,увидел брошюру"В помощь радиолюбителю"выпуск 75,а там статья А.Крючкова"Осциллограф со свип-генератором"! Ну и работа закипела...Трудности были с изготовлением печатных плат,корпуса и наладкой.Не смог достать переключатели П2К-пришлось заменить на галентные.С наладкой помог знакомый(он работал в ДОСААФ).Через 5 месяцев моё "чудо"работало!Не нравился мне только размер экрана (40 на 30 мм.),поставил линзу перед экраном.После этот прибор очень . помог при ремонте телевизоров.
Я когда-то тоже собирался сделать свип-генератор, да так и не собрался, а теперь уж он и не нужен.
Калибратор очень вовремя! Как раз колдую над дифф.приставкой к своему осцилу, тому самому, очень цифровому, очень стабильному, но очень неудобному без "петельки", на которую щуп можно быстро повесить. Не говоря уж про коррекцию, иногда просто работоспособность щупов проверить. А тут такой красавец, да еще с пилой. Забираю!
Мне было бы страшно зайти к Вам в гости, зайдешь, а Вы подвергнете небольшой переделке :)
Спасибо Вам за эту тарабарщину! У Вас самый непонятный канал на ютубе, но при этом самый благородный и интересный :)
Купил сегодня на радиорынке такой за 420 рублей . Скоро займусь переделкой .Дмитрий , спасибо за идею и схему !
Круто Вы заставили работать СИ-1. И развертка прям линейная. Респект!
Благодаря таким мастерам как вы я получил свой первый осцилограф С1-94 и увлечение к электронике
Дмитрий, решил еще раз пересмотреть обе серии. Это мои любимые ваши видео. Конечно, все мне понятно и близко, всю молодость занимался электроникой. Поражаюсь вашему терпению, целеустремленности и аккуратности. Думаю, что те, кто хочет и может самостоятельно учиться очень многое почерпнет из вашего канала.
Вставка "складно звонишь" убила, поржал 😆😆 Обзор, как всегда, оболденный, Спасибо!!!
Здравствуйте, Дмитрий. Попал ко мне такой осциллограф,но в нем какие-то нехорошие люди выдрали силовой трансформатор,анодный дроссель,а заодно и повыкусывали жгуты между верхним и нижним "этажами". Пытаюсь восстановить, попробую для начала записать от ТС-270.Большое спасибо за детальный обзор вашего осциллографа,с уважением,UR4MPR.73!
Интересно вы рассказываете, особенно хорошо когда объясняете по схеме для чего нужна каждая деталь и на что она влияет.
Впервые увидел такие переводные шрифты...удобно, если такие сейчас где то есть, то неплохо использовать для всяких самоделок, например передних панелей УМЗЧ. Досмотрел до конца, интересно, понравилась аккуратность и детальность переделки и маленькие печатки еще и с экранами.
Было интересно, и эти включения отрывков из "Места встречи...", Умеете!
Спасибо за Ваш труд! Здоровья и Успехов!
С огромным удовольствием посмотрел оба видео, благодарю. Хорошие детальные пояснения. Особенно приятно когда смотришь на схему и угадываешь ход мысли автора. Не слушайте тех, кто призывает купить готовое. Нет ничего приятнее создания своими руками. Не хотите сделать обзор на что-то ещё более грандиозное, например с1-19? :) И да, я поражен качеством изображения на трубке и линейностью.
Дима!У меня валялся старый ЛО-70 75года выпуска!Посмотрел твой отзыв о МБМ!Сменил их все на пленочные сразу!Был очень удивлен!Он заработал как новый.четко не дрожал.не дергался!Соберись и выпусти урок о осцилографах!О модернизации старых.о активных щупах.о доработках!Спасибо за ранее!Жду!Это как глоток холодной воды!
Спасибо! Великолепно! Лампы! Вспомнил юность! Аж прослезился! Прекрасная подача схемотехники,принципов работы блоков,ламп! И самое важное совмещения старой и новой элементной базы! Ваши знания всем будут полезны! Больше уроков! Удачи!!!
Дмитрий удачи вам .побольше бы таких людей
молодец Дмитрий.
рассказываешь понятно и поясняешь работу схемы.
Добрый день. Я понял идею большинства переделок, но в некоторые детали не вслушивался. Калибратор - шикарная идея, думаю не от хорошей жизни оно так было сделано, это очень грамотная переделка, делает этот девайс рабочей лошадкой, а не просто раритетом на полочке. Прикольно, я тоже люблю новые девайсы в старых корпусах собирать.
Весьма Полезная мнформация , кое сто применю в С1-48 по аноду и накалу. спасибо!
Спасибо, Дмитрий, за этот выпуск! Мои первые "шаги в электронику" были с С1-15, С1-16 - замечательнейшие аппараты! Понятные, Удобные, с Большим послесвечением, позволявшим рассматривать форму одиночных импульсов во всех подробностях (Цифровой осциллограф с памятью :-) ) Ну и чтобы Вы улыбнулись: попалось мне как-то описание болгарского осциллографа: "Осциллоскоп двухструйный" так оно было озаглавлено. С тех пор двухлучевики мы иначе и не называли: только по-болгарски!
Дмитрий!Смотрел на одном дыхании!Спасибо!!Удивлён,что из такого"старичка"можно много "выжать".Мне самому по душе аналоговые осциллографы.
спасибо очень позновательно !! и приятно слушать ваш голос
Радиохристос! Гуру! Я уже про лампы и думать забыл. Так приятно про них вспомнить, спасибо!
Обе части посмотрел с большим интересом! Отличное видео! Переводные шрифты вспомнились, приходилось встречать их в те годы. И не только шрифты. Когда я работал в проектном институте, еще в конце 80-х годов, у нас были каталоги оборудования с переводными изображениями, например, насосных агрегатов, выполненными в масштабе. Выбрал, отклеил, перевел на чертеж. Это был аналог сегодняшних блоков в автокаде.
Дмитрий, спасибо вам за познавательное видео!
Спасибо за прекрасный познавательный материал! Смотрел на одном дыхании!
Почти ничего не понятно , но очень интересно и познавательно ! Смотрю все выпуски , без исключения . Автору огромная благодарность и уважение .
Дмитрий, долгих лет вам и творческих успехов! )
Срасибо за информацию, у меня есть такой, но ещо руки не дошли, надо конденсатры менять, и смотреть что он может.
У меня в детстве был точно такой же осциллограф! В то время это было круто. Особенно для сельской местности. Благодаря этому прибору я достаточно хорошо познавал работу электросхем.
А Тектроникс - это просто огонь! По-доброму завидую.
Мдя. А я считал себя фанатиком осциллографостроения. Сейчас у меня их 6.
Первый на 6ЛО1И работает до сих пор. Схема - сборная солянка. Полупроводники. Но вашими познаниями не обладал и не обладаю, посему результат далеко не 10 МГц. Но и не 100 кГц.
5 - цифровые.
Вершина на сегодняшний день - я так сказать идеолог Импульс- 5110 и Импульс-7735.
Ссылки не даю, чтобы не сочли рекламой своего.
Не знаю, трудились ли Вы на оборонку, но четко знаю, что именно благодаря таким как Вы страна до сих пор что-то значит в этой области.
Да. Труд велик.
А передать опыт некому. Да в целом и незачем. Мы с Вами - уходящее поколение.
Вырастить таких, кроме индивидуальных предрасположенностей, слишком долго и дорого.
И в мире таких больше не делают.
Не все отдают себе в этом отчет, но с уходом нашего поколения мир станет беднее. И серее.
Вероятно поэто му же профессор Савельев снимает свои ролики. Для него ситуация еще хуже. Уникальное исследование канет в никуда.
Нифигулечки не понимаю, как ЭТО все вместе должно работать(( Наверное, я хлебушек. Но смотреть очень приятно.
Лично для меня видео нисколько не затянулось, смотрел на одном дыхании) Впрочем как и все остальные Ваши видео, спасибо за годный контент)))
В приличных цифровых осциллографах есть для этого встроенные фильтры, впрочем далеко не все их хозяива об этом догадываются. Сложнее было с эффектом послесвечения, который в отдельных случаях действительно здорово помогал, но в топовых моделях уже реализовали "электронный люминофор"
Лайк и подписка уже на пятой минуте. Как только пошёл разговор про недокал и порчу ЭЛТ, вспомнил девяностые когда безламовые телевизоры помирали именно по этой причине, прочувсствовал в вас телемастера, хотя, наверное я ошибаюсь. Я к такому выводу что надо задержку на запуск анодной цепи пришёл несколько иначе, но тоже верно. Ведь ламповые телевизоры по такой причине не помирали да и импортные безламповые тоже. Оказалось в импортных такая задержка есть и в некоторых даже встречался дежурный режим, когда накал оставаался примеро на половину. В СССР я думаю задержку не ставили умышленно. Помню было правило что телевизор старше десяти лет на ремонт принимать запрещено.
Вы не ошибаетесь насчёт телемастера. Задержку в СССР делали только некоторые радиолюбители.
Дмитрий, здравствуйте. С ЭО-7 и СИ -1 и 25И, работал в то время... Когда появился Н313, приобрел.. И потом, в то время, я переделал синхронизацию в Н313, убрав туннельный диод, поставил в H313 схемку на D-триггере 155 серии, которая при наличии синхросигнала , в такт с ним разряжала и поддерживала в таком состоянии электролит, подключенный к её выходу и так, пока сигнал идет - развертка была при нуле на конденсаторе - в ждущем режиме. Если от её начала до обратного хода сигнал отсутствовал, то D - триггер возвращался в исходное состояние импульсом обратного хода развертки, емкость подтягивалась к +5в и включался режим непрерывной развертки, что создавало на экране линию . Но, как только опять поступал первый импульс или полупериод от исследуемой последовательности - развертка снова переходила в состояние ждущего режима, т.е. самого устойчивого показа картинки, без срывов и смещений... При снятии входного сигнала (если за время прямого хода он отсутствует ) - происходит переход в режим непрерывной развертки для показа линии развертки. Моя схема позволяет обнаруживать даже единичный импульс т.к. сетевую кнопку я сделал прозрачной и за ней красный и зеленый светодиод. При включении сети и отсутствии сигнала - кнопка светится красным, при наличии сигнала, когда развертка в ждущем режиме, а значит есть/ был хотя бы 1 импульс за время прямого хода - горит зеленым. Работает отлично до сих пор. Если интересно - найду схемку . Она простая... напишите . И там еще в этом H-313 нашел ляп в схеме краснодарского завода - недоработку в питании трубы по +600V. Она, эта цепь питания трубы +600V не привязана, по переменке к потенциалу "земли", как помнится... (Давно дело было ) и по этой причине плавает по отношению к другим электродам... И это делает картинку несколько расплывчатой (как бы плохо сфокусированной) ... Привязал к "земле" , картинка стала четкая , вырисовывается тонкой и не расплывчатой линией.
Спасибо, отличные доработки! Я Н313 давно отдал одному из подписчиков, работает хорошо.
Вот что значит Советское образование!))) Молодец!
всеегда смоотрю твое видео с заворажииваанием но это победиилло все ожидания , БОЛЬШЕ ВИДОСОВ, ЖГИИИ
Очень интересно и познавательно.Особенно когда вставляете ремарки о какой-либо особенности,как в данном видео о "эмиттерном повторителе" доступным языком.Снимайте побольше контента,по возможности.С наилучшими пожеланиями.
Дмитрий ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!! Я как будто в детстве и юности побывал! Молодец! За аналоговое мышление. Это можно сравнить с работой художника ювелира, изящные схемные решения и глубокое понимание процессов на физическом уровне. А сейчас? Можно брать практически любую микруху шим или драйвер и не заморачиватся с такими понятиями как вх/вых.сопротивление и напряжение питания,везде допустимые значения +/- трамвайная остановка :(((( блочные конструкции, блочное решение блочное мышление. Как кубизм в живописи красоты мало. Помню собирал приемничек, можно сказать двух каскадный, *НА 1-м ТРАНЗИСТОРЕ* !!!! Там транзистор работал в двух ипостасях (диапазонах)как ВЧ и НЧ усилитель, одновременно. Во как мысли оригинально работали. И передатчик с чм модуляцией УКВ диапазон, тоже на 1-м транзисторе!!! И был спрятан в головку звукоснимателя со стекляным тонармом! Пластинки проигрывал через УКВ приёмник на расстоянии до 5 метров. Интересно сейчас кто нибудь соберёт такое без китайских кит наборов и девайсов.
Хатки Чиль, Правильно говоришь про блочное мышление. Я сам так уже давно стал мыслить, из-за лени заморачиваться что-то самому изобретать. Хотя лет 15 назад, еще в школе тоже мог создать приёмник на паре транзисторов. Сейчас просто лень заниматься этой ерундой, не хочу изобретать заново давно известное. Время жалко. Проще купить.
P.S. Чем больше человек пользуется благами цивилизации, тем он слабее во всём. Я это осознал пару лет назад, но многие знания и навыки уже утрачены.
Сразу скажу, что я тоже ценю изящество и красоту аналоговых решений, но нельзя грешить против истины: чем больше функций выполняет каскад (например, как в упомянутом вами рефлексном приемнике), тем сложнее добиться от него хороших параметров и, тем более, повторяемости при массовом производстве. "Красивые" аналоговые решения чаще всего требуют индивидуальной настройки каждого образца, что грустно.
Что у того передатчика на одном транзисторе со стабильностью частоты, например? Можно ли собрать 10000 штук таких и надеяться, что выход годных (сразу попадающих в заданные параметры) с конвейера будет хотя бы 90%? То-то же...
Потому электроника развивалась в сторону специализации каждого функционального блока ценой увеличения количества активных элементов в устройстве, благо транзистор на кристалле микросхемы не стоит почти ничего. Поэтому же основным строительным блоком современной аналоговой техники является операционный усилитель - стабильный и предсказуемый блок, поведение которого целиком задается внешними компонентами. Те же самые причины обуславливают предпочтение цифровой техники перед аналоговой - цифровая гораздо предсказуемее.
Именно такая специализация и сдвиг в цифру позволяет строить предсказуемо и стабильно работающие устройства, и именно ей мы обязаны тем, что имеем современную продвинутую технику. Как ни крути, а это правда.
_Как ни крути, а это правда._
Правда и то, что эта техника не работает больше 5 лет.
Она не имеет ценности. Устаревает раньше, чем изнашивается. И отношение к ней - соответствующее - одноразовая вещь. Как в прочем и отношение ко всем вещам, нас окружающим. Временые попутчики. Мода.
Не думаю, что это - хорошо.((
Иван Иванов Смотря какая техника и смотря как с ней обращаться. У меня вот микроволновка работает уже гораздо больше пяти лет, и ничего. Холодильник, стиральная машина... Все это я покупал еще когда учился в университете. Просто не надо выбирать самый дешевый китай, равно как и самые модные бренды. Крепкие середнячки работают очень достойно.
Я уже не говорю про профессиональные приборы вроде студийных микрофонов. Они работают десятилетиями и, что интересно, со временем только прибавляют в цене.
А ширпотреб он и есть ширпотреб, но и у него есть свое место.
Вообще, как говорил один мудрец, не помню, кто, любить надо людей, а пользоваться вещами; все беды человечества оттого, что часто происходит наоборот. :)
_любить надо людей, а пользоваться вещами_
Нет.
Конечно, любить надо людей, но вещами надо дорожить. Вещь - она носитель, с ней жизнь связана, события. Она - часть твоего прошлого. Тем и дорога. По этому я и говорю - жаль. Сейчас и фотографий нет. По той же причине. Накидал фоток на винчестер или в соц. сети, а цена им - ничто.
_все беды человечества оттого, что часто происходит наоборот._
Причин бед - много. Как чисто людские пороки, так и сам замысел и устройство самого мира. Пищевые цепочки. Посмотрите, сколько коварства в морских тварях. Изощренные убийцы. Куда нам до них.
С удовольствием посмотрел. У самого есть такой вполне рабочий аппарат. Может когда дойдут руки до его модернизации.
Лучшее снотворное, часть 2.
Очень теплое и ламповое кино.Но не соглашусь насчет цифровых осликов.Именно с их приходом в моей кочевой жизни началась эра правильного ощущения от работы.Минимум массы и максимум точности.Вместо сумки в 30 кг я ношу с собой ноут,генератор,смартфон и пару осликов.Естественно цифровых.И очень недешевых.Но они рвут как тузик грелку все то старье,чем пользовался раньше.
Вставки из фильма " место встречи ... " прямо на своём месте, и очень смешно.
Напоминает лекции в моем техникуме на втором курсе . Был у меня такой случай, при изучении импульсной техники
изучали законы алгебры логики и способы минимизации логических функций и там есть такой способ как Карты Карно.
Преподаватель объяснял ,объяснял но как и сейчас в ролике темный лес нифига непонятно, но когда пришло время экзаменов мне попался как раз билет с этими картами и о чудо я прозрел за 5 секунд в их решении хотя уже прошло полгода со времени той лекции .
Дмитрий, кроме того, что вы рассказываете интересные и полезные вещи, я заметил еще два интересных эффекта. По вечерам под вашу "спокойной ночи, мужики" я частенько засыпаю, грешен. Думаю так многие делают. Но вот днём - эффект обратный. Когда мне надо что-то доделать-допаять, а лень-матушка не даёт, я включаю какой-нибудь ваш ролик. И, под звук вашего голоса, разогреваю паяльник и начинаю делать. Так что частенько мы с вами работаем вместе. Только вы об этом не знаете.
Уважаемый Дмитрий, видел Вас в комментариях просят рассказать про основы "электрики", присоединяюсь к ним, очень всё таки хочется понять, чем ток отличается от напряжения, для чего нужны резисторы, катоды, транзисторы и прочие непонятные слова, я понимаю что я могу всё это прочесть, но не факт что я пойму верно и не факт что прочту правду, а Вам я верю больше, чем неизвестным изданиям в интернете. =) Спасибо Вам за Ваш труд! ловите мой скромный лайк. (очень интересно, кем же Вы работаете)
Читайте верхний пост.
...о ,у меня точно такой же есть , толь без экранной лампы ...в приёмки металлолома помню купил ...по 15 рублей за килограмм веса , порядка 100 рублей обошлось ... ( ради трансформатора и ламповых панелек ) ...теперь ,после просмотра вашего видио захотелось его реанимировать ....
Начало ролика - БОМБА! Я чуть со стула не упал когда прозвучала фраза Горбатого из фильма. ))))
Такие переводные символы, по моему, сокращенно назывались ПСТП. А вот как расшифровывалось не помню. Очень много панелей своих самоделок такими наклейками у себя оформил в свое время. замечательная вещчь была.
Отлично 👌 сделано и преподнес! Лайк!
Отличное видео. Сразу виден инженерный мозг!!!
Дмитрий, однозначно лайк за "ламповость", но, хорошая схема есть на полупроводниках. На интегральных схемах, тем более лампы по времени меняют свои характеристики). Простите за не электронный...)
Добрый день, я просто обалдел когда вы сказали что первый ваш осциллограф 313, дело в том что мой первый осциллограф тоже был 313 ))) я потом купил 73, а 313 на работу отнес, до сих пор пашет )))
луч очень красиво смотрится!!!
Какой же Вы, Дмитрий, молодец! Многие говорят про Вашу уникальную подачу. И да, это так. Редко такой канал встретишь. А осцил такой у меня есть (писал уже). Хорошо, что заметили про кондеры - не знал. В усилке (на Г-807) я тоже включаю анодное с задержкой. Ну, досмотрим видео... Кстати, когда питаешь накал постоянкой, периодически лучше полярность менять. У меня в усилке тоже наводки были - поставил выпрямитель - всё тихо стало.
Очень хорошее понимание вопроса работы прибора и его устройства. Былобы конечно интересно пообсудить некоторые вопросы по видео ... в частности про анодные провода 20.00 в ролике толщину проводника. У меня больше обычно было замечено влияние характера проводника(качественный состав материала, тип провода) нежели толщины (но в экспериментах другого характера).
Дмитрий,вам бы в институте преподавать,студентам не пришлось даже учебники раскрывать,всё доходчиво и понятно с первого раза.
кажется впервые смотрю ролик который не получил ни одного минуса.люди просто боятся минусовать такого умного человека даже из хулиганских побуждений.
сергей иванов Накаркал тёзка,кто-то уже дизлайкнул!
тот кто дизлайкнул или очень умный,умнее Дмитрия,что вряд ли,или настолько глуп,что перепутал.хотел лайкнуть.а нажал дизлайк
Отличный монтаж, обзавидовался. С объемным монтажом у меня беда.
Отлично было бы увидеть видео ,где осциллограф применяется в ремонте чего нибудь
А ещё лучше увидить как работают шуруповертом!!! Это на много сложнее и интересней.:))))
осциллограф применяется в ремонте ua-cam.com/video/oVkzkpx6mag/v-deo.html
Осциллографы редко применяются при ремонтах бытовой электроники, они чаще нужны при разработке и отладке устройств, и сейчас аналоговым не обойтись, обязательно нужен цифровой, с полосой пропускания от 100 мгц, и это самый минимум, если конечно не гирлянды для елки паять
Дмитрий, цифровой осциллограф очень даже полезен и будет прекрасным дополнением к аналоговому прибору. Вот попробуйте померять на аналоговом приборе непереодические импульсы частотой повторения около секунды и более. А цифровым запросто. Записал, растянул, и меряй на здоровье. А аналоговый прибор хорош там где цифровой "тупит". Модулированные сигналы и т.п. Сейчас есть недорогие и очень классные цифровые приборы Siglent или Rigol.
У меня есть цифровой осциллограф, посмотрите канал.
Есть осциллограф с1-54, работает хорошо когда сигнал занимает пару клеток. Если увеличивать то передний фронт меандра становится значительно больше заднего
Пользуюсь иногда ламповым ЛО-70, был отремонтирован, заменил все провода на многожильные, также есть С1-112, тоже восстановлен, кроме встроенного мультиметра.
Еще достал С1-49, после драгметчиков, были выкушены все КМ конденсаторы и провода, небыло умножителя, калибратора и подстроечных резисторов. Отремонтировал, но не могу победить помеху от преобразователя питания. так и лежит без дела, хотел на детали пустить, но рука не поднимается.
10мгц на такой винтажной технике - это просто потрясающе!!!
А в телике лампы на каких частотах работают?
demOOn K Всё дело в размахе сигнала, чем он больше - тем сложнее получить ровную АЧХ.
не вероятно но очевидно.о сколько,нам, знаний чудных- приносит просвещенный дух...
То же пришел к такому выводу,при ремонте особенно ламповой аппаратуры,все менять,где важна утечка
Такой ось у меня имеется и трубки тоже есть "новые" с паспортами даже. Распечатал Вашу и оригинал схемы, заламинировал и решил продать этот ящик за всего 55 евро. Трубки гораздо дешевле. Не знаю каких бешеных денег он тогда стоил, но сейчас на него почти спроса и нету. Если реально понадобится к нему новая трубка, за посылку никакой гарантии дать нельзя, это всё таки хрупкая вещь, да и стекло со временем тоже имеет срок старости. В этом возрасте конечно ещё гожие трубы.
ДЕСЯТЬ мегагерц ! Обалдеть ...
в разное время у меня были разные осциллоскопы,(я так про себя называю осциллографы,ну нравится мне так),ЛО-70,С-1-112,2 штуки С-65А,тектроникс из америки прислали,2 луча,250 Мгц.а до всего этого привезли мне на санках огромного советского двухлучевого монстра,раза в полтора больше чем тот что показал Дмитрий.а может и в два раза.тяжёлый,может 30 кг.названия не помню.я его осмотрел,состояние меня не порадовало.он и так нерабочий был,так ещё кажись ламп не хватало и мыши слегка проводку потрепали.в пыли и в паутине.я его не взял и его увезли.а теперь вот думаю что если бы Дмитрий решил его взять то его бы не смутило такое состояние прибора и он бы его не только починил,но ещё и усовершенствовал как он это умеет.
Меня, кстати, до сих пор почему-то коробит от "ломанной" кривой на жк экране цифрового осциллоскопа, хочется плавную зеленую полоску аналога :)
так похож на мой первый С1-4 ) тяжелый, развертка 50% от длинны горизонтальной развертки. НО мой, и работал. Позже был заменен на с1-34. Сейчас понял, насколько соскучился по нему.Я его из школьного радиоузла после расформирования спасал.
Труды эти бесценны ! ну это мое мнение (схему обьяснил , разжевал и еще доработки)
спасибо , за стаб. на кт315)) будем знать
Дмитрий, здравствуйте! Просмотрел всё до конца. Прикинул, сколько времени у Вас ушло лишь на теоретический анализ и выявление "слабых звеньев" в принципиалке, не считая слесарки, пайки и настройки дополнительных модулей, с последующими подгонками. Упал в обморок. Очнулся, перекрестился. Дмитрий, Вы, конечно, Титан! "Упорство и труд - всё перетрут!". Но, Ваш призыв к молодёжи учиться навыкам в электронике на примере модернизации осциллографа - очень тонкая ирония, но, боюсь подумать, граничащая с издёвкой... Поделитесь, если не секрет, сколько времени в общей сложности Вы потратили на доводку прибора до нужной кондиции? Успехов Вам во всём!
Спасибо. Я не призываю учиться на примере этого динозавра, но пытаюсь вдохновить. Когда начал модернизацию, то не мог остановиться, а ушёл на это месяц. Было время...
Дмитрий Коржевский - Спасибо за ответ. Месяц - это замечательный результат! Думаю, что КБ трудилось бы в поте лица, эдак, полгода, чтобы добиться таких отличных характеристик из старичка. Вы радиоинженер - аналитик с руками Левши. Ко всем вещам у Вас нетривиальный подход. Используете ли ТРИЗ? Или только личная наблюдательность и многолетняя практика? В любом случае - Браво! Всего доброго!
Никаких ТРИЗов, только практика, теория, эксперимент, желание достичь совершенства с минимальными затратами.
*Дмитрий* в яблочко! *"Достичь совершенство минимальными средствами"* . Современный Роден сказал бы: *"берёшь ардуину и отпаиваешь всё лишнее"* :))))
т.е. береш "ардуину" удаляеш с компа все чо связано с ардуиной, и работаеш с ней как с нормальным МК...
Джига был вставлен в тему!)))
О-о, Н313 у меня тоже есть. Я совсем забыл про него.
А еще генератор Л30. Им пользуюсь до сих пор.
Да, ЭМО-2 (С1-6) который на картинке, какой-то завод МАП выпускал. Это их товарный знак - минавиапромовский.
У Вас ну просто академические знания элекроники и реально крутые видосы...Вы бог электроники!!!!!
Блин! Так интересно!!! Хоть я в этом НИ ЧЕГО НЕ ПОНИМАЮ!!! Странно!!!???!!!
Был такой у меня в юности. Подсоединял к щупу большую антенну, и в полной темноте смотрел шумы эфира, всё такое загадочное казалось.. Потом появился С1-49 и про этот я забыл.
У меня с1-83. Пломбы не вскрыты 84 года. Есть цифровой ослик. Но большую часть времени пользуюсь аналоговым. Т. К. Ремонтирую сварочное оборудование.
22:42 - странный очень срез верхушки синуса. Как будто луч идет справа налево. Импульсный БП без ККМ делает на верхушке нарастающую пилу, с зарядом своего сетевого конденсатора. Т. е. синус начинает резаться скажем при 250 В, заканчивает при 280. Здесь - наоборот, спад. Хоча эта маленькая просадка слева верхушки вообще ни в какие ворота. За 10 МГц - решпект. И вообще осцил обработан душевно, меня на такое не хватает. Получить предачу постоянной составляющей не хотелось? Мне бы напр. захотелось. Я видел идею с дополнительным ОУ специально для этого. Он работает в параллель ВЧ тракту, выход суммируется на вых. каскаде. Правда, какая получится результирующая АЧХ внизу - вопрос. Возможно, для нормальной придется здорово изгаляться.
Сделать передачу постоянки возможно, но изгаляться не захотел, у меня появились осциллы и покруче, в т.ч. С1-114.
Дмитрий, порекомендуйте будьте добры схему осциллографа на транзисторах для трубки 5ЛО38И. Есть возможность такую приобрести за копейки, и желание иметь прибор в доме.
И, вообще, парадокс - многие, как и я, мало понимают в теории схем, но смотрят с открытым ртом. Очень трудно донести информацию и заставить слушать аудиторию, но автору это как то удается!
Спасибо огромное !
сегодня два таких видел, один белый другой черный. продают за 1000 каждый. белый даже включить получилось
космос! хай- энд в измерительной технике.
Всегда с удовольствием смотрю Ваши видеоролики. И всегда возникает один и тот же риторический вопрос: кто же по профессии автор ролика.....знал я и инжинеров по этой теме... но как далеко им до Вас...
ua-cam.com/video/7Ew5M7-mUiU/v-deo.html