Какое нужное видео, только вчера обсуждали в компании вопрос необходимости и целесообразности ютуб-критиков, а также сильно ранимых творцов, которые любой обысные вопрос по творчеству считают травлей. Не пришли к единому мнению. Возможно, это видео нам поможет❤
С другой стороны, чего их жалеть? Критики - чаще всего жуткие ретрограды. Вспомните, сколько было скандалов с праведным гневом вполне профессиональных критиков, отвергавших все гениально новое. Взять хоть импрессионистов - сколько они натерпелись от критиков. И довод дилетантизма всегда остается главным в их арсенале. Нет, решительно мне не жалко критиков. Но, увы, мы живем в бинарном мире, и с появлением первого художника, немедленно появился и критик.
Не то беда, что критики - ретрограды, а то беда, что они "пластичны". И яркий пример - история с Ван Гогом. При жизни - никто, через год - ну, надо же, разглядели! - гений всех времён и народов. И, заметьте, сразу и все разглядели.
Какое нужное видео, только вчера обсуждали в компании вопрос необходимости и целесообразности ютуб-критиков, а также сильно ранимых творцов, которые любой обысные вопрос по творчеству считают травлей. Не пришли к единому мнению. Возможно, это видео нам поможет❤
Рады, что наше мнение кто-то разделяет и что оно будет использовано как достойный аргумент в споре.🙂
С другой стороны, чего их жалеть? Критики - чаще всего жуткие ретрограды. Вспомните, сколько было скандалов с праведным гневом вполне профессиональных критиков, отвергавших все гениально новое. Взять хоть импрессионистов - сколько они натерпелись от критиков. И довод дилетантизма всегда остается главным в их арсенале. Нет, решительно мне не жалко критиков. Но, увы, мы живем в бинарном мире, и с появлением первого художника, немедленно появился и критик.
Не то беда, что критики - ретрограды, а то беда, что они "пластичны". И яркий пример - история с Ван Гогом. При жизни - никто, через год - ну, надо же, разглядели! - гений всех времён и народов. И, заметьте, сразу и все разглядели.