Auch ich muss hier mal einen Kommentar abgeben. Ich schaue schon seit geraumer Zeit diesen Kanal und gebe natürlich immer den Daumen hoch. Bei keinem anderen Kanal wird das Thema Schweissen und Metallbearbeitung so richtig verständlich erklärt. So kann auch ich als Amateur mir jede Menge Tipps abholen und unterhaltsam ist es auch noch. Vielen lieben Dank.
Für mich als Führungskraft zählen Zeit, Kosten, Sauberkeit und Gesundheit. Daher habe ich bei uns Cubitron 2 Fiberglasscheiben eingeführt. Es ist schon extrem, was man in einem Betrieb an Reinigungsaufwand einspart und gleichzeitig geht die Fertigungszeit herunter & die Gelenkbelastung hat laut meiner Mitarbeiter auch abgenommen.
@@Spoon1983 anderer Betrieb, andere Arbeiten, andere Menschen. Was bei ihnen nicht funktioniert kann woanders sehr wohl der Fall s sein...umgekehrt ebenso
Servus Manni, wieder mal ein hochwertiges und informatives Video von dir, ohne voreingenommen zu sein! 👌Was ich schon beim großen Trennscheiben-Test schreiben wollte und meiner Meinung nach auch zu kommunizieren ist… 3M Produkte sind zum Großteil nur für das Gewebe gedacht, im speziellen die Schleifmittel. Zeit ist nunmal Geld im Gewerbe… Deshalb kann man sie auch nicht überall kaufen und dann zu nochmal höheren Preisen… Als ehemaliger 3M-Mitarbeiter kann ich dir auch sagen, dass es kein Interesse, in dieser Sparte, für den Privatanwender besteht. Ich selber nutze auch nur die Fiberscheiben von 3M, für den Rest bin ich zu geizig😂 Mach weiter so, ich Feier dein Kanal!🎉🍻
Danke Manni, der Test ist für mich als Standard Klingspor Besteller eine echte Bereicherung. Werde am Montag direkt mal ins Büro gehen und ein paar Scheiben ordern. Grüße aus Wetzlar.
Danke für den super Test. Ich hätte nicht gedacht, daß die kleine Trennscheibe soviel besser ist. Hohe Standzeit bedeutet ja auch weniger (giftigen) Schleifstaub pro Schnitt. Schon das ist mir den Preis wert.
Wieder sehr interessant. ich bin mit den Cubitron 2 Fiberglasscheiben voll zufrieden und werd auch künftig die 2 er statt die neuen 3er kaufen. Vielen Dank nochmals für deine wie immer unvoreingenommenen Versuche !!!! LG Gerhard
Wie immer: Nützliches Video! Was du über Standzeit berichtet hast: Ich habe mit kürzlich einen Satz Pferd E 125-7 CERAMIC SGP STEELOX (62212300) Schruppscheiben gekauft. Der Abrieb ist schon sehr gut, und bei der Standzeit ärgere ich mich, dass ich einen 10er-Pack gekauft habe. Ich befürchte, ich werde es (als privater Gelegenheitsschleifer) nicht schaffen, die 10 Scheiben (Preis über 6 EUR pro Stück) bis an mein Lebensende zu verbrauchen. Ähnlich übrigens auch bei den Trennscheiben von Pferd, da habe ich nen 25er Pack EHT 125-1,0 SGP STEELOX (61331421) Trennscheiben gekauft Auch sauteuer. Und z. B. nach etwa 50 cm Schnitt in 8 mm dickem 1.4301 (V2A) ist am Durchmesser der Scheibe nicht so wahnsinnig viel passiert (schätze 8 mm Durchmesser verloren) und der Schnitt war so sauber (Sichtkante), dass ich nur minimalst nacharbeiten musste. Es gibt schon tolle Schleifmittel und ich bin froh, dass ich die teueren Pferd SGP gekauft habe, weil im Endeffekt spart man sich nicht nur viel Geld über die Standzeit, sondern auch Zeit. Wäre echt interessant, wie die beiden sich gegen Cubitron 3 schlagen. Vielleicht bestelle ich mir da mal welche. Aber dann habe ich noch mehr Scheiben rumliegen, die ich nie verbrauchen kann. 😄
Ich finde sowohl die Cubitron 2 als auch 3 wahnsinnig gut! Bin auch ein riesen Fan der Pappscheiben. Nähte planschleifen geht damit wahnsinnig gut. Allerdings möchte ich dir in einem Punkt widersprechen. Die Schrupp und trennscheiben 7, 3,2,5 mm Scheiben sind nach wie vor unersetzlich für die Naht Vorbereitung, Fasen und Zwischenlagen, oder Schweißnahtunregelmäßigkeiten. Gerade die Oxidationen von warmgewalzten Werkstoffen sind ein Problem bei dem selbst die Cubitron schnell sterben kann. Vielleicht kannst du ja mal ein Video über die Unterschiede der Werkstoffe deren Qualität bringen. Wäre mega.;) Habe durch deine Videos einiges über die Schleifmittel gelernt. Danke dir dafür 😉👍
Hallo Manni, danke für den guten Test. Ich hab ein Testpaket vom Igor bekommen und heute mit der Scheibe meine Axt geschliffen. Das Teil ist schon heftig. Muss da noch mit einer feineren drüber. Die Fiberscheibe hatte danach nicht mal eine Verfärbung.
Danke für den Vergleich! 👍 Eine tolle Verbesserung für so einen Test wäre ein Partikel-Messgerät. Ich habe mir aus Neugier so eins gekauft für ca. 50,- Euro und die Ergebnisse sind erstaunlich und nicht immer intuitiv. Beispielsweise konnte ich so bestätigen, dass nach der Nutzung von Cubitron-Fiberscheiben tatsächlich verhältnismäßig wenig Partikel in der Luft sind. Völlig abwegig hingegen, waren die Ergebnisse bei Trennschnitten mit meiner Metall-Kaltkreissäge. Extrem hohe Partikelbelastung in der Luft. Ich vermute, wegen dem Verdampfen/Verrauchen des Schmiermittels. Würde man im ersten Moment trotzdem nicht denken, da ja die Späne auf dem Boden liegen.
Bin Rentner (Metallbau Meister ect.) ich habe im April 8 Meter Geländerfelder(a 4x2meter)angefertigt aus Flachstahl 40x8,30x6mm,alles auf Gerung geschnitten und mit 0.9er Fülldraht verschweißt,dann an Ort in bestehenden Handläufen eingeschweißt... Ich habe für den Zuschnitt keine üblichen Trennscheiben benutzt wegen dem Dreck und schnellen Verschleiß, habe mich für eine Diamanttrennscheibe für Metall entschieden und bin begeistert von der Schnittfestigkeit! Die Flex für 125mm war in einer Vorrichtung(Parkside!) eingespannt und auf Gerung gestellt. Diese Trennscheiben ist immer noch bissig scharf, wenn Schärfe nachläßt soll man in Kalkstein schneiden. Achso nur Trockenschnitt, kein Kühl-Schmiermittel zusetzen! Gibt es für 15.79€ bei Amazon und die Bezeichnung:S&R Trennscheibe Multimarerial 125mm
Moin Manni, danke für deinen ausführlichen Test. Ich habe da eine Frage zu: benutzt du zu den Fiber-Scheiben den Stützteller von 3M? Der soll ja wesentlich steifer sein als die der anderen Hersteller. Und wenn ja, welche Ausführung? Glatt oder gerippt? Und welche Ausführung würdest du empfehlen? Danke und einen schönen Sonntag
@@ManfredWelding danke für die Antwort. Den Kühlungsaspekt hatte ich ausser Acht gelassen... ich dachte gerippt wäre für noch mehr Abtrag und glatt eher zum schlichten mit feinem Korn. Grüsse
@@ManfredWeldingdanke für die Info. 👍 Ach übrigens mein we204p ist angekommen und werde es demnächst mit 20l Flasche antesten. 😊 Danke dir für deine Videos👍🥰🦆🐈🐕
Hallo Manni, danke für den tollen Test. Für die Firma werde ich mal die Cubitron 3 Trennscheiben vorschlagen aber privat habe ich schon bei den Pferd Trennscheiben das Problem das sie eher ablaufen als das ich sie Verbrauchen kann. Wahnsinn was die Scheiben können...
Also das mit den Trennscheiben ist wirklich heftig vor allem die Standzeit der Scheibe. Wenn ich an den billigen Müll von Würth denke wo am Ende vom Tag noch dazu 3 Scheiben in der Nase hast weil sie teilweise schneller zu Staub zerfallen als schneiden
Ich hab die jetzt seit 3 in Benutzung auf der Arbeit. Ich hab noch nie so eine gute schrubbscheibe benutzt. Wahnsinn was die abnimmt und kaum Verbrauch von der Scheibe. Und schrubbscheiben im behälterbau(wo ich seit 20 Jahren fast arbeite) braucht man jeden tag. Schweißen bzw behälter Stahlbau is halt nun mal drecksarbeit teilweise, also absaugen bzw mundschutz und alles gut. 😊 Für den playmobil spielkram zuhause, schadet net wenn man alles zuhause hat.
Cubitron 3 125x1,6 der absolute knaller ca 5m Schnitt in 10mm Blech. Mit wahnsinns Geschwindigkeit ohne zu klemmen. Besser wie pferd klingspor rodius etc. Bin wirklich begeistert
Hallo Manfred, auch von mir besten Dank für Deinen Bericht. Besonders, daß Du darin die bessere Alternative zu Schruppscheiben mal angesprochen hast. Allerdings hinkt Dein Vergleich bei den Produkte etwas. Du nimmst einen "normalen" Fiberschleifer von PFERD als "Schrupp-Ersatz", wobei diese auf Oberflächenbearbeitung ausgelegt sind. Für den "Zerspannungseinsatz" gibt es bei PFERD aber extra die Linie "CC-Grind" in den Ausführungen SOLID, ROBUST, FLEX, STRONG und VIEW. Im Gegensatz zu Schruppscheiben sind diese staubarm, vibrationsärmer und leiser und trotzdem ähnlich aggressiv und standhaft. Wäre schön, wenn Du die mal dagegen testen würdest. Wenn Du mir eine Adresse schickst, würde ich Dir sogar ein paar aus meinem Bestand schicken. LG
@@paderongermany7162 du da gibt es mittlerweile so viel da steigen selbst Experten nicht mehr durch. Adresse ist im Impressum! Die Scheiben hstte ich auch schon. Aber Preise von 7€ und mehr
@@paderongermany7162 Es ist aber auch sowieso egal welchen vergleich du machst es kommt immer jemand an und sagt es gibt noch dies das jenes ich habe über die zeit so viel getestet. Wie sicherlich niemand anders und kann da schon relativ objektiv begutachten was wirklich gut ist
Ich hatte letztens beim Kumpel in der Mühle eine alte Transmissionswelle von 50mm Vollmaterial geteilt. Er hatte nur eine billige Baumarktflex und 2 Trennscheiben, günstig 1mm. Ich dachte ich bräuchte bei 2 Scheiben gar nicht erst anfangen. Abgesehen davon, dass ich das Gerät sicherheitshalber zwischendurch abkühlen lies, war bei der Scheibe danach kein Verschleiß ersichtlich =) Ich kann mich noch an ein Erlebnis mit einer ähnlichen Welle von vor 20 Jahren erinnern, die fraß mehrere Trennscheiben. Erstaunlich was heutzutage möglich ist.
Interessanter test. Hab die cubitron scheiben jetzt schon öfter bei dir gesehen und muss die unbedingt mal testen. Was hältst du von den pferd CC- Grind Robust Schleifscheiben oder den PFERD CC-GRIND-SOLID DIAMOND, hast du die schon getestet? Scheinen auch extrem interessant zu sein, aber besonders letztere sind preislich wohl am oberen Ende der Fahnenstange. Würde mich freuen wenn die die auch mal testen würdest 😉 Ansonsten, weiter so, immer wieder spannend deinen Content zu verfolgen 👍 ?
Ich habe die original, es gibt aber ähnliche teilweise günstiger von anderen Herstellern! Kühlrippen sind definitiv von Vorteil! Also nicht kpl. Glatte Teller verwenden
Manni, ich hab bisher nur Trennscheiben und Fächerscheiben von Bosch. Die Fächerscheiben nutzen sich ziemlich schnell ab und haben kaum noch Abtrag, sobald die Kanten der Fächer abgenutzt sind - obwohl die ja extra konstruiert sind, dass neues Material nachkommt bei Abnutzung. Das ist sowohl bei den 125er Bosch so als auch bei den 75er von Weller Werkzeuge (für den kleinen 12V Akku-Winkelschleifer - der ist manchmal ein Problemlöser). Wie sind denn die Fiberscheiben im Vergleich mit Fächerscheiben? Halten die länger? Günstiger sind die auf jeden Fall. Würdest Du Fiberscheiben als vollwertigen Ersatz für Fächerscheiben sehen oder können Fächerscheiben doch mehr oder spezielle Anwendungen?
Servus, hätte trotzdem eine Frage, wie sieht das mit dem Schleifstaub aus bei der Cubitron Trennscheibe? Ist das dann wie bei einer herkömmlichen Trennscheibe, also sprich dass man die aufgelöste Scheibe auch in der Umgebungsluft hat? Oder wie bei den Fiberscheiben, dass man wirklich nur grobe Metallspäne Zum größten Teil auf dem Boden hat? Schönen Sonntag noch.
Tatsächlich ist die unbeschichtete Victograin Fiberscheibe besser auf Stahl als die Cool Variante. Dann noch in Verbindung mit dem Combiclick System meine Lieblingskonfiguration!
welche fiberscheiben sind besser die zum festschrauben wie in deinem video oder die mit klett die man wie ein Klettverschluss auf den teller klebt? und weißt du wie der Fachbegriff für die fieberscheiben mit klett ist?
@@ManfredWelding könntest du mal ein video zu den fiberscheiben zum schrauben und mit klett machen wo die unterschiede und die vor und nachteile sind ?
Die mit Klettrücken sind eher für genauere Arbeiten, etwa fürs optisch ansprechende Verschleifen von Niro. Bei denen muss man aber aufpassen, denn wenn die zu heiß werden, dann ruiniert man sich sehr schnell das Haftstützteller - die kleinen Kletthaken verschmoren und das Schleifmittel hält somit kaum mehr - die fliegen dann teilweise mit ordentlicher Geschwindigkeit weg! Auch die Kanten reißen viel schneller ein, da die eher nur wie Pappe sind - so kann es passieren, dass es einen in einer spitzen Ecke die Schleifscheibe fängt und komplett einreißt. Auch punktuelle Belastungen beim Schleifen können die weit weniger gut ab. Die zum Festschrauben sind auch was für Grobmotoriker und für feineres Schleifbild gibts die bis Korn 120.
Здравствуйте, всего доброго записываю голосовым набором. Пробовал работать с кубаном 3. Аоксон, да действительно режущие показатели. Отличается. В разы. Единственная не покидает мысль. Для фигуровых кругов нужна. Монолитная тарелка-ужас с наклеенным фибро что-то из этого. Наподобие ролоа очень бывать неудобно закручивать гайку. Вот долго по времени, чтобы установить на инструмент. Надо что-то уже придумывать тарелки, что были уже чашечные с наклееныибровой.
Hallo Manfred, teste doch mal die Pferd CC-Grind Robust und die Pferd CC-Grind View. Gerade bei der View wirst Du überrascht sein, wie gut das zu schleifende Bauteil oder die Naht zu sehen ist. Diese Scheiben verglasen auch nicht, gerade wenn man Zunder abtragen will.
Mal eine andere Frage. Ich wurde bei der Polizei vorgeladen weil ich im Ebay eine Beizpaste gekauft hatte. Das Verfahren wird eingestellt weil ich es unwissend und nicht für (den Bau einer Bombe )benutzt habe ,also zum Schweißnaht säubern. Was denkst du daruber Manfred und was kann ich als Privatmensch als Ersatz für die Beize nehmen. Lg
Nach Möglichkeit würde ich ohnehin immer zu einer mechanischen Reinigung greifen, da meist schneller, günstiger, weniger Sauerei, weniger Probleme. Eine der günstigsten Möglichkeit ist, ein Stück Scotch Brite Vlies halbwegs rund zu schneiden und mittig ein Loch, damit man es in einem Drehzahlgeregelten Winkelschleifer oder Bohrmaschine (mit Spanndorn) einspannen kann. Ansonsten gibt es noch die Bristle Brush, die von 3M sind für den Hobbybereich eher zu teuer, da eher zu einem Mitbewerber greifen - günstige Alternative sind hier die Nylon-Bürsten die eigentlich zur Rost-/Lackentfernung gedacht sind und die gibt es in allen möglichen Formen.
Ich muss meinen Junior chef diese mal vorstellen ich weiß das Senior sich schwer beeinträchtigen lässt aber ich versuch es mal weil mir gehen die Schruppscheiben massiv auf den zeiger.
Moin Manfred. Danke für den Test. Ich schau mir die Videos immer gern an. Wenn du mal etwas in Sachen Abtrag anschauen willst, dann schau dir gerne mal die Pferd CC Grind an. Gibt es als SGP und SG. Kann dir da auch gerne mal eine zum probieren schicken. Viele Grüße aus dem Harz
Irgendwie etwas enttäuschend, die Fieberscheibe kostet mehr als die Cubitron 2 ohne einen Mehrwert und die Trennscheibe ist zwar etwas besser als die 960er Klingspor, kostet aber mehr als das doppelte.
Hallo mal wieder. Warum hast du dir kein Gestell mit Scharmier gebaut in dem dein Winkelschleifer durch sein Eigengewicht nachunten fährt und hast die Scheiben gegen Voll-Rundstahl antreten lassen? Dann hättest du gleiche Bedingungen gehabt. Grüße
Frage stellen macht man aber nicht mit. Warum hast Du dir... Ich mache es so ! So eine Vorrichtung müßte ich dann im genau gleichen Tempo bewegen usw. Ich habe an sowas keinen Spaß.
Hi. Darum ja das Eigengewicht. Und es wäre ja auch wieder ein Schweißprojekt gewesen. Aber egal. Mir ist das eben eingefallen weil du selbst im Video gesagt hast, du "versuchst" das bei allen Durchgängen gleich zu machen. Also sorry wenn ich dir mit irgendeiner Formulierung oder mit der Frage selbst und aus deiner Community heraus auf den Schlips getreten bin. War NICHT meine Absicht.
wo muss mann denn hinscrollen um die 1mm dünne flex-scheibe von cubitron3 mit 124mm Ø zu finden ??? + dann wär ein linkotz sehr nett um eine 1mm mit 230mm Ø zu ergattern + und wie spannst du die 230er dünnscheiben auf, damit se nich den flattermann bekommen ¿
@@felixe.8402 danke @duglücklicher.8402 für snelles feedback - lol - da weldinger hat doch das nennmaß gans genau nachgemessen und kommt real auf echte 124mm Ø -> wollte nur dessen jux kolportieren >>> aber nu zum Ø230 >>> wieso hat dann norma 'ne saudünne mit 2,0mm und 230mm durchmesser im programm -> die geht durch 3cm dicke blechplatten durch wie butter -> klar, zum kurved-schneiden höchst unpraktikabel und wer so blöd ist und beim trennschneiden sein gerät verkantet, der sieht dann halt die zersplitterten jackos mit 11.000 U/min durch die luft segeln
Den Durchmesser mit einem Zollstock/Gliedermaßstab zu messen ist natürlich hoch präzise. Ich würde einen vernünftigen Messschieber empfehlen da gibt es schon echt Abweichungen bei billigen Produkten... Hatte mal drei billige maßbänder und alle waren um paar Millimeter unterschiedlich ....
Klar, mit einem Messschieber hätten wir ein oder zwei Nachkommastellen. Würdest Du aus dem Test ander Schlussfolgerungen ziehen, wenn es zwei Zehntel mehr gewesen wären? Eben.
Ich finde es schade, dass du bei dem Test der Fiberscheiben (um Minute 11:00) nicht auch noch die Cubitron Schruppscheibe getestet hast, die hätte dann nämlich aus meiner Sicht eine deutlich höhere Standzeit gehabt.
Brachte bei uns Schleifexperten der Massenfertigung keinerlei Verbessungen sondern sogar deutliche Verschlechterung gegenüber herkömmlichen speziell für die Prozesse ausgewählten Schleifscheiben. Für Kleinverbraucher OK, den der Zerspannungsprozess ist Theorie und in der Realität komplexer.
Ein bisschen wie Grander! Ja Zerspanungstechniker in der Industrie! Wir sind bei Profil, Einstich und Centerless schon weiter als 3M. Die Vertreter von 3M haben wir nach mehrfachen massiven Qualitätsproblemen rausgeschmissen.
@@ManfredWelding ich habe mal bei Google cubitron 3 fächerscheiben eingegeben und nichts gefunden nur cubitron 2 fächerscheiben anscheinend gibt es keine cubitron 3 fächerscheiben
Ich habe auch eine Schleifscheibe zum Testen von Cubitron erhalten. Nach dem Entrosten und Abschleifen meines Balkongelämders, ca. 30m 3 mal 3 Material, denke ich das sie den Mehrpreis nicht rechtfertigen. Nach der Hälfte hat die Schleifleistung genau so stark nachgelassen wie bei einer günstigen mit der gleichen Körnung.
zum Entrosten ist die ja nicht wirklich gedacht. Hier hat man das Problem, dass sich die Scheibe mit dem Dreck zuklebt und somit den Vorteil der Cubitron und deren Kornform zunichte macht.
Manni, Du hast das falsch verstanden. Die 2 oder 3 sagt nichts über die neuere Generation aus, sondern ist einfach der Stückpreis 😋 Ist wie bei iphones. Die neuen kosten auch bloß mehr, können aber nicht mehr.
6:26 hier finde ich fliegt viel mehr Material weg von der Cubitron 3. Sieht das nur so aus? Bei dem Funkenflug würde ich sagen die Cubi3 würde mehr abtragen
@@googlefuuplayad9055 Ok, kleinere Späne hab ich nicht drüber nachgedacht. Klingt einleuchtend. Mal beobachten was sich da am Markt tut. Ich bleibe erstmal bei den Sachen von Weldinger/HuW24
Auch ich muss hier mal einen Kommentar abgeben. Ich schaue schon seit geraumer Zeit diesen Kanal und gebe natürlich immer den Daumen hoch. Bei keinem anderen Kanal wird das Thema Schweissen und Metallbearbeitung so richtig verständlich erklärt. So kann auch ich als Amateur mir jede Menge Tipps abholen und unterhaltsam ist es auch noch. Vielen lieben Dank.
@@michaelposse1815 oh vielen Dank!
Für mich als Führungskraft zählen Zeit, Kosten, Sauberkeit und Gesundheit. Daher habe ich bei uns Cubitron 2 Fiberglasscheiben eingeführt. Es ist schon extrem, was man in einem Betrieb an Reinigungsaufwand einspart und gleichzeitig geht die Fertigungszeit herunter & die Gelenkbelastung hat laut meiner Mitarbeiter auch abgenommen.
@@stoneowl2383 100% meine Erfahrung
Nice 👍👍
Well done!
Gute Führungskraft 👌, bei uns zählt nur der Kostenfaktor.Mitarbeiter sind nur Zahlen,!
Da bist du allein 😂
@@Spoon1983 anderer Betrieb, andere Arbeiten, andere Menschen. Was bei ihnen nicht funktioniert kann woanders sehr wohl der Fall s sein...umgekehrt ebenso
Wieder ein super nützliches und sehr informatives Video, du machst das richtig gut lieber Manfred !
Vielen Dank Manni, so ein Test spart allen Zuschauern ja Zeit und vieel Geld.
Servus Manni, wieder mal ein hochwertiges und informatives Video von dir, ohne voreingenommen zu sein! 👌Was ich schon beim großen Trennscheiben-Test schreiben wollte und meiner Meinung nach auch zu kommunizieren ist… 3M Produkte sind zum Großteil nur für das Gewebe gedacht, im speziellen die Schleifmittel. Zeit ist nunmal Geld im Gewerbe… Deshalb kann man sie auch nicht überall kaufen und dann zu nochmal höheren Preisen… Als ehemaliger 3M-Mitarbeiter kann ich dir auch sagen, dass es kein Interesse, in dieser Sparte, für den Privatanwender besteht. Ich selber nutze auch nur die Fiberscheiben von 3M, für den Rest bin ich zu geizig😂
Mach weiter so, ich Feier dein Kanal!🎉🍻
Danke Manni, der Test ist für mich als Standard Klingspor Besteller eine echte Bereicherung. Werde am Montag direkt mal ins Büro gehen und ein paar Scheiben ordern. Grüße aus Wetzlar.
Danke für den super Test. Ich hätte nicht gedacht, daß die kleine Trennscheibe soviel besser ist.
Hohe Standzeit bedeutet ja auch weniger (giftigen) Schleifstaub pro Schnitt. Schon das ist mir den Preis wert.
Genau das kommt auch noch positiv dazu.
Wieder was gelernt, was ich mit Sicherheit umsetzen werde. Danke!
Sehr aufschlussreiches Video, wird mir in Zukunft den einen oder anderen Euro sparen. Danke 👍
Wieder sehr interessant. ich bin mit den Cubitron 2 Fiberglasscheiben voll zufrieden und werd auch künftig die 2 er statt die neuen 3er kaufen.
Vielen Dank nochmals für deine wie immer unvoreingenommenen Versuche !!!!
LG Gerhard
Kannte die Scheiben gar nicht - bin Senior neu Schweißer.
Habe mir die Cubitron 2 gekauft. Sind wirklich Hammer gut. Vielen Dank für diesen Tipp.
Wie immer ein super Test! Wird Cubitron 2 weiter produziert, oder fällt dann weg?
@@streetlegalroadtrip1480 nein gibt es wohl weiter
Wie immer: Nützliches Video!
Was du über Standzeit berichtet hast: Ich habe mit kürzlich einen Satz Pferd E 125-7 CERAMIC SGP STEELOX (62212300) Schruppscheiben gekauft. Der Abrieb ist schon sehr gut, und bei der Standzeit ärgere ich mich, dass ich einen 10er-Pack gekauft habe. Ich befürchte, ich werde es (als privater Gelegenheitsschleifer) nicht schaffen, die 10 Scheiben (Preis über 6 EUR pro Stück) bis an mein Lebensende zu verbrauchen.
Ähnlich übrigens auch bei den Trennscheiben von Pferd, da habe ich nen 25er Pack EHT 125-1,0 SGP STEELOX (61331421) Trennscheiben gekauft Auch sauteuer. Und z. B. nach etwa 50 cm Schnitt in 8 mm dickem 1.4301 (V2A) ist am Durchmesser der Scheibe nicht so wahnsinnig viel passiert (schätze 8 mm Durchmesser verloren) und der Schnitt war so sauber (Sichtkante), dass ich nur minimalst nacharbeiten musste.
Es gibt schon tolle Schleifmittel und ich bin froh, dass ich die teueren Pferd SGP gekauft habe, weil im Endeffekt spart man sich nicht nur viel Geld über die Standzeit, sondern auch Zeit. Wäre echt interessant, wie die beiden sich gegen Cubitron 3 schlagen. Vielleicht bestelle ich mir da mal welche. Aber dann habe ich noch mehr Scheiben rumliegen, die ich nie verbrauchen kann. 😄
Es gibt mittlerweile soviel an Schleifscheiben, da ist es wirklich schwierig den Überblick zu behalten!
Ich finde sowohl die Cubitron 2 als auch 3 wahnsinnig gut! Bin auch ein riesen Fan der Pappscheiben. Nähte planschleifen geht damit wahnsinnig gut. Allerdings möchte ich dir in einem Punkt widersprechen. Die Schrupp und trennscheiben 7, 3,2,5 mm Scheiben sind nach wie vor unersetzlich für die Naht Vorbereitung, Fasen und Zwischenlagen, oder Schweißnahtunregelmäßigkeiten. Gerade die Oxidationen von warmgewalzten Werkstoffen sind ein Problem bei dem selbst die Cubitron schnell sterben kann. Vielleicht kannst du ja mal ein Video über die Unterschiede der Werkstoffe deren Qualität bringen. Wäre mega.;) Habe durch deine Videos einiges über die Schleifmittel gelernt. Danke dir dafür 😉👍
Ja da hast Du recht. Man kann sicherlich auch nicht alles pauschalisieren!
Hallo Manni, danke für den guten Test. Ich hab ein Testpaket vom Igor bekommen und heute mit der Scheibe meine Axt geschliffen. Das Teil ist schon heftig. Muss da noch mit einer feineren drüber. Die Fiberscheibe hatte danach nicht mal eine Verfärbung.
Danke für den Vergleich! 👍
Eine tolle Verbesserung für so einen Test wäre ein Partikel-Messgerät. Ich habe mir aus Neugier so eins gekauft für ca. 50,- Euro und die Ergebnisse sind erstaunlich und nicht immer intuitiv. Beispielsweise konnte ich so bestätigen, dass nach der Nutzung von Cubitron-Fiberscheiben tatsächlich verhältnismäßig wenig Partikel in der Luft sind. Völlig abwegig hingegen, waren die Ergebnisse bei Trennschnitten mit meiner Metall-Kaltkreissäge. Extrem hohe Partikelbelastung in der Luft. Ich vermute, wegen dem Verdampfen/Verrauchen des Schmiermittels. Würde man im ersten Moment trotzdem nicht denken, da ja die Späne auf dem Boden liegen.
Respekt und Dank für das top Video !
Bin Rentner (Metallbau Meister ect.) ich habe im April 8 Meter Geländerfelder(a 4x2meter)angefertigt aus Flachstahl 40x8,30x6mm,alles auf Gerung geschnitten und mit 0.9er Fülldraht verschweißt,dann an Ort in bestehenden Handläufen eingeschweißt... Ich habe für den Zuschnitt keine üblichen Trennscheiben benutzt wegen dem Dreck und schnellen Verschleiß, habe mich für eine Diamanttrennscheibe für Metall entschieden und bin begeistert von der Schnittfestigkeit! Die Flex für 125mm war in einer Vorrichtung(Parkside!) eingespannt und auf Gerung gestellt. Diese Trennscheiben ist immer noch bissig scharf, wenn Schärfe nachläßt soll man in Kalkstein schneiden. Achso nur Trockenschnitt, kein Kühl-Schmiermittel zusetzen! Gibt es für 15.79€ bei Amazon und die Bezeichnung:S&R Trennscheibe Multimarerial 125mm
Korrektur :Trennscheibe /Gehrung😁
Moin Manni, danke für deinen ausführlichen Test.
Ich habe da eine Frage zu: benutzt du zu den Fiber-Scheiben den Stützteller von 3M? Der soll ja wesentlich steifer sein als die der anderen Hersteller. Und wenn ja, welche Ausführung? Glatt oder gerippt? Und welche Ausführung würdest du empfehlen?
Danke und einen schönen Sonntag
Ok. Da gibt's wohl mehr Auswahl 😬
Danke für die Info.
Schönen Sonndach
Ich nehme immer gerippt!
Soll besser kühlen!
Ansonsten habe ich 5 verschiedene von unterschiedlichen Herstellern! Ich merke keinen Unterschied
@@ManfredWelding danke für die Antwort.
Den Kühlungsaspekt hatte ich ausser Acht gelassen... ich dachte gerippt wäre für noch mehr Abtrag und glatt eher zum schlichten mit feinem Korn.
Grüsse
@@ManfredWeldingdanke für die Info. 👍
Ach übrigens mein we204p ist angekommen und werde es demnächst mit 20l Flasche antesten. 😊
Danke dir für deine Videos👍🥰🦆🐈🐕
@@googlefuuplayad9055 😉
Hallo Manni, danke für den tollen Test.
Für die Firma werde ich mal die Cubitron 3 Trennscheiben vorschlagen aber privat habe ich schon bei den Pferd Trennscheiben das Problem das sie eher ablaufen als das ich sie Verbrauchen kann.
Wahnsinn was die Scheiben können...
Also das mit den Trennscheiben ist wirklich heftig vor allem die Standzeit der Scheibe. Wenn ich an den billigen Müll von Würth denke wo am Ende vom Tag noch dazu 3 Scheiben in der Nase hast weil sie teilweise schneller zu Staub zerfallen als schneiden
@@a.g.7635 😉🤧
Ich bedanke mich für diesen Test, jetzt weiß ich welche ich mir besorge.
Ich hab die jetzt seit 3 in Benutzung auf der Arbeit.
Ich hab noch nie so eine gute schrubbscheibe benutzt.
Wahnsinn was die abnimmt und kaum Verbrauch von der Scheibe.
Und schrubbscheiben im behälterbau(wo ich seit 20 Jahren fast arbeite) braucht man jeden tag.
Schweißen bzw behälter Stahlbau is halt nun mal drecksarbeit teilweise, also absaugen bzw mundschutz und alles gut. 😊
Für den playmobil spielkram zuhause, schadet net wenn man alles zuhause hat.
Cubitron 3 125x1,6 der absolute knaller ca 5m Schnitt in 10mm Blech. Mit wahnsinns Geschwindigkeit ohne zu klemmen. Besser wie pferd klingspor rodius etc. Bin wirklich begeistert
Hallo Manfred, auch von mir besten Dank für Deinen Bericht. Besonders, daß Du darin die bessere Alternative zu Schruppscheiben mal angesprochen hast. Allerdings hinkt Dein Vergleich bei den Produkte etwas. Du nimmst einen "normalen" Fiberschleifer von PFERD als "Schrupp-Ersatz", wobei diese auf Oberflächenbearbeitung ausgelegt sind. Für den "Zerspannungseinsatz" gibt es bei PFERD aber extra die Linie "CC-Grind" in den Ausführungen SOLID, ROBUST, FLEX, STRONG und VIEW. Im Gegensatz zu Schruppscheiben sind diese staubarm, vibrationsärmer und leiser und trotzdem ähnlich aggressiv und standhaft. Wäre schön, wenn Du die mal dagegen testen würdest. Wenn Du mir eine Adresse schickst, würde ich Dir sogar ein paar aus meinem Bestand schicken. LG
@@paderongermany7162 du da gibt es mittlerweile so viel da steigen selbst Experten nicht mehr durch.
Adresse ist im Impressum!
Die Scheiben hstte ich auch schon.
Aber Preise von 7€ und mehr
@@paderongermany7162 Es ist aber auch sowieso egal welchen vergleich du machst es kommt immer jemand an und sagt es gibt noch dies das jenes ich habe über die zeit so viel getestet.
Wie sicherlich niemand anders und kann da schon relativ objektiv begutachten was wirklich gut ist
Könntest du mal einen Vergleich durchführen mit den Hoffmann eigenen Schleifmittel Garant und Holex?
Das würde mich auch interessieren
Klasse Test! Vielen Dank 🙂
Sehr gerne!
Ich hatte letztens beim Kumpel in der Mühle eine alte Transmissionswelle von 50mm Vollmaterial geteilt. Er hatte nur eine billige Baumarktflex und 2 Trennscheiben, günstig 1mm. Ich dachte ich bräuchte bei 2 Scheiben gar nicht erst anfangen. Abgesehen davon, dass ich das Gerät sicherheitshalber zwischendurch abkühlen lies, war bei der Scheibe danach kein Verschleiß ersichtlich =) Ich kann mich noch an ein Erlebnis mit einer ähnlichen Welle von vor 20 Jahren erinnern, die fraß mehrere Trennscheiben. Erstaunlich was heutzutage möglich ist.
Interessanter test. Hab die cubitron scheiben jetzt schon öfter bei dir gesehen und muss die unbedingt mal testen. Was hältst du von den pferd CC- Grind Robust Schleifscheiben oder den PFERD CC-GRIND-SOLID DIAMOND, hast du die schon getestet? Scheinen auch extrem interessant zu sein, aber besonders letztere sind preislich wohl am oberen Ende der Fahnenstange. Würde mich freuen wenn die die auch mal testen würdest 😉 Ansonsten, weiter so, immer wieder spannend deinen Content zu verfolgen 👍
?
Ja sind sehr teuer! Ich denke sowas setzt sich nicht durch
Ich habe eine Frage zum Schleifteller - brauche ich für jeden Anbieter einen eigenen und wie oft ist der verschlissen ?
Ich habe die original, es gibt aber ähnliche teilweise günstiger von anderen Herstellern!
Kühlrippen sind definitiv von Vorteil!
Also nicht kpl. Glatte Teller verwenden
@@ManfredWeldingthx
super test....serh interessant.....
Manni, ich hab bisher nur Trennscheiben und Fächerscheiben von Bosch. Die Fächerscheiben nutzen sich ziemlich schnell ab und haben kaum noch Abtrag, sobald die Kanten der Fächer abgenutzt sind - obwohl die ja extra konstruiert sind, dass neues Material nachkommt bei Abnutzung. Das ist sowohl bei den 125er Bosch so als auch bei den 75er von Weller Werkzeuge (für den kleinen 12V Akku-Winkelschleifer - der ist manchmal ein Problemlöser).
Wie sind denn die Fiberscheiben im Vergleich mit Fächerscheiben? Halten die länger? Günstiger sind die auf jeden Fall. Würdest Du Fiberscheiben als vollwertigen Ersatz für Fächerscheiben sehen oder können Fächerscheiben doch mehr oder spezielle Anwendungen?
Das würde mich auch interessieren
Kleiner Audio Fehler kurz vor Ende: "nicht drei Mal mehr", "drei Trendschnitte mehr"
Sehr schöner Test. Danke dafür ...
@@brag0001 ja passiert mal 😉
Servus, hätte trotzdem eine Frage, wie sieht das mit dem Schleifstaub aus bei der Cubitron Trennscheibe? Ist das dann wie bei einer herkömmlichen Trennscheibe, also sprich dass man die aufgelöste Scheibe auch in der Umgebungsluft hat? Oder wie bei den Fiberscheiben, dass man wirklich nur grobe Metallspäne Zum größten Teil auf dem Boden hat?
Schönen Sonntag noch.
Trennscheibe zersetzt sich ja deutlich weniger, darum da auch weniger Staub. Schleifstaub vom Material habe ich nicht als gröber wahrgenommen.
Super ces disques à meuler.
Merci Manni.
@@patricksalmon3494 danke mein Freund
Tatsächlich ist die unbeschichtete Victograin Fiberscheibe besser auf Stahl als die Cool Variante. Dann noch in Verbindung mit dem Combiclick System meine Lieblingskonfiguration!
Werde da direkt mal bei Neukäufen nachrüsten!
Manni, wie machst du deine Schweißmagnete sauber?
Schwierig! Am besten die zum schalten verwenden!
mit druckluft 10 bar
Also ich verwende seit Jahren die Hellfire von Trimfix. Meiner Meinung nach beste Fächerscheibe. Solltest Du auch mal testen.
@@wernermachts8688 habe ich, ja ist gut 👍
welche fiberscheiben sind besser die zum festschrauben wie in deinem video oder die mit klett die man wie ein Klettverschluss auf den teller klebt? und weißt du wie der Fachbegriff für die fieberscheiben mit klett ist?
Zum Schrauben sind eine ganz andere Liga
@@ManfredWelding könntest du mal ein video zu den fiberscheiben zum schrauben und mit klett machen wo die unterschiede und die vor und nachteile sind ?
Die mit Klettrücken sind eher für genauere Arbeiten, etwa fürs optisch ansprechende Verschleifen von Niro.
Bei denen muss man aber aufpassen, denn wenn die zu heiß werden, dann ruiniert man sich sehr schnell das Haftstützteller - die kleinen Kletthaken verschmoren und das Schleifmittel hält somit kaum mehr - die fliegen dann teilweise mit ordentlicher Geschwindigkeit weg!
Auch die Kanten reißen viel schneller ein, da die eher nur wie Pappe sind - so kann es passieren, dass es einen in einer spitzen Ecke die Schleifscheibe fängt und komplett einreißt. Auch punktuelle Belastungen beim Schleifen können die weit weniger gut ab.
Die zum Festschrauben sind auch was für Grobmotoriker und für feineres Schleifbild gibts die bis Korn 120.
Gutes Video, Danke.
Geiler Vergleich.
Здравствуйте, всего доброго записываю голосовым набором. Пробовал работать с кубаном 3. Аоксон, да действительно режущие показатели. Отличается. В разы. Единственная не покидает мысль. Для фигуровых кругов нужна. Монолитная тарелка-ужас с наклеенным фибро что-то из этого. Наподобие ролоа очень бывать неудобно закручивать гайку. Вот долго по времени, чтобы установить на инструмент. Надо что-то уже придумывать тарелки, что были уже чашечные с наклееныибровой.
Wie heissen die Dinger nochmal ?
Hallo Manfred, teste doch mal die Pferd CC-Grind Robust und die Pferd CC-Grind View. Gerade bei der View wirst Du überrascht sein, wie gut das zu schleifende Bauteil oder die Naht zu sehen ist. Diese Scheiben verglasen auch nicht, gerade wenn man Zunder abtragen will.
@@Fraochs 😉
Danke fuer das Video``
Mal eine andere Frage. Ich wurde bei der Polizei vorgeladen weil ich im Ebay eine Beizpaste gekauft hatte. Das Verfahren wird eingestellt weil ich es unwissend und nicht für (den Bau einer Bombe )benutzt habe ,also zum Schweißnaht säubern. Was denkst du daruber Manfred und was kann ich als Privatmensch als Ersatz für die Beize nehmen. Lg
Ist das ernst gemeint!
Zu va reinigen gibt es zahlreiche Videos. Wer da irgendwelche sch. Bei ebay kauft. Schwierig
@@ManfredWelding das ist absolut ernst gemeint,ich war heute bei der Polizei
Nach Möglichkeit würde ich ohnehin immer zu einer mechanischen Reinigung greifen, da meist schneller, günstiger, weniger Sauerei, weniger Probleme.
Eine der günstigsten Möglichkeit ist, ein Stück Scotch Brite Vlies halbwegs rund zu schneiden und mittig ein Loch, damit man es in einem Drehzahlgeregelten Winkelschleifer oder Bohrmaschine (mit Spanndorn) einspannen kann.
Ansonsten gibt es noch die Bristle Brush, die von 3M sind für den Hobbybereich eher zu teuer, da eher zu einem Mitbewerber greifen - günstige Alternative sind hier die Nylon-Bürsten die eigentlich zur Rost-/Lackentfernung gedacht sind und die gibt es in allen möglichen Formen.
Ich muss meinen Junior chef diese mal vorstellen ich weiß das Senior sich schwer beeinträchtigen lässt aber ich versuch es mal weil mir gehen die Schruppscheiben massiv auf den zeiger.
Moin Manfred. Danke für den Test. Ich schau mir die Videos immer gern an. Wenn du mal etwas in Sachen Abtrag anschauen willst, dann schau dir gerne mal die Pferd CC Grind an. Gibt es als SGP und SG. Kann dir da auch gerne mal eine zum probieren schicken. Viele Grüße aus dem Harz
Habe ich auch schon mal probiert. Die kosten ca. 7€ das Stück.
Die Standzeit ist dann ok , aber mehr auch nicht
Irgendwie etwas enttäuschend, die Fieberscheibe kostet mehr als die Cubitron 2 ohne einen Mehrwert und die Trennscheibe ist zwar etwas besser als die 960er Klingspor, kostet aber mehr als das doppelte.
Klar 3M in Kamen . Habe ich 10 Jahre gearbeitet . Davon fünf Jahre bei Schleifmittel .
Hallo mal wieder. Warum hast du dir kein Gestell mit Scharmier gebaut in dem dein Winkelschleifer durch sein Eigengewicht nachunten fährt und hast die Scheiben gegen Voll-Rundstahl antreten lassen? Dann hättest du gleiche Bedingungen gehabt. Grüße
Kann jeder gerne machen wie er will.
Bei mir läuft es so und ich denke das ist mehr als aussagekräftig.
Millimeter geficke ist nicht meins
@@ManfredWelding Hey hey, ich hab nur eine Frage gestellt.....
Frage stellen macht man aber nicht mit. Warum hast Du dir...
Ich mache es so !
So eine Vorrichtung müßte ich dann im genau gleichen Tempo bewegen usw.
Ich habe an sowas keinen Spaß.
Hi. Darum ja das Eigengewicht. Und es wäre ja auch wieder ein Schweißprojekt gewesen. Aber egal. Mir ist das eben eingefallen weil du selbst im Video gesagt hast, du "versuchst" das bei allen Durchgängen gleich zu machen. Also sorry wenn ich dir mit irgendeiner Formulierung oder mit der Frage selbst und aus deiner Community heraus auf den Schlips getreten bin. War NICHT meine Absicht.
wo muss mann denn hinscrollen um die 1mm dünne flex-scheibe von cubitron3 mit 124mm Ø zu finden ??? + dann wär ein linkotz sehr nett um eine 1mm mit 230mm Ø zu ergattern + und wie spannst du die 230er dünnscheiben auf, damit se nich den flattermann bekommen ¿
Sind im Nennmaß 125mm. Nummer: Cubitron 86647
Die 230er gibt's nicht in 1mm, das wäre ja lebensgefährlich...
@@felixe.8402 danke @duglücklicher.8402 für snelles feedback - lol - da weldinger hat doch das nennmaß gans genau nachgemessen und kommt real auf echte 124mm Ø -> wollte nur dessen jux kolportieren >>> aber nu zum Ø230 >>> wieso hat dann norma 'ne saudünne mit 2,0mm und 230mm durchmesser im programm -> die geht durch 3cm dicke blechplatten durch wie butter -> klar, zum kurved-schneiden höchst unpraktikabel und wer so blöd ist und beim trennschneiden sein gerät verkantet, der sieht dann halt die zersplitterten jackos mit 11.000 U/min durch die luft segeln
Den Durchmesser mit einem Zollstock/Gliedermaßstab zu messen ist natürlich hoch präzise. Ich würde einen vernünftigen Messschieber empfehlen da gibt es schon echt Abweichungen bei billigen Produkten... Hatte mal drei billige maßbänder und alle waren um paar Millimeter unterschiedlich ....
Ist aber aussagekräftig! Auf den mm genau ist das immer!
Klar, mit einem Messschieber hätten wir ein oder zwei Nachkommastellen. Würdest Du aus dem Test ander Schlussfolgerungen ziehen, wenn es zwei Zehntel mehr gewesen wären? Eben.
Schade das die Trennscheiben c 2 und 3 nicht verglichen wurden. Danke für den Test.
C2 hatte ich aber schon mal getestet und die hatten eine schlechte Standzeit!
@@ManfredWelding Danke für die Info. War mit der C2 umfänglich zufrieden und freu mich nun auf die C3 .
C3 ist ne ganz andere Welt
Ich finde es schade, dass du bei dem Test der Fiberscheiben (um Minute 11:00) nicht auch noch die Cubitron Schruppscheibe getestet hast, die hätte dann nämlich aus meiner Sicht eine deutlich höhere Standzeit gehabt.
Ja Standzeit ist höher. Aber auch mehr Vibration, Dreck
Da warte ich auf die Cubitron zwölf. Die kostet dann zwölf Euro und der Außendienstler von 3M schruppt dann für einen. 😊
🤣🤣🤣 mach die KI
Brachte bei uns Schleifexperten der Massenfertigung keinerlei Verbessungen sondern sogar deutliche Verschlechterung gegenüber herkömmlichen speziell für die Prozesse ausgewählten Schleifscheiben. Für Kleinverbraucher OK, den der Zerspannungsprozess ist Theorie und in der Realität komplexer.
Sehr gut
@@Albert-Josef du bist Schleifexperte?
Ein bisschen wie Grander! Ja Zerspanungstechniker in der Industrie! Wir sind bei Profil, Einstich und Centerless schon weiter als 3M. Die Vertreter von 3M haben wir nach mehrfachen massiven Qualitätsproblemen rausgeschmissen.
@@Albert-Josef Sehr interessant!
ich hätte gerne noch einen test zur cubitron 3 fächerscheibe gesehen
Ja ! Habe ich jetzt nicht vor.
@@ManfredWelding ich meinte damit ich hätte es schön gefunden wenn in dem Video auch cubitron 3 fächerscheiben mit dabei gewesen wären
😉
Ist leider alles extrem teuer ! Vielleicht beim nächsten Test
@@ManfredWelding ich habe mal bei Google cubitron 3 fächerscheiben eingegeben und nichts gefunden nur cubitron 2 fächerscheiben anscheinend gibt es keine cubitron 3 fächerscheiben
Cubitron3 ist genau das gleiche wie Cubitron2 nur mit neuer verpackung und 30% Preisaufschlag. Marketing ;)
Sehr gut! Die Trennscheiben haben sich aber verbessert!
👍
Tyrolit Cerabond ist gut 😉
Aber nicht vergleichbar mit dem was ich hier ausprobiert habe
Das problem dabei ist immer sehr einfach Die meisten kennen nur ein oder zwei schleifscheiben und haben die nie objektiv gegeneinander getestet
stimmt 👍🏼
Ich habe auch eine Schleifscheibe zum Testen von Cubitron erhalten. Nach dem Entrosten und Abschleifen meines Balkongelämders, ca. 30m 3 mal 3 Material, denke ich das sie den Mehrpreis nicht rechtfertigen. Nach der Hälfte hat die Schleifleistung genau so stark nachgelassen wie bei einer günstigen mit der gleichen Körnung.
zum Entrosten ist die ja nicht wirklich gedacht. Hier hat man das Problem, dass sich die Scheibe mit dem Dreck zuklebt und somit den Vorteil der Cubitron und deren Kornform zunichte macht.
Tyrolit behauptet von seinen Trennscheiben das gleiche 😊
Glaube ich nicht
👌👏👍🏾
Manni, Du hast das falsch verstanden. Die 2 oder 3 sagt nichts über die neuere Generation aus, sondern ist einfach der Stückpreis 😋 Ist wie bei iphones. Die neuen kosten auch bloß mehr, können aber nicht mehr.
6:26 hier finde ich fliegt viel mehr Material weg von der Cubitron 3. Sieht das nur so aus? Bei dem Funkenflug würde ich sagen die Cubi3 würde mehr abtragen
@@Drugaskan ich fand es sehr vergleichbar!
Ja schaut heller aus, könnte aber auch heißer oder kleinere "Späne" sein.?
@@googlefuuplayad9055 Ok, kleinere Späne hab ich nicht drüber nachgedacht. Klingt einleuchtend.
Mal beobachten was sich da am Markt tut. Ich bleibe erstmal bei den Sachen von Weldinger/HuW24