Про АРХЕТИПЫ и коллективное бессознательное ПРОСТЫМИ СЛОВАМИ
Вставка
- Опубліковано 14 чер 2024
- Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее: / @yourpsy
В этом видео:
0:00 - Вступление
0:24 - Теория лючности Юнга
1:18 - Что такое коллективное бессознательное?
2:41 - Что такое архетип?
5:20 - Бонус - самый важный архетип
Контакты автора:
/ nick_simokhin
nicksimokhin
t.me/nikita_simokhin
Дизайн и анимация:
/ natasha_tds
natalia.garanina20@yandex.ru
boosty.to/yourpsychology - Эксклюзивный контент за подписку
simokhin.com - Записаться ко мне на психологическую консультацию
t.me/yourpsychology_yt - Мой телеграмм-канал с контентом по психологии
Спасибо за видео! Объяснили концепт архетипов вполне популярно и доходчиво. Тембр голоса приятный, настраивает на усвоение информации. Продолжайте в том же духе, желаю удачи и успеха!
Спасибо!
Как же понятно рассказываете! Аж с первого раза все понимаю)))
Рад, что так)
Отличная дикция, приятный голос, спасибо за видео)
Благодарю за содержательную и наглядную лекцию. Юнга не просто объяснять, поэтому Вас приятно слушать!
Юнгианская психология самая интересная для меня тема. Спасибо, жду больше!
Пожалуйста)
И самая бесполезная:)
@@foreveryoung2667 почему? без хейта, правда интересно
@@charmzky8104 потому, что это всего лишь выдумки отдельно взятого человека (или группы людей), не подкрепленные никакими данными.
@@foreveryoung2667 в психологии довольно много направлений, зашедших в тупик, они ни к чему нк привели, и децствительно являются бесполезными.
Тут хотя бы есть какая-то концепция, которая может и не подтверждена официально, но и не опровержена как другие направления.
Так что насчет ее полезности не знаю, но самой бесполезной ее уж точно назвать нельзя, ей хотя бы пользуются)
О каких архетипах вы хотели бы послушать?
Трикстер
Тень
О дьяволе хотел бы послушать.
Большое спасибо! Тема очень интересна! А с вашей подачей все кажется на столько простым, что все - все сразу понятно!
Благодарю! Посмотрите и другие наши видео про Юнга и архетипы)
@@yourpsy Здраствуйте, так сказать в продолжение этого банкета. сделайте обзор идеи и концептов Жильбера Дюрана во многом основанных и вытекающих из аналитической психологии К.Юнга и его школы в сопряжении с идеями концептами русских физиологов Ухтомского А.А. и Бехтерева В.М. (Учение о доминанте), в частности концепт траекта и его проявление в двух режимах имажинера ( см. Ж. Дюран кн. "Антропологические структуры воображаемого") до этого можно ознакомиться с книгой Анри Корбена "Мир воображения" ( выводы из анализа метафизики иранского шиизма), сюда можно добавить, как хрестоматию Дугин А.Г. "Структурная социология" уч. пособ. для ВУЗов (стр. 84 если я не ошибаюсь определение имажинера, тут всё разложено по полкам искать через Яндекс) вместе с тем хоть Дюран и Дугин идут в своих интерпретациях динамики имажинера от позиции Корбена, я полагаю интересно будет сравнить определение имажинера данное Дугиным с работой Васубандху "Три природы" ( Трисвабхава нирдеша) PS У Вас получается донести до зрителя ( чаще молодого) сложные темы простым языком. так что Удачи в этом начинании
Благодарю, что делаете психологию доступной для понимания💗
На скорости х2 слушается очень хорошо. Отличная дикция.
Благодарю очень четко и по делу
Хорошо ложится на душу Ваша подача информации! Приятный голос и доступное для понимания объяснение непростых вещей!
Буду благодарна, если в описании к видео будете отображать имя исполнителя и название мелодии, используемые Вами в видео! В этом видео в частности.
Большое спасибо! Невероятно интересно и вовремя 🔥
Пожалуйста)
Спасибо большое, с удовольствием просмотрела.очень доходчиво и понятно.
Спасибо что Вы записали это видео!
Копэц, я получается на 4 этапе индивидуации. Теория о скрытых знаниях предков звучит интересно, хорошее видео.
Спасибо за отличную подачу материала )
Канал интересный. Темы интересные. Продолжайте в том же духе.
Спасибо!
Спасибо, очень интересно! 😌🧐
Рад, что понравилось)
Мурашки 😊 спасибо за информацию! Безумно интересно)
Большое спасибо за полезную информацию! Очень помогли
Пожалуйста!
Отличная подача 👍
Благодарю за информацию!
Очень информативно, спасибо.
Пожалуйста!
Здравствуйте) на сколько я знаю, Тень - это не только плохое, но все, что вытеснено в подсознание, там могут быть и таланты и прочие потенции ?)
Человек придумывает себя. Бессознательное это инструмент.
Спасибо огромное за видео, с меня лайк и подписка😊
классный видеоролик, аж столько инсайтов вынесла и познакомилась с новой галактикой познании👍
Благодарствую ❤
Самое понятное объяснение. Автор красава
Спасибо! .. Интересно и необычно..
Хорошо объясняете.
Спасибо, очень интересно
Очень понравилось. Спасибо
Понравилось, как вы рассказали, очень классно и понятно
Одним словом архетип это шаблон, праобраз в форму которого мы что то вкладываем : поведение ,мышление и прочее. Всё остальное это условная психология, условная!- будь то юнговская, будь то фрейдовская, и прочее. Всё что вы используете, это модели - конструкции чьей то точки зрения. И любая точка зрения системна по своему, и может студентами восприниматься как истинное отражение безусловной действительности. Человек исследуя через систему общепринятых книг, загоняет своё внимание в своеобразный домик из тупиков, в начале думая что нашел выход из проблемы и вход в истинный мир, приходит в Болле сложные лабиринты из тупиков.
Я вот специально отошёл от своего видения архетипов смотря этот ролик, и в середине стал ощущать лишние своей точки зрения, своей наблюдательности. И это основная проблема психологии, то что она есть диагноз. Психологи не разделяют условную психологию от безусловной. В данном контексте к ролику, безусловным является то что архетип это форма,шаблон, праобраз. А та система которая начинает расписывать роль архетипа это условная модель.
Самое главное это образовать подобие своеобразной таблицы элементов архетипности и их самих, так же как в таблице Менделеева разделить на группы чего либо, ряды и прочее. И исходя из этого складывать условный профиль, необходимый для объяснения той или иной задачи.
К примеру было затронуто сознательное и бессознательное, коллективное и личное, а существует ещё больше категорий связанных с архетипами и их ролями ...вот из этих категорий только два( ну ещё может несколько психологов) человека Юнг и Фрейд выразили только свою индивидуальную модель видения. Тогда когда моделей столько, сколько людей.
Вот спасибо вам, вы выразили мои мысли. Самое интересное почему именно сейчас тема архетипов укоренилась в головах большинства экспертов. Страшно подумать о шаблонности мышления, которому пытаются придать высокий смысл. Такое возникает из за отсутствия другой информации. На которую можно опереться и не выглядеть нелепо. Однако, можно сказать, что архетипы стали новой религией, а над верованиями не принято изголяться. Вот, мол, если человек верит в это, то это помогает ему жить. Так мало помалу мы сами плодим формы когнитивных искажений.
@@MaraMalakhova Но все таки мир состоит из архетипов, шаблонов и прочих стандартных повторений. И надо под вопрос ставить на какие главные категории делить и как связывать во едино,находить общие связи, как причинно-следственные взаимо-связывающие, от одного стереотипного к другому, по стадиям. так и что то общее, что может их объединять в одну категорию.
Я уяснил то что судьба как жизнь состоящая из предопределений ,это комбинация больших стереотипов, состоящая из меньших составляющих, которые имеют поэтапность, сопутствующие параллели развития, пересечения во времени и разные скорости в синхронном пространстве -времени.
И вот мы все шаблонно стремимся к пользе, ведь по умолчанию, под смыслом жизни мы подразумеваем полезное, как в целях так из опыта так и из настоящего времени..будь то работа, семья, увлечения, обучение и прочее. НО есть УЩЕРБНОСТЬ, лишения, убыль, пагуба..то есть отрицательные стороны, недостатки. Но не все умеют предвидеть и применить нужные меры решения проблем..правильно конфигурировать и сконструировать алгоритм правильного определения пользы и подводных камней, методы их решения и прочее, в плоть до последствий, которые могут быть или гиблыми, или в виде облома перед последним шагом к цели.
То есть я делю на ущербное и безущербное, полезное, а еще на условное, обусловленное и безусловное.
и вот прежде чем обретать полезное надо в начале изучить нужность того что показалось полезным, потом искать недостатки и подводные камни в путях обретений, потом меры и средства решений проблем и обретения, а так же то как можно что то улучшить , видя истинное состояние жизни , безусловно ,зная и условные шаблоны социума, видеть реальную полезность и ущербность, не внушая проблемы или грезы, а реальную расстановку того как есть...а условное применит в нужном русле. как программу которую сам каждый себе пишет исходя из целей. к которой себя обуславливает в поведении ,дабы исполнить то что хочет.
И вот стереотипов много, но группы ограниченны, и даже последовательность их поэтапности тоже вариативна, где зная скорости и сроки ,нужно и учитывать успеваемость, но своевременную, без ненужных поспешностей.
ВОТ КАК ТО ТАК Я ВАМ ОПИСАЛ В КРАТЦЕ ТО, на что у горе психологов уходят тонны книг и времени
Спасибо за информацию
Хороший обзор
Благодарю за информацию ❤
Дизайнер у канала - гений!
Благодарю за старание помочь человеку быть счастливым. Может, выражу банальность, но вот эта попытка помощи думающему и ищущему человеку, значительно проще и доступнее раскрыта в Евангелии, особенно процес достижения " самости". Очень просто в Евангелии раскрыта тема коллективного бессознательного, а отсюда и индивидуального. Поверьте, вот эта методика Юнга достижения истинной уравновешенности - прекрасная иллюстрация знаменитой истории Мюнхаузена о вытаскивания самого себя из болота за волосы.
Вероятно, для человека, отвергающего Христа, но идущего совершенства, метод Юнга может послужить пресловутой морковкой перед носом ослика. Желаю всем благодати.
Огромное спасибо!!!!😘😘😘🙏🙏🙏
После видео я ещё больше не понял что такое архетип))
Да психология порой так мудрит, а Юнг тем более. Его понять сложно очень, больше запутаешься. Я пыталась, много раз))
Всё как-то проще, хотя я задумывлась о том, как бы я это объяснила, что он объясняет? А вот хрен знает))
☺Архетип-это по-простому ИСТОРИЯ твоего рода+ИСТОРИЯ всех цивилизаций на Земле...и вся хрень находится негде-то там в мозге а конкретно в ЭПИФИЗЕ...странно,что Карл этого неузрел...об эпифизе,как кладезе информации известно очень давно,даже затрудняюсь сказать КОГДА...еще его называют шишковидным телом,ну и,конечно же,ТРЕТЬИМ ГЛАЗОМ☺
@igor_ivanov999 😀ну ты еще скажи,что это главный орган эндокринной системы...ну там блесни еще парой-тройкой названий гормонов,эпифизом синтезируемыми...и я начну тебе верить насчет архетипа и всяких там лженаук,тобою перечисленных☺...запомни,ГРАМОТЕЙ:есть только две науки-ИСТОРИЯ И ФИЛОСОФИЯ...все остальные-производные от них...даже математика с арифметикой...вот если ты за 5 минут мне напишешь сейчас ОТКУДА взялась аксиома,что любое действие,кроме сложения,МИНУСА С МИНУСОМ дает ПЛЮС,то я продолжу общение с тобой...если несможешь-ПИЗДУЙ к своим псевдоученым и ЕБИ ИМ МОЗГИ,а немне☺
@igor_ivanov999квадратный корень из минус единицы это i. Архетип это не i. Человека создал Бог, ни о каких переходных стадиях не может быть и речи. Что к чему?
@igor_ivanov999это всё конечно очень здорово, только сравнивать целый отдел мозга с сосками/копчиком/да чем ещё угодно в теле человека- не очень корректно. Нейронные связи мозга в любом случае используются, независимо от того, где и в какие эпохи они были необходимы. Просто одни мы можем ощутить наглядно, скажем так, а другие нет. Условно, если у тебя проблемы с височными долями в мозгу- ты это ощутишь гораздо сильнее, бесконечные дежавю просто не будут давать жить. Если у тебя будут начинаться проблемы с шишковидной железой- ты вряд ли это заметишь, потому что шишковидная железа имеет более тонкие и менее заметные процессы. Но по итогу это может перерасти в натуральную шизофрению, если этого не замечать, потому что не все духовные люди, которые баловались со своей шишковидной железой для открытия третьего глаза- открыли его в нужном виде. Многие просто шизофрению заработали, но о них никто особо не говорит. К слову, клитор у женщин- это не его головка. Вся чувствительная зона в женской вагине- по сути клитор. Он идёт чуть ли не до ног. Так что приводить в пример головку клитора, как рудимент- тоже не совсем корректно. Да и соски у мужчин рудиментом не являются, поскольку рудимент- это не нужный В ХОДЕ ЭВОЛЮЦИИ орган. А соски у мужчин вполне могут выделять молоко при сбоях в организме, да и появляются они не как "бесполезные", а скорее как "на всякий случай", в зависимости от того, в каком направлении будет развиваться организм
В колективном сознательном - все оглашения , в колективном бесзознательном - все умолчания .
Спасибо за видео
Спасибо🌟
Спасибо вам за видео🤍
Пожалуйста!)
Не все люди считают правильными и справедливыми одни и те же вещи!
То, что в одном социуме может считаться правильным, в другом социуме может оказаться неприемлемым.
Полезно изучить что-то кроме Юнга!
Юнг мощь! Автор красавчик!
Если бы можно было, поставила 1000000000000 лайков‼️🙏🏼Спасибо вам✨💫
Благодарю)
Доходчиво, глубоко, по существу! Спасибо!
Только вроде как не мандАла, а мАндала
...ааааааааахахахахаха... Юнг даже умудрился найти в несушествующем бессознательном несуществующие архетипы...
...гы-гы-гы... это они с Большим массоном жопой подумали...
...пхахахахахахахахахаааа... врашки-какашки...
...враль... оба... причём это одновременно существительное и глагол...
Чудове відео!!!
Спасибо
благодарю 💞
Дождался)))
Ееее)
Спасибо, что с нами!
Это не психология, это философия.
Что такое архетип?
Да какая разница?
Не знаю и знать не желаю!
Наконец-то Юнг😍
Да) У нас его уже много)
Спасибо ❤
Кто то же есть Создатель этого всего сложного!
Я
Ошо форэва!🙃😉
Интересно
Здравствуйте, что вы думаете про канал "Голос Вселенной"?
Гой Гайа
@@Dani_Yar Гайа Гой!
@@Dani_Yar Гайа Гой!
Гайа Гой!
@@ct5397 что это значит
Спасибо большое ❤
Пожалуйста!
Напишите плз название фонового трека) спасибо
Карл Гюстав Юнг гениальный ЧЕЛОВЕК и УЧЕНЫЙ! В один ряд с ним можно поставить Гюстава Лебона.
Юнг не был знаком с биологией поведения, ему бы коллаб с Сапольским(фантазия) таких бы высот достигли
Да, Сапольски мозг бы ему прочистил 😂
спасибо!
Судьбааа, "кому сгореть - тот не утонет".
Здравствуйте. Вы имеете телеграм канал или какую-то альтернативную площадку ютубу?
Здравствуйте
Да
t.me/yourpsychology_yt
І коли ми досягнули цілісності . Ми в більшості випадків вже старі і готуємся до смерті ! Просто "ПІСЄЦ"??? А ВСЕ ТОМУ ЩО ВІД НАС СКРИВАЮТЬ МОЖЛИВОСТІ навчитись ( практики) отримувати знання з інформ. поля .І цього требв навчати з дитинства А НЕ ПІЧКАТИ ГОЛОВУ ЯКОЮСЬ ХИРНЬОЮ!
Ті хто захопив владу над планетою ПРИХОВАЛИ ЗНАННЯ (для прикладу "" й*баний ватикан. А простих людей загнали в систему де треба думати постійно про виживання а не про практики!
ОТ ВАМ І ЮНГ І АРХЕТИПИ...
😄😄😄
Эго и индивидуальность ...я думаю что это как любовь и фанатизм. Эго- фанатизм.
спасибо
👍
👍🏻👍🏻👍🏻
Можно название фоновой музыки ?
Что за чудесный трек играет в начале видео?
Alone
Emmit Fenn
А в середине наоборот ужасно дебильная, нельзя что ли озвучить узконаправленный микрофоном без захвата соседской музыки
Скажите пожалуйста, кого лучше стоит изучить, чтобы было эффективно для сценарного мастерства, построения персонажей и т.д.. Юнга или Фрейда, и что именно?
Карла Маркса
❤интроверты за рамками коллективного бессознательного❤
Я тебя тоже
Присоединяюсь к выше сказанному
Докажи
Снова архетипы!
Наконец-то)
Личное бессознательное - это то что вытеснено и тд....??? Хмм.... откуда такое определение?
Личное бессознательное это наш опыт и туда же вытесненные желания не одобряемые социумом.
❤❤
я зрелый мужчина и работаю с людьми, посмотрел это видео чтобы лучше разбираться в архетипах людей, их истинных потребностях и понимании
Так и есть
Ничего себе - "ПРОСТЫМИ СЛОВАМИ"! Не легче ли будет прочитать самого Юнга?
Прочитайте)
@@yourpsy Непременно воспользуюсь вашим советом.
Не легче
Его книги очень трудны для освоения, так как он часто противоречит себе же в своих суждениях
У его учения нет какой-то чёткой структуризации
Быть таким, каков ты есть,
В этом мужество и честь... а.градский
Ваша цитата напомнила мне один анекдот,который закончился фразой:
"Вот такое я говно!"😂
Юнг зашел на территорию философии, чем выгодно отличался от своих коллег)
и этим очень все запутал😂
У нас чистое сознание... спущенное в родовую систему.
Вернее говорить "Ма'ндала" ))
Это в какой вселенной люди бояться мостов?
9:05
юнга гений психологии
Забавно, что я не всë в теме понял, но иногда понимал, почему это так не работает. У умных людей даже чушь умная.
Всё намного глубже и бесконечно непонятно для понимания или ума! Так как у Него нет времени! Вся бесконечность у Него уже произошла. Поэтому коллективное Бессознательное, это бесконечный опыт Всевышнего! Это Всевышний! Это совершенный психический и психологический Дух, Отец Небесный!
Только не мандАла, а мАндала.. 😂😂😂
Я на 4-й стадии.
Это начало ,потом разделилось на 16 типов личности,и практика показала правильность,но еще очень много неясного.
Так возможно Юнг и ошибался?.он же такой же человек, просто предположил свои идеи вот и всё. Возможно нельзя их брать за эталон
Что-то неувязочка получается в логическом обосновании архетипа - Вы утверждаете что архетип это форма без содержания, но далее говориться, что архетипы могут соединяться друг с другом и обмениваться качествами, и не возможно определить где заканчивается один архетип и начинается другой , - но это уже не свойство формы, значит один архетип теряет форму? Тогда как же первое утверждение что это форма без содержания? Перемудрили))
Вы не поняли
У архетипа есть вполне себе своё определение, но вот рамки на переходах от одного к другому весьма размыты
То есть сложно различить их в пограничных состояниях
Хочу знать, я киргиз, 34 года, год назад я начал изучать психологию, пришлось, похоже у меня все ещё состояние нигредо. Может ли существовать архетип кочевников? Мне с моими 8 годами школьного образования не хватает ума постигать глубокие мысли, целый год читаю, юнга, иногда Блаватскую и Штайнера, но что то мне ещё нужно, посоветуйте ещё стоит ли мне читать Фрейда, и почему. С 16 лет пытался познать Библию, ходил к баптистам, сейчас избегаю их. В моем круге никого не оказалось кто бы понимал мое состояние. 4 месяца назад попытался пустить вены, неудачно, это было после прочтения Альбера Камю. Сейчас бросил все, друзей, работу, заперся дома и пытаюсь найти причину жить. Насколько я понял, люди имеющие знания, кем бы они ни были скрывают некую тайну, до которой мне придется самому добираться, так ведь?
И этого ЛаВея вашего я не понял, по мне он травакур просто, я понимаю что сила природы мощная, и отказаться будет сложно если затянет, как сложно было Фродо и вообще всем кто сталкивался с кольцом всевластия, расскажите мне, назовите меня чуркой, недолеким, кем хотите. Кстати как там ваша Россия, не был там с 18 года
найди себя в паузах между мыслей