Clase 31: Bola de arcilla pega contra una barra

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 39

  • @lucar4193
    @lucar4193 4 роки тому +2

    una locura lo bien que explica este señor, muchas gracias.

  • @raulgarciarivas8534
    @raulgarciarivas8534 7 років тому +1

    clase teórica magistral, muchas gracias

  • @jav4735
    @jav4735 10 місяців тому

    Para los que recien vienen, esta mal resuelto, todo debe estar en un mismo eje de rotacion, aqui tomó en L inicial el punto O y el L final en el CM del sistema
    Asi que en el L inicial, su brazo seria de l/4 - Ycm
    Despues todo esta bien, es un increible canal, creo que todos pensamos eso y cualquiera comete errores hasta los más buenos

    • @velasquezgonzalezabnerisaa3871
      @velasquezgonzalezabnerisaa3871 8 місяців тому +1

      Si no me equivoco en el L incial aun no golpea la barra, por eso no tiene brazo y en ese momento solo es la inercia de la barra sin la masa de la bola en el.

  • @jhoncondoriramirrez2490
    @jhoncondoriramirrez2490 7 років тому

    muchas gracias por sus videos , me han sido de mucha ayuda!

  • @josepcodina2684
    @josepcodina2684 3 роки тому +1

    Yo también creo (como otros han dicho antes) que el momento angular antes del
    impacto, no está bien calculado: debería referenciarse al cdm barra-bola, y no
    al cdm de la barra sola, como hace este excelente profesor. Parece que ha tenido un
    desliz.

  • @federicopagano6590
    @federicopagano6590 4 роки тому +2

    cuando se hace Li=Lf si del lado derecho considero la referencia del cm nuevo entonces del lado izquierdo debo considerar la distancia al mismo centro de masa nuevo o sea (L/4-ycm) seria el brazo no l/4. el punto de referencia de ambos debe ser el centro de rotacion es decir el nuevo centro de masa

  • @alixito3
    @alixito3 5 років тому

    Tremendo genio !! Excelente
    Me ha salvado

  • @senifais1339
    @senifais1339 8 років тому +1

    eres el mejor! gracias!

  • @martinbenitez5444
    @martinbenitez5444 5 років тому

    Muy Bueno!! Re bien explicado

  • @cristianarauz6492
    @cristianarauz6492 6 років тому +1

    No se por que sumo la masa m de la partícula al realizar el teorema de ejes paralelos, esa masa m ya estaba contenida en el nuevo centro de masa (Ycm), creo que eso no esta bien. De igual maenera es una gran explicación

  • @mauricionievas8916
    @mauricionievas8916 12 років тому

    Muy bueno profe, me sirvió mucho! Gracias

  • @oscaralejandroleytonmanriq4887
    @oscaralejandroleytonmanriq4887 10 років тому +5

    al momento de sacar el momentum angular antes no debería ser calculado con respecto al centro de masas del sistema (barra+bola)? pues estuve revisando mis apuntes de mi curso de mecánica vectorial y el momentum angular antes lo calculan con respecto al nuevo centro de masas, y al desarrollar el producto cruz rxmv (siendo r la distancia que hay del punto de impacto de la bola en la barra con respecto al nuevo centro de masas) me da un resultado totalmente distinto de (L/4)*(mv).

    • @alberto_frnandz
      @alberto_frnandz 2 роки тому

      Estoy de acuerdo, a última calcular las dos L's respecto al mismo punto

  • @arnaldorubio7748
    @arnaldorubio7748 3 роки тому

    Profe de que libro saca la mayoría de los ejercicios que realiza?

  • @gguevaramu
    @gguevaramu 9 років тому +5

    El momentum angular debería referirse al mismo punto en este caso, al CM del sistem,a tanto la inicio como al final.
    El prof en este problema comete un error al usar al inicio el laboratorio y al final el CM

    • @diegonavia1404
      @diegonavia1404 6 років тому +1

      el profe toma en Loi el cm de la barra porque aun o han hecho contacto y en el final lo toma ya como un sistema de masas

  • @josevasquezalvarado204
    @josevasquezalvarado204 6 років тому +4

    2:36 masita XD

  • @allink94
    @allink94 11 років тому

    Hola me gustan mucho sus vídeos y explicaciones, tengo una preguntas para sacar la inercia de objetos, quisiera que me ayudaran a responderlas. Gracias.

  • @juanluna2870
    @juanluna2870 7 років тому

    Este man me cae muy bien padre. jaja

  • @aklepatzky
    @aklepatzky 11 років тому

    dice que se conserva el momentun angular porque no hay torque ejercido respecto al sistema masa+vara cierto?
    pero sin tomarlos como un sistema, la pelota acaso no ejerce torque sobre la vara?

  • @ziethe4044
    @ziethe4044 3 роки тому

    SOS UN CAPO
    :D

  •  12 років тому +1

    excelente, ahora es parte de la riqueza de internet

  • @caroltorres3857
    @caroltorres3857 4 роки тому

    Si la barra está en movimiento antes de que la bolita lo choque... Se considera conservación del momento angular?

  • @tipona94
    @tipona94 9 років тому +2

    Cuando se plantea la conservacion de momento angular. L(cm,f) = Icm.w , no deberia ser L(cm,f) = Icm.w + r x p ? SI en este caso el L final tiene traslasion y rotacion.

    • @MarcoAntonio-nu3ir
      @MarcoAntonio-nu3ir 8 років тому

      tipona94 Lo mismo digo yo.

    • @kevinanthonyarratia6437
      @kevinanthonyarratia6437 8 років тому +2

      lo que pasa es que L=rxp=Icm.w; solo que el le puso más para cuando hay 2 cuerpos uno con velocidad lineal y otro que esta girando, pero en este caso todo esta girando, así es que solo uso L=icm.w

  • @ezequielsaldana6478
    @ezequielsaldana6478 6 років тому

    Si la bola se considera una partícula, entonces el cambio en el centro de masa se vuelve despreciable, no? Muchas gracias por cada clase!!

  • @carlossaez9963
    @carlossaez9963 12 років тому +2

    profe porque hay que sacar un nuevo centro de masa?, es porque la masa de la bola queda pegada a la barra o no?

  • @jesusticonaramos787
    @jesusticonaramos787 7 років тому +6

    pagaría si alguien hizo la operación algebraica ami nunca me dio ese resultado xD

  • @agustinseron5420
    @agustinseron5420 5 років тому

    Alguien me explica por qué esta bien lo que hizo? Si esta tomando radios distintos porque toma referencias distintas en ambos lados de la igualdad

    • @Redeniush
      @Redeniush 5 років тому

      Porque el momento angular (L) es constante, es decir que es igual al inicio que al final

    • @alberto_frnandz
      @alberto_frnandz 2 роки тому

      Está mal, no se puede cambiar de sistema de referencia e igualarlo, el momento angular depende del punto en donde se tome el eje de giro, en este caso es el momento angular respecto al centro de masa del sistema el que se conserva, no respecto al centro de la barra.
      Si se analiza todo respecto al centro de la barra habría que considerar un sistema no inercial para Lf

  • @marcosgiacomodonattotapiz2354
    @marcosgiacomodonattotapiz2354 8 років тому

    Te hago una pregunta por que pones 1/12 en la parte para sacar el momento de centro de masa ?

    • @estebanrivera7078
      @estebanrivera7078 8 років тому +4

      Porque el momento de inercia de una barra es I=1/12 M (L)^2
      Donde M: masa de la barra y L: longitud de la misma

  • @josecarlososchenforf
    @josecarlososchenforf Рік тому

    Para casa la clase y laboratorio

  • @edward51015
    @edward51015 11 років тому

    yo pienso que cuando cuando se calculo la posición del centro de masa se hizo con respecto a m y M entonces
    〖md〗^(2 )=(m+M)(ml/4(m+M) ) y no existe m〖(l/4-ycm)〗^2
    Icm = 1/12 ml^2 + (m+M)(ml/4(m+M) )

  • @ricardoaguirre6154
    @ricardoaguirre6154 5 років тому +4

    Esta mal resuelto el problema,siempre que se aplica conservacion de momento angular se aplica con respecto a un solo eje no con respecto a dos Como se hizo en el video