Excelente video, nunca supe el porqué de esa polarización de usar o no la terminal, a esté punto cada quién puede decidir que usar y que no usar. En mi caso me paso lo de encantarme la terminal y se me hace incomodo algunas apps gráficas, estoy completamente deacuerdo con todo. *Tú no hablas por hablar, dices la verdad!*
Hola, muchísimas gracias por tu comentario. La verdad, creo que la terminal es una herramienta más, que puede gustar más o menos. No cabe duda de que los entornos gráficos son más intuitivos, pero la terminal muchas veces nos puede ayudar a gestionar mejor muchas cosas o incluso a sacarnos de un apuro. Saludos
Hola Tux, Gracias por tu Vídeo Estoy de acuerdo con todo lo que dices Por si no encontraste el error y por si ayuda alguien, lo que ocurrió es que escribiste NEOFECTH en lugar de NEOFETCH (correcto)
Hola, muchas gracias a ti!! Siiii, cuando lo estaba editando me di cuenta que el error fue lo habia escrito mal, incluso habia escrito NEAOFECTH 🙈🙈. Saludos
Hola, muy ilustrativo el video. Creo que combinar entorno gráfico y comandos es útil para la mayoría de los usuarios. Una de las tareas repetitivas que hago con consola es eliminar los archivos de temporal o descargas con un cron job. De esta forma no tengo que estar pendiente de si la borré o no ya que lo programo para que lo haga cada x tiempo
Hola, muchas gracias por tu comentario. Entiendo que no todo el mundo quiere usar la Termianl y que incluso puede ser intimidante, pero es una opción y una herramienta más. Si en algún momento necesitamos recurrir a ella, creo que puede ayudarnos más de lo que pensamos. ¡Saludos!
@@TuxUniverse opino lo mismo. Yo al igual que tú vengo del MS DOS y me interesaba ya que en mi caso tuve solo ese sistema durante diez años y tenía que aprenderlo para usar la computadora. Creo en mi punto de vista personal que la terminal echó para atrás mucha gente con ganas de introducirse en el mundo Linux. Lo importante es que la gente sepa que existe y esta allí y que eventualmente le podría servir. Yo estoy aprendiendo más comandos de los que conocía para poder sacarle más ventaja. Gracias por difundir estos y más temas
Ya no es necesario usar "apt-get install", ahora es simplemente "apt install", lo mismo con "apt remove", "apt search", "apt update", "apt upgrade" , etc. Chrome no te apareció porque se descarga el deb desde la página de Google Chrome, y el mismo deb te agrega el repositorio para mantenerlo actualizado.
Hola!! si llevas razon, el apt funciona sin el get! ¡Gracias por compartirlo! Chrome tengo muchisimo tiempo sin usarlo y pense que estaria disponible en la tienda. Saludos
Nala llama mas la atencion, lo recomendaria mas para principiantes, al final de cuenta alguien que quiera saber mas de linus descubrira apt, apt-get y dpkg, investgara sus diferencia y usos, recominedo mas nala no por ser el mas moderno si no por ser lo que mas usa el usuario de casa
Yo soy de los que prefiere el entorno gráfico, pero con todo reconozco que la terminal es útil de narices. La muy jodida es muy rápida, potente y puedes acceder a ella si surge un fallo del entorno. Aunque prefiera el modo gráfico suelo usarla con cierta frecuencia, es que en una fracción del tiempo que tardo entre menus y ventanas gráficas realizo la tarea. No, no me conozco ni 20 ni 40 comandos, solo 10 o 12 y con las opciones mas frecuentes. A la hora p.e. de hacer alguna modificación del sistema encuentro muy fácil buscar en la web la solución, copiar y pegar el comando en la terminal y proceder. La mayoria de las veces no entiendo que hace ese comando, pero soluciona el problema. En comparación si tienes que modificar algo en el registro de Windows agarrate los machos amigo, navega por una interminable ruta de submenus en el registro, totalmente criptico, para acceder a tal o cual valor y poner otro, por supuesto sin entender que hace, por muy gráfico que sea. Prefiero el rápido metodo de copiar y pegar un comando, en una fracción de tiempo he terminado.
Lo que indicas es correcto; muchas veces vas a la documentación de la distro y puedes copiar los comandos que te indican para solucionar problemas. Y no tengo dudas de que mucha gente lo hace de esta manera. Pero, siendo sinceros, hay distros en las que ni siquiera he tenido que abrir la terminal, por lo que suelo recomendarlas para nuevos usuarios. En OpenSUSE Tumbleweed, aunque cuento con YaST, como bien indicas, a veces ir entre ventanas buscando o esperando que abra toma más tiempo que escribir tres comandos en la consola. En esta distro suelo usar más la terminal, sobre todo para las actualizaciones. Saludos
Buen video. Sí, Ubuntu es bastante completa casi no se necesita la terminal. En mi caso uso una distro liviana para mi equipo de bajos recursos y a veces sí hay que usar y es más práctico, por ejemplo en modo gráfico al abrir un programa este no abre y no se sabe qué pasa, pero al abrirlo desde la terminal ahí indica el error ( en este caso era por dependencias etc ua-cam.com/video/6ARs0P4v-z8/v-deo.html ) Creo que en Linux siempre se va a necesitar la terminal y esa es la gracia, si no se se convertiría en Windows, aunque en algunas cosas ya se le está pareciendo ja. Saludos.
Me gusto muchisimo esta parte de tu comentario "Creo que en Linux siempre se va a necesitar la terminal y esa es la gracia". La verdad es que GNU/Linux se ha hecho muy intuitivo en los ultimos años ya que como comentas, endistros como Ubuntu o algunas basadas en esta, puedes pasar de usar la terminal totalmente, pero no por eso deja de ser una herramienta que tienes disponible. Y con esto que dices lo que me gusta es que dejas claro que GNU/Linux no es Windows, que es lo que muchos esperan y cuando me dicen que no tiene las aplicaciones de Windows. Cada sistema es diferete, se comporta de manera diferente y te da una experiencia diferente. Saludos
@@TuxUniverse Sí GNU/Linux es diferente y tiene gran potencial, es una pena que los gobiernos no aprovechen eso e incluyan en la educación, acá argenina se intententó incluirla como "Huayra", venía instalado junto a windows en las conocidas "netbook del gobierno" (eran de baja calidad pero con algo hay que empezar) en la educación pública, pasa que no dura porque ya sabes los grandes intereses de grandes corporaciones presionan y como decimos acá "la quieren toda para ellos", no permiten que un estado chico tengan esos avances no les conviene, a menos que los beneficien a ellos. Lo bueno es que la comunidad de Linux' va creciendo de a poco pero en crecimiento.
Hola! Sobre lo que comentas acerca de que los gobiernos no aprovechan GNU/Linux, sé que en Alemania OpenSUSE es utilizada en muchas instituciones públicas, no solo gubernamentales, sino también en centros educativos. Lo de las notebooks suena bien; no importa que el equipo sea de baja calidad, si el objetivo es obtener conocimientos. También, como mencionas, hay muchos convenios para que las grandes empresas se beneficien y abarquen más mercado, pero poco a poco los usuarios podemos cambiar eso. ¡Saludos!
Yo me canse de windows, sabia de linux, especialmente ubuntu hace 7 u 8 años pero nunca me anime a utilizarlo por mi zona de confort, hasta que lanzaron windows 11 y mi laptop que no era mala tenia errores que yo sabia que eran por el SO, ahi fue cuando dije nada y entre todas las distros encontre POP OS, la escogi porque ofrecia todas mis aplicaciones para programar que necesitaba, varios de los programas estaban a un solo "sudo apt install " no me arrepiento de nada, si dejara pop os, me cambiaria a arch linux, la terminal es precioso, es una bellezo ahorra mucho tiempo utilizarla, pop os es un entorno muy grafico pero aun asi uso la terminal, y junto a eso aprendi a usar nvim y Dios mio, para programar es otro level. Exelente video.
Creo que Windows 11 ha hecho que mucha gente se pase a GNU/Linux, y creo que muchos tenéis buenas experiencias. He estado probando Pop_OS durante los últimos 3 meses y me parece muy buena. Además, te da la opción de usar el modo Tile, que es algo que gusta a muchos (especialmente a quienes trabajan con la terminal o escribiendo código). Arch es una excelente distro, pero muchas cosas tienes que configurarlas tú mismo. Una vez que la domines, tendrás sin duda un sistema optimizado y adaptado a tus necesidades. Saludos.
yo uso una combinación de ambos, GUI y TUI y desde mi experiencia puedo decir que usar programas desde la terminal suele ser más poderoso que lo que ofrecería una aplicacion con entorno grafico, pero el entorno grafico es mas comodo ya que aprender a usar un programa por terminal o la terminal en si tiene una curva de aprendisaje la cual al principio puede ser frustrante y te demores bastante para hacer algo básico como descomprimir un archivo cuando desde un explorador de archivos solo es dar click derecho y extraer. pero claro, depende del tipo de programa, editores de videos e imágenes son obligatorias usarla con GUI, pero otros programas como monitor del sistema considero que no es necesario tener un GUI sino que programas como btop o sus deribadas hacen el trabajo perfecto y más rápido se puede usar linux sin la termnal? claro, actualmente hay distros que ya te dan todo out of the box para que no toques la terminal, pero por otra parte tampoco hay que temerle a la terminal, no es nada del otro mundo en mi caso personal yo fui "mal acostumbrado" a la terminal desde que inicie en linux ya que todos los tutoriales que veia lo usaban para hacer las cosas (y ahora veo esos tutoriales y digo "pero si esto se puede hacer desde un explorador de archivos sin sobrecomplicar al novato...", sumale a que desde los primeros meses empece en arch y a usar wm cosa que ambos van de la mano con la terminal y pues al final me acostumbre a usar la terminal y no me quejo, es de las cosas que mas amo de linux, pero si hubiera sido otra persona, probablemente hubiera abandonado linux y decir que es dificil y que todo lo tienes que hacer por comandos
Muchas gracias por tu comentario y tu apoyo constante. Yo llegué a GNU/Linux inicialmente por la terminal, pero luego me fueron gustando más cosas, como la personalización, el rendimiento y la adaptabilidad. Creo que el uso de la terminal o no es una elección personal. Hay personas que no quieren ni verla, y eso es algo que no esta mal, mientras que otros prefieren hacer todo desde allí, y eso tampoco está mal. Lo bueno de este sistema es que es flexible: si lo quieres totalmente por GUI, lo puedes tener; si quieres GUI y CLI, lo tienes; y si solo quieres CLI, también es posible. Es a gusto de cada uno Saludos
Buena información no hay que tener miedo a la terminal las distros de Linux se basan en ella como lo hacen todos o casi todos los sistemas operativos ya se que es muy bonito encender el pc y verlo en colores pero lo números binarios y la terminal son negros no hay color en ellos un saludo
Es así, aunque todos los sistemas operativos tienen entornos gráficos que los hacen intuitivos, detrás de ellos están las líneas de comando, gestionando las acciones que se realizan desde la interfaz gráfica. Saludos
19:58 si, la terminal de linux, es muy superior a la consola de windows, por que? ademas que el material y uso en linux respeta algunos estandares, esta en la principal y muchas herramientas estan facilmente disponibles, sobre todo la gestion de paquetes, que en windows debe ser algo externo, y de forma recurrente te encuentras usando la interfaz grafica para aceptar algo, o realizar un pequeño cambio o verificacion, windows esta pensado para funcionar en una interfaz grafica, lo no esta diseñado para el uso recurrente de la consola, por tanto al buscar interactuar con ciertos apartados que podrian sin ningun problema ser por linea de comandos, sea del sistema obviamente, como alguna configuracion menor, te ves en la necesidad de lanzar el software y usar la interfaz grafica, siempre tienes de fondo ese consume extra. la comunidad, y forma de funcionar de sistemas unix like, como gnu linux, bsd, solaris, macos, entre otros, favorecen un uso bastante fluido sin salir de la terminal. mientras que en windows, a menos que ya tengas todo resuelto y asi claramente habras previamente instalado github, y haber hecho algunas modificaciones de permisos entre otros, de forma grafica, te ves volviendo a la interfaz grafica bastantes veces. el sistema operativo windows es una GUI, y la cmd y powershell estan en segundo plano Microsoft constantemente desinsentiva al usuario a utilizarla, en linux, este es una tty o terminal de comandos, y la interfaz grafica como kde plasma, gnome, icewm, awesome, openbox lxde lxqt, etc, son unicamente un software mas, y no parte vital del funcionamiento del sistema a la hora de realizar cambios en la configuración
Muchas gracias por la información compartida. La verdad es que llevo mucho tiempo sin usar Windows, y en algún momento gestioné servidores Windows y ejecutaba comandos desde la consola, pero nunca le vi tanta funcionalidad, como en GNU/Linuix. Saludos.
Hahaha, Me di cuenta durante la edición que lo había escrito terriblemente, durante el video vi solo lo de NEAO y no lo de FECTH 🙈 Pero me sirvió para mostrar el comando de comprobación con los repositorios. ¡Muchas gracias! Saludos.
La terminal es tremendamente útil. Entre otras cosas si un programa está fallando permite ver los mensajes de error y en el 99 5 de los casos eso es suficiente para arreglar el problema.
Hahaha, bueno, para ellos esta parte no es tan importante. Creo que esta podría ser una de las razones por las cuales los administradores de servidores prefieren GNU/Linux.
Siendo sinceros, a muchas personas les da miedo, e incluso creen que GNU/Linux es únicamente la terminal, lo que en muchos casos hace que no quieran ni probarlo.
por eso en el hogar no pega linux, ni siquiera la gente le interesa saber como esta hecho windows, solo quieren encender y usar, es algo que muchos no quieren entender y andan de gurus diciendo que si entras a linux debes escalar hasta llegar a arch 😑 y uno solo quiere navegar, ofimatica, multi media y jugar, nada mas eso de mas estar diseñando o tuneando tu propia distro linux 😅😅 no es para todos.
🕵🏻♂️*Soy usuario Windows desde hace tiempo me quiero cambiar a Linux y me puse a ver Diestros de muchas y todas están elaboradas a Medias, una Parte por Consola y otras por Ventanas, existe una razón el porque no se pueden hacer al 100% en Ambiente Grafico❓porque no se puede❓por algún tipo de adoctrinamiento, por flojera❓o que otra razón pude ser❓❓❓ojalá la puedas explicar❗Si todo es más fácil por Ventanas en Linux pareciera que está prohibido y que no las gusta a los Programadores, pero aterricen sus ideas, los programas son para los USUARIOS" que son la "Inmensa Mayoría en el Planeta o al menos que sean dedicados a otros Programadores❗❗❗lo único que ganan es estar ahuyentando a los de usuarios de Hogares y Pequeñas Oficinas, pero si eso quieren, felicidades los están logrando muy bien*❗❗❗
¡Hola! No sé qué distros has visto, pero actualmente las distros de GNU/Linux son 100% con entornos gráficos, a excepción de servidores en los cuales se elige la CLI. He publicado varios videos de distros para principiantes, incluso sobre la instalación y configuración de una, y en ningún momento utilizo la terminal. Este ha sido mi primer video mostrando la terminal y esto es algo que existe incluso en Windows. ¡Saludos!
Es normal que si usted no conoce la historia de donde viene Linux, no sepa porque se manejan cosas por consola. Hoy en día la mayoría de las actividades se pueden hacer con un entorno gráfico, pero si usted requiere hacer un ajuste puntual o presenta algún problema, es bastante probable que lo deba hacer por terminal. En lugar de traumatizarse y dárselas de víctima, instale una maquina virtual y pruebelo por usted mismo. Haga sus actividades diarias y mire si le sirve o no y ya esta,no se complique la vida. Si procrastina eternamente, nunca sabrá si se ajusta o no a lo que usted requiere.
Es normal que un linuxero se crea un DIOS por usar la terminal, en Linux el problema es la comunidad linuxera que no sabe utilizar la GUI es por eso que para todo usan el CLI, para usar linux tu que estas comenzando te recomiendo linux mint, zorin o pop os, estas distros base ubuntu tienen la mayoria de programas con GUI para que la utilices, en caso de que quieras aprender mas sobre linux te recomeindo que empieces por debian, por ejemplo la instalacion o desintalacion de paquetes en linux no solo lo puedes hacer desde la terminal si no tambien desde la tiendad o tambien un paquete(programa) llamado synaptic este mismo contiene todos los paquetes de los repos del SO que tienes ademas de que te brinda mas informacion(ingles) sobre los paquetes que buscas, no le hagas caso alos que solo usan la terminal estos son miy hater para entender linux desde el usuario domestico, los haters se hacen pasar por programadores y la verdad es que no no saben usar la GUI, los verdaderos programadores crean paquetes para linux como synaptic, nemo, grub-customizer, etc, todos estos reemplazan la terminal de una u otra forma, recalco no hagas caso a los hater, en linux hay paquetes para todo, por culpa de los hater muchos de estos paquetes pasaron a la historia
algunas distribuciones como Opensuse, y Manjaro, permiten realizar numerosas modificaciones importantes del sistema mediante el entorno grafico, para un uso regular, instalar controladores/drivers, y uso en videojuegos, multimedia, oficina basica, edicion de imagenes, musica, etc, realmente para nada es necesaria la consola. opensuse ofrece una capa de software llamada Yast, se encuentra en el menu de aplicaciones llamada sencillamente yast que se utiliza a gusto, tambien se puede utilizar desde la consola abriendote una intefaz que se utiliza con el teclado. apartado de Software facilita la instalacion de programas, desinstalarlos, su origenes osea los repositorios entre otras utilidades, como actualizar el sistema, esto tambien lo pueden hacer las Tiendas/centros de software, pero yast ofrece una serie de utilidades mas como la instalacion automatica de drivers, hardware (impresora mas que nada), sistema donde puedes realizar multiples modificaciones, servicio de red osea configurar por ejemplo el acceso remoto al pc entre multitud de cosas, seguridad, el cortafuegos, y diferentes apartados para configurar la seguridad como apparmor que permite designar limitaciones a un programa, virtualizacion instala automaticamente las herramientas y permite modificar alguna cosita desde alii, asistencia: notas de la version, miscelanea: encuentras el registro del sistema, diario de sistemd, alternativas, y controlador del proveedor. en cambio manjaro Manjaro, no es tan completo de esta forma, si ofrece un panel de configuración propio bastante mas sencillo, si ofrece multitud de facilidades, como la instalacion de otras versiones del Nucleo o kernel de sistema operativo, por ejemplo si en el kernel 6.9 de linux, se pierde cierta compatibilidad como la de un driver (por ejemplo digamos que milagrosamente sigues usando floppy o disquetes, o una version muy antigua como la 340 o 470 no tan antigua, del driver de tu placa de video nvidia), en ves de tener que compilar a mano, manjaro permite ir una version atras facilmente con un click e instalar por ejemplo la version 5.10 o la 5.15 de soporte extendido lts. instalacion automatica drivers y seleccionar incluso alguna version anterior, pamac una centro de software bastante completo. es bastante bueno, y mas que suficiente en la enorme mayoria de los casos. las herramientas de seguridad que estan en Yast, como apparmor, son propias de linux varias de ellas, pero te veras en necesidad de instalarlas para tenerlas de forma grafica, o utilizar la terminal por ejemplo para modificar el arranque, u otros apartados particulares. yast una capa de software para administrar el sistema, es el golpe fuerte de Opensuse. la disponibilidad de versiones y de programas, el golpe fuerte de manjaro.
Excelente video, nunca supe el porqué de esa polarización de usar o no la terminal, a esté punto cada quién puede decidir que usar y que no usar. En mi caso me paso lo de encantarme la terminal y se me hace incomodo algunas apps gráficas, estoy completamente deacuerdo con todo.
*Tú no hablas por hablar, dices la verdad!*
Hola, muchísimas gracias por tu comentario. La verdad, creo que la terminal es una herramienta más, que puede gustar más o menos. No cabe duda de que los entornos gráficos son más intuitivos, pero la terminal muchas veces nos puede ayudar a gestionar mejor muchas cosas o incluso a sacarnos de un apuro.
Saludos
Gracias 👋👋👋👍
Muchas gracias a ti! Saludos
Hola Tux,
Gracias por tu Vídeo
Estoy de acuerdo con todo lo que dices
Por si no encontraste el error y por si ayuda alguien, lo que ocurrió es que escribiste NEOFECTH en lugar de NEOFETCH (correcto)
Hola, muchas gracias a ti!!
Siiii, cuando lo estaba editando me di cuenta que el error fue lo habia escrito mal, incluso habia escrito NEAOFECTH 🙈🙈.
Saludos
Hola, muy ilustrativo el video. Creo que combinar entorno gráfico y comandos es útil para la mayoría de los usuarios. Una de las tareas repetitivas que hago con consola es eliminar los archivos de temporal o descargas con un cron job. De esta forma no tengo que estar pendiente de si la borré o no ya que lo programo para que lo haga cada x tiempo
Hola, muchas gracias por tu comentario.
Entiendo que no todo el mundo quiere usar la Termianl y que incluso puede ser intimidante, pero es una opción y una herramienta más. Si en algún momento necesitamos recurrir a ella, creo que puede ayudarnos más de lo que pensamos.
¡Saludos!
@@TuxUniverse opino lo mismo. Yo al igual que tú vengo del MS DOS y me interesaba ya que en mi caso tuve solo ese sistema durante diez años y tenía que aprenderlo para usar la computadora. Creo en mi punto de vista personal que la terminal echó para atrás mucha gente con ganas de introducirse en el mundo Linux. Lo importante es que la gente sepa que existe y esta allí y que eventualmente le podría servir. Yo estoy aprendiendo más comandos de los que conocía para poder sacarle más ventaja. Gracias por difundir estos y más temas
Muchas gracias a ti por tus buenos comentarios y aportes!!
Saludos.
Ya no es necesario usar "apt-get install", ahora es simplemente "apt install", lo mismo con "apt remove", "apt search", "apt update", "apt upgrade" , etc. Chrome no te apareció porque se descarga el deb desde la página de Google Chrome, y el mismo deb te agrega el repositorio para mantenerlo actualizado.
Hola!! si llevas razon, el apt funciona sin el get! ¡Gracias por compartirlo!
Chrome tengo muchisimo tiempo sin usarlo y pense que estaria disponible en la tienda.
Saludos
Nala llama mas la atencion, lo recomendaria mas para principiantes, al final de cuenta alguien que quiera saber mas de linus descubrira apt, apt-get y dpkg, investgara sus diferencia y usos, recominedo mas nala no por ser el mas moderno si no por ser lo que mas usa el usuario de casa
@@yoyo-ri8cnQué es Nala?
Yo soy de los que prefiere el entorno gráfico, pero con todo reconozco que la terminal es útil de narices. La muy jodida es muy rápida, potente y puedes acceder a ella si surge un fallo del entorno. Aunque prefiera el modo gráfico suelo usarla con cierta frecuencia, es que en una fracción del tiempo que tardo entre menus y ventanas gráficas realizo la tarea. No, no me conozco ni 20 ni 40 comandos, solo 10 o 12 y con las opciones mas frecuentes. A la hora p.e. de hacer alguna modificación del sistema encuentro muy fácil buscar en la web la solución, copiar y pegar el comando en la terminal y proceder. La mayoria de las veces no entiendo que hace ese comando, pero soluciona el problema. En comparación si tienes que modificar algo en el registro de Windows agarrate los machos amigo, navega por una interminable ruta de submenus en el registro, totalmente criptico, para acceder a tal o cual valor y poner otro, por supuesto sin entender que hace, por muy gráfico que sea. Prefiero el rápido metodo de copiar y pegar un comando, en una fracción de tiempo he terminado.
Lo que indicas es correcto; muchas veces vas a la documentación de la distro y puedes copiar los comandos que te indican para solucionar problemas. Y no tengo dudas de que mucha gente lo hace de esta manera. Pero, siendo sinceros, hay distros en las que ni siquiera he tenido que abrir la terminal, por lo que suelo recomendarlas para nuevos usuarios. En OpenSUSE Tumbleweed, aunque cuento con YaST, como bien indicas, a veces ir entre ventanas buscando o esperando que abra toma más tiempo que escribir tres comandos en la consola. En esta distro suelo usar más la terminal, sobre todo para las actualizaciones.
Saludos
Buen video. Sí, Ubuntu es bastante completa casi no se necesita la terminal. En mi caso uso una distro liviana para mi equipo de bajos recursos y a veces sí hay que usar y es más práctico, por ejemplo en modo gráfico al abrir un programa este no abre y no se sabe qué pasa, pero al abrirlo desde la terminal ahí indica el error ( en este caso era por dependencias etc ua-cam.com/video/6ARs0P4v-z8/v-deo.html ) Creo que en Linux siempre se va a necesitar la terminal y esa es la gracia, si no se se convertiría en Windows, aunque en algunas cosas ya se le está pareciendo ja. Saludos.
Me gusto muchisimo esta parte de tu comentario "Creo que en Linux siempre se va a necesitar la terminal y esa es la gracia". La verdad es que GNU/Linux se ha hecho muy intuitivo en los ultimos años ya que como comentas, endistros como Ubuntu o algunas basadas en esta, puedes pasar de usar la terminal totalmente, pero no por eso deja de ser una herramienta que tienes disponible. Y con esto que dices lo que me gusta es que dejas claro que GNU/Linux no es Windows, que es lo que muchos esperan y cuando me dicen que no tiene las aplicaciones de Windows. Cada sistema es diferete, se comporta de manera diferente y te da una experiencia diferente.
Saludos
@@TuxUniverse Sí GNU/Linux es diferente y tiene gran potencial, es una pena que los gobiernos no aprovechen eso e incluyan en la educación, acá argenina se intententó incluirla como "Huayra", venía instalado junto a windows en las conocidas "netbook del gobierno" (eran de baja calidad pero con algo hay que empezar) en la educación pública, pasa que no dura porque ya sabes los grandes intereses de grandes corporaciones presionan y como decimos acá "la quieren toda para ellos", no permiten que un estado chico tengan esos avances no les conviene, a menos que los beneficien a ellos. Lo bueno es que la comunidad de Linux' va creciendo de a poco pero en crecimiento.
Hola! Sobre lo que comentas acerca de que los gobiernos no aprovechan GNU/Linux, sé que en Alemania OpenSUSE es utilizada en muchas instituciones públicas, no solo gubernamentales, sino también en centros educativos.
Lo de las notebooks suena bien; no importa que el equipo sea de baja calidad, si el objetivo es obtener conocimientos.
También, como mencionas, hay muchos convenios para que las grandes empresas se beneficien y abarquen más mercado, pero poco a poco los usuarios podemos cambiar eso.
¡Saludos!
@@TuxUniverse Me alegro Saludos.
Yo me canse de windows, sabia de linux, especialmente ubuntu hace 7 u 8 años pero nunca me anime a utilizarlo por mi zona de confort, hasta que lanzaron windows 11 y mi laptop que no era mala tenia errores que yo sabia que eran por el SO, ahi fue cuando dije nada y entre todas las distros encontre POP OS, la escogi porque ofrecia todas mis aplicaciones para programar que necesitaba, varios de los programas estaban a un solo "sudo apt install " no me arrepiento de nada, si dejara pop os, me cambiaria a arch linux, la terminal es precioso, es una bellezo ahorra mucho tiempo utilizarla, pop os es un entorno muy grafico pero aun asi uso la terminal, y junto a eso aprendi a usar nvim y Dios mio, para programar es otro level. Exelente video.
Creo que Windows 11 ha hecho que mucha gente se pase a GNU/Linux, y creo que muchos tenéis buenas experiencias. He estado probando Pop_OS durante los últimos 3 meses y me parece muy buena. Además, te da la opción de usar el modo Tile, que es algo que gusta a muchos (especialmente a quienes trabajan con la terminal o escribiendo código). Arch es una excelente distro, pero muchas cosas tienes que configurarlas tú mismo. Una vez que la domines, tendrás sin duda un sistema optimizado y adaptado a tus necesidades.
Saludos.
Yo digo que con saberte todos los "apt" ya la armas XD
yo uso una combinación de ambos, GUI y TUI y desde mi experiencia puedo decir que usar programas desde la terminal suele ser más poderoso que lo que ofrecería una aplicacion con entorno grafico, pero el entorno grafico es mas comodo ya que aprender a usar un programa por terminal o la terminal en si tiene una curva de aprendisaje la cual al principio puede ser frustrante y te demores bastante para hacer algo básico como descomprimir un archivo cuando desde un explorador de archivos solo es dar click derecho y extraer. pero claro, depende del tipo de programa, editores de videos e imágenes son obligatorias usarla con GUI, pero otros programas como monitor del sistema considero que no es necesario tener un GUI sino que programas como btop o sus deribadas hacen el trabajo perfecto y más rápido
se puede usar linux sin la termnal? claro, actualmente hay distros que ya te dan todo out of the box para que no toques la terminal, pero por otra parte tampoco hay que temerle a la terminal, no es nada del otro mundo
en mi caso personal yo fui "mal acostumbrado" a la terminal desde que inicie en linux ya que todos los tutoriales que veia lo usaban para hacer las cosas (y ahora veo esos tutoriales y digo "pero si esto se puede hacer desde un explorador de archivos sin sobrecomplicar al novato...", sumale a que desde los primeros meses empece en arch y a usar wm cosa que ambos van de la mano con la terminal y pues al final me acostumbre a usar la terminal y no me quejo, es de las cosas que mas amo de linux, pero si hubiera sido otra persona, probablemente hubiera abandonado linux y decir que es dificil y que todo lo tienes que hacer por comandos
Muchas gracias por tu comentario y tu apoyo constante. Yo llegué a GNU/Linux inicialmente por la terminal, pero luego me fueron gustando más cosas, como la personalización, el rendimiento y la adaptabilidad. Creo que el uso de la terminal o no es una elección personal. Hay personas que no quieren ni verla, y eso es algo que no esta mal, mientras que otros prefieren hacer todo desde allí, y eso tampoco está mal. Lo bueno de este sistema es que es flexible: si lo quieres totalmente por GUI, lo puedes tener; si quieres GUI y CLI, lo tienes; y si solo quieres CLI, también es posible. Es a gusto de cada uno
Saludos
Buena información no hay que tener miedo a la terminal las distros de Linux se basan en ella como lo hacen todos o casi todos los sistemas operativos ya se que es muy bonito encender el pc y verlo en colores pero lo números binarios y la terminal son negros no hay color en ellos un saludo
Es así, aunque todos los sistemas operativos tienen entornos gráficos que los hacen intuitivos, detrás de ellos están las líneas de comando, gestionando las acciones que se realizan desde la interfaz gráfica.
Saludos
19:58 si, la terminal de linux, es muy superior a la consola de windows, por que? ademas que el material y uso en linux respeta algunos estandares, esta en la principal y muchas herramientas estan facilmente disponibles, sobre todo la gestion de paquetes, que en windows debe ser algo externo, y de forma recurrente te encuentras usando la interfaz grafica para aceptar algo, o realizar un pequeño cambio o verificacion, windows esta pensado para funcionar en una interfaz grafica, lo no esta diseñado para el uso recurrente de la consola, por tanto al buscar interactuar con ciertos apartados que podrian sin ningun problema ser por linea de comandos, sea del sistema obviamente, como alguna configuracion menor, te ves en la necesidad de lanzar el software y usar la interfaz grafica, siempre tienes de fondo ese consume extra. la comunidad, y forma de funcionar de sistemas unix like, como gnu linux, bsd, solaris, macos, entre otros, favorecen un uso bastante fluido sin salir de la terminal. mientras que en windows, a menos que ya tengas todo resuelto y asi claramente habras previamente instalado github, y haber hecho algunas modificaciones de permisos entre otros, de forma grafica, te ves volviendo a la interfaz grafica bastantes veces. el sistema operativo windows es una GUI, y la cmd y powershell estan en segundo plano Microsoft constantemente desinsentiva al usuario a utilizarla, en linux, este es una tty o terminal de comandos, y la interfaz grafica como kde plasma, gnome, icewm, awesome, openbox lxde lxqt, etc, son unicamente un software mas, y no parte vital del funcionamiento del sistema a la hora de realizar cambios en la configuración
Muchas gracias por la información compartida. La verdad es que llevo mucho tiempo sin usar Windows, y en algún momento gestioné servidores Windows y ejecutaba comandos desde la consola, pero nunca le vi tanta funcionalidad, como en GNU/Linuix.
Saludos.
No pusiste bien el nombre 12:30 jejejejee tranquilo, es horror de dedo .... pasa hasta en las mejores familias. Buen video, gracias.
Hahaha, Me di cuenta durante la edición que lo había escrito terriblemente, durante el video vi solo lo de NEAO y no lo de FECTH 🙈
Pero me sirvió para mostrar el comando de comprobación con los repositorios.
¡Muchas gracias! Saludos.
@@TuxUniverse así es, lo resolviste perfectamente bien. Gracias por tus enseñanzas. Buen día.
Gracias a ti!! Saludos
La terminal es tremendamente útil. Entre otras cosas si un programa está fallando permite ver los mensajes de error y en el 99 5 de los casos eso es suficiente para arreglar el problema.
Y aunque no sea gráfica, muchas veces te ayuda a gestionar cosas de manera más ágil.
@@TuxUniverse Yo uso Linux Gentoo y lo normal es que emplee el entorno gráfico.
Grandiosa distro!!
no tiene mucho que ver mi pregunta con el video cual distro usas tu, leap o Tumbleweed?? de antemano buen dia
Uso tumbleweed! Pero recomiendo mas Leap, es mas estable que tumbleweed! Saludos
@@TuxUniverse muchas gracias
Yo suelo usar la terminal para recortar tiempo haciendo scripts
Yo lo uso mucho en OpenSUSE Tumbleweed cuando me aparecen mil updates, asi veo que es lo que me esta cambiando.
La terminal de Windows es de cartón, no sirve para musho
Hahaha, bueno, para ellos esta parte no es tan importante. Creo que esta podría ser una de las razones por las cuales los administradores de servidores prefieren GNU/Linux.
La terminal me da miedo 🙃
Siendo sinceros, a muchas personas les da miedo, e incluso creen que GNU/Linux es únicamente la terminal, lo que en muchos casos hace que no quieran ni probarlo.
Respeto si, miedo no.
por eso en el hogar no pega linux, ni siquiera la gente le interesa saber como esta hecho windows, solo quieren encender y usar, es algo que muchos no quieren entender y andan de gurus diciendo que si entras a linux debes escalar hasta llegar a arch 😑 y uno solo quiere navegar, ofimatica, multi media y jugar, nada mas eso de mas estar diseñando o tuneando tu propia distro linux 😅😅 no es para todos.
Temida? Quién te mió?
🤔 "Quién te mió?" estas de broma no? hahaha 😊
¿Miaú?😹😹😹😹😹😹
🕵🏻♂️*Soy usuario Windows desde hace tiempo me quiero cambiar a Linux y me puse a ver Diestros de muchas y todas están elaboradas a Medias, una Parte por Consola y otras por Ventanas, existe una razón el porque no se pueden hacer al 100% en Ambiente Grafico❓porque no se puede❓por algún tipo de adoctrinamiento, por flojera❓o que otra razón pude ser❓❓❓ojalá la puedas explicar❗Si todo es más fácil por Ventanas en Linux pareciera que está prohibido y que no las gusta a los Programadores, pero aterricen sus ideas, los programas son para los USUARIOS" que son la "Inmensa Mayoría en el Planeta o al menos que sean dedicados a otros Programadores❗❗❗lo único que ganan es estar ahuyentando a los de usuarios de Hogares y Pequeñas Oficinas, pero si eso quieren, felicidades los están logrando muy bien*❗❗❗
¡Hola! No sé qué distros has visto, pero actualmente las distros de GNU/Linux son 100% con entornos gráficos, a excepción de servidores en los cuales se elige la CLI.
He publicado varios videos de distros para principiantes, incluso sobre la instalación y configuración de una, y en ningún momento utilizo la terminal. Este ha sido mi primer video mostrando la terminal y esto es algo que existe incluso en Windows.
¡Saludos!
Es normal que si usted no conoce la historia de donde viene Linux, no sepa porque se manejan cosas por consola. Hoy en día la mayoría de las actividades se pueden hacer con un entorno gráfico, pero si usted requiere hacer un ajuste puntual o presenta algún problema, es bastante probable que lo deba hacer por terminal. En lugar de traumatizarse y dárselas de víctima, instale una maquina virtual y pruebelo por usted mismo. Haga sus actividades diarias y mire si le sirve o no y ya esta,no se complique la vida. Si procrastina eternamente, nunca sabrá si se ajusta o no a lo que usted requiere.
Es normal que un linuxero se crea un DIOS por usar la terminal, en Linux el problema es la comunidad linuxera que no sabe utilizar la GUI es por eso que para todo usan el CLI, para usar linux tu que estas comenzando te recomiendo linux mint, zorin o pop os, estas distros base ubuntu tienen la mayoria de programas con GUI para que la utilices, en caso de que quieras aprender mas sobre linux te recomeindo que empieces por debian, por ejemplo la instalacion o desintalacion de paquetes en linux no solo lo puedes hacer desde la terminal si no tambien desde la tiendad o tambien un paquete(programa) llamado synaptic este mismo contiene todos los paquetes de los repos del SO que tienes ademas de que te brinda mas informacion(ingles) sobre los paquetes que buscas, no le hagas caso alos que solo usan la terminal estos son miy hater para entender linux desde el usuario domestico, los haters se hacen pasar por programadores y la verdad es que no no saben usar la GUI, los verdaderos programadores crean paquetes para linux como synaptic, nemo, grub-customizer, etc, todos estos reemplazan la terminal de una u otra forma, recalco no hagas caso a los hater, en linux hay paquetes para todo, por culpa de los hater muchos de estos paquetes pasaron a la historia
algunas distribuciones como Opensuse, y Manjaro, permiten realizar numerosas modificaciones importantes del sistema mediante el entorno grafico, para un uso regular, instalar controladores/drivers, y uso en videojuegos, multimedia, oficina basica, edicion de imagenes, musica, etc, realmente para nada es necesaria la consola. opensuse ofrece una capa de software llamada Yast, se encuentra en el menu de aplicaciones llamada sencillamente yast que se utiliza a gusto, tambien se puede utilizar desde la consola abriendote una intefaz que se utiliza con el teclado.
apartado de Software facilita la instalacion de programas, desinstalarlos, su origenes osea los repositorios entre otras utilidades, como actualizar el sistema, esto tambien lo pueden hacer las Tiendas/centros de software, pero yast ofrece una serie de utilidades mas como la instalacion automatica de drivers, hardware (impresora mas que nada), sistema donde puedes realizar multiples modificaciones, servicio de red osea configurar por ejemplo el acceso remoto al pc entre multitud de cosas, seguridad, el cortafuegos, y diferentes apartados para configurar la seguridad como apparmor que permite designar limitaciones a un programa, virtualizacion instala automaticamente las herramientas y permite modificar alguna cosita desde alii, asistencia: notas de la version, miscelanea: encuentras el registro del sistema, diario de sistemd, alternativas, y controlador del proveedor.
en cambio manjaro Manjaro, no es tan completo de esta forma, si ofrece un panel de configuración propio bastante mas sencillo, si ofrece multitud de facilidades, como la instalacion de otras versiones del Nucleo o kernel de sistema operativo, por ejemplo si en el kernel 6.9 de linux, se pierde cierta compatibilidad como la de un driver (por ejemplo digamos que milagrosamente sigues usando floppy o disquetes, o una version muy antigua como la 340 o 470 no tan antigua, del driver de tu placa de video nvidia), en ves de tener que compilar a mano, manjaro permite ir una version atras facilmente con un click e instalar por ejemplo la version 5.10 o la 5.15 de soporte extendido lts. instalacion automatica drivers y seleccionar incluso alguna version anterior, pamac una centro de software bastante completo. es bastante bueno, y mas que suficiente en la enorme mayoria de los casos. las herramientas de seguridad que estan en Yast, como apparmor, son propias de linux varias de ellas, pero te veras en necesidad de instalarlas para tenerlas de forma grafica, o utilizar la terminal por ejemplo para modificar el arranque, u otros apartados particulares.
yast una capa de software para administrar el sistema, es el golpe fuerte de Opensuse.
la disponibilidad de versiones y de programas, el golpe fuerte de manjaro.
ua-cam.com/video/sj-pi6yoaYs/v-deo.html