Дульные сужения для МР - 155
Вставка
- Опубліковано 26 бер 2022
- Решил промерить дульные сужения идущие в комплекте к моей МР - 155. Был удивлен. )
Ссылка на мое видео на Рутубе rutube.ru/channel/23949878/
Группа в ОК ok.ru/group61531556937819 - Навчання та стиль
С интересом посмотрела и послушала Вас, всё делаете своими руками, это круто, а теперь как откроется сезон и сразу на поле, хорошего настроения и успехов во всем желаю 🍒
Здравствуйте. Большое вам спасибо за видео, очень было интересно 👍👍👍
Здравствуйте! Спасибо вам)
Классный обзор!Теперь главное дождаться сезона и тогда Всё будет гуд.!!!!
Привет! Спасибо!
Дружище привет! За обзор палец вверх- было интересно 👍
Привет! Спасибо!
*Великолепное видео. Посмотрел с большим удовольствием. Лайк9 от меня! Быть Добру!*
Привет! Спасибо!
Привет друг .хорошый обзор.спасибо.ЛАЙК
Привет! Спасибо!
Приветствую. Отличный обзор👍
Привет! Спасибо!
👍🤝
Приветсвую друг.. Спасибо за обзор.. 🤝🤝
Привет! Спасибо!
Тоже понравится 0,75 оптимально для мр155👍👍👍
Приветствую! Да, я думаю для моих охот подойдет. Отстреляю на днях, но думаю все будет нормально)
Привет👋👋👋, интересное дело, я вот думал что дульные насадки должны вкручиваться заподлицо к каналу ствола, а здесь огромный уступ получается!
Привет! Я то же так думал) Да и если бы точность производства была на высоте, то так и было бы. А при нынешней) Лучше сделать больше, что бы не вырвало)
@@Siberian_Pilgrim Да, думаю это лучшее из хорошего.
Блин, пойду свои перемерять)))
Здравствуйте интересный обзор ! Точность вежливость королей !)
Привет1 ) Спасибо)
Это же просто суперрр, я специально брал джемени раструб, да и 0.3 и0.75 это максимум что нужно.
Суперр, да не совсем) п/чок кривой, боя хорошего от него не добился)
@@Siberian_Pilgrim про кривизну ни чего не было можно купить ровный)
Приветствую Вас! Хорошо у меня двухстволка хотя сам все мечтаю взять пятизарядку
Привет! Мечты когда то сбудутся. Я то же долго не мог настроиться, но потягав на гусиные охоты два ружья, решил поставить точку)
Да это так
Вчера купил 155 промерил вышло цилиндр 18,4, получок 18, чок 17,4
Короче надо самим проверят стрелят так лучще будет каждый человек по разному расказывает
Приветствую вас! А родные чёки внутри не шершавые, кольца внутри какие-то имеются как у меня?
Да нет обработка нормальная, но вороненные, а не хромированные или шлифованные. Хотя... у моего друга на бенели чоки вороненные) Уже проверил на перезаряд. Работает) Теперь на гуся поеду, постреляю по мишенькам)
@@Siberian_Pilgrim у меня были неровные рёбрабыли по обработке отшлифовал сейчас гладкие
Здравствуйте , у меня точно такие же размеры на Мурке . Стреляю чоком охочусь только на зайца лису дробь крупная 0 мелкая тройка все нормально хватает.
Приветствую! Я почти так же. 1 и 3. На утку 7 и 5
@@Siberian_Pilgrim Сейчас смотрел ваш отстрел , кучность нормальная поохоться на зайчиков у вас там я смотрю белячки они поменьше русаков , но я тебе скажу дорогой друг лучше фиксированных чоков и наших двухстволок ничего так резко нелупит . Я заметил с ТОЗ 34 стрелял тушка зайца чистая с МР есть кровоподтёки. Надо будет попробовать в эту зиму 2.3 пороха сокол вместо двух как я на ТОЗ заряжал тоесть по инструкции.
@@user-ne6yq5fq8e у нас и русаки и беляки. Есть у меня Иж 58 16 кал., 66г.в. С изумительным боем. Достаю с него очень далеко. А на мр155 полумагнум 36 - 38 гр. надо использовать. Не даром там патронник на 76. У меня друг только с него гусей и зайцев стреляет и не жалуется🙂
@@Siberian_Pilgrim Видел я твоё ружьецо , знатное , отстрел дальнобойных патронов , а что до Магнума так вот , что я тебе скажу , много дроби не всегда хорошо при перестроении при выстреле кучность может быть хуже чем 32 грамма . Я все сам заряжаю и из каждой заряженной партии отстреливаю по газете по доске , так что как-то так надо экспериментировать подбирать патроны под ружье. Вот ТОЗик с крахмальчиком уважает восемьдесят больших шагов это метров семьдесят лиса через голову.
Я поставил себе 0.5 прогресс, это шедевр
Да то же склоняюсь к этому. А чоки прогресс внутри хромированные или вороненные?
@@Siberian_Pilgrim хромированные
Надо было замерить внутренний диаметр чока на входе и будет понятно какая ступенька и какое сужение на протяжении всего чока.
Согласен. Если мерять так, то сужения возможно будут соответствовать заявленным)
наверное по тому у меня изначально был F вкручен
У меня на МР-153 с сужениями такая же песня. Видимо у токаря руки из задницы росли. а контролер засланец был. И уважаемый "Самый крутой охотник", сужение не "сэ", а "цэ" произносится.
"И уважаемый "Самый крутой охотник", сужение не "сэ", а "цэ" " Спасибо уважаемый за ликбез)))
@@Siberian_Pilgrim Без обид. К стати канал ствола, по крайней мере на моей МР-153, оказывается не строго цилиндрический ,а с очень небольшим конусом, в пределах 4-6 соток. Насколько удалось замерить микрометром по свинцовой болванке. Интересно, специально или просто инструмент износился.
Приветствую. Замерь реальный диаметр ствола, скорей всего там больше 18,4.
Привет! Может быть, но у меня нет такого инструмента.
Что то мне тоже кажется,что там больше сверловка!
Привет коллега. Лайк от меня👍👍👍
Забегай в гости)
Привет! Спасибо! Обязательно)
Добрый день 0.75 самое то
Добрый! Я то же к такому мнению пришел)
У вас штангель на 2 десятки наё.... .
Объясните, как вы дистанционно это определили? )))
*👍класс и привет от тренера по футболу!!!!!-!!!!!-!!!-!-*
Замеры не верные. Вы их проводили, как для стволов с фиксированными сужениями. Для стволов со сменными насадками измерения проводятся на входе и выходе насадки, она, согласно ПМК Брюссельской конвенции, представляет из себя отдельный стволик... Удачи и не слушайте никого...
Может быть. Цилиндр и чок показали себя хорошо. А вот п/чок дерьмо. Разбрасывает дробь при любых положениях. Скорее всего что то с соосностью...
@@Siberian_Pilgrim В начале появления линейки этих ружей, шло активное обсуждение в охотничьей печати, практически все авторы хвалили чоковое сужение. В 2003 году купил МР-153 в 710 стволе, поставил чок и больше не проверял и не сомневался в результатах. Ружьё очень добычливо по птице.
Да ключ придумали умы думали 20 лет конструкторы месяц пили спиртное всё попьяни рукожопые
штангель скорее всего врёт и нужно померить диаметр ствола
Штангель не китай, а СССР.
Вроде бы взрослый дядька а такую простую задачку решить не можешь.Если у тебя сверловка ствола 18.4 то никак входное отверстие одной стороны чока-то которое ты вкручиваешь в ствол не может быть 18.4 .Потому что чок то же имеет толщену стенок . Как правило размер этого конца чока будет примерно 18.0 а на выходе из
чока 17.0. ТЕПЕРЬ отнимаешь 18.0 -17.0=1.0 мм.Вот это и будет сужение чока=1.0.А то начинаешь отнимать данные 18.4 от сверловки ствола и на выходе из чока 17.0
И получаетса сужение чока 1.4 Это не ВЕРНО. ВСЕГДА чок с одной стороны которая вкручивается в ствол МЕНЬШЕ диаметра ствола по двум причинам Одна я уже
говорил что чок ты просто не ввернешь а во вторых ЕСЛИ БЫ ОН И Зашол то куда бы зашли стенки чока.Тогда надо было делать на конце ствола расширение. У меня
несколько ружей есть и МР 27 ЕМ 1С для стенда.Так вот один чок равен 18.0-17.0=сужение 1.0. Другой 18.0-17.25=сужение 0.75.Третий 18.0-17.5=сужение 0.5 Ну и
Остальные по этой же схеме. Но а чоки у МР 27 И У МР 155 ОДИНАКОВЫЕ И СВЕРЛОВКА СТВОЛА ТО ЖЕ. Кроме ружья Байкал ,там просто другая РЕЗЬБА .НУ вот как
смог объяснил.Охот стаж 52 года ОФИЦИАЛЬНО + детство и школьничестао с Отцом.
Простую вещь вы не знаете🙂 Если диаметр входа в д/с будет меньше диаметра ствола, то ваш чок вылетит на хрен как пуля, разорвав ствол. Сменные д/с так и проверяют, пальцем с дульного среза нужно прощупать выступ внутренней поверхности ствола. А что бы так получилось, под резьбу делают проточку. Поэтому все ваши объяснения неверны. И прежде чем попрекать взрослых дядек нерешенными задачами, сами разберитесь в сути вопроса!
Я даже и не понял о чем ты мне написал.Вот твои слова-если диаметр д/с будет меньше диаметра ствола -то твой чок вылетит на ...
Ну а если диаметр д/с будет больше диаметра ствола -то как ты тогда вкрутишь свои чоки в ствол. В общем очень трудно объясняться здесь.Каждый
понимает или объясняет своим языком.У тебя же сверлом ствола 18.4 а у чока ты мериишь 18..Так почему же у тебя чок не вылетает КАК ТЫ ЗАЯВЛЯЕШЬ.
В ОБЩЕМ НЕ БУДУ ВНИКАТЬ ГЛУБЖЕ .Смотреть твое видео совсем не интересно.Тыкаешся как слепой котенок.F...F Одна риска.Да не F а FUL т.е чок полный ну и так
далее.Я эти все обозначения на изусть помню и знаю и не только я один.Любой старый охотник который имеет современное оружие тебе об этом расскажет.А ты
здесь ПЫТАЕШЬСЯ кого-то научить и да Я наверное постарше тебя буду лет на 30 а может и чуть больше.В общем не обижайся но оружие это не твое.
ЗАЙМИСЬ ЧЕМ НИБУДЬ ДРУГИМ. ОТВЕЧАТЬ больше не буду -не люблю болтовню.Удачи .Набирайся ОПЫТА тогда и интересно будет с тобой Пообщатся