Хорошая работа! У меня была тоже похожая проблема с тонармом пр-ля Lo-d. И помню сам не стал разбирать. Мастера кто помог бы не нашёл. И пришлось продать. Хотя звук у него был отличный
Здравствуйте. Отличная работа! Очень хороший аппарат, великолепный тонарм, можно ставить любые головки ММ и МС. Вообще по истории создания автоматических аппаратов было направлено для больных людей и алкоголиков, и звук у них не очень хороший, особенно это заметно на классических инструментах. Ваше здоровье!
Попробую Вам возразить, хотя это бессмысленно и я это осознаю. Как алкоголик и человек перенесший ДЦП я ценю заботу инженеров о таких убогих, как я. И ваш сарказм мне понятен. Однако являясь сам инженером и мастером Я знаю совершенно точно, что в хороших, не дешёвых автоматических проигрывателях автоматика не влияет на звук вообще, потому, что не имеет никакого (от слова "абсолютно") физического контакта с тонармом. А конструкция тонарма в автоматическом и не автоматическом проигрывателях одной марки и одной ценовой категории не имеют отличий, которые могли бы привести к хоть какому-нибудь, хотя бы теоретическому, хотя бы гипотетическому изменению в звуке. Поэтому рассказы о "полностью ручных", проигрывателях, которые каким-то образом "играют лучше" автоматических - это от неграмотности и не знания технической стороны вопроса. Ну и для того, что бы продавать тем, кто верит в эту ерунду.
Автоматические проигрыватели сделаны для обычных людей. Зачем сюда приплетать больных, в т.ч. алкоголизмом, неясно. Просто автомат удобнее. и я полностью поддерживаю Романа, автоматика НИКАК не влияет на воспроизведение, т.к. в это время полностью отключена механически. И работает только в нужный момент. Но если придумать, что влияет, то внушить себе можно что угодно.
@@RomanBobinвот вы пишите, что вроде как инженер, а не знаете, что не обязательно иметь физический контакт чтобы всякая дополнительная электроника влияла на самый главный элемент проигрывателя- звукосниматель.
пластинки очень дорогие, поэтому УВЫ и АХ на помойку это винил. Ценность только как музейный экспонат. Слушать не чего абсолютно, а жить с одной пластинкой это моразм.
Да никто не спорит, вертушка хорошая, звук отличный, вот только ...тонарм поменять нельзя на тот что тебе нравится и....легенды слагают о вертушках другого японского производителя , компании Micro Seiki!
Роман Борисович, посоветуйте, пожалуйста, где лучше искать подобные аппараты? Хочу купить в подарок, но боюсь купить не то и в плохом состоянии. Буду признателен за совет!
Здравствуйте! Вот тут могу поручиться за порядочность, просто потому, что это и мой клиент и многие аппараты мной приведены в порядок и это единственный человек продающий аппараты от которого я не стал отказываться как от своего заказчика именно из-за его отношения к технике в отличие от других. Так, что с чистой совестью: www.avito.ru/user/23da686d006be77440969c7f45132ddc/profile?src=sharing
@@vitaliykharlanov6375 что Вы хотите всем этим сказать? Какой завал стола, плинта и тонарма? Что за бред, простите(!)? Нормальный там стол и плинт и тонарм - всё прямое и ничего никуда не тянет и не плывет, как и должно быть. В начале очевидно видно, что тонарм плохо ходит, ему что-то явно мешает и он не работает, потому что он просто напросто испорчен - не работают штатно подшипники. Потом,после переборки, чистки, промывки, смазки и аккуратной сборки и настройки всё заработало так, как и должно быть!
@@RomanBobin вы же сами ответили в предыдущем комментарии, что "меняете наклон чуть-чуть", вот я и уточнил, наклон чего именно, просто на 0.55-1.00 минуте вы говорите, что антискейтинг на нуле, а тонарм при этом движется по направлению от центра. Ничего не хочу этим сказать, просто поинтересовался почему так.
@@vitaliykharlanov6375 в этом месте видео я вообще довольно сильно (относительно лёгкости с которой тонарм плавает) толкаю тонарм - он ударяется об внутренний ограничитель и отскакивает назад - вот и всё. :-))) Простите меня, ради Бога, меня иногда так одолевают перфекционисты, что я начинаю "подпрыгивать" и думать: интересно, как они дожили до взрослого возраста(?), по идее не должны - родные давно придуши ли бы... :-)))) Простите, Вас не касается ни в коем случае! :-)))
Сарказм, мягко говоря, дурацкий. Грубо не буду. 23 кило это чудовищно большой вес для проигрывателя. В среднем нормальный весит 8-12. Пластиковый барабан весит 4-6.
Не знаю. Честно. Посмотрите у Вертушкина. У него хотя бы не опасно покупать, ибо он аппараты реально чинит и приводит в порядок, хотя из-за этого они у него дороже рынка. www.turntable.spb.ru
Кварцевая стабилизация этого проигрывателя очень сильно портит звук, есть за наименьшее деньги проигрыватели, которые его легко переиграть, с уважением!
Никогда не слышал как "кварцевая стабилизация "портит" звук"! :-))) Ну, наверное действительно звук портится, когда скорость стабильная, и становится лучше, когда скорость плывёт... Только не рассказывайте мне про то, что слышите как "кварцевый замок "дёргает" поворотный стол"! Это из разряда деревянных подставок под межблочные кабели из черного дерева выращенного в южной Америке с использованием специальных удобрений из натурального молока кобылиц трехлеток, кои (подставки) делают звук наиболее прозрачным! :-))) Простите пожалуйста мой сарказм! Понимаю, что не стоит тут начинать даже говорить об этом! Бесполезно и сразу признаюсь: я глуп, идиот, безграмотный бездарь и кретин!
@@RomanBobin звук портит не кварцевый замок, а обратная связь. "стабильность" вращения добивается огромным количеством толчков. то, что метки стоят не значит, что скорость стабильная.
Хорошая работа! У меня была тоже похожая проблема с тонармом пр-ля Lo-d. И помню сам не стал разбирать. Мастера кто помог бы не нашёл. И пришлось продать. Хотя звук у него был отличный
Здравствуйте. Очень похож на PL-30L Наслаждаюсь таким аппаратом уже года 4
Они все похожи этой серии: 30-50-70. Размерами вроде бы отличаются. У меня PL-50L. Есть старческие косяки у него, но я мирюсь с ними.
Здравствуйте. Отличная работа! Очень хороший аппарат, великолепный тонарм, можно ставить любые головки ММ и МС. Вообще по истории создания автоматических аппаратов было направлено для больных людей и алкоголиков, и звук у них не очень хороший, особенно это заметно на классических инструментах. Ваше здоровье!
Попробую Вам возразить, хотя это бессмысленно и я это осознаю. Как алкоголик и человек перенесший ДЦП я ценю заботу инженеров о таких убогих, как я. И ваш сарказм мне понятен. Однако являясь сам инженером и мастером Я знаю совершенно точно, что в хороших, не дешёвых автоматических проигрывателях автоматика не влияет на звук вообще, потому, что не имеет никакого (от слова "абсолютно") физического контакта с тонармом. А конструкция тонарма в автоматическом и не автоматическом проигрывателях одной марки и одной ценовой категории не имеют отличий, которые могли бы привести к хоть какому-нибудь, хотя бы теоретическому, хотя бы гипотетическому изменению в звуке. Поэтому рассказы о "полностью ручных", проигрывателях, которые каким-то образом "играют лучше" автоматических - это от неграмотности и не знания технической стороны вопроса. Ну и для того, что бы продавать тем, кто верит в эту ерунду.
Впрочем, каждый волен думать, как хочет. Это дело личное. А Вам я признателен за оценку и добрые слова! :-)
@@RomanBobin согласен полностью, ещё и трекинг с антискейтингом гораздо точнее например на denon чем на проигрывателе с пружинным антискейтингом.
Автоматические проигрыватели сделаны для обычных людей. Зачем сюда приплетать больных, в т.ч. алкоголизмом, неясно. Просто автомат удобнее. и я полностью поддерживаю Романа, автоматика НИКАК не влияет на воспроизведение, т.к. в это время полностью отключена механически. И работает только в нужный момент. Но если придумать, что влияет, то внушить себе можно что угодно.
@@RomanBobinвот вы пишите, что вроде как инженер, а не знаете, что не обязательно иметь физический контакт чтобы всякая дополнительная электроника влияла на самый главный элемент проигрывателя- звукосниматель.
Хорошо аппарат, но мне больше нравится Kenwood kp9010
Как он звучит, лучше Ямаха 1000?
пластинки очень дорогие, поэтому УВЫ и АХ на помойку это винил. Ценность только как музейный экспонат. Слушать не чего абсолютно, а жить с одной пластинкой это моразм.
Куча роликов прекрасных,но как связаться с Романом?
vk.com/remontvinila
Да никто не спорит, вертушка хорошая, звук отличный, вот только ...тонарм поменять нельзя на тот что тебе нравится и....легенды слагают о вертушках другого японского производителя , компании Micro Seiki!
+1
Роман Борисович, посоветуйте, пожалуйста, где лучше искать подобные аппараты?
Хочу купить в подарок, но боюсь купить не то и в плохом состоянии.
Буду признателен за совет!
Здравствуйте! Вот тут могу поручиться за порядочность, просто потому, что это и мой клиент и многие аппараты мной приведены в порядок и это единственный человек продающий аппараты от которого я не стал отказываться как от своего заказчика именно из-за его отношения к технике в отличие от других. Так, что с чистой совестью:
www.avito.ru/user/23da686d006be77440969c7f45132ddc/profile?src=sharing
Можете сказать, что от меня.
@@RomanBobin Благодарю!
Доброго дня! Почему на первой минуте, где антискейтинг в нуле, тонарм все-равно стремится на базу. Спасибо
Здравствуйте. Потому, что я наклон меняю чуть-чуть - это только в живую, работая с тонармом, можно почувствовать...
@@RomanBobin интересен смысл данного подхода, т.е. сам стол с завалом вправо по уровню или же завал самого тонарма относительно плинта?
@@vitaliykharlanov6375 что Вы хотите всем этим сказать? Какой завал стола, плинта и тонарма? Что за бред, простите(!)? Нормальный там стол и плинт и тонарм - всё прямое и ничего никуда не тянет и не плывет, как и должно быть. В начале очевидно видно, что тонарм плохо ходит, ему что-то явно мешает и он не работает, потому что он просто напросто испорчен - не работают штатно подшипники. Потом,после переборки, чистки, промывки, смазки и аккуратной сборки и настройки всё заработало так, как и должно быть!
@@RomanBobin вы же сами ответили в предыдущем комментарии, что "меняете наклон чуть-чуть", вот я и уточнил, наклон чего именно, просто на 0.55-1.00 минуте вы говорите, что антискейтинг на нуле, а тонарм при этом движется по направлению от центра. Ничего не хочу этим сказать, просто поинтересовался почему так.
@@vitaliykharlanov6375 в этом месте видео я вообще довольно сильно (относительно лёгкости с которой тонарм плавает) толкаю тонарм - он ударяется об внутренний ограничитель и отскакивает назад - вот и всё. :-))) Простите меня, ради Бога, меня иногда так одолевают перфекционисты, что я начинаю "подпрыгивать" и думать: интересно, как они дожили до взрослого возраста(?), по идее не должны - родные давно придуши ли бы... :-)))) Простите, Вас не касается ни в коем случае! :-)))
Очень тяжлый! Сколько? Анекдотчик.
Да хрен его знает. Можно посмотреть в мануале. Только зачем? Килограмм семнадцать по ощущениям...
P.S. 23 кг.
Не понравился анекдот?! Ну, извините! Не судите строго убогого!
Ты не понял сарказма. Тема хорошая, но ты её нн раскрыл.
Сарказм, мягко говоря, дурацкий. Грубо не буду. 23 кило это чудовищно большой вес для проигрывателя. В среднем нормальный весит 8-12. Пластиковый барабан весит 4-6.
@@relhzijd 20 ти там нету. 20 у yamaha. У onkyo 50. Это хорошо, но можно и больше. Будет только лучше.
otlichni aparat
Сколько такой может стоить?
Не знаю. Честно. Посмотрите у Вертушкина. У него хотя бы не опасно покупать, ибо он аппараты реально чинит и приводит в порядок, хотя из-за этого они у него дороже рынка. www.turntable.spb.ru
примерно от 100 тысяч и выше
Тыщ сто. И они в большинстве своем не в лучшем состоянии на яхе.
Кварцевая стабилизация этого проигрывателя очень сильно портит звук, есть за наименьшее деньги проигрыватели, которые его легко переиграть, с уважением!
модель?
Никогда не слышал как "кварцевая стабилизация "портит" звук"! :-))) Ну, наверное действительно звук портится, когда скорость стабильная, и становится лучше, когда скорость плывёт... Только не рассказывайте мне про то, что слышите как "кварцевый замок "дёргает" поворотный стол"! Это из разряда деревянных подставок под межблочные кабели из черного дерева выращенного в южной Америке с использованием специальных удобрений из натурального молока кобылиц трехлеток, кои (подставки) делают звук наиболее прозрачным! :-)))
Простите пожалуйста мой сарказм! Понимаю, что не стоит тут начинать даже говорить об этом! Бесполезно и сразу признаюсь: я глуп, идиот, безграмотный бездарь и кретин!
@@RomanBobin звук портит не кварцевый замок, а обратная связь. "стабильность" вращения добивается огромным количеством толчков. то, что метки стоят не значит, что скорость стабильная.