КОМЕНТАРІ •

  • @marcelogomez3907
    @marcelogomez3907 Рік тому +149

    En los libros de Asimov se explica muy bien. Cuanto mejor la computadora de la nave, menos saltos al hiperespacio, menos distancia recorrida y mas corto es el viaje.

    • @OdiseadelCosmos
      @OdiseadelCosmos Рік тому +13

      Exacto! Muchos no saben que el concepto de los viajes a través del hiperespacio anteceden a Star Wars.

    • @eseval
      @eseval Рік тому +4

      Asimov lo explicó bien ... Lucas lo hizo mal.

    • @ricardoalvarez7281
      @ricardoalvarez7281 Рік тому +8

      Hace unas décadas atrás leí un libro de Asimov titulado INTRODUCCIÓN A LAS CIENCIAS FÍSICAS y fue una delicia su lectura.

    • @juangonza4979
      @juangonza4979 Рік тому +4

      Que lástima que no hayan muchas películas de Asimov, es un genio en todo sentido (científico).

    • @marcelogomez3907
      @marcelogomez3907 11 місяців тому +4

      @@juangonza4979 Para la saga de la Fundación necesitarías un director de un genio similar y probablemente el producto interno bruto de un país pequeño para que quedara decente xD

  • @johnnsip5431
    @johnnsip5431 Рік тому +65

    Yo tenía 14 años cuando ví la película por primera vez pero ya había leído algunos libros de Isaac Asimov, así que cuando Han Solo dice lo de los doce parsecs para mí fue fantástico porque pensé en que la nave podía recorrer la galaxia haciendo la ruta más corta, algo que me fue confirmado cuando le explica a los hermanos por qué se demoran en usar el hiperpropulsor.
    Así que para mí eso nunca ha sido un error sino un cruce de paradigmas entre una mente creativa que piensa el mundo desde otra perspectiva y el pensamiento tradicional que todo lo ve como líneas rectas en un mapa mercator. Hasta a los científicos les cuesta pensar en tres dimensiones.

    • @2ABRIL1982
      @2ABRIL1982 9 місяців тому

      Me ha ocurrido lo mismo que a ti, se nota que somos de otra escuela y otro tiempo 😊 .
      Saludos!!

  • @teccielmore1410
    @teccielmore1410 Рік тому +36

    Tengo esas palabras de Han Solo metidas en la cabeza desde que vi por primera vez la película, explicando que debían calcular bien la trayectoria… Han Solo el mejor piloto de la galaxia !!!!😂😂

  • @carlosorozco5666
    @carlosorozco5666 11 місяців тому +3

    "No veo fallos en su argumentación" Buenísimo Crack!

  • @binoomtech
    @binoomtech Рік тому +36

    Madre mía. Nos haces reflexionar mucho. Tus videos hay que verlos, reverlos y tomar notas! Genial!

  • @pacorosso7400
    @pacorosso7400 Рік тому +17

    Me gusta la explicación. En Dune Herbert habla de los viajes al hiperespacio como la razón última del estado de cosas en que se desenvuelve su universo, lo recuerdo aquí: tras una rebelión de las máquinas que condujo a una guerra con los humanos, el mundo entra en una crisis de identidad y se prohibe la consutricción de computadoras, la "bliblia naranja" , el libro "sagrado" del nuevo orden sin computadoras, tiene un primer mandamiento "No construiras máquinas a tu imagen y semejanza". Pero en el mundo de Dune los viajes espaciales son indispensables, y para poder realizarlos hay que poder viajar a través del hiperespacio, y como no hay ordenadores no se pueden hacer los cálculos que te evitarían chocar con cualquier objeto. Las computadoras calculan las "ventanas" que permiten los viajes de un punto a otro. Así que al no poder usar máquinas los cálculos tienen que hacerlos... personas. Personas dedicadas toda su vida a potenciar sus capacidades de cálculo. Quienes dominan estos cálculos, hechos, literalmente, "de cabeza" serán quienes dominen la economía del universo de Herbert. Y haydos tendencias, que se han vuelto monásticas, La "Cofradía Espacial" está formada por monjes masculinos que han potenciado sus mentes para los cálculos mediante una droga, la "especia", cuya obtención es uno de los temas centrales de las novelas. La otra comunidad está formada por monjas, es femenina, las "Benegeserit" que buscan la calculadora perfecta mediante selección natural.

    • @OdiseadelCosmos
      @OdiseadelCosmos Рік тому +3

      Excelente punto. Gracias, Paco!

    • @alexcollway
      @alexcollway 6 місяців тому

      Herbert no creo un universo tan popular y fácil como Star Wars. Dune es para los "Sibaritas" de la Ciencia Ficción.. Si existe un Lisan Al-Gaib de la Ci-Fi ya sabemos quien es...

  • @Klaatu-Gort
    @Klaatu-Gort Рік тому +20

    Magnífico documental, como siempre. Conocía el concepto de pársec, pero nunca había leído una exposición tan clara como esta. Y veo que no deja puntada sin hilo: me había planteado precisamente por qué era necesario trazar rutas con deflexión de los objetos cósmicos si, en lugar de atravesar el espacio, se iba a atravesar una entidad con una configuración dimensional diferente. Todos los aspectos han sido tratados y de una manera espléndida. Este canal debería tener muchos más suscriptores. Yo lo recomiendo a todo el mundo

    • @OdiseadelCosmos
      @OdiseadelCosmos Рік тому

      ¡Muchísimas gracias por tus palabras! Y no sabes como me alegra oír que recomiendas el canal. 🙌🏼 🙌🏼 🙌🏼

  • @angelpalmag
    @angelpalmag Рік тому +16

    Nunca lo vi como unidad de tiempo, aunque mi hermano mayor lo vio así y lo vio como un imposible.
    Tanto Star Wars como Star Trek manejan un mismo concepto, el viaje a velocidades más altas de la luz. Esto lo estuve investigando por que mi meta era la NASA o cualquier agencia espacial.
    Está muy bien explicado y es muy cierto. La misma película da las explicaciones, ese concepto me quedó muy claro. Aunque el concepto de Star Wars es una forma muy distinta de ver el viaje más rápido que la luz, de Star Trek sobre el motor de curvatura y la velocidad Warp. Ambos apuntan a lo mismo, a una forma de viajar más rápido por el espacio.
    Para entender un poco esto, hice un cálculo pasando la velocidad de la luz a frecuencia por que es a esa velocidad a la que una computadora hace los cálculos. Esta frecuencia es de aproximadamente 4 Megahertz (Mhz). Si yo quisiera ir más rápido que la luz debo poseer una computadora que haga los cálculos más rápido que la velocidad de la luz, por eso la traduje en frecuencia.
    Si la computadora de la nave Halcon Milenario podía acortar la distancia de un punto hasta 12 Pársecs, la computadora de la nave debería poder romper la velocidad de la luz en sus cálculos y trazar rutas súper ultra cortas y para hacerlo su frecuencia de trabajo está por encima de los Gigahertz a los que estamos acostumbrados en nuestras computadoras. Para hacer dichos cálculos y poder trabajar al lado de humanos no se puede usar computadores cuánticos, sus frecuencias de trabajo son muy peligrosas para trabajar cerca de humanos o cualquier otro ser vivo. La única forma de hacerlo es aprovechando la velocidad de encendido y apagado de los transistores, y la única forma de hacerlo, lo aprendí en electrónica digital, es usando una unidad de punto flotante que haga los cálculos de forma asincrónica, y en electrónica digital existe un circuito llamado ALU con la que se hace proyectos, y ese circuito en particular no usa frecuencia para trabajar, solo usa la velocidad de respuesta de los transistores que lo componen. Y esa velocidad de respuesta es de 25 Mhz que es un poco menos de 10 nanosegundos.
    Ahora bien, para que esa computadora pudiera trazar rutas tan rápidas, sus transistores deben ser capaces de trabajar a 1 picosegundo, que es todavía menos tiempo que en la ALU en la que aprendí a trabajar en electrónica. Esa velocidad de respuesta no es una frecuencia, es solo el tiempo que demora mover o procesar un dato los transistores de un circuito. Como resultado, la nave de Han Solo si es capaz de recorrer esas distancias haciendo trazos tan precisos que es como si hubiera recorrido 12 pársecs.
    Esto es muy parecido a Star Trek y el motor de curvatura, y en ambos casos la computadora debe poder trabajar al lado de humanos y otros seres vivos. La solución para hacer ambas cosas es la velocidad con que se hacen los cálculos de las computadoras de ambas naves, el Halcon Milenario y la Enterprise.
    Disculpen tantos detalles técnicos, pero es la conclusión a la que llegué al estudiar ambas naves, y hasta allí me llevó la investigación, a una computadora como las nuestras, pero que sus circuitos de cálculo funcionan a velocidades asincrónicas con tiempos de alrededor de 1 picosegundo, pero el movimiento de datos dentro de la computadora sí sean síncrónicos por que los seres vivos y las piezas mecánicas tienen tiempos de 70 milisegundos de reacción máximo. Así que, esas computadoras deben tener en cuenta todos esos factores dentro de su viaje por el hiperespacio o en velocidad Warp, viajando más rápido que la luz.
    Buen día a todos.

    • @Edu10071993
      @Edu10071993 Рік тому +2

      Es que la capacidad y potencia de calculo de la nave es le menor de los problemas para que esto sea posible, sea como sea jamas tendran sentido los diálogos de Han, más bien parece y conociendo al personaje es posible que tratara de aparentar saber de lo que hablaba y que realmente no supiera como el halcón hace lo que hace y que es lo que hace

    • @angelpalmag
      @angelpalmag Рік тому

      @@Edu10071993 Sí tiene mucho que ver la potencia de cálculo, esa información es tan importante que, las agencias espaciales usan esos cálculos para determinar las rutas de sus satélites y sus naves para viajar por el espacio, de otra forma sería imposible viajar con precisión a través de él.
      Ahora bien en otra película de la saga conocimos dicha computadora como un robot sofisticado que era muy temperamental y ocasionó una revuelta de robots. Ese robot era el que trazaba esas rutas, pero para que no se perdiera esa información cuando estaba a punto de apagarse, su cerebro fue integrado en el Halcón Milenario y ahora, al no haber medios mecánicos como brazos y dedos para transferir los cálculos, sino que, al estar dentro de la computadora de la nave, esos cálculos se transferían de inmediato al cerebro del Halcón Milenario, dando como resultado, la nave más rápida de la galaxia.
      Pensar que no se necesita de cálculos para viajar por el espacio, cálculos que le toco introducir Han Solo para informar el destino a la computadora, como lo dijo nuestro interlocutor, sería imposible viajar por el espacio, que también lo dice la misma película.
      En el espacio no hay rutas ni caminos como en la tierra, debes conocer como se mueven los objetos que hay allá afuera, de lo contrario, terminarás siendo un cuerpo inerte que viaja sin rumbo por él. Todo en el espacio está regido por leyes matemáticas muy precisas. Las computadoras de los satélites y naves espaciales necesitan esos datos variables y otros que pudieran haber en el camino, porque el viaje en el espacio es más peligroso que viajar por el océano en la tierra. Un asteroide que no hayas tomado en cuenta en tus cálculos y fin del viaje.
      Por lo tanto, sí se requiere de cálculos matemáticos para viajar a cualquier velocidad en el espacio y tener en cuenta el movimiento de los objetos en el espacio, y llamo a objetos como planetas, satélites naturales, asteroides y estrellas. Así que requieres de una buenísima computadora para el control de la nave y más si viajas más rápido que la velocidad de la luz.
      Desde mi punto de vista y en todo lo que he investigado, la película sí califica como ciencia ficción, porque todo tiene lógica y está basada en la ciencia para contar una historia de fondo.
      Cierto, no soy científico de renombre, pero soy de las personas que busca respuestas a conceptos nuevos investigándolos por mí mismo. El que no los divulgue al mundo, no es por egoismo, sino porque son datos para mí y que me convencen de las cosas que creo y fortalece lo que sé. Y cuando sea necesario, lo utilizaré en el momento en que se requiera.
      Apoyo lo que nuestro compañero del vídeo dice, y no voy a discutir algo que es tan evidente y que, como dijo él ya, las películas dan la explicación.

    • @LordCommanderEdTN
      @LordCommanderEdTN Рік тому +4

      Star Trek y Star Wars no son comparables, porque Star Trek es una franquicia de ciencia ficción, en cambio Star Wars es una ópera espacial. La primera clasificación se preocupa por cumplir con las leyes de la física y demás leyes científicas en general, en cambio la ópera espacial no se hace líos con las ciencias exactas y simplemente hace argumentos entretenidos, aunque se lleve a todas las ciencias por delante. Otra diferencia es que al ser ciencia ficción, las tecnologías mostradas en Star Trek, en su gran mayoría pueden ser llevadas a la cotidianidad humana, como celulares, TAC's, tablets, etc., en cambio casi ninguna de las tecnologías exhibidas en una ópera espacial como Star Wars, puede ser traída a la realidad.

    • @LordCommanderEdTN
      @LordCommanderEdTN Рік тому +3

      @@Edu10071993 Es la primera respuesta que explica el "Caso Parsecs" de Star Wars, con sentido y lógica. Lo demás son puras justificaciones para medio tratar de arreglar la "metida de pata" de quienes hicieron la película.

    • @misterlau5246
      @misterlau5246 11 місяців тому

      Computadora cuántica? Peligrosa?
      La computadora cuántica sirve o servirá para hacer cosas de probabilidad y estadística muy rápido y no todo. Se trata de que puedes meter muchas entradas y se pueden sacar resultados por la tendencia a buscar la trayectoria que represente la integral de mínima acción y teorema de Emmy Noether 🥰 inteligente la mujer 🥰
      Te resulta cada iteración y número de iteraciones bastante pequeñas. Pero solo para cosas así.
      Luego, por lo visto los cálculos de la compu o Droid de navegación de esas naves.. 🤔 Se hacen antes del salto.
      En los antiguos juegos de x wing y tie fighter, los saltos eran desde una boya o navigation (nav) buoy en rutas trazadas hasta la siguiente. O tener las coordenadas del destino y después de los cálculos recién hiperdrive.
      Ok, rutas como esa dichosa carrera. No requiere hacer cálculos durante el recorrido, solo salir del hiperespacio en los puntos calculados, apuntar correctamente al siguiente punto y volver a saltar. Ni en aviones se calcula la ruta sobre la marcha. Se calcula la óptima y se vigila tormentas, típico, y se indica desde torre de control que debe desviarse a tal ángulo, tal altitud. También tienen una especie de mapa de rutas

  • @pipafumador
    @pipafumador 11 місяців тому +6

    Grande maestro. Estudié física en mi carrera de ingeniería y lo explicaste mejor que mis profesores. Saludos desde Viña del Mar, Chile 🇨🇱

  • @eduardoleon404
    @eduardoleon404 11 місяців тому +4

    Qué gran trabajo muy bien explicado. Estos detalles dan sabor a tan grande saga.
    No sabía lo que era un parsec y no me importó nunca. Ya que desde niño los personajes y la historia te envuelve..... desde los años 80. Que la Fuerza te Acompañe y te has ganado un suscriptor

  • @ramonmarcelovelozo3178
    @ramonmarcelovelozo3178 11 місяців тому +7

    Pronto estaremos viajando a la velocidad de los sueños de Lucas , así como otros escritores de ciencia ficción marcaron el camino a la luna o a las profundidades del océano " todo lo que un hombre pueda imaginar otro será capaz de crearlo"

  •  Рік тому +39

    Como un aporte extra: 1 Parsec (pc) = Aproximadamente 30.856775814913673×10¹⁵ metros (Unión Astronómica Internacional, agosto 2015)

    • @OdiseadelCosmos
      @OdiseadelCosmos Рік тому +11

      ¡Gracias! Y también: 1 pársec = 3.26 años luz

    • @LuisLopez-pd5fl
      @LuisLopez-pd5fl Рік тому +5

      ​@@OdiseadelCosmosA pesar de que me gusta mucho la astronomía y el estudio del universo, con sus planetas estrellas y galaxias, nunca me interesó la saga Star Wars, pero con la explicación que usted da sobre el parsec, me entró la curiosidad de ver la saga completa.
      Gracias.

    • @dajerorogama4311
      @dajerorogama4311 11 місяців тому

      ​@@LuisLopez-pd5flignora la Trilogía de disney

  • @raulflores3154
    @raulflores3154 Рік тому +11

    Ni idea de que existía está polémica, y si parecía error pero la explicación es muy clara. Ahí podré dejar con la boca abierta a un man que conozco y que le gustan estas película pero no creo que tanto como para saber de estos detalles

    • @jizl.penacho7889
      @jizl.penacho7889 Рік тому

      Cómo? Esa polémica es muy utilizada en memes por nosotros los fans de Star Trek para burlarnos de los fans de Star Wars, y baya que esos memes abundan en lñas redes. Date una vuelta a Google para los veas y te rías un rato.

  • @javierorejarena
    @javierorejarena 11 місяців тому +6

    Correcto, algunos tuvimos la suerte de leer a Asimov cuando niños así que no nos sorprendía ver a qué se refería Hans Solo (hacer un recorrido con la menor distancia recorrida).

  • @douglasbarahona266
    @douglasbarahona266 9 місяців тому +1

    Gracias por compartir tu excelente trabajo e investigación. Saludos desde El Salvador Centroamérica. Que la fuerza te acompañe.

  • @eluniversoparati1298
    @eluniversoparati1298 Рік тому +6

    Gracias por tú canal, jóvenes cómo tú dan esperanza a la humanidad.

  • @cesarpinto7273
    @cesarpinto7273 Рік тому +5

    No importa si hay o no hay un error, con parsec o sin parsec, fue una serie asombrosa y divertida, los científicos también se han equivocado, no hay nadie infalible. Realmente sigue siendo la mejor serie de ficción.

    • @jizl.penacho7889
      @jizl.penacho7889 Рік тому

      Como el gran Carl Sagan dijo, no hay verdades sagradas. La ciencia no es infalible.

    • @IIISpeeder
      @IIISpeeder 11 місяців тому +1

      Ford lo hizo linda para expresar la idea a pesar de ser segun la ciencia, semanticamente erronea.

    • @davidramirezrodriguez3373
      @davidramirezrodriguez3373 11 місяців тому

      Importa

  • @enriquearcigaestrada8681
    @enriquearcigaestrada8681 11 місяців тому +4

    Eso que explicas al principio con las estrellas en relación a la órbita de la tierra con el sol también se le puede llamar "error de paralaje" que ocurre cuando estás viendo las horas de un reloj en un ángulo muy cerrado, excelente aportación! Saludos! :)

  • @jpua73
    @jpua73 11 місяців тому +4

    Simplemente esta película hizo que tanto los eruditos en la materia como los simple mortales se maravillaran con las historias contadas por Lucas. Habría que ver un video analizando la "Fuerza" que al parecer con los ultimos estudios de la psiquis si podría existir.

    • @noelaleman2336
      @noelaleman2336 11 місяців тому

      Te recomiendo leer sobre Jacobo Grinberg es un neurofisiólogo mexicano qué realizaba un estudio sobre la mente humana

    • @tedster25
      @tedster25 11 місяців тому

      Si, existe en terminos orientales es el qi o chi.

  • @dandryfelixmejiarodriguez5846
    @dandryfelixmejiarodriguez5846 11 місяців тому +1

    Mi amigo, eres un genio. Nunca he escuchado a alguien ser tan caro, específico y preciso en estos temas. Sr. Harold, aplausos de pie para usted. Le felicitó. No todos los días uno puede leer o escuchar palabras de un genio que sabe lo que sabe, que estudia lo que sabe y que comparte realmente lo que sabe. Eso es inteligencia, es la verdadera sabiduría. Te felicito mi amigo. Un gusto saludarle. Cuando tengas tiempo y puedas hacer algún vídeo o explicación sobre tu opinión personal sobre los agujeros de gusano y el motor de culvatura, te lo agradeceré ok. Gracias y por aquí estamos a la orden, saludos cordiales.🎉

    • @OdiseadelCosmos
      @OdiseadelCosmos 11 місяців тому +1

      Muchas gracias por tus palabras, Dandry! Voy a tener en cuenta la idea del video de los agujeros de gusano. Sobre el motor de curvatura, tengo un video titulado «¿Podría existir una nave como el Enterprise?». Saludos

    • @dandryfelixmejiarodriguez5846
      @dandryfelixmejiarodriguez5846 11 місяців тому

      @@OdiseadelCosmos excelente !!! Lo buscaré y lo veré atentamente mi amigo ok. Estamos en comunicación. Saludos cordiales

  • @jorgenavarro4887
    @jorgenavarro4887 Рік тому +3

    Como no soy astronomo ni cosa relacionada nunca le pongo atencion a ese lenguaje tecnico en las peliculas de ciecia ficcion, estas explicaciones ayudan a medio entender esos conceptos, aunque siguen siendo complejos para un mortal como yo...algo que si empece a valorar en estos temas fue cuando vi la pelicula Interstellar donde entiendo que lo sucedido en la trama si tenia alguna logica y sentido cientifico pues acudieron a especialistas en e los temas para elaborar ese guion...nunca se termina de aprender....gracias por el video...

  • @Gotohatjichile
    @Gotohatjichile 11 місяців тому +4

    Fue muy interesante tu video y muy instructivo. No soy un fans de la saga ni mucho menos del mundo cientifico, pero tu explicacion y metodo sobre el tema abordado me provoco apetito de aprender y entender mas sobre los puntos expuestos. Saludos y felicitaciones por tu contenido.

    • @OdiseadelCosmos
      @OdiseadelCosmos 11 місяців тому +2

      Me agrada mucho escuchar eso, Cristian! 🙌🏻

  • @BanbanLópez-k7e
    @BanbanLópez-k7e 11 місяців тому +1

    Woooow me pareció súper interesante y convincente tu análisis y estoy de acuerdo.
    Yo también respeto a los científicos, aunque ellos mismos llegan a cometer errores y difícilmente los aceptan. Lo cierto es que se requiere humildad.
    Y por otra parte no sabemos mucho sobre viajes en el hiper espacio porque no tenemos esa tecnología. Pero si tenemos muchísimas teorías sustentadas sobre doblar el espacio y tomar atajos. Y eso sería exactamente lo que explicaste.
    A mí me lo explicó mi hermano hace muchos años.Por ahí de los 80s yo era un niño todavía de unos 10 años. Me dibujó en un hoja dos planetas alejados y me preguntó cuál será la ruta más directa y le hice una línea recta. Se comenzó a reír, dobló la hoja a la mitad y puso prácticamente un planeta sobre otro y los atravesó con el lápiz. Y me dijo. " Esa es la ruta más directa"
    😮 pensé. El si sabe de viajes espaciales.
    Seguido de eso me dijo que es posible curvar el espacio, pero que todavía no sabíamos cómo hacerlo y 40 años después todavía no sabemos 😂

  • @jorgenpoggi1488
    @jorgenpoggi1488 Рік тому +6

    Isaac Asimov también abordo el tema de las diferentes rutas usando los saltos a través del hiper espacio. El no decía parsecs sino saltos. Si una nave debia recorrer determinada ruta a través de diferentes saltos, no media el viaje de la nave a través de la medida de los pareces recorridos entre cada salto, sino directamente a través de la cantidad de saltos entre los diferentes puntos para evitar los obstáculos intermedios.

    • @Beldimartin
      @Beldimartin 11 місяців тому +2

      La gran mayoria de los autores de ciencia ficción usan el término saltos para reflejar la distancia recorrida.

  • @IIISpeeder
    @IIISpeeder 11 місяців тому +1

    Completamente satisfecho. El problema es de optimizacion y esta se mide en una distancia mas corta posible. No en una velocidad mas alta o un tiempo mas corto. Y esto tiene sentido puesto que a nivel clasico la distancia es fisicamente bien definida (real o clasica) no una mixtura de espacios reales e hiperreales o lorentzianos o espacios de tiempo imaginario. Alli cobra sentido minimizar la trayectoria. Y como decimos en mecanica lagrangiana.. La funcional buscada es la que minimiza o hace un minimo el parametro de accion. Lo que da mas eficiencia en la traslacion.. Mas alla del tiempo empleado. En resumen: Los nativos de starwars no buscan reducir el tiempo , sino minimizar la trayectoria en lo que permita la distribucion de fuentes de campo gravitacional en el espacio .

  • @henrymchenry1981
    @henrymchenry1981 11 місяців тому +1

    Solamente en una ocasion escuche a un maestro de la Preparatoria, hablar un poco de ese termino "PARSEC".... Dijo que eran las iniciales de algo que significaba "Perimetro de un Arco por un Segundo al Cuadrado" y efectivamente, dijo que eran una serie de formulas y unidades de medicion de distancias enormes, inimaginables.

  • @descubriendoverdades
    @descubriendoverdades Рік тому +5

    Bastante interesante... Siempre se aprende algo nuevo. Excelente vídeo, excelente canal. Saludos desde, Los Andes, Chile.

    • @OdiseadelCosmos
      @OdiseadelCosmos Рік тому +1

      ¡Muchísimas gracias y saludos hasta Los Andes! 🙌🏻

    • @luisalfaro5851
      @luisalfaro5851 Рік тому

      Excelente explicación Harold, gracias por aclarar este pequeño detalle.....

  • @point-to-pointlessSaenz-qg9cm
    @point-to-pointlessSaenz-qg9cm Рік тому +3

    Tu explicación es bien clara y sencilla, y gracias a ella he logrado entender lo que dijo George Lucas asi de fácil: en un dos tres pársecs.

  • @kunniao
    @kunniao 11 місяців тому +2

    En la película de Han Solo se ve cómo toman un camino que nadie más se hubiera atrevido a tomar, entonces sería lógico porque hicieron una ruta más corta pero mucho más arriesgada. Aparte de que "Kessel run" no es una competición de velocidad, en inglés "run" es correr pero también tiene el sentido de "camino" o para hacerlo más cercano al inglés, "corredor" o también "paso".

  • @Soyzonar
    @Soyzonar 11 місяців тому +1

    tienes toda la razon, nunca fue un error

  • @AndresLuqueB
    @AndresLuqueB 11 місяців тому +1

    Genial Harold!!!! Muy clara la explicación, me gustaron mucho las animaciones y los extractos que complementaron el vídeo, espero los siguientes …. ya me suscribí

  • @franciscoblanco2367
    @franciscoblanco2367 11 місяців тому +2

    La explicación de parsec es excelente, solo pude notar un error conceptual en el minuto 12:00. La unidad parsec se define como el ángulo de una vértice, así, mientras más grande la distancia, disminuye el ángulo del vértice, es natural perderse al intentar manejar linealmente una unidad que trabaja en forma inversa

  • @CarlosRubio-fb1io
    @CarlosRubio-fb1io Рік тому +1

    Ha sido una suerte que yt me recomendara este vídeo Me parece una explicación impecable. Muchas gracias, acabas de ganar otro suscriptor.

  • @elojotuerto9186
    @elojotuerto9186 11 місяців тому +4

    Me hiciste acordar una discusión que he tenido con un lector asiático, quien no comprendía la diferencia entre ciencia ficción y fantasía (muy común en novelas coreanas). Él afirmaba que las novelas coreanas podían clasificarse como ciencia ficción y yo lo negaba. Mi postura es que los escritores occidentales de antes leían muchos libros antes de escribir ciencia ficción, los de ahora orientales solo hacen obras literarias basado en la imaginación y por orientación del marketing, sin ningún contenido previamente construido con coherencia ya que el lector busca aliviar el estres en sus pocos minutos de tiempo tras un trabajo pesado. Me decía que eso son dos perspectivas diferentes de una misma creación de cosas que no existen y por eso ciencia ficción y fantasía son en esencia lo mismo. Le dije que no, la diferencia es que yo en unas décadas podría ver el Alcón Milenario funcionando en la realidad y él no, incluso, la ciencia ficción dentro de la filosofía conoció la realidad de 1984 y ahora está por conocer la realidad de "un mundo feliz" y ambas son obras occidentales basadas en una cultivación de lectura de alguna rama científica, consideración y visualización previa del escritor. Quien cuestione una obra de ciencia ficción solo está hablando con el ego y no con la cabeza.

    • @IIISpeeder
      @IIISpeeder 11 місяців тому +2

      Segun lo que expones.. es una cuestion de cultura. El concepto de ficcion en los orientales es indistinguible de la fantasia. Cosa que es bastante clara en la cultura occidental. Pero eso hace ver que la cultura general asiatica es mucho mas creativa e ingeniosa que la occidental por hacer desde cero todo el universo, la historia y la definicion de los personajes asi como su desarrollo.. en contraste con la literatura occidental que es mas rigida y dependiente de un historial o contexto cultural.. Es mas , podria decir que el enfoque literario occidental es esencialmente costumbrista. en cambio el enfoque literario Oriental es mas fantastico y en eso no se corta si este introduce elementos miticos o elementos tecnologicos.. por esta razon sus productos a pesar de parecer un arroz con mango que mezcla diferentes generos.. funciona. Porque los orientales son mas libres para ejerecer su creatividad. Ahora, si me pretendo dar de culto, deberia entender y disfrutar ambos enfoques literarios ya que son testimonios de culturas que se han desarrollado en sus propios tiempos y espacio. Todas valiosas.. Todas manifestacion de esos colectivos.

    • @elojotuerto9186
      @elojotuerto9186 11 місяців тому

      @@IIISpeeder No, hay una clara diferencia entre una fantasía mágica con respecto a una perspectiva científica sobre el futuro hipotético. En la primera las posibilidades de que se realice es un azar que ni si quiera está vinculado, en la segunda tiene más posibilidades por que se apoya en una parte de la ciencia para fundamentarla. Por ejemplo, el auto fantástico ya existe, Skynet ya existe cuando en la ciencia ficción es solo una posibilidad. No es igual en la fantasía, pues, remarco, en la fantasía no es necesario leer libros de ciencia para fundamentarla.
      El éxito de la literatura oriental, principalmente las novelas ligeras, funcionan por una coyuntura socioeconómica: 1) un tipo de sociedad capitalista muy distinto y agresivo a la occidental, eso produce un segmento social de fracasados que tienen demasiado tiempo para perder (una de las razones por las cuales el prota es un fracasado infantil que mágicamente se hace poderoso y logra todo fácilmente). Es decir, el éxito de las novelas orientales se basa en ser fáciles de entender por que está dirigida a mentes simples que proyectan sus necesidades en un personaje y ese mercado consume mucho. Las novelas o historietas orientales no son exitosas por su calidad artística sino por el mercado que la consume.
      Yo pienso que él confundió fantasía con ciencia ficción por que cree que la ciencia ficción es una fantasía con matices y no es tal cosa. Eso se debe a que en occidente también se escribe fantasía no basada en fundamentos de la ciencia, es decir que hay una gran cantidad de obras de fantasía que no pueden ser clasificada como ciencia ficción aunque comercialmente suelen clasificarlas como tal sin conservar los caracteres ni la calidad de los ejemplares clásicos.
      En resumen, el asiático se confundía por que no sabe qué es ciencia ficción. No es un problema de perspectiva sino de conocimiento. La perspectiva la puede tener pero si no tiene el conocimiento para discernir un concepto de otro, es una perspectiva muy sesgada por esa carencia, cuando eso pasa normalmente la complementa con aquello que si conoce, es decir, con los caracteres de las meras obras de fantasía orientales en este caso.

  • @pedroburgos300
    @pedroburgos300 11 місяців тому +1

    Alucinante, siempre pensé, que al aumentar la velocidad de alguna forma reducia el espacio, por eso crei que nombraban los parsec, por que si no llegaria mucho mas pronto que el resto de la flota si dependian de otro parametro, pero claro si todos marcan la misma ruta estelar😮

  • @RuloKobashikawa
    @RuloKobashikawa 11 місяців тому +4

    Gracias yo pensaba que era un error 😅 ahora lo tengo más claro... Quizás una animación de cómo los 12 parsecs de la carrera son medidos (desde la nave o una nave árbitro?) me ayudaría a comprenderlo aún mejor ❤

  • @Edugt4
    @Edugt4 11 місяців тому +1

    Qué buen video! Correlacionado, bien explicado, profesional….

  • @victormanuelnievessanchez8194
    @victormanuelnievessanchez8194 Рік тому +2

    Muchas gracias por compartir tan excelente información, todos los días se aprende algo nuevo aunque vi la película no entendí el término de "Pareces"... pero con su explicación se entiende muy bien... Gracias saludos 😃👍👍🌹☕🇲🇽

  • @pedrooscarbarreyro332
    @pedrooscarbarreyro332 11 місяців тому +1

    Exelente tu informe , no debemos trasladar la realedad a la fantasia, solo debemos disfrutar del espectaculo.

  • @agapitomemelas8181
    @agapitomemelas8181 2 дні тому +1

    Recuerdo que en un documental de STAR WARS explicaron que el error fue de Harrison Ford... la frace completa debio haber sido: "El Millenium Falcon recorrio la distancia de 14 parcecs, en un tiempo mas corto." Pero Harrison Ford omitio la parte final: "..., en un tiempo mas corto." recortando su linea, porque fue el quien no entendio que el parsec es una unidad de distancia y penso que su linea asi sonaria mejor.

  • @totovelizveliz267
    @totovelizveliz267 10 місяців тому

    Bien 3xplicado chamo,para aquellos que no tenemos conocimiento en la materia pero que nos fascina lo relacionado al espacio y la C.F. Gracias.

  • @wivelmx
    @wivelmx 11 місяців тому +1

    Muy pocos saben que Lucas siempre fue fan de los libros de Joseph Campbell sobre todo los que están basados en la mitología sumeria y de hecho de uno de estos mitos que habla de una guerra en una galaxia lejana se inspira para escribir su guión de Star Wars. Ya en esas historias sumerias se habla de los viajes en el hiperespacio y aunque efectivamente no se nombran así ni tampoco contienen el término parsec, es lógico pensar que Lucas como buen guionista investigó y utilizó estos términos para describir cosas que aunque parecen ciencia ficción parecen tener una fuente real de algo que sucedió no solo en una galaxia muy muy lejana sino hace mucho mucho tiempo. Les recomiendo buscar "La batalla de los Annunakis" en UA-cam, y podrán comprender cuáles son las raíces de esta gran saga. Muchas gracias por compartir @Odisea del Cosmos.

  • @joseluisperezhernandez2136
    @joseluisperezhernandez2136 Рік тому

    Me he suscrito. Has ganado un seguidor... felicidades... y te deseo muchos éxitos.

  • @luisgabrielsiano8752
    @luisgabrielsiano8752 Рік тому +1

    Los grandes antiguos que andan por las estrellas algún día los alcanzaremos ,esos HUMANOS andan de planeta en planeta quizás desde hace muchísimo tiempo, muy atrapante el modo de relatar

  • @luchoverga
    @luchoverga Рік тому +1

    Genial tu vídeo... Hasta el día de hoy no sabía que se consideraba un error y quedó muy bien explicado... Te felicito

  • @jorgehumbertohernandez6255
    @jorgehumbertohernandez6255 Рік тому +1

    Te admiro hermano, no podías haberlo explicado mejor. Yo creo más en Lucas que en los astrofísicos, Lucas nos hizo soñar, yo creo que los que escribieron Star Wars, vivieron esas experiencias y luego encarnaron en este planeta y nos las han traído. Con todo respeto de Sagan y otros astrofísicos, son niños de kinder. Pregúntale a cualquiera de ellos si un extraterrestre puede moverse por el las galaxias con las mismas medidas de espacio tiempo que nosotros? Ellos se van a reír de nosotros, puesto que son seres más adelantados que nosotros. Es como si un universitario en lugar de hacer cálculos con una computadora, usará un ábaco. Gracias por tu vídeo.

  • @jcmca9838
    @jcmca9838 9 місяців тому

    Excelente trabajo, se aprende y se valora más al viejo Lucas.

  • @Ednardoize
    @Ednardoize 10 місяців тому

    Es el primer video tuyo que veo y me a gustado mucho.

    • @OdiseadelCosmos
      @OdiseadelCosmos 10 місяців тому

      Muchas gracias y bienvenido 🙌🏻

  • @givicat
    @givicat Рік тому +10

    Yo siempre he dicho que George Lucas no es de este planeta.🙂

  • @waitingforrender
    @waitingforrender 11 місяців тому +2

    muy buen trabajo y muy buena explicacion. en lo personal tuve la oportunidad de ir al cine a ver esa pelicula hace ya varios parsecs. jeje y nunca me pregunte sobre si tenia razon o estaba equivocado, solo eh disfrutado la peli cada vez que la veo. pero es bueno tener esta explicacion . ahora cada vez que la vea sabre que han , esta en lo correcto jejejje

  • @danfercer
    @danfercer Рік тому +1

    Excelente la explicación que usted hace sobre la definición de parsec. Yo soy físico, pero de astronomía sé muy poco. Sin embargo, siendo físico me resulta muy interesante también su explicación en defensa de lo manifestado por el gran George Lucas. Antes de ver su video yo me había imaginado que G. Lucas tendría razón debido a que, según la Teoría de la Relatividad Restringida, si una nave lograse desplazarse a considerable porcentaje de la velocidad de la luz (supongamos 60% o 70%), la distancia se hace más corta para quienes viajan en esa nave. Siendo así, y suponiendo que Han Solo entiende, tanto como lo poco que entiendo yo, de Relatividad, usar una unidad de distancia en lugar de tiempo no me parecía tan erróneo. Pero no recordaba que en la película Star Wars se recurre a viajar por un hiperespacio, y que las velocidades son superlumínicas o hiperlumínicas (o hiperluxónicas, como se prefiera), y que por tanto no es corecto intentar usar Relatividad para explicar que es correcto lo afirmado por Han Solo.
    Compartiré su video y recomendaré mucho su canal. Siga adelante.

  • @pendragonad
    @pendragonad 11 місяців тому +1

    En algún lado leí que la mejor forma de viajar en el espacio no es la línea recta, si no la línea curva

  • @matasietes44
    @matasietes44 Рік тому +3

    Muy interesante. No sabia que era un parsec.

  • @ripiosuelto
    @ripiosuelto Рік тому +1

    leí la novela en el '77, unos meses antes de que se estrenara la peli. En el '83 discutí con un compañero de la facu que eran menos de doce partes, no, parsecs me decía él, no, no, partes. 40 putos años después me vengo a enterar de que el libro daba esa versión. Vale un like el dato. Uno grande.

  • @ohgrijalva
    @ohgrijalva Рік тому

    Impecable argumentación, Harold.
    Muchas gracias.

  • @nelsongerardoesquivelalons4975

    Me encantaron tus argumentos, ya tenía cierta idea de esto pero tú me has aclarado mucho mejor los conceptos

  • @4lt4ir1
    @4lt4ir1 Рік тому +1

    buen dia amigo, estudie y analise con juicio el argumento presentado, y me llevó a entender con claridad lo que realmente significa un pársec y además si en un futuro se logra la tecnología para saltar al hiperespacio, con que peligros nos encontraríamos.Gracias

  • @ricardoalvarez7281
    @ricardoalvarez7281 Рік тому

    Excelente y detallada explicación que no tiene nada de desperdicio y como amante de la astronomía y la ciencia ficción, comparto todo lo que dices y te confieso que Carl Sagan es mi ÍDOLO. Saludos desde Venezuela.

  • @bymancini1
    @bymancini1 10 місяців тому

    Muy interesante el video , me hiciste recordar cuando vi la película en el estreno del cine y todas las preguntas que me planteaba...con 10 años 😅😅😅

  • @antoniomanuelgarciabonome4828
    @antoniomanuelgarciabonome4828 Рік тому +1

    Fusionar la histórica Edad Media con un futuro muy lejano de civilizaciones intergalácticas es interesante. En el Señor de los anillos también usan la Edad Media y Juego de Tronos también la usa. La Edad Media es recurrente.

  • @EduardoCabrelles
    @EduardoCabrelles Рік тому +1

    Muy muy genial la aclaratoria ^_^ Saludos desde Venezuela!

  • @GermanErnestoTovarVivas
    @GermanErnestoTovarVivas 10 місяців тому +1

    Caramba hermano, la explicación es magistral!!! como el mismo Carl Sagan dijo: La brillantez intelectual puede ser compatible con el estar completamente equivocado!

  • @0rishimaru
    @0rishimaru 10 місяців тому

    Lo disfruté enormemente, como fan de Star Wars y amante de la astronomía...

  • @EduardoReyes-m2i
    @EduardoReyes-m2i Рік тому +1

    Viajar por el universo debe ser lo más aterrador que pueda existir,,,,, Ejemplo:: un nadador sale desde la costa de chile e intenta llegar a Japón,,,, solo,, mientras más se aleje de la orilla,,,su miedo sería inminente al saber que nadie podría ayudarlo,,,,,,es espeluznante,,,

  • @walterdaniel6325
    @walterdaniel6325 Рік тому +3

    es complicado explicar algo en un comentario, asique solo diré que las unidades de longitud que se usan para medir en el espacio, en realidad también miden el tiempo, ya que no es lo mismo que medir algo en la tierra, por ello mas allá de la explicación que das y que dio lucas, para mi esta total y completamente bien dicha la frase

    • @OMARARMED
      @OMARARMED Рік тому

      @@alastorgdl te equivocas el verdadero error es querer que las cosas de la ficcion correspondan a la realidad, los cientificos tienen razon en el mundo real el parsec es una longitud, pero en un universo de ficcion los parsec pueden ser cualquier cosa incluso un tipo de pizza o hamburguesa, lo que hace que tanto los fanaticos de la obra de ficcion y los cientificos sean absurdos es querer unos y otros que todo se ajuste a sus realidades.

  • @carlosdesperado3395
    @carlosdesperado3395 11 місяців тому +1

    Podría ser la distancia que recorre un brazo de la Galaxia en un segundo, y un segundo igual a una diezmilésima parte de un día promedio en "Coruscant".

  • @MegaroadProducciones
    @MegaroadProducciones 11 місяців тому +1

    Genial, sublime.
    Yo lo había tomado como algo similar a lo que son los años luz, en que se usa una medida de tiempo como distancia.
    Por cierto, no es muy conocida en occidente (exceptuando a nosotros los fans), y su..."""versión""" de Robotech.
    Hablo de SDF Macross.
    Macross es una franquicia de varias series de anime de ciencia ficción, que en varios puntos, se adelantó incluso a la ciencia real.
    Así que estaría genial que pudieras darle un vistazo, y hacer algún vídeo sobre los viajes Fold que usan en la serie, que vienen de Space Fold, Pliegue Espacial.
    Pero eso si: Macross, y no Robotech, ya que aunque usen exactamente la misma animacion,, son franquicias muy diferentes y por su parte Robotech elimino gran parte de los elementos buenos de Macross, en pos de hacerla apta para niños.

    • @OdiseadelCosmos
      @OdiseadelCosmos 11 місяців тому +1

      Gracias! No he visto Macross, pero por lo que me comentas me ha dado mucha curiosidad y lo voy a tener en cuenta para futuros videos. Saludos!

    • @MegaroadProducciones
      @MegaroadProducciones 11 місяців тому

      @@OdiseadelCosmosSolo para dar un abre-bocas:
      En Macross, hay detalles como el uso y comercialización de los CDs de música, cuando en 1982 (año de estreno de la serie), estos eran un mero experimento.
      Macross Plus, una de las secuelas, de 1995, implemento la idea de una Inteligencia Artificial, que funcionaba como cantante virtual, adelantándose mas de una década a la creación de Miku Hatsune, así como a otras tecnologías de artistas holográficos como luego lo serian Gorilaz o con Freddie Mercury.
      En cuanto a los viajes espaciales, se hablan de pliegues espaciales, así como del sub-espacio, y una dimensión conocida como el sub-universo.
      Los aviones que se transforman en robots en la serie, los VF-1 Valkyrie, están basados en aviones reales e incluso la transformación es muy realista y detallada para la época.
      La anteriormente mencionada,Macross Plus, fue la primera en usar animación CGI, mezclada con la animación tradicional.
      Y... hay muchos detalles mas que no quier caer en spoilers.

    • @OdiseadelCosmos
      @OdiseadelCosmos 11 місяців тому

      Suena genial!

  •  11 місяців тому +1

    Excelente explicación y muy acertada.

  • @martinparra5099
    @martinparra5099 9 місяців тому

    WOW, MAGNIFICO YO LA VERDAD NI ME HAVIA FIJADO EN ESE PUNTO ; GENIAL

  • @animeinsideplus
    @animeinsideplus Рік тому +2

    Oi que la computadora del Halcón Milenario, no es que sea "mejor" haciendo el trabajo de trazar rutas de navegación sinó que Han la toqueteó para que te botara un calculo, si que fuera mas inmediato, pero más osado, como pasar no tan lejos de un hoyo negro u otros peligros espaciales, sin duda un cambio que va acorde con su dueño.
    Gracias por el video.

    • @OdiseadelCosmos
      @OdiseadelCosmos Рік тому

      Es verdad, rutas más arriesgadas. En alguna fuente del Universo Expandido hablan de agujeros negros.

  • @msinclaircorp4571
    @msinclaircorp4571 11 місяців тому +1

    Excelente explicación, gracias, eres el mejor!!! y me encanto el video.

  • @griseldaestudia
    @griseldaestudia Рік тому

    Me encantó la explicación. No sé casi nada de física, muy interesante. Gracias, que sepas que voy a guardar el video para mostrárselo a quien quiera discutirlo

  • @LeonardoQuintana
    @LeonardoQuintana 11 місяців тому

    Es un muy buen video.. yo nunca tuve problemas con eso del parsec... no me ando cuestionando las cosas de la vida porque no soy un tonto grave...
    Pero ahora que lo planteas, la explicación me parece estupenda..
    La línea recta en el espacio es inútil.. y en el hiperespacio las rutas dependen de la computadora....
    Como dijo alguien por ahí, en el universo de Asimov el problema era exactamente el mismo .. a tal punto que en Fundación y Tierra, se creó la única nave con motores gravitacionales... y además de su gran capacidad de maniobra (inigualable, la verdad) su gran computador de navegación era su gran ventaja.. casi era telepático.)
    Saludos ! y excelente video! XD

  • @RaZieLxArcane
    @RaZieLxArcane Рік тому +1

    Bajaj... Seeee, la super computadora, pero necesita un artillero para apuntar al enemigo

  • @EdwingOvalle
    @EdwingOvalle Рік тому +2

    Mas claro imposible, muchas gracias!

  • @victorromero5414
    @victorromero5414 11 місяців тому

    muchas gracias!!!
    permanece mi paz gracias a tu explicación

  • @MultiJagm
    @MultiJagm Рік тому +1

    Siempre intuía q habría una explicación veraz para el uso d parsec d esa manera en la peli. Buen video y mejor canal

  • @edwarddito
    @edwarddito 6 місяців тому

    Qué grande, George Lucas. Encontró una explicación consistente sin ecuaciones complejas. Y se aplica a la teoria científica.
    Sin embargo, entrar al hiperespacio supone entrar en otra dimensión, por lo cual tal vez y solo tal vez los obstáculos no cuenten hasta que sales a otra dimensión.

  • @rafaeltellezgiron6825
    @rafaeltellezgiron6825 8 місяців тому

    Muy buena explicación sobre qué es un parsec. Hasta ahora lo entendí. Te felicito.

  • @accelproyectos
    @accelproyectos 11 місяців тому

    Saludos, buen apunte. Un genio J. Lucas

  • @gustavoricardoobez9701
    @gustavoricardoobez9701 Рік тому

    Una verdadera apreciación científica de cálculos la verdad incluso los que se creen sabios meten la pata.

  • @jorge24h
    @jorge24h Рік тому +2

    Siempre hay estas polémicas entre la ciencia y la ficción, pero con el tiempo la ciencia termina en el patio trasero de la ficción y Julio Verne lo demostró

  • @danvelez9809
    @danvelez9809 Рік тому

    Justo estoy viendo de nuevo toda las películas de Star Wars y me gusto esta explicación.

  • @the.sadhgurula5639
    @the.sadhgurula5639 11 місяців тому +1

    😊Pueden usar el Paralaje para medir Distancias, pero por eso no dejan de ser longitudes o Distancias, algo muy diferente a rapidez o Velocidad, que suponemos es lo que querían recalcar o definir respecto al movimiento de una nave.

    • @OdiseadelCosmos
      @OdiseadelCosmos 11 місяців тому +1

      Es que la velocidad dentro del hiperespacio, no está en discusión, porque se menciona que las naves van a la velocidad de la luz, por tanto, para hablar de rapidez, se entra otra variable en juego, y esa es la capacidad de recorrer distancias más cortas al hacer mejores cálculos. No se está confundiendo distancia con velocidad. El concepto de Lucas se explica claramente en el video.

    • @the.sadhgurula5639
      @the.sadhgurula5639 11 місяців тому

      @@OdiseadelCosmos Ese es el problema de confundir la ficción con la realidad, no conocemos el Espacio, mucho menos el hiperespacio y objetos o naves a la velocidad de la Luz?... Por eso no se puede comparar la opinión de un científico con la de un cineasta!
      Eso se llama ciencia ficción.

    • @the.sadhgurula5639
      @the.sadhgurula5639 11 місяців тому

      Te dejo algo más sencillo que no necesita mucho conocimiento de ciencia, podrías responder con otro Video, Por qué el espacio entre los Astros se ve oscuro?...

    • @the.sadhgurula5639
      @the.sadhgurula5639 11 місяців тому

      Mi pregunta tiene relación con una característica de la Luz en el Espacio, creo que vendría bien a la temática de tu canal.
      Gracias por responder.
      Saludos.

  • @frassers
    @frassers 11 місяців тому

    nunca me hice esa pregunta respecto a los pársec, pero me ha resultado interesante tu video, de hecho me suscribí

  • @dorisalbornozchavez2944
    @dorisalbornozchavez2944 Рік тому

    me salió humito de la cabeza, muy buena explicación

  • @nat-music_EternaGracia
    @nat-music_EternaGracia 6 місяців тому

    Nuevo Subscriptor...!! Me resolviste un dudad existencial 😅😅

  • @maxvoltar6242
    @maxvoltar6242 Рік тому

    Muy interesante y bien sustentado. Saludos desde Lima.

  • @patatu_99
    @patatu_99 11 місяців тому +1

    09:55 No estoy de acuerdo con tu apreciación, si se puede viajar en línea recta de un punto del espacio a otro punto del espacio sin necesidad de esquivar estrellas, asteroides o supernovas, siempre y cuando el espacio sea curvo como por ejemplo: un toroide u otro tipo de figura espacial tridimensional semejante como por ejemplo una herradura. Puedes viajar de un punto del espacio a otro punto de un espacio tridimensional toroidal simplente saltando al hiperespacio. El hiperespacio es el espacio fuera del espacio tridimensional que comprende el toroide. El hiperespacio en este caso es representado como un trayecto (otros lo llaman Agujero de Gusano) que sale del toroide y conecta otro punto del mismo toroide, pero con menor espacio recorrido y por ende en menos tiempo. Entonces en este ejemplo, si el espacio es curvo, no hay necesidad de que la computadora calcule los posibles obstáculos, lo cuál de por sí sería muy difícil porque el Universo en sí, siempre está en constante cambio. La supercomputadora tendría que tener la posibilidad de predecir si una supernova, un cometa o un asteroide podría entrar en tramo de colisión. Algo que haría que los viajes a través del espacio sean como una ruleta rusa de la muerte. Por lo tanto, la posibilidad más idónea y factible para viajes siderales de muy largas distancias, es salir de nuestro espacio tridimensional y saltar al hiperespacio para volar directamente al destino, sin que te afecte el tiempo y el espacio. Gracias y aplausos.

  • @IvCastilla
    @IvCastilla Рік тому

    ja ja ja .. buena reflexion... no me imagino una colision en el hiperespacio representada en el espacio... saludos y gracias

  • @AngelParedesAldrete
    @AngelParedesAldrete Рік тому +1

    Gracias por la explicación. Excelente video. ❤👍

  • @dariozini1979
    @dariozini1979 11 місяців тому

    Fuaaaaa!!!! al final lucas tenia mas imaginativa que los cientificos de universidad. Que genio 😊❤

  • @FelipeZambranoX
    @FelipeZambranoX 10 місяців тому

    Absolutamente lógico el argumento.
    La computadora determina en el menor tiempo posible la ruta más corta entre 2 puntos.
    Investigación de operaciones a nivel galáctico.
    Waooo

  • @redield21
    @redield21 Місяць тому

    7:25 un minuto de arco es 1/60 o 1/360 ? me dejaste confuso

  • @hiramfacundo
    @hiramfacundo 11 місяців тому

    Wow, muy buena explicacion, excelente muy facil de entender, se lo envie a mi hija para que lo entendiera ya que yo trate pero ni pio entendio jajaja.

  • @fabianescobarmendez9715
    @fabianescobarmendez9715 Рік тому

    Ok, ok...primer video tuyo que veo y ya te hiciste merecedor de un like de mi parte. Te explico, soy muy exigente con lo que veo, a los productores de contenido les lleva mucho tiempo conseguir un like de mi parte (tal vez no signifique nada para tí o para cualquiera de ellos que un don nadie como yo de o no un like) pero en mi propia visión de la calidad artística y audiovisual, hay cosas que lo valen y cosas que no valen un cuerno (sean algo simple como un video blooper o mas elaborado como análisis de bandas sonoras de películas). Por eso, ¡siéntete orgulloso de tu trabajo, eres el primero que recibe un like mío con el primer contenido video. La suscripción deberá esperar hasta conseguir algo de mayor calidad, pero vas por buen camino. Felicitaciones.

    • @OdiseadelCosmos
      @OdiseadelCosmos Рік тому +1

      Fabian, muchísimas gracias por lo me dices. Tengo sólo cuatro meses con este canal, y estoy aprendiendo todo el proceso de creación de videos desde 0. Así que los primeros no son de lo mejor, pero estoy tratando de mejorar con cada entrega y espero seguir haciendo crecer el nivel. ¡Tu like y comentario significan mucho! 🙌🏼

  • @lactomao
    @lactomao Рік тому +1

    La computadora es el cerebro de la robot que estaba enamorada del dueño original del alcon milenario. xD

  • @dipterixbig2418
    @dipterixbig2418 Рік тому

    Entre un científico de escritorio y un científico de campo lo que los diferencia es la realidad en constante cambio al igual que la equivocación.
    Una ruta cien veces conocida nunca es la misma en tiempo o en distancia si se atraviesa de noche con nieve y todos los sinónimos de la palabra congestionamiento si conoces la solución con algunos atajos.
    Lo mismo debe pasar a nivel cósmico la materia no puede viajar en linea recta quizá la onda sí pueda atravesar planetas, soles, asteroides y campos gravitacionales o todo lo que nos digan los físicos.
    Que excelente video, muy bueno tú análisis me agrado tú R2D2 y tus libros.

  • @juanmonsalvez1001
    @juanmonsalvez1001 11 місяців тому +1

    Muy interesante tu análisis y aclarador

  • @josedanielquinonez4441
    @josedanielquinonez4441 11 місяців тому

    Gracias Muy amenos tus comentarios.