PARTE 1 "Las neuropsicosis de defensa" - Psicoanálisis Freud, UBA.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 вер 2024
  • ¡Buenas!
    En esta oportunidad les traigo la primera parte de "Las neuropsicosis de defensa", obra freudiana de gran relevancia. Veremos aquí dos conceptos muy interesantes: la escisión de la consciencia y el conflicto psíquico.
    Si les gustó el video no olviden darle like. Recuerden suscribirse al canal y activar la campanita así reciben las notificaciones de los próximos videos ¡Muchas gracias!
    -------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Ahora también pueden seguirme en Instagram, allí iré anunciando cuando suba nuevos videos: / nachisuarez93

КОМЕНТАРІ • 86

  • @NachoHabitus
    @NachoHabitus  4 роки тому +11

    ¡HABITUS LLEGA A INSTAGRAM!
    Me encontrás como @habitus.psi
    No te olvides de seguirme! Gracias :D

    • @euge7139
      @euge7139 4 роки тому

      Hola nacho, la sexualidad no aparece recien en la pubertad? (Segun el Freud de esta epoca obvio) Como por ejemplo cuando Emma recien le da valor sexual a la vivencia de los 8 cuando llega a la pubertad? Me surgio esta duda

  • @juanavila7235
    @juanavila7235 2 роки тому +38

    Sos tan claro para explicar las cosas amigo, éxitos en todos tus proyectos y mil gracias

    • @NachoHabitus
      @NachoHabitus  2 роки тому

      Muchas gracias, bestia! Igualmente ♥️💪🏼🤓

  • @brencollazo4492
    @brencollazo4492 5 років тому +11

    Hola! Rindo un parcial el sábado y tenia tantas dudas sobre este texto, me aclaraste muchísimo todo! Ahora puedo volver a leer el texto tranquila sin sentir que no entiendo nada! Mil gracias!!

    • @NachoHabitus
      @NachoHabitus  5 років тому +4

      Buenísimo, Bren! Me imagino, son muy complejos algunos textos y sin entender otros conceptos se dificulta la situación. Me alegra haber sido útil. Gracias a vos. Éxitos!

  • @ELDeivid_Ok
    @ELDeivid_Ok 2 місяці тому

    Un dato a sumar, con respeto, la Biblia, hace enfasis en que en primera instancia el humano fue creado a imagen de Dios, no sabemos específicamente en qué aspectos, quizá, en la funcionalidad del ser Trino.
    Otra cosa; la biblia, aclara que una vez el ser humano peca, éste, cambia su naturaleza "Por tanto todos pecaron, fueron destruidos". Ahora el hombre ya deja de ser a imagen en el plano de lo bueno, solo en la estructura cuerpo, alma y espíritu. Pero la Biblia aclara que el hombre, no es hijo de Dios, es creación y que está hecho conforme la imagen, haciendo correlación a el Argumento Freudeano. Si Alguien cree que no estoy en lo cierto, lo leo, gracias!

  • @pablofc266
    @pablofc266 6 днів тому

    Muy bien explicado. En el nexo entre sexualidad y neurosis está la solución.

  • @lucianunez1211
    @lucianunez1211 Рік тому +3

    Gracias por traducir explicitamente claro al Psicoanalisis. ❤

  • @1titerson1
    @1titerson1 Рік тому +2

    Genio muy buenos videos, tenes un nuevo suscriptor. Gracias por toda la info muy bien explicado :D

  • @tatianacandia4902
    @tatianacandia4902 4 роки тому +9

    Habla más despacio porfa. 🤗

  • @lamancia1763
    @lamancia1763 2 місяці тому

    Hace de psicosis y neurosis porfa

  • @wizt97
    @wizt97 4 роки тому +3

    Llegué al video porque tengo que entregar el parcial y no estaba entendiendo mucho y la verdad que aclara bastante el panorama. Gracias por tomarte el tiempo de explicar. Un abrazo grande!

    • @NachoHabitus
      @NachoHabitus  4 роки тому +2

      Muchas gracias a vos! Me alegro que te haya sido esclarecedora la explicación. Éxitos con el parcial 💪🤓

  • @gabrielaargoti9637
    @gabrielaargoti9637 2 роки тому +2

    Qué excelente explicación! Muchas gracias.

  • @mariafernandapittavino3009
    @mariafernandapittavino3009 3 роки тому +3

    Perfecto! Me sirvió mucho!!! Gracias!

  • @noeliasanabria8651
    @noeliasanabria8651 2 роки тому +1

    Habitus genio del alma, cuando hablas a partir del 4:54 empezás a hacer referencia a lo que se denomina "trauma en dos tiempos, no?"
    Gracias por tus videos, de verdad que son un exilir, y en mi caso me hace descargar toda suma de excitación freudiana jajajajajajaa

  • @juliarodriguez5242
    @juliarodriguez5242 2 роки тому +2

    Genio, estoy estudiando y me aclarastes muchas dudas

  • @elizabethbrito6294
    @elizabethbrito6294 3 роки тому +2

    Genial me re sirve para terminar de entender, estoy X rendir un final de pato 2 ☺

  • @AndreaReimann-nf6kh
    @AndreaReimann-nf6kh 4 місяці тому

    increíble, me mostraste un texto diferente....tu versión d "Las neuropsicosis de defensa... .

  • @candelaiarahenin6207
    @candelaiarahenin6207 5 місяців тому

    Hola! Cómo estas? Te quería consultar, por que me quedó una duda respecto a la escisión de conciencia y los distintos autores, por que mencionas que según Janet es adquirida y en el texto leí que Breuer la menciona de esta forma. "La escisión de conciencia es, pues, secundaria, adquirida; se produce en virtud de que las representaciones que afloran en estados hipnoides están segregadas del comercio asociativo con el restante contenido de conciencia."

  • @Barbara-ve2dv
    @Barbara-ve2dv Рік тому

    Gracias por tu aporte!! Excelente video
    Me surgió una duda:
    Porque te referís a que "el niño/a va a querer acostarse con su madre/padre" cuando en principio aclaraste que Freud no liga la sexualidad al coito desde niños. Eso me hace ruido del complejo de Edipo también, es contradictorio, porque si seguimos el criterio mencionado, no seria un "deseo incestuoso". ¿Esa pulsión sexual no estará mas relacionada a la posesión del otro?

  • @joselalex1573
    @joselalex1573 5 років тому +1

    entonce, qué es la neuropsicosis?

  • @lissimiranda1380
    @lissimiranda1380 4 роки тому +2

    Gracias!!!...rindo final y me fuiste de muchisima ayuda!!!!!🤗

    • @NachoHabitus
      @NachoHabitus  4 роки тому +1

      Hola, Lissi! Me alegro mucho, éxitos con ese final 💪🤓

  • @vaninapino1358
    @vaninapino1358 5 років тому +2

    Genio!! Me sirvió mucho, gracias por tus videos👏

    • @NachoHabitus
      @NachoHabitus  5 років тому +1

      Buenísimo, Vanina! Me alegro mucho. Gracias a vos 😗💪

  • @brisaciares813
    @brisaciares813 4 місяці тому

    Ojalá apruebe psicoanálisis🥸🙈

  • @AsapIorio
    @AsapIorio 4 роки тому +1

    muchas gracias gareth bale, muy bien explicado !

    • @NachoHabitus
      @NachoHabitus  4 роки тому

      Jajajaja muchas gracias, bestia! 🙌

  • @vanesamantovani1779
    @vanesamantovani1779 3 роки тому +1

    super claro!!!!! muy bueno!!!!

  • @AndreaReimann-nf6kh
    @AndreaReimann-nf6kh 4 місяці тому

    gracias infinitas!!!!!!!!

  • @danyzz
    @danyzz Рік тому

    que horror los subtitulos

  • @leyonel93
    @leyonel93 5 років тому +1

    Hola! Te felicito por tus videos, son muy claros y completos! Consulta sobre una curiosidad: en qué escrito puedo encontrar la cita que mencionaste en el minuto 7:47 ? Saludos!

    • @NachoHabitus
      @NachoHabitus  5 років тому +1

      Hola, Leyonel! Muchas gracias! Uff me mataste, principalmente porque en este video hice un mix de muchos textos de Freud, no sabría decirte con precisión. Después veo si tengo tiempo para buscar y te digo exactamente en qué texto está, pero estar está seguro, no la inventé jajaja. Un abrazo!!

    • @NachoHabitus
      @NachoHabitus  5 років тому +12

      Ahí la encontré, lo logré!!! jajajaja, está en "El creador literario y el fantaseo" de 1908. La frase no es exactamente como la puse yo pero alude a lo mismo, te la dejo acá completa:
      "... pero quien conozca la vida anímica del hombre sabe que - no hay cosa más difícil para él que la renuncia a un placer que conoció -. En verdad, no podemos renunciar a nada, solo permutar una cosa por otra, lo que parece una renuncia en realidad es una formación sustitutiva, un subrogado."
      Abrazo !!

  • @dantecamilo
    @dantecamilo 4 роки тому +1

    Kpo! me serviste mucho para pasarle a personas y que tengan idea (buena porque explicas barbaro) a Freud. Seguis con otros temas despues? Lacan? Weber? Winnicott? Algun filosofo? Chomsky seria genial.... un placer escucharte/verte

    • @dantecamilo
      @dantecamilo 4 роки тому +1

      Hacete un Patreon! que faltan videos asi en youtube. Asi te haces algunos pesos

    • @NachoHabitus
      @NachoHabitus  4 роки тому

      Hola, crack!! Muchas gracias por la buena onda 🙌
      Todavía no definí cómo voy a continuar cuando termine con esta camada de textos freudianos.
      Probablemente empiece a hablar de otros temas más de interés general para ampliarme a otro público, siempre abordando todo obviamente desde material académico.
      Igualmente lo más seguro es que también vaya alternando y continúe explicando textos de la facu, seguiré con Psicología Social, que es el otro marco teórico que me apasiona.
      Llegado el momento veré qué hago 😱
      Un abrazo grande 💪😁

    • @NachoHabitus
      @NachoHabitus  4 роки тому

      @@dantecamilo soy medio un queso con todo eso la verdad jajaja, después voy a leer de qué se trata Patreon!
      Igualmente hace poquito moneticé el canal, es re poco lo que puedo generar por el momento pero bueno, algo es algo. Tampoco es que armé esto para ganar plata, además que tengo mi trabajo.
      Pero... un mango extra no me vendría mal jajaja 😅
      Después me voy a informar con esto de Patreon, gracias por el dato 🤙
      Abtazo grande 💪

    • @dantecamilo
      @dantecamilo 4 роки тому

      @@NachoHabitus Patreon es onda, la gente que te ve te puede dar algo de guita (aca en arge 3,4 dolares.... no vas a vivir de eso pero te compras la salida del finde) Dale me copa!! pero estaria bueno que no cambies mucho la onda, con el patreon capaz tenes suficientes seguidores y mantenes la calidad de los videos/temas.
      Abrazo!

  • @giselajorge3689
    @giselajorge3689 3 роки тому +1

    Excelentes tus explicaciones.

  • @erodasweetheart3251
    @erodasweetheart3251 5 місяців тому

    Te amo

  • @lluve721
    @lluve721 5 років тому +1

    Sos un capo ...

    • @NachoHabitus
      @NachoHabitus  5 років тому

      Muchas gracias, Rubén!! Un abrazo grande 😁

  • @sashaescalona9685
    @sashaescalona9685 Рік тому

    Hola! mi consulta es si me podrías explicar brevemente en qué consistiría los estados hipnoides?

    • @arturodelsol7869
      @arturodelsol7869 Рік тому

      A ver, no soy Habitus, pero:
      Los estados hipnoides son estados mentales que se caracterizan por una disminución de la conciencia y la atención, así como por una mayor susceptibilidad a la sugestión y la influencia externa.
      Para Freud, los estados hipnoides eran un tipo de experiencia mental que podía ser inducida a través de la hipnosis, pero que también podía ocurrir espontáneamente en la vida cotidiana.
      Freud utilizó la hipnosis como una herramienta terapéutica en sus primeros años como médico para ayudar a sus pacientes a recordar y expresar emociones reprimidas y conflictos internos que habían sido separados de su conciencia. También creía que los estados hipnoides podían proporcionar acceso a la mente inconsciente de una persona y revelar información sobre sus pensamientos y sentimientos reprimidos.
      Sin embargo, más tarde en su carrera, Freud se alejó de la hipnosis y se enfocó en otras técnicas terapéuticas como la asociación libre y la interpretación de los sueños. A pesar de esto, el concepto de los estados hipnoides sigue siendo importante en la psicología y la psiquiatría, y se utiliza en algunas terapias para tratar trastornos como la ansiedad, la depresión y los trastornos de estrés postraumático.

  • @rociofiser2427
    @rociofiser2427 3 роки тому

    holaa, con respecto a los diques freud dice que si provienen de lo innato, de lo orgánico me parece que dice, pero hace la distinción de que la educación les marca el camino a estos diques, los educa valga la redundancia. no comprendo igualmente porque habla del carácter innato de esos diques pero así lo establece el! saludos!

    • @NachoHabitus
      @NachoHabitus  3 роки тому +2

      Hola, Ro! Sí! A ver, vos pensá que Freud era un neurólogo que se regía por la ciencia biológica/médica. En ningún momento resigna de su ciencia de base, y es muy cuidadoso con sus palabras. De ahí que dice lo que dice, pero de alguna forma podríamos pensar que es algo que lo hace más bien de compromiso, solo dice que es probable que siempre haya un factor orgánico biológico, que no reniega de eso, pero no más, no profundiza, porque no tiene cómo. Su verdadero descubrimiento, lo sabemos hoy, está en lo contrario, en aquello que descuidó discursivamente. Besos 💪🤓

  • @eameeveloz.7996
    @eameeveloz.7996 4 роки тому

    Una cosa, cuántos mecanismos de defensa propone Freud, en la NPS DEFENSA????

  • @soniaguzman5076
    @soniaguzman5076 2 роки тому

    Muchas gracias ☺️

  • @euge7139
    @euge7139 4 роки тому

    Hola, viendo el video me surgio una duda. En esta epoca Freud no dice que la sexualidad todavia no es infantil sino que se alcanza durante la pubertad? Tiene que ver con lo que dijiste cerca del minuto 6

    • @NachoHabitus
      @NachoHabitus  4 роки тому +2

      Hola, Euge! Claro, él todavía para este tiempo no había abordado lo que es la sexualidad infantil, pero hice toda esa aclaración tomando nociones que plantea después para que se entienda bien la lógica del conflicto psíquico.

  • @chaodepresion..
    @chaodepresion.. 3 роки тому

    Gracias man muy bueno

  • @valentinagomez7086
    @valentinagomez7086 4 роки тому

    Cual es la diferencia entre neuropsicosis , y psicosis actuales?

    • @NachoHabitus
      @NachoHabitus  4 роки тому

      Hola, Valentina. Abordo eso en el video donde hablo de la primer teoría de la angustia! Miralo y si tenés alguna duda me preguntás. Besos, a meterle 💪🤓

  • @alfonsinacantoni7565
    @alfonsinacantoni7565 4 роки тому

    No entiendo a que se refiere por conversión , ayuda

    • @NachoHabitus
      @NachoHabitus  4 роки тому

      A una conversión simbólica, el síntoma histérico es eso. Algo del síntoma es un símbolo de la vivencia patógena que tuvo la histérica.

  • @eameeveloz.7996
    @eameeveloz.7996 4 роки тому +3

    PERFECTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO! Muchas gracias! :)

  • @hugohurtado2760
    @hugohurtado2760 3 роки тому

    Muy bueno!

  • @diegoarevalos3726
    @diegoarevalos3726 4 роки тому

    Buena!

  • @bastibasualti5373
    @bastibasualti5373 4 роки тому

    QUE GENIOOOOOOOOOOOO MIL GRACIASSS ME RE SIRVIOOO!!

    • @NachoHabitus
      @NachoHabitus  4 роки тому

      Buenísimo, Basti! Me alegro. A meterle 💪🤓

  • @agustinapino1695
    @agustinapino1695 4 роки тому

    Muchas gracias por estos videos, genio!

    • @NachoHabitus
      @NachoHabitus  4 роки тому

      Gracias a vos, Agustina! Éxitos 💪🤓

  • @yesicacandales6405
    @yesicacandales6405 5 років тому

    Hola!! te hago otra consulta que aca no mencionas, en la pagina 48 y 49 del libro luego de explicar las posturas de breuer y janet con respecto a la escisión de conciencia freud dice : AHORA PUEDO APORTAR LA PRUEBA DE OTRAS DOS FORMAS EXTREMAS DE HISTERIA EN QUE LA ESCISIÓN DE CONCIENCIA EN MODO ALGUNO PUEDE INTERPRETARSE COMO PRIMARIA EN EL SENTIDO DE JANET. PARA LA PRIMERA DE ESAS FORMAS CONSEGUÍ DEMOSTRAR REPETIDAS VECES QUE LA ESCISIÓN DEL CONTENIDO DE CONCIENCIA ES LA CONSECUENCIA DE UN ACTO VOLUNTARIO DEL ENFERMO, VALE DECIR ES INTRODUCIDA POR UN EMPEÑO VOLUNTARIO CUYO MOTIVO ES POSIBLE INDICAR. DESDE LUEGO NO SOSTENGO QUE EL ENFERMO SE PROPONGA A PRODUCIR UNA ESCISIÓN DE SU CONCIENCIA SU PROPÓSITO EN OTRO , PERO EL NO ALCANZA SU META, SINO QUE GENERA UNA ESCISIÓN DE CONCIENCIA.
    EN LA TERCERA FORMA DE HISTERIA, QUE HEMOS COMPROBADO MEDIANTE EL ANÁLISIS PSÍQUICO DE ENFERMOS INTELIGENTES, LA ESCISIÓN DE CONCIENCIA DESEMPEÑA UN PAPEL MÍNIMO, QUIZÁ NINGUNO. SON AQUELLOS CASOS EN QUE MERAMENTE SE INTERCEPTO LA REACCIÓN FRENTE AL ESTIMULO TRAUMATICO, Y LUEGO SERÁN TRAMITADOS Y CURADOS PRO ABREACCION. ( las histerias de retención puras )
    acá no entiendo que tercera forma habla, y que seria las histerias de retención puras después habla de la histeria de defensa
    yo tenia entendido que estaban las neurosis histéricas, representaciones obsesivas, la fobia y por ultimo la psicosis alucinatoria
    no me queda claro eso en el texto a que se refiere con retención puras, etc
    perdón ! pero estoy intentando asociar lo que aportas con los textos gracias de todos modos

    • @yesicacandales6405
      @yesicacandales6405 5 років тому

      después sigue y dice CON MIRAS AL ANUDAMIENTO CON LAS FOBIAS Y LAS REPRESENTACIONES OBSESIVAS, SOLO HE DE CONSIDERAR AQUI LA SEGUNDA FORMA DE LA HISTERIA, QUE DESIGNARE COMO HISTERIA DE DEFENSA SEPARANDOLA DE LA HISTERIA HIPNOIDE Y DE LA HISTERIA DE RETENCIÓN. TAMBIÉN PUEDO DESIGNAR PROVISIONALMENTE COMO HISTERIA ADQUIRIDA MIS CASOS DE HISTERIA DE DEFENSA---------

    • @NachoHabitus
      @NachoHabitus  5 років тому

      Hola, Yesica!
      Lamento no poder ayudarte, desconozco a qué refiere Freud con "histeria de retención pura". Igualmente no te enrosques con eso que no es relevante, pensá que este es un texto prepsicoanalítico, todas estas variedades de nombres han dejado de existir para la psicopatología actual. Igualmente si por algún otro motivo te interesa podrías consultarle a alguna profe de psicoanálisis pero igualmente dudo que sepa con precisión por lo que te decía anteriormente.
      Besos!

    • @yesicacandales6405
      @yesicacandales6405 5 років тому

      @@NachoHabitus Gracias por todo!! te hago una consulta mas que voy teniendo a medida que estudio, en todos los casos de neurosis esta la escisión de la conciencia eso es un hecho. pero yo leí que el factor característico de la histeria no es la escisión de la conciencia ni una predisposición hereditaria, sino la aptitud para la conversión. eso es valido? como podría entenderse la hipótesis auxiliar de freud. el quiere dar a entender como opera la defensa en todas las neurosis ? pero caracterizando algo distinto a cada una ?

    • @NachoHabitus
      @NachoHabitus  5 років тому

      @@yesicacandales6405 sabiendo ya el final de su teoría podría decirte que no hay una más importante que la otra ya que escisión de la conciencia hay necesariamente en todos los seres humanos (todos tenemos un icc y un cc). Lo mismo ocurre con la conversión.
      Vos pensá que hoy en día para el psicoanálisis ser neurótico es prácticamente sinónimo de sanidad, todos somos neuróticos, por lo tanto todos contamos con un aparato psíquico que es producto de una escisión y con la capacidad de simbolizar, es decir de contraer ciertos síntomas, los cuales simplemente variarán en intensidad y consecuencias.
      Besos!! 😁😁

    • @pulsiondegambyto6151
      @pulsiondegambyto6151 5 років тому +1

      En este tiempo Freud esta construyendo la teoria de un origen psiquico para la sintomatologia histerica, debido a que hasta entonces se pensaba a la histeria como una predisposición innata. Freud va a decir que existe una causacion -hecho traumatico- que desprende una manifestacion patogena alusinatoria similar a un trauma fisico. Es decir que esta elaborando la idea de una patologia psiquica adquirida. De los casos que comienza a tratar va a diferenciar tres tipos de manifestaciones histericas en funcion de los sintomas que presentan en relacion a las causas de dicho sintoma. La diferencia radicaria en que en unos casos se presenta un trauma "aislado" que se relaciona con la manifestacion del sintoma (aquellos facilmente abreaccionables) , mientras que en otros hay una "historia de padecimiento". Esto es solo importante en tanto que logra reemplazar la teoria de que en la histeria hay una predisposicion innata, y por otra parte va a descubrir cierta logica en el funcionar psiquico neurotico. Rapidamente va a descartar esta idea de los tipos histericos, ya que encuentra que lo comun en todos los casos es la "defensa", es decir, un olvido de un vivenciar que comenzo siendo "voluntario" por ser una representacion incoinciliable para la conciencia. Y luego destacaria que eso mismo que fue desalojado alguna vez, no puede hacerse conciente por voluntad propia debido a que la misma fuerza de desalojo (represion) es la misma que mantiene a raya el recuerdo (resistencia). Un recuerdo que no quiere ser recordado. Que va a ser fundamental para toda la obra de Freud.

  • @agustinaperez6606
    @agustinaperez6606 4 роки тому

    SOS UN GENIO EXPLICANDO

    • @NachoHabitus
      @NachoHabitus  4 роки тому +1

      Muchas gracias, Agustina! 🙌☺️

  • @gonzaloduarte8268
    @gonzaloduarte8268 Рік тому

    sos un capo, primero esta messi y depues vos

  • @sarayesquenoni3934
    @sarayesquenoni3934 4 роки тому

    Gracias, me sirvió mucho!

  • @Julieta998
    @Julieta998 2 роки тому

    Sacate la gorra

    • @NachoHabitus
      @NachoHabitus  2 роки тому

      El video está grabado y subido, en efecto me veo imposibilitado de hacerlo. Pero lo tendré en cuenta para próximos videos 😬

    • @Julieta998
      @Julieta998 2 роки тому

      @@NachoHabitus Si dale.... es un consejo para mejor. Saludos!!! Y gracias por tu respuesta.

  • @guidogarcia597
    @guidogarcia597 4 роки тому +1

    Disculpa la pregunta boluda, pero neuropsicosis y psiconeurosis son sinónimos?

    • @NachoHabitus
      @NachoHabitus  4 роки тому

      Hola, Guido! Nunca una pregunta es boluda! Sí sí, refieren a lo mismo. En ese momento las categorías de psicosis y neurosis eran tratadas por igual, de allí la conjunción de ambos en un solo nombre. Un abrazo 💪🤓

  • @gonzalobengoleabuhezo6492
    @gonzalobengoleabuhezo6492 4 роки тому

    Dice SHOW - SHO - YO