Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
この動画は現在、全世界に配信されていますそれを踏まえて頑張って頂きたい
情報処理とは有るべき時、在るべき所、或るべき人に必要な言葉を伝えることであるUA-cam運営にも感謝を🙏
議員が統計学が分からなくてもいい。分かっていた方がいいですが。知らない事は恥ずかしい事ではない、知らないことを認めた上で、シンプルにサンプリング調査の方が予算の削減になるのではないですか？と聞けばいいのでは？
石丸さんほんと大変ですね。足引っ張りたいだけとしか思えないような相手や、基礎的な知識のない相手でもその場で理解できるような言葉で説明できるってほんとに頭良い人なんやなと感じます。こんな人が過労で潰れてしまわないように祈っています。議員の方々、保身に走らず支えてあげて下さい。
規模は小さいですが内ゲバのモデルケースとしては分かりやすいです投稿者様に感謝を...🙏
周りの視聴者の声：どいつもこいつも…こんな一向に前に進まない話し合い、居眠りする人が出ても仕方がないと思った
住民個人による任意の同意があれば、結婚活動事業も正当であるあくまでも “強制的に” やらせるべきではないそれは政略結婚になるからだ
先ず市長は事業廃止の理由を述べること反論の出どころ追求はその後です
国立大学の大学院まで出て、かつてはこの市の市長にまで立候補し、執行側に立とうとした人間が、何故に現市長の揚げ足を取る事だけに執着する醜態を晒すのか…、全く理解できない。
仮想的な相対敵を用いた相対評価ですまるでシーソーのように...
私は石丸に不信を持つ側で山根敦子議員には特に何の感情もありませんが 彼女は1978年大阪薬科大学(現、大阪医科薬科大学）薬学部卒業、同年薬剤師国家試験合格と、ここまでは学歴の評価の対象になるかと思います しかし2003年、広島大学大学院社会科学研究科マネジメント専攻修士課程修了 と、言うのは受験の現役時代から四半世紀も後の話なので学力の評価対象としては判断しかねる現役受験生、在校生ではないのだからおそらく社会人枠での入試だったかと思われる 大学院は社会人枠だと特に試験もなく面接や書類選考だけで終わる場合があるから何とも言えない 山根敦子さんを貶めたいと言う訳ではなく純粋に偏差値が出てこないので評価が分からない
山根議員は自分の能力のなさをまず理解したほうがいいね
CC（Carbon Copy ／メール内容共有機能）とか、使わないんですか？
統計では、継続性が重要視される。継続しなかった理由を、その根拠を示すべきだ。統計が１０年、２０年・・・・。石丸氏は、行政における統計手法をあまりご存じないのかもしれない。
笑うな 気持ち悪い‼️ と みぃ〜んな 言ってます!😂
何これ？市長が俺はすごいぞ。と見せる場所なの？市民の代表とか言っときながら、市議の質問にまったく答えてない。どう政策を判断するんでしょうか？やばくなると議員を個人攻撃、答えるのも癪なのか、簡単な質問にすら答えない。これ公の議会なの？こんな答弁の議会じゃ何もすすまない。石丸になって、安芸高田市は牛歩になりました。が答えだね。
40:20大学の授業？49:40あらま59:52ガチか1:03:05これに尽きる
童（わらべ）のときは語ることも童のごとく思うことも童のごとく論ずることも童のごとくなりしが人となりては童のことを捨てたり（『コリントの信徒への手紙 一』13章11）いったい誰が若者達の意見を代弁できましょうか？
16:10「言い訳はやめて下さい」は石丸氏の評価がはっきりと分かれるところ。石丸氏を支持する人は、この発言に「カッコイイ」などと高評価を与える。それ以外の人々にとっては、「『言い訳はやめて下さい』と言う石丸氏のほうこそ『反問権』を濫用する事で議員からの質問に答えようとしていない」等と見える。つまり「石丸氏は逃げている」などと低評価だ。「反問権」を言い訳の都合に濫用する石丸氏の行為は「逃げのテクニック」としては見事だが、当時に姑息な態度。石丸氏の態度は「丁寧に説明する態度」からは大幅にかけ離れている。石丸氏としては揚げ足をとられたくなかったのだろうが、あの程度の質問ならば、素直に回答しても良かったのでは。石丸氏の姑息な反論テクニックのお陰て、安芸高田市の議事進行が進まなかったのではないか。
ポスティングってお金かかりませんか？
答弁しない石丸に全米が「はぁ・・」
あなたはどう評価しますか？→懇談会がこーこー言ってました→あなたに聞いてるんです
質問の押し付け合い／リスクの押し付け合い貧しさの再分配が分かるよい動画神の calling → 使命／天職 人の responsibility → 応答可能状態／責任
石丸市長の言う内容(30％と29％の差が大きいか否か)は、私でも理解できた。市長の論点はズレてない。山根議員が市長に何を問われているのか理解できてないだけ。だからいつまでたっても噛み合わない。議長も理解してないし、仕切れてもない。統計のプロである市長に対し、ちょっとかじっただけの知識で挑む山根議員。。サンプリングより全戸調査の方が正確性は高いのにね。結局、山根議員が何を言いたいのか、私には解らなかった😅
何から何まで逃げ回る山根ばあさん笑
マッドマックス４〜怒りのデスロード〜“お前のＭＡＤが目を覚ます”
「私の口は天帝の口ｯ！！ヽ(ﾟ∀｡)ﾉ」「天帝様は暗いのがお嫌いじゃ〜！ﾋﾞｼﾋﾞｼ! ヽ(ﾟ∀｡)ﾉ(ﾟ∀｡)ﾉ(ﾟ∀｡)ﾉ」引用：北斗の拳✊“ You は SHOCK！ 愛を取り戻せ❗ ”
日本中の学者もこの動画に留意するべきだ（コレ以上があるんですよ...）
残念
円滑な議論を求めます
山根議員の 回答率が上がると思い込んで全戸調査をされたのか？ みたいな事をおっしゃっていますが、やってみないとわからない話なのは当たり前の話です。コンサルのサンプリングを蹴って全戸調査をされた理由なんて聞かなくてもわかると思いますが。敢えてそれを聞かれる山根議員の意図はなんだと思いますか？最初からなぜサンプル調査ではなく全戸にした理由はなんですか？とだけ聞いておけばよかった話で、30%に拘る遠回しに意図がわからない質問をするから石丸氏が何を聞かれているのかわからなくなったという話でしょうか。
「この内ゲバを全世界に対しての手本とせよ👆」コレが石丸伸二氏の誠ならば天晴カッポレと言いましょう！
補正したら…
広報用アカウントと議論用アカウントを分離することをお勧めします
ヒューマンガス「お前達に残された選択肢は１つ、ただ出ていけ···」三択はまだ平和ですよ？(人間空気ってなんだよ...)
決闘ならオモテでやりなさい議会を侮辱してはイケません古代の学校教師「廊下に立ってろ👉」
16:15わからん山根議員が「効果がなかった」とここで発言したとして、それが市民の声になってしまうのであれば発言は慎むべきだと思うのだが。あと、「トレンドに影響が出たか」という反問も意味がわからん。実際婚活事業を辞めてから婚姻数は減ってるし、その事実は市長も知ってるはず。わからん
会えなくともデータを送ればよい質疑応答は、先入れ先出しが適正である
言葉が毒ならば、せめて薬を目指せ！マイナ保険証を持たざる者に薬はやれないが・・・人が作ったモノならば、人を救ってみせろ！！
教育とは社会が要求した実験だしかし、善い人間だと言えば善い人間に育つとは思わなかった…引用：浦沢直樹 MONS†ER人は “何にだって” 成れるんだよ・・・
０歳から１００歳までが性善説ならば、いかにして悪行を目指そうか？０歳から１００歳までが性悪説ならば、いかにして善行を目指そうか？
11:03 この「うーん、多分こう言うことを言いたいのかな〜？」みたいな演技まじで腹立つなコイツ
西洋人からも言葉を頂いているそのことをお忘れなく人は国語に住んでいる壊れたのは日本語／標準語ではない、翻訳／同意である☝
65万回再生突破！
こんな人に執着されて石丸さんが本当に可哀想…
「自己責任／自己応答／独り言 せよ！」と言うたら負けやで...
石丸伸二氏と安芸高田市民の為に祈ります...🙏まずは泣きましょう💧怒りはその誤魔化しに過ぎなかったでしょう？
私は石丸氏を踏み台にしてしまいましたすいませんでした
「任意の意味が分からない？」この山根という人、マジで言ってるんですか？強制的なアンケートなんてできるわけないでしょう
きっと安芸高田市では憲法で認められた基本的人権を剥奪してアンケートへの回答を求めると山根さんは思ってるんじゃないw
仲人さん、ドコ行ってもうたんや・・・
ヘビ → 市長／大蛇丸カエル → 議員達／自来也ナメクジ → 住民全員／綱手はい、三権分立／三竦み
トレンド→trend→動向
芸術とは記録であるあした死んだらどうすんだ！？
掛け算がわからず理解しようともしないばばあに因数分解を理解させるレベルの無理ゲーw
このばあさんは，政策の評価をすると心臓発作で倒れてしまう病気か何かなので，政策を絶対に評価しません。
質問に対して関係ない質問を反問件だからといってそれをするのは意味がわからない。
山根さん、ほんと恥ずかしい議員
石丸氏、自分にとって都合の悪い質問をされると、相手の方が勉強不足だ、わかっていない、と強弁するなど、はぐらかす習性があるように思います。たとえば、石丸氏は全戸調査で精度が上がるという過去の発言について追求されても、筋違いの反問をおこない、答えようとしません。
1:04:49 山根議員呆れてるやん
サンプリング調査と全戸調査では全戸調査の方が正確性は上がります。理由としては、サンプリング調査とは全体から一定数をランダムに抽出しその人たちにアンケートを答えてもらうのに対して、全戸調査とは全世帯に対して行うためサンプリング調査の上位互換が全戸調査と言っても過言ではありません。山根議員のおっしゃってる30%の回収率に関しては、サンプリング調査でも30%程度になります。理由は上記に示しているように、サンプリング数の最大数が全戸調査であるため、回収率が変化することはありません。また、属性に偏りがあるともおっしゃってましたが、上記と同じ理由でサンプリング調査と全戸調査に差異はありません。もしあれば、それはサンプリング調査が一様に選ばれていないことだということです。
全戸調査といっても空き家にも投函している@@Hazy_Moon_
山根≒小池百合子
山根さん？日本語わかりますか？
山根議員が説明も時間が無いと聞かないし、ちゃんと何回も説明していても理解しない。自分の解釈で思い込んでいます。でも、秘書がいるのかな？文章をずっと読んでいて、ただ石丸さんを陥れようとしてるだけとしか思えませんでした。ストーカーらしいですよ😅
婆さん、もうお終いにしましょう！
この動画は現在、全世界に配信されています
それを踏まえて頑張って頂きたい
情報処理とは
有るべき時、在るべき所、或るべき人に
必要な言葉を伝えることである
UA-cam運営にも感謝を🙏
議員が統計学が分からなくてもいい。分かっていた方がいいですが。
知らない事は恥ずかしい事ではない、知らないことを認めた上で、シンプルにサンプリング調査の方が予算の削減になるのではないですか？と聞けばいいのでは？
石丸さんほんと大変ですね。
足引っ張りたいだけとしか思えないような相手や、基礎的な知識のない相手でもその場で理解できるような言葉で説明できるってほんとに頭良い人なんやなと感じます。
こんな人が過労で潰れてしまわないように祈っています。
議員の方々、保身に走らず支えてあげて下さい。
規模は小さいですが
内ゲバのモデルケースとしては分かりやすいです
投稿者様に感謝を...🙏
周りの視聴者の声：どいつもこいつも…
こんな一向に前に進まない話し合い、居眠りする人が出ても仕方がないと思った
住民個人による任意の同意があれば、結婚活動事業も正当である
あくまでも “強制的に” やらせるべきではない
それは政略結婚になるからだ
先ず市長は事業廃止の理由を述べること
反論の出どころ追求はその後です
国立大学の大学院まで出て、かつてはこの市の市長にまで立候補し、執行側に立とうとした人間が、何故に現市長の揚げ足を取る事だけに執着する醜態を晒すのか…、全く理解できない。
仮想的な相対敵を用いた相対評価です
まるでシーソーのように...
私は石丸に不信を持つ側で山根敦子議員には特に何の感情もありませんが
彼女は1978年大阪薬科大学(現、大阪医科薬科大学）薬学部卒業、同年薬剤師国家試験合格
と、ここまでは学歴の評価の対象になるかと思います
しかし2003年、広島大学大学院社会科学研究科マネジメント専攻修士課程修了
と、言うのは受験の現役時代から四半世紀も後の話なので学力の評価対象としては判断しかねる
現役受験生、在校生ではないのだからおそらく社会人枠での入試だったかと思われる
大学院は社会人枠だと特に試験もなく面接や書類選考だけで終わる場合があるから何とも言えない
山根敦子さんを貶めたいと言う訳ではなく純粋に偏差値が出てこないので評価が分からない
山根議員は自分の能力のなさをまず理解したほうがいいね
CC（Carbon Copy ／メール内容共有機能）とか、使わないんですか？
統計では、継続性が重要視される。継続しなかった理由を、その根拠を示すべきだ。統計が１０年、２０年・・・・。石丸氏は、行政における統計手法をあまりご存じないのかもしれない。
笑うな 気持ち悪い‼️ と みぃ〜んな 言ってます!😂
何これ？
市長が俺はすごいぞ。と見せる場所なの？
市民の代表とか言っときながら、市議の質問にまったく答えてない。
どう政策を判断するんでしょうか？
やばくなると議員を個人攻撃、答えるのも癪なのか、簡単な質問にすら答えない。
これ公の議会なの？
こんな答弁の議会じゃ何もすすまない。
石丸になって、安芸高田市は牛歩になりました。が答えだね。
40:20大学の授業？
49:40あらま
59:52ガチか
1:03:05これに尽きる
童（わらべ）のときは
語ることも童のごとく
思うことも童のごとく
論ずることも童のごとくなりしが
人となりては童のことを捨てたり
（『コリントの信徒への手紙 一』13章11）
いったい誰が若者達の意見を代弁できましょうか？
16:10「言い訳はやめて下さい」は石丸氏の評価がはっきりと分かれるところ。石丸氏を支持する人は、この発言に「カッコイイ」などと高評価を与える。
それ以外の人々にとっては、「『言い訳はやめて下さい』と言う石丸氏のほうこそ『反問権』を濫用する事で議員からの質問に答えようとしていない」等と見える。つまり「石丸氏は逃げている」などと低評価だ。「反問権」を言い訳の都合に濫用する石丸氏の行為は「逃げのテクニック」としては見事だが、当時に姑息な態度。石丸氏の態度は「丁寧に説明する態度」からは大幅にかけ離れている。石丸氏としては揚げ足をとられたくなかったのだろうが、あの程度の質問ならば、素直に回答しても良かったのでは。
石丸氏の姑息な反論テクニックのお陰て、安芸高田市の議事進行が進まなかったのではないか。
ポスティングってお金かかりませんか？
答弁しない石丸に全米が「はぁ・・」
あなたはどう評価しますか？
→懇談会がこーこー言ってました
→あなたに聞いてるんです
質問の押し付け合い／リスクの押し付け合い
貧しさの再分配が分かるよい動画
神の calling → 使命／天職
人の responsibility → 応答可能状態／責任
石丸市長の言う内容(30％と29％の差が大きいか否か)は、私でも理解できた。市長の論点はズレてない。山根議員が市長に何を問われているのか理解できてないだけ。だからいつまでたっても噛み合わない。議長も理解してないし、仕切れてもない。
統計のプロである市長に対し、ちょっとかじっただけの知識で挑む山根議員。。サンプリングより全戸調査の方が正確性は高いのにね。
結局、山根議員が何を言いたいのか、私には解らなかった😅
何から何まで逃げ回る山根ばあさん笑
マッドマックス４
〜怒りのデスロード〜
“お前のＭＡＤが目を覚ます”
「私の口は天帝の口ｯ！！ヽ(ﾟ∀｡)ﾉ」
「天帝様は暗いのがお嫌いじゃ〜！ﾋﾞｼﾋﾞｼ! ヽ(ﾟ∀｡)ﾉ(ﾟ∀｡)ﾉ(ﾟ∀｡)ﾉ」
引用：北斗の拳✊
“ You は SHOCK！ 愛を取り戻せ❗ ”
日本中の学者もこの動画に留意するべきだ
（コレ以上があるんですよ...）
残念
円滑な議論を求めます
山根議員の 回答率が上がると思い込んで全戸調査をされたのか？ みたいな事をおっしゃっていますが、やってみないとわからない話なのは当たり前の話です。
コンサルのサンプリングを蹴って全戸調査をされた理由なんて聞かなくてもわかると思いますが。
敢えてそれを聞かれる山根議員の意図はなんだと思いますか？
最初からなぜサンプル調査ではなく全戸にした理由はなんですか？とだけ聞いておけばよかった話で、30%に拘る遠回しに意図がわからない質問をするから石丸氏が何を聞かれているのかわからなくなったという話でしょうか。
「この内ゲバを全世界に対しての手本とせよ👆」
コレが石丸伸二氏の誠ならば
天晴カッポレと言いましょう！
補正したら…
広報用アカウントと
議論用アカウントを
分離することをお勧めします
ヒューマンガス「お前達に残された選択肢は１つ、ただ出ていけ···」
三択はまだ平和ですよ？
(人間空気ってなんだよ...)
決闘ならオモテでやりなさい
議会を侮辱してはイケません
古代の学校教師「廊下に立ってろ👉」
16:15
わからん
山根議員が「効果がなかった」とここで発言したとして、それが市民の声になってしまうのであれば発言は慎むべきだと思うのだが。
あと、「トレンドに影響が出たか」という反問も意味がわからん。実際婚活事業を辞めてから婚姻数は減ってるし、その事実は市長も知ってるはず。
わからん
会えなくともデータを送ればよい
質疑応答は、先入れ先出しが適正である
言葉が毒ならば、せめて薬を目指せ！
マイナ保険証を持たざる者に薬はやれないが・・・
人が作ったモノならば、人を救ってみせろ！！
教育とは社会が要求した実験だ
しかし、善い人間だと言えば善い人間に育つとは思わなかった…
引用：浦沢直樹 MONS†ER
人は “何にだって” 成れるんだよ・・・
０歳から１００歳までが性善説ならば、いかにして悪行を目指そうか？
０歳から１００歳までが性悪説ならば、いかにして善行を目指そうか？
11:03
この「うーん、多分こう言うことを言いたいのかな〜？」みたいな演技まじで腹立つなコイツ
西洋人からも言葉を頂いている
そのことをお忘れなく
人は国語に住んでいる
壊れたのは日本語／標準語ではない、翻訳／同意である☝
65万回再生突破！
こんな人に執着されて石丸さんが本当に可哀想…
「自己責任／自己応答／独り言 せよ！」と言うたら負けやで...
石丸伸二氏と安芸高田市民の為に祈ります...🙏
まずは泣きましょう💧
怒りはその誤魔化しに過ぎなかったでしょう？
私は石丸氏を踏み台にしてしまいました
すいませんでした
「任意の意味が分からない？」
この山根という人、マジで言ってるんですか？
強制的なアンケートなんてできるわけないでしょう
きっと安芸高田市では憲法で認められた基本的人権を剥奪してアンケートへの回答を求めると山根さんは思ってるんじゃないw
仲人さん、ドコ行ってもうたんや・・・
ヘビ → 市長／大蛇丸
カエル → 議員達／自来也
ナメクジ → 住民全員／綱手
はい、三権分立／三竦み
トレンド→trend→動向
芸術とは記録である
あした死んだらどうすんだ！？
掛け算がわからず理解しようともしないばばあに因数分解を理解させるレベルの無理ゲーw
このばあさんは，政策の評価をすると心臓発作で倒れてしまう病気か何かなので，政策を絶対に評価しません。
質問に対して関係ない質問を反問件だからといってそれをするのは意味がわからない。
山根さん、ほんと恥ずかしい議員
石丸氏、自分にとって都合の悪い質問をされると、相手の方が勉強不足だ、わかっていない、と強弁するなど、はぐらかす習性があるように思います。
たとえば、石丸氏は全戸調査で精度が上がるという過去の発言について追求されても、筋違いの反問をおこない、答えようとしません。
1:04:49 山根議員呆れてるやん
サンプリング調査と全戸調査では全戸調査の方が正確性は上がります。理由としては、サンプリング調査とは全体から一定数をランダムに抽出しその人たちにアンケートを答えてもらうのに対して、全戸調査とは全世帯に対して行うためサンプリング調査の上位互換が全戸調査と言っても過言ではありません。
山根議員のおっしゃってる30%の回収率に関しては、サンプリング調査でも30%程度になります。理由は上記に示しているように、サンプリング数の最大数が全戸調査であるため、回収率が変化することはありません。
また、属性に偏りがあるともおっしゃってましたが、上記と同じ理由でサンプリング調査と全戸調査に差異はありません。もしあれば、それはサンプリング調査が一様に選ばれていないことだということです。
全戸調査といっても空き家にも投函している@@Hazy_Moon_
山根≒小池百合子
山根さん？日本語わかりますか？
山根議員が説明も
時間が無いと聞かないし、ちゃんと何回も説明していても理解しない。
自分の解釈で思い込んでいます。
でも、秘書がいるのかな？
文章をずっと読んでいて、ただ石丸さんを陥れようとしてるだけとしか思えませんでした。
ストーカーらしいですよ😅
婆さん、もうお終いにしましょう！