Cu câțiva ani in urma, vizionând un video rusesc - o tema istorica- a aparut o harta veche din sec Vl pe care exista teritoriul Marii Chazarii, in partea dreapta a Marii Negre. La un moment observ acelas nume pe teritoriul Transilvaniei...in limba rusa era scris:... ая Хазария. Lipseau 3 litere din față. Adica putea fi ori Malaia( mica), ori Novaia( noua) Chazarie.Atunci am inceput sa studiez trebuşoarele e vreilor pe teritoriul Ro. Mai apoi in cartea lui Grigorii Klimov, "kniazi Mira cego", in care D-lui povesteste despre ei, la un moment scria despre atrocitacile Reginei Rosii (Anna Paucar)in Romania, pomenind la fel si de armeanul Ion Brătianu, pe care românii îl tot ridica in slăvi( sincer nu-mi mai amintesc ce se scria despe el). Mai ieri ascultam pe Daniil Sacikov, fondatorul canalui Bastion si a programelor bursei financiare in SUA, vorbea despre ce se asteapta in 2025, care monede digitale ne-ar salva s.a. Ne spune cine e Tramp, pentru care 2 misiuni a venit( Velikii Izrail si schimbarea sistemului financiar), iar dupa ce ăsta va face curatenie pe glob îl va urma vice presedintele Jedi Vans din partea lui Masc si Piter Till, iar Tramp, care a semnat pactul cu Diavolul îsi va inchide misiunea sa. Acum pe cine sa mai credem? Eu nu mai cred nici in Georgescu. Satana nu va veni cu coarne si copite, ci va fi om harismatic si parca credincios, cu promisiuni bune si vorbe dulci de adormit prostii...
@@liliactaraboi5807 Bravo ! Așa este ! Ungurii au ieșit din imperiul Cazar , împinși din spate de ..., uite că am uitat (bulgari parcă ) și au fost insoti-ti de doua grupuri de cazari autentici ! Erau askenarzi , nicidecum sefarzi ! 👍👍👍
Conținutul acestui videoclip se încadrează în curentul anti-românesc al istoriografiei maghiare. Oare este adevărat că Farkas Kovacsocsy deschidea „un capitol fascinant al istoriei etnogenezei românești” ? Pronunția numelor maghiare și germane este dezastruoasă. Prin acest videoclip, „Misterele istoriei” dă apă la moară dușmanilor neamului românesc și induce în eroare publicul mai ușor de manipulat. Cui folosește acest demers ?
Limba româna provine din fondul pelasgo-geto dac, care a creat limba latina vulgara, care se vorbea pe terirtoriul tarii noastre din cele mai vechi timpuri. Iar la fundarea Romei, se stie ca cei doi gemeni Romulus si Remus veneau din regiunea LATIUM, unde era un trib ce vorbea limba LATINA, de unde si numirrea lor. Acel trib era originar din DACIA, VORBIND LIMBA LATINA VULGARA = LIMBA DACA, pe care, fondand Roma si Imperiul Roman, DACII DIN LATIUM au impus-o ca limba oficiala, in detrimentul limbii etrusce, ce se vorbea in general in peninsula italica. Deci dacii vorbeau limba latina, limba lor natala. Cucerirea Daciei nu a insemnat absolut nimic in formarea limbii romane, care a ramas latina vulgara si s-a extins apoi urma cuceririi in toata Europa, formand limbile nationale italiana, franceza, spaniola, portugheza, romanza, catalana, engleza. Deci limba latina era limba dacilor, iar romanii care i-au cucerit nu au fost decat tot o linie a dacilor care formasera Imperiul Roman, dacii erau stramosii romanilor. Istoria intreaga trebuie revizuita.
@@petregeorge6349 dacă așa o fi fost , cred că vorbim despre anii 1200 -1000 idc ! Nu putem ști cu siguranța ! Dar lingviștii și cei care inca nu i-au putut traduce pe etrusci , ar trebui sa ne spună ceva ! 👍
petregeorge, as adauga eu, ca acel "latinis vulgaris", a "DISPÄRUT" în Occident, multumita lui CAROL cel Mare în sec IX, când a "suprapus" limba lui GERMANICÄ peste cea LATINÄ vorbita pâna atunci, rezultând o Asa Numita "Latina de Cancelarie", evoluata, inclusiv în Peninsula Italica !! De-asta, printre altele, TOATE Tarile Latine din Vest, pentru "masculul umanoid" folosesc expresia de "OM"(la origine asta indica specia/umana) si NU "BÄRBAT" cum Au Românii !! ROMANII foloseau expresia, B A R B A T U S (pentru barbat), adica "cel cu BARBÄ") !! Tot de la "BARBÄ" a Plecat si Expresia "B A R B A R" (populatia Germanica din Nordul Galiei Romane, de exp.Purta B A R B Ä) !! Franceza, cu "originea" F R A N C Ä (Francii erau Populatie G E R M A N I C Ä), Diferentele sunt si mai Pregnante, ( beaucoup în loc de "MULT"/multus în Latina; mucho, muolto, muito!) !! ROMÂNII, Acolo în ESTUL Europei, NU L-au Avut pe Cap pe Herr CAROL cel Mare si IMPERIUL Sau si Au PÄSTRAT, "Limba Vechilor Cazanii", a Vechilor C A S T R E Romane, deci Acea, "latina populara"/Latinis Vulgaris !! Problema NU ESTE Daca Eneeas a adus Limba Latina în Pen.Italica ci ce s-a Întâmplat D U P Ä !! Daca Plecam NUMAI de la Imperiul Roman (Roma "înghite" Localitatea LATIUM), Limba Vorbita în "marea" ROMÂNIE, ESTE Mult mai L A T I N Ä decât chiar I T A L I A N A de AZI (sau de Ev Mediu) !! TREBUIESC I N T E R Z I S E Partidele E T N I C E, caci Altfel, H Ä R T U I R E A pâna la OBOSIRE COMPLETÄ a Românilor si In REACTIUNEA Lor, NU mai ESTE D E C Â T UN PAS, iar H O A R D E L E MAGHIARE care Au A S A S I N A T GENERATII de ROMÂNI în Propria CASÄ R O M Â N E A S C Ä, Vor AJUNGE din NOU sa S M U L G Ä HÄLCI din ROMÂNIA si sa M A S A C R E Z E Români ca în 1940 !!
Băi tîmpiților, dar noi românii am dat cuvinte în limbile altor popoare că după voi ,noi de la toți am luat și nouă toți ne-au dat?Voi aveți puțină rușine?
Mulțumesc. Am să spun că este vorba de limba maternă. Oamenii obișnuiți conviețuiesc împreună de când se știu, maghiari, sași, toti suntem români și ne iubim țara.
Cand ne gandim la formarea poporului si a limbii romane noi, cum am fost invatati la scoala, ne gandim la spatiul carpato-danubiano-pontic...cea ce e gresit. Impartirea etnica a regiunii este rezultatul miscarilor/razboialeor nationaliste de la sfarsitul secolului 19, inceputul secolului 20. Statele nationale nou aparute au avut o politica de purificare etnica....nu neaparat genocid...ci mai degraba schimburi de populatie. Poporul roman s-a format SI la sud de Dunare.
@@marius3115 sunt de acord , numai că împingi evenimentele , mult prea târziu . Toată această mișcare umană , s-a cam încheiat după marea invazie mongolă ! 1241 ! Apoi a urmat sedimentarea ! Pecenegii au fost rupți pe la 1180 și ceva ! Cumanii au venit și s-au sedentarizat până în 1220 . Hai sa vorbim și pe date istorice , nu doar pe supoziții și lozinci naționaliste ! Ce dracu , suntem în sec 21 !!!
Sunt foarte curios cum de au migrat spre nord , românii cu toate turmele de oi . Apoi observ că maghiarii nu prea pomenesc de cnezatele lui Gelu , Menumorut și Glad de la nord către sud în ordinea asta !
Gyalu, Ménmarót and Galád (Gelu, Menumorut and Glad) were Bulgarian chifetains not Romanian. There where no Vlachs (proto-Romanians) in Transylvania in that time.
@napkalamona Greșit ! Îmi pare rău dar aceste cnezate deja existente , s-au confruntat cu invazia arpadiană ! Au fost lupte între aceștia și invadatorii , mai numeroși și mai bine organizați militar ! Așa cum s-au întâmplat evenimentele în 1241 când Mongolii au răscolit jumătate din Europa , dacă nu se declansa scandalul și lupta pt succesiune a marelui Khan decedat ! (Uoubilai -parcă) .
@napkalamona acum vad cu surprindere și dezgust că acei cnezi au fost rebotezați in limbă și grai maghiar !!! 😄😄. Pai ungurii au venit în Europa , pe la 892 e.n. ! Acum nu știu cum se face , că cnezatele erau deja maghiare la 902 ??? 😄😄😄😄😄😄😄
@napkalamona așa sunt maghiarii !!! Obraznici și cu tupeu , ar vrea că toți să le recunoască măreția , dar ei uita de istoria Europei și de adevărul istoric ..Ei vor mereu să fie primii la toate !!! Poate la cubul Rubik ! 😄. O nație mică de frustrați că nu mai sunt grofi cu castele și maghiari autentici !!! 😄😄😄. Primii regi ai maghiarilor au avut nume evreiești , până la Regele Stefan cel Sfânt care a creștinat pe maghiari in anul 1000 . Dar cea mai mare satisfacție a mea ca român este că cel mai mare rege al Ungariei , a fost cu sânge de roman !! Matei Corvin , fiul lui Iancu de Hunedoara (Huniade) , care deși era guvernator al Ungariei , deși a fost ultimul ''atlet a lui Crist'' , a fost dintr-o veche familie de cnezi români !!!
@napkalamona mor de plăcere că-i face-ti maghiari pe cnejii români care erau stăpâni și suverani , până în invazia maghiara din Câmpia panonică , nicidecum în Transilvania ! Băi ..., sunte-ti deja caraghioși !!! 😄😄😄😄
Două persoane mi au spus acum câțiva ani ca timp de un mileniu n a existat sau n a mai existat nici o populație pe teritoriul României și nu se știe exact de unde venim . Una din ele e profesor de istorie …
Ungurii vin din Maroc fiindcă Shakespeare a scris o piesă Otelo care este de fapt Atila pentru că se citește Otilo , numai că nu înțeleg cum de s-au albit ! Cred că au profitat de femeile pe are nu le-au găsit în Dacia!😂😂😂 Si nu înțeleg!! Ungurii au venit mulți și au rămas puțini! Unde or fi migrat?? Romanii au migrat și la nord până în Polonia, sunt regiuni autonome vlahe in Polonia, Cehia și Slovacia precum și în Ucraina volohii și volânii dar s-au asimilat. Au migrat și la sud de Dunăre in căutare de pășuni pentru animalele lor până în Grecia, Albania și in general in Balcani.
Asta e cea mai mare prostie, ca pe un teritoriu vast, de peste 200 de mii de km patrati, cu paduri, pasuni, campii, bazin hidrografic complex , vanat, adica conditii extraordinare de viata, nu a existat 1000 de ani tipenie de om. Bine ca au existat indicatoarele cu numele antice ale raurilot si localitatilor, astfel ca maghiarii la venirea lor, dupa ce s-au luptat vreo 250 de ani cu ursii, lupii si vulpile, au stiut cum se numeau acele rauri, sau Morisena, Orsova, Abrudul, etc, in Antichitate.
@@valentincaia4457 Credeti ca Hodorogea stie ce vorbeste? A redat trunchiat citatele lui Schlözer, Számosközi, Szent-Ivany, etc. Toti afirma ca românii sunt urmasii Dacilor.
"Măgar" poreclă pusă de Canigula populației din Panonia care încă se credeau urmașii "boienilor și tauristilor" fii iepei de aur, ungur= urmașii sclavilor persani aduși de turci în Albania pentru a musulmaniza Europa (ex. Generalului Albanez Basta) și a armatelor lui stăpânitorii Panoniei de la 1600 , când au detronat dinastia poloneză a lui Batori care stăpâneau Panonia. Deci maghiari era o poreclă a romanilor populației Panoniei, ungur= străin poreclă pusă de băștinașii din Panonia, "albanezilor lui Basta" care au stăpânit și ei Panonia cca 300 de ani până când sârbii i-au eliberat în 1914-1918. Înainte de asta maghiarii polonezii și românii din Panonia ori Ardeal erau spânzurați fără judecată de urmașii lui Basta. Parcă asta sărbătoriți voi "ungurii" an de an la Tușnad ca și românii la Țebea, apropo că tot știi tu istorie cine va spânzurat la Tușnad?!?
Politica nu are ce sa caute in istorie.Propaganda indiferent ca este maghira s au romana prin natura ei este partinica si nu are nimic comun cu realitate istorica
Bine că îi interesa de români,de ce nu se interesa de ei.
Istoria românilor este certă și nu incertă.
Cu câțiva ani in urma, vizionând un video rusesc - o tema istorica- a aparut o harta veche din sec Vl pe care exista teritoriul Marii Chazarii, in partea dreapta a Marii Negre. La un moment observ acelas nume pe teritoriul Transilvaniei...in limba rusa era scris:... ая Хазария. Lipseau 3 litere din față. Adica putea fi ori Malaia( mica), ori Novaia( noua) Chazarie.Atunci am inceput sa studiez trebuşoarele e vreilor pe teritoriul Ro. Mai apoi in cartea lui Grigorii Klimov, "kniazi Mira cego", in care D-lui povesteste despre ei, la un moment scria despre atrocitacile Reginei Rosii (Anna Paucar)in Romania, pomenind la fel si de armeanul Ion Brătianu, pe care românii îl tot ridica in slăvi( sincer nu-mi mai amintesc ce se scria despe el). Mai ieri ascultam pe Daniil Sacikov, fondatorul canalui Bastion si a programelor bursei financiare in SUA, vorbea despre ce se asteapta in 2025, care monede digitale ne-ar salva s.a. Ne spune cine e Tramp, pentru care 2 misiuni a venit( Velikii Izrail si schimbarea sistemului financiar), iar dupa ce ăsta va face curatenie pe glob îl va urma vice presedintele Jedi Vans din partea lui Masc si Piter Till, iar Tramp, care a semnat pactul cu Diavolul îsi va inchide misiunea sa.
Acum pe cine sa mai credem? Eu nu mai cred nici in Georgescu. Satana nu va veni cu coarne si copite, ci va fi om harismatic si parca credincios, cu promisiuni bune si vorbe dulci de adormit prostii...
@@liliactaraboi5807 Bravo ! Așa este ! Ungurii au ieșit din imperiul Cazar , împinși din spate de ..., uite că am uitat (bulgari parcă ) și au fost insoti-ti de doua grupuri de cazari autentici ! Erau askenarzi , nicidecum sefarzi ! 👍👍👍
Conținutul acestui videoclip se încadrează în curentul anti-românesc al istoriografiei maghiare. Oare este adevărat că Farkas Kovacsocsy deschidea „un capitol fascinant al istoriei etnogenezei românești” ? Pronunția numelor maghiare și germane este dezastruoasă. Prin acest videoclip, „Misterele istoriei” dă apă la moară dușmanilor neamului românesc și induce în eroare publicul mai ușor de manipulat. Cui folosește acest demers ?
Limba româna provine din fondul pelasgo-geto dac, care a creat limba latina vulgara, care se vorbea pe terirtoriul tarii noastre din cele mai vechi timpuri. Iar la fundarea Romei, se stie ca cei doi gemeni Romulus si Remus veneau din regiunea LATIUM, unde era un trib ce vorbea limba LATINA, de unde si numirrea lor. Acel trib era originar din DACIA, VORBIND LIMBA LATINA VULGARA = LIMBA DACA, pe care, fondand Roma si Imperiul Roman, DACII DIN LATIUM au impus-o ca limba oficiala, in detrimentul limbii etrusce, ce se vorbea in general in peninsula italica. Deci dacii vorbeau limba latina, limba lor natala. Cucerirea Daciei nu a insemnat absolut nimic in formarea limbii romane, care a ramas latina vulgara si s-a extins apoi urma cuceririi in toata Europa, formand limbile nationale italiana, franceza, spaniola, portugheza, romanza, catalana, engleza. Deci limba latina era limba dacilor, iar romanii care i-au cucerit nu au fost decat tot o linie a dacilor care formasera Imperiul Roman, dacii erau stramosii romanilor. Istoria intreaga trebuie revizuita.
😂😂😂
@@petregeorge6349 dacă așa o fi fost , cred că vorbim despre anii 1200 -1000 idc ! Nu putem ști cu siguranța ! Dar lingviștii și cei care inca nu i-au putut traduce pe etrusci , ar trebui sa ne spună ceva ! 👍
petregeorge,
as adauga eu, ca acel "latinis vulgaris", a "DISPÄRUT" în Occident, multumita lui CAROL cel Mare în sec IX, când a "suprapus" limba lui GERMANICÄ peste cea LATINÄ vorbita pâna atunci, rezultând o Asa Numita "Latina de Cancelarie", evoluata, inclusiv în Peninsula Italica !!
De-asta, printre altele, TOATE Tarile Latine din Vest, pentru "masculul umanoid" folosesc expresia de "OM"(la origine asta indica specia/umana) si NU "BÄRBAT" cum Au Românii !!
ROMANII foloseau expresia, B A R B A T U S (pentru barbat), adica "cel cu BARBÄ") !!
Tot de la "BARBÄ" a Plecat si Expresia "B A R B A R" (populatia Germanica din Nordul Galiei Romane, de exp.Purta B A R B Ä) !!
Franceza, cu "originea" F R A N C Ä (Francii erau Populatie G E R M A N I C Ä), Diferentele sunt si mai Pregnante, ( beaucoup în loc de "MULT"/multus în Latina; mucho, muolto, muito!) !!
ROMÂNII, Acolo în ESTUL Europei, NU L-au Avut pe Cap pe Herr CAROL cel Mare si IMPERIUL Sau si Au PÄSTRAT, "Limba Vechilor Cazanii", a Vechilor C A S T R E Romane, deci Acea, "latina populara"/Latinis Vulgaris !!
Problema NU ESTE Daca Eneeas a adus Limba Latina în Pen.Italica ci ce s-a Întâmplat D U P Ä !!
Daca Plecam NUMAI de la Imperiul Roman (Roma "înghite" Localitatea LATIUM), Limba Vorbita în "marea" ROMÂNIE, ESTE Mult mai L A T I N Ä decât chiar I T A L I A N A de AZI (sau de Ev Mediu) !!
TREBUIESC I N T E R Z I S E Partidele E T N I C E, caci Altfel, H Ä R T U I R E A pâna la OBOSIRE COMPLETÄ a Românilor si In REACTIUNEA Lor, NU mai ESTE D E C Â T UN PAS, iar H O A R D E L E MAGHIARE care Au A S A S I N A T GENERATII de ROMÂNI în Propria CASÄ R O M Â N E A S C Ä, Vor AJUNGE din NOU sa S M U L G Ä HÄLCI din ROMÂNIA si sa M A S A C R E Z E Români ca în 1940 !!
Farkas Kovacsocsy, Kovacsóczy Farkas ? cum e corect?
Kovacsóczy Farkas
@@birolevente5732 Știam! Doar că stimatul creator nu! A pronunțat greșit și în text idem.
@@mirceascalat8963 🤣🤣😄😂😂😂😂😂😂😅😂😅😂🤣🤣
Băi tîmpiților, dar noi românii am dat cuvinte în limbile altor popoare că după voi ,noi de la toți am luat și nouă toți ne-au dat?Voi aveți puțină rușine?
Mulțumesc. Am să spun că este vorba de limba maternă. Oamenii obișnuiți conviețuiesc împreună de când se știu, maghiari, sași, toti suntem români și ne iubim țara.
Ei nici măcar nu vorbesc o limba indoeuropeana.
@@dumitruoniga6727 O fi și asta vreo vină?
Cand ne gandim la formarea poporului si a limbii romane noi, cum am fost invatati la scoala, ne gandim la spatiul carpato-danubiano-pontic...cea ce e gresit. Impartirea etnica a regiunii este rezultatul miscarilor/razboialeor nationaliste de la sfarsitul secolului 19, inceputul secolului 20. Statele nationale nou aparute au avut o politica de purificare etnica....nu neaparat genocid...ci mai degraba schimburi de populatie. Poporul roman s-a format SI la sud de Dunare.
@@marius3115 sunt de acord , numai că împingi evenimentele , mult prea târziu . Toată această mișcare umană , s-a cam încheiat după marea invazie mongolă ! 1241 ! Apoi a urmat sedimentarea ! Pecenegii au fost rupți pe la 1180 și ceva ! Cumanii au venit și s-au sedentarizat până în 1220 . Hai sa vorbim și pe date istorice , nu doar pe supoziții și lozinci naționaliste ! Ce dracu , suntem în sec 21 !!!
Erdély vissza Magyarországnak ❤
👎
Sunt foarte curios cum de au migrat spre nord , românii cu toate turmele de oi . Apoi observ că maghiarii nu prea pomenesc de cnezatele lui Gelu , Menumorut și Glad de la nord către sud în ordinea asta !
Gyalu, Ménmarót and Galád (Gelu, Menumorut and Glad) were Bulgarian chifetains not Romanian. There where no Vlachs (proto-Romanians) in Transylvania in that time.
@napkalamona Greșit ! Îmi pare rău dar aceste cnezate deja existente , s-au confruntat cu invazia arpadiană ! Au fost lupte între aceștia și invadatorii , mai numeroși și mai bine organizați militar ! Așa cum s-au întâmplat evenimentele în 1241 când Mongolii au răscolit jumătate din Europa , dacă nu se declansa scandalul și lupta pt succesiune a marelui Khan decedat ! (Uoubilai -parcă) .
@napkalamona acum vad cu surprindere și dezgust că acei cnezi au fost rebotezați in limbă și grai maghiar !!! 😄😄. Pai ungurii au venit în Europa , pe la 892 e.n. ! Acum nu știu cum se face , că cnezatele erau deja maghiare la 902 ??? 😄😄😄😄😄😄😄
@napkalamona așa sunt maghiarii !!! Obraznici și cu tupeu , ar vrea că toți să le recunoască măreția , dar ei uita de istoria Europei și de adevărul istoric ..Ei vor mereu să fie primii la toate !!! Poate la cubul Rubik ! 😄. O nație mică de frustrați că nu mai sunt grofi cu castele și maghiari autentici !!! 😄😄😄. Primii regi ai maghiarilor au avut nume evreiești , până la Regele Stefan cel Sfânt care a creștinat pe maghiari in anul 1000 . Dar cea mai mare satisfacție a mea ca român este că cel mai mare rege al Ungariei , a fost cu sânge de roman !! Matei Corvin , fiul lui Iancu de Hunedoara (Huniade) , care deși era guvernator al Ungariei , deși a fost ultimul ''atlet a lui Crist'' , a fost dintr-o veche familie de cnezi români !!!
@napkalamona mor de plăcere că-i face-ti maghiari pe cnejii români care erau stăpâni și suverani , până în invazia maghiara din Câmpia panonică , nicidecum în Transilvania ! Băi ..., sunte-ti deja caraghioși !!! 😄😄😄😄
Două persoane mi au spus acum câțiva ani ca timp de un mileniu n a existat sau n a mai existat nici o populație pe teritoriul României și nu se știe exact de unde venim . Una din ele e profesor de istorie …
Aceste persoane nu stiu ce vorbesc.
Ungurii vin din Maroc fiindcă Shakespeare a scris o piesă Otelo care este de fapt Atila pentru că se citește Otilo , numai că nu înțeleg cum de s-au albit ! Cred că au profitat de femeile pe are nu le-au găsit în Dacia!😂😂😂
Si nu înțeleg!! Ungurii au venit mulți și au rămas puțini! Unde or fi migrat??
Romanii au migrat și la nord până în Polonia, sunt regiuni autonome vlahe in Polonia, Cehia și Slovacia precum și în Ucraina volohii și volânii dar s-au asimilat. Au migrat și la sud de Dunăre in căutare de pășuni pentru animalele lor până în Grecia, Albania și in general in Balcani.
Din ural vin ungurii de e Bașcortostanul ,de aia li se spune bozgori,adică bașkiri sau bașcorți
Asta e cea mai mare prostie, ca pe un teritoriu vast, de peste 200 de mii de km patrati, cu paduri, pasuni, campii, bazin hidrografic complex , vanat, adica conditii extraordinare de viata, nu a existat 1000 de ani tipenie de om. Bine ca au existat indicatoarele cu numele antice ale raurilot si localitatilor, astfel ca maghiarii la venirea lor, dupa ce s-au luptat vreo 250 de ani cu ursii, lupii si vulpile, au stiut cum se numeau acele rauri, sau Morisena, Orsova, Abrudul, etc, in Antichitate.
@@valentincaia4457 Credeti ca Hodorogea stie ce vorbeste? A redat trunchiat citatele lui Schlözer, Számosközi, Szent-Ivany, etc. Toti afirma ca românii sunt urmasii Dacilor.
Valahi, popor migrator de la sud de Dunăre.
Si voi popor migrator din Mongolia. OOOOOps.
Sogore, du-te si te culca ca esti beat.
Băștinași îs ăia veniți de la peste 2500 km, nuu?
"Măgar" poreclă pusă de Canigula populației din Panonia care încă se credeau urmașii "boienilor și tauristilor" fii iepei de aur, ungur= urmașii sclavilor persani aduși de turci în Albania pentru a musulmaniza Europa (ex. Generalului Albanez Basta) și a armatelor lui stăpânitorii Panoniei de la 1600 , când au detronat dinastia poloneză a lui Batori care stăpâneau Panonia. Deci maghiari era o poreclă a romanilor populației Panoniei, ungur= străin poreclă pusă de băștinașii din Panonia, "albanezilor lui Basta" care au stăpânit și ei Panonia cca 300 de ani până când sârbii i-au eliberat în 1914-1918. Înainte de asta maghiarii polonezii și românii din Panonia ori Ardeal erau spânzurați fără judecată de urmașii lui Basta. Parcă asta sărbătoriți voi "ungurii" an de an la Tușnad ca și românii la Țebea, apropo că tot știi tu istorie cine va spânzurat la Tușnad?!?
Unii șovini bozgori in continuare aiuresc pe un capăt😂😂😂😂
Canalul asta face propaganda maghiara!
Si nu doar asta...!
Politica nu are ce sa caute in istorie.Propaganda indiferent ca este maghira s au romana prin natura ei este partinica si nu are nimic comun cu realitate istorica