Задолбали шутки про косых штурмовиков. Штурмовики отлично стреляют, они просто не способны попасть в главных героев и эвоков. С рядовыми повстанцами парни в белом расправляются играючи.
Штурмовики косые и стреляют очень плохо. И зря проект "Темный Солдат" с успешным потенциалом не возобновили. Надо было заменить их всех на этих железных экзоскелетов-дроидов, чтобы они полностью уничтожали противника)
@@Svetlyi_chelovek ну да - нуда... Элитные части плохо стреляют. На Хоте эти ребята прекрасно попадали. То что солдаты не могли попасть в Люка и КО, претензии стоит посылать не к штурмовикам, а к Лукасу. В кино часто армии врагов не могут попасть в героя, а он со снайперской точностью укладывает недругов не глядя, бегом, по-македонски, впервые взяв оружие.
@@АндрейХлякин-о4у Даже если это придумал Лукас для своих персонажей в качестве их усиления против второстепенных, то в новых фильмах не от Джорджа Лукаса штурмовики такими же косыми и остались)
@@Svetlyi_chelovek во-первых, я эту ересь во мнимaние не беру. Во-вторых, даже в дисннеевски поделках штурмовик будет попадать в цель, если станет одним из главных героев. Тот же ренегат Финн является метким стрелком. Первый Орден нашего боевого сантехника прекрасно обучил.
Лучше с короткоствольным дробовиком - подбежал в упор и два шота в лоб прямо по блоку меча, отбив одну или несколько дробинок, остальная дробь огибает блок, и все, форсюзер накормлен свинцом)
Так-то лезвие светового меча, судя по оставляемым им разрезам на металле, не в микрон толщиной, а в пару сантиметров, что хватит для расплавления пули любого калибра. Кроме того, судя по информации на Вики, плазменный луч образует поле, которое отталкивает его от любого материала, и для преодоления этого нужно применять усилие (что, кстати даёт + пулевому оружию, так как достаточно тяжёлая пуля может просто вбить световой меч в тело самого джедая, если он держал его близко к себе). А уж при столкновении двух мечей сила, с которой они отталкивались друг от друга, значительно возрастала. Ну и да, вкратце "Ситхи не стреляли в джедаев потому что это было не круто".
если это так, то почему джедаи не резали себя от бластерных попаданий? Потому что клоны и штурмовики отлетают от бластерного выстрела почти на пол метра. Да и джедай не успеет отреагировать на пулю, а если даже и успеет, не сможет отразить весь выпущеный магазин
Следующие выпуски - почему против джедаев не используется бомбардировка по площадям? Ракеты с самонаведением, огнеметы, дробовики, гранаты или другие взрывные устройства с кучей поражающих элементов, биологическое или химическое оружие (с учётом, что они никогда не в скафандре) и тд. С единственным ответом - это не реальная жизнь, а сказка) типа как недавно выяснилось, что одним мелким кораблём можно полфлота противника на гиперскорости разорвать - и где это было раньше? Почему звезду смерти так не уничтожили? Послали бы пару истребителей без пилотов - и все)
Возможно, это как-то связано с тем, что в настоящих ЗВ, которые "Расширенная Вселенная", было отдельное ответственное лицо, т.н. "Хранитель Голокрона", который непосредственно удалял из всех произведений бред и отсебятину, дабы сохранять целостность истории. Мышиные твари эту должность сократили одной из первых - и теперь их поделки на ЗВ не похожи даже издалека. Кстати, оружие не-бластерных типов, в т.ч. дробовики и ручные ракетомёты, в настоящих ЗВ тоже были...
вообще, когда джедаи принуждали мандалор к миру, тоесть времена Ревана, в книгах джедаев, не редко уничтожали именно бомбежкой, против нескольких магистров это конечно не работало, там банально умудрялись силой щиты ставить(это ещё давно было прописанные техники). А так, джедаев и бомбёжкой накрывали и на минах они подрывались=)
Кто играл Kotor2, там есть редкий пистолет Фридона Надда, из которого он убил больше джедаев чем световым мечом. Ему даже никакое самоутверждение в титуле не понадобилось, когда он обрел невообразимое могущество от древней Империи ситхов и стал королем Ондерона.
Вероятно как-то так: 1) Развитые технологии позволили массово и дёшево создавать элементы питания способные обеспечивать достаточную мощность бластера (тут простота, дешевизна и надёжность). 2) Джедая встретить та ещё лотерея, их по меркам галактики насчитывалось совсем мало, даже в лучшие времена. 3) Существуют приёмы, технические средства и тактика их применения против джедаев (и остальных форсюзеров). Используется спецподразделениями и отдельными специалистами (таких не мало среди тамошних фрилансеров). 4) ...не, ну можно из болера (типа WH40K) попробовать, на крайняк АГС-17 или ГП-25 и пусть попробует увернуться XD А вообще у снайпера с винтовкой есть все шансы дистанционно поразить джедая, т.к. среагировать на выстрел у него нет никаких шансов (ну если только не предвидение или типа того). Пуля выпущенная из винтовки СВД (к примеру) обладает начальной скоростью 830 м/с и дульной энергией 3.5 кДж, это сверхзвуковая пуля - на звук выстрела отреагировать не получится (будет уже поздно), в свою очередь без надлежащих средств индивидуальной бронезащиты (коих джедеи зачастую не носили) спастись от такого оружия не представляется возможным (даже если предположить, что у них имеется что-то типа арамида, запреградная травма будет чудовищной).
«Бластерный болт» состоит из разогретой плазмы, следовательно имеет определенную массу, и, судя по низкой дульной скорости (а вот это можно списать на киноусловности, скорость полета «болта», по логике, должна быть гораздо выше, сопоставимой со скоростью теплового движения молекул плазмы, учитывая, что она не рассеивается по дороге), даже большую, чем пуля, существенную отдачу при выстреле, и, соответственно, кинетическую энергию. То, что световой меч разрежет летящую пулю пополам, мысль, конечно, интересная, но по фильмам, опять же, мы видим, что мечи оставляют довольно широкие разрезы, да еще и с оплавлением. Вывод: диаметр клинка светового меча-отнюдь не иголочка
Может быть из за того что нужно было бы таскать с собой достаточное количество магазинов и своевременно перезаряжать их , а бластеры в этом анспекте куда более практичнее будут пулевых оружий
Нет , просто даже если дроиды кнс таскали бы с собой пулемёты , то окей джедаи первое время может быть бы и были в замешательстве , но потом они просто бы начали отражать пули с помощью силы , да и в основном армия Республики состояла из клонов , а не из джедаев , а броня клонов легко противостояла пулям и дроиды бы проигрывали , потому что клоны имели бы очень большое преимущество .
Может из-за того что броня клонов и сами дройды КНС были почти невосприимчивы к пулям? Ну про клонов понятно что больно будет, но не факт что пули пробьют эту броню.
@@dova_play8068пробивать не обязательно. Заброневая травма и все. Внутреннее кровотечение. Да и думаю они уже забыли про огнестрельное оружие и защиты от него там нет. Вроде их броню копьями пробивали. Также стоит уточнить что в реальности существует плазменно пулевое оружие, в нем плазма как порох, и скорость выстрела выше намного.
@@rk-700simplechanell2 Броня штурмовиков сделана из пластоида, такой материал может даже защитить от одного или даже двух выстрелов из бластеров. Что уж там говорить про простой огнестрел? Мир звёздных войн превосходит наш во всех аспектах. Кстати бластер штурмовика зато пробьёт практически любой материал из нашего мира)
@@dova_play8068 огнестрельное оружие созданное из материалов зв. Сможет с лёгкостью пробивать броню клонов... К тому же можно сделать гибридное оружие, вместо пороха будет плазма для разгона.
Отсутствие огнестрела в фокусе сеттинга - всего лишь внутренняя условность вселенной. Она создана для того, чтобы поддерживать эстетику и могущество световых мечей в качестве маскотного атрибута. И это нормально. Никаких других логических объяснений нет. Хоть джедаи, хоть ситы знатно бы выхватили щеку, напади на них реальные подготовленные бойцы с пулевым огнестрелом.
основная причина - это все же условности . Это фентези мир, само существование светового меча невозможно не из за недостатка технологий, а из за законов физики. Вообще убить джедая или ситха даже из бластерного оружия очень просто. Домтаточно сделать 3х ствольный бластер с одновременным залпом. Между любыми 2 точками можно провести прямую ( клинок меча ), а вот между 3 - хрен, только если они не расположены на одной линии. Огнестрельное же оружие не ограничивается обычными пулями. Что мешает стрелять разрывными? Ничего! Дробью, картечью? Тоже ничего! Попробуй ка отразить мечом сноп дроби. Возможности силы тоже не безграничны, и отразить сверхзвуковой 50 калибр не сможет ни кто в силу того, что форсюзеры все еще люди и имеют границы физических способностей, не смотря на Силу, как правильно подметил автор. Если бы не сценаристы, этих дураков с палками перестреляли бы за пару дней вообще всех.
Дройдеки - раса коликоидов, создавшая их, так их и сконструировала - 2 сдвоенных бластера, выпускающих 4 пули залпом) Такой залп очень тяжело контрить джедаям, поэтому они предпочитали отступить или расстрелять их из танков) Две дройдеки легко обратят в бегство любого крутого мастера-джедая - в оригинальной триологии так и было)
"Это фентези мир, само существование светового меча невозможно не из за недостатка технологий, а из за законов физики. " - пожалуй стоит ознакомится с товарищем из этого ролика ua-cam.com/video/ey_EjSzKFWQ/v-deo.html Прото меч уже создан и в плане управления частицами света для поддержания определённой формы тоже есть прогресс. Думаю лет так через 20 будет и нормальный световой джедайский меч.
@@apokalipsx25 Я видел его. Пока это изобретение попадает в раздел "круто - но непрактично" - газовой горелке с рукоятью и режущей частью как у меча требуется куча энергии и газа, и ее можно применить только для пиления металла, отбивать какие-либо выстрелы она не может, как и скрещиваться с другой горелкой. Таскать ее тоже тяжело из-за баллонов на спине. Баллоны намного тяжелее, чем блок протомеча из комиксов. Если решат проблему с этим, то еще надо решить проблему с экономичностью и мощностью. Физика и принцип действия тоже не совсем те, как у меча из фильмов - без учета провода и баллонов. В плане того, что может многое, но еще не все. А пока что лучше уж обычная дубинка из нефрита - уныло, но практично. Унылее дубины оружие сложно придумать, но нефрит прочнее любого металла и наносит мощные удары любому.
Поверхностно мыслите. Джедай - это не акробат с телекинезом, для отражения пуль силой. Сила ВОКРУГ - я един с силой - вам ни о чем не говорит. Опытный мастер джедай чувстует любые колебания силы(праны) на километры вокруг. Грубо говоря - когда кто-то только подумает подойти к джедаю на километр со снайперкой, джедай УЖЕ БУДЕТ ЗНАТЬ, где находится охотник, когда он нажмет спуск, и, джедай вовремя уклонится. Только ситхи могли бы убить из винтовки джедая(т.к. темной силой блокировали свое присутствие - наводили морок). Еще раз кратко. Джедаю не надо отражать сноп дроби - он уклонится еще до вашего выстрела и окажется за спиной стрелка. З.Ы. Для понимания сути и возможностей джедаев, обратимся к их прототипу(монахи шаолиня и философия буддизма - по словам Дж.Лукаса). Ситхи(производное от СИДХИ - сверхспособности, возникающие у адепта духовного развития в процессе ПУТИ и мешающие ему двигаться и познавать далее) - это образ внутреннего врага, мешающего прийти адепту к свету. Одна из сидх - ясновиденье/интуиция/предчувствие. Такого адепта силы вы НИКОГДА не застанете врасплох с гранатометом, пулеметом - он избежит этой встречи. Все атаки влобовую в фильмах для ВАУ-эффекта, в реале джедай действовал бы тихо, скрытно, точно - устранив командира и обезоружив остальных. Это оочень кратко и урезано.
Идти против джедаев с огнестрелом в лоб всё же не самая успешная идея. А вот использовать его в качестве снайперского оружия - вполне может сработать (хоть и не гарантирует 100 процентный успех).
Из короткоствольного дробовика-компакт - как раз для лобовой атаки. Отразит только одну дробинку. Все остальные - прямо в него. Дал два шота, и гарантированно джедай/ситх накормлен дробью. Тайбер Занн со своим короткоствольным дробовиком гарантирует) А обычные солдаты дохнут сразу по 5 от одного выстрела, поскольку дробовики бьют по площади)
Бластеры это какая-то эльфийская технология - летят медленно, ветер на них не влияет, гравитация тоже и заставляют джедаев их отражать, а не уворачиваться.
Сила силой но шальную пулю хоть какая,но есть словить.Не просто так полковые псайкеры(простите за сравнение) из вахи носят шлем и нагрудник,и могут быть вооружены пистолетом,а в КОТОРе были джедаи,ситхи и чувствительные к Силе бойцы Вишейта,которые носили панцирную броню.
Сила противодействия, действующая на стрелка, возможно, у огнестрельного оружия намного больше. Из-за этого неудобно в невесомости стрелять. Выстрелил и улетел со скоростью пули.
Почему то был пропущен легкий пулемет преступного синдиката из серии игр Рыцарь джедай. А проблема использования пулевого оружия против адепта силы по большей части не в отражении световым клинком, а в самой способности пользоваться силой. Пуля это не только кинетическая энергия, это материя, что подвластна внешней среды. Сделать небольшой обтекающий экран, отводящий потоки воздуха и вот уже все пули улетают в молоко слегка меняя траекторию, либо же отводя винтовку нападающего все той же силой. К тому же, пуля то может и быстра, а вот стрелок не очень. Рефлексов пользователя силы вполне достаточно что бы среагировать и сместиться от траектории выстрела с момента замечания движения спускового крючка, так как приводиться пуля в движение все же дольше чем выпускается пучек плазмы из лучевых винтовок. Как-то так.
Джедаи не такие глазастые, я больше поверю в то что через Силу джедай почует что на него навелись и будет уже действать, тоже до выстрела, но не из-за мега зрения и чудо рефлексов, а из-за Силы, что делалось при бластерной стрельбе, хотя реакция тут тоже нужна)
Тут проще. Оружие, из которого можно было с гарантией убить джедая, быстро становилось "запрещенным". Как например дезинтеграторы. Та же история, как с реальными рыцарями и арбалетами.
@@Ek_Makapek там больше проблема не с натягом а срикошетом. Но ты прав по хорошему надо разбираться с частностью . Ранний доспех или поздний натяжение дальности и прочее прочее . Есть теории что арболет больше по лошади работал.
Ещё не посмотрев видео до конца, могу предположить, что типы брони, использующиеся в далёкой Галактике, слишком устойчивы к пулям и как-то пробиваются лишь бластерами, посему развёртывать целую инфраструктуру по производству классического в нашем понимании огнестрельного оружия и патронов к нему невыгодно. Даже во время Республики, когда джедаев ещё было много, это не было выгодно -- опытные джедаи хоть и не смогут отбить мечом целую очередь из какого-то "калашникова", но смогут либо остановить пули Силой, как Нео из Матрицы, либо вовремя удрать и сбить противнику прицел. А вот почему артиллерия не использует старые добрые снаряды, особенно если учесть, что многие современные снаряды управляемые или имеют GPS-наведение, что ко сгустку плазмы ну никак не приделать -- вот это вопрос.
Дроиды КНС не использовали пулевое оружие по одной причине: производство боеприпасов для такого оружия, которым ещё нужно было вооружить триллиарды дроидов было экономически невыгодным ввиду высоких затрат и большого исчерпания пуль
Поставлю на ак. 700 метр в секунду это вам не шутки. Берём патрон 7,62, массой 0,017 кг. Получаем кинетическую энергию (mv^2/2) в 4 165 ньютонов. Колоссальный вес. Для сравнения человек весом в 80 кг в состоянии покоя будет весить 800 ньютонов. Так, что вывод очевиден. При этом добавляем весь магазин автомата и суммируем. Вывод для джедая не утешительный. То-есть фактически джедаю нужно остановить объект весом в 400 кг. При этом не один, а серию таких объектов. Это равноценно попытке остановить локомотив на ходу.
Маленькая ящерка исаламири в моем рюкзаке, поссыт из под хвоста на все способности Силы) Сила выключается и джедай даже прыгнуть не сможет, не то что бластеры отбивать)
Почему дроиды не использовали пули: 1. Нужно бы было прокладывать колоссальные межсистемные пути снабжения (которые, между прочим, можно нарушить и перекрыть, а доставку боеприпасов саботировать.) 2. Лидеры КНС- жадные торгаши. 3. ИИ дроидов Б1 оставляет желать лучшего. (Они вообще умеют перезаряжать своё оружие?) 4. Стрелковое пулевое оружие более эффективно именно в руках у мясных мешков с костями. (Апгрейды, разные типы патронов, грамотная тактика).
Если правильно помню, то пулевые пробивали бронирование клонов и штурмов. Вообще там же будущее, а значит если возможность сделать гаус винтовку которую точно не заблокать и которая пробьёт все и вся... Так же есть микро-ганы и мини-ганы... Попробуй от такого уклониться или заблокировать...
Ну вообще-то, судя по энергии клинка, и размерам пули, она скорее будет не разрезана, а испарена, хотя скорость полета пули, возможно, позволит испарить ее не полностью.
Если бы ситхи стреляли огнестрельным оружием , то джедаи просто бы надели броню и тогда огнестрельное оружие потеряла бы какой-либо смысл , использовать против них
@@gamerman7939 Есть такое оружие как гаусс оружие, которо почти можно отнести к огнестрелу оно тоже стреляет пулями только использует другой прицеп запуска пули. В некоторых вселеных существуют гаусс пистолеты или гусс-пп.
Я думаю дройды не использовали огнестрел по таким причинам: 1. Им пришлось бы таскать куча магазинов и часто перезаряжать. 2. У республики кроме джедаев были и клоны которые носили броню которая могла легко отразить пули а делать дроидов с огнестрелов ради парочку джедаев не логично
пулемёт с ранцевым питанием, часто перезаряжать не придётся, а стандартные бластерные карабины дройдов компактные, их можно носить как доп ствол. Но лучше не пулемёт, а автоматический дробовик 12к, с картечью "нулёвкой" каждый выстрел девять пулек, и темп эдак в 800 в\м.
@@Djoystik Такие уже есть - дройдеки. С нарицательным названием "Истребители джедаев". 4 пули одним залпом из сдвоенных бластеров 2х2 мало какой даже мастер-джедай отбивал, этого было достаточно, чтобы завалить джедая, или заставить его отступить бегством.
@@Djoystik Такое уже делали на плазме и куда эффективнее чем на пулях ибо та же Дройдека и броню прошивала и бронетехнику ломать могла и спокойно джедаев валила пули всё же менее универсальны)))
@@Kardamych пулемет с ранцевым питанием с его скорострельностью как раз раз в 5 минут требует полной смены ранца, дробовик плох другим, большой разброс и полное говно против брони любого типа, из него только сбить с ног можно будет, ну мб заброневым кости сломать ну собственно и всё. + Ещё с дистанции плазмой тебя всё равно эффективнее снесут)
Я считаю что дроиды в большей степени использовались для сражений с клонами,а у клонов броня выдержала бы пули, тем более большая отдача, а так же перезарядка. Я честно не могу представить как дроид перезаряжает автомат
броня обычных клонов не выдерживает ничего, а броня гг может выдержать прямое попадание из бластера в грудь, взрыв в метре от героя и хуеву тучу попаданий
Обучение джедаев начиналось с умения предсказывать атаки заранее, а не прокачивать скорость реакции. Ограничение в физических возможностях, с какой скоростью надо махать мечем что бы отбить все снаряды.
@UCb8SBNHDzHL1QC4qxZ1y9rA Предсказать если ты имбо маг с силой вполне реально, а вот у стрелка при такой скорострельности будут проблемы в момент смены рожка ибо даже несколько секунд хватит на превращение в фарш светошашкой оного стрелка.
Исаламири - Сила, уходи отсюда) И джедай нерфится в хлам, превращаясь в простого человека со световым мечом, который даже бластер уже не отобьет) Ни прыжки выше обычного, ни предвидение становятся недоступны)
Исаламири это бред, придуманный Тимоти Заном. Сила пронизывает все вокруг, связывает все воедино. Как так может быть, что какие-то сраные ящерицы не подпускают Силу к себе? *голосом Гоблина* Чушь соббачья!
Огнестрел против джедаев при всех "но" был бы однозначно эффективнее плазмы в ущерб универсальности, но в такой сверхэффективности нет никакой необходимости: не забываем, что с полной зачисткой джедаев прекрасно справились и клоны с плазмой.
А я читал что пользователи силы отбивают энергетические снаряды мечом не из за рефлексов а так как во время боя прозревают будущее из за чего предугадывают полёт снаряда
Скорее всего, может ещё сам меч в силу своей конструкции для таких целей хорошо подходит, там же поле какое-то световой клинок формирует, может оно вообще бластерные заряды "ловит" (притягивает, а при определённой сноровке - отражает).
Ничего они не отобьют, если посадить живую ящерицу исаламири к себе в рюкзак) Ни одной даже жалкой бластерной пульки) Исаламири создает поле, в котором Сила не действует, вообще никакая, и джедай превращается в обычного человека с плазменным мечом, он даже прыгать не сможет, а будет прыгать невысоко, как и все)
Было дело сидел на толкане и раздумывал. Что если мы в одном оружии соеденим сранительно лёгкую и скорострельную пп и какойнибудь бластер, да так что бы сразу из двух ствалов стреляло или по очерёдено.
Упускается физика. Как и в вархаммере. Бластерный (лазерный) заряд по идее летит со скоростью света, то есть форсюзер принимает положение для парирования выстрела еще до того, как противник производит выстрел. Бластерные заряды практически не будет видно при стрельбе, опять же условность сеттинга, лучики должны летать. Пулевое же оружие стреляет слегка быстрее скорости звука. Но до скорости полета лазболта ей далеко, так что, форсюзеру будет гораздо проще отражать пули. Опять же, пульки из бескара вполне имели бы толк, так как при попадании в меч, они бы или продавливали бы световой луч или кинетической энергией сильно бы по нему били, и при недостатке физической мощи форсюзера просто при ударе убили бы его его же мечем.
@Appleberry, Бластер вроде как стреляет сгустками энергии (плазмой), так что он может лететь с меньшей скоростью чем пуля. Да и к тому же если бы это были лазерные заряды их было бы не остановить световым мечем. Хотя лазерным мечем вряд-ли можно было бы отразить и плазму, но это все условности для фильма.
Ну думаю дело в бюджете. Дешевле будет воружить бластерами. Так они ещё могут быть легче. А закупать это дорого и это будет лишнем грузом. Да и тут проблема встаёт в том что огнестер надо перезарижать часто, а бласторы дольше батарея держится и она малинкая и удобная. А создавать спец отряд огнестельным оружие против джедае будет не разумно для этого есть стражи гривуса и дроиды командес. Да посути о огнестрельном оружиеда же могли и не вспомнить так как бластерное оружие используют все в галактики. Ну если вспомнить вроде как есть силовые щиты как у дройдеков и клонов командос. Если конечно они работают как задумоно, а не против только бластеров.
Почему Ситхи не используют огнестрельное пулевое оружие,потому что в этой вселенной оно давно устаревшая технология ,сейчас есть безгильзовые варианты в разработке ,но уже сейчас надо использовать гаусс- и рельсотронный принцип запуска боеприпасов ,плюсы :1)Не требуется порох ,2)Из материала гильзы можно сделать ещё одну пулю ,3)больший боезапас ,4)Разная скорость выпуска снарядов ,но есть минусы :1)Необходим аккумулятор большой ёмкости ,2)Большой вес оружия ввиду веса магнитов ,3)Для эффективной стрельбы нужны пули из специальных материалов ,если серьёзно развивать ,то через 10 лет появится неуступающий по действию современным огнестрельным образцам ,применение бластерного оружия это большой магазин ,расходуется только газ ,но минус к скорости ,в общем всё логично .
Ну, и ещё нужно помнить про то, что у пули есть своя баллистика. Бластерный луч летит прямо до упора, не обращая внимания ни на сопротивление воздуха, ни на ветер или что-то подобное.
огнестрельное оружие подходит для повстанцев, партизан, боевиков, как дешовое легко доступное оружие, любой квалифицированный инженер может смостерит простое оружие из металлолома отличий от бластера дорогостушие и сложно доступные материалы изготовление, пример нашего риаялного мире кустарное хоть ненадежный но эффективный
@@Skywalker20239 Да, но всё же справедливости говоря, делал он это до становления мастером джедаем, а до этого использовал любимый отцовский бластер и световой меч. В тех же играх про него он ровне со световым мечом использовал и бластерное оружие. Всё же не стоит забывать, что Кайл, так сказать, по "образованию" (ну то есть обучению) был имперским штурмовиков, причём насколько я помню диверсантом.
Еще не стоит забывать такую классику - как дробовики) Короткоствольный дробовик - лучшее оружие для криминальных боссов Галактики - компактность и возможность скрытого ношения, огромная убойная сила и возможность убить нескольких простых пехотинцев одним выстрелом, за счет того что дробовик бьет по площади. Также как и выстрелы из звуковых пушек джеонозийцев, выстрел из дробовика почти не отражается световым мечом или телекинезом, и является лучшим оружием для уничтожения вражеских джедаев или ситхов. Очевидно взамен убийственной мощи на ближней дистанции есть и слабость дробовика - неэффективность уже на средней дистанции. К примеру, Тайбер Занн тоже не брезговал использовать короткоствольный дробовик. Воевал он и сразу против нескольких темных служителей с красными мечами, и все дохли как котята)
А против дроидов дробовик был бы эффективен?или против гривуса который владел сразу 4 мечами хотя думаю ему бы тоже было тяжело отбивать эти пули даже несмотря на сверх человеческую реакцию
@@Ятотктоукралтвойсладкийрулет Против дроидов - вполне, ибо раскидывает, за счет атаки по площади. И металл корпуса у них тонкий, потому как на них максимально экономили. А Гривус - тем более - он отразит лишь часть дробинок, а остальные попадут в тело. А если будет разрубать дробь - на него полетят тысячи осколков дроби, притом в отличие от бластера, сохраняющие скорость выстрела) И он еще также не чувствителен к Силе) Ему крышка)
@@Svetlyi_chelovekну да согласен и несмотря на то у него из жизненно важных мест у гривуса только голова и сердце учитывая общую кинечическую отдачу от попадания патрона и их количества сердце явно будет повреждено в процессе ведь какая бы броня у тебя не была кинечическую энергии не кто не отменял
@@laitholms8963 в игре республеканские командос у трандошан были пулемёты и дробовики которые успешно пробивали броню из пластойда, даже броню командос. Так что недароботки нет, все по "законам" вселенной ЗВ.
Организация массового производства трудная задача, поэтому основным выбором стало мощное универсальное оружие и ограниченный модельный ряд дроидов и техники. Всё остальное в более малых масштабах
Пуля летит по балистической траектории и как было сказанно погодные условия могли повлиять на дальность и точность выстрела.патроны занимают много места и имеют большой вес. Бластер же способен выстрелить в сотни и даже тысячи больше раз от одной батареи. И последнее.бластер и ему подобное оружие не имеет отдачи, что упрощает пользование и обучение.
Потому-что бластерный заряд отражается от клинка меча и его можно перенаправить. А вот пуля проходя через клинок - плавится и превращается в кумулятивную струю. Мандалорцы во время Мандолорианских войн использовали пулевое оружие против джедаев, так как отразить такой выстрел было для вторых просто нереально. Так как ты не видел сам заряд, куда он летит и не мог положиться на Силу чтобы предсказать куда он попадет. Так как "положение на Силу" требует времени на "прогноз", а полет пули его не давал. Плюс.... Пулевое оружие было бесполезно против качественной брони. Оно не могло ее пробить. Только легкие слои защиты и тряпки. Ну и потом пулевое оружие стало считаться "оружием бесчестия" как у Ситхов, так и у Джедаев. Что "слишком варварское" и "слишком легкое в достижении цели".
Как по мне причина из-за которой дроиды кнс не использовали пулевое оружие заключалось во вместительности боеприпасов. Всё-таки, сжатая плазма куда больше в количестве бластерных выстрелов. Ну и как говорилось в ролике броня противника защищала от такого вида оружие куда лучше чем от бластерного. А тут у нас не цельные армии из джедаев.
Потому что это выдуманный мир. Выдумать причину - предстоит толко поклонникам. Я предлагаю свою версию, джедаи/ситхи могут с помощью силы силовым щитом отражать физические предметы, а свет как поток частиц на большой скорости не поддаются воздействию силы.
Почему они не используют пулевое оружие? Просто у них не было Баррет .50, мг-42, Стечкина, птрд/с, дробовиков с игольчатыми патронами, дшк с браунингом .50 и агс-17 и они не изобрели болтеры.
Чего не скажешь за бластерный болт? Так по-русски не говорят. По-русски говорят так: чего не скажешь о бластерном болте. В данном контексте говорят о чём-то, а не за кого-то. За болт нельзя вообще ничего сказать, так как он неодушевленный предмет и разговаривать не умеет, следовательно и поручить разговаривать вместо себя тоже не может.
Посмотрел 19 секунд и не досмотрев до конца попробую высказать своё мнение, джедаи и ситхи особенно опытные я думаю как Нео из Матрицы смогут остановить пули!
Пистолет с большим количеством патронов в магазине + много магазинов + с.меч чтобы открывать двери и для пыток. Ну можно пытать и другими способами но это уже совсем другая история
Благодарю за шикарный выпуск, очень интересно. Лайк поставил, я восторге. Вы просто супер. 😁😁👍👍 Автор, скажите пожалуйста, а вы можете осветить про то, как разрабатывались знаменитые Имперские AT-AT и двуногие AT-ST?
Вообще можно было бы уйти далеко назад в прошлое и стрелять из снайперских винтовок калибрами 338 лапуа или 50 бмг. Пули быстрые и остановить их будет нереально, и скорее всего пробьют броню штурмовиков, а если и нет или рикошет (что может в некоторых моментах быть даже плюсом отлетая в другого солдата), то сделает так что штурмовик выйдет из строя так как у пули есть кинетическая энергия. Так что они могли хотябы оставить высококалиберные и скоростные оружия.
Уже есть, если интересно погуглите Masreactive Grenade launcher ( MGL). Убойная штука, таким в ЗВ вооружались боевые водолазы Мон Каламари пол водой из за плотности среды скорость плазмы была заметно ниже, разогнать её было сложнее вот рыбки и выкручивались по сути в воде это стрельба мини торпедами по врагу, хотя конечно вся силовая броня ЗВ ложила на болтеры и если местный аналог Астартес лез к повстанцам они умножались на ноль мнгновено ( пример База ТЭК) но вот обычная броня Штурмовиков водолазов говорила адиос при встрече с этой штукой сразу. Крч оружие себя оправдало более чем)))
@@alexyudin2128 Ну некоторые MGL например MGL 7-9 достигали калибров 75-82 мм, это уже ничто кроме танковой и силовой брони не примет поэтому там сюжетная броня нужна была уже Штурмовикам, но обычно как раз у них её не было крч помянем) Крч Мон Каламари ещё та наглая селёдка с негуманным оружием, у них ещё и подводные огнемёты были, это ещё страшнее для несчастных боевых пловцов Империи, ибо их почти мгновенно варили в собственном соку под водой) Крч Гуманизм и Мон Каламари слова антонимы))
В какой-то книге описывался момент где один падаван создал вокруг себя силовой щит от осколков по совету учителя. Этот щит не может защитить от энергетического оружия, но зато спасает от физических (те же осколки от взрывов вполне физические) попыданий. То есть пули бесполезные против джедаев. (да и всех адептов силы)
вот только есть одно маленькое но. Создать условный автомат крупного калибра с глушителем задача решаемая. А значит условный джедай может просто не понять откуда прилетела очередь. Не в е из них обладали достаточными навыками боевого предвидения. Опять же если к примеру калибр 12, 7 то у него достаточно большое заброневое воздействие. И условная пласталь пулю конечно отразит, но ребро сломает
@@matiskinav я имел ввиду именно щит, а не предвидения. Щит защищал от осколков, от которых не увернешься в силу их количества. Тоже самое было про взрывные волны, она конечно сносила джедая но ошутимого урона не наносила.
При большом желании огнестрел мог оставаться актуальным. Патроны СП 9x39 для винтореза и ас вал пробивают бронежилеты 6 класса защиты и лёгкую бронетехнику, не говоря о мало шумности. В теории можно было бы сделать подобные боеприпасы и оружие для каких нибудь спецподразделений и был бы большой вопрос кто бы мог устоять перед огнестрелом.
@@KpoBococbKo то то мандолорцы прославились как великие войны) А если серьёзно, то в легендах как раз у них есть производство кинетических винтовок и кто то их использовал для охоты на джедаев.
Все зависит от того насколько могущественный Форсюзер если туда отправить Вейдера(и по крайней мере любого Форсюзера чуть слабее и сильнее) то он эти пули даже отбивать не станет просто с помощью силы будет игнорировать их
Семь сотен метров за секунду - скорость пули, Три тыщи джоулей имеем мы на дуле, Две тыщи выстрелов в минуту - ох, немало, Порвет, будь трижды ты Реван, хоть Малек!
@@ДмитрийБ-м1х На дальней - был бы обычной снайперкой, как и Тенлосс, Стоукер и таскенские винтовки. А в ближнем - превратился бы в говно - скорострел низкий и высокая точность и настильность - в ближнем бою и от бедра не пострелять особо, разве что на удачу, и очень трудно будет прицелиться, поэтому для стрелков обычных и рукопашников - жертва)
Дроиды КНС не использовали против джедаев огнестрел, потому что купив 10млн экземпляров Ак-47 и м-16 из Китая, они поняли, что на всей Земле "лучше" этого не найти
Это понятно,но куда девалась кинетическая энергия от пули,которую разрезали световым мечом,напомню,что световой меч не имеет массы,следовательно поглотить энергию не мог,а это говорит о том,что даже если пулю испарит,то джедай получит по телу кинетической энергией,как минимум синяк останется,но скорее всего будут внутренние переломы
3:26 Ну если у них автоматы гильзы вслед пулям выстреливают, то может и можно нанести больше урона... и хотел бы я на конструкцию такой уберпухи посмотреть. Бывает вообще оружие, которое выстреливает патрон целиком?
Такое оружие бывает (скажем подствольный гранатомёт и ряд экспериментальных изделий где метательный заряд находится внутри пули...Так же есть ракетострельное оружие(где пуля является мини ракетой...)
А лучше вместо пуль использовать дробь - тысячи мелких дробин ещё сложнее парировать чем пули,а джедаи не носят броню от слова совсем,но к сожалению Дроиды КНС далеко не Т-800.
Почему? Ну если знать канон, то из-за развития брони для солдат (та же броня клонов была практически неуязвима для огнестрела, а уязвима только огромным калибрам и то, только с близкой дистанции). Смысл огнестрела, если он не пробьёт броню твоего противника? А вот насчёт светопалачников, то да, их ещё можно прибить, а вот как? Как говорится "но это уже другая история!"
@@mothman8528 Да, криминальные боссы ДДГ эту штуку уже оценили) Хоть цветная палка, хоть красная палка - все равно, кто встал на их пути - два выстрела и форсюзер труп) С каждого выстрела он отражает только одну дробинку, из за того что дробовик бьет по площади)
Зацените канал "Альтернативные комиксы": ua-cam.com/channels/BiDpT2MSAefAYtRYmwynMw.html
В комиксе кто-то стреляет не пулями, а целыми патронами (это видно по донцу капсюля (круги сзади) на снаряде).
Темная сторона слаба
Если огнестрелом вооружить имперских штурмовиков, то возможны попадания в цель от рикошетов.
Задолбали шутки про косых штурмовиков. Штурмовики отлично стреляют, они просто не способны попасть в главных героев и эвоков. С рядовыми повстанцами парни в белом расправляются играючи.
Штурмовики косые и стреляют очень плохо. И зря проект "Темный Солдат" с успешным потенциалом не возобновили. Надо было заменить их всех на этих железных экзоскелетов-дроидов, чтобы они полностью уничтожали противника)
@@Svetlyi_chelovek ну да - нуда... Элитные части плохо стреляют. На Хоте эти ребята прекрасно попадали. То что солдаты не могли попасть в Люка и КО, претензии стоит посылать не к штурмовикам, а к Лукасу. В кино часто армии врагов не могут попасть в героя, а он со снайперской точностью укладывает недругов не глядя, бегом, по-македонски, впервые взяв оружие.
@@АндрейХлякин-о4у Даже если это придумал Лукас для своих персонажей в качестве их усиления против второстепенных, то в новых фильмах не от Джорджа Лукаса штурмовики такими же косыми и остались)
@@Svetlyi_chelovek во-первых, я эту ересь во мнимaние не беру. Во-вторых, даже в дисннеевски поделках штурмовик будет попадать в цель, если станет одним из главных героев. Тот же ренегат Финн является метким стрелком. Первый Орден нашего боевого сантехника прекрасно обучил.
Представьте себе картину.
Реван врывается в главный зал звёздной кузни, и тут его встречает Малак с пулемётом.
😁
С АК-47
@@Djoystik и Реван такой: "O Kurwa!"
Лучше с короткоствольным дробовиком - подбежал в упор и два шота в лоб прямо по блоку меча, отбив одну или несколько дробинок, остальная дробь огибает блок, и все, форсюзер накормлен свинцом)
Десятка турелей с огнестрельными дробовиками расположенными по периметру потолка... зашел без тяжелой брони- смерть
@@пользователь2612 лучше крупнокалиберные автоматические корабельные пушки )))
Так-то лезвие светового меча, судя по оставляемым им разрезам на металле, не в микрон толщиной, а в пару сантиметров, что хватит для расплавления пули любого калибра. Кроме того, судя по информации на Вики, плазменный луч образует поле, которое отталкивает его от любого материала, и для преодоления этого нужно применять усилие (что, кстати даёт + пулевому оружию, так как достаточно тяжёлая пуля может просто вбить световой меч в тело самого джедая, если он держал его близко к себе). А уж при столкновении двух мечей сила, с которой они отталкивались друг от друга, значительно возрастала.
Ну и да, вкратце "Ситхи не стреляли в джедаев потому что это было не круто".
если это так, то почему джедаи не резали себя от бластерных попаданий? Потому что клоны и штурмовики отлетают от бластерного выстрела почти на пол метра. Да и джедай не успеет отреагировать на пулю, а если даже и успеет, не сможет отразить весь выпущеный магазин
Следующие выпуски - почему против джедаев не используется бомбардировка по площадям? Ракеты с самонаведением, огнеметы, дробовики, гранаты или другие взрывные устройства с кучей поражающих элементов, биологическое или химическое оружие (с учётом, что они никогда не в скафандре) и тд. С единственным ответом - это не реальная жизнь, а сказка) типа как недавно выяснилось, что одним мелким кораблём можно полфлота противника на гиперскорости разорвать - и где это было раньше? Почему звезду смерти так не уничтожили? Послали бы пару истребителей без пилотов - и все)
Возможно, это как-то связано с тем, что в настоящих ЗВ, которые "Расширенная Вселенная", было отдельное ответственное лицо, т.н. "Хранитель Голокрона", который непосредственно удалял из всех произведений бред и отсебятину, дабы сохранять целостность истории. Мышиные твари эту должность сократили одной из первых - и теперь их поделки на ЗВ не похожи даже издалека.
Кстати, оружие не-бластерных типов, в т.ч. дробовики и ручные ракетомёты, в настоящих ЗВ тоже были...
@финн борн трандошанское оружие и культура - повод для отдельной лекции на пару часиков
Или же пару камикадзе, так как судя по всему у них были очень преданые повстанцы
@@Саблезуб-у5лс их технологиями можно было и беспилотные корабли в качестве импровизированных гиперпространственных торпед использовать
вообще, когда джедаи принуждали мандалор к миру, тоесть времена Ревана, в книгах джедаев, не редко уничтожали именно бомбежкой, против нескольких магистров это конечно не работало, там банально умудрялись силой щиты ставить(это ещё давно было прописанные техники). А так, джедаев и бомбёжкой накрывали и на минах они подрывались=)
Кто играл Kotor2, там есть редкий пистолет Фридона Надда, из которого он убил больше джедаев чем световым мечом. Ему даже никакое самоутверждение в титуле не понадобилось, когда он обрел невообразимое могущество от древней Империи ситхов и стал королем Ондерона.
Вероятно как-то так:
1) Развитые технологии позволили массово и дёшево создавать элементы питания способные обеспечивать достаточную мощность бластера (тут простота, дешевизна и надёжность).
2) Джедая встретить та ещё лотерея, их по меркам галактики насчитывалось совсем мало, даже в лучшие времена.
3) Существуют приёмы, технические средства и тактика их применения против джедаев (и остальных форсюзеров). Используется спецподразделениями и отдельными специалистами (таких не мало среди тамошних фрилансеров).
4) ...не, ну можно из болера (типа WH40K) попробовать, на крайняк АГС-17 или ГП-25 и пусть попробует увернуться XD
А вообще у снайпера с винтовкой есть все шансы дистанционно поразить джедая, т.к. среагировать на выстрел у него нет никаких шансов (ну если только не предвидение или типа того). Пуля выпущенная из винтовки СВД (к примеру) обладает начальной скоростью 830 м/с и дульной энергией 3.5 кДж, это сверхзвуковая пуля - на звук выстрела отреагировать не получится (будет уже поздно), в свою очередь без надлежащих средств индивидуальной бронезащиты (коих джедеи зачастую не носили) спастись от такого оружия не представляется возможным (даже если предположить, что у них имеется что-то типа арамида, запреградная травма будет чудовищной).
«Бластерный болт» состоит из разогретой плазмы, следовательно имеет определенную массу, и, судя по низкой дульной скорости (а вот это можно списать на киноусловности, скорость полета «болта», по логике, должна быть гораздо выше, сопоставимой со скоростью теплового движения молекул плазмы, учитывая, что она не рассеивается по дороге), даже большую, чем пуля, существенную отдачу при выстреле, и, соответственно, кинетическую энергию.
То, что световой меч разрежет летящую пулю пополам, мысль, конечно, интересная, но по фильмам, опять же, мы видим, что мечи оставляют довольно широкие разрезы, да еще и с оплавлением. Вывод: диаметр клинка светового меча-отнюдь не иголочка
Может быть из за того что нужно было бы таскать с собой достаточное количество магазинов и своевременно перезаряжать их , а бластеры в этом анспекте куда более практичнее будут пулевых оружий
Нет , просто даже если дроиды кнс таскали бы с собой пулемёты , то окей джедаи первое время может быть бы и были в замешательстве , но потом они просто бы начали отражать пули с помощью силы , да и в основном армия Республики состояла из клонов , а не из джедаев , а броня клонов легко противостояла пулям и дроиды бы проигрывали , потому что клоны имели бы очень большое преимущество .
Может из-за того что броня клонов и сами дройды КНС были почти невосприимчивы к пулям?
Ну про клонов понятно что больно будет, но не факт что пули пробьют эту броню.
Пулеыое оружые обладаит кинетической энергией.Ты что хочь пяль на себя всеравно внутренности будут в труху.
@@ЧерныйВластелин-ч9к нет броня из дюростали нафиг шлёт Всё пулевое оружие . Да и броня клонов тоже шлёт всё пулевое оружие куда подальше
@@ЧерныйВластелин-ч9к ты эльфийского танкиста , посмотри он броню штурмовиков разбирал
Калаш против штурмовиков! ахахах великолепный мод)))
Но калаш бы не пробил их броню -_-
@@dova_play8068пробивать не обязательно. Заброневая травма и все. Внутреннее кровотечение. Да и думаю они уже забыли про огнестрельное оружие и защиты от него там нет. Вроде их броню копьями пробивали. Также стоит уточнить что в реальности существует плазменно пулевое оружие, в нем плазма как порох, и скорость выстрела выше намного.
@@rk-700simplechanell2 Броня штурмовиков сделана из пластоида, такой материал может даже защитить от одного или даже двух выстрелов из бластеров. Что уж там говорить про простой огнестрел? Мир звёздных войн превосходит наш во всех аспектах. Кстати бластер штурмовика зато пробьёт практически любой материал из нашего мира)
@@rk-700simplechanell2 Ты серьёзно? Огнестрельное оружие бесполезно в мире звёздных войн
@@dova_play8068 огнестрельное оружие созданное из материалов зв. Сможет с лёгкостью пробивать броню клонов... К тому же можно сделать гибридное оружие, вместо пороха будет плазма для разгона.
Отсутствие огнестрела в фокусе сеттинга - всего лишь внутренняя условность вселенной. Она создана для того, чтобы поддерживать эстетику и могущество световых мечей в качестве маскотного атрибута. И это нормально.
Никаких других логических объяснений нет.
Хоть джедаи, хоть ситы знатно бы выхватили щеку, напади на них реальные подготовленные бойцы с пулевым огнестрелом.
Тастенов вооружить калашниками и рпг они будут бегать по пустыне и кричать Алах Акбар!!
а потом однажды империя выведет с татуина войска и случайно оставит тонны техники, оружия и средств связи...
@@ПечтальонПочкин Где-то это уже было...
Незабываем, что джедаи во времена старой республики и войны клонов тоже носили броню, не всегда конечно, но носили.
основная причина - это все же условности . Это фентези мир, само существование светового меча невозможно не из за недостатка технологий, а из за законов физики. Вообще убить джедая или ситха даже из бластерного оружия очень просто. Домтаточно сделать 3х ствольный бластер с одновременным залпом. Между любыми 2 точками можно провести прямую ( клинок меча ), а вот между 3 - хрен, только если они не расположены на одной линии. Огнестрельное же оружие не ограничивается обычными пулями. Что мешает стрелять разрывными? Ничего! Дробью, картечью? Тоже ничего! Попробуй ка отразить мечом сноп дроби. Возможности силы тоже не безграничны, и отразить сверхзвуковой 50 калибр не сможет ни кто в силу того, что форсюзеры все еще люди и имеют границы физических способностей, не смотря на Силу, как правильно подметил автор. Если бы не сценаристы, этих дураков с палками перестреляли бы за пару дней вообще всех.
Недооценённый комментарий.
Дройдеки - раса коликоидов, создавшая их, так их и сконструировала - 2 сдвоенных бластера, выпускающих 4 пули залпом)
Такой залп очень тяжело контрить джедаям, поэтому они предпочитали отступить или расстрелять их из танков)
Две дройдеки легко обратят в бегство любого крутого мастера-джедая - в оригинальной триологии так и было)
"Это фентези мир, само существование светового меча невозможно не из за недостатка технологий, а из за законов физики. " - пожалуй стоит ознакомится с товарищем из этого ролика ua-cam.com/video/ey_EjSzKFWQ/v-deo.html
Прото меч уже создан и в плане управления частицами света для поддержания определённой формы тоже есть прогресс. Думаю лет так через 20 будет и нормальный световой джедайский меч.
@@apokalipsx25 Я видел его. Пока это изобретение попадает в раздел "круто - но непрактично" - газовой горелке с рукоятью и режущей частью как у меча требуется куча энергии и газа, и ее можно применить только для пиления металла, отбивать какие-либо выстрелы она не может, как и скрещиваться с другой горелкой. Таскать ее тоже тяжело из-за баллонов на спине. Баллоны намного тяжелее, чем блок протомеча из комиксов.
Если решат проблему с этим, то еще надо решить проблему с экономичностью и мощностью.
Физика и принцип действия тоже не совсем те, как у меча из фильмов - без учета провода и баллонов. В плане того, что может многое, но еще не все.
А пока что лучше уж обычная дубинка из нефрита - уныло, но практично. Унылее дубины оружие сложно придумать, но нефрит прочнее любого металла и наносит мощные удары любому.
Поверхностно мыслите. Джедай - это не акробат с телекинезом, для отражения пуль силой. Сила ВОКРУГ - я един с силой - вам ни о чем не говорит. Опытный мастер джедай чувстует любые колебания силы(праны) на километры вокруг. Грубо говоря - когда кто-то только подумает подойти к джедаю на километр со снайперкой, джедай УЖЕ БУДЕТ ЗНАТЬ, где находится охотник, когда он нажмет спуск, и, джедай вовремя уклонится. Только ситхи могли бы убить из винтовки джедая(т.к. темной силой блокировали свое присутствие - наводили морок).
Еще раз кратко. Джедаю не надо отражать сноп дроби - он уклонится еще до вашего выстрела и окажется за спиной стрелка.
З.Ы. Для понимания сути и возможностей джедаев, обратимся к их прототипу(монахи шаолиня и философия буддизма - по словам Дж.Лукаса). Ситхи(производное от СИДХИ - сверхспособности, возникающие у адепта духовного развития в процессе ПУТИ и мешающие ему двигаться и познавать далее) - это образ внутреннего врага, мешающего прийти адепту к свету. Одна из сидх - ясновиденье/интуиция/предчувствие. Такого адепта силы вы НИКОГДА не застанете врасплох с гранатометом, пулеметом - он избежит этой встречи. Все атаки влобовую в фильмах для ВАУ-эффекта, в реале джедай действовал бы тихо, скрытно, точно - устранив командира и обезоружив остальных.
Это оочень кратко и урезано.
Идти против джедаев с огнестрелом в лоб всё же не самая успешная идея. А вот использовать его в качестве снайперского оружия - вполне может сработать (хоть и не гарантирует 100 процентный успех).
Из короткоствольного дробовика-компакт - как раз для лобовой атаки. Отразит только одну дробинку. Все остальные - прямо в него. Дал два шота, и гарантированно джедай/ситх накормлен дробью. Тайбер Занн со своим короткоствольным дробовиком гарантирует) А обычные солдаты дохнут сразу по 5 от одного выстрела, поскольку дробовики бьют по площади)
@@Svetlyi_chelovekстарая добрая двустволка или обрез пойдут, у джедая нет шансов
Бластеры это какая-то эльфийская технология - летят медленно, ветер на них не влияет, гравитация тоже и заставляют джедаев их отражать, а не уворачиваться.
Сила силой но шальную пулю хоть какая,но есть словить.Не просто так полковые псайкеры(простите за сравнение) из вахи носят шлем и нагрудник,и могут быть вооружены пистолетом,а в КОТОРе были джедаи,ситхи и чувствительные к Силе бойцы Вишейта,которые носили панцирную броню.
Ситхи и джедаи срут кирпичами при упоминании слова "исаламири") Эта ящерица создает вокруг себя поле, в которой Сила не действует, вообще никакая)
Сила противодействия, действующая на стрелка, возможно, у огнестрельного оружия намного больше. Из-за этого неудобно в невесомости стрелять. Выстрелил и улетел со скоростью пули.
Почему то был пропущен легкий пулемет преступного синдиката из серии игр Рыцарь джедай. А проблема использования пулевого оружия против адепта силы по большей части не в отражении световым клинком, а в самой способности пользоваться силой. Пуля это не только кинетическая энергия, это материя, что подвластна внешней среды. Сделать небольшой обтекающий экран, отводящий потоки воздуха и вот уже все пули улетают в молоко слегка меняя траекторию, либо же отводя винтовку нападающего все той же силой. К тому же, пуля то может и быстра, а вот стрелок не очень. Рефлексов пользователя силы вполне достаточно что бы среагировать и сместиться от траектории выстрела с момента замечания движения спускового крючка, так как приводиться пуля в движение все же дольше чем выпускается пучек плазмы из лучевых винтовок. Как-то так.
Джедаи не такие глазастые, я больше поверю в то что через Силу джедай почует что на него навелись и будет уже действать, тоже до выстрела, но не из-за мега зрения и чудо рефлексов, а из-за Силы, что делалось при бластерной стрельбе, хотя реакция тут тоже нужна)
Тут проще. Оружие, из которого можно было с гарантией убить джедая, быстро становилось "запрещенным". Как например дезинтеграторы.
Та же история, как с реальными рыцарями и арбалетами.
@@Ek_Makapek вот только арбалеты не пробивали рыцарский доспех.
@@rasdindozlolkekov7376 ну это смотря какие арбалеты и какие доспехи. С натягом стремянем может и не пробивал, а с воротом?
@@Ek_Makapek там больше проблема не с натягом а срикошетом. Но ты прав по хорошему надо разбираться с частностью . Ранний доспех или поздний натяжение дальности и прочее прочее . Есть теории что арболет больше по лошади работал.
Невероятный видеоролик, давно задавался этим вопросом)
Ещё не посмотрев видео до конца, могу предположить, что типы брони, использующиеся в далёкой Галактике, слишком устойчивы к пулям и как-то пробиваются лишь бластерами, посему развёртывать целую инфраструктуру по производству классического в нашем понимании огнестрельного оружия и патронов к нему невыгодно. Даже во время Республики, когда джедаев ещё было много, это не было выгодно -- опытные джедаи хоть и не смогут отбить мечом целую очередь из какого-то "калашникова", но смогут либо остановить пули Силой, как Нео из Матрицы, либо вовремя удрать и сбить противнику прицел. А вот почему артиллерия не использует старые добрые снаряды, особенно если учесть, что многие современные снаряды управляемые или имеют GPS-наведение, что ко сгустку плазмы ну никак не приделать -- вот это вопрос.
Где-то до уссачки ржут механикус и Астартес.
Если бы.
Интересно было бы узнать что джедаи делали бы против минигана
3:20 летящие гильзы это нечто, еще и с не пробитым капсюлем))))
там вроде патроны целиком летят))
да-да, точно, целые патроны))))))
Дроиды КНС не использовали пулевое оружие по одной причине: производство боеприпасов для такого оружия, которым ещё нужно было вооружить триллиарды дроидов было экономически невыгодным ввиду высоких затрат и большого исчерпания пуль
Поставлю на ак. 700 метр в секунду это вам не шутки. Берём патрон 7,62, массой 0,017 кг. Получаем кинетическую энергию (mv^2/2) в 4 165 ньютонов. Колоссальный вес. Для сравнения человек весом в 80 кг в состоянии покоя будет весить 800 ньютонов. Так, что вывод очевиден. При этом добавляем весь магазин автомата и суммируем. Вывод для джедая не утешительный. То-есть фактически джедаю нужно остановить объект весом в 400 кг. При этом не один, а серию таких объектов. Это равноценно попытке остановить локомотив на ходу.
Привет Автор, Видео очень крутые, с удовольствием смотрю!
Все проблемы Палпатина решаются оптовой закупки АК у землян. Но нет, надо играть в злого гения...
Ну незнаю как ситхи,а вот джав надо срочно вооружить томми ганами)))
Вспоминаем Нео, и всё становится понятно.
Маленькая ящерка исаламири в моем рюкзаке, поссыт из под хвоста на все способности Силы) Сила выключается и джедай даже прыгнуть не сможет, не то что бластеры отбивать)
Почему дроиды не использовали пули:
1. Нужно бы было прокладывать колоссальные межсистемные пути снабжения (которые, между прочим, можно нарушить и перекрыть, а доставку боеприпасов саботировать.)
2. Лидеры КНС- жадные торгаши.
3. ИИ дроидов Б1 оставляет желать лучшего. (Они вообще умеют перезаряжать своё оружие?)
4. Стрелковое пулевое оружие более эффективно именно в руках у мясных мешков с костями. (Апгрейды, разные типы патронов, грамотная тактика).
Если правильно помню, то пулевые пробивали бронирование клонов и штурмов. Вообще там же будущее, а значит если возможность сделать гаус винтовку которую точно не заблокать и которая пробьёт все и вся... Так же есть микро-ганы и мини-ганы... Попробуй от такого уклониться или заблокировать...
Ну вообще-то, судя по энергии клинка, и размерам пули, она скорее будет не разрезана, а испарена, хотя скорость полета пули, возможно, позволит испарить ее не полностью.
А и правда, почему бы Ситхам не использовать огнестрельное оружие? :D
Спасибо за видео, давно ломаю голову на эту тему. Лукас не глядя. ;))
Если бы ситхи стреляли огнестрельным оружием , то джедаи просто бы надели броню и тогда огнестрельное оружие потеряла бы какой-либо смысл , использовать против них
@@gamerman7939 ага))
@@gamerman7939 Есть такое оружие как гаусс оружие, которо почти можно отнести к огнестрелу оно тоже стреляет пулями только использует другой прицеп запуска пули. В некоторых вселеных существуют гаусс пистолеты или гусс-пп.
@@ДаниилКинаш-о5ш И что ?
@@ДаниилКинаш-о5ш , в звёздных войнах не существует пушки гаусса
Это просто гениально
Берём Сайгу, заряжаем дробь или картечь, идём охотится на ситхов, на джедаев, да хоть на кого.
Я думаю дройды не использовали огнестрел по таким причинам:
1. Им пришлось бы таскать куча магазинов и часто перезаряжать.
2. У республики кроме джедаев были и клоны которые носили броню которая могла легко отразить пули а делать дроидов с огнестрелов ради парочку джедаев не логично
Можно было создать специализированного дроида против джедаев и использовать несколько штук против одного адепта бюрократии
пулемёт с ранцевым питанием, часто перезаряжать не придётся, а стандартные бластерные карабины дройдов компактные, их можно носить как доп ствол. Но лучше не пулемёт, а автоматический дробовик 12к, с картечью "нулёвкой" каждый выстрел девять пулек, и темп эдак в 800 в\м.
@@Djoystik Такие уже есть - дройдеки. С нарицательным названием "Истребители джедаев". 4 пули одним залпом из сдвоенных бластеров 2х2 мало какой даже мастер-джедай отбивал, этого было достаточно, чтобы завалить джедая, или заставить его отступить бегством.
@@Djoystik Такое уже делали на плазме и куда эффективнее чем на пулях ибо та же Дройдека и броню прошивала и бронетехнику ломать могла и спокойно джедаев валила пули всё же менее универсальны)))
@@Kardamych пулемет с ранцевым питанием с его скорострельностью как раз раз в 5 минут требует полной смены ранца, дробовик плох другим, большой разброс и полное говно против брони любого типа, из него только сбить с ног можно будет, ну мб заброневым кости сломать ну собственно и всё. + Ещё с дистанции плазмой тебя всё равно эффективнее снесут)
Я считаю что дроиды в большей степени использовались для сражений с клонами,а у клонов броня выдержала бы пули, тем более большая отдача, а так же перезарядка. Я честно не могу представить как дроид перезаряжает автомат
броня обычных клонов не выдерживает ничего, а броня гг может выдержать прямое попадание из бластера в грудь, взрыв в метре от героя и хуеву тучу попаданий
Обучение джедаев начиналось с умения предсказывать атаки заранее, а не прокачивать скорость реакции. Ограничение в физических возможностях, с какой скоростью надо махать мечем что бы отбить все снаряды.
Ускорение силы и нет никаких ограничений)
@UCb8SBNHDzHL1QC4qxZ1y9rA Предсказать если ты имбо маг с силой вполне реально, а вот у стрелка при такой скорострельности будут проблемы в момент смены рожка ибо даже несколько секунд хватит на превращение в фарш светошашкой оного стрелка.
Исаламири - Сила, уходи отсюда) И джедай нерфится в хлам, превращаясь в простого человека со световым мечом, который даже бластер уже не отобьет) Ни прыжки выше обычного, ни предвидение становятся недоступны)
@@Svetlyi_chelovek ещё раз Исаламири не имба раз, зачем тут пулевики если бластер справиться два)
Исаламири это бред, придуманный Тимоти Заном. Сила пронизывает все вокруг, связывает все воедино. Как так может быть, что какие-то сраные ящерицы не подпускают Силу к себе? *голосом Гоблина* Чушь соббачья!
Огнестрел против джедаев при всех "но" был бы однозначно эффективнее плазмы в ущерб универсальности, но в такой сверхэффективности нет никакой необходимости: не забываем, что с полной зачисткой джедаев прекрасно справились и клоны с плазмой.
А я читал что пользователи силы отбивают энергетические снаряды мечом не из за рефлексов а так как во время боя прозревают будущее из за чего предугадывают полёт снаряда
Скорее всего, может ещё сам меч в силу своей конструкции для таких целей хорошо подходит, там же поле какое-то световой клинок формирует, может оно вообще бластерные заряды "ловит" (притягивает, а при определённой сноровке - отражает).
Ничего они не отобьют, если посадить живую ящерицу исаламири к себе в рюкзак) Ни одной даже жалкой бластерной пульки) Исаламири создает поле, в котором Сила не действует, вообще никакая, и джедай превращается в обычного человека с плазменным мечом, он даже прыгать не сможет, а будет прыгать невысоко, как и все)
смотря какие. у е-11 есть убить/оглушить. решим оглушить не отбивается мечом в принципе. в м/с это именно что показано! причем показано на Асоке
Было дело сидел на толкане и раздумывал. Что если мы в одном оружии соеденим сранительно лёгкую и скорострельную пп и какойнибудь бластер, да так что бы сразу из двух ствалов стреляло или по очерёдено.
Я вот тоже когда меленький был думал. А если в джедая из ружья мелкой дробью.......
Так и попасть можно!
Упускается физика. Как и в вархаммере. Бластерный (лазерный) заряд по идее летит со скоростью света, то есть форсюзер принимает положение для парирования выстрела еще до того, как противник производит выстрел. Бластерные заряды практически не будет видно при стрельбе, опять же условность сеттинга, лучики должны летать. Пулевое же оружие стреляет слегка быстрее скорости звука. Но до скорости полета лазболта ей далеко, так что, форсюзеру будет гораздо проще отражать пули. Опять же, пульки из бескара вполне имели бы толк, так как при попадании в меч, они бы или продавливали бы световой луч или кинетической энергией сильно бы по нему били, и при недостатке физической мощи форсюзера просто при ударе убили бы его его же мечем.
@Appleberry, Бластер вроде как стреляет сгустками энергии (плазмой), так что он может лететь с меньшей скоростью чем пуля. Да и к тому же если бы это были лазерные заряды их было бы не остановить световым мечем. Хотя лазерным мечем вряд-ли можно было бы отразить и плазму, но это все условности для фильма.
Ну думаю дело в бюджете. Дешевле будет воружить бластерами. Так они ещё могут быть легче. А закупать это дорого и это будет лишнем грузом. Да и тут проблема встаёт в том что огнестер надо перезарижать часто, а бласторы дольше батарея держится и она малинкая и удобная. А создавать спец отряд огнестельным оружие против джедае будет не разумно для этого есть стражи гривуса и дроиды командес. Да посути о огнестрельном оружиеда же могли и не вспомнить так как бластерное оружие используют все в галактики. Ну если вспомнить вроде как есть силовые щиты как у дройдеков и клонов командос. Если конечно они работают как задумоно, а не против только бластеров.
Почему Ситхи не используют огнестрельное пулевое оружие,потому что в этой вселенной оно давно устаревшая технология ,сейчас есть безгильзовые варианты в разработке ,но уже сейчас надо использовать гаусс- и рельсотронный принцип запуска боеприпасов ,плюсы :1)Не требуется порох ,2)Из материала гильзы можно сделать ещё одну пулю ,3)больший боезапас ,4)Разная скорость выпуска снарядов ,но есть минусы :1)Необходим аккумулятор большой ёмкости ,2)Большой вес оружия ввиду веса магнитов ,3)Для эффективной стрельбы нужны пули из специальных материалов ,если серьёзно развивать ,то через 10 лет появится неуступающий по действию современным огнестрельным образцам ,применение бластерного оружия это большой магазин ,расходуется только газ ,но минус к скорости ,в общем всё логично .
Ниплохая тема если бы штурмовики использовали такие бластеры то я ни щитал их лохами. Жду продолжения
Они бы из автоматов делали бы френдлифаер или самострелы
Ну, и ещё нужно помнить про то, что у пули есть своя баллистика. Бластерный луч летит прямо до упора, не обращая внимания ни на сопротивление воздуха, ни на ветер или что-то подобное.
С другой стороны, у бластера хреновая кучность и скорость болта, так что использовать эффективно его дальше 100 метров, не представляется возможным
огнестрельное оружие подходит для повстанцев, партизан, боевиков, как дешовое легко доступное оружие, любой квалифицированный инженер может смостерит простое оружие из металлолома отличий от бластера дорогостушие и сложно доступные материалы изготовление, пример нашего риаялного мире кустарное хоть ненадежный но эффективный
Мне было бы интересней увидеть джедая использующего одновременно бластер и световой меч))))
Кэнан например, ну, или Эзра
Кайл Катарн
@@villain-x4i кэнан, ок припоминаю, но что-то я не помню чтобы Эзра это делал))
@@iI-yd2tz он разве это делал?
@@Skywalker20239 Да, но всё же справедливости говоря, делал он это до становления мастером джедаем, а до этого использовал любимый отцовский бластер и световой меч. В тех же играх про него он ровне со световым мечом использовал и бластерное оружие. Всё же не стоит забывать, что Кайл, так сказать, по "образованию" (ну то есть обучению) был имперским штурмовиков, причём насколько я помню диверсантом.
Еще не стоит забывать такую классику - как дробовики)
Короткоствольный дробовик - лучшее оружие для криминальных боссов Галактики - компактность и возможность скрытого ношения, огромная убойная сила и возможность убить нескольких простых пехотинцев одним выстрелом, за счет того что дробовик бьет по площади.
Также как и выстрелы из звуковых пушек джеонозийцев, выстрел из дробовика почти не отражается световым мечом или телекинезом, и является лучшим оружием для уничтожения вражеских джедаев или ситхов.
Очевидно взамен убийственной мощи на ближней дистанции есть и слабость дробовика - неэффективность уже на средней дистанции.
К примеру, Тайбер Занн тоже не брезговал использовать короткоствольный дробовик. Воевал он и сразу против нескольких темных служителей с красными мечами, и все дохли как котята)
А против дроидов дробовик был бы эффективен?или против гривуса который владел сразу 4 мечами хотя думаю ему бы тоже было тяжело отбивать эти пули даже несмотря на сверх человеческую реакцию
@@Ятотктоукралтвойсладкийрулет Против дроидов - вполне, ибо раскидывает, за счет атаки по площади. И металл корпуса у них тонкий, потому как на них максимально экономили. А Гривус - тем более - он отразит лишь часть дробинок, а остальные попадут в тело. А если будет разрубать дробь - на него полетят тысячи осколков дроби, притом в отличие от бластера, сохраняющие скорость выстрела) И он еще также не чувствителен к Силе) Ему крышка)
@@Svetlyi_chelovekну да согласен и несмотря на то у него из жизненно важных мест у гривуса только голова и сердце учитывая общую кинечическую отдачу от попадания патрона и их количества сердце явно будет повреждено в процессе ведь какая бы броня у тебя не была кинечическую энергии не кто не отменял
Вспомнил как дэдпул нарезал пули)
Добрый день:)
@@antkonars о, коллега
Мандолорец показал что броню из пластойда на куски разрывало холодное оружие. Боба Фетт убивал штурмовиков из пуливика таскенов.
Это недоработка сериала, из огнестрельного оружия броню штурмовика пробить нельзя. Максимум можно попасть в места сочленения брони.
А можно вопрос , в каком сериале это было или в каком фильме ?
@@gamerman7939 в сериале мандолорец.
@@metalcor-2001 там скорее всего были крупнокалиберные снаряды , у винтовки с которой стрелял Боба Фетт
@@laitholms8963 в игре республеканские командос у трандошан были пулемёты и дробовики которые успешно пробивали броню из пластойда, даже броню командос. Так что недароботки нет, все по "законам" вселенной ЗВ.
Малак с автоматом это конечно круто
Помнится, у Алькора была чудесная песенка на стихи Пыхтина. "Ответ Круппа Ревану и Малаку"...
Организация массового производства трудная задача, поэтому основным выбором стало мощное универсальное оружие и ограниченный модельный ряд дроидов и техники. Всё остальное в более малых масштабах
Пуля летит по балистической траектории и как было сказанно погодные условия могли повлиять на дальность и точность выстрела.патроны занимают много места и имеют большой вес.
Бластер же способен выстрелить в сотни и даже тысячи больше раз от одной батареи.
И последнее.бластер и ему подобное оружие не имеет отдачи, что упрощает пользование и обучение.
Потому-что бластерный заряд отражается от клинка меча и его можно перенаправить. А вот пуля проходя через клинок - плавится и превращается в кумулятивную струю. Мандалорцы во время Мандолорианских войн использовали пулевое оружие против джедаев, так как отразить такой выстрел было для вторых просто нереально. Так как ты не видел сам заряд, куда он летит и не мог положиться на Силу чтобы предсказать куда он попадет. Так как "положение на Силу" требует времени на "прогноз", а полет пули его не давал. Плюс.... Пулевое оружие было бесполезно против качественной брони. Оно не могло ее пробить. Только легкие слои защиты и тряпки.
Ну и потом пулевое оружие стало считаться "оружием бесчестия" как у Ситхов, так и у Джедаев. Что "слишком варварское" и "слишком легкое в достижении цели".
Любой джедай:теперь я Нео.
После эпизода с эвоками, чёто я сомневаюсь насчёт остановки пуль
Как по мне причина из-за которой дроиды кнс не использовали пулевое оружие заключалось во вместительности боеприпасов. Всё-таки, сжатая плазма куда больше в количестве бластерных выстрелов. Ну и как говорилось в ролике броня противника защищала от такого вида оружие куда лучше чем от бластерного. А тут у нас не цельные армии из джедаев.
Спасибо за инфу
Потому что это выдуманный мир.
Выдумать причину - предстоит толко поклонникам.
Я предлагаю свою версию, джедаи/ситхи могут с помощью силы силовым щитом отражать физические предметы, а свет как поток частиц на большой скорости не поддаются воздействию силы.
Почему они не используют пулевое оружие? Просто у них не было Баррет .50, мг-42, Стечкина, птрд/с, дробовиков с игольчатыми патронами, дшк с браунингом .50 и агс-17 и они не изобрели болтеры.
Всё дело в логистике. Патроны нужно доставить в любой уголок далёкой галактики, возить, носить. Это не рационально. Бластеры таких проблем лишены.
👍👍👍
Отрази очередь из дробовика аа12, заряженный картечью
Да здравствует КАРТЕЧЬ!!!+"Вепрь12"))
Чего не скажешь за бластерный болт? Так по-русски не говорят. По-русски говорят так: чего не скажешь о бластерном болте. В данном контексте говорят о чём-то, а не за кого-то. За болт нельзя вообще ничего сказать, так как он неодушевленный предмет и разговаривать не умеет, следовательно и поручить разговаривать вместо себя тоже не может.
ЗВ - это фентази.
Разрушители легенд 15 сезон 14 серия
ак47 - имба. Часть штурмовиков надо было вооружить ак47 - и джедаям конец.
Посмотрел 19 секунд и не досмотрев до конца попробую высказать своё мнение, джедаи и ситхи особенно опытные я думаю как Нео из Матрицы смогут остановить пули!
нет. они просто свалят с директрисы пулемета. это в разы проще...
Со свинцом видать проблемы в далёкой-далёкой... Поражает конечно фантазия человеческая.
Пистолет с большим количеством патронов в магазине + много магазинов + с.меч чтобы открывать двери и для пыток. Ну можно пытать и другими способами но это уже совсем другая история
Прикиньте Оби-Вана зажали ситхи, а он достает калаш и передергивает затвор:Алахуакбар. И начинает всех расстреливать.
Вулкан )
бластер тоже обладает массой, это ведь разогретый газ- плазма, вот свет не обладает массой и летит на порядки быстрее пули
Благодарю за шикарный выпуск, очень интересно. Лайк поставил, я восторге. Вы просто супер. 😁😁👍👍
Автор, скажите пожалуйста, а вы можете осветить про то, как разрабатывались знаменитые Имперские AT-AT и двуногие AT-ST?
Вообще можно было бы уйти далеко назад в прошлое и стрелять из снайперских винтовок калибрами 338 лапуа или 50 бмг. Пули быстрые и остановить их будет нереально, и скорее всего пробьют броню штурмовиков, а если и нет или рикошет (что может в некоторых моментах быть даже плюсом отлетая в другого солдата), то сделает так что штурмовик выйдет из строя так как у пули есть кинетическая энергия. Так что они могли хотябы оставить высококалиберные и скоростные оружия.
Всего лишь нужен болтер) и проблема решена)
Уже есть, если интересно погуглите Masreactive Grenade launcher ( MGL). Убойная штука, таким в ЗВ вооружались боевые водолазы Мон Каламари пол водой из за плотности среды скорость плазмы была заметно ниже, разогнать её было сложнее вот рыбки и выкручивались по сути в воде это стрельба мини торпедами по врагу, хотя конечно вся силовая броня ЗВ ложила на болтеры и если местный аналог Астартес лез к повстанцам они умножались на ноль мнгновено ( пример База ТЭК) но вот обычная броня Штурмовиков водолазов говорила адиос при встрече с этой штукой сразу. Крч оружие себя оправдало более чем)))
@@ДмитрийБ-м1х Ну так ещё и не забываем сюжетную броню большинства повстанцев)
@@alexyudin2128 Ну некоторые MGL например MGL 7-9 достигали калибров 75-82 мм, это уже ничто кроме танковой и силовой брони не примет поэтому там сюжетная броня нужна была уже Штурмовикам, но обычно как раз у них её не было крч помянем) Крч Мон Каламари ещё та наглая селёдка с негуманным оружием, у них ещё и подводные огнемёты были, это ещё страшнее для несчастных боевых пловцов Империи, ибо их почти мгновенно варили в собственном соку под водой) Крч Гуманизм и Мон Каламари слова антонимы))
Привет)
В какой-то книге описывался момент где один падаван создал вокруг себя силовой щит от осколков по совету учителя. Этот щит не может защитить от энергетического оружия, но зато спасает от физических (те же осколки от взрывов вполне физические) попыданий. То есть пули бесполезные против джедаев. (да и всех адептов силы)
вот только есть одно маленькое но. Создать условный автомат крупного калибра с глушителем задача решаемая. А значит условный джедай может просто не понять откуда прилетела очередь. Не в е из них обладали достаточными навыками боевого предвидения. Опять же если к примеру калибр 12, 7 то у него достаточно большое заброневое воздействие. И условная пласталь пулю конечно отразит, но ребро сломает
@@matiskinav я имел ввиду именно щит, а не предвидения. Щит защищал от осколков, от которых не увернешься в силу их количества. Тоже самое было про взрывные волны, она конечно сносила джедая но ошутимого урона не наносила.
Круто
Дело в том, что материальные объекты джедаи могут гораздо легче заблокировать силой, чем энергетические!
Кажется будь во вселенной звёздных войн оружие стреляющее одновременно и пулями и лазерами, то империя уже давно всех джедаев по переубивала бы.
Нет
одна проблема огнестрельных оружий, произвотство пуль, железа много железа, а бластеры зарижаются инергией
При большом желании огнестрел мог оставаться актуальным. Патроны СП 9x39 для винтореза и ас вал пробивают бронежилеты 6 класса защиты и лёгкую бронетехнику, не говоря о мало шумности. В теории можно было бы сделать подобные боеприпасы и оружие для каких нибудь спецподразделений и был бы большой вопрос кто бы мог устоять перед огнестрелом.
Ага, пули с бескаровыми сердечником.
@@KpoBococbKo то то мандолорцы прославились как великие войны) А если серьёзно, то в легендах как раз у них есть производство кинетических винтовок и кто то их использовал для охоты на джедаев.
Все зависит от того насколько могущественный Форсюзер если туда отправить Вейдера(и по крайней мере любого Форсюзера чуть слабее и сильнее) то он эти пули даже отбивать не станет просто с помощью силы будет игнорировать их
Игнор Силы 🤣🤣🤣👍
Семь сотен метров за секунду - скорость пули,
Три тыщи джоулей имеем мы на дуле,
Две тыщи выстрелов в минуту - ох, немало,
Порвет, будь трижды ты Реван, хоть Малек!
Форсюзеры реачат и двигаются на сс💀
Думаю ВССК Выхлоп был бы довольно эффективным оружие в реалиях ЗВ
Наоборот самым хреновым дозвуковой патрон там где не может справиться сверхзвуковой тем более не справится.
@@ДмитрийБ-м1х На дальней - был бы обычной снайперкой, как и Тенлосс, Стоукер и таскенские винтовки. А в ближнем - превратился бы в говно - скорострел низкий и высокая точность и настильность - в ближнем бою и от бедра не пострелять особо, разве что на удачу, и очень трудно будет прицелиться, поэтому для стрелков обычных и рукопашников - жертва)
@@Svetlyi_chelovek ну это да, просто в ЗВ для снайперского огня есть более продвинутые типы оружия.
Дроиды КНС не использовали против джедаев огнестрел, потому что купив 10млн экземпляров Ак-47 и м-16 из Китая, они поняли, что на всей Земле "лучше" этого не найти
КНС - вся эта фракция - разменная монета. Она и создавалась, чтобы проиграть еще до того, как начать сражаться.
Просто все в далёкой республики матрицу смотрели :)
Это понятно,но куда девалась кинетическая энергия от пули,которую разрезали световым мечом,напомню,что световой меч не имеет массы,следовательно поглотить энергию не мог,а это говорит о том,что даже если пулю испарит,то джедай получит по телу кинетической энергией,как минимум синяк останется,но скорее всего будут внутренние переломы
3:26 Ну если у них автоматы гильзы вслед пулям выстреливают, то может и можно нанести больше урона... и хотел бы я на конструкцию такой уберпухи посмотреть. Бывает вообще оружие, которое выстреливает патрон целиком?
Такое оружие бывает (скажем подствольный гранатомёт и ряд экспериментальных изделий где метательный заряд находится внутри пули...Так же есть ракетострельное оружие(где пуля является мини ракетой...)
@@prostovolk7427 В видео ещё и капсюли не стрелянные. Как-будто в джедая просто кто-то кинул горсть патронов.
Пули вряд ли прошли бы сквозь меч, т.к. это бы означало, что любой блок мечем другого светового меча без полезна!
Эхх...учитывали бы такой ЛОР создатели SWTORa...а то там в принципе пофиг чем по чему стрелять...только цифры урона важны...
Пулевое оружие это очень дорого в сравнении с бластерным в мире ЗВ.
А лучше вместо пуль использовать дробь - тысячи мелких дробин ещё сложнее парировать чем пули,а джедаи не носят броню от слова совсем,но к сожалению Дроиды КНС далеко не Т-800.
6:00 я хз когда это было .. но явно не в фильме, ибо в том что было показано это была всеголишь илюзия
Чак Норрис мог бы одним ударом ноги выбить всю дурь из Палпатина и Вейдера одновременно!
🤣🤣🤣🤣🤣🤣😃😃😃😃😃👍👍👍
Поймал флешбэк из SAO2
Почему? Ну если знать канон, то из-за развития брони для солдат (та же броня клонов была практически неуязвима для огнестрела, а уязвима только огромным калибрам и то, только с близкой дистанции). Смысл огнестрела, если он не пробьёт броню твоего противника?
А вот насчёт светопалачников, то да, их ещё можно прибить, а вот как? Как говорится "но это уже другая история!"
Джедаи, если что, броню во времена Республики не носили
@@Djoystik я говорю про джедаев? Я говорю про обычных солдат. И приметил что убить джедая огнестрелом можно, как и бластерным оружием.
@@mothman8528 ролик про то, что почему бы не убивать джедаев с помощью огнестрела. На всё остальное пушечное мясо всем пох
@@Djoystik ну если пытаться убить джедаев, то короткоствольный дробовик в помощь, он кучу и повелителей тёмной стороны убил, так и светлой.
@@mothman8528 Да, криминальные боссы ДДГ эту штуку уже оценили) Хоть цветная палка, хоть красная палка - все равно, кто встал на их пути - два выстрела и форсюзер труп) С каждого выстрела он отражает только одну дробинку, из за того что дробовик бьет по площади)