Random House ha comprado los derechos de cuatro novelas no traducidas, pero los derechos de Septología y Trilogía los va a seguir teniendo De Conatus, y esta editorial española y pequeña los va a comercializar en Latinoamérica. Me alegro por ellos, se merecen este premio.
@@DavidPérezVegaBienvenidoBob ah, ahora sí entiendo. Bueno, espero con ansias que lleguen a Argentina. Por otra parte, eso es lo bueno que tiene el Nobel, le da mucho crecimiento a editoriales pequeñas. El año pasado se benefició Cabaret Voltaire también.
Saludos. Yo leí Trilogía hace bastante tiempo. Lo recuerdo muy bien por el estilo narrativo de esa obra: todo el rato parece un guión de teatro y omite mucho los signos gramaticales. Lo que me gustó más fue el cómo hacía presencia de los recuerdos de los personajes, lo hace a través de los recuerdos de ellos mismos mientras algo les va pasando. Se lo recomiendo. Poco más podría decir de este autor debido a que no he leído nada más.
"hay un día al año en el que la gente piensa que la literatura es importante", me quedo con esa frase, es perfecta para como epígrafe a un libro periodístico
Con solo seis páginas de un libro recién comprado y estrenado en el transporte público, transmites y contagias tu interés por un autor para muchos desconocido aún (es mi caso), pero del que todos queremos saber, es la magia de este premio. Estaremos atentos a las siguientes reseñas que hagas sobre este novelista y dramaturgo, mientras alguien dice de nuevo: "Otro año que no se lo dan a Murakami". Saludos y buen finde, David
Lo del Nobel de Literatura siempre es un día simpático en que este tema, la literatura, de repente parece importante para todo el mundo. Llevo ya 30 páginas. Está bien, ya comentaré.
Justo que llevas leyendo Bernhard, creo que es de los más referentes y similares a Jon Fosse en cuanto a prosa se refiere. Es casi como su contraparte luminosa para apaciguar la acidez clásica del austriaco: mucha repetición, párrafos enormes sin muchos puntos, y una cadencia difícil de igualar. Trilogía vale muchísimo la pena, también es breve y punzante, pero con una hipnosis particular y trasfondo psicológico muy a lo Dostoievski. Te gustará mucho como un anticipo a Septología.
Hola Pedro! Escribe muy interesante Samantha, creo la mejor escritora argentina,según mi gusto.Haber estado tan cerca de un elegido del Novel! La ha puesto en un lugar visible! Gracias por leer.
Gracias, David! Yo tampoco lo conocia pero creo que es eso mismo lo que me gusta, porque descubro escritores que probablemente nunca hubiera leido. Quedo en espera de tus comentarios finales del libro 😊 ❤📚📖
Todavía no me recupero de la noticia de que Murakami no ganara. Era mi favorito, aunque obviamente eso no le importa a la Academia Sueca. Este video es justo y necesario. Gracias David por compartir tus opiniones. Lo de Borges siempre me ha parecido una injusticia y lo de Bob Dylan un chiste de mal gusto.
Q curioso😅 ayer estuve por Gran Vía y entramos en La Casa del Libro pero no lo habían recibido todavía, no seguí hasta La Crntral pq teníamos un evento y no me daba tiempo, hoy lo buscaré en mi barrio en el Fnac 👍👏👏 deseando de leerle
Espero leer Trilogía en un futuro próximo. Realizarás una reseña o revisión de los relatos autobiográficos de Thomas Bernhard? Saludos desde Punta Arenas, Magallanes, Chile
Hola, David. Sólo conocía al autor de ver su nombre en las apuestas, que llevan un par de años bien encaminadas tras el abracadabrante Abdulrazak Gurnah. Veo que no ganaba un noruego desde 1928. De Knausgard leí el primero y no lo encontré muy brillante, diarios como el de Trapiello o Iñaki Uriarte le dan veinte vueltas, aunque no se trata exactamente de lo mismo. Es un poco triste que ningún argentino tenga Nobel de Literatura.
Me gustó el cierre. Ademas con atmosfera radial. Si la verdad cada uno tiene Nobel de literatura, pero ojo que el mismo premio en su categoría Paz... es mucho peor
Estoy leyendo "América Phsyco" de Bret Easton Ellis, autor que conocía y que nunca había leído y me está gustando tanto que ya me hice con su última novela "Los destrozos"
Bueno, solo "My back pages" es ya mejor que todo Vargas Llosa junto. El problema no es que se lo dieran a Dylan, sino que no se lo dieran a Borges. Si dijeras Echegaray, ahi ya...
¿Mejor que todo Mario Vargas Llosa? Poco me parece, y me decido a subir las apuestas: "My back pages" es mejor que todo Mario Vargas Llosa, Gabriel García Márquez, Ernest Hemingway y William Faulkner, mucho mejor que los cuatro juntos.
Yo he empezado a leer el título que comentas..., y no me " engancha" nada. Igual lo vuelvo a intentar pero no es atractivo lo de " intentar " sobre un libro. Su originalidad de no usar puntos..., no sé que sentido tiene si se usa esa peculiaridad como costumbre y no con un fin determinado; resulta cansino.
Hola David. Yo nunca leí nada de Fose. Creo que lo mejor de su obra es el teatro. Pero de entrada como que non creo que lea nada del. Creo que Karl Ove Knausgard (Mi lucha) fue alumno del, por lo que si de tal palo tal astilla, creo que nunca leeré nada del.
Era de esperar que no ganaría ni Murakami ni Cartarescu (ni Stephen King), sino un tipo que no le suena de nada a la gran mayoría pues no olvidemos que para los dogmáticos, los Nobel son "arte" y el arte para los intelectuales es minoritario por naturaleza.
Hay ganadores sumamente conocidos. Cómo Ishiguro y sus libros hechos películas. O Mario Vargas Llosa, que en este hemisferio lo vemos hasta en la sopa. Pero en otros países también se quejaron de por qué alguien tan desconocido. Pff no hay que ponerse a llorar por prejuicios. Por último Si es minoritario pues dejará de serlo ahora.
Fosse no es tan minoritario como creerías, solo que en habla hispana todavía no tenía tanta trayectoria como en inglés, donde viene sonando muchísimo y teniendo reconocimiento. Tampoco pondría a Cartarescu en un grupo junto a Murakami y King, sino junto a Fosse: un escritor consumado y entregado a su prosa y arte, muy personal y que ha tenido la suerte de encontrar un interés en muchos lectores (a buena hora, los dos son magníficos). La diferencia es que el éxito de Cartarescu en Impedimenta (remarcable, pero tampoco nos disparemos a ponerlo con King o Murakami) lo ha tenido Fosse en Fitzcarraldo, algo que recién está teniendo Cartarescu en inglés con la traducción de Solenoide a esa lengua. Hay mucho contexto y casos a examinar antes de ir con la noción del arte para intelectuales como minoritario, si bien no se puede negar que son escritores con una barrera de acceso al lector promedio y hay que entregarse a sus propuestas.
Cuando dicen que Stephen King es candidato no sé si lo dicen en serio o en broma, que me encanta Stephen King pero no tiene maldita necesidad de este tipo de premios, ni creo que responda al perfil de ganador de nobel. A mí la verdad es que me importan un carajo estos premios, son como los oscars en cine, el balón de oro en fútbol y demás patrañas. Vamos que lo mismo me da que me da lo mismo, que no voy a leer a este señor porque lo decidan unos señores suecos muy snobs.
Yo me lo tomo por el lado divertido. Al menos, estos premios fomentan un poco la lectura, y hacen que se hable de un autor en muchos casos desconocido para muchos.
Diría que me resultó decepcionante José Saramago. Sí me gustó Todos los nombres, pero Memorial del convento me pareció una imitación de Gabriel García Márquez con menos gracia, y La caverna me pareció un libro muy simple, más cercano a la prosa plana de un bestseller que a la obra de un gran escritor.
@@DavidPérezVegaBienvenidoBob sí, según las apuestas. Lo interesante que no andan lejos, el año pasado Annie Arnaux creo que iba tercera. Siempre sale entre los 3 primeros de casa de apuestas. Este año Can Xue iba primera, Fosse segundo. Pero como ahora parece van rotando mujer y hombre, tocaba este año escritor hombre y salió Fosse.
@@DavidPérezVegaBienvenidoBob ... Es más dramaturgo q' novelista y un novelista menor ... no merecía el Novel ... pasará a la Historia como tantos jelineks, bob dylans, momsen, Echegaray, Churchills, Nelly Sachs y demás q' no lo merecían ... por eso digo lo de recocha ...
@@MrHetrigan he leído muchas opiniones que no van por ahí. De hecho, es posible que sea percibido como peor porque no está publicado en español por los grandes grupos, a los que a veces parece importarles poco la literatura.
@@pepe-yf4ur lo siento, yo cuando era estudiante iba mucho a las bibliotecas públicas. Sin ir más lejos, el año pasado, cuando ganó Annie Ernaux, fui a la biblioteca y saqué cinco libros suyos, que luego comenté aquí.
Espero que los libros lleguen a la Argentina a través de cualquier editorial.
He leído que lo va a empezar a vender Random House.
@@DavidPérezVegaBienvenidoBob excelente noticia. No es por desmerecer a la editorial independiente De Conatus, pero vi que la letra es muy pequeña.
Random House ha comprado los derechos de cuatro novelas no traducidas, pero los derechos de Septología y Trilogía los va a seguir teniendo De Conatus, y esta editorial española y pequeña los va a comercializar en Latinoamérica. Me alegro por ellos, se merecen este premio.
@@DavidPérezVegaBienvenidoBob ah, ahora sí entiendo. Bueno, espero con ansias que lleguen a Argentina. Por otra parte, eso es lo bueno que tiene el Nobel, le da mucho crecimiento a editoriales pequeñas. El año pasado se benefició Cabaret Voltaire también.
Hay un día al año en que la gente piensa que la literatura es importante 😂. Que grande.
Tal cual.
Saludos.
Yo leí Trilogía hace bastante tiempo. Lo recuerdo muy bien por el estilo narrativo de esa obra: todo el rato parece un guión de teatro y omite mucho los signos gramaticales. Lo que me gustó más fue el cómo hacía presencia de los recuerdos de los personajes, lo hace a través de los recuerdos de ellos mismos mientras algo les va pasando. Se lo recomiendo. Poco más podría decir de este autor debido a que no he leído nada más.
Pues ya has leído bastante, gracias por la recomendación. La Septalogía tiene muy buena pinta.
"hay un día al año en el que la gente piensa que la literatura es importante", me quedo con esa frase, es perfecta para como epígrafe a un libro periodístico
Yo tampoco lo conocía y creo q esto es una forma de seguir no solo conociendo sino aprendiendo. Nunca es tarde👍👏👏😅
Sí, lo del Nobel es una oportunidad para conocer a nuevos autores.
Gracias por tus impresiones, David! Un abrazo
Con solo seis páginas de un libro recién comprado y estrenado en el transporte público, transmites y contagias tu interés por un autor para muchos desconocido aún (es mi caso), pero del que todos queremos saber, es la magia de este premio. Estaremos atentos a las siguientes reseñas que hagas sobre este novelista y dramaturgo, mientras alguien dice de nuevo: "Otro año que no se lo dan a Murakami". Saludos y buen finde, David
Lo del Nobel de Literatura siempre es un día simpático en que este tema, la literatura, de repente parece importante para todo el mundo. Llevo ya 30 páginas. Está bien, ya comentaré.
Seguiremos esperando a que Aira tenga su merecido premio.
Me parece un escritor demasiado surrealista y juguetón para el premio. Al jurado sueco le gusta la literatura solemne y Aira no entra ahí.
Gracias David!
Ya he publicado la reseña, por si te interesa.
No te conocía, me parece muy interesante un canal de literatura y te seguiré. Leer es mi gran pasión. Saludos
Me alegra que hayas llegado aquí, espero que encuentres vídeos que te gusten. Saludos.
Justo que llevas leyendo Bernhard, creo que es de los más referentes y similares a Jon Fosse en cuanto a prosa se refiere. Es casi como su contraparte luminosa para apaciguar la acidez clásica del austriaco: mucha repetición, párrafos enormes sin muchos puntos, y una cadencia difícil de igualar. Trilogía vale muchísimo la pena, también es breve y punzante, pero con una hipnosis particular y trasfondo psicológico muy a lo Dostoievski. Te gustará mucho como un anticipo a Septología.
Quería comprar Trilogía, pero no estaba en la librería.
Increíble que Samanta Schweblin le arrebató el año pasado el National Book Award a Fosse!!!
Hola Pedro! Escribe muy interesante Samantha, creo la mejor escritora argentina,según mi gusto.Haber estado tan cerca de un elegido del Novel! La ha puesto en un lugar visible! Gracias por leer.
Gracias, David! Yo tampoco lo conocia pero creo que es eso mismo lo que me gusta, porque descubro escritores que probablemente nunca hubiera leido. Quedo en espera de tus comentarios finales del libro 😊 ❤📚📖
Sí, esa es la gracia del Nobel, poner en primera línea a escritores que desconocíamos.
De Jon Fosse he leído "Trilogía". Me gustó mucho. Saludos.
Tiene buena pinta, gracias por la recomendación.
Ese es el gran valor del Nobel , es como el día mundial de la literatura.
Todavía no me recupero de la noticia de que Murakami no ganara. Era mi favorito, aunque obviamente eso no le importa a la Academia Sueca. Este video es justo y necesario. Gracias David por compartir tus opiniones. Lo de Borges siempre me ha parecido una injusticia y lo de Bob Dylan un chiste de mal gusto.
Ahora siempre pensare en este slogan "Nobel de literatura, el premio que tiene Bob dylan pero no lo tiene Jorge Luis Borges"🎉
Así es.
y Winston Churchill.
... Y John Fosse.
Saludos, David! No conocía a este autor. El fragmento que has leído me ha recordado a Joyce. Diría que tiene un gran talento. Habrá que leerlo!
Llevo 2/3 y está bien. Muy europeo, no tan cáustico como Thomas Bernhard, pero por ahí va.
Q curioso😅 ayer estuve por Gran Vía y entramos en La Casa del Libro pero no lo habían recibido todavía, no seguí hasta La Crntral pq teníamos un evento y no me daba tiempo, hoy lo buscaré en mi barrio en el Fnac 👍👏👏 deseando de leerle
Imagino que en los próximos días llegarán nuevos libros a todas las librerías.
Espero leer Trilogía en un futuro próximo.
Realizarás una reseña o revisión de los relatos autobiográficos de Thomas Bernhard? Saludos desde Punta Arenas, Magallanes, Chile
Sí, claro, ya comentaré a Bernhard.
Hola, para mi reto Halloween, he leìdo de Stevenson: "El sótano de la peste". Y de mi reto Historias, he leìdo de Bcquer: "Maese Pèrez El Organista"
Qué opina de Haruki Murakami? Debería hacer un video realizando un análisis
Ya lo tengo:
ua-cam.com/video/3lXCrxXYSXY/v-deo.htmlsi=-QeeoopicnbTw7N_
Hola, David. Sólo conocía al autor de ver su nombre en las apuestas, que llevan un par de años bien encaminadas tras el abracadabrante Abdulrazak Gurnah. Veo que no ganaba un noruego desde 1928. De Knausgard leí el primero y no lo encontré muy brillante, diarios como el de Trapiello o Iñaki Uriarte le dan veinte vueltas, aunque no se trata exactamente de lo mismo. Es un poco triste que ningún argentino tenga Nobel de Literatura.
Sí, el tema de los argentinos y el Nobel es sangrante.
@@DavidPérezVegaBienvenidoBob Borges escribió ninguna novela. Tal vez por eso nunca se lo dieron.
Fue por el tema político y su apoyo a la dictadura argentina.
Me gustó el cierre. Ademas con atmosfera radial. Si la verdad cada uno tiene Nobel de literatura, pero ojo que el mismo premio en su categoría Paz... es mucho peor
Estoy leyendo "América Phsyco" de Bret Easton Ellis, autor que conocía y que nunca había leído y me está gustando tanto que ya me hice con su última novela "Los destrozos"
Yo solo leí de él Menos que cero y me gustó.
Recuerdos del video de Abdulrazak Gurnah que me introdujo al canal
Bueno, solo "My back pages" es ya mejor que todo Vargas Llosa junto. El problema no es que se lo dieran a Dylan, sino que no se lo dieran a Borges. Si dijeras Echegaray, ahi ya...
¿Mejor que todo Mario Vargas Llosa? Poco me parece, y me decido a subir las apuestas: "My back pages" es mejor que todo Mario Vargas Llosa, Gabriel García Márquez, Ernest Hemingway y William Faulkner, mucho mejor que los cuatro juntos.
DDD ;)@@DavidPérezVegaBienvenidoBob
@@DavidPérezVegaBienvenidoBobQué es eso de "my back pages"? Perdón
@@gepaos Es una canción de Bob Dylan, una de las cumbres del arte literario mundial (al parecer).
Yo he empezado a leer el título que comentas..., y no me " engancha" nada. Igual lo vuelvo a intentar pero no es atractivo lo de " intentar " sobre un libro. Su originalidad de no usar puntos..., no sé que sentido tiene si se usa esa peculiaridad como costumbre y no con un fin determinado; resulta cansino.
Lo de los puntos es algo irrelevante. Cuando leo un libro nunca leo los puntos.
@@DavidPérezVegaBienvenidoBob Claro, ni yo las comas. No las leemos pero nos sirven.
Entiendo lo de Borges. Lo que no es lo de Dylan
Hola David.
Yo nunca leí nada de Fose.
Creo que lo mejor de su obra es el teatro. Pero de entrada como que non creo que lea nada del.
Creo que Karl Ove Knausgard (Mi lucha) fue alumno del, por lo que si de tal palo tal astilla, creo que nunca leeré nada del.
He leído que Knaudgard ha sido su discípulo en Noruega. Llevo 2/3 de la novela y está bien.
@@DavidPérezVegaBienvenidoBob A min abúrreme moito
Yo quería que lo ganara Lazlo Kranahorkai
No sé quién es, hay demasiados escritores...
No he leído nada de él. Ya nos comentarás qué te ha parecido
Ya lo he acabado. Está bien. A ver si me da tiempo a publicar el vídeo mañana domingo.
@@DavidPérezVegaBienvenidoBob Si dices que está bien es una apuesta segura. Gracias David
Era de esperar que no ganaría ni Murakami ni Cartarescu (ni Stephen King), sino un tipo que no le suena de nada a la gran mayoría pues no olvidemos que para los dogmáticos, los Nobel son "arte" y el arte para los intelectuales es minoritario por naturaleza.
Hay ganadores sumamente conocidos. Cómo Ishiguro y sus libros hechos películas. O Mario Vargas Llosa, que en este hemisferio lo vemos hasta en la sopa. Pero en otros países también se quejaron de por qué alguien tan desconocido. Pff no hay que ponerse a llorar por prejuicios. Por último Si es minoritario pues dejará de serlo ahora.
Fosse no es tan minoritario como creerías, solo que en habla hispana todavía no tenía tanta trayectoria como en inglés, donde viene sonando muchísimo y teniendo reconocimiento. Tampoco pondría a Cartarescu en un grupo junto a Murakami y King, sino junto a Fosse: un escritor consumado y entregado a su prosa y arte, muy personal y que ha tenido la suerte de encontrar un interés en muchos lectores (a buena hora, los dos son magníficos). La diferencia es que el éxito de Cartarescu en Impedimenta (remarcable, pero tampoco nos disparemos a ponerlo con King o Murakami) lo ha tenido Fosse en Fitzcarraldo, algo que recién está teniendo Cartarescu en inglés con la traducción de Solenoide a esa lengua. Hay mucho contexto y casos a examinar antes de ir con la noción del arte para intelectuales como minoritario, si bien no se puede negar que son escritores con una barrera de acceso al lector promedio y hay que entregarse a sus propuestas.
Al parecer Fosses no era tan desconocido, depende del país.
Estoy entendiendo cualquier cosa? Fizcarraldo es argumento de Fosse? Es un guión maravilloso!
@@nellyfiorentino1824 Que no te gane la emoción! Fitzcarraldo es el nombre de la editorial jejeje.
Pero es legal que la academia participe en apuestas.
No, es una broma.
¿Cuál es el del Can Xue que mencionas?
Se titula Hojas Rojas en Aristas Martínez.
Va un vídeo de premios Nobel o de no ganadores.
Tengo en el canal vídeo de premios Nobel, los últimos tres años, y otros que no lo han sido, como Cormac McCarthy.
Sabías que este hombre tiene una habitación en la casa real y vive allí cuando quiere?. Eso ya me da grima. Y también siempre escribe sin puntos. 😂😂
No, no sabía lo de la casa real. Imagino que eso no tiene nada que ver con su escritura. La novela que he leído está bien.
Cuando dicen que Stephen King es candidato no sé si lo dicen en serio o en broma, que me encanta Stephen King pero no tiene maldita necesidad de este tipo de premios, ni creo que responda al perfil de ganador de nobel. A mí la verdad es que me importan un carajo estos premios, son como los oscars en cine, el balón de oro en fútbol y demás patrañas. Vamos que lo mismo me da que me da lo mismo, que no voy a leer a este señor porque lo decidan unos señores suecos muy snobs.
Yo me lo tomo por el lado divertido. Al menos, estos premios fomentan un poco la lectura, y hacen que se hable de un autor en muchos casos desconocido para muchos.
como diría un gran filósofo ....no sé Rick, no me tinca! 😁....no creo que tenga el honor de tener algún libro de ese escritor ... paso.👎👎
Me parece bien.
Voy a leer algo, soy juez de mis gustos, jajaja.
David ¿alguna vez has leído algún premio Nobel y no te ha gustado nada? Que dijeras vaya pestiño.
Diría que me resultó decepcionante José Saramago. Sí me gustó Todos los nombres, pero Memorial del convento me pareció una imitación de Gabriel García Márquez con menos gracia, y La caverna me pareció un libro muy simple, más cercano a la prosa plana de un bestseller que a la obra de un gran escritor.
Y leíste "¿ensayo sobre la ceguera?". No sé si leerlo.He oído cosas negativas sobre el modo de escribir de este autor.
@@carlosadrianmorenoespejo1360 este dicen que es su mejor libro, quizás lo lea, a ver si me reconcilio con él.
@@DavidPérezVegaBienvenidoBobPara mí el mejor libro de Saramago es "El año de la muerte de Ricardo Reis"
@@DavidPérezVegaBienvenidoBob No te gustó "El Evangelio segun Jesucristo"? o el desopilante "Caín"? Hablamos otro idioma entonces
Jon Fosse estaba de candidato e iba segundo
Pero esto será según las casas de apuestas, porque el jurado no publica la lista de los candidatos hasta 50 años después.
@@DavidPérezVegaBienvenidoBob sí, según las apuestas. Lo interesante que no andan lejos, el año pasado Annie Arnaux creo que iba tercera. Siempre sale entre los 3 primeros de casa de apuestas. Este año Can Xue iba primera, Fosse segundo. Pero como ahora parece van rotando mujer y hombre, tocaba este año escritor hombre y salió Fosse.
Debería haber sido Dag Solstad!
Tampoco sé quién es, así que no te puedo decir.
Los nóveles se volvieron una total recocha ... mira quizque un dramaturgo ...
No entiendo muy bien el comentario. Fosses es dramaturgo y novelista y las dos cosas están bien.
@@DavidPérezVegaBienvenidoBob ... Es más dramaturgo q' novelista y un novelista menor ... no merecía el Novel ... pasará a la Historia como tantos jelineks, bob dylans, momsen, Echegaray, Churchills, Nelly Sachs y demás q' no lo merecían ... por eso digo lo de recocha ...
@@MrHetrigan he leído muchas opiniones que no van por ahí. De hecho, es posible que sea percibido como peor porque no está publicado en español por los grandes grupos, a los que a veces parece importarles poco la literatura.
@@MrHetriganel premio a Fose (mereciera o no el premio) es un premio político, como en los de Churchil y otros. Le tocaba a Noruega este año
Tú que tienes dinero
Los profesores somos ricos, como todo el mundo sabe (y además tenemos muchas vacaciones).
Mejor que yo que estoy parado y sin ingresos
@@pepe-yf4ur lo siento, yo cuando era estudiante iba mucho a las bibliotecas públicas. Sin ir más lejos, el año pasado, cuando ganó Annie Ernaux, fui a la biblioteca y saqué cinco libros suyos, que luego comenté aquí.
No te preocupes,gracias