ПОЛИГОН 148: Воздушный триатлон / War Thunder
Вставка
- Опубліковано 6 лют 2025
- Смотрите в этом выпуске:
• Страницы истории: как Советы решили скопировать B-29 - и что из этого вышло;
• Триатлон: теперь и в небе!
• Машины войны: изучаем серию AMX-13.
Наш сайт: warthunder.ru
Форум проекта: forum.warthunde...
Мы Вконтакте: warthunder
Twitch: / warthunder_ru
Твиттер: / warthunder
G+: plus.google.co...
OK: ok.ru/warthund....
#WarThunder #ВарТандер #МироваяВойна
Неожиданно задался вопросом: почему нельзя пополнить огнетушитель на точке?
Было бы круто
@Semyon Freeman >оставив интересные вопросы
Это по типу куда мауса пробивать? Или как самолет через пропеллер стреляет? Очень интересно, а главное информации про это в интернете нет.
@@monius5111 если интересно как самолет стреляет через пропеллер, то могу попробовать объяснить. Скорострельность пулеметов/пушек синхронизирована со скоростью вращения пропеллера. Т.е. когда лопасть винта проходит через пулеметы то они блокируются и не стреляют.
@@aestheticsboy8699 Я знаю как стреляет самолет через лопасти, это был сарказм. Вопросы то ищутся легко.
Снарядов много, а огнетушителей на всех не хватает. Снабжение везде советско-российское. Даже американцы не додумались поставлять огнетушители на точки!
Улитки, у меня идея на миллион , а давайте сделаем бобров играбельным классом ?
Бобры очень даже хороши в симуляторых воздушных боях. Там можно на них заработать несколько десяток тыщ опыта, если ты умеешь стрелять из бортовых пулемётов или экипаж сильно прозрачен. Да и класс Бобров может легко решить исход любого боя.
@@suiqrim Проблема в том что в симуляторных боях играют полтора землекопа.
А в РБ заниматься бобрением, особо не баз а именно наземки, и одновременно вручную отстреливаться это офигенно интересно, ага. При том что в реальности стрелки с разных бортов могли работать по разным целям, а мы не можем. Сами петровичи даже прокачанные открывают огонь только метрах с двухста, и то через раз. Но в накладе чаще всего не остаешься, это да, однако скука это и однообразие, ползать на тяжелом бобре обходными путями, а если сели на шесть двое то ты уже полетал.
@@Sardonius_Gerd Маневренные бобры 1 ранга хороши в качестве истребителей, просто направляешь нос в сторону противника, а носовой стрелок делает свое дело ;-) Но такое только с фанерными самолетами 1 ранга прокатывает
@@suiqrim я ещё не пробовал бобров в сб
Легко на них садиться( на аэродроме) и насколько в этом режиме полезна бомба Фриц икс?
@@_Zhdun_ Смотря какой бобёр потому что не зря их разделили на классы. Например пе-8 посадить сложно, благо шасси крепкие. А вот на каком-нибудь AP-2 сесть не трудно (выглядеть большим но он довольно лёгкий для бобра).а насчёт бомбы фриц икс я хз что это но если не ошибаюсь это бомба-ракета на немецком бобре, я на ней не играл и вообще хз
Здравствуйте дорогие улитки. У меня к вам два вопроса:
1) Подробно расскажите о кораблях тральщиках:для чего создавались, типы, и зачем нужны в игре?
2)Планируете ли вы реализовать выпуск ракет с ракетных катеров и вообще развивать эту тему в будующем
2-ой вопрос скорее всего оттолкнет редакцию. Чуть вероятнее они ответят на: "возможно ли появление...", но тоже маловероятно.
Братан я те ЛЮБЛЮ. Надеюсь что на твой вопрос ответят. мне тоже интересно
Здравствуйте.Не планировали ли в будущем поменять для всей техники пробный выезд, например Полигон Алабино, ну чтоб посмотреть на проходимость и ТХ техники.?(на усмотрение)
Я думаю, что лучше добавить пробный выезд на всю технику, но при этом только 1-2 раза. + характеристика техники пишется при наведении на неё курсором
@@j4cer__617 лучше тест драйв на 5 битв с множителем львов и ои х0, а пробные выезды изменить только в картах и кастомной технике для обстрела
Они ответили:хммм мы посмотрим.
Добавили)
Уважаемые разработчики, у вас отличная музыка играет на фоне)
Что то я пропустил, когда появился голос мужчины, которой в передачи "Галилео" рассказывал интересные вещи! Очень приятно его тут слышать.
А давайте добавим танк Леонардо Да Винчи с боевым рейтингом 0.1
_Lunnar_ а с кем он воевать будет?
@@ГороховИлья-м7т если такое действительно введут то он играть будет с техникой до 1.1 бр включительно.Если ты это имел ввиду
Давай танк "Агент 007" с бр 0,7(ну или 7) :)
6:52 это же тот самый комментатор, который озвучивал большинство сюжетов "Галилео" настальгия...
от винта же)
@@ДмитрийВикулин-ь1с и там и там
Ахахахах, помню смотрел)
Очень понравилась история про ТУ-4. Огромное спасибо! Если будут ещё подобные истории, очень буду рад их слышать =)
Глупость сказали про Ту-4. Сталин специально приказал точно копировать, чтобы все предприятия СССР смогли освоить сложные американские технологии, которых в СССР не было. Очень правильное решение, которое позволило поднять уровень промышленности. А реактивов потом наклепали достаточно.
Я ж за это тоже сказал, хрень про гулаги и т.д , уже надоело это слышать , да сидели многие , но туполева не террорили после войны
Уважаемые разработчики, предлагаю для пробного вылета сделать модели тренировочных самолётов: например, Миг-15УТИ, Як-15УТИ и так далее
подумай зачем люди идут в пробный вылет, а на тренеровачных самалётов нету ни пулемётов ни бомб
Зачем таких вводить? Вам БОТов мало что-ли? ))
Maugly Sasha я имел ввиду что ты сам летаешь на модели тренировочного самолета
@@justaperson1619 Хмм... Я не вижу смысла вводить их в игру так как в пробном вылете тестируют вооружение, да и скорость текущей модификации
Уважаемые улитки, у меня есть идея. Так как СССР развалился, и ветка их танков закончится, то можно тем кто докачал до топов Советскую линию перейти на линию стран, которые после него остались ( если у них что-нибудь с Союза изменилось) . Заранее спасибо.
Не изменилось
Нет смысла переходить
Как мне кажеться,позднее всего флаттер должен был наступить у М.С.202.Так как по воспоминаниям самого Марио Кастольди машина в пике приблизилась к звуковому барьеру.Правда,этого никто тогда еще не понял.
Звуковой барьер при такой геометрии крыла и двигателе... Я очень уважаю итальянскую аэродинамическую школу, до своего коллапса послевоенного она была лучшей, но итальянцы еще и эмм... расписывать мастера. Я не спорю, но очень сомнительно. Искать ответ в игре точно не стоит, судя по уровню нынешних "экспертов"...
У меня предложение разработчикам! Сделайте 1 день, когда любой игрок сможет бесплатно поиграть на любой технике любой нации(кроме премиумной) но получать доход и чинить технику только ту, которую он уже купил.
Извините, но ваш рассказ про Ту-4 - фигня. В-29 в 1946 г. хоть и не был вершиной авиационной техники, но был идеально сбалансированной машиной. У него была и дальность, и огромная бомбовая нагрузка, надежность и относительная экономичность. Кстати, В36 "Миротворец" также был поршневым бобром, только с толкающими винтами. Да и прославился сей пепелац не как бобер. а как высотный разведчик. И только столкновение с МиГ-15 поставило на карьере В29 крест. В этой связи очень весело слушать "историков", которые голосят про план "Дропшот" - план ядерной бомбардировки городов СССР стратегической авиацией США. Если бы что и дропалось с неба, то это бобры В29.
Очень порадовало как Першинг и КВ специально недоворачивали башню на АМХ))) что для видео и рекламы танка не сделаешь)
Я только хотел написать это
Может, попробовать снять книгу анти рекордов техники?
Дорогие Улитки. Добавьте ПОЖАЛУЙСТА работающие фары и клаксон для кораблей и танков, мигающие лампочки на самолётах, и сделайте так чтобы игрок сам решил когда ему включить фары или посигналить.
Подкрадываешься ты на АСУ к какому нибудь Лео 2к и тут случайно на клавишу "Клаксона" нажал :D
Фары ещё можно, но клаксон... Только туда его, где он был исторически. Не думаю, что на тридцатьчетвёрки ставили их)
@@herrwunderwaffle Дело в том что ставили. На Т-34-85 рядом с фарой есть клаксон. И в игре это просто декорациа. Пусть добавят. Если тебе не нравится и ты не хочешь сигналить... Пусть сделают так чтобы ты мог в настройках включить или выключить их. Вот пример, на самолётах установлен пилотажный дым. Зачем? "Когда ты включаешь пилотадный дым, это превликает на себе внимание врагов особенно если дым разноцветный." Но круто, это реализм. Когда в Тундре не было ещё флота, я играл в World of Warships. И там был клаксон на караблях. "А в чём можно применить это?" С помощью фар можно передать азбуку Морзе, или в ночных картах освещать себе дорогу. Всё можно сделать. Если Улитка стремиться к реализму, пусть добавят это отличное решение. Спасибо.
@@gordrumair7941 Ну с азбукой морзе ты загнул, конечно :)
Дым же нужен для красивых кадров. Некоторые люди делают синематики и если они с дымом, то получается ещё красивее.
Насчёт клаксона, как мне кажется, бесполезное нововведение, но дым же есть? В общем, я нейтрален.
@@herrwunderwaffle ;D
Уважаемые разработчики, у меня к вам есть немного вопросов.
1. Планируете ли вы вводить авианосцы и линкоры в игру?
2. Каким примерно будет геймплей авианосцев, если вы их будете добавлять?
3. Как рассчитывается урон по самолёту с разных пушек/пулеметов?
4. Правда ли, что на разных картах у баз разное к-во хп?
5. Будет ли возможность тестировать всю технику, из всей ветки?
Спасибо заранее
Обращаюсь к вам, дорогие разработчики. Надеюсь вы тоже делаете определенные выводы из вашего же триатлона. (З.Ы. прям толсто намекаю)
Даже по самолетам стрелять не стали))) ЛАвка бы никого не сбила ШВАКами)))
Александр Долуденко, ставь трассерную ленту на ШВАКи, и будет тебе счастье ;)
На всей серии Ла-5 просто страдаю а не играю, они абсолютно бесполезны всегда и везде. У советов есть хорошие истребители, находятся слева, и их намного больше. Имхо, единственные играбельные советские истребители - ветка чаек, ишаков и яков (до 4.0 рб, дальше не играю).
Помню кто-то говорил что прем реактивов не будет , что игроки сами должны их исследовать
Игра перешла на новый класс)))
Полигончане, скажите, а когда у танка на заставке ломы закончатся?))
Может разнообразить?)
Новый бомбардировщик должен быть реактивный!
И тут ту-95: Дороу
Уважаемые разработчики, вы бы не могли бы убрать воздушный респаун R2Y2 а то ты не успеваешь даже скорость на брать а он уже на тобой ( Особенно на карте Моздок) !
Урааааааааа я нашел страницы истории про ту 4
Уважаемые разработчики а будет ли рубрика " на чем летать" в каждой нации???+ вертолеты
На сей раз очень разочарован историческим сюжетом. Думал услышать о предпосылках создания ТУ-4 на основе Б-29, о стратегической военно-политической ситуации в мире, о том, что Ту-4 был самолётом совершенно другого качественного уровня, за короткие сроки потребовавший значительной реорганизации и модернизации всей авиапромышленности, металлургии, материаловедения, вычислительной техники.
Советскому Союзу было необходимо в кратчайшие сроки создать средства доставки ядерного оружия, чтобы лишить США и его союзников надежды на безответный ядерный удар. Именно поэтому, в такой сложной обстановке, когда отечественным разработкам ещё необходимо было проходить длительную доработку, постройку, испытания без убедительной гарантии на успех, проект было принято решение о копировании Б-29 и максимальном форсировании работ по модернизации авиапромышленности. Потому что это надо было сделать здесь и сейчас, так как было жизненно необходимо.
А здесь я услышал только старую дудку про "злобных и туповатых бюрократов, бедных и несчастных ученых и инженеров под дулом кровавых чекистов". Слабо, очень слабо.
Почему же слабо? Наоборот, сильно -- в самую точку. Чем страшнее ложь, тем охотнее в нее верят. И по комментариям некоторых, в рассказанное в "исторической" рубрике таки верят...
Браво! СПС за обзор. С огромным удовольствием смотрю.
Решил попробовать поиграть , теперь за уши не оттащить
Большое спасибо за ваши обзоры! Врага надо знать, и чем тщательнее, тем лучше! :3
насмотришся таких видео и придется тундрочку запускать, а хотел сериал посмотреть)
Техника это хорошо, а когда доделают нормально интерфейс игры? Часто мешает, когда тебя уничтожают быстро выйти в ангар показ кто и как тебя уничтожил.
И предложение: введете ли вы настройку распределения опыта на прокачку компонентов техники, а что бывает так что за один бой ты выкачал этот компонент, а следующий опыт за бои уходит в молоко, если стоит тот же компонент.
Ты можешь отключить в настройках, кто и как тебя уничтожили.
N7 Molot опыт никуда не уходит, если ты исследовал, то слева сверху пишет остаток опыта, и при выборе дальнейшего модуля он тратится на него
мне понравилась история про бобра разработчиков цб .коротко четко.Хорошо ребята сделали видео
Я почти каждый день смотрю видео victory is ours и каждый день берет за душу спасибо вам дорогие разработчики за классную игру и крутой трейлер
Чисто теоретически: Можете ли вы добавить отдельную ветку колёсной техники для каждой нации. А ещё добавьте некоторым нациям недостающие ветки.
Приятно было услышать Репетура! Спасибо за выпуск!
Сегодня будет альтернативный вопрос. В игре уже реализована возможность управлять самолётами, машинами, кораблями и даже у поезда есть своя дамаг модель с внутренними модулями. Не думали ли разработчики под это дело сделать масштабную экономическую стратегию с возможностью прямого управления любой техникой (самолётом, грузовиком, кораблём, поездом)? Думаю, нашлось бы немало поклонников.
Мда, а забавно вышло с вопросом про задние винты. На тупой вопрос дали столь заумный, терминологический ответ, что у задавшего мозг наверное вылетел от перегрева)))
Здравствуйте уважаемые разработчики и Сергей!Для начала хочу поблагодарить вас за вашу работу (не только за Полигон но и за замечательную игру)!Ну и собственно спросить как танки нижних рангов (например бт-5)могут уничтожать топы?
Расскажите о аэродромах, в сб. Куда бомбить, что даёт уничтожение определенной "стороны" и т.д.
В гугле напиши "Модульные аэродромы в противостоянии" и почитай
@@Revolutsia Спасибо, а то вчера сбросил с 4 заходов на Б-29 по 8 бомб 2000 фнт'овых, а результатов 0
Это что галилео ???? Шедевр!!!
Дорогие и улитки, планируете ли вы добавить подлодки(знаю это долгая разработка будет)просто очень хочется побывать не только в надводных боях, но и в подводных. Дамм сейчас максимум под водой окажешься только утонув :D
Здравствуйте. В вашей игре есть довольно много интересной техники, настолько интересной что на ней даже очень сложно играть.
Уважаемый Улитки, когда только презентовали игру, Вы выпустили отличный трейлер игры, ожидается ли в ближайшее время выпуск подобного трейлера ну уж больно хочется увидеть что-то подобное, (возможно презентовать таким образом новую технику) ибо даже в фильмах такое не могут до сих пор реализовать, как было к вас в трейлере. Спасибо!
я игру скачал сегодня,и она меня довольно сразу понравилась,когда я другие игры "пробую на вкус" мне некоторые бывают не нравятся,НО ЭТО ИГРА ПО МНЕ НОРМАЛЬНАЯ! РЕСПЕКТ РАЗРАБОТЧИКАМ !!!!!!
Уважаемы ведущий, в одном из прошлых выпусков передачи "полигон" вы отвечая на вопрос (какой танк на заставке передачи) , вы допустили ошибку: там не т-72,а ранний т-80 (легко отличить по форме и размеру опорных катков)
Погодите-ка! Только сейчас до меня дошло, где я слышал голос 2 диктора. Галилео One Love!!!!!!!!!!!!!!!!!
Может есть смысл добавить тополи, искандеры, другую подобную технику и даже артиллерийскию в авиационные бои а не в танковые? Карты там достаточно большие, цели для того же тополя можно будет сделать, техника что не сможет бороться с танками, сможет эффективно бороться с самолётами, это новые механики, новый геймплей, новый вид техники. Тем более что в авиационных боях давно ничего существенно не менялось
Дорогие разрабичики в игре будут другие режымы кророме "Контроль точек".
Например Игра на выбывание где несколько танкоф сражаются,а кто умер выбывает!
2)Или гонка вооружений где если танк сделал враг ему даётся танк рангом выше!(Только в игре.)
3) Или полоса препятствий где лёгкие и средние танки едут по трасе и стреляют в мешени.(Как в танковом биотлоне.)
Отличный выпуск, мне нрав)
Уважаемые разработчики, какой кнопкой стрелять? Какой ехать вперёд, а какой назад? А что такое башня?
добрый день.ЯГ-29,WFV,флак 88 зенитки так ведь????добавьте снаряд с дистанционным подрывом.Ну хотя-бы для "понта")))
у них же фугасы взрываются в воздухе, если дальность в прицеле выставить... или нет?
@@dangoexe да,были спец.трубки пороховые.ключем крутишь-ставя дальность
@@санямарченко-х8ы это я знаю. Я тебе про игру пишу
Нет таких в игре памоему
У караблей есть,у наземки нет
c полной перезарядкой барабана за 50+ секунд был куда интересней танк, а не то что сейчас 30 секунд 1 снаряд заражают
Блин всё таки класную тему для игры улитки выбрали. Игру можно улучшать бесконечно (пока живо человечество) вот представте в будущем ветераны игры будут говорить мол раньше было лучше а ни как сейчас тут ваши космолёты и звездалёты вот мы в наше время...
Побольше человека который озвучивал Галилео пожалуйста.
Это который в этом выпуске про Ту-4 врал?
@@ShadeAKAhayate, он не врал. Ему просто дали текст, а он его читал. Это же диктор...
@@Alex-jr3oz Это был не диктор, а другой человек, со стороны. Я уверен, что и текст себе он написал сам -- разумеется, не будучи экспертом, нахватав в результате по верхам всякой модной нынче пены, но забыв о теме доклада.
Почему танк может упасть с огромной высоты и не разбиться, а самолёт едва косаясь крылом земли стоя на месте чернеет и взрывается?!
Shark_07 самолёт не взрывается при лёгком ударе, а у танка дохнет экипаж даже при ударе об дерево на большой скорости
Pa_21, я акцентирую ваше внимание на слове МОЖЕТ, ведь Вар Тандер - игра чистого рандома.
Shark_07 сколько я играю, рандом только в полете снарядов/пуль, когда его косит
Уважаемые улитки, почему в серии танках "ИС" долгая перезарядка?
Отличная рубрика почти всегда узнаю что то новое в разделе Страницы историй. Уважаемые разработчики планируете ли вы в ближайшее время апнуть советский премиумный тяжёлый танк ИС-2 Месть (За брата героя) если нет есть ли у вас в планах внедрение системы traid-in хотя бы на короткий промежуток времени,выгодное для обеих сторон для обмена с доплатой на другую машину а то нынче с внедрением новых машин старый ИС-2 Месть стало почти не играбельным или Я ошибаюсь.?Заранее спасибо если удостоеюсь ответом с вашей стороны.
Бро, ты серьезно поверил той срани, которую сейчас вывалили в этой рубрике? Тут как бы даже в комментах более детальные и более достоверные сведения по теме лежат...
@@ShadeAKAhayate С чего это мне не верить разделу историй этой рубрики?
@@Abylay_Xam У тебя даже номинально не загорелась тревожная лампа в голове, когда тогдашнее руководство страны -- между прочим, приведшее ее к победе над лучшей армией _мира_ -- чуть ли не напрямую назвали идиотами? Это нехорошо, братюня, легковерность зло. Задумайся все же над тем, что уметь в ядерную войну "послезавтра", но с хорошими, перспективными бомберами было бы уже не надо, надо было "вчера", пусть и с любыми доступными носителями. Это не говоря про модернизацию заводов под производство Б-29, что дало неплохой рывок промышленности, про отсутствие реактивных двигателей для межконтинентальных перелетов на бомберах и прочие нюансы.
В этой рубрике не раскрыт ни один из нюансов создания Ту-4, зато очевидна попытка широкими мазками замазать память тех, кто действительно создал наш ядерный щит, причем сделал это, что характерно, _вовремя._ Подобные вещи в наше время хорошо бы уже научиться фильтровать...
@@ShadeAKAhayate Ты прав но не думаю что автора ролика хотели кого то оскорбить или как что то чем то замазать.Было же такое что наши тупо скопировали американский бомбер даже фото аппарат повесили в кабине как стояло в оригинальном самолете
Уважаимие улиточки!! А у меня вопрос! А если например я иследовал пантеру но я ёё могу купить? если у меня не купленние предидущия техника
Видно вам там весело когда триатлон снимаете
Блин, как же я обожаю триатлоны)
Что в них такого интересного? Лучше бы ещё одну историю про какое-нибудь событие из прошлого рассказали
Для СБ Фридрих, Кобра и Лавка. А Спита себе заберите, он только за счет инструктора хорош, а без него отвратительное ведро. У француза и японца маловат БК. Итальянец как земля. Исе испытания в РБ, как будто все игроки аркадники.
Уважаемые разработчики, вы планируете новые режимы в воздушно реалистичных боях?
Даже если планируют они не расскажут.
А есть идеи?
@@Trubogyb26 это что-то знакомое, ты откуда идею взял?
@@одинизмногих-ъ7ф ua-cam.com/video/zF4_ku2NlM4/v-deo.html
@@Trubogyb26 Ерунда эти все режимы, противостояние в РБ решило бы все проблемы
Класная музыка саботан от вас. Да и кстати что за певец уж больно он понравился
Уважаемые разработчики, прошу рассмотреть идею отказа от статического сведения оборонительного вооружения на бомбардировщиках, в пользу динамического, в режиме прямого управления огнём.
К примеру, при выделении цели в аркадных и реалистичных боях воздушных боях было автоматическое сведение на выделенную цель.
Это должно немного упростить игру на бомбардировщиках.
Здравствуйте уважаемые разработчики! Посмотрел я на крейсер "Фурутака" и заметил катапульту с гидросамолётом. Будете ли вы в скором будущем что-то с этим делать? Или это просто для красоты?
Дорогие товарищи можно ли задать вопрос?1.Что вы создаете по игре в данный момент?2.Добавите ли в игру пехоту?
Когда можно будет перематывать запись повтора боя?
Приветствую. Скажите есть ли планы вводить в игру пехоту ?
Уважаемые разработчики, будут ли добавлены бронетранспортёры моделей БТР-60,70 и д.р. в ветку СССР ? Заранее спасибо.
Такое ощущение что те некоторые кто задают вопросы на полигон в интернете забанили походу. Яндекс, Google для дилетантов, полигон War Thunder вот где настоящий источник знаний.
0:54 лолшто? качающаяся башня- разработка для уменьшения веса танка+возможность установки автомата заряжания, но никак не для установки "по-настоящему грозного вооружения", потому что есть определенные сложности с повышением калибра для таких башен
Хороший выпуск, НО! Почему политота!? Почему? Где про ТУ-4
Какая политота? Тебе рассказали историю его разработки, что ещё нужно?
@@prince_mononoke Там не было ни истории его разработки, ни чего-либо стоящего. Одна попытка нагадить в голову в современном "неолиберальном"™ (aka фашистском) тренде.
@@prince_mononoke Это бред сумасшедшего безграмотного наркомана, а не история. Погляди на аирваре или еще где, почему и как делали Ту-4, одни бредни про копирование оружия и системы "свой-чужой" чего стоят. И указанный автором метод копирования "за подлицо", прости меня мать механика...
Копировали досконально, была байка что даже заплатку на киле американца скопировали.
Конечно ту-4 был скопирован что это за бред вы тут несёте умники хреновые! Вы гуглить хотя бы умеете?! Лучше потушите огнетушителем свои горящие пуканы!!!
Уважаемые разработчики, будете ли вы делать что-нибудь с пробным выездом? Изменение карты, выбор техники противника и нации?
Улитки мои очень дорогие, почему вы не добавили прототип 1 тигра? и прототип т-34, если добавити то, задкнитесь и возьмите мои бабки!!!
Прототип Т-34 был за ЗБТ (танков)
А Тигор можно было получить на одной из акций.
Что за исторический бред про копирование В-29? Копировали "Старьё", потому что у реактивных бомбардировщиков тех лет не было такой дальности, как у поршневых. Не было времени разбираться, какой проект лучше или хуже. Стране нужны были атомная бомба и средства её доставки. И раз таковые были у США, то закономерным было принятие решения о копировании. При этом сам Туполев говорил Сталину, что "В-29 - это прекрасная машина."
Опять короче облили грязью Сталинское руководство. Опять всё делалось "вопреки". Вопреки Сталину провели индустриализацию, создали ВПК, вопреки Сталину победили в войне, вопреки Сталину создали Ядерное Оружие и средства доставки. Смешно. Особенно когда благодаря руководству Берии СССР смог быстро испытать атомную бомбу. Легко судить о решениях тех лет с позиции современности, не вдаваясь в детали ТОГО ВРЕМЕНИ.
А по существу есть что сказать?
@@Роман-ю6ъ5ш , а, ну понятно. Ты тут, типа, великий специалист во всех областях наук. Но, прежде, чем сделать тебе ручкой, настоятельно советую воспоминания Леонида Кербера, который принимал участие в работах по Ту-4, и написал там еще и не такое.
@@Troske27 взаимно, членожуй. Почитай Голованова "Дальняя бомбардировочная... Воспоминания Главного маршала авиации". Может у тебя ума всё таки прибавится. Хотя я в этом сомневаюсь.
@@replicant1671 вот чтобы быстро - можно и нужно было строить свой самолет, а не выполнять двойной объем работ по полному копированию, а потом и строительству этой копии. С В-29 можно было бы скопировать часть решений, но полное копирование - бессмысленно.
@@replicant1671 , ага, а при копировании В-29 можно было, конечно, и без оборудования обойтись. Так, напильничками, топориками...
Неее, дорогой товарищ, реверсная инженерия - это такая штука, что она зачастую в несколько раз более трудоемкое дело, чем собственная разработка с нуля.
здраствуйте! у меня очень важный вопрос! сколько пильмешек вы кушаете в день?
Уважаемые разработчики как убрать автоматическое катапультирование если самолёт упал, но полностью не разбился или, не сгорел, или потерял крыло?
Вы уж определитесь, Сталин это тот кто часто слушал чужие советы и давал полную волю действий благодаря чему создавались отличные машины , или тот кому боялись слово сказать даже верхушки окб?
Уважаемые разработчики!
А почему - бы не добать в игру танки первой мировой войны?, пусть будут в резервах, чтобы с них начинать игру.
Уважаемые разработчики, не могли бы вы что нибудь сделать с проблемой авиа рб которая заключается в том что остаётся один игрок и ползает на 12000 метрах по краю карты?
Уважаемые улитки!Вот я недавно смотрел старые выпуски Полигона (это выпуски примерно 10-15) и там смотрю Полевую почту и вижу комментарий: Уважаемые разработчики! Вы собираетесь изменять интерфейс в повторах ну хотя бы что бы можно было отматывать назад. вы сказали что скоро что то может быть поменяете но я начал играть В War Thunder где то в мае прошлого года и ничего. Нет я не говорю что вы ленивые а говорю что вы задумываетесь только о самых важных вещах а о мелочалх не задумываетесь
Дорогие разработчики , что на счет
джамбо пробитый пушкой в 75 мм.
Она его пробивает, но осколки каморного снаряда вообще не наносят повреждений!!!
Эту историю про копирование самолётов мне рассказал ещё мой отец.
Он тоже рассказывал, какие дураки и близоручки руководили страной и какой один Туполев был умный? Суть ведь материала в "Полигоне" не в том, что Ту-4 скопировали, т.к. носитель для ответного ядерного удара "послезавтра" уже был бы не нужен (этого как раз там нет) -- а в том, что страной рулили кровопийцы, палачи и вообще враги народа. Далее -- как говорил один умный человек, остается добиться признания КПСС преступной вместе с ее достижениями, в т.ч. территориальными, и перманентная выплата компенсаций тем, кто боролся против признанной преступной КПСС. Разумеется, под бдительным надзором "не жуликов и воров".
Репетур как всегда прекрасен
Дорогие улитки! Почему в War Thunder мощь орудия выше у Пантеры, чем у Тигра? На практике пушка Тигра выигрывала по бронебойности и заброневому действию.
"Также следует отметить, что 88-мм пушка KwK 36 обеспечивала лучшее поражение ИС-2, нежели 75-мм длинноствольная пушка «Пантеры» KwK 42, несмотря на бо́льшую заявленную бронепробиваемость последней." источник ВИКИПЕДИЯ
Мне вот интересно, как вы создаёте такие точные модели, да ещё и с анимацией? Вы только по видео и чертежам ориентируетесь или по людям которые её видели и управляли ей?
Будет ли пополнен парк колесной техники? И будет ли немецкий БМП Marder и Marder 1 A1?
А можно в "полевой почте" не только вопросы от пятиклассников читать? А от адекватных игроков тоже. Например, когда ротацию танковых АБ вернутся все карты и уберется разделение карт по рангам?
Что то Кратос танками заинтересовался, видимо богов будет крошить на боевой машине)
Здравствуйте, а вы шикарные рифы сами сочинили и записали?
Они классные)
вот и самолёты теперь тоже строили ВОПРЕКИ... как вы до сего докатились, товарищи? был ведь один из последних оплотов адекватности и неполитизированности в исторических справках?
1)почему в вар Тандер нет разных прицелов на опредилённую машину и будут ли добавлены или хотя бы пару для выбора?
2)будут когда-нибудь добавлены авиационные бомбы птаб?
Сейчас бы в АМХ-13-90 барабан фугасов заряжать ради зенитки в 2000+19, когда есть халлбрейк от кумулей.
Доброе время суток, движок игры позволяет добавить ПНВ и тепловизор или есть другие трудности?
я прошу передать диктора
мои требования разработчикам этой игры : я где то 2 года играю в эту
замечательную игру.Но у меня возникло много вопросов по поводу баланса особенно
на топах бр 10.0.Я требую (да да именно требую) сбалансировать команды.Моя
статистика боев это 5 поражений где мою команду жмут у респы и весь бой длится
от силы минут 5 или 1-2 боя где происходит жестокая борьба и моя команда с
трудом но побеждает.Очень редко где то 1к 6 боям происходит так что наша
команда давит противника у респы.Конечно я благодарен разработчикам за
экономическое обновление игры(качать танки стало легче) но и тем не менее
требуется где то 50 боев (+-10 ) что бы прокачать модификацию в 31000 тысячу
опыта.(Если что это сугубо мое личное мнение но все равно прошу рассмотреть
этот вопрос.
Эхех, я очень люблю самолёты, да так, что моя мечта стать пилотом гражданского авиа судна. Я очень люблю большие самолёты, а тут как раз в игре присутствует ту4 и в29. Смотрю вашу рубрику, которая мне очень нравится, а самый любимый раздел - страницы истории. Так вот, смотрю и вижу, как этих в29 разрывают, да ещё и под музыку грустную!!! А диктор говорит, что все, эра поршневых бомбардировщиков ушла. Так грустно, что глаз слезами наливается. Очень жалко, что эти самолёты пробыли на вооружении всего то навсего несколько лет. Очень жалко, очень. 😣😣😣 А что касается реактивной авиации в наши дни, мне она не нравится. Нет той самой атмосферы, когда все зависит от мастерства пилотов, а не от управляемых ракет, запускаемых даже с земли. Простите, что так выговорился, но мне и вправду больно смотреть на это. Вот бы все было так, как раньше(ну, я про эти самолёты). Ну вот и все, тем, кто прочитал это, большое спасибо
Ага, раньше было эпично, самолëты крутятся, маневрируют... А сейчас победил тот, у кого ракета лучше
Улитки, научите сбрасывать бомбы без прицела, в РБ
опыт,только с опытом поймёшь,а так вроде как наводишь перекрестие и примерно на глаз за 700 метров до цели кидаешь или что бы цель была под прицелом,пристреливайся так кидать
"Чтобы больше приседать, надо... Больше приседать". Тут только практика. Попробуй сначала мощные бомбы кидать, потом уже к более слабым переходи.
Уважаемые разработчики/Редакторы Полигона. Очень хотелось бы узнать почему у XM-1 и "Абрамса" различаются траектории полёта ОБПС'ов m735??? У одинаковых снарядов при стрельбе из одинаковых орудий баллистика полёта, вроде как, должна быть одинаковой. Поправьте меня, если я ошибаюсь.
Здравствуйте уважаемые Улитки, а вы не планируете вводить технику более ранних исторических этапов?Например французский рено фт и советский мс-1