slbm에 탑재할만큼 소형화 하는건 또 별개죠. 단순히 핵폭탄을 만드는것보다 탄도미사일용 핵탄두를 만드는것이 더 어렵고, 그것보다 slbm용 핵탄두를 만드는것이 더 어렵습니다. 북한이 핵실험 하기 시작한지 몇십년이 지났는데 왜 지금껏 계속 핵실험을 하고, 왜 이제야 실질적 핵미사일 보유국으로 견제중이겠습니까
@@Han_Yool 예전부터 허가만 떨어지면 1-2년 안에 공장에서 제품 찍어내는 식의 핵무장 쌉가능 국가에 일본하고 같이 나란히 있던 게 우리나라였습죠. 그런데 문제는...그거 미국이 핵무기 허락했다는 말은 핵 억제는 물 건너간, 즉 핵전쟁 일보 앞이라 핵전력이 필요하다는 말이라서... 무슨 말이냐고요? 집 근처 방공호라도 숙지해 두시란 말이죠. 서울에 버섯구름은 피할 수 없을 겁니다. 뭐, 그때 쯤이면 베이징의 빨간맛 콩사탕들도 잿더미가 될 테고 도쿄도 핫스팟이 되었겠네요.
예전 부터 우린 핵개발 가능 국가로 분류 하고 있다고 함.근데 북한 비핵화 할려면 미국 의심 안받고 하려면 원전 기술도 자제 하는 척도 해야 될수 있음.프랑스도 탄소 중립 명분 세워서 원전 증대 시키는 정책 채택.또한 미국을 약화 시키고 유럽을 힘을 키우는 명분적 전략이 작용됨.
핵 보유국의 개발 순서(느림) - 핵 개발 -> 투발수단(ICBM, SLBM) 개발(시간 존나 오래걸림) -> 핵 탄두 장착 한국의 개발 순서(빠름) - 투발수단(IRBM, SLBM 등) 개발 완료 -> 핵 개발 -> 핵 탄두 장착 추가) 한국의 누리호 발사 성공으로 대기권 재진입 기술만 개발되면 ICBM도 성공(우리나라 무기 개발에 대한 공개 특성 상 이미 개발완료 됐을지도 모름ㅋㅋ)
SLBM 만들어 발사에 성공했고 누리호 발사 성공한건 핵무장 전초 단계로 한미 원자력협정 폐기와 동시에 IAEA 탈퇴하고 월성 1호기 폐원전을 프류토늄 재처리 공장으로 업그레이드 사전준비 철저히해서 최신예 레이저 농축기술로 핵연료 국산화 이룩해서 수소폭탄 만들고 핵무장 선포하게 될 날이 머지안아 오게 될 겁니다. 대한민국 만세!👏👏👏👍👍👍✌✌✌
미국허락없으면 진짜 북한꼴 나는거지...그게 안되려면 미국이 중국견제카드로 한국을 선택해서 개발하는건데 그러면 또 미국 입장에선 우리나라를 컨트롤할 절대적인게 사라지니(자주국방이 가능하니까) 쉽지 않은 문제임. 그러니 미국과 최대한 가까워지고 믿을 수 있는 동맹관계임을 인지시켜서 허락받는게 최선의 선택. 근데 우리가 핵개발 가능하면 일본도 어떻게든 무장할거고 대만도 마찬가지고. 그러다보면 전세계가 핵무기 개발하는 상황이 벌어질수 있어서 미국이 절대 허락 안해줄거 같음. 우리는 가능한한 모는 준비를 해두고 핵무기만 안가지고 있는 상태에서 북, 중, 일, 러등과 분쟁이 시작된다할때 어차피 답이 없는 상황이다할때 바로만들어서 써먹든 상대를 압박하든 해야함. 국내에서 전쟁이 벌어지는 순간 미국만 쳐다보는건 끝이기에 허락받을 필요도 없고 미국이 그런상황을 억제하지 못한거라 할말도 없음
핵미사일에서 사실 중요한건 미사일 기술이지 핵이 아니다. 핵은 결국 재료를 구하는 일이고 한국의 정치적 능력에 따라서 언젠간 구하게 될거다. 그러나 미사일 기술은 하루아침에 이뤄질 수 없다. 난이도가 높고 지식과 경험이 없이는 절대 불가능한 분야. 그래서 핵이 없어도 미사일 기술은 꾸준히 발전시켜놔야 하는 것.
우리나라는 기술적으로는 맘만 먹으면 언제든지 핵무기를 보유할수 있는 기술은 이미 가진 나라임 그러니 발사체를 확보해 두면 빠른 시간안에 핵무기를 개발할수 있다는 거 그런데 옆나라 일본은 우리보다 더 한게 우린 핵기술과 발사체는 구비되어 있어도 무기용으로 사용이 가능한 재처리된 핵연료가 없기 때문에 일단 핵연료를 만들기 위해서는 재처리 시설부터 확보해야 하는 반면 일본은 비핵보유국중에 유일하게 핵연료 재처리가 허용된 국가이다 보니 재처리 시설은 물론이고 이미 핵폭탄 수천개를 만들수 있는 재처리 된 핵연료를 확보하고 있다는 거 여기에 ICBM급 발사체를 만들 기술또한 보유하고 있어서 사실상 무늬만 비핵국이지 맘만 먹으면 몇주안에 핵무기를 확보할수 있다는 거 반면 우린 일단 재처리된 핵연료부터 확보 해야 하기 때문에 재처리 시설 확보와 재처리에 걸리는 시간을 감안하면 핵무기를 만드는데 일본보다는 훨씬 긴시간이 걸린다는 거
핵만 얹으면돼 전단계라고는 하지만 현무4의 위력이 히로시마 원폭 20분의1 정도라고 들은것 같은데 그정도면 오히려 미간인 학살없이 적기지들을 날려 버릴 수 있는 전술무기라 생각합니다 목적이 더 많은 사람들을 죽이기 위함이 아니라 원흉을 정확하게 제거하는 것이어야 하니까요
@@ahura.mazda. 위키백과에 이렇게 나와있네요 -->정부 소식통은 "현무-4는 외기권(고도 500~1000km)까지 올라간 뒤 마하-10 이상의 속도로 하강하도록 설계됐다”며 “이 미사일이 지상에 떨어지는 순간 위력이 전술핵 수준인 TNT 1kt(1000t의 TNT를 터뜨릴 때 위력) 정도"라고 말했다. 현무4의 페이로드가 훨씬 적다는 근거는 뭐죠?
@@drafj6412 일부 전문가들은 현무-4가 북한이 미사일 시험할 때 쓰는 방식인 고각(高角)발사로 발사해 마하 10 이상의 고속으로 충돌, 전술핵무기에 버금가는 위력을 갖고 있다고 보고 있다. 한 소식통은 이에 대해 “고각 발사 방식은 아니며, 웬만한 전술핵무기와 비슷한 위력을 갖고 있다는 것은 다소 과장된 면이 있다”고 말했다. 관통력 면에서 통상적인 고폭탄두 미사일을 뛰어넘는다는 수준이지 탄두중량이 잘해야 수톤밖에 안돼는 현무4가 TNT 1000톤과 맞먹는다는게 애초에 말이 안돼죠 아직 인류는 100톤조차도 실어본적이 없습니다 예를들어 전차포탄이 700mm를 관통하고 16인치 전함포탄 관통력이 700mm라고 전차포탄이 전함급이라고 하는것과 다름없죠 전차포로 구축함을 쏴봐야 조그만 구멍만 외측에 나고 말지만 16인치를 구축함이 맞으면 두동강이 나죠 똑같은 700미리도 급이 다르단 말입니다
![[192회] 자주국방의 핵심, 국군 전략무기 발전사 2부ㅣ뉴스멘터리 전쟁과 사람 / YTN2](http://i.ytimg.com/vi/EPrwPGYls1E/mqdefault.jpg)
![[192회] 자주국방의 핵심, 국군 전략무기 발전사 2부ㅣ뉴스멘터리 전쟁과 사람 / YTN2](/img/tr.png)
![[지식뉴스] “푸틴의 야욕 막을 최강 무기“...유럽이 ‘K9 자주포’ 자꾸 사들이는 이유 (ft. 김태훈 SBS 국방전문기자) / 교양이를 부탁해 / 비디오머그](http://i.ytimg.com/vi/kW-4f0ysUfI/mqdefault.jpg)
![[1편] "핵무장 가능 기술자, 마지막 세대만 남았습니다" l 원자핵공학과 서균렬 교수 l 혜윰달, 생각을 비추다](/img/n.gif)
군사정권이던 좌측 정권이던 우측 정권이던 친미건 반미건 친중이건 햇빛이건 나발이건 모두가 동감하는 한가지; '믿을건 우리밖에 없다'.
아 그래도 적국 찬양하는 주사파는 아니지.
걔네는 F35도 도입반대 사드도 배치반대 군사력 감소 이런거 주장하는데 ㅋ
그리고 걔네가 있는곳이 민주당이고
이게 진리
@@MoonVill 맞습니다.
진리
@섣달그믐 아 씹 극혐;;
사용하진 않더라도 기술은 가지고 있어야한다.
기술이 있어야 다른 방향으로도 써먹을 수 있고
혹여라도 위험해지면 바로 제작해 사용 할 수 있게
핵기술 가지고 있는게 아무 의미 없음 이미 예~전부터 가지고 있었고 북한 남아공 리비아 파키스탄 등등 후진국들도 만들수 있는게 핵임 NPT탈퇴하고 행동으로 보여야 의미가 있는거지 미사일기술은 당연히 ICBM 이든 SLBM이든 계속 발전시켜서 실전배치해야되고
긍게
1😂😂❤
핵기술은 갖고 있으며
미국이 승인하면 3개
월에서 6개월이면 늦어
도 1년이면 바로만들수
있습니다 미국 승인이
관건 입니다😮😊😅
우리나라에 정말 필요하고 중요한 기술이네요
핵 소형화할수 있게 준비 다해놨을거임 다탄두로 미사일 협정 깨자마자 무기 좌르르 나오는거 보면 미리 다 개발해서 나사만 조으면 되게 해놓고 기다리는중임 아마 핵무장 가능 하게 되먄 길어봐야 한두달에 전력화 할듯
나사만 조이면 된다 ㅋㅋㅋ
참반가운 소식입니다
굿
@@나.빼도라치 공식입장도 아니고 현실적으로도 말도 안됩니다
전문가들이 연구해놓은 자료들 놔두고 왜 생판 모르는 인터넷에서 본 익명의 사람을 믿는지
@@ACCOUNT948 미사일개발 예시가 있잖아 딱봐도 미사일도 만들어논거지
@@ACCOUNT948 뭐가 말이 안됨? 미사일 사거리 제한 풀리자마자 몇달만에 장거리 미사일 실험 발사 성공한 거 안 보임? 미사일 기술이 몇달만에 연구 개발이 될 거라 생각함? 이미 기술은 갖고 잇엇는데 쏘디만 않고 잇던거지..
사거리 3000km 이상의 SLBM을 만재배수량 5~6천톤급 이상의 핵추진 잠수함에서 운용을 하는 것이 핵탄두 개발 이전에 이루어져야죠.
그건 아닙니다
@@여호수 뭐가아님 맞는말인데
정답이구먼..아니라네
우리가 뭐 원양 너머에 있는 국가랑 전쟁할것도 아니고.... 그정도는 필요없죠 그냥 북중일만 커버가능하면 됨
@@KwonTaeGuem 그러면 제주도에서 발사하면 중국 베이징, 상하이 등을 타격 가능한 사거리의 SLBM 이면 충분한가요? 그렇게 보면 우리에게 사거리 1,000~2,000km의 SLBM 이면 충분할까요?
우리도 세계에서 최고의 무기를 갖고 준비를 하고 있어야 한다.
북한 : 나두!
핵이 세계 최고 무기임.
핵무기 보다 SLBM, ICBM 이런 운반체가 훨씬 만들기 어려움
핵탄두는 마음만 먹으몉 6개월 이내에 만들수 있을 거란 평가가 많지만, 미사일이라는 무기체계에 탑재할 수 있을 만큼 소형화가 가능하냐는 또 다른 문제죠. 그래서 북한이 지하 핵실험을 꾸준히 하는 거겠죠.
slbm에 탑재할만큼 소형화 하는건 또 별개죠. 단순히 핵폭탄을 만드는것보다 탄도미사일용 핵탄두를 만드는것이 더 어렵고, 그것보다 slbm용 핵탄두를 만드는것이 더 어렵습니다. 북한이 핵실험 하기 시작한지 몇십년이 지났는데 왜 지금껏 계속 핵실험을 하고, 왜 이제야 실질적 핵미사일 보유국으로 견제중이겠습니까
SLBM 안에 핵을 못 넣더라도
다탄두 집어 넣고 장착은 해 놔야
이후에 핵을 넣기 전단계까지 개발 배치 완료를 해야 바로 사용 가능 한거죠
역시 "선 좋아요 후 시청"해도 후회하지 않는 선생님! 1시간 이상 동영상으로 자세히 설명해 주시면 엄청 재밌을 것 같은데 ㅠㅠ 역시 세상은 아는 만큼 보이고, 아는 만큼 즐길 수 있다는 걸 다시 한번 느낍니다.
우린 핵무기가 없다. 근데 SLBM은 만들었다. 이건 핵무기 완성품만 없는거지 99% 준비 다 해놓은거다. 필요하면 기냥 뚝딱 만들 수 있지
저랑 비슷한 생각하시네요 우리나라는 원전도 있고 핵처리기술 및 제반시설이 뛰어나서 널널하게 잡아도 몇개월이면 만든다던데 아마 있는데 숨길수도있고 아니면 미국쪽이랑 거래를 할 가능성이 높아지니 만든거 일수도..?
@@Han_Yool 예전부터 허가만 떨어지면 1-2년 안에 공장에서 제품 찍어내는 식의 핵무장 쌉가능 국가에 일본하고 같이 나란히 있던 게 우리나라였습죠.
그런데 문제는...그거 미국이 핵무기 허락했다는 말은 핵 억제는 물 건너간, 즉 핵전쟁 일보 앞이라 핵전력이 필요하다는 말이라서...
무슨 말이냐고요? 집 근처 방공호라도 숙지해 두시란 말이죠. 서울에 버섯구름은 피할 수 없을 겁니다.
뭐, 그때 쯤이면 베이징의 빨간맛 콩사탕들도 잿더미가 될 테고 도쿄도 핫스팟이 되었겠네요.
더해서 정말 핵개발이나 핵탄두 탑재까지 시간마저 없는 시급한 상황이면 핵폐기물(폐연료봉 등)을 넣고 더티빔을 갈겨서 동귀어진을 노리는 전략도 가능해지죠.
IAEA 의 보고서에 따르면 한국은 원자력 발전소에서 나오는 플류토늄 빼돌려서 핵탄두 만드는데 2주 걸린답니다....
정치적으로 안만들지만, 불과 몇달이면 만든다
무기는 설사 백년 동안 쓸 일이 없다 해도, 단 하루도 갖추지 않을 수 없다 - 다산 정약용
핵무기있다에 한표
20년전 서울대 핵물리학 교수님이 테레비 나와서 하신 말씀이
레이져 농축기술 있어서 허가마 ㄴ떨어지면 6개월이면 핵탄두 제조 가능 이라고 하셨지요
무려 20년전 이야기입니다
허가가 떨어질 가능성은
0에 수렴하고
우리가 국제 사회에 최대한
핵보유의 정당성을 호소하고
Npt탈퇴후 경제재제 견디면서 핵보유 성공하는 방법뿐이지
지금도 아무리 오래걸려도 6개월 맘먹으면 3개월내 제조 가능하다고합니다
일본 중국 러시아 등을 견제하려면 SLBM 사거리를 7000km 이상으로 늘려야 할것이다.
이미 베이징이랑 도쿄는 사거리안에
있습니다
핵무기 이전의 사전작업이죠
자체핵무장이 자주국방의 완성입니다
우리도 반드시 핵무기 만들어야 한다.
사실 핵 이 중요한게 아니라 전략적 투발 수단이 중요한거라... 핵은 맘만 먹으면 뚝딱 할수 있지만 투발 수단은 한참 걸림.
다 준비하고 핵도 비밀리에 지하창고에 쟁여 놓고 유사시엔 꺼내 장착하자고요~ 화팅
무조건 대비를 해야만 합니다
우크라이나가 쏘련에 침략당하는 것은 침략에
대비가 부족해서 입니다ㅡ
북한의 핵 위협은 현실이다!!!~~~
한국도 핵무기 반드시 확보 하여야 합니다!!!~~
유비무환 언제 무슨일이 있을지 모르니 미리미리 만들어놓는게 좋지
언제든지 사용할수 있게
한국, 이미 보유하고 있지. 공객적으로만 없다고 하는거지.
꿈깨
내말 맞잖아, 결국 우리도 핵무기를 준비하는 거야!
처음 쓰인 핵무기가 로켓으로 날아간것도 아니고 핵이 없더라도 기술은 확보해두는게 중요합니다
예전 부터 우린 핵개발 가능 국가로 분류 하고 있다고 함.근데 북한 비핵화 할려면 미국 의심 안받고 하려면 원전 기술도 자제 하는 척도 해야 될수 있음.프랑스도 탄소 중립 명분 세워서 원전 증대 시키는 정책 채택.또한 미국을 약화 시키고 유럽을 힘을 키우는 명분적 전략이 작용됨.
장영근 박사님 수고 많으십니다./
4월 9일 보라매 출고
5월 21일 한미미사일지침 해제
8월 10일 항공모함 도입 확정
9월 15일 현무SLBM 시험
10월 21일 누리호 발사
2021년에 굵직한게 이정도인데 외국에서 보면 ㄹㅇ 전쟁준비나 핵개발 정도는 하는줄 알겠다 ㅋㅋ
ㅋㅋㅋㄹㅇ
쉿 수통 아껴서 개발비로 쓰고있는거임. 방산비리 사실 극비연구개발비로 쓰이고있는거임
@@kimhwanyee 그리고 우리나라는 반미인 국가들 과도 친해요 대표적으로 이란 이란의 상당한양의 원유를 아주 싼값에 수입도 하고 있구요 ...
@@kimhwanyee 그리고 중국에서 살아보세요 자유민주의 국가들 보다 밤 문화는.... 오홀...
이듬해 윤석렬당선
우크라이나를 생각하면 반드시 핵무기를 만들어야된다. 허리 졸라메고 목숨걸고라도만들자.
0:31 오류입니다... 저 사진은 R-27 알라모 공대공 미사일 이구요. R-27 Zyb SLBM 은 엄청나게 큰 미사일이에요. 자료 잘못 찾았어요.
너 누구냐?
핵탄두도 이미 설계 다 해놓은거 모르는사람 있나 ㅋ
좋은 정보 감사합니다
대한민국은 충분히 핵만들수 있는 능력과 전문인력이 있습니다.3주면 핵탄두를 만들수 있으며, 핵탄두만 합치면 되기때문이다.
핵연료 농축이 그렇게 빨리 가능한가요
@@chip9178 대한민국 원자력 발전소가 상당한 기술과 대한민국이 상당히 많이가지
고 있죠.그리고 그 양도 가능합니다.
기술자도 미국,러시아,중국,영국,프랑스,인도
처럼 많치는 않아도 200명은 부를수 있습니다.
핵탄두 소형화가 더힘든기술아님?
@알럽스타 미국이 승인하면 다른 나라도 거의 인정합니다 공상당만 빼구요 중국은 인정 안하죠 자기가 위험한데
우리나라에서 유일한 중수로를 갖는데가 월성 원전 핵무기 효율적으로 만들려면 중수로가 필요한데 작정하고 월성폐기 시키려는 의도가 뭘까나? 탄소 줄이겠다면서 탈원전 하려는 의도가 뭘까?
투표들 잘하자.
상식 아닙니까? 밥을 담기전에 밥그릇을 미리 준비해야져~~~~
못만드는 무기는 핵무기다. 기술은 있으나 타국의 간섭으로 못만들도록 한것!
핵을 조용히 은밀히 생산해서 나라 살리자~
핵없이 모든걸 막강하게 만들어서 어느 누가 위협하면 핵을 만들 명분이 생기니 그때 핵탄두 장착하면 되죠
솔직히 핵무기 있다고 일반 미사일처럼 맘대로 쏘는것도 아니고 오히려 SLBM 일반 미사일이 적 기지 근처 가서 쏘는게 최고지 요격 당할일도 없지
핵 보유국의 개발 순서(느림)
- 핵 개발 -> 투발수단(ICBM, SLBM) 개발(시간 존나 오래걸림) -> 핵 탄두 장착
한국의 개발 순서(빠름)
- 투발수단(IRBM, SLBM 등) 개발 완료 -> 핵 개발 -> 핵 탄두 장착
추가) 한국의 누리호 발사 성공으로 대기권 재진입 기술만 개발되면 ICBM도 성공(우리나라 무기 개발에 대한 공개 특성 상 이미 개발완료 됐을지도 모름ㅋㅋ)
그래서 미국이 재처리를 신나게 까버렸죠 ^^;; 재처리만 승인 나믄 잠수함이고 lcbm 이고 다 가능한 제반적 기술이 있는 나라라 ^^;;
@@33190d 지금을 소듕원자로 가동으로 선회함.
SLBM에 핵탄두만 실으라는 법 있어.??? 생화학탄두든 집속탄두든 백린탄두든 5톤탄두든 10톤탄두든 대량살상 탄두 종류를 가리지않고 탑재할수 있지. 핵탄두 규제가 풀릴때 까지.... 그리고, 핵탄두보다 살상력이 높은 신개념 탄두를 개발할수도 있는거고...
정답입니다.
@알럽스타 보험이라도 드는거지
생화학탄두는 제네바협약에서 발빼지 않는 이상 미친짓입니다. 이미 조인하지 않아서 잘만 쓰고 있는 집속탄이 현실적이겠네요.
핵보다 살상력이 높으려면
반물질밖에 없어요
@@곰돌슨 우리나라 제네바따위 신경도
안씀 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 백린탄도 쌓여있잖음
세상에 믿을놈없다
우리가 강해져야 한다
다른 나라도 우리가 자기네
물건 사줄때 고마워 해야함
올한테 깡패짓 하면 우리가 만든다 그러면 세계
무역 질서가 깨진다 어느나라든 한국 무시하면
그나라 망함
핵무기는 맘만 먹으면 금방 만듬 즉 다른걸 미리 다 준비 해야 유사시때 핵장착두 가능한거여
핵이있다는소리지
급하면 핵탄두 개발해서 날라고, 더 급하면 더티범브라도 실어 날릴려면 발사체가 있어야지요.
한국은 인조태양 세계 최강의 나라 입니다 초소형 인조 태양을 적국 수도에 쏘아 버리면 핵의1000배의 효과를 볼수 있습니다 그러니 꼭 필요한
발사대 입니다.
핵이 아니니 제제 대상에도 들어
가지를 않습니다
이제 탄두중량 3~4톤급 다탄두 미사일도 개발해야 한다ㆍ상대가 요격이 불가능해지고 상대에 몇발의 미사일으로도 큰피해 줄수 있기 때문이죠ㆍ나중에 핵 만 탑재하면 정말로 큰 게임체인저 될수 있죠ㆍ
SLBM은 필요하지만 북핵과는 비교되지 않습니다, 이거만들고 충분하다 생각하는게 문제입니다.
없는것보다는 낫지
한국은 핵실험없이 핵무기만들수있는 나라다.
뭔가 잇으니 만들엇갯죠.ㅎㅎ
준비된 자만이 기회를 얻는다.
감사합니다
사진의 R-27은 구소련 시절(80년대초)에 등장한 러시아의 현역 공대공 미사일 입니다. 초기형은 사거리가 25km 에 고체 연료 로켓 엔젠을 쓰고요 . 많이 어리둥절 했습니다. 큰 오류이긴 하네요.
SLBM 만들어 발사에 성공했고 누리호 발사 성공한건 핵무장 전초 단계로 한미 원자력협정 폐기와 동시에 IAEA 탈퇴하고 월성 1호기 폐원전을 프류토늄 재처리 공장으로 업그레이드 사전준비 철저히해서 최신예 레이저 농축기술로 핵연료 국산화 이룩해서 수소폭탄 만들고 핵무장 선포하게 될 날이 머지안아 오게 될 겁니다. 대한민국 만세!👏👏👏👍👍👍✌✌✌
북한됨
미국허락없으면 진짜 북한꼴 나는거지...그게 안되려면 미국이 중국견제카드로 한국을 선택해서 개발하는건데 그러면 또 미국 입장에선 우리나라를 컨트롤할 절대적인게 사라지니(자주국방이 가능하니까) 쉽지 않은 문제임. 그러니 미국과 최대한 가까워지고 믿을 수 있는 동맹관계임을 인지시켜서 허락받는게 최선의 선택. 근데 우리가 핵개발 가능하면 일본도 어떻게든 무장할거고 대만도 마찬가지고. 그러다보면 전세계가 핵무기 개발하는 상황이 벌어질수 있어서 미국이 절대 허락 안해줄거 같음.
우리는 가능한한 모는 준비를 해두고 핵무기만 안가지고 있는 상태에서 북, 중, 일, 러등과 분쟁이 시작된다할때 어차피 답이 없는 상황이다할때 바로만들어서 써먹든 상대를 압박하든 해야함. 국내에서 전쟁이 벌어지는 순간 미국만 쳐다보는건 끝이기에 허락받을 필요도 없고 미국이 그런상황을 억제하지 못한거라 할말도 없음
문제는 북한의 동맹들은 핵개발 용인했는데 한국의 동맹들은
핵개발하면 죽이려 듬 ㅡㅡ
한국도 우라늄 농축시설과
재처리 시설까지는 아니 핵무장 해야합니다 미국 믿다가 우크라이나처럼 어리석음을
범하지 않기를 국가의 안보를
남의 나라에 어~허 큰일일세....
이미
소형 핵무기 만들어 놓았을 걸
그 어려운 잠수함발사 미사일을 개발한 부칸은 정말 군사과학이 발달 한거군요~~
말 많은 군대가 무슨 소용인가? 핵무를 쏘아대는 전쟁터에서 살길 없어 핵무기
생산해서 배치하는자 승리자! 핵무기 핵잠수함과 항공모함정도는 갖추어야만
침략자를 격침할 수 있다.~~~
과연 정말 우리나라에 핵이 없을까?
꿈깨
어느 무기든 핵앞에선 무용지물
그러면 왜 미국인 재래식 전력 왜 안 버려요?
핵은자국보호로갖고있는거지 인류멸망날릴있나 ㅋㅋㅋ
Thanks
기술은가지고있어야된다 언제든지 만들수있게
누가 그래 ?
한국이 핵 무기가 없다구 ?!
북한 처럼 발표 해야 핵 무기가 ? ! 있는것인가 ?
1969년에 이미 완성 시킨 핵.
핵터트리는순간지구멸망이죠
그치만전쟁터트리려는목적이기보단
방어용으로만스킬바랍니다
우리나라가핵을만들어야될건데
핵미사일에서 사실 중요한건 미사일 기술이지 핵이 아니다. 핵은 결국 재료를 구하는 일이고 한국의 정치적 능력에 따라서 언젠간 구하게 될거다. 그러나 미사일 기술은 하루아침에 이뤄질 수 없다. 난이도가 높고 지식과 경험이 없이는 절대 불가능한 분야. 그래서 핵이 없어도 미사일 기술은 꾸준히 발전시켜놔야 하는 것.
핵 소형화가 얼마나 어려운 기술인지 알고나 참.
핵이 아니라 정전탄 또는 EMP를 탑제한 장거리 타격이 필요하니 ICBM이 필요한 이유다...
ICBM으로 누굴 타격할건데용?;;
@@조진학-f3w 타격 할필요 없음 중국 견제용
부탁 드립니다. 핵탄두 아니라고 우습게 보이지 않을 탄두를 만들어주세요.
우리나라는 기술적으로는 맘만 먹으면 언제든지 핵무기를 보유할수 있는 기술은 이미 가진 나라임
그러니 발사체를 확보해 두면 빠른 시간안에 핵무기를 개발할수 있다는 거 그런데 옆나라 일본은 우리보다 더 한게
우린 핵기술과 발사체는 구비되어 있어도 무기용으로 사용이 가능한 재처리된 핵연료가 없기 때문에 일단 핵연료를 만들기 위해서는 재처리 시설부터 확보해야 하는 반면
일본은 비핵보유국중에 유일하게 핵연료 재처리가 허용된 국가이다 보니 재처리 시설은 물론이고 이미 핵폭탄 수천개를 만들수 있는 재처리 된 핵연료를 확보하고 있다는 거
여기에 ICBM급 발사체를 만들 기술또한 보유하고 있어서 사실상 무늬만 비핵국이지 맘만 먹으면 몇주안에 핵무기를 확보할수 있다는 거
반면 우린 일단 재처리된 핵연료부터 확보 해야 하기 때문에 재처리 시설 확보와 재처리에 걸리는 시간을 감안하면 핵무기를 만드는데 일본보다는 훨씬 긴시간이 걸린다는 거
쟤네.. 니네… 전문가다운 용어사용.
플랫폼 먼저 만들어 놓고 핵탄두는 나중에 필요하면 만들면 된다. 한국 핵공학 수준이면 1년내에 핵탄두 확보 가능하고 짧게 보면 6개월 내라고 보는 학자들도 많다.
우리도 열일제치고 핵무장 가즈아
제생각에는 비공식적으로 한국에 핵만큼비슷한 신형무기를가지고있을거라 생각이듭니다
우리는 모두를 준비하자
아... 거... 참... 핵무기 없지만...
없기는 없지... 만든적도 없는데...
본격적으로 만들면 48시간이면 나온다.
박정권때 만든적은있음 처음 근데폐기된거지 ㅋ
핵무기 없으면 의미없음.
우.러 전쟁을 보시길~~~~~ㅜ
조터지고 이기면 머하며 진들 머하겠어? 미리 전쟁을 막아야지..
HPEM장비의 인체 영향력을 공개하라.
우리나라도 이미 비밀리에 핵탄두 만들어놨음.. 다만 공식적으로는 비핵화선언이지만 ^^
핵이 없는 slbm은 필요없으
그러나 미래 상황이 어떻게 변할지 모르고 유사시 미국과의 핵공유나 위기상황에서 사용될 가능성도 배제할 수 없기에 기술 축적을 미리 해두는 거죠
우리 핵있어
잠수함 부서지는것도 문제지만 인명피해가 먼저 언급되었어야 하는게 맞는거 같네요...
우리도 핵을 만들어야 돼요
우리도핵만들자!!우리나라우리가지키자!
소름돋는게 미사일이 발사하다가 터지면 잠수함이 1조짜리가 터질수있기때문에 아깝다는식으로 얘기하는데 사람목숨얘기는 없고 1조짜리라는 얘기만 하네...와 ..
각국에서 첨단기술 유출로 방지하고 있는 리버스엔지니어링 해서 이렇게 오래 걸린 북한.. 기술력이 있다고 봐야되나?? 한국 나라 지원도 적고 예산도 적은데 저렇게 시작만하면 단기간에 완성하는 것 보면 한국 방산쪽의 발전속도는 진짜 미쳤다..
참....
이거 SLBM
정말 국방부 김관진 전장관이 추진하고
안보실장되고도 직접 챙겼다는데.....
그놈에 쑈....
김관진 전 안보실장님은 착잡하시겠네...
곧 갖게 될거니까 미리 기술을 개발해놓는거지..
세계전쟁 일으킨 나라치고 후진국으로 전락한 나라는 한 나라도 없습니다.소ㆍ부ㆍ장 세계에서 일등 기술이 있으면 후손들이 천대만대 편안하게 살면서 삼국에 뺏긴땅도 얼마든지 되찾아 올 수 있습니다.
어떤 미사일이든 개발만 해두면 나중에 탄두만 바꾸고, 크기 조절만 하면 됨.
적국은 있는데 왜
IAEA는 우리나라와 일본을 준핵보유국으로 본다 우리는 미국의 재제로 ㅍㅖ 연료봉 재처리 시설이 없다 일본은 있다 전량은 아니지만 ,,,
왜 일본이 아닌 우리나라가 제재를 받을까? 반대가 되어야 하는거 아닌가
우리나라는 이제 핵탄두만 있으면 된다!
중언부언 설명이 너무 장황하다...
먼저 총을 준비한 다음에 총알을 구해도 되겠지요...........대한민국 SLBM 화이팅
미국이랑 대화해서 합리적으로 우리도 핵무기 보유해야된다 . 아니면 우크라 처럼됨
준비 해놓으면 다음에 필요할때 요긴하게 쓸수있다 통일되면 북한핵을 연결하면 바로쓸수있으니 그럼 외국 어떤나라도 우릴 함부로 할수없지 그때가 되면 초일류나라가 되겠죵
핵만큼 파괴력이 더 쎈 폭탄이 있으니까 거기에 쓸려고 하는거지.
핵만 얹으면돼 전단계라고는 하지만
현무4의 위력이 히로시마 원폭 20분의1 정도라고 들은것 같은데
그정도면 오히려 미간인 학살없이 적기지들을 날려 버릴 수 있는 전술무기라 생각합니다
목적이 더 많은 사람들을 죽이기 위함이 아니라 원흉을 정확하게 제거하는 것이어야 하니까요
적 기지만 날릴거면 slbm을 왜 개발하나요 그냥 미사일 쏘면 되지
@@WhiteParrot-x1f 미사일을 기지에서 쏘면 위치가 노출이 되자나요 쏘기전에 노출이 돼있을 수도 있고 정은이 벙커만 날리면 될 걸 뭐하러 민간인 학살용 무기를 만드나요
히로시마원폭의 1/20이면 TNT 1000톤인데
현무4의 페이로드는 훨씬 적습니다
@@ahura.mazda. 위키백과에 이렇게 나와있네요
-->정부 소식통은 "현무-4는 외기권(고도 500~1000km)까지 올라간 뒤 마하-10 이상의 속도로 하강하도록 설계됐다”며 “이 미사일이 지상에 떨어지는 순간 위력이 전술핵 수준인 TNT 1kt(1000t의 TNT를 터뜨릴 때 위력) 정도"라고 말했다.
현무4의 페이로드가 훨씬 적다는 근거는 뭐죠?
@@drafj6412 일부 전문가들은 현무-4가 북한이 미사일 시험할 때 쓰는 방식인 고각(高角)발사로 발사해 마하 10 이상의 고속으로 충돌, 전술핵무기에 버금가는 위력을 갖고 있다고 보고 있다. 한 소식통은 이에 대해 “고각 발사 방식은 아니며, 웬만한 전술핵무기와 비슷한 위력을 갖고 있다는 것은 다소 과장된 면이 있다”고 말했다.
관통력 면에서 통상적인 고폭탄두 미사일을 뛰어넘는다는 수준이지 탄두중량이 잘해야 수톤밖에 안돼는 현무4가
TNT 1000톤과 맞먹는다는게 애초에 말이 안돼죠
아직 인류는 100톤조차도 실어본적이 없습니다
예를들어 전차포탄이 700mm를 관통하고
16인치 전함포탄 관통력이 700mm라고
전차포탄이 전함급이라고 하는것과 다름없죠
전차포로 구축함을 쏴봐야 조그만 구멍만
외측에 나고 말지만
16인치를 구축함이 맞으면 두동강이 나죠
똑같은 700미리도 급이 다르단 말입니다
앞으로 만들겠다는 의지에 표현이다
우리가 핵을 넘는 기술를
싫어 1만5천Km넘어
날리기를
0:35 에 나오는 미사일은 빔펠 R-27 공대공 미사일인데, SLBM R-27 은 저렇게 안 생겼습니다. YTN 에서 자료조사를 잘못 했네요....