TEM QUE TER JURADO EM BATALHA OU NÃO ?
Вставка
- Опубліковано 7 січ 2025
- Diretamente das batalhas mais pesadas do Rio de Janeiro, vamos receber neste episódio do Debate Volta, o brabo MT! Campeão estadual, que tem muito pra contar pra gente.
Bora acompanhar?
Siga o MT nas redes sociais:
Instagram: / omtfree
Siga o Debate Volta Podcast:
Instagram: debatevolta.podcast
Hosts do Debate Volta:
Koell - Instagram: koellfreestyle
Hagaj - Instagram: hagajcoicelines
--
Nossos parceiros:
Yoobox Marketing
Instagram: yooboxmarketing
Facebook: yooboxmarketing
Site: www.yoobox.com.br
#debatevolta #koell #hagajota #batalhadaconselheiro #hiphopporprazer #Th #kant #krawk #batalhadolibano #batalhadaaldeia #freestyle #duelodemcs #dudumc #cesar #orochi #mdm #mardemonstros #noventa #cesar #dudu #zuluzao #thiagomc #mcthiago #thiagokelbert #bigmike #mike #mt #batalhadocoliseu
Baueb, Dimas e Zen já mostraram tanto nos vídeos quanto no ao vivo o quanto são bons como jurados. Acredito que é preciso um meio termo de tudo que foi falado no vídeo, acho que tem que ter os quatro jurados (dependendo do evento até cinco e sem plateia, a plateia mais para fazer vibe e puxar os Mc's) e pode ser um jurado mais antigo (e qualificado), pois presenciou a evolução das batalhas. Um jurado sem necessariamente ser MC de batalha, mas com alto conhecimento sobre. Dois jurados mais contemporâneos (e qualificados) para completar o quarteto, ou dois mais antigos e um atual. Algo assim mesclado e como o Koell já disse antes, até de vertentes distintas se possível.
O zen nunca! Tá mlc, n tá acompanhando ele recentemente?
Não, jurado não precisa ter batalhado, ele precisa ter uma metodologia boa de avaliação e conhecimento do assunto. Eu já fui jurado várias vezes na minha cidade e não batalho, o que me colocou como jurado foi meu amplo estudo e conhecimento do assunto, rimar bem não quer dizer que a pessoa avalia bem com uma metodologia precisa, Kauan é um baita de um MC por exemplo e não é um bom jurado, a forma de avaliar que ele usa contando punch no dedo é muito atrasada e imprecisa, isso só prova que um excelente MC pode votar de forma mais questionável que uma pessoa que não batalha mas estuda como dissecar os desempenhos. Em conversa com TH ele já me falou que um dos melhores jurados da baixada que se chamava Cipriano nunca tinha batalhado mas treinava e estudava pra ser jurado, Jay é outro caso de um cara estuda o assunto e manja de avaliar mais que muito MC, recentemente o Youngui citou no programa mais outro exemplo. Saber executar não quer dizer que a pessoa analisa bem (em nenhuma área uma coisa quer dizer exatamente a mesma que a outra), Ronaldo é um dos melhores jogadores que vi na vida e ele analisando futebol é horroroso, nem parece o mesmo cara dentro das quatro linhas, Pelé é um Deus do futebol e é péssimo comentando futebol, Cruyff é um exemplo de excelente técnico e jogador e que avalia bem o que está ocorrendo lá dentro. Posso dar diversos exemplos de como isso não é uma necessidade, não acredito que o Emicida seria um bom jurado, não tenho garantia nenhuma de que ele acompanha a evolução das batalhas e dos formatos, isso já mostra que ele não exatamente seria um bom jurado, não tem como saber. Na minha opinião o Dimas é um MC muito bom e o Tagarela é um MC muito melhor mas como jurado eu vejo uma avaliação muito melhor por parte do Dimas, a batalha do NG vs Dejah demonstra que o Dimas é muito mais preparado pra dissecar, mesmo não rimando mais que o Tagarela.
Exatamente o que eu estava escrevendo é tudo o que você disse no seu comentário.
E excelente analogia com o futebol.
Monstro!
@@n0thing0001 grato por compreender meu ponto, tem muito MC bom que só rima bem mas é completamente parcial e emocional quando está comentando sobre batalha, o Krawk é um exemplo, ele sabe rimar bem mas é completamente parcial quando tá "analisando" uma batalha.
@@n0thing0001 quem analisa futebol melhor, PVC ou Ronaldo? Isso já mata a pau a questão
Cara, vc falou tudo! Eu tbm acho exatamente isso, muitos bons MCs são péssimos avaliando, o Emicida, não acompanha batalha faz uma cota, e ele quando assistiu algumas lives foi a loucura com rimas simples, o Jafari é outro que é muito bom como MC, mas péssimo como jurado, um exemplo é ver a batalha do Allan Freestyle x Brinquedo isso entre outras batalhas, já em uma live o Nicolas Walter fala que um dos melhores jurados que ele já viu é o "famoso" 4º jurado, que ele é um dos melhores avaliadores de batalhas!
Koel usou o melhor exemplo, o MT kkkkkk
Mano acho que pra julgar as rimas basta entender de freestyle. Baueb pra mim é o melhor jurado atual e é isso. Ele entende, basta assistir os vídeos dele. Entender de métrica e rimas. Acho que não precisa de uma carreira pra votar, basta entender e rimar. Só isso. Se colocar algum mc antigo, ele provavelmente vai votar na emoção igualmente a plateia, porque a epoca dele é é outra e as coisas mudam
pse, ele é bom jurado mesmo sendo fraco como mc
Concordo, mas não dá muito pra usar Baueb de exemplo pq ele é MC tbm, tem várias folhinhas... E ainda é organizador de batalha, ele vive o movimento.
@@granallemo eu sei, quis usar o baueb pq ja é a segunda vez que eu ouço alguém dizer que precisa ser alguém que ja fez uma carreira grande e coisa assim. Os caras que ja fizeram isso nem assistem mais as batalhas, pelo menos boa parte deles no caso.
@@cecilion_da_shopee real, podpah
Por essa lógica de MT pra ser treinador de futebol com sucesso, tem que ter jogado muito bem futebol 🤔
não sei se ele já foi alguma vez, mas acho que o zen seria um bom jurado
Zen já foi jurado em várias batalha do DF e eu tenho meus questionamentos sobre ele... Na final da seletiva entre Sid x Alves, os jurados eram Zen e Cedric, e o Zen votou no Alves em todas, a batalha claramente pra terceiro e ele votou no Alves, quando terminou o terceiro round que Sid foi melhor ele de novo votou no Alves... Sem contar que ele não queria deixar o Alves dar a vitória pro Sid. Tem uma batalha entre o Alves e o Draw que o Draw fala que o Alves só se classificou pra eliminatória porque o jurado era o Zen...
Zen