Я позже объясню откуда название. Но вкратце это пошло от кремнёвых пистолетов у которых рукоять имела небольшой угол наклона к стволу. См. картинки 16 - 17 веков.
"Период 1800 - 1914 гг. можно применительно к эфесам кавалерийских мечей обозначить как период господства пистолетной рукояти и хвата с большим пальцем, вытянутым вдоль спинки рукояти." - vk.com/@longsword_club-evoluciya-efesa-i-sposobov-uderzhaniya-kavaleriiskih-mechei
@@user-sc5ko6kn5g Доброго времени суток! при царском режиме в общем было около 3,5 миллионов клинков шашек...(по всем родам плюс городовые,жандармерия и тд"... Вопрос... какое количество времени нужно для производства ОДНОЙ шашки полностью..и сколько времени для производства 3,5 миллионов...!? иногда смотрю американское шоу "Между молотом и наковальней!..про кузнецов Америки...в финале им предлагают отковать на их рабочем месте длиноклинковое оружие...дается 5 суток... первое,что бросается в глаза,ВСЕ используют готовые полосы стали,оборудование-пневмомолоты,станки и тд...газовые горны и тд...однако очень высок процент выбраковки на закалке...около 60... 5 суток это только КЛИНОК без НОЖЕН... вот и вопрос... на каком "дореволюционном "оборудовании и сколько кузнецов и за какое время и с каких металлических пластин могут отковать 35000000 шашек или сабель...пусть рядового качества,а какого еще,небось наградные и офицерские делались на заказ.... Вот у Вас ДВА образца 1837 (38) и 1881 года.
@@yuweryuuewebwbewecb4702 Добрый день! Вы видимо не поняли и неверно оценили слово "образец", это новодельные клинки, один завода КИзляр, второй Назаров и Калибр. Далее для справки, с середины 19 века, на тульских заводах делали прокат для кинков, т.е. никто уже н ковал в ручную. И даже мастера с Кавказа ездили в Тулу за этим прокатом.
Вот не укладывается в голове на сколько раньше были знатные вояки, с шашкой воевать, ведь были и такие люди кто с этой шашкой и не одну войну прошли, скорость, сила, выносливость, реакция насколько должны быть все эти качества развиты в одном человеке. А стойкость духа, после рубки ведь надо в семью вернуться человеком.
Э, тут главное - не врубиться шашкой в плитку двора и не испортить оружие. А пистолетный изгиб рукояти - это первое, с чего началась эволюция от меча к сабле.
Подписался авансом, просто увидел свою имя и фамилию), видео тоже кстати понравилось, есть желание приобщиться шашечным делам, пока делаю выбор в пользу кавказкого и кубанского клинков.
@@woibor626 здравствуйте! Ну, латунь, Вы точно можете спокойно начистить зубным порошком либо пастой до блеска)) На самом деле, если почитаете различные описания, прошлых лет , можете прочитать, что рукоять на клепках тоже может оказаться не столь надежною в иных случаях, и разбалтывается порою......) И уверен, - с гайкой не все так просто, тоже проблема решаемая, где то что то читал подобное( но, поскольку не считаю себя супер-экспертом, врать не хочу, возможно Сергей ответит?).
@@Kornily-Garf. Если бы вы занялись фланкировкой, я вас уверяю, что мнение о любом клинковом оружии у вас изменилось бы не в лучшую сторону. Все клинковое оружие (мечи, сабли, шашки....) овеяно различными легендами, мнениями, и это потому, что подавляющее большинство не держало его в руках. Или подержало и повесило на стену. А вот когда начинаешь работать с клинком, вот тогда появляется свой собственный опыт, понимание, и разочарование. Все вранье и навязанное мнение лжеисториками.
Всё конечно было круто, в особенности срез под острым углом, тем более толщина лозы была больше, но я ждал восходящий удар и ксажалению так и не дождался. А так хотелось посмотреть на срез от восходящего удара.
Всё - просто. Авт ор сумел хоть-что то показать. Молодец! А критики - чего? Все понимают - ничего не могут. Без него- автора и критковать бы было нечего.
Здорова живёте Сергей ! Правильно делаете , что показываете рубку разными шашками . Я считаю что шашки образца 1838 г. как и" баклановки" и" нижегородки" так и ККВ являются лучшими в рубке из-за хорошего прогиба клинка и прямой рукояти . Шашка обр."1881"г. изготовленная в Кизляре не соответствует заявленному оригиналу по геометрии клинка и форме рукояти . С Уважением !
Об этом и речь, что то продаваемые сувенирные изделия никск не соответсвуют историческим образцам, находившизся на вооружении у казаков и РИА. Посмотрите на старых фото, там единообразие шашек обр.1881, а не наградные, подарочные, генеральские и прочие сувенирные.
Добрый день! В зависимости от качества металла. Обычно шашки уже заточены производителем. Достаточно лишь слегка "подправить". Подправлять нужно после каждой рубки. По наставлениям РККА, шашки точили после каждых учений. Но надо учитывать что, качество металла на красноармейских шашках было хуже, нежели делают теперь.
@@user-sc5ko6kn5g да.....1982--84 годы........11-й ОКП МВО....в-ч 55605 я старший сержант 3-го эскадрона ....ком эскадрона капитан Геннадий Сметанин....ком полка М.К Барило........................я снимался в кино в батальных сценах в 12-ти кинофильмах.........хорошие воспоминания..! со мной служили актер Игорь Скляр.....режиссеры Егор Кончаловский....Федор Бондарчук ....артисты цирка --- Мстислав Запашный.....Михаил Запашный....Михаил Маторин .....Энрико Аннаев и Марат Аннаев ..........я артист цирка -жонглер и акробат на лошади...
@@Kolanich придурок.........мой 11-й Отдельный Кавалерийский Полк существовал с 1963 по 2002 годы....!.....у меня есть памятные медали ""20 лет полка"" и ""50лет полка"...
"Пистолетная рукоять" шашки", "такие шашки называли палашом" - автор из дачных казаков, видимо.. С видом знатока на камеру несёт чушь. Дальше смотреть стало не интересно.
@@user-sc5ko6kn5g есть поговорка: "Дед - казак, отец - сын казачий, а внук - хвост собачий".. ) Деды мои по матери из донских и уссурийских казаков, а вот потом уже пошел винигрет советского периода..) Но в "реестр" не ломлюсь, в справе по городу не бегаю, мне достаточно знать, что предки из казаков, да заниматься для души круткой и рубкой..)
@@user-sc5ko6kn5g Благодарю. Винтовка Нагана-Мосина образца 1891/1930 г.г. Принята на вооружение (утверждена) в 1891 году. Эксплуатация начата в 1892 году. Однако, про 1892 год никто, как правило, никогда не говорит.
@@user-sc5ko6kn5g , да ладно, на ЗОФ клинки делались отличными по форме и из качественного металла, возможно с 1941 по 45 могли не соблюдать. У меня клинки 1994, 1907 ,1944 и 1945 идеальные, современные реплики, несмотря на заявленную рессорную сталь легко пилятся надфилем. Проверь. На них дают сертификат твердости в 23 ед.
@@user-sc5ko6kn5g, это со слов производителя, веришь, сам перепроверял? сомниваюсь, если на оригиналах ЗОФ и ЗИК 45-50 ед. На надфиле 68 ед. для сравнения. Попроси к их клинкам сертификат изделия, что они тебе там напишут. Да и где они замеряют твердость? На пяте или хвостовике? Пусть об этом справку дадут, уверен увильнут от ответа. Да и форма хвостовика на таких сувенирах заужена, разбери шашку и посмотри. Если захочешь, мой тел с ватцап 9381650301 свяжись, попробую тебе показать явные отличия. Без обид, но ни у одних из известных нынешних изготовителей не видел точных копий шашек обр.1881 и 1927 г, про кавказкие ничего не могу сказать, там отдельная тема.
@@user-ul7mt4so4r Я сужу по рубящим качествам. Я и держал в руках и рубил советскими шашками обр.1927 года, они ни в какое сравнение не идут по качеству металла с современными. Кроме шашек с заказными клинками. Кизляр так твёрдость имеет такую что, его точить не возможно. Российские шашки это полукустарное производство металла. В РИ не было нормальной металлургии. Недаром Таннер заказывал шашки за границей.
Низеосракий плебей говорит о своих впечатлениях, тебе, поди и по длине шашку выбирать, ту, что покороче! Тоже мне, истинаиа последней инстанции!?!! Тупые кубаноиды! Сосредоточение пороков со всей Россеи!...
@@vadimandronov5110 Вам нужно как-то подучить русский язык что ли. И почему вы так огорчаетесь? Что, касаемо плебея, я так понимаю вы дворянин? И потом я потомок донских, а не кубанских казаков. И для народа всадника у меня нормальный рост ок. 174 см. ))) В кавалерию не брали людей выше 168 см. ))) То что, я не отношусь к дрищам переросткам, не делает меня хуже ))) Удачи вам и хорошего дня!
Это дорого. У меня техника пока не позволяет такое сделать. Чуть позже может быть. Для этого нужно камеру покупать которая поддерживает выносной микрофон. А это прилично стоит.
Сергей Сазонов без бошки но с ушами))) спасибо за видео! Сам недавно на выставке в Казани, Кизлярские две шашки чуть не приобрёл. Болен я к таким вещам. )
@@user-sc5ko6kn5g ... кОзак какой нервный ) - просто ржачно что у плохого рубаки конь без ушей ))) - я и сейчас угораю))) печатаю а слёзы бегут )))))))))))))))))))))))))))))))))
@@user-nn1yr7qz4i Если знаете опишите. Шашки даже кавказского типа разные. Не однотипные, есть с прямым и есть с сильно изогнутым клинком. Потому что, изначально это ломанные сабли переточенные в шашки. Из Европы сабельный лом везли на Кавказ. Из него делали шашки. Шашка это по русски обрубок.
Постановку удара показывает срез. Это я как учитель говорю. Промахнуться может любой я тут просто не сильно напрягался и говорил одновременно. А так учитесь конечно. Тренируйтесь.
@@user-sp3mn7oe8j Есть и такие видео на канале. И шашки есть разные. И потом вы не в курсе уставных требований. Лоза - ивовый прут диаметром 1,5-2см. и длиной 130-150см. на специальной деревянной стойке высотой 80-100см.; Зачем шашку гробить пятью см? Лучше взять реальные цели к примеру баранью ногу.
Просто настройте звук в браузере. Если вы умеете лучше и специалист в этом вопросе то покажите как надо или выскажите конкретные претензии. Троллинг засчитан.
@@user-sc5ko6kn5g Вот именно глина и показывает. Лозу рубили на скаку ибо там главное расчитать время удара. По тем шашкам - изогнутый клинок лучше режет, прямой или с изгибом рукояти лучше рубит. То есть сам удар сильнее. Так то шашка рубяще-режущее оружие. А меч или палаш чисто рубящее и колющее конечно.
@@user-ez1tu1hv7v Я рублю в том числе и на скаку. И лоза не так проста как, кажется. Я не видел ни разу чтобы начинающий чисто рубил. Шашка это в принципе оружие конника. Для пешего дела лучше сабля, а на самом деле лучше штык. Я коник и во всех рассуждениях опираюсь именно на конную рубку.
@@user-sc5ko6kn5g Насчет оружия конника - есть варианты. Например черкесские шашки легкие и короче других. В горах коня иногда в поводу надо вести. Думаю такая шашка удобнее то верхом то пешим. Сабля то же для конного боя. Может рубящий удар у нее и похуже чем у шашки с теми же параметрами, зато для фехтования больше подходит.
Не совсем так. Эта шашка близка в офицерскому образцу советской офицерской шашки 1927 года. Там тоже был облегчённый клинок и наклон рукояти к вертикальной плоскости клинка. Для спортивной рубки с коня вещь не плохая, но как я и отметил это не боевое оружие.
@@user-sc5ko6kn5g начну с того,что навершие шашки обр.1838 г имеет спинку. Да и другие отличия видны даже с такого расстояния. Не буду выдаваться в подробности,утомительно.
@@user-sc5ko6kn5g в бою при рубке будешь ты выбирать обух острие человек кто рубился хотя бы в детстве деревянными мечами не поверит так и скажи фуфлр настоящяя шашка как катана японская из слоев делалась пластины собирались боковые обух середина лезвие проваривалось и ковалось потом закалка отпуск от месяца до полугода настоящяя шашка делалась а не из рессорно-пружиной стали хотя аналог добовлялся рессорный один из слоев рессорная мягкая ударо прочная сталь больше в сердцевину идет или внутряняя часть бокогого слоя внешняя твердая легированая углеродистая
@@user-fq8yx5lw4p Настоящие шашки первых "выпусков" делались из сабельного лома который завозился из Германии и Италии. Уставные шашки производились в Златоусте, их в антикварных салонах масса продаётся. То о чём вы говорите, это булатные шашки их насчитывалось единицы. Те образцы что, у меня сделаны не из рессор, а из стали 65Г. С твёрдостью 45 - 55. И самое главное, шашка это не фехтовальное оружие, это оружие одного удара. То что, показывают в фильмах, когда люди стоят на конях и рубятся это ерунда. Киношный трюк.
Рубка лозы это испытание точности удара, правда это верхом на галопе делали. Силу удара, рубящее свойство оружия на лозе не проверить. Фашина, только фашина или туша животного.
@@yurikalinchuk4676 Я вообще то конник и рублю прежде всего с коня. Причем со своего. У вас есть свой конь? Насчёт дебилизма. Всегда считал стремление обозвать и унизить собеседника признаком дебилизма, а точнее шизофрении.
@@user-sc5ko6kn5g ты упетлял от моего комента, прикинувшись " конником "! о работе с оружием ты не сказал ничего, вроде как упустил такую мелочь.... Ну и как итог "конник " - это мешок с мукой верхом на коне на манеже, а человек с оружием верхом на лошади - это всадник! Еще раз повторю - внимательно посмотри как машет саблей клиент и не пытайся прикидывайся дурнем или выкручивать на "слабо"-!
@@yurikalinchuk4676 Я работаю с оружием на коне в поле. И дело не в слабо, а в том что, человек сам ничего не умеющий не может судить о предмете которого не знает. Для того чтобы судить о коне и о мешках на онном нужно уметь ездить верхом в казачьем стиле и уметь готовить казачьих коней, как я. Смысл в ваших дмллетанских поучениях? Вы смешны и не более того.
@@user-sc5ko6kn5g ты опять упетлял от темы разговора, а именно - о владении оружием -а если ты с конями занимаешся так же как и безграмотно пишешь, или руки с будуна трясутся, тогда о чем ты плетешь ????!!!! Ты что, у Буденного служишь, козачих коней готовишь? Признайся что в мусорской роте конюхом пристроился, конник, твою дивизию .... Умника он корчит! !!! По теме говори или пшел вон, крепостной!
Вес имеет значение,но последнему идиоту понятно,что чрезмерно тяжёлым клинком не намахаешься! Клинок 1881 года выверенный и принят не зря,поскольку приведен к стандарту. А так можно тогда рассматривать ТТХ мечей,сабель,шашек, палашей или кылычей сравнивать до усрачки... Аббас Мирза для спортивной рубки или даже как повседневка при своем весе 545 грамм или 553 при рубке испытывает динамические нагрузки,это как игра изгиба ствола при выстреле,но она легка ,а значит легче управляема. Мой выбор образца 1881 года однозначно!
Пузо не порежь случайно. Очень много выплывет. Прес покачай, спортом займись. Выводы, какие у нас выводы: КОНЮ ЖОПА ОТ ТАКОГО КОЗАКА, срочно нужна скорая, но проблемма в том что нет мест в палате №6. Ошибки исправь своей саблей. Разрешаю.
Моему коню, никакая не жопа ))) Насчёт "пуза" эт оптический эффект ))) На самом деле я спортсмен, на моём канале можно глянуть видео. Не думаю что, вы так сможете ))) Ну так для примера, для дурачков специально - ua-cam.com/video/C8SqjoGPiK0/v-deo.html
Сергей Сазонов думаю на счёт пуза это больше шутка чем другое, а вот на счёт шашки скорее второй вариант как вы ее назвали "кизлярка" это более удобный боевой вариант шашки чем первая. можно и рубить и колоть на скаку не задумываясь как бы кисть не вывернуло
Лайк и подписка,интересно,
ждем следующие видео.
Спасибо Сергей за эксперемент. Приятно увидеть настоящего служивого кавалериста.
Он служил в кавалерии?
Пистолетная рукоять в бою однозначно лучше … особенно если она приделана к пулемёту. :-)
Я позже объясню откуда название. Но вкратце это пошло от кремнёвых пистолетов у которых рукоять имела небольшой угол наклона к стволу. См. картинки 16 - 17 веков.
На реплике сувенирной каждый мастер чего угодно может мастырить, что по черену, что по клину.
"Период 1800 - 1914 гг. можно применительно к эфесам кавалерийских мечей обозначить как период господства пистолетной рукояти и хвата с большим пальцем, вытянутым вдоль спинки рукояти." - vk.com/@longsword_club-evoluciya-efesa-i-sposobov-uderzhaniya-kavaleriiskih-mechei
@@user-sc5ko6kn5g Доброго времени суток!
при царском режиме в общем было около 3,5 миллионов клинков шашек...(по всем родам плюс городовые,жандармерия и тд"...
Вопрос...
какое количество времени нужно для производства ОДНОЙ шашки полностью..и сколько времени для производства 3,5 миллионов...!?
иногда смотрю американское шоу "Между молотом и наковальней!..про кузнецов Америки...в финале им предлагают отковать на их рабочем месте длиноклинковое оружие...дается 5 суток...
первое,что бросается в глаза,ВСЕ используют готовые полосы стали,оборудование-пневмомолоты,станки и тд...газовые горны и тд...однако очень высок процент выбраковки на закалке...около 60... 5 суток это только КЛИНОК без НОЖЕН...
вот и вопрос...
на каком "дореволюционном "оборудовании и сколько кузнецов и за какое время и с каких металлических пластин могут отковать 35000000 шашек или сабель...пусть рядового качества,а какого еще,небось наградные и офицерские делались на заказ....
Вот у Вас ДВА образца 1837 (38) и 1881 года.
@@yuweryuuewebwbewecb4702 Добрый день! Вы видимо не поняли и неверно оценили слово "образец", это новодельные клинки, один завода КИзляр, второй Назаров и Калибр. Далее для справки, с середины 19 века, на тульских заводах делали прокат для кинков, т.е. никто уже н ковал в ручную. И даже мастера с Кавказа ездили в Тулу за этим прокатом.
спасибо, познавательно!
Вот не укладывается в голове на сколько раньше были знатные вояки, с шашкой воевать, ведь были и такие люди кто с этой шашкой и не одну войну прошли, скорость, сила, выносливость, реакция насколько должны быть все эти качества развиты в одном человеке. А стойкость духа, после рубки ведь надо в семью вернуться человеком.
По-моему вывод о применении шашек был сформирован до эксперимента, при проведении которого мы узнали, что автор умеет обращаться с холодным оружием
Думаю стойка высоковаты не даёт использовать лозу полностью. Про пистоленую рукоять слышу впервые. Ну а вообще интересно.
Э, тут главное - не врубиться шашкой в плитку двора и не испортить оружие.
А пистолетный изгиб рукояти - это первое, с чего началась эволюция от меча к сабле.
Подписался авансом, просто увидел свою имя и фамилию), видео тоже кстати понравилось, есть желание приобщиться шашечным делам, пока делаю выбор в пользу кавказкого и кубанского клинков.
Тут разумеется личные предпочтения важны. Кубанские, горские шашки по своему хороши.
@@user-sc5ko6kn5g На кавказских не надо постоянно подтягивать гайку. Гайка и без рубки время от времени откручивается. Да и латунь темнеет.
@@woibor626 здравствуйте! Ну, латунь, Вы точно можете спокойно начистить зубным порошком либо пастой до блеска)) На самом деле, если почитаете различные описания, прошлых лет , можете прочитать, что рукоять на клепках тоже может оказаться не столь надежною в иных случаях, и разбалтывается порою......) И уверен, - с гайкой не все так просто, тоже проблема решаемая, где то что то читал подобное( но, поскольку не считаю себя супер-экспертом, врать не хочу, возможно Сергей ответит?).
@@Kornily-Garf. Если бы вы занялись фланкировкой, я вас уверяю, что мнение о любом клинковом оружии у вас изменилось бы не в лучшую сторону. Все клинковое оружие (мечи, сабли, шашки....) овеяно различными легендами, мнениями, и это потому, что подавляющее большинство не держало его в руках. Или подержало и повесило на стену. А вот когда начинаешь работать с клинком, вот тогда появляется свой собственный опыт, понимание, и разочарование. Все вранье и навязанное мнение лжеисториками.
Всё конечно было круто, в особенности срез под острым углом, тем более толщина лозы была больше, но я ждал восходящий удар и ксажалению так и не дождался. А так хотелось посмотреть на срез от восходящего удара.
В Уставе нет восходящих ударов но можно сделать.
Всё - просто. Авт ор сумел хоть-что то показать. Молодец! А критики - чего? Все понимают - ничего не могут. Без него- автора и критковать бы было нечего.
Злые и никчемные критики это одно, а реальная оценка изделия с подсказкой в ее отклонениях это Иное. В мыслях не было автора и шашку обидеть.
Критикую шашки как изделия сувенирные, а не рубаку. Про пистолетную рукоять это полный отпад!!!!
Здорова живёте Сергей ! Правильно делаете , что показываете рубку разными шашками . Я считаю что шашки образца 1838 г. как и" баклановки" и" нижегородки" так и ККВ являются лучшими в рубке из-за хорошего прогиба клинка и прямой рукояти . Шашка обр."1881"г. изготовленная в Кизляре не соответствует заявленному оригиналу по геометрии клинка и форме рукояти . С Уважением !
Александр Алёшин Кизляр взял модификацию если не ошибаюсь модификацию 1901 года с наклоном рукояти к клинку когда была мода на уколы.
После того как мне пришлось переделывать хвостовик и рукоять шашки от Кизляр у меня пропало уважение к их производству .
Александр Алёшин Там все хлипкое и подвес и рукоять. На моих глазах головка слетела при ударе. Калибр делает надёжнее.
Об этом и речь, что то продаваемые сувенирные изделия никск не соответсвуют историческим образцам, находившизся на вооружении у казаков и РИА. Посмотрите на старых фото, там единообразие шашек обр.1881, а не наградные, подарочные, генеральские и прочие сувенирные.
Круто.( ≧∀≦)ノ
Как часто затачивают шашки?
Добрый день! В зависимости от качества металла. Обычно шашки уже заточены производителем. Достаточно лишь слегка "подправить". Подправлять нужно после каждой рубки. По наставлениям РККА, шашки точили после каждых учений. Но надо учитывать что, качество металла на красноармейских шашках было хуже, нежели делают теперь.
посмотрел...и вспомнил молодость...В моем Военном билете записаны номера двух кавалерийских шашек об 1927 года.......
Отлично! А где служили? В кав.полку?
@@user-sc5ko6kn5g да.....1982--84 годы........11-й ОКП МВО....в-ч 55605 я старший сержант 3-го эскадрона ....ком эскадрона капитан Геннадий Сметанин....ком полка М.К Барило........................я снимался в кино в батальных сценах в 12-ти кинофильмах.........хорошие воспоминания..! со мной служили актер Игорь Скляр.....режиссеры Егор Кончаловский....Федор Бондарчук ....артисты цирка --- Мстислав Запашный.....Михаил Запашный....Михаил Маторин .....Энрико Аннаев и Марат Аннаев ..........я артист цирка -жонглер и акробат на лошади...
@@MrAARON1961 Очень интересно! Рад виртуальному знакомству!
а ты ветеран куликовской битвы да..ты забыл еще про два каменных топора и кремневое ружжо.. как вы заебали лжецы расейские..
@@Kolanich придурок.........мой 11-й Отдельный Кавалерийский Полк существовал с 1963 по 2002 годы....!.....у меня есть памятные медали ""20 лет полка"" и ""50лет полка"...
Как и было обещано вышло моё новое видео сравнение шашки образца 1838 года и "Гурды". ua-cam.com/video/ScBm5e0GQMA/v-deo.html
со звуком проблемы в видео, часто плохо слышно
Не было финансовых возможностей для хорошего звука.
Пистолетная рукоять компенсирует изгиб клинка, эта шашка для фехтования в пешем положении, для более удобного нанесения уколов...
Сергей Сазонов. Ждём продолжение - про шашку обр. 1927 года!
Надо приобрести сначала. Будет продолжение с точной репликой 1881, заказал на Калибре.
А с низу в верх?
Удара снизу вверх в уставе не существует. Но можно и так. Хотя бессмысленно.
ЗУБОЧИСТКИ С АЛИЭКСПРЕСС?
Вы о чём? Покажите где такое на Алиэкспресс. В ролике ясно сказано, одна шашка производства "Кизляр", другая "Назаров и Калибр".
Познавательное видео потратил минутку не на фигню)
что со звуком? где он?
Звук есть, посмотрите настройки.
@@user-sc5ko6kn5g Я имел в виду почему такой тихий
@@user-gb4qz2ke2o На моем устройстве слышно хорошо.
С меня лайк и подписка. Чем больше обсирают в коментах тем интересней человек становится.
Спасибо. Само собой. ))) Просто многие этого не знают.
@@user-sc5ko6kn5g Любо. Снимайте дальше. Все пересмотрю по возможности. Спасибо душевно.
Вы наверное в подписчиках у Чикатилло и Ляшко! :)
@@jurjurich Не успел ещё но ничего не поздно исправить.
Ребята я из двуручной пилы сделал мачете. и спокойно перерубаю иву 5см. а здесь шашкой 2см иву распушил.
Варварский метод,есть же автомат.
Здесь мы говорим не о военном деле, а об истории, исторических видах спорта и о традиции. Аналог Японии, самураи, мечи.
Играй в танки тебя ни кто шашкой не зарубит ! Идиот
@@user-ij8zs8zy3y танчики - игра для дебилов.
Здорово ночевали.А ссылочку можно на шашечку 1881 года?
Слава Богу! ua-cam.com/video/-0ifsn-HjRc/v-deo.html
@@user-sc5ko6kn5g Благодарствую брат.
@@user-sc5ko6kn5g А скажи мне браток.Какая шашка самая лёгкая?Хочу маневренную себе,потому как не конный я.
@@SKIF-DONSKOY Есть азиатские образцы от 450 гр. Мастера и изготовители разные.
@@user-sc5ko6kn5gЗдорово дневал брат.Благодарствую за информацию.А азиатские шашки именно Донских казаков или кавказские шашки?
Если идти на рубку я бы взял бы автомат
Не согласен! Нет ничего лучше для рубки чем ПКМ.
@@user-sx1xr6pe5x Патроны быстро заканчиваються,после ленты надо ствол менять ато хер куда попадёш
"Пистолетная рукоять" шашки", "такие шашки называли палашом" - автор из дачных казаков, видимо.. С видом знатока на камеру несёт чушь.
Дальше смотреть стало не интересно.
А вы из настоящих ))))
Под пистолетной рукоятью понимается наклон рукояти к оси клинка. Как у кремневых пистолетов.
@@user-sc5ko6kn5g есть поговорка: "Дед - казак, отец - сын казачий, а внук - хвост собачий".. )
Деды мои по матери из донских и уссурийских казаков, а вот потом уже пошел винигрет советского периода..) Но в "реестр" не ломлюсь, в справе по городу не бегаю, мне достаточно знать, что предки из казаков, да заниматься для души круткой и рубкой..)
@@Yanvarsky_kot Я больше рублю верьхи. Пешее не мое. Правда мне проще у меня свой конь.
@@user-sc5ko6kn5g это здорово!)
А для чего это нужно?
Два момента, первый это вид спорта, второй изучение истории через оружие ну и третье это национальная традиция
@@user-sc5ko6kn5g судя по тому что происходит на рф. Это откат к каменным товарам и набедреным повязка
@@user-xx7ss5im7z В Японии и ЕС тоже? Таким люди начинают заниматься только от сытой жизни. А сытый голодного не разумеет.
Черенки потом прививать надо...
На было таких рукояткой на Горловка
Так всё-таки образца 1837 или 1838?
В названии - одно(1837), в видео другое(1838)!
Тут сами оружиеведы путаются. шашка как образец сделана в 1837, реально на вооружении 1838.
@@user-sc5ko6kn5g
Так ОБРАЗЕЦ какого года?
Когда сделана - это ДРУГОЙ ВОПРОС!
@@user-wk1uo6vm9c Образец был утвержден в 1837 году, шашка встала на вооружение в 1838.
@@user-sc5ko6kn5g
Благодарю.
Винтовка Нагана-Мосина образца 1891/1930 г.г.
Принята на вооружение (утверждена) в 1891 году.
Эксплуатация начата в 1892 году.
Однако, про 1892 год никто, как правило, никогда не говорит.
@@user-wk1uo6vm9c Уточню, отвечу.
Конкурс между сувенирными изделиями.
Это реплики. И качество металла у них на порядок лучше прототипов. Тогда металл был дрянь.
@@user-sc5ko6kn5g , да ладно, на ЗОФ клинки делались отличными по форме и из качественного металла, возможно с 1941 по 45 могли не соблюдать. У меня клинки 1994, 1907 ,1944 и 1945 идеальные, современные реплики, несмотря на заявленную рессорную сталь легко пилятся надфилем. Проверь. На них дают сертификат твердости в 23 ед.
@@user-ul7mt4so4r Кизляр и Назаров строго 55 - 65. Я не рублю антикваром. И не покупаю антиквар принципиально.
@@user-sc5ko6kn5g, это со слов производителя, веришь, сам перепроверял? сомниваюсь, если на оригиналах ЗОФ и ЗИК 45-50 ед. На надфиле 68 ед. для сравнения. Попроси к их клинкам сертификат изделия, что они тебе там напишут. Да и где они замеряют твердость? На пяте или хвостовике? Пусть об этом справку дадут, уверен увильнут от ответа. Да и форма хвостовика на таких сувенирах заужена, разбери шашку и посмотри. Если захочешь, мой тел с ватцап 9381650301 свяжись, попробую тебе показать явные отличия. Без обид, но ни у одних из известных нынешних изготовителей не видел точных копий шашек обр.1881 и 1927 г, про кавказкие ничего не могу сказать, там отдельная тема.
@@user-ul7mt4so4r Я сужу по рубящим качествам. Я и держал в руках и рубил советскими шашками обр.1927 года, они ни в какое сравнение не идут по качеству металла с современными. Кроме шашек с заказными клинками. Кизляр так твёрдость имеет такую что, его точить не возможно. Российские шашки это полукустарное производство металла. В РИ не было нормальной металлургии. Недаром Таннер заказывал шашки за границей.
Если цель вашего ролика “историческое исследование" ... то зачем вы взяли новодел?
Разумный человек оригиналом рубить не будет. И потом я ненавижу оружейный антиквариат и аетикваррв его продающих.
Спасибо за обзор, но мнение Будулая хоббита мне не подходит, буду выбирать сам!...
Какое сравнение интересное. Комплексы мучают?
Если видишь жука, то какие комплексы тебя мучают!?! Загадка!...
Низеосракий плебей говорит о своих впечатлениях, тебе, поди и по длине шашку выбирать, ту, что покороче!
Тоже мне, истинаиа последней инстанции!?!!
Тупые кубаноиды! Сосредоточение пороков со всей Россеи!...
@@vadimandronov5110 Вам нужно как-то подучить русский язык что ли. И почему вы так огорчаетесь? Что, касаемо плебея, я так понимаю вы дворянин? И потом я потомок донских, а не кубанских казаков. И для народа всадника у меня нормальный рост ок. 174 см. ))) В кавалерию не брали людей выше 168 см. ))) То что, я не отношусь к дрищам переросткам, не делает меня хуже ))) Удачи вам и хорошего дня!
@@vadimandronov5110 Для меня тоже загадка, что заставляет человека писать такие странные тексты. ))) Удачи вам!
хотел ролик посмотреть ..а звука нету...перезалейте! плиз..
Звук идеи это какие то глюки Ютуба.
А конь 🐎 где?🤔
Посмотрите видео канала коня там много.
Заведите себе пожалуйста микрофон выносной. Очень плохо слышно.
Это дорого. У меня техника пока не позволяет такое сделать. Чуть позже может быть. Для этого нужно камеру покупать которая поддерживает выносной микрофон. А это прилично стоит.
Кизил яр правильнее будет названия местности
А может Кызлар? )))
Яр,жар это склон,обрыв
@@bauyrjansabazov3047 А "Кызлар" это девушки )))
у неважного рубаки конь без ушей)))
Мой с ушами, а ваш? )))))))))))))
Сергей Сазонов без бошки но с ушами))) спасибо за видео! Сам недавно на выставке в Казани, Кизлярские две шашки чуть не приобрёл. Болен я к таким вещам. )
... спасибо , поржал )))
@@alnirov9078 Вы великий мастер рубки и верховой езды? Где можно посмотреть? ))
@@user-sc5ko6kn5g ... кОзак какой нервный )
- просто ржачно что у плохого рубаки
конь без ушей )))
- я и сейчас угораю))) печатаю а слёзы бегут )))))))))))))))))))))))))))))))))
cool( ≧∀≦)ノ
даже я ударю резче и рубил в запястье толщиной(((
Так покажите как вы рубите с "запястье" толщиной ))) я так понимаю , что запястье у вас 3 см.толщиной?
Промахнулся извините ой а где мои два пальца с ноги
Пальцы целы, а так всякое бывает. Зато видео живое без монтажа.
Да уж правую ногу каждый раз выставляет, аж страшновато!
@@borisovanmi Так рубка всегда идёт в движении ))) Не волнуйтесь я с коня рублю ))) Это намного сложнее.
Сергей Сазонов очень надеюсь. Пальцы то не отрастут. Берегите себя!
@@borisovanmi Видимо нужно быть мастером вашего уровня, чтобы отрубить пальцы на ноге, Я ещё не дорос до вас.
Ждал когда ж уже "пеший кавалерист" по швелеру треснет ... так и не дождался.
У меня есть и конные видео. Конные снимать куда сложнее, конь, конюшня всё своё.
если речь о шашке,то это два топора. пардон,если кого задело
Для того чтобы, делать такие выводы, нужно показать что, вы считаете шашкой. Об отличиях от кавказских шашек будет сделано отдельное видео.
@@user-sc5ko6kn5g ,о ней и веду речь,о шашке. с правильной ручкой и т.д. тоесть, оригинал.
@@user-nn1yr7qz4i Шашка это очень широкое понятие, единой типологии нет.
@@user-sc5ko6kn5g ,как это нет?)))
@@user-nn1yr7qz4i Если знаете опишите. Шашки даже кавказского типа разные. Не однотипные, есть с прямым и есть с сильно изогнутым клинком. Потому что, изначально это ломанные сабли переточенные в шашки. Из Европы сабельный лом везли на Кавказ. Из него делали шашки. Шашка это по русски обрубок.
Когдп на кляче тебя увидим?
Кляча у вас дома, а у меня конь боевой.
А пистолетная рукоять в рубки удобнее. Она как катана. Ну кто круче, самурай или казак, это бессмысленно. Бывали случаи и на тот и на другой край .
Рукоять с наклоном к плоскости клинка это компромисс между рубкой и уколами
а ты и кизяк и самурай да..заебали вы спецы лапотные.
@@Kolanich Я так понимаю вы специалист восьмого уровня, и заработали себе на сапоги, так покажите свое мастерство.
@@Kolanich да да, вы мужики, а у нас донцов мужики волам хвосты крутят ))) Я рад, что вы Рокфеллер, куды нам до вас ))))
@@Kolanich Я вижу что, у вас все в жизни хорошо, от того и настроение у вас прекрасное ))))
Палочки показал, шашки так и не показал крупным планом.
Не было такой задачи, но учту покажу в следующий раз.
Удар не поставлен, промахи в рубке с права на лево.
Тренится нужно
Постановку удара показывает срез. Это я как учитель говорю. Промахнуться может любой я тут просто не сильно напрягался и говорил одновременно. А так учитесь конечно. Тренируйтесь.
@@user-sc5ko6kn5g так режте по пять мм.
Тогда видно будет…
@@user-sp3mn7oe8j Есть и такие видео на канале. И шашки есть разные. И потом вы не в курсе уставных требований. Лоза - ивовый прут диаметром 1,5-2см. и длиной 130-150см. на специальной деревянной стойке высотой 80-100см.; Зачем шашку гробить пятью см? Лучше взять реальные цели к примеру баранью ногу.
@@user-sc5ko6kn5g я имел ввиду по длине среза!
А если шашка хорошо сделана ее не угробить.
@@user-sp3mn7oe8j Легко. Посмотрите канал Мастер ИЗ. Для Толстых лрзин нужна более широкая шашка. Скоро буду рубить пучки.
Прутик сдачи не даст
Шашка это не оружие фехтования, а оружие одного удара.
А что потоньше лозы не нашлось? А то как-то не солидно такое "ТОЛСТЕННОЕ" бревнище для шашки ужас
так этож не шашка, а донской лом))
По классификации это шашка. При конной рубке то что, надо.
@@user-sc5ko6kn5g я так понимаю, что в итоге это получилось скорее что-то вроде кавалерийского палаша без гарды, ближе к нему чем к шашке.
Даже скорее что-то среднее между кавалерийским палашом и кавалерийской саблей, а от шашки тут - отсутствие гарды.
@@observerk2042 По типологии это ближе к сабле.
Купил ножик обозва шашкою а пантов то😅
Может быть понтов? Как оценка по русскому?
Как потомственный кубаноид интересусь; вы их наточить совсем не пробовали? И напрасно.
Откуда такие выводы? Срезы четкие.
кто кто ты.потомственный параноик да..
@@user-sc5ko6kn5g Ну да, ну да. А кому и кобыла невеста. (с) Без обид, пожалуйста.
@@Kolanich 777 Вот, c Колей нас уже двое. Только Тс-с! Никому не говори.
Если ты параноик, то это еще не значит, что за тобой никто не следит.
@@hawkeye7510 Не совсем понимаю, на что тут можно обидеться. Без обид конечно.))))
Че звук хреновый, ума не хватило нормально записать ?
Это не промо и не проф. видео. Это обычная любительская съёмка, без монтажа и спец. оборудования. Снималось обычным телефоном.
Какая разница какой звук, у тебя всё равно шашки нет.
@@Nick77. Да нет, шашка есть, просто вы ее не видели)) на днях покажу.
СРАМОТА И ЗВУКА НЕТ,КОЗЯК)))))
Просто настройте звук в браузере. Если вы умеете лучше и специалист в этом вопросе то покажите как надо или выскажите конкретные претензии. Троллинг засчитан.
Какой херней только люди не нанимаются.
Например играют в футбол. Согласен с вами.
Черкески Адыгские
Блин,мужик,ногу себе не отруби
Мужики в поле волам хвосты крутят. А я специалист в рубке. Потомок донских казаков. )))
@@user-sc5ko6kn5g В рубке? Моряк что ль? Тем более,ногу не отруби... )))
@@major124RUS Молодец, почти моряк. Но всё таки от слова "рубить".
Баклановка поинтереснее. А лозу рубить безпонтово. Надо глину или фашину.
Лоза показывает угол удара правильный. И это не так просто как кажется. Сколько начинающих ломали. Глину тоже скоро буду рубить.
@@user-sc5ko6kn5g Вот именно глина и показывает. Лозу рубили на скаку ибо там главное расчитать время удара. По тем шашкам - изогнутый клинок лучше режет, прямой или с изгибом рукояти лучше рубит. То есть сам удар сильнее. Так то шашка рубяще-режущее оружие. А меч или палаш чисто рубящее и колющее конечно.
@@user-ez1tu1hv7v Я рублю в том числе и на скаку. И лоза не так проста как, кажется. Я не видел ни разу чтобы начинающий чисто рубил. Шашка это в принципе оружие конника. Для пешего дела лучше сабля, а на самом деле лучше штык. Я коник и во всех рассуждениях опираюсь именно на конную рубку.
@@user-sc5ko6kn5g Насчет оружия конника - есть варианты. Например черкесские шашки легкие и короче других. В горах коня иногда в поводу надо вести. Думаю такая шашка удобнее то верхом то пешим. Сабля то же для конного боя. Может рубящий удар у нее и похуже чем у шашки с теми же параметрами, зато для фехтования больше подходит.
Это не шашка 1838 года! Это даже не новодел! Это голимая ,фантазийная пародия!!!
Не совсем так. Эта шашка близка в офицерскому образцу советской офицерской шашки 1927 года. Там тоже был облегчённый клинок и наклон рукояти к вертикальной плоскости клинка. Для спортивной рубки с коня вещь не плохая, но как я и отметил это не боевое оружие.
@@user-sc5ko6kn5g начну с того,что навершие шашки обр.1838 г имеет спинку. Да и другие отличия видны даже с такого расстояния. Не буду выдаваться в подробности,утомительно.
@@user-sx1xr6pe5x Навершие шашки 1838 года имеет спинку? Да но не офицерский вариант.
@@user-sc5ko6kn5g сори, вы правы. Средних чинов.)
А шашку об шашку и показать близко что с резущей лезвией невыдержит испытание фуфло
Шашками никто не фехтовал. Если и принимали удары то на обух, на тупую часть.
@@user-sc5ko6kn5g в бою при рубке будешь ты выбирать обух острие человек кто рубился хотя бы в детстве деревянными мечами не поверит так и скажи фуфлр настоящяя шашка как катана японская из слоев делалась пластины собирались боковые обух середина лезвие проваривалось и ковалось потом закалка отпуск от месяца до полугода настоящяя шашка делалась а не из рессорно-пружиной стали хотя аналог добовлялся рессорный один из слоев рессорная мягкая ударо прочная сталь больше в сердцевину идет или внутряняя часть бокогого слоя внешняя твердая легированая углеродистая
@@user-fq8yx5lw4p Настоящие шашки первых "выпусков" делались из сабельного лома который завозился из Германии и Италии. Уставные шашки производились в Златоусте, их в антикварных салонах масса продаётся. То о чём вы говорите, это булатные шашки их насчитывалось единицы. Те образцы что, у меня сделаны не из рессор, а из стали 65Г. С твёрдостью 45 - 55. И самое главное, шашка это не фехтовальное оружие, это оружие одного удара. То что, показывают в фильмах, когда люди стоят на конях и рубятся это ерунда. Киношный трюк.
@@user-sc5ko6kn5g 65гэто рессора
@@user-sc5ko6kn5g золингеновские клинки из германие у меня нож есть и щепцы для ногтей золингеновские качество класс
Рубка лозы это испытание точности удара, правда это верхом на галопе делали. Силу удара, рубящее свойство оружия на лозе не проверить. Фашина, только фашина или туша животного.
Почему делали? Я делаю. У меня свой конь и конюшня при доме.
@@user-sc5ko6kn5g Свой и конюшня при доме это замечательно.
Кавказская Шашка намного лучше и легче
Если бутылки рубить то да. А так есть вопросы. Я снимал видео на эту тему.
@@user-sc5ko6kn5g Сделайте видео как выполнять удар шашкой из ножен
мдяяя горе рубака с такими замахами не ровен час и мимо пробегающего кота можно располовинить или еще похуже....
Вы просто не умеете рубить, с коня рубят именно так. Вам нужно взять уроки и сразу все поймёте. Шашка не сабля, ей рубят, а не рубятся.
Оружием владеет хреново, ну как пьянь палкой, зря время потратил на просмотр.
Вы эксперт? На видео отлично видно срезы лозы, это основной показатель рубки. Покажите свое видео и мастерство.
@@yurikalinchuk4676 Я вообще то конник и рублю прежде всего с коня. Причем со своего. У вас есть свой конь? Насчёт дебилизма. Всегда считал стремление обозвать и унизить собеседника признаком дебилизма, а точнее шизофрении.
@@user-sc5ko6kn5g ты упетлял от моего комента, прикинувшись " конником "! о работе с оружием ты не сказал ничего, вроде как упустил такую мелочь....
Ну и как итог "конник " - это мешок с мукой верхом на коне на манеже, а человек с оружием верхом на лошади - это всадник!
Еще раз повторю - внимательно посмотри как машет саблей клиент и не пытайся прикидывайся дурнем или выкручивать на "слабо"-!
@@yurikalinchuk4676 Я работаю с оружием на коне в поле. И дело не в слабо, а в том что, человек сам ничего не умеющий не может судить о предмете которого не знает. Для того чтобы судить о коне и о мешках на онном нужно уметь ездить верхом в казачьем стиле и уметь готовить казачьих коней, как я. Смысл в ваших дмллетанских поучениях? Вы смешны и не более того.
@@user-sc5ko6kn5g ты опять упетлял от темы разговора, а именно - о владении оружием -а
если ты с конями занимаешся так же как и безграмотно пишешь, или руки с будуна трясутся, тогда о чем ты плетешь ????!!!!
Ты что, у Буденного служишь, козачих коней готовишь?
Признайся что в мусорской роте конюхом пристроился, конник, твою дивизию ....
Умника он корчит! !!!
По теме говори или пшел вон, крепостной!
Пипец, боров пытается с умным видом чему-то учить людей))))
А вы сами что, знаете о предмете?
Вес имеет значение,но последнему идиоту понятно,что чрезмерно тяжёлым клинком не намахаешься! Клинок 1881 года выверенный и принят не зря,поскольку приведен к стандарту. А так можно тогда рассматривать ТТХ мечей,сабель,шашек, палашей или кылычей сравнивать до усрачки...
Аббас Мирза для спортивной рубки или даже как повседневка при своем весе 545 грамм или 553 при рубке испытывает динамические нагрузки,это как игра изгиба ствола при выстреле,но она легка ,а значит легче управляема.
Мой выбор образца 1881 года однозначно!
Пузо не порежь случайно. Очень много выплывет. Прес покачай, спортом займись. Выводы, какие у нас выводы: КОНЮ ЖОПА ОТ ТАКОГО КОЗАКА, срочно нужна скорая, но проблемма в том что нет мест в палате №6. Ошибки исправь своей саблей. Разрешаю.
Моему коню, никакая не жопа ))) Насчёт "пуза" эт оптический эффект ))) На самом деле я спортсмен, на моём канале можно глянуть видео. Не думаю что, вы так сможете ))) Ну так для примера, для дурачков специально - ua-cam.com/video/C8SqjoGPiK0/v-deo.html
Сергей Сазонов думаю на счёт пуза это больше шутка чем другое, а вот на счёт шашки скорее второй вариант как вы ее назвали "кизлярка" это более удобный боевой вариант шашки чем первая. можно и рубить и колоть на скаку не задумываясь как бы кисть не вывернуло
@@user-tl9xh7ei7h Кищлярка это спортивное оружие. Клинок не способен поражать реальные цели.
@@user-tl9xh7ei7h Как спортивное оружие да. Как боевое нет.
Эксперт пистолетный,возьми топор!