Απ'όσο καταλάβαμε και εμείς οι άσχετοι, με βάση τα όσα είπε ο πτέραρχος, το αεροπλάνο έιναι μια χαρά και πολλαπλασιαστής ισχύος για την αεροπορία μας. Άλλο το ζήτημα του κόστους και άλλο θέμα αν τα χρήματα που θα δαπανηθούν θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για άλλους σκοπούς. Διότι δυστυχώς μας αρέσει δεν μας αρέσει έιναι οτι καλύτερο πετάει αυτη τη στιγμή!!!
ΟΛΟΙ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟΥΝ ΤΟ ΠΡΟΓΡΆΜΜΑ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΉΣ ΛΎΣΗΣ ΟΛΟΙ ΠΟΛΕΜΟΥΝ ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΑΤΡΙΩΤΙΚΌ ΟΡΘΌΔΟΞΟ ΚΌΜΜΑ Η ΦΩΝΗ ΤΗΣ ΛΟΓΙΚΉΣ , ΕΛΛΗΝΙΚΉ ΛΥΣΗ ΣΤΗΝ ΒΟΥΛΗ ΠΑΛΙ ΧΘΕΣ Ο ΒΕΛΌΠΟΥΛΟΣ ΜΕ ΟΝΟΜΑΤΑ ΠΟΙΟΣ ΑΛΛΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΌΣ ΑΡΧΗΓΌΣ ΚΟΜΜΑΤΟΣ ΤΟΛΜΑ ;;; ΜΟΝΟ ΕΝΑΣ ΤΡΙΦΩΝ ΓΡΗΓΟΡΙΑΔΗΣ ΤΟΥ ΜΕΡΑ 25 ΤΟΛΜΗΣΕ ΝΑ ΤΟΥΣ ΚΑΤΑ ΟΝΟΜΑΣΗ ΚΑΠΟΤΕ,
@@jotarokujo5763 Εμπιστεύομαι περισσότερο αυτούς τους Πρέσβεις, Διπλωμάτες, και Γνώστες του πολιτικού γίγνεσθαι (που ενώ μπορούσαν δεν πλούτισαν σαν τους πολιτικούς μας)! Κάτι πρέπει να αλλάξει γιατί χαθήκαμε ως Ελληνισμός!
1:45 Το δόγμα της Ελλάδος δεν είναι σκέτο αμυντικό, είναι αποτρεπτικό-αμυντικό. Που σημαίνει ότι αν μας επιτεθείς θα σου αντεπιτεθούμε σε όλο το μέτωπο, οπότε θα το σκεφτείς δυο φορές να επιτεθείς πρώτος.
Αν έπαιρναν οι Τούρκοι F35 και δεν ειχαμε εμείς θα λέγαμε την κάτσαμε την βάρκα ! Δυστυχως δεν συνορεύουμε με την Ελβετία η το Λουξεμβούργο ,συνορεύουμε με Μογγόλους και ρειαζομαστε τα καλύτερα όπλα της αγοράς !!!
Έτσι ακριβώς. Άσε που το επιχείρημα περί εναέριας επικράτησης που λέει δε βγάζει κανένα νόημα γιατί έτσι κι αλλιώς κανένα αεροπλάνο εναέριας επικράτησης που δεν είναι στελθ δε μπορεί να αντιμετωπίσει ένα αεροσκάφος 5ης γενιάς που είναι στελθ.
Ναι και σε αυτά τα 5 δεύτερα που χρειάστηκε για την εξαπόλυση, ήταν στημένοι οι Σέρβοι, στη συγκεκριμένη περιοχή, με μάτια..."14", το είδαν το αναγνώρισαν, το ανέθεσαν στα βλήματα, το στόχευσαν και το εγκλώβισαν!!!! Και μετά...ΞΥΠΝΗΣΕΣ!!!! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
"Εδωσε στίγμα στο ραντάρ την στιγμή που άνοιξε οι καταπακτή άφεσης βομβών, ήτανε και πολύ χαμηλά". Oποιος έχει ασχοληθεί έστω και ελάχιστα με ηλεκτρομαγνητισμό ξέρει πως αντανάκλαση σήματος από ένα σώμα δε συμβαίνει στις εξής τρεις περιπτώσεις: 1) Όταν το σώμα καλύπτεται από πλάσμα. Αυτό π.χ. συμβαίνει κατά τη φάση επανεισόδου διαστημικών οχημάτων - αυτός είναι και ο λόγος που χάνονται οι επικοινωνίες και το στίγμα στο ραντάρ κατά τη διάρκεια αυτής της φάσης. 2) Περίπτωση όπου το σώμα είναι μαύρη τρύπα όπου το βαρυτικό πεδίο είναι τόσο ισχυρό, όπου η προσπτώμενη ηλεκτρομαγνητική ενέργεια απορροφάται φωτόνιο προς φωτόνιο. Γι 'αυτό παρεπιμτόντως και η μαύρη τρύπα είναι... μαύρη. 3) Περίπτωση όπου το σώμα είναι καλυμμένο με αλλεπαλληλες στρώσεις υλικών διαφορετικής εμπέδωσης, όπου οι στρώσεις έχουν τέτοιο πάχος και η εμπέδωση της κάθε στρώσης είναι τέτοια που η εμπέδωση του κενού στο οποίο διαδίδεται το ηλεκτρομαγνητικό κύμα, σταδιακά εξισώνεται με εκείνη του σώματος. Ως τέτοιες στρώσεις λειτουργούν εκείνες οι μπλέ "πυραμίδες" από Radar-absorbing materials (RAMs) που βλέπεις να είναι καλλυμένοι οι τοίχοι των θαλάμων όπου γίνονται δοκιμές και μετρήσεις ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας. Αυτά ισχύουν σε αυτό το σύμπαν. Αν οι Δυτικοί στρατιωτικοί παπαγαλίζουν το θέμα του "στελθ" επειδή έτσι τους είπε η Lockheed Martin, αποτελεί άλλο κεφάλαιο,
Ναι αλλά το συγκεκριμένο F-117 ακολουθούσε συνέχεια την ίδια διαδρομή και ήταν καλά προετοιμασμένα τα αντιαεροπορικά συστήματα. Δεν το κατέρριψαν με το πρώτο πέρασμα, ούτε καν με το τρίτο.
Και το F-35 κ Πτέραρχε, παρά το όνομα Joint Strike Fighter, "διπλού ρόλου" είναι.... 20 χώρες το έχουν επιλέξει μέχρι σήμερα. Τυχαίο? Το δε ερώτημα του κ Καρβουνόπουλου "πόσο αόρατο είναι" στερείται παντελώς νοήματος, καθώς όλη η σχετική πληροφόρηση είναι απολύτως διαβαθμισμένη
Το αποτύπωμα στο ραντάρ( το RCS) , το αναφέρουν παντού. Το F35 είναι 0,0015 στο τετραγωνικό μέτρο. Λένε οτι αυτό αντιστοιχεί περίπου στο μέγεθος μιας μπάλας του γκολφ. Συγκριτικά το F22 είναι ακόμα ένα μηδενικό μετά την υποδιαστολή.
Γύρω στο 6:51 εξηγεί ο Πτεραρχος το κύριο επιχειρησιακο πλεονέκτημα του F35, απο το οποίο συναγουμε και γιατί θα χρειαστούμε σχετικά λίγα. Η σχέση κόστους-οφελους ειναι μια ατέρμονη συζήτηση που το 2ο σκελος (οφελος) εξαρταται σε μεγάλο βαθμό και από εμας. Συμφωνοντας με αλλα σχολια κι εγω, Οι Αμερικανοί πάντως ειναι σαφές ότι έχουν επενδύσει σε αυτή την πλατφόρμα και θα την κάνουν "επιτυχημένη" έστω και με το ζόρι, όπως έκαναν και με το F16.
Και τα περίπου 90 Α-7 που είχαμε και πολλοί συνάδελφοι του θεωρουν πως ναι μεν αποσύρθηκαν λόγω παλαιότητας, αλλά το κενό υπάρχει και ως αριθμός και ως δυνατότητα, επιθετικης δυναμης, γιατί τα ειχαμε τότε;
@@hellascommentor Έχει απόλυτο δίκιο. Πριν την εκτέλεση αποστολής ζητά σύνδεση με τα κεντρικά της LM στην οποία κάνει upload την αποστολή. Αν η LM δεν θέλει να το πετάξεις, δεν δίνει έγκριση και τέλος.
Μάλλον το δεύτερο.αλλά γενικά μην έχετε μεγάλη ιδέα για το συγκεκριμένο αεροσκάφος.Θα έπρεπε να μπούμε ως συμπαραγωγοί στο γαλλικό πρόγραμμα του μαχητικού 6ης γενιάς.Αυτή θα έπρεπε να είναι η προτεραιότητά μας.
Αστεία και σαν σκέψη η έξοδος από το ΝΑΤΟ δεν έγινε τη δεκαετία του 80 που το ΠΑΣΟΚ ήταν κόκκινο πανί για τους Αμερικανούς,δεν έγινε ούτε επί ΣΥΡΙΖΑ θα γίνει με δεξιές κυβερνήσεις 😂😂
Το πρόβλημα με τα F35 θα είναι στην διαφωνία που αναφέρεις. Αν οι ΗΠΑ θέλουν με τα ηλεκτρονικά σύστημα που ελέγχουν τα αεροσκάφη αυτά είναι άχρηστα. Οι Ισραηλινοί δεν είναι χαζοί που έβαλαν δικά τους συστήματα.
Ερωτηση ,εαν αυριο ακυρωσουμε τα 35 αρια και ας υποθεσουμε οτι τα παιρνει η τουρκια..πιστευω οτι τα σχολια θα ειχανε αντιστραφει,θα λεγανε κοιταξτε η τουρκια παιρνει f-35 και την κατσαμε τωρα,τοτε τα f-35 θα ηταν υπεροχα
Λες τα Τ 214 , τα καλύτερα μη πυρηνοκίνητα υποβρύχια στον κόσμο αυτά που γλεντούσαν ξανά και ξανά τους Τουρκους στο Αιγαίο με τορπιλες ήχου we all live in a yellow submarine και έφευγαν με την ουρά στα σκέλια?? Αυτά που έχει παραγγείλει έξι και η Τουρκία??? Αν λες αυτά κακώς γελάς. Είναι για το Αιγαίο game changer. Όσο για το F35 δεν ξέρω τι λέει ο πτέραρχος, οι πύραυλοι μέτεορ που παίρνουμε έχουν ακτίνα σύμφωνα με τα site άνω των 300xlm. Ο chief πάνω λέει οτι μπορεί να δουν οι σένσορες το αεροπλάνο στα 30 μίλια. Ξέρω γω? Πως το ακούς εσύ? Το λες άχρηστή αγορά? Ασε που δεν ισχύει αυτό που λεει. Πάλι σύμφωνα με τα site είναι ορατό αυτό μόνο με μετάκαυση, δλδ σε πολύ υψηλές ταχύτητες. Και εγώ σου λέω αντε και το είδες, πως την ριχνεις τη μαλακία που δεν φαίνεται? Σταματάει τη μετάκαυση και είναι σε stealth mode, που θα ξέρει ο άλλος που βρίσκεται? Κάπου στο Αζιμούθιο? Ενώ αυτός σε βλέπει και σε λοκάρει απο δεκάδες χιλιομετρα μακριά? Χαιρετίσματα...
Που από το 1979, ψάχνουν να τα δώσουν σε ιδιώτες τσάμπα, για να μπορεί μετά να τα αγοράζει η Αεροπορία!! Πάρτε τώρα ένα βραχάκι από ολόκληρο το νταμάρι!!
Ο Μέγας Ναπολέων έλεγε ότι όταν θες να διατηρήσεις αυτά που έχεις είναι σίγουρο ότι θα τα χάσεις... Αν δεν έχεις σχέδια επέκτασης είσαι τελειωμένος.. Σε όλα τα επίπεδα..
Αν παίζεις συνέχεια άμυνα όσο καλός και να είσαι την ισοπαλία δεν θα την κρατήσεις, ζητάνε για αρχή κρήτη Ρόδο, Καστελόριζο θράκη θεσσαλονίκη ....και εμείς φοβόμαστε να μιλήσουμε για Κύπρο. Η τελευταία μεγ. Ιδέα ήταν περίπου το 1900+ όπου η μάχη για τις καρέκλες δεν την ευνόησε.
Με αυτά που μας λέτε και που η Τουρκία ήταν στο πρόγραμμα των F-35 πριν από από την αγορά των S400 βγάζω το συμπέρασμα ότι η Τουρκία ήθελε να περάσει αυτή την τεχνολογία/πληροφορία στην Ρωσία κάτω από το τραπέζι.
Πως λέγεται μια χώρα που έχει σιδηρόδρομο, νοσοκομεια και σχολεία σε τριτοκοσμικη κατάσταση αλλά αγοράζει τα πλέον ακριβά αεροσκάφη στον πλανήτη; Ελλαδισταν! Και κάτι ακόμα. Ξέρετε πόσα αντιαεροπορικα συστήματα θα αγοράζαμε με τα χρήματα των f35?
Κάνεις μεγάλο λάθος στον πόλεμο ειδικά την σύγχρονη εποχή μεγαλύτερη σημασία έχει το πρώτο καίριο χτύπημα και η μονάδες rafale και f35 ( αν τις πάρουμε με meteor ) είναι τέλος παιχνιδιού για τους δίπλα. Και τα συγκεκριμένα αεροσκάφη είναι σαν κινούμενα αντιαεροπορικά συστήματα κιόλας που κάνουν και ηλεκτρονικό πόλεμο
Πώς λέγεται μια χώρα που δεν έχει πολεμική αεροπορία στρατό και ναυτικό.... λέγεται τελειωμένη ειδικά αν έχεις τους γείτονές που έχουμε... γι'αυτό κόψε την προπαγάνδα Τούρκε
Με δυο λόγια ένα πανάκριβο αεροσκάφος είναι, το οποίο κοιτάνε οι αμερικάνοι ντε και καλά να πουλήσουν και το οποίο θα μας αδειάσει τις τσέπες μόνο με την συντήρηση του, ισχυρό μεν αλλά κατά πόσο ανταποκρίνεται στα ελληνικά εθνικά συμφέροντα η χρήση του είναι μέγα ζήτημα...
Ναι, θέλεις να διαπεράσεις τους S-400 & τα F-16 σε περιπολία για να προσβάλεις σοβαρά στόχους στην απέναντι ακτή. Τι πακέτο θα στείλεις και πόσες θα είναι οι απώλειες;
Δεν φαίνεται αδερφέ μου. Μην ακούς τι λένε. Αν ήταν οι δικοί του στα πράγματα θα έλεγε πόσο γαμάτα είναι και αντίστοιχα αυτοί που είναι πάνω θα έλεγαν οτι είναι υπερβολή. Όλοι όμως θα αναγκαζόντουσαν να το πάρουν στο τέλος γιατί Δεν φαίνεται. Είχαν ανοίξει οι Ισραηλινοί σε άσκηση το canopy απο κάτω να μην υπάρχει stealth και είπαν και πότε περνάει πάνω απο την ελληνική βάση και δεν το βλέπαμε. Και να το δείς όμως εσύ απο κάτω ποιός πιλότος και με ποιό τρόπο θα το ρίξει? Τι θα του πουν, κάπου εκεί Νοτια έχε το νού σου?? Τρελοί είναι όλοι οι Δυτικοί που ξηλώνονται να το πάρουν??
Κύριε Αντιπτεραρχε άλλος ο τρόπος της αεροπορικής υπεροχής το 2000 και άλλος το 2030......χρειαζόμαστε F35 kai Rafael και επίσης μια αεροπορικη πλατφόρμα οπλων.......για να διαλύσουμε όταν και αν χρειαστεί την οποιοδήποτε αεροπορική απέναντι απειλεί......και θα γίνει.....
Η πλάκα είναι ότι εκτός από τους εγκάθετους που έξυπηρετουν το σκοπό τους μερικοί πιστεύουν αληθινά ότι τα F-35 θα τα πάρουμε για τον κίνδυνο της τουρκικής απειλής όταν τα ξεπουλάμε όλα στην Τουρκία χωρίς να ανοίξει μύτη.
Το ζήτημα είναι τα όπλα. Η τουρκική αεράμυνα με s400 το βλέπει. Το f35 δεν το χρησιμοποιείς εάν δεν θέλουν οι Αμερικανοί. Επίσης καταγραφεί τακτικές και τις βλέπουν οι Αμερικανοί δηλαδή μαθαινει
Τα πράγματα είναι απλά, στο διαγωνισμό της Ελβετία (που τον λες αντικειμενικό) το F35 βγήκε καλύτερο και σε βάθος χρόνου πιο οικονομικό από το rafale, το F35 είναι το νέο F16 με τους αριθμούς αεροσκαφών που βγήκαν και θα βγούν, οι αριθμοί έχουν τη δικιά τους δυναμική, είναι θέμα οικονομίας κλίμακας, είναι θέμα λοτζίστικ, είναι θέμα Διοικητικής Μέριμνας, οι ερασιτέχνες στρατηγοί νομίζουν ότι τον πόλεμο τον κερδίζει η στρατηγική, αλλά οι μεγάλοι στρατηγοί ξέρουν ότι τον κερδίζει η διοικητική μέρμνα. Πχ όταν βγήκε το mirage 2000 και το F16 που, το εκθειάζουν μερικοί (αλλά δεν τους αρέσει το F35), ήταν ισάξια αεροσκάφη με το μιράζ να υπερέχει σε μερικούς τομείς, όμως που είναι το μιράζ τώρα; το εγκατέλειψαν οι γάλλοι, γιατί; γιατί δεν βγάζουν AESA γιαυτό; Οι αριθμοί αεροσκαφών έχουν τη δικιά τους δυναμική και θα ήταν ολέθριο λάθος να μην πάρουμε F35 σε μεγάλους αριθμούς, δεν είναι μόνο «βομβαρδιστικό» ή «πρώτου πλήγματος» είναι κάτι πολύ περισσότερο για την αεροπορία μας, είναι θέμα στρατηγικής επιλογής υπεροχής της ΠΑ, το ότι είχε προβλήματα αυτό δεν λέει κάτι, και τα υποβρύχια 214 είχαν προβλήματα (θυμάστε τι έλεγαν) αλλά ήταν η καλύτερη επιλογή του ναυτικού, επιλογή υπεροχής, άλλο που πληρώσαμε για 6 και πήραμε 4 και χωρίς τορπίλες για χρόνια. Σοβαρευτείτε λοιπόν και κοιτάξτε το δάσος και όχι το δέντρο
Να επισημάνω ότι το F-16 μια φορά το χρειαστήκαμε και δεν μπόρεσε να πετάξει. Νύχτα Ιμίων, αιτία καιρικές συνθήκες . Ο κ.Σημίτης παρόλα αυτά αγόρασε ακόμη 60, τρία χρόνια μετά. Αν είναι λοιπόν να γίνει το νέο F-16 δεν σημαίνει ότι θα είναι εκεί όταν το θέλουμε.
ΤΑ ΕΧΟΥΝ ΑΝΕΦΕΡΕΙ ΙΔΙΚΟΙ ΤΩΝ ΗΠΑ ΜΗΝ ΖΩΡΙΖΕΣΕ ΜΑΠΑ ΤΟ ΚΑΡΠΟΥΖΙ ΤΑ 60% ΕΙΝΑΙ ΚΑΘΗΛΩΜΕΝΑ ΤΟ ΣΎΝΟΛΟ ΤΩΝ Φ35 ΕΙΝΑΙ ΛΙΤΟΥΡΓΙΚΑ ΜΟΝΟ ΤΟ 50% ΕΙΝΑΙ ΣΑΝ ΑΓΟΡΑΖΕΙΣ ΤΡΙΑ ΡΑΦΑΛ ΚΟΣΤΟΣ ΠΤΉΣΕΙΣ ΤΕΤΡΑΠΛΑΣΙΑ , ΕΞΑΡΤΉΜΑ ΧΑΝΩΝΤΕ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΠΤΉΣΕΙΣ , ΌΠΛΑ ΕΚΤΟΣ ΚΡΙΠΤΗΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΣΤΕΡΘ ΙΔΙΌΤΗΤΕΣ . ΔΙΑΒΑΣΕ ΤΗΣ ΕΚΘΕΣΕΙΣ ΤΩΝ ΙΔΙΚΩΝ ΤΗΣ ΔΕΞΑΜΕΝΕΙΣ ΣΚΕΨΕΙΣ ΤΩΝ ΗΠΑ ΣΤΕΙΤ ΝΤΙΠΆΡΤΜΕΝΤ ,
@@MilitaireNews αυτό ήταν αναλογία ή αλληγορία για να παρουσιαστεί ως επιχείρημα; Συγγνώμη αν ακούγομαι σκληρός αλλά η θέση και η προβολή σας απαιτεί λογικά επιχειρήματα και όχι παπάτζες.
Εξαγωγικο μοντελο οποιουδηποτε αεροσκαφους, οποιασδήποτε χωρας, εχει ελλειπες "αλατοπιπερο". Το ιδιο στα καραβια, στα τανκς στους πυραυλους, στα ηλεκτρονικα συστήματα, κλπκλπ
@@B.podilatis ...ο περιπτεράς της γειτονιάς σου το είπε αυτό?, α ρε σούργελο. βάλε το link να το διαβάσουμε κι εμείς ή μόνο ο περιπτεράς έχει πρόσβαση σε τέτοιες μυστικές εκθέσεις...
@@B.podilatisπι διαθεσιμότητες είναι ρευστές!! Μέχρι το 2028 που είναι η σειρά μας θα έχουν αυξηθεί κατά πολύ!!! Είναι θέμα υποστήριξης και όχι λειτουργεί ας του αεροσκάφους αυτού καθ αυτού!! Λες μπούρδες😊
@@B.podilatis μάλλον δεν έχεις ιδέα γιατί μιλάμε. Για διαθεσιμότητα αεροσκαφών. Αν τα F-15E έχουν διαθεσιμότητα 60% σημαίνει ότι βγάζουν προβλήματα; pwnd
@@Χρήστος-Ελλάδα. Και η φέτα 15€ το κιλό όπως κάι τα υπόλοιπα όλο το χρήμα γία τούς εξοπλισμούς...κατάντια κράτους απατεώνων ολιγάρχες κάι πολιτική δέν πληρώνουν μία
Η ουσία αυτών των αεροσκαφών είναι οτι αποτελούν πολλαπλασιαστή ισχύος. Για παράδειγμα, εάν π.χ οι καλοί μας γείτονες επιχειρήσουν το Ο,ΤΙΔΉΠΟΤΕ στο Αιγαίο, όλα τα πλοία τους θα εξαφανιστούν κυριολεκτικά σε λεπτά. Το Αιγαίο με F35, Belhara, Viper, και σε βάθος 10ετίας με Constellation δεν γίνεται απόρθυτο απλώς αλλά κ όπλο εαν χρειαστεί.) Και σήμερα με τα Viper θα εξαφανιστούν τα πλοία τους για πολλούς λόγους αλλά με τον παραπάνω εξοπλισμό ο εχθρός δεν θα μπορεί να αποτρέψει π.χ τα F35 απο το να φτάσουν για παράδειγμα στο εσωτερικό της χώρας και να εξαφανισουν για παράδειγμα πυραυλικά συστήματα όπως ο μελλοντικός Τυφώνας, ενεργειακές εγκαταστάσεις, αεροδρόμια, τα F16 που θα είναι προσγειωμένα κτλ κτλ.
Αυτο που μου αρεσε, ηταν η ερωτηση του φωστηρα (δημοσιογραφου) ...εσείς κε πτεραρχε δεν έχετε πεταξει με αυτά.... Ο ανθρωπος αποστρατευτηκε το 2002, με το ζορι προλαβε τα μπλοκ 30 f16, λογικα οταν βγηκε απο την ικαρων πρωτοπεταξε με spitfire.
Η Σχολή Ικάρων δεχόταν τους πιο έξυπνους μαθητές. Εσύ πιστεύεις ότι δεν ξέρει ή δεν έχει ενημέρωση για την τεχνολογία stealth που την εισήγαγαν οι Αμερικανοί στο πεδίο το 91;
Κύριε πτεραρχε νομίζω ότι υποβαθμίσες το f-35 ...το f-35 είναι αεροσκάφος πολλαπλού ρόλου ο κύριος ρόλος του όμως είναι το πρώτο πλήγμα στον αντίπαλο... είναι αεροσκάφος υπεροχής καθώς σε όλες τις ασκήσεις red flag κ συναφείς έχει καταρρίψει όλα τα συμμαχικά αεροσκάφη χωρίς απώλεια διότι με το ραντάρ του βλέπει πρώτο από μεγάλες αποστάσεις τον αντίπαλο ενώ εκείνος δεν μπορεί να το δει...σε μια άσκηση έφτασε το 15-0 σε καταρρίψεις f-15 f-16 κ eurofighter... είναι το καλύτερο αεροσκάφος στον κόσμο μετά το f-22...θα είναι η Νέμεσις της τουρκικής αεροπορίας σε συνδυασμό κ με τα ραφαλ κ τα viper καθιστούν την ΠΑ μαζί με την Ισραηλινή κ φυσικά την αμερικανική από τις πιο ισχυρές στον κόσμο ποιοτικά...
Φαίνεται να παριστάνω τον φωστήρα; Εσείς είστε αεροπόρος όπως ο κ.Γεωργούσης ,έχετε κάποιες γνώσεις για μαχητικά αεροσκάφη ή γράφετε απλώς σχόλια ; Ενημερωτικά ο κ.Γεωργούσης πετούσε F-16. Αυτά και καλημέρα.
Καταρχάς το F-35 δεν είναι για αερομαχίες, εναντίον f-16 θα έχανε Όμως μπορεί να τα εντοπίσει από πολύ μακριά και μπορεί να χτυπήσει 4-5 μαζί Δεν τα ξέρει καλά ο πτέραρχος
1:33 εσείς κ. Πτέραρχε πλησιάζετε τα 80 έτη έχετε άποψη επί παντός επιστητού, αφήστε τους νέους πλέον που είναι είδη στην υπηρεσία να μιλούν..... Απολαύστε την σύνταξη..... Φαντάζομαι ότι θα έχετε 5000 ώρες σε μαχητικά τής εποχής σας.
@@MilitaireNews Μόνος του εκτίθεται ο πτέραρχος. Και σχετικά με αυτό γιατί επικαλείστε συνέχεια την ιδιότητα του? Επι του θέματος, ποιο είναι αυτό που υπάρχει στην κοινή γνώμη που δεν είναι αληθές?
@@MilitaireNews Οι απόψεις σας ταυτίζονται με Ανθελληνικες απόψεις Για τα f35 φταίει το ΝΑΤΟ.Δεν σας τρομάζει το θηρίο που ακονίζει τα νύχια του.. Καλείτε τον Μπογιοπουλο να σας πει τι;
Απορίες. Ακούσαμε ότι η Αγγλία σκέπτεται να εγκαταλείψει τα F-35 είτε γιατί είναι πολυδάπανα είτε δύσκολα επιχειρησιακά και με τεχνικά προβλήματα. Ίσως θα ήταν φρόνιμο η Ελλάδα να συμβουλευθεί την Αγγλία πριν οριστικοποιήσει την αγορά τους.
Χαιρομαι ιδιαιτερα κυριε Παρη που ειστε παλι υγιης και μας ενημερωνετε σωστα
Ευχαριστουμε.κ.καρβουνοπουλε🎉🎉🇬🇷🇬🇷🧗🧗🏻♀️
Απ'όσο καταλάβαμε και εμείς οι άσχετοι, με βάση τα όσα είπε ο πτέραρχος, το αεροπλάνο έιναι μια χαρά και πολλαπλασιαστής ισχύος για την αεροπορία μας. Άλλο το ζήτημα του κόστους και άλλο θέμα αν τα χρήματα που θα δαπανηθούν θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για άλλους σκοπούς. Διότι δυστυχώς μας αρέσει δεν μας αρέσει έιναι οτι καλύτερο πετάει αυτη τη στιγμή!!!
Μπραβο σας , συγχαρητηρια !
ΣΥΜΜΕΤΕΧΩ
Χωρικά ύδατα 12 ν. μίλια. Χωρικά ύδατα 12 ν. μίλια.
Σύνδεση ΑΟΖ Ελλάδος και Κύπρου!!
Η επιθεση δεν ειναι η καλλυτερη αμοινα?
ΟΛΟΙ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟΥΝ ΤΟ ΠΡΟΓΡΆΜΜΑ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΉΣ ΛΎΣΗΣ ΟΛΟΙ ΠΟΛΕΜΟΥΝ ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΑΤΡΙΩΤΙΚΌ ΟΡΘΌΔΟΞΟ ΚΌΜΜΑ Η ΦΩΝΗ ΤΗΣ ΛΟΓΙΚΉΣ , ΕΛΛΗΝΙΚΉ ΛΥΣΗ ΣΤΗΝ ΒΟΥΛΗ ΠΑΛΙ ΧΘΕΣ Ο ΒΕΛΌΠΟΥΛΟΣ ΜΕ ΟΝΟΜΑΤΑ ΠΟΙΟΣ ΑΛΛΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΌΣ ΑΡΧΗΓΌΣ ΚΟΜΜΑΤΟΣ ΤΟΛΜΑ ;;; ΜΟΝΟ ΕΝΑΣ ΤΡΙΦΩΝ ΓΡΗΓΟΡΙΑΔΗΣ ΤΟΥ ΜΕΡΑ 25 ΤΟΛΜΗΣΕ ΝΑ ΤΟΥΣ ΚΑΤΑ ΟΝΟΜΑΣΗ ΚΑΠΟΤΕ,
παρατηρώ ότι σε κάθε εκπομπή κανεις το ίδιο σχόλιο...
@@jotarokujo5763 Εμπιστεύομαι περισσότερο αυτούς τους Πρέσβεις, Διπλωμάτες, και Γνώστες του πολιτικού γίγνεσθαι (που ενώ μπορούσαν δεν πλούτισαν σαν τους πολιτικούς μας)!
Κάτι πρέπει να αλλάξει γιατί χαθήκαμε ως Ελληνισμός!
Σύνδεση ΑΟΖ Ελλάδας - Κύπρου; Εννοείς οριοθέτηση.
1:45 Το δόγμα της Ελλάδος δεν είναι σκέτο αμυντικό, είναι αποτρεπτικό-αμυντικό. Που σημαίνει ότι αν μας επιτεθείς θα σου αντεπιτεθούμε σε όλο το μέτωπο, οπότε θα το σκεφτείς δυο φορές να επιτεθείς πρώτος.
Όπως βλέπουμε και στην Ουκρανία, πρέπει να χτυπήσεις βαθιά μέσα στον αντίπαλο: αεροδρόμια, αποθήκες, υποδομές κτλ. κτλ.
Ακριβώς
Αν έπαιρναν οι Τούρκοι F35 και δεν ειχαμε εμείς θα λέγαμε την κάτσαμε την βάρκα ! Δυστυχως δεν συνορεύουμε με την Ελβετία η το Λουξεμβούργο ,συνορεύουμε με Μογγόλους και ρειαζομαστε τα καλύτερα όπλα της αγοράς !!!
Έτσι ακριβώς. Άσε που το επιχείρημα περί εναέριας επικράτησης που λέει δε βγάζει κανένα νόημα γιατί έτσι κι αλλιώς κανένα αεροπλάνο εναέριας επικράτησης που δεν είναι στελθ δε μπορεί να αντιμετωπίσει ένα αεροσκάφος 5ης γενιάς που είναι στελθ.
6:32 με αυτό τον τρόπο οι Σέρβοι κατέρριψαν το F117! Εδωσε στίγμα στο ραντάρ την στιγμή που άνοιξε οι καταπακτή άφεσης βομβών, ήτανε και πολύ χαμηλά!!
Ναι και σε αυτά τα 5 δεύτερα που χρειάστηκε για την εξαπόλυση, ήταν στημένοι οι Σέρβοι, στη συγκεκριμένη περιοχή, με μάτια..."14", το είδαν το αναγνώρισαν, το ανέθεσαν στα βλήματα, το στόχευσαν και το εγκλώβισαν!!!!
Και μετά...ΞΥΠΝΗΣΕΣ!!!!
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
"Εδωσε στίγμα στο ραντάρ την στιγμή που άνοιξε οι καταπακτή άφεσης βομβών, ήτανε και πολύ χαμηλά".
Oποιος έχει ασχοληθεί έστω και ελάχιστα με ηλεκτρομαγνητισμό ξέρει πως αντανάκλαση σήματος από ένα σώμα δε συμβαίνει στις εξής τρεις περιπτώσεις:
1) Όταν το σώμα καλύπτεται από πλάσμα. Αυτό π.χ. συμβαίνει κατά τη φάση επανεισόδου διαστημικών οχημάτων - αυτός είναι και ο λόγος που χάνονται οι επικοινωνίες και το στίγμα στο ραντάρ κατά τη διάρκεια αυτής της φάσης.
2) Περίπτωση όπου το σώμα είναι μαύρη τρύπα όπου το βαρυτικό πεδίο είναι τόσο ισχυρό, όπου η προσπτώμενη ηλεκτρομαγνητική ενέργεια απορροφάται φωτόνιο προς φωτόνιο. Γι 'αυτό παρεπιμτόντως και η μαύρη τρύπα είναι... μαύρη.
3) Περίπτωση όπου το σώμα είναι καλυμμένο με αλλεπαλληλες στρώσεις υλικών διαφορετικής εμπέδωσης, όπου οι στρώσεις έχουν τέτοιο πάχος και η εμπέδωση της κάθε στρώσης είναι τέτοια που η εμπέδωση του κενού στο οποίο διαδίδεται το ηλεκτρομαγνητικό κύμα, σταδιακά εξισώνεται με εκείνη του σώματος. Ως τέτοιες στρώσεις λειτουργούν εκείνες οι μπλέ "πυραμίδες" από Radar-absorbing materials (RAMs) που βλέπεις να είναι καλλυμένοι οι τοίχοι των θαλάμων όπου γίνονται δοκιμές και μετρήσεις ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας.
Αυτά ισχύουν σε αυτό το σύμπαν. Αν οι Δυτικοί στρατιωτικοί παπαγαλίζουν το θέμα του "στελθ" επειδή έτσι τους είπε η Lockheed Martin, αποτελεί άλλο κεφάλαιο,
@@nomayor1 είσαι πολύ "μπασμενος" στο θέμα φίλε! Αυτή είναι μία θεωρία που διάβασα όσον αφορά το F117!
Απλα κατι ειδε ο μπαρμπας με το σουζανα και για να μην εχει αμφιβολιες εριξε και ετυχε να το κατεβασει.
Ναι αλλά το συγκεκριμένο F-117 ακολουθούσε συνέχεια την ίδια διαδρομή και ήταν καλά προετοιμασμένα τα αντιαεροπορικά συστήματα. Δεν το κατέρριψαν με το πρώτο πέρασμα, ούτε καν με το τρίτο.
Και το F-35 κ Πτέραρχε, παρά το όνομα Joint Strike Fighter, "διπλού ρόλου" είναι.... 20 χώρες το έχουν επιλέξει μέχρι σήμερα. Τυχαίο? Το δε ερώτημα του κ Καρβουνόπουλου "πόσο αόρατο είναι" στερείται παντελώς νοήματος, καθώς όλη η σχετική πληροφόρηση είναι απολύτως διαβαθμισμένη
Μιλαμε τωρα για τον Καρβουνοπουλο, τον τελειωμένο. Πρωην ΠΑΣΟΚΟΣ και μετα ΣΥΡΙΖαίος.
😂😂😂😂😂.
Σουργελο.
Το αποτύπωμα στο ραντάρ( το RCS) , το αναφέρουν παντού. Το F35 είναι 0,0015 στο τετραγωνικό μέτρο. Λένε οτι αυτό αντιστοιχεί περίπου στο μέγεθος μιας μπάλας του γκολφ. Συγκριτικά το F22 είναι ακόμα ένα μηδενικό μετά την υποδιαστολή.
@@godg45 πρόκειται για εικασία, όχι για επιβεβαιωμένο νούμερο
Οπότε, η δουλειά είναι "Ναι μεν...αλλά!"
Αυτη η πλατφόρμα στα χέρια των Ελλήνων θα είναι πραγματικό υπερόπλο!!!
Γύρω στο 6:51 εξηγεί ο Πτεραρχος το κύριο επιχειρησιακο πλεονέκτημα του F35, απο το οποίο συναγουμε και γιατί θα χρειαστούμε σχετικά λίγα.
Η σχέση κόστους-οφελους ειναι μια ατέρμονη συζήτηση που το 2ο σκελος (οφελος) εξαρταται σε μεγάλο βαθμό και από εμας.
Συμφωνοντας με αλλα σχολια κι εγω, Οι Αμερικανοί πάντως ειναι σαφές ότι έχουν επενδύσει σε αυτή την πλατφόρμα και θα την κάνουν "επιτυχημένη" έστω και με το ζόρι, όπως έκαναν και με το F16.
Και τα περίπου 90 Α-7 που είχαμε και πολλοί συνάδελφοι του θεωρουν πως ναι μεν αποσύρθηκαν λόγω παλαιότητας, αλλά το κενό υπάρχει και ως αριθμός και ως δυνατότητα, επιθετικης δυναμης, γιατί τα ειχαμε τότε;
Κύριος ως Δκτης της 111ΠΜ..!!! Σεβασμός στο κ. Γεωργούση..!!!
Απο την στιγμή που στέλνει πρώτα το σήμα στο Νατο / είναι άχρηστα
Μήπως λες κάτι που δεν ισχύει;
@@hellascommentor Έχει απόλυτο δίκιο. Πριν την εκτέλεση αποστολής ζητά σύνδεση με τα κεντρικά της LM στην οποία κάνει upload την αποστολή. Αν η LM δεν θέλει να το πετάξεις, δεν δίνει έγκριση και τέλος.
@@anestis7509 για δείξε μου τη σχετική βιβλιογραφία. Αν δεν υπάρχει επικοινωνία λόγω παρεμβολών δεν πετάει τίποτα ε αφού δεν έχει έγκριση;
@@hellascommentor Ισχύει για ολους πλην του Ισραήλ το οποίο έχει πάρει ειδική έγκριση τοποθέτησης δικού του λογισμικού.
@@petroszervas1758 πηγούλα παρακαλώ. Σε περίπτωση ηλεκτρονικών παρεμβολών δηλαδή δε θα πετάει τίποτα! Σωστά; Οπότε καταρρέει όλος αυτός ο συλλογισμός
Αν υπάρξει διαφωνία με τους Αμερικανούς ή έξοδος από το ΝΑΤΟ θα λειτουργούν τα ηλεκτρονικά συστήματα των f35 ή θα έχουμε πανάκριβα κουφάρια;
Σύμφωνα με τα όσα γνωρίζουμε μέχρι στιγμής , θα έχουμε πανάκριβα κουφάρια.
Μάλλον το δεύτερο.αλλά γενικά μην έχετε μεγάλη ιδέα για το συγκεκριμένο αεροσκάφος.Θα έπρεπε να μπούμε ως συμπαραγωγοί στο γαλλικό πρόγραμμα του μαχητικού 6ης γενιάς.Αυτή θα έπρεπε να είναι η προτεραιότητά μας.
@@ΚωνσταντίνοςΜπαραχάνος Έπρεπε ήδη να είμαστε μέσα στο Eurofighter, το οποίο είναι αξιοπρεπέστατο σε σχέση τιμής- απόδοσης.
Αστεία και σαν σκέψη η έξοδος από το ΝΑΤΟ δεν έγινε τη δεκαετία του 80 που το ΠΑΣΟΚ ήταν κόκκινο πανί για τους Αμερικανούς,δεν έγινε ούτε επί ΣΥΡΙΖΑ θα γίνει με δεξιές κυβερνήσεις 😂😂
Το πρόβλημα με τα F35 θα είναι στην διαφωνία που αναφέρεις. Αν οι ΗΠΑ θέλουν με τα ηλεκτρονικά σύστημα που ελέγχουν τα αεροσκάφη αυτά είναι άχρηστα.
Οι Ισραηλινοί δεν είναι χαζοί που έβαλαν δικά τους συστήματα.
Ερωτηση ,εαν αυριο ακυρωσουμε τα 35 αρια και ας υποθεσουμε οτι τα παιρνει η τουρκια..πιστευω οτι τα σχολια θα ειχανε αντιστραφει,θα λεγανε κοιταξτε η τουρκια παιρνει f-35 και την κατσαμε τωρα,τοτε τα f-35 θα ηταν υπεροχα
Είναι το καλύτερο γιατί δίνει την μεγαλύτερη μίζα όπως τα υποβρυχια😊😊😊😊
Λες τα Τ 214 , τα καλύτερα μη πυρηνοκίνητα υποβρύχια στον κόσμο αυτά που γλεντούσαν ξανά και ξανά τους Τουρκους στο Αιγαίο με τορπιλες ήχου we all live in a yellow submarine και έφευγαν με την ουρά στα σκέλια?? Αυτά που έχει παραγγείλει έξι και η Τουρκία??? Αν λες αυτά κακώς γελάς. Είναι για το Αιγαίο game changer. Όσο για το F35 δεν ξέρω τι λέει ο πτέραρχος, οι πύραυλοι μέτεορ που παίρνουμε έχουν ακτίνα σύμφωνα με τα site άνω των 300xlm. Ο chief πάνω λέει οτι μπορεί να δουν οι σένσορες το αεροπλάνο στα 30 μίλια. Ξέρω γω? Πως το ακούς εσύ? Το λες άχρηστή αγορά? Ασε που δεν ισχύει αυτό που λεει. Πάλι σύμφωνα με τα site είναι ορατό αυτό μόνο με μετάκαυση, δλδ σε πολύ υψηλές ταχύτητες. Και εγώ σου λέω αντε και το είδες, πως την ριχνεις τη μαλακία που δεν φαίνεται? Σταματάει τη μετάκαυση και είναι σε stealth mode, που θα ξέρει ο άλλος που βρίσκεται? Κάπου στο Αζιμούθιο? Ενώ αυτός σε βλέπει και σε λοκάρει απο δεκάδες χιλιομετρα μακριά? Χαιρετίσματα...
Με τα λεφτά που θα δώσεις για αυτά φτιάχνεις τον κορυφαίο UAV στόλο στον πλανήτη
Που από το 1979, ψάχνουν να τα δώσουν σε ιδιώτες τσάμπα, για να μπορεί μετά να τα αγοράζει η Αεροπορία!! Πάρτε τώρα ένα βραχάκι από ολόκληρο το νταμάρι!!
Ο Μέγας Ναπολέων έλεγε ότι όταν θες να διατηρήσεις αυτά που έχεις είναι σίγουρο ότι θα τα χάσεις...
Αν δεν έχεις σχέδια επέκτασης είσαι τελειωμένος..
Σε όλα τα επίπεδα..
Τα πάντα ρει και ουδέν μένει
Αν παίζεις συνέχεια άμυνα όσο καλός και να είσαι την ισοπαλία δεν θα την κρατήσεις, ζητάνε για αρχή κρήτη Ρόδο, Καστελόριζο θράκη θεσσαλονίκη ....και εμείς φοβόμαστε να μιλήσουμε για Κύπρο. Η τελευταία μεγ. Ιδέα ήταν περίπου το 1900+ όπου η μάχη για τις καρέκλες δεν την ευνόησε.
Άλλες οι τότε εποχές!!!!!
Και είδαμε που κατέληξε ο μέγας Ναπολέων εε 😂, άσχετο καραγκιοζακη!
Η ερώτηση είναι τί είναι τά συγκεκριμένα αεροπλάνα.και απαντάτε σέ αλά
Δεν καταλαβενω το δηλητήριο που βγάζετε κάποιοι.
F-35=Σαράβαλα.
@@Χρήστος-Ελλάδαχαχααχχααχαχχ είστε απλά αστείοι τίποτα παραπάνω τίποτα λιγότερο!
@@evaggeloskarafoulidis8264F-35= Άχρηστα σαράβαλα.
Με αυτά που μας λέτε και που η Τουρκία ήταν στο πρόγραμμα των F-35 πριν από από την αγορά των S400 βγάζω το συμπέρασμα ότι η Τουρκία ήθελε να περάσει αυτή την τεχνολογία/πληροφορία στην Ρωσία κάτω από το τραπέζι.
Πως λέγεται μια χώρα που έχει σιδηρόδρομο, νοσοκομεια και σχολεία σε τριτοκοσμικη κατάσταση αλλά αγοράζει τα πλέον ακριβά αεροσκάφη στον πλανήτη; Ελλαδισταν! Και κάτι ακόμα. Ξέρετε πόσα αντιαεροπορικα συστήματα θα αγοράζαμε με τα χρήματα των f35?
Κάνεις μεγάλο λάθος στον πόλεμο ειδικά την σύγχρονη εποχή μεγαλύτερη σημασία έχει το πρώτο καίριο χτύπημα και η μονάδες rafale και f35 ( αν τις πάρουμε με meteor ) είναι τέλος παιχνιδιού για τους δίπλα. Και τα συγκεκριμένα αεροσκάφη είναι σαν κινούμενα αντιαεροπορικά συστήματα κιόλας που κάνουν και ηλεκτρονικό πόλεμο
@@ayfantisnikos991ότι νάνε λες!!!😂😂😂
Πώς λέγεται μια χώρα που δεν έχει πολεμική αεροπορία στρατό και ναυτικό.... λέγεται τελειωμένη ειδικά αν έχεις τους γείτονές που έχουμε... γι'αυτό κόψε την προπαγάνδα Τούρκε
Για τον λόγο του αληθές πρέπει να είσαι Αλβανός
@@lemponΜόνο τα όπλα δεν φτιάχνουν στρατό. Τόσα ξέρεις, τόσα λες.
Απλά Ελληνικά, μπορείτε να μιλάτε; Μπορείτε να ολοκληρωνετε μία σκέψη, χωρίς ήξεις αφίξεις; Μία γνώμη που αξίζει σε στρατιωτικό, μπορείτε;
Ας βγει κ κανένας νεότερος πτέραρχος ε.α χειριστής f16 να μιλήσει όλο ίδιοι κ οι ίδιοι οι παλιοι..
Βλέπεις κανέναν σοβαρό να βγαίνει; Το ίδιο ισχύει κ για τους δημοσιογράφους
Βλέπεις κανέναν νορμάλ;
😂
Με δυο λόγια ένα πανάκριβο αεροσκάφος είναι, το οποίο κοιτάνε οι αμερικάνοι ντε και καλά να πουλήσουν και το οποίο θα μας αδειάσει τις τσέπες μόνο με την συντήρηση του, ισχυρό μεν αλλά κατά πόσο ανταποκρίνεται στα ελληνικά εθνικά συμφέροντα η χρήση του είναι μέγα ζήτημα...
Ναι, θέλεις να διαπεράσεις τους S-400 & τα F-16 σε περιπολία για να προσβάλεις σοβαρά στόχους στην απέναντι ακτή. Τι πακέτο θα στείλεις και πόσες θα είναι οι απώλειες;
@@hellascommentor Θα στείλεις drones και βληματα τύπου shahed. Δεν θα ρισκάρεις αεροσκάφος. ΤΟ f35 ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΟΡΑΤΟ, μην διαδίδετε ψέμματα.
Δεν φαίνεται αδερφέ μου. Μην ακούς τι λένε. Αν ήταν οι δικοί του στα πράγματα θα έλεγε πόσο γαμάτα είναι και αντίστοιχα αυτοί που είναι πάνω θα έλεγαν οτι είναι υπερβολή. Όλοι όμως θα αναγκαζόντουσαν να το πάρουν στο τέλος γιατί Δεν φαίνεται. Είχαν ανοίξει οι Ισραηλινοί σε άσκηση το canopy απο κάτω να μην υπάρχει stealth και είπαν και πότε περνάει πάνω απο την ελληνική βάση και δεν το βλέπαμε. Και να το δείς όμως εσύ απο κάτω ποιός πιλότος και με ποιό τρόπο θα το ρίξει? Τι θα του πουν, κάπου εκεί Νοτια έχε το νού σου?? Τρελοί είναι όλοι οι Δυτικοί που ξηλώνονται να το πάρουν??
Κύριε Αντιπτεραρχε άλλος ο τρόπος της αεροπορικής υπεροχής το 2000 και άλλος το 2030......χρειαζόμαστε F35 kai Rafael και επίσης μια αεροπορικη πλατφόρμα οπλων.......για να διαλύσουμε όταν και αν χρειαστεί την οποιοδήποτε αεροπορική απέναντι απειλεί......και θα γίνει.....
Βάλε και βάλε και βάλε ... δεν μας φτάνει η πτώχευση του 2010 θέλουμε και άλλο ... Λογικό, αν κάποιος είναι από αυτούς που παίρνουν τις μίζες.
Η πλάκα είναι ότι εκτός από τους εγκάθετους που έξυπηρετουν το σκοπό τους μερικοί πιστεύουν αληθινά ότι τα F-35 θα τα πάρουμε για τον κίνδυνο της τουρκικής απειλής όταν τα ξεπουλάμε όλα στην Τουρκία χωρίς να ανοίξει μύτη.
Δεν χρειαζόμαστε το F35. Drones θέλουμε.
Το ζήτημα είναι τα όπλα. Η τουρκική αεράμυνα με s400 το βλέπει. Το f35 δεν το χρησιμοποιείς εάν δεν θέλουν οι Αμερικανοί. Επίσης καταγραφεί τακτικές και τις βλέπουν οι Αμερικανοί δηλαδή μαθαινει
Υπάρχει 5ης γενιάς με διπλό ρόλο πλην το f35 καθαρά 5ης
Το F 35 = 3 Rafal
και το 1 Rafal = 6 F16 ;)
Δεν έχουμε σκαλπ ναβαλ θα πάρουμε φ-35, τελείως άκυρο
ΑΣΧΕΤΟ σχόλιο, από άσχετο.
Μάλλον ο μπρο δεν έχει καταλάβει ότι ίσως η χώρα μας κάνει αυτή την επίθεση!! Μόνο άμυνα λέει 😂😂😂
Προτεινόμενο ειδικά ua-cam.com/video/QPDsaXYdJvg/v-deo.htmlsi=FTRAqiNekiQ19z2V
Κάποια στιγμή λέει θα αποκαλυφθούν. Τρελε επιχειρησιακά αυτη η στιγμη σου δίνει εσενα που θα το έχεις την δυνατότητα πρωτου πλήγματος. ΜΟΝΙΜΑ!!!!
Τα πράγματα είναι απλά, στο διαγωνισμό της Ελβετία (που τον λες αντικειμενικό) το F35 βγήκε καλύτερο και σε βάθος χρόνου πιο οικονομικό από το rafale, το F35 είναι το νέο F16 με τους αριθμούς αεροσκαφών που βγήκαν και θα βγούν, οι αριθμοί έχουν τη δικιά τους δυναμική, είναι θέμα οικονομίας κλίμακας, είναι θέμα λοτζίστικ, είναι θέμα Διοικητικής Μέριμνας, οι ερασιτέχνες στρατηγοί νομίζουν ότι τον πόλεμο τον κερδίζει η στρατηγική, αλλά οι μεγάλοι στρατηγοί ξέρουν ότι τον κερδίζει η διοικητική μέρμνα. Πχ όταν βγήκε το mirage 2000 και το F16 που, το εκθειάζουν μερικοί (αλλά δεν τους αρέσει το F35), ήταν ισάξια αεροσκάφη με το μιράζ να υπερέχει σε μερικούς τομείς, όμως που είναι το μιράζ τώρα; το εγκατέλειψαν οι γάλλοι, γιατί; γιατί δεν βγάζουν AESA γιαυτό; Οι αριθμοί αεροσκαφών έχουν τη δικιά τους δυναμική και θα ήταν ολέθριο λάθος να μην πάρουμε F35 σε μεγάλους αριθμούς, δεν είναι μόνο «βομβαρδιστικό» ή «πρώτου πλήγματος» είναι κάτι πολύ περισσότερο για την αεροπορία μας, είναι θέμα στρατηγικής επιλογής υπεροχής της ΠΑ, το ότι είχε προβλήματα αυτό δεν λέει κάτι, και τα υποβρύχια 214 είχαν προβλήματα (θυμάστε τι έλεγαν) αλλά ήταν η καλύτερη επιλογή του ναυτικού, επιλογή υπεροχής, άλλο που πληρώσαμε για 6 και πήραμε 4 και χωρίς τορπίλες για χρόνια. Σοβαρευτείτε λοιπόν και κοιτάξτε το δάσος και όχι το δέντρο
Να επισημάνω ότι το F-16 μια φορά το χρειαστήκαμε και δεν μπόρεσε να πετάξει. Νύχτα Ιμίων, αιτία καιρικές συνθήκες . Ο κ.Σημίτης παρόλα αυτά αγόρασε ακόμη 60, τρία χρόνια μετά. Αν είναι λοιπόν να γίνει το νέο F-16 δεν σημαίνει ότι θα είναι εκεί όταν το θέλουμε.
ΤΑ ΕΧΟΥΝ ΑΝΕΦΕΡΕΙ ΙΔΙΚΟΙ ΤΩΝ ΗΠΑ ΜΗΝ ΖΩΡΙΖΕΣΕ ΜΑΠΑ ΤΟ ΚΑΡΠΟΥΖΙ ΤΑ 60% ΕΙΝΑΙ ΚΑΘΗΛΩΜΕΝΑ ΤΟ ΣΎΝΟΛΟ ΤΩΝ Φ35 ΕΙΝΑΙ ΛΙΤΟΥΡΓΙΚΑ ΜΟΝΟ ΤΟ 50% ΕΙΝΑΙ ΣΑΝ ΑΓΟΡΑΖΕΙΣ ΤΡΙΑ ΡΑΦΑΛ ΚΟΣΤΟΣ ΠΤΉΣΕΙΣ ΤΕΤΡΑΠΛΑΣΙΑ , ΕΞΑΡΤΉΜΑ ΧΑΝΩΝΤΕ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΠΤΉΣΕΙΣ , ΌΠΛΑ ΕΚΤΟΣ ΚΡΙΠΤΗΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΣΤΕΡΘ ΙΔΙΌΤΗΤΕΣ . ΔΙΑΒΑΣΕ ΤΗΣ ΕΚΘΕΣΕΙΣ ΤΩΝ ΙΔΙΚΩΝ ΤΗΣ ΔΕΞΑΜΕΝΕΙΣ ΣΚΕΨΕΙΣ ΤΩΝ ΗΠΑ ΣΤΕΙΤ ΝΤΙΠΆΡΤΜΕΝΤ ,
@@MilitaireNews αμφιβάλλω αν είναι αληθές αυτό, μιας και την περίοδο της κρίσης έγιναν πολλά ή καλύτερα δεν έγιναν
Ότι νάνε !!!
@@MilitaireNews αυτό ήταν αναλογία ή αλληγορία για να παρουσιαστεί ως επιχείρημα; Συγγνώμη αν ακούγομαι σκληρός αλλά η θέση και η προβολή σας απαιτεί λογικά επιχειρήματα και όχι παπάτζες.
Το καλύτερο αεροσκάφος του κόσμου σύντομα θα έρθει και στην Ελλάδα . Τεράστια επιτυχία .
Αν το εννοείς αυτό που γράφεις πάρε αυτά για αρχή και θα στρώσεις!!!💊💊💊💉💉💉💉!!! Αν αστειεύεσαι να είσαι καλά!!!😂
Καλά οκ το καλύτερο είναι το F - 22 ,άντε εντάξει το δεύτερο καλύτερο στο κόσμο
Το «καλύτερο αεροσκάφος» του κόσμου θα είναι το ...βαμπίρ των ΕΔ και θα επανέλθουμε με ΑΡΙΘΜΟΥΣ συγκεκριμένους. Είναι όντως...τεράστια επιτυχία
@@MilitaireNews έλα υπάρχει τέτοιο πρόγραμμα ελληνικό . Αναμένουμε ενημέρωση .
@@PavlosPavlos__-sr8ht. Ότι νάνε λες !!!😂😂😂
Σααβουρααα
Ο συγκεκριμένος πτέραρχος είναι ότι καλύτερο είχε η πολεμική μας αεροπορία και σε ανθρώπινο και σε στρατιωτικό επίπεδο σπάνιος ανθρωπος
ξέρεις πότε πετούσε ο συγκεκριμένος πτέραρχος πρίν 25 χρόνια
@@yiannisr3784βάλε άλλα 15 😂
F35 😅
IT'S A STRIKE AIRCRAFT KATA 95%
Ότι νάνε !!!😂😂😂Σαράβαλο είναι !!!
και το IR ακτινοβολια ειναι
Ta F35 eine gia plousies xores oxi gia ellada.
Εχ πτεραρχεε τα πήρες από λοκχιδ χοντρά ...τα πήρες
Εξαγωγικο μοντελο οποιουδηποτε αεροσκαφους, οποιασδήποτε χωρας, εχει ελλειπες "αλατοπιπερο".
Το ιδιο στα καραβια, στα τανκς στους πυραυλους, στα ηλεκτρονικα συστήματα, κλπκλπ
Τι είναι πραγματικά τα F-35 ??
Πεταμένα λεφτά εκατομμύριων
Με τα λεφτά και τον ιδρώτα των φορολογουμένων Ελλήνων
Όταν τα ακούω αυτά μου έρχετε να θέλω να πάρουν οι Τούρκοι όλη την Ελλάδα για να καταλάβουν κάποιοι Έλληνες γιατί είναι χρήσιμη η άμυνα.
🤔🤔🤔
Έχουν παραχθεί πάνω από 1000 μονάδες.
Υπηρετεί σε 17 χώρες και άλλες 4 περιμένουν στη σειρά μαζί με εμάς και ακόμα κάποιοι έχουν αμφιβολίες... Τραγικό
Σε πολύ πρόσφατη αμυντικη έκθεση των ΗΠΑ προέκυψε συμπέρασμα ΠΩΣ λιγοτερα αποτα μισά τους ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΥΝ
γκεγκε;
ταλλα βγάζουν προβληματα😮
@@B.podilatis ...ο περιπτεράς της γειτονιάς σου το είπε αυτό?, α ρε σούργελο. βάλε το link να το διαβάσουμε κι εμείς ή μόνο ο περιπτεράς έχει πρόσβαση σε τέτοιες μυστικές εκθέσεις...
Είναι στη σωστή πλευρά της ιστορίας
@@B.podilatisπι διαθεσιμότητες είναι ρευστές!! Μέχρι το 2028 που είναι η σειρά μας θα έχουν αυξηθεί κατά πολύ!!! Είναι θέμα υποστήριξης και όχι λειτουργεί ας του αεροσκάφους αυτού καθ αυτού!! Λες μπούρδες😊
@@B.podilatis μάλλον δεν έχεις ιδέα γιατί μιλάμε. Για διαθεσιμότητα αεροσκαφών. Αν τα F-15E έχουν διαθεσιμότητα 60% σημαίνει ότι βγάζουν προβλήματα; pwnd
Αμυντικο οπλο ηταν οι ασπιδες και αυτες καταργηθηκαν
Χρειαζεται η οχι η Ελλαδα πρεπει να εισελθει στην νεα και πιο εξελειγμενη τεχνολογια
F35. Πανάκριβο και υπερτιμημένο.
Kαι σαράβαλο!!!
@@Χρήστος-Ελλάδα. Και η φέτα 15€ το κιλό όπως κάι τα υπόλοιπα όλο το χρήμα γία τούς εξοπλισμούς...κατάντια κράτους απατεώνων ολιγάρχες κάι πολιτική δέν πληρώνουν μία
@@ΑπόστολοςΠύραυλοςΗ φέτα 100 ευρώ το κιλό να πάει γίνεται ; καλό θα μας κάνει !!! Το F-35 όμως είναι σαράβαλο!!!
η ελευθερία είναι ακριβή, ακόμη δεν το'μαθες? και μην ξεχνας, συνορευουμε με εναν γειτονα που ονειρευεται οθωμανικες αυτοκρατοριες.
@@randomix4023 το γνωρίζω. Απλά εχω τις επιφυλάξεις μου για το συγκεκριμένο μαχητικό. Εμπιστεύομαι περισσότερο το Ραφάλ.
Αρα, το F35 δε κανει για εμας εφοσον δε μπορει να κανει για δυο ρολους...
Η ουσία αυτών των αεροσκαφών είναι οτι αποτελούν πολλαπλασιαστή ισχύος. Για παράδειγμα, εάν π.χ οι καλοί μας γείτονες επιχειρήσουν το Ο,ΤΙΔΉΠΟΤΕ στο Αιγαίο, όλα τα πλοία τους θα εξαφανιστούν κυριολεκτικά σε λεπτά. Το Αιγαίο με F35, Belhara, Viper, και σε βάθος 10ετίας με Constellation δεν γίνεται απόρθυτο απλώς αλλά κ όπλο εαν χρειαστεί.)
Και σήμερα με τα Viper θα εξαφανιστούν τα πλοία τους για πολλούς λόγους αλλά με τον παραπάνω εξοπλισμό ο εχθρός δεν θα μπορεί να αποτρέψει π.χ τα F35 απο το να φτάσουν για παράδειγμα στο εσωτερικό της χώρας και να εξαφανισουν για παράδειγμα πυραυλικά συστήματα όπως ο μελλοντικός Τυφώνας, ενεργειακές εγκαταστάσεις, αεροδρόμια, τα F16 που θα είναι προσγειωμένα κτλ κτλ.
Αυτο που μου αρεσε, ηταν η ερωτηση του φωστηρα (δημοσιογραφου) ...εσείς κε πτεραρχε δεν έχετε πεταξει με αυτά....
Ο ανθρωπος αποστρατευτηκε το 2002, με το ζορι προλαβε τα μπλοκ 30 f16, λογικα οταν βγηκε απο την ικαρων πρωτοπεταξε με spitfire.
Για τους περισσότερους που χουμε πετάξει μέχρι χάρτινη σαιτα, πολύτιμη η άποψη κι αυτού που πέταγε Sopwith camel
Δεν κρίνω τον πτεραρχο, η εμπειρία του, (4500 πτητικές ωρες) είναι τεράστια. Την προσέγγιση του δημοσιογραφου επισήμανα.
Η Σχολή Ικάρων δεχόταν τους πιο έξυπνους μαθητές. Εσύ πιστεύεις ότι δεν ξέρει ή δεν έχει ενημέρωση για την τεχνολογία stealth που την εισήγαγαν οι Αμερικανοί στο πεδίο το 91;
Κύριε πτεραρχε νομίζω ότι υποβαθμίσες το f-35 ...το f-35 είναι αεροσκάφος πολλαπλού ρόλου ο κύριος ρόλος του όμως είναι το πρώτο πλήγμα στον αντίπαλο... είναι αεροσκάφος υπεροχής καθώς σε όλες τις ασκήσεις red flag κ συναφείς έχει καταρρίψει όλα τα συμμαχικά αεροσκάφη χωρίς απώλεια διότι με το ραντάρ του βλέπει πρώτο από μεγάλες αποστάσεις τον αντίπαλο ενώ εκείνος δεν μπορεί να το δει...σε μια άσκηση έφτασε το 15-0 σε καταρρίψεις f-15 f-16 κ eurofighter... είναι το καλύτερο αεροσκάφος στον κόσμο μετά το f-22...θα είναι η Νέμεσις της τουρκικής αεροπορίας σε συνδυασμό κ με τα ραφαλ κ τα viper καθιστούν την ΠΑ μαζί με την Ισραηλινή κ φυσικά την αμερικανική από τις πιο ισχυρές στον κόσμο ποιοτικά...
Φαίνεται να παριστάνω τον φωστήρα; Εσείς είστε αεροπόρος όπως ο κ.Γεωργούσης ,έχετε κάποιες γνώσεις για μαχητικά αεροσκάφη ή γράφετε απλώς σχόλια ; Ενημερωτικά ο κ.Γεωργούσης πετούσε F-16. Αυτά και καλημέρα.
Καταρχάς το F-35 δεν είναι για αερομαχίες, εναντίον f-16 θα έχανε
Όμως μπορεί να τα εντοπίσει από πολύ μακριά και μπορεί να χτυπήσει 4-5 μαζί
Δεν τα ξέρει καλά ο πτέραρχος
Τί να ξέρει όταν πετούσε πριν 40 χρόνια
παλιοσιδερα που ουτε να σηντηρισουμε δεν μπορουμε
Θέλουμε να διατηρήσουμε αυτα που έχουμε ! μα ουτε αυτο δεν ημστε ικανοί να κάνουμε.
Μητσοοοοοο τΑκη 😂😂😂😂😂😂😂
F-35 😂😂😂 Σαράβαλο
g
Αόρατα θα γίνουν τα φράγκα που θα πάνε στις τσέπες των πολλών .😂
Δεν συμφωνώ ούτε στα μισά από αυτά που λέει
Ένα Σαράβαλο ,αυτό είναι το F-35!!!
Σαλαβαλο είσαι εσύ!!!!
@@loukasloukas6292💊💊💊💊
1:33 εσείς κ. Πτέραρχε πλησιάζετε τα 80 έτη έχετε άποψη επί παντός επιστητού, αφήστε τους νέους πλέον που είναι είδη στην υπηρεσία να μιλούν..... Απολαύστε την σύνταξη..... Φαντάζομαι ότι θα έχετε 5000 ώρες σε μαχητικά τής εποχής σας.
...σωστός, αλλά οι ώρες είναι παραπάνω, σε κάτι Γαλλικά SPAD S.XIII...
F-35 σαράβαλα.
@@VlasisVladenis Ο κ. Πτέραρχος έχει ώρες πτήσεις στα F-16. Εσείς που έχετε ώρες πτήσης; Στο περιοδικό ΠΤΗΣΗ ίσως; Λίγος σεβασμός δεν βλάπτει .
@@MilitaireNews Μόνος του εκτίθεται ο πτέραρχος. Και σχετικά με αυτό γιατί επικαλείστε συνέχεια την ιδιότητα του? Επι του θέματος, ποιο είναι αυτό που υπάρχει στην κοινή γνώμη που δεν είναι αληθές?
25 με 30 νμ αποκάλυψη, καληνύχτα
το ραντάρ που φτιάχτηκε στο πεντάγωνο που έβλεπε μέχρι και τα στέλθ το ΔΩΡΙΣΑΝ ΣΤΟ ΝΑΤΟ και πολλά άλλα μίν αρχίσω τα Μπινελίκια ΑΝΤΕ
Οτι νάναι λέει ο κύριος ..Το δόγμα.αλάζει σε ενα βραδυ.
Ετσι κι αλλιως δε δουλευει τιποτα
Ρωτα τον φιλο σου στον Περισσό να σου πει..
Ρωτάμε αυτούς που πρέπει σας στεναχωρούν οι απαντήσεις αλλά το να κάνουμε !
@@MilitaireNews Σας έχω καταλάβει τι ρόλο παίζετε..
@@sergiogianini8362Για πείτε μας να μάθουμε κι εμείς
@@MilitaireNews Οι απόψεις σας ταυτίζονται με Ανθελληνικες απόψεις Για τα f35 φταίει το ΝΑΤΟ.Δεν σας τρομάζει το θηρίο που ακονίζει τα νύχια του.. Καλείτε τον Μπογιοπουλο να σας πει τι;
@@sergiogianini8362 F-35 σαράβαλο για κορόιδα μέχρι και η σαβούρα Κάαν των μογγόλων είναι καλύτερη!!!😂😂😂
+++το φορτίο πολιτισμού που κουβαλάει είναι για τα ΚΛΑΜΜΑΤΑΑΑ+ Η ΤΑΧΥΤΗΤΑ ΤΟΥ ΕΙΝΑΙ ΠΟΙΟ ΑΡΓΗ Κ ΑΠΟ ΤΟ παλοιο φαντοΜ
Απορίες. Ακούσαμε ότι η Αγγλία σκέπτεται να εγκαταλείψει τα F-35 είτε γιατί είναι πολυδάπανα είτε δύσκολα επιχειρησιακά και με τεχνικά προβλήματα. Ίσως θα ήταν φρόνιμο η Ελλάδα να συμβουλευθεί την Αγγλία πριν οριστικοποιήσει την αγορά τους.