Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
这么少的观看与点赞，太不科学！
我可以肯定 咻咻滿這首歌沒認真唱
有张韶涵9成以上的功力了！非常强！！就是这椅子不太行，看起来像戴着白头巾似的🤣
希望能聽到你翻唱 趙雷版本的阿刁，而不是張韶涵的版本。張韶涵的版本其實是詮釋錯誤的版本。自由的鳥 這句是最難詮釋的一句，因為阿刁的自由並不是衝破壓抑牢龍，或者一飛衝天勝利式的高亢激昂。她的自由來自於對生命體驗的昇華看透，所以痴迷淡然，所以無謂於成敗或光榮，歌詞不應該是不甘於潰敗，因為這些阿刁早已看透，她甘於平凡生活，但卻不會是渾渾噩噩的過日子死去(不甘於平凡的腐爛)，
張韶涵的不甘潰敗講的是她自己只是歌詞叫阿刁，她詮釋的是自己
@@黃炫誠-s1c 如果詮釋的是張韶涵自己歌辭內容也太矛盾了一點也不痴迷淡然還有能否吃飽飯，不會是孤獨是種信仰以張韶涵的詮釋，不甘於潰敗，高亢的自由之鳥，怎會甘於孤獨，無人問津，說孤獨是種信仰也太矛盾了
@user-oq8pn9jr8o 以前他被父母背叛，賺得錢被捲走一個人孤身到大陸打拼靠自己一步一步辛苦上來不孤單？？親人的背叛不迷茫，再者她是唱歌又不是改歌，其中幾段就可以了，還管別人是否詮釋對，她靠阿刁重新大走紅不就是被認可了？？不然為什麼現在都翻唱張韶涵版比較多？？
@@黃炫誠-s1c 她改歌了呀！原創是不知明天是否吃飽飯，你早已習慣 “飢餓” 是一種信仰（而不是孤獨，飢餓是物質上的貧乏，信仰卻是精神上的滿足）還有 不甘於“腐爛”而不是 潰敗（因為勝敗早已淡然，更何況勝敗多為自己主觀的執念，轉念勝或敗並非那麼絕對，能淡然才能自由。但失去自我的腐敗，沈淪，才是真正的不自由，自己把自己關進牢籠）還有是誰會在意妳，即使“死”在路上而不是“倒”在路上（對於張韶涵而言，死代表一切結束，敗了就全無機會，所以無法接受，非得改為倒。但對阿刁而言，死只是一種過程，所以後面唸的是一些她生命中曾有過的過往及過客，如跑馬燈的閃過。看破生死，才是真正自由的鳥）
@@黃炫誠-s1c 中國人很喜歡改歌，好像改了自己就超越原創似的。其實深入探討，往往原創是比改過的更好。有一首捲珠簾，也是被劉歡改了，而事實上，原創寫的詞比劉歡的精確。可因為是在中國好聲音推（張韶涵的阿刁好像也是）,所以他們習慣接受後面的版本，而不太去瞭解原創及其中的差異
这么少的观看与点赞，太不科学！
我可以肯定 咻咻滿這首歌沒認真唱
有张韶涵9成以上的功力了！非常强！！就是这椅子不太行，看起来像戴着白头巾似的🤣
希望能聽到你翻唱 趙雷版本的阿刁，而不是張韶涵的版本。
張韶涵的版本其實是詮釋錯誤的版本。
自由的鳥 這句是最難詮釋的一句，因為阿刁的自由並不是衝破壓抑牢龍，或者一飛衝天勝利式的高亢激昂。她的自由來自於對生命體驗的昇華看透，所以痴迷淡然，所以無謂於成敗或光榮，歌詞不應該是不甘於潰敗，因為這些阿刁早已看透，她甘於平凡生活，但卻不會是渾渾噩噩的過日子死去(不甘於平凡的腐爛)，
張韶涵的不甘潰敗講的是她自己只是歌詞叫阿刁，她詮釋的是自己
@@黃炫誠-s1c
如果詮釋的是張韶涵自己
歌辭內容也太矛盾了
一點也不痴迷淡然
還有能否吃飽飯，不會是孤獨是種信仰
以張韶涵的詮釋，不甘於潰敗，高亢的自由之鳥，怎會甘於孤獨，無人問津，說孤獨是種信仰也太矛盾了
@user-oq8pn9jr8o 以前他被父母背叛，賺得錢被捲走一個人孤身到大陸打拼靠自己一步一步辛苦上來不孤單？？親人的背叛不迷茫，再者她是唱歌又不是改歌，其中幾段就可以了，還管別人是否詮釋對，她靠阿刁重新大走紅不就是被認可了？？不然為什麼現在都翻唱張韶涵版比較多？？
@@黃炫誠-s1c
她改歌了呀！
原創是
不知明天是否吃飽飯，你早已習慣 “飢餓” 是一種信仰
（而不是孤獨，飢餓是物質上的貧乏，信仰卻是精神上的滿足）
還有 不甘於“腐爛”
而不是 潰敗
（因為勝敗早已淡然，更何況勝敗多為自己主觀的執念，轉念勝或敗並非那麼絕對，能淡然才能自由。但失去自我的腐敗，沈淪，才是真正的不自由，自己把自己關進牢籠）
還有是
誰會在意妳，即使“死”在路上
而不是“倒”在路上
（對於張韶涵而言，死代表一切結束，敗了就全無機會，所以無法接受，非得改為倒。但對阿刁而言，死只是一種過程，所以後面唸的是一些她生命中曾有過的過往及過客，如跑馬燈的閃過。看破生死，才是真正自由的鳥）
@@黃炫誠-s1c
中國人很喜歡改歌，好像改了自己就超越原創似的。
其實深入探討，往往原創是比改過的更好。
有一首捲珠簾，也是被劉歡改了，而事實上，原創寫的詞比劉歡的精確。可因為是在中國好聲音推（張韶涵的阿刁好像也是）,所以他們習慣接受後面的版本，而不太去瞭解原創及其中的差異