Брюс Уиллис не спасёт, или разбор “12 обезьян” Терри Гиллиама. Часть вторая.
Вставка
- Опубліковано 12 лип 2022
- Разбор самого актуального фильма современности. Часть вторая.
Первая часть:
• Брюс Уиллис не спасёт,...
Третья часть:
• Брюс Уиллис не спасёт,... - Фільми й анімація
Идея отнюдь не спорная, это математически обоснованный вывод. Тема контроля популяции неоднократно будет подниматься большими режиссерами, как форма просчета моделей развития будущего. Есть обстоятельства которые диктуют необходимость такого варианта. Этому были посвящены большие прогностические работы с точки зрения влияния на умы элит и развитие цивилизаций. Текущий уровень популяции истощит невозобновляемые ресурсы чрезвычайно быстро. Для сохранения вида как такового элиты будут вынуждены сократить "антропогенное давление на экосистему" (с) Джаред Даймонд "Коллапс". Режиссеры, писатели, философы, прогностики, визионеры, политологи как посвященные в эту проблему концептуалисты, предлагают сценарии разрешения этой цивилизационной проблемы, приоткрывая окно овертона для масс. Элиты обдумывают варианты. Проводят тестовые испытания предложенных средств решения. Малые локальные конфликты, эпидемии, голод (прямая утилизация), контроль сознания ради управления поведением, снижение уровня потребления, внедрение культуры добровольного отказа от фертильности (чаилд фри, нерепродуктивные гомосексуальные браки, смена пола с попутной поломкой репродуктивного аппарата)... Все это делают не психи, а ученые, технологи по работе с культурой, корпорации, политики. В рассматриваемом фильме промоделировано использование нескольких приемов из вышеупомянутого списка. И да в анализе есть небольшая неточность. 0:45 примерно "ответ на вопрос зачем? был дан..." Автоматизация не породила ненужность людей. Ненужность людей в том что мы слишком много потребляем, чем лишаем наш вид устойчивого развития и следовательно будущего. Автоматизация же это способ сохранить высокий уровень сложности развития цивилизации и технологический уклад при резком сокращении популяции (примерно на порядок). Все визионерские работы есть в открытом доступе. Концептуальная дискуссия и поиск решений идет непрерывно. Это не сатанизм, большие умы пытаются решить самую сложную моральную дилемму. Вы парни как концептуально мыслящие вполне можете принести пользу. Ищите выход.
Мужик, ты очень во время. Я только неделю назад впервые посмотрел этот фильм
Супер занимательно, благодарю за крутейшие разборы ^_^
Большое спасибо!
Спасибо большое Cinema Illusion за отличный материал! Очень интересно было бы смотреть вашу интерпретацию фильма Дэвида Линча "Внутренняя империя" либо еще какой-то из его работ.
На канале есть разбор Малхолланд драйв.
Внутренняя империя - вряд ли, во всех смыслах тяжелый фильм. Может быть, будет Шоссе в никуда. Ну и, да, есть разбор Малхолланд драйв - один из лучших у нас. Но почему-то он не так уж и интересен публике. Его смотрят меньше всех.
@@cinema_illusion чем тяжелее, чем локальнее, тем массам менее интересно... Шоссе вникуда не намного проще внутренней империи вероятно
Семиотический и герменефтический анализ на высоте, молодцы парни.
ух ты, очень круто.👍🔥
Разбор очень понравился, хоть я с ним крайне не согласен. Зачем весь спектакль, если распространить вирус можно в любой момент? Зачем в истории Гг, который ни на что не влияет? И ещё много много вопросов
150% пока смотрел все эпизоды не покидала данная мысль.. Вообще не мало других моментов кажутся странными. Люди уже высказывали мнение - ответов нет..
Это самый глубокий разбор, который я видел данной картины, из похоже встречал только рецензию на кинопоиске от 12 апреля 2023 некоего KyleEl
Спасибо ❤
Лучшие разборы на этом канале. Высший класс!
Ждём разбор других работ Гиллиама. Теорема Зеро, например.
Без тебя не разобраться )
А король-рыбак ?
Круто! Мозг можно сломать
12 обезьян обезумели клетки и разносят всё на своём пути а затем планета обезьян.
Очень интересно вы преподнести смысл фильма, но, есть ещё оставшиеся вопросы, которые не вяжатся с таким объяснением, почему главному герою постоянно снится один и тот же сон, концовка фильма, не могли же ему учёные его как то навязать, ведь это ещё для них не случилось, ещё, мальчик который пошутил и спрятался в сарае, а Брюс Уилис знал что тот не пропал,а именно пошутил, а ещё фото с войны с на которое попал главный герой, ведь девушка это фото показывает из архива, если это была просто постановка, она бы осталась в тайне, там же не только фото, ещё и рассказ о его приятеле Хосе, который потом пропал, это говорит о том что он из будущего, хотя я сейчас не оспариваю вашу позицию, лично для меня все очень запутано, и действительно подземный мир вызывает кучу вопросов и недоверия, но и не доконца отпускает идея с путешествием во времени
Единственный актуальный вопрос о сне Брюса сцены в аэропорту, остальные раскрыты
Невероятная работа. Как много деталей вы подметили, подняли на поверхность и объяснили!
Спасибо большое за обзор!
Гениально шедевр. Моя мечта подобный разбор с широко закрытыми глазами
привет автору. посмотрел обзор , мысль поддерживаю, что то ты открыл для меня, но есть и свои мысли на эту тему. Режиссёр, думаю очень много в фильме дал моментов на которые стоит обратить внимание и увидели мы х думаю 10 из 100) обзор ты сделал и добавлять ничего не будешь. но одно из главных -думаю кроется в названии. 12 библейское число, много на что намекает! на гербе обезьян изображен циферблат -12. я не брался считать, возможно ключевых лиц тоже 12 . стол на приеме и ботинок я подумал о хруще который грозился показать куськину мать. Хороший режисер. побольше бы интересных фильмов, что заставляют задуматься
08:15 пенсне профессора это тот же символ кольца на веревочке: имеется у троих персонажей?
Амиго ты гений. Так и в реальности нашей. Всякие опозиции, общ организации и даже борцы за свободу часто сами являются агентами системы или просто думают что могут нечто изменить а в самом деле ими просто манипулируют!! Ты знаеш это трио разборов - Чужой завет, бегущий по лезвию и 12 обезьян, просто великолепно раскрывает как манипулируют людьми в нашем мире, кто им управляет и куда все движется...все идёт к технократии и цифровизации всего. И в таком мире уже невозможно будет понять где добро а где зло...
Ерунда.Любое живое существо понимает что такое хорошо и что такое плохо.На уровне подсознания.Просто существует масса рычагов для того что бы заставить любого совершить сделку с совестью. Именно поэтому человек немощен.
@@user-cf2qw9ti2g да что ты говоришь. Ты сейчас всё понимаешь в происходящих событиях, хотя-бы на уровне подсознания, где добро, а где зло?! Ерунда говорит...
Любители... В шею гнать таких любителей!
@@gadfly337 Спрашивай. Что тебе не понятно в происходящих "событиях"?
@@user-cf2qw9ti2g кто добро и кто зло?
@@gadfly337 Вопрос не конкретный.
Во многих фильмах и сериалах также завуалировано показана и сегодняшняя война...
Гле гле
откуда докторша знала Джеймса и говорила что уже видела его при 1й встрече?
В разборе ответ дан прямым текстом
@@cinema_illusion я полусонный смотрел, можно тайминг?
Если смотрели будучи полусонным, то наверно пропустили не только это. Так что, если уж интересны ответы, то лучше пересмотреть весь разбор.
@@cinema_illusion И пусть посмотрит, оно того стоит.
@@cinema_illusion У меня один вопрос : один и тот же сон главного героя о финальной сцене в аэропорту? Это подстроить практически невозможно.
Поработай над голосом . Фильтр или ещё что либо . Он у тебя немного режет слух . Тем что ты кряхтишь . Уверен в жизни это не слышится или даже является изюминкой . Но не на этих видео. Пытался показать твое видео знакомому . Он через 3 мин выключил . Сказал невозможно слушать . :( Контент то крутой .
Всем очевидно, что звук далек от идеального. Для почти всех зрителей он, как минимум, приемлем. Те, для кого он всё-таки становится проблемой, могут заняться миллионом разных дел, помимо написания однообразных комментариев десять раз подряд. Никто никому ничего не должен, особенно на Ютубе.
@@cinema_illusion Очевидным является тот факт, что если звук будет лучше то это лучше для потенциального зрителя. Чувствуется пассивная агрессия. Видимо вы подумали что я пытаюсь вас лечить. Никто не любит этого. Но нет , я высказался с целью помощи, а это уже не очевидно. Исключительно с добром. Контент у вас отличный повторюсь. Я готов слушать и с таким звуком. Желаю вам только развития и большого творческого успеха.
@@user-ry4qh5ev1b +
Весьма добротно, подписка и лайк. Микрофон бы покруче и всё, миллион подписчиков не за горами.