Было интересно и красиво смотрится и с видео 📹 снятое с этим фильтром ' туман ' и очень Вы ,уважаемый Евгений, хорошо 👍 смотритесь на фоне лампы 💡 очень,по моему мнению, красивой лампы 💡,точнее наверное, будет так сказать- на фоне света от этой лампы 💡..сказка ❤️ зимняя новогодняя сказка ❤С Наступающим Вас новым 2021 годом! Здоровья ❤️ любви 💘! Мира 🌍 и добра! Удачи 🤞 Творческих успехов! Счастья
Сначала идёт технологическая гонка за цифровой четкостью, а потом изобретаются приблуды, чтобы ее приглушить. Анаморф с лучами, глоу фильтры, пленочные латы. Возможно, интересная вещь для создания особых художественных эффектов и настроения, но хз, местами выглядит мыльненько, как при спазме глазного нерва.
Можно ли использовать один большего диаметра nd фильтр для нескольких объективов меньшего размера, у меня просто в наличии 55, 67, 72 и 77 мм объективы и очень дорого получится покупать такие nd фильтры для каждого объектива.
Тоже думал по началу про пост обработку, НО, не на всех кадрах можно качественно это сделать и очень много мороки с просмотром не посыпалось ли что-то от этого эффекта
Спасибо, интересный обзор, но цены на фильтры запредельные! Весной покупал в Токио что-то подобное, но хотя там цены, как ни странно, тоже не детские, все равно гораздо дешевле этих китайцев.
Подскажи пожалуйста, если у меня переменный фильтр от фривел 2-5 82мм я могу на него одень магнитный фильтр фривел так же 82 мм? К примеру nd 64 или CPL. Нигде не могу найти информацию, а у вас в видео видно как вы на 77 одели 77 mm . Буду благодарен за ответ
Интересный фильтр. Ни разу о нем не слышал. Но о том что бы поцарапать переднюю линзу крышкой от объектива первый раз слышу. Все время ношу с защитными крышками и ни разу ни одной царапины
Ребят ни какого вазелина) Миллион видосов как это делается с помощью лака для волос. В несколько приемов мягкого напыления и вуа ля - экономия денег 😁 Лично такими пользуюсь 👍🏻
резкость можно убрать на посте. а вот добавить уже проблема. часть изобретений от производителей - лишь бы бабок срубить. "Легкая мягкость" - ну настолько маркетинг
раньше фильтры и даже объективы мазали вазелином и прочей химозой, чтоб получать разные эффекты. Думаю, если любой дешман фильтр поносить в одном кармане с ключами, у него такие мист и глоу будут... закачаешься. А еще, есть такая штука - глаукома... там тоже, первый симптом - радужные ореолы вокруг объектов... не думал, что кто-то это хочет видеть добровольно.
Только если видео имеет информацию выше установленной точки белого. То есть, нужен рав, иначе все выбитые источники света получат белый ореол, даже будучи не белыми. Соответственно, сцена с теплыми и холодными в кадре получит одинаковое свечение от них. Не круто.
Планирую фуджик т4 брать, можешь пожалуйста посоветовать, какой лучше хороший объектив взять для начала? Думаю или сигму или сируй 24 или 35 мм взять и стараться на них снимать)
Лайфхак. Если на объектив надеть капроновый чулок, еще лучше эффект будет. Регулировать эффект можно растягивая чулок. Также имеет значение цвет чулка. Не благодарите
1. Эти магнитные крышки постоянно отваливаются в сумке и сама царапают объектив или фильтр. Я наоборот от них отказался в пользу стандартных крышек! 2. Не проще снимать в 1080 если не нужна 4к резкость?
Привет, подскажи, пожалуйста, как кадры на ночной улице ты делаешь такими чистыми, бесшумными? Ты применяешь шумодав на посте ? Я пробую снимать на свой x-t3 с небольшими значениями исо (640) и диафрагмой 2.8 в помещении с потолочными лампами (там явно светлее, чем на улице ночью). И при этом в участках с тенью видно белое зерно... что я делаю не так ?
@@edprod подскажи, подойдет ли macbook pro 2015 с более слабым железом для обработки видео монтажа на всех нынешних программах по монтажу.или обязательно брать такой же заряженный как был у тебя i7 16gb 500gb ssd?
@@suzuki8116 не согласен, потому что даже Дж. Дж. Абрамс сказал что вам достаточно хорошего объектива и даже 5д марка второго для того чтобы начать своё кино. И я с ним полностью согласен, так как сегодня у нас есть больше возможностей снять свою историю, по сравнению с временами когда люди снимали кино в разрешении 4:3
@@natanaildanialichamaki5144 Абрамс так говорит исходя из своего опыта,но кто обладает подобными знаниями из блогеров?где хоть один,глядя на работы которого создается впечатление-вау,ну реально кино..!!??поэтому я и считаю это пустой тратой времени,для начала стоит получить образование и знание в киношколе,потом начать практику в мелких проектах,и так постепенно рости.нужно вариться в тех кругах.бьюсь об заклад,ни один современный блогер"кинодел" не выйдет выше уровня свадьбы или маломальского клипа несмотря на разнообразие техники на рынке,это талант с котором рождаются и развивают,видение..
@@suzuki8116 я с вами абсолютно полностью согласен Мне тоже тошно постоянно слышать "киношная картинка, кинокартинка".... Да хоть кино-картон, нет даже такой награды за лучшую кинокартинку)) Вот я имея в наличии всего лишь обычную камеру и телефон смог сделать вот такой трейлер ua-cam.com/video/m8FGY6Wov-o/v-deo.html И вот такую короткометражку) ua-cam.com/video/B5uRO7E9pAA/v-deo.html
Привет Евгений с Наступающим ! Фильтра без сомнения нужны солидарен, у меня любительский вопрос другого характера , а именно выбор камеры ... На повестке головоломание из трёх кандидатов Canon EOS R ; Fujifilm XT 4 либо Fujifilm X S 10 ( речь о тушке , но совет по стёклам приветствуется) Спасибо Всем кто отреагирует Всех с Наступающим .
смотря какой бюджет и что снимаем, если для видео ,оптимально я бы брал s10+fujinon 16-55 2.8(18-55 2.8-4) . Если надо 4к 60-тогда Т4. Кенон для видео только R6
Если для более профессионального видео, я бы советовал XT4 или XT3 (если матричный стаб не нужен), если не так важно 4к 60 ФПС и 10 бит в тушку, то S10. Если приоритет фотография, тогда Кэнон Р
Зря вы так про блики и т.п, многим просто нравится эстетика плёнки, когда на фотографии есть блики, царапинки, пыль и т.п. Сейчас просто не каждый может снимать плёнкой из-за её дороговизны и времени на оцифровку, поэтому вот такой выход ещё как имеет место быть. Я считаю что в паре с фуджи и капче ван/лайтрум + фш, это идеальная имитация плёнки, даже отличить зачастую невозможно.
Производители фототехники: Мы сделали новый объектив более резким, а матрицу с меньшими шумами Пользователи: Мы хотим размытое изображение, и "пленочную" зернистость. Freewell Glow Mist: Ни слова больше! Начинаю производить!
@@Baddock161 ага. Tiffen хз сколько лет их производит подобные фильтры. наверное с 1938 года) с момента основания компании. но пришел Freewell и опять понеслась кунидельская братва по кочкам с причмокиванием про уникальную магнитную крепежную системуи уникальнейшие же фильтры от этой компании.
@@edprod 6-9 для дневной сьемки, для вечера и ночи лучше вообще его снять, тем более 2-5 желтит, цветопередача уже не та ua-cam.com/video/Ce8WdXGj86U/v-deo.html на 13:00 минуте можно убедится
а нужно именно такую? делается подобный эффект на посте и весьма успешно. может не в точности такой, но ты ведь без фильтра не сможешь оценить, такой же он или не такой же. не понимаю дрочава куниделов на эти фильтры. похоже Freewell опять всем русскоязычным ютуберам занес нехило. поехали снова сопли жевать про уникальную магнитную систему и т.п. свет бы лучше ставили, а не фильтры накручивали, ухудшающие контраст оптики.
Soft glow - это, пожалуй, один из самых простых в вычислительном плане и легко симулируемых эффектов, который появился как только математики придумали свёртку. Один из тех редких случаев, когда формула буквально описывает физический процесс.
@@КусаниеКрасногоКоня каждая точка на матрицу собирается из всех лучей между параксиальным и крайним, поэтому когда фильтр реально стоит перед стекло он будет по разному размывать далекие источники, близкие и вести себя при экранировании источников. не выйдет
Идеальная картинка, объект в резком фокусе, фон в красивом размытии и дымке и свет добавляет художественности. Приятно глазу 👍🏻🎥
Ламповый Евгений)
Спасибо. Классно снято. Хорошая подача материала. Ждём ещё
Было интересно и красиво смотрится и с видео 📹 снятое с этим фильтром ' туман ' и очень Вы ,уважаемый Евгений, хорошо 👍 смотритесь на фоне лампы 💡 очень,по моему мнению, красивой лампы 💡,точнее наверное, будет так сказать- на фоне света от этой лампы 💡..сказка ❤️ зимняя новогодняя сказка ❤С Наступающим Вас новым 2021 годом! Здоровья ❤️ любви 💘! Мира 🌍 и добра! Удачи 🤞 Творческих успехов! Счастья
Фильтры огонь 🔥!!! В связке с Dehancer будет прям отлично!!!
Не знал о таких филтрах, очень интересно,с наступающим...
Сначала идёт технологическая гонка за цифровой четкостью, а потом изобретаются приблуды, чтобы ее приглушить. Анаморф с лучами, глоу фильтры, пленочные латы. Возможно, интересная вещь для создания особых художественных эффектов и настроения, но хз, местами выглядит мыльненько, как при спазме глазного нерва.
Там местаи заляпало дождем стекло, потому и мыло, погода нынче не радует.
в точку
и что? Мыльненько да мыльненько, но всяко лучше чем постные фотографии тёлок одна за другой с пиздец какой ретушью и типичной обработкой...
С Наступающим Новым 2021 Годом тебя, Евгений и всех, всех, всех!
Удачи в Новом Году, творческих успехов, процветания каналу и новых видео на канале!
Спасибо еще раз, Евгений!
Женя, ты капитальный красавчик!!! Спасибо за контент!!!
Блин, спасибо! Очень по делу. А то смотришь другие видео - 20 минут воды... 👍Красава
Спасибо за ценную информацию 😱🤝
Спасибо за выпуск!)
Спасибо друже ! Не знал про эти фильтры
Надо побольше делать до , и после, теперь мне хочется купить это)
А там нельзя купить сразу два, или нужно каждый по отдельности?
Отличный ролик, спасибо!
Можно ли использовать один большего диаметра nd фильтр для нескольких объективов меньшего размера, у меня просто в наличии 55, 67, 72 и 77 мм объективы и очень дорого получится покупать такие nd фильтры для каждого объектива.
Супер!
Тоже думал по началу про пост обработку, НО, не на всех кадрах можно качественно это сделать и очень много мороки с просмотром не посыпалось ли что-то от этого эффекта
Спасибо, интересный обзор, но цены на фильтры запредельные! Весной покупал в Токио что-то подобное, но хотя там цены, как ни странно, тоже не детские, все равно гораздо дешевле этих китайцев.
Мейджик, Вауууу!!!
Спасибо 🔥
как на посте сделать подобный эффект?
Можно попробовать наложить эффект размытия гауссу, или какой то блюр
в Davinci Glow называется эффект, накидывается на ноду и можно подогнать любые параметры
Подскажи пожалуйста, если у меня переменный фильтр от фривел 2-5 82мм я могу на него одень магнитный фильтр фривел так же 82 мм? К примеру nd 64 или CPL. Нигде не могу найти информацию, а у вас в видео видно как вы на 77 одели 77 mm . Буду благодарен за ответ
Он может плохо держаться, теории да
Интересный фильтр. Ни разу о нем не слышал. Но о том что бы поцарапать переднюю линзу крышкой от объектива первый раз слышу. Все время ношу с защитными крышками и ни разу ни одной царапины
Круто!🔥 Как раз интересовалась такими фильтрами) Но думала между "Tiffen Black ProMist" и "Moment CineBloom"🤔
Какой в итоге выбрали?
Ребят ни какого вазелина) Миллион видосов как это делается с помощью лака для волос. В несколько приемов мягкого напыления и вуа ля - экономия денег 😁 Лично такими пользуюсь 👍🏻
Нужно кожу смягчить для бьюти блога? - бери кэнон 600д и кит! врождённый МИСТ
Есть ли дешёвые аналоги? Примерно до 2,5-3к? Как искать подобные фильтры?
тонкие колготки телесного или белого цвета попробуй растянуть на объектив, результату удивишься )
резкость можно убрать на посте. а вот добавить уже проблема. часть изобретений от производителей - лишь бы бабок срубить. "Легкая мягкость" - ну настолько маркетинг
Тема интересная конечно🤔
раньше фильтры и даже объективы мазали вазелином и прочей химозой, чтоб получать разные эффекты. Думаю, если любой дешман фильтр поносить в одном кармане с ключами, у него такие мист и глоу будут... закачаешься. А еще, есть такая штука - глаукома... там тоже, первый симптом - радужные ореолы вокруг объектов... не думал, что кто-то это хочет видеть добровольно.
Что про canon Eos m?
Пока только на бумаге )
Ну конечно чем проще съемка, тем легче потом и быстрее постобработка!
Эффект glow в давинчи в режиме наложения softlight.
Только если видео имеет информацию выше установленной точки белого. То есть, нужен рав, иначе все выбитые источники света получат белый ореол, даже будучи не белыми. Соответственно, сцена с теплыми и холодными в кадре получит одинаковое свечение от них. Не круто.
Планирую фуджик т4 брать, можешь пожалуйста посоветовать, какой лучше хороший объектив взять для начала? Думаю или сигму или сируй 24 или 35 мм взять и стараться на них снимать)
Обнови ссылку пжлта, 67мм, скоро 11.11 обнови плиз
Они с магнитгой насадкой продаются в комплекте?
Всё бы ничего, но что-то случилось с качеством твоих видео, низкий битрейт, или на аппаратом кодировании?
👍👍👍👍
Лайфхак. Если на объектив надеть капроновый чулок, еще лучше эффект будет. Регулировать эффект можно растягивая чулок. Также имеет значение цвет чулка. Не благодарите
1. Эти магнитные крышки постоянно отваливаются в сумке и сама царапают объектив или фильтр. Я наоборот от них отказался в пользу стандартных крышек!
2. Не проще снимать в 1080 если не нужна 4к резкость?
Тут дело не в резкости, а что происходит со светом, да и 1080р очень сильно страдает от UA-cam
Какой в основном используете 1/4 или 1/8?
1/4
Подскажите пожалуйста, идет ли в комплекте с данным фильтром магнитный адаптер?
Идёт и крышка тоже
@@edprod благодарю
Не могли бы вы подсказать где можно приобрести такой фильтр 1/4 на 67mm? Я серьезно, не могу найти:)
@@levmarkaryan5884 А по ссылкам разве нет ?
спасибо:)
Привет, подскажи, пожалуйста, как кадры на ночной улице ты делаешь такими чистыми, бесшумными? Ты применяешь шумодав на посте ?
Я пробую снимать на свой x-t3 с небольшими значениями исо (640) и диафрагмой 2.8 в помещении с потолочными лампами (там явно светлее, чем на улице ночью). И при этом в участках с тенью видно белое зерно... что я делаю не так ?
Ночью я снимаю как минимум с диафрагмой F1.8, шумодавом я не пользуюсь и даже в камере его убрал на -4
слышал, что существуют магнитные крепления для любых фильтров - это так?
Так. Ищи Manfrotto XUME
что думаешь про fuji xs10?
В понедельник беру на обзор, потом уже смогу сказать )
@@edprod подскажи, подойдет ли macbook pro 2015 с более слабым железом для обработки видео монтажа на всех нынешних программах по монтажу.или обязательно брать такой же заряженный как был у тебя i7 16gb 500gb ssd?
@@bratt2951 Зависит какое вы качество материала будете обрабатывать
@@edprod 4k 30 кадров 8 бит.
@@bratt2951 Можно, особенно если делать монтаж в final cut
Женя если намазать -салом- вазелином фильтр, тоже самое будет но по цене косметического вазелина.
LOL
@@daydreamvision не, ну ачё?
@@SPQR3ROME я тлько за "суровые советские лайфхаки"
Чим голіший, тим мудріший. ;)
Ты продал canon потому что он был "мыло". И купил фуджи из за его резкости. Теперь на фуджи цепляешь эти фильтры чтобы получилось как у canon???😂😂😂
стремятся кино снимать и все никак не получается,давно пора выкинуть эту глупую идею, пусть этим занимаются кинокомпании.
👍🤫😁😁😁😁
@@suzuki8116 не согласен, потому что даже Дж. Дж. Абрамс сказал что вам достаточно хорошего объектива и даже 5д марка второго для того чтобы начать своё кино. И я с ним полностью согласен, так как сегодня у нас есть больше возможностей снять свою историю, по сравнению с временами когда люди снимали кино в разрешении 4:3
@@natanaildanialichamaki5144 Абрамс так говорит исходя из своего опыта,но кто обладает подобными знаниями из блогеров?где хоть один,глядя на работы которого создается впечатление-вау,ну реально кино..!!??поэтому я и считаю это пустой тратой времени,для начала стоит получить образование и знание в киношколе,потом начать практику в мелких проектах,и так постепенно рости.нужно вариться в тех кругах.бьюсь об заклад,ни один современный блогер"кинодел" не выйдет выше уровня свадьбы или маломальского клипа несмотря на разнообразие техники на рынке,это талант с котором рождаются и развивают,видение..
@@suzuki8116 я с вами абсолютно полностью согласен
Мне тоже тошно постоянно слышать "киношная картинка, кинокартинка"....
Да хоть кино-картон, нет даже такой награды за лучшую кинокартинку))
Вот я имея в наличии всего лишь обычную камеру и телефон смог сделать вот такой трейлер ua-cam.com/video/m8FGY6Wov-o/v-deo.html
И вот такую короткометражку) ua-cam.com/video/B5uRO7E9pAA/v-deo.html
klasnoe filtri..
Привет Евгений с Наступающим !
Фильтра без сомнения нужны солидарен, у меня любительский вопрос другого характера , а именно выбор камеры ...
На повестке головоломание из трёх кандидатов Canon EOS R ; Fujifilm XT 4 либо Fujifilm X S 10 ( речь о тушке , но совет по стёклам приветствуется)
Спасибо Всем кто отреагирует Всех с Наступающим .
смотря какой бюджет и что снимаем, если для видео ,оптимально я бы брал s10+fujinon 16-55 2.8(18-55 2.8-4) . Если надо 4к 60-тогда Т4. Кенон для видео только R6
@@pikady
Спасибо
Тоже склонен к десяточке , но это одна из трёх которую в руках не держал .
Видео снимаю редко, в основном фото, порекомендую для фото Eos R, да и видео он снимает тоже на отлично!
Если для более профессионального видео, я бы советовал XT4 или XT3 (если матричный стаб не нужен), если не так важно 4к 60 ФПС и 10 бит в тушку, то S10. Если приоритет фотография, тогда Кэнон Р
Я думал мода на мыльную картинку и "какангелов" прошла лет 20 назад. А зелёные блики от фильтра вообще неок.
Всё возвращается )
Зря вы так про блики и т.п, многим просто нравится эстетика плёнки, когда на фотографии есть блики, царапинки, пыль и т.п. Сейчас просто не каждый может снимать плёнкой из-за её дороговизны и времени на оцифровку, поэтому вот такой выход ещё как имеет место быть.
Я считаю что в паре с фуджи и капче ван/лайтрум + фш, это идеальная имитация плёнки, даже отличить зачастую невозможно.
Такой эффект ореооа вокруг источников света бывает первый месяц после лазерной коррекции зрения
Заляпал пальцами переднюю линзу и готово 😂
Не всё так просто )
Вазелин😂😂😂
Это что-то типа Промист?
Да
Производители фототехники: Мы сделали новый объектив более резким, а матрицу с меньшими шумами
Пользователи: Мы хотим размытое изображение, и "пленочную" зернистость.
Freewell Glow Mist: Ни слова больше! Начинаю производить!
основная суть то в том, чтобы рассеить красиво источники света
А Tiffen то и не знает )))
@@Baddock161 ага. Tiffen хз сколько лет их производит подобные фильтры.
наверное с 1938 года) с момента основания компании.
но пришел Freewell и опять понеслась кунидельская братва по кочкам с причмокиванием про уникальную магнитную крепежную системуи уникальнейшие же фильтры от этой компании.
Я аналог (Tiffen Black pro mist 1/8) как накрутил на фудж 35мм 1.4 так и не снимаю его, вместо UV живёт:)
То есть столь же бесполезный?
На каком посте?
На великом, 40-дневном
Годнота))
А сам фильтр только с оф. сайта? на алике не нашел(
Там есть и другие размеры ali.pub/5fh1hn
@@edprod спасибо!)
А как добиться такой резкости на посте? В смысле понизить ее, чтобы картинка более киношной была?
В плагине Magic bullet looks есть подобное, Soft или Glow, не помню, но покопавшись найдётся)
@@daleen это в диване или премьере?
Я первый в комментариях)))эй бро!молодец!
Где canon eos m
Работаем
@@edprod спасибо ждём 😉
66.6 тысяч подписчиков. Хмм..
Самый лучший и полезный фильтр это Freewell ND 6-9 stop
Скорее 2-5, так как 6-9 слишком тёмный и редко используется
@@edprod 6-9 для дневной сьемки, для вечера и ночи лучше вообще его снять, тем более 2-5 желтит, цветопередача уже не та ua-cam.com/video/Ce8WdXGj86U/v-deo.html на 13:00 минуте можно убедится
Із розряду непотріб
Привет
фигня это полная! просто "CLARITY" убираешь в монтажке и все...
И цена 8 тыс)
прозвучит банально, но радует, что прогресс не стоит на месте
Подписчиков 66,6 тысяч. И такой ролик.
А в третьих эта железная крышка совсем слабо держится. Магниты на нем ниочем. И все молчат и все скрывают это
Фильтр как будто Обьектив плохо держит контровой свет!
так на посте и не сделать такую абберацию
а нужно именно такую?
делается подобный эффект на посте и весьма успешно. может не в точности такой, но ты ведь без фильтра не сможешь оценить, такой же он или не такой же.
не понимаю дрочава куниделов на эти фильтры.
похоже Freewell опять всем русскоязычным ютуберам занес нехило. поехали снова сопли жевать про уникальную магнитную систему и т.п.
свет бы лучше ставили, а не фильтры накручивали, ухудшающие контраст оптики.
Soft glow - это, пожалуй, один из самых простых в вычислительном плане и легко симулируемых эффектов, который появился как только математики придумали свёртку. Один из тех редких случаев, когда формула буквально описывает физический процесс.
@@КусаниеКрасногоКоня каждая точка на матрицу собирается из всех лучей между параксиальным и крайним, поэтому когда фильтр реально стоит перед стекло он будет по разному размывать далекие источники, близкие и вести себя при экранировании источников. не выйдет
Выглядит, будто объектив протереть забыли XD
А можно музыку по веселее?(
Нет конечно, фильтр не тот
Неплохой аксесуар, но 100$? не, спасибо)))
Можете подышать на UV Фильтр, эффект будет похожий )
@@edprod а если подышать на объектив?)))
На анаморф для эффекта кинематографичности лепить фильтр 🤦
Он для обычного объектива, вы о чём вообще 🗿
фегасе тебе 30? выглядишь на 25 максимум
Да бред все это
Это уже извращение, надень на камеру китовый объектив!
К счастью у Fuji китовый объектив, лучше чем у других не китовый 😅
Мыло!)