0:44 - Возникновения интереса у Марины Заиграйкиной 3:40 - Цикл лекций и их содержание 4:30 - История создания метро 10:00 - Как часто вы пользуетесь метро? 12:50 - Первая и вторая очередь открытия метро 16:35 - Первая параллель с христианским искусством 19:42 - Названия станций первой очереди 20:25 - Названия станций второй очереди 23:18 - Стилистические направления метро 25:15 - Конструктивизм 31:20 - Ар-деко 47:15 - Вторая параллель с христианским искусством 49:55 - Смешанный стиль в метро 53:45 -Третья параллель с христианским искусством 56:27 - Будущие стилистические направления метро 1:02:05 - Третья параллель (наглядно) с христианским искусством 1:03:43 - Анонс следующей лекции
замечательная лекция! буду ждать продолжения, так как параллель с раннехристианским искусством действительно удивительная, никогда даже в мыслях не было! очень интересно ❤
Метро похоже на византийские храмы, прошу заметить, это не потому, что коммунисты все украли у христианства. А потому что Храмы христианские, это практически копия римских, а римские это копия греческих и этрусских, а греческие это копия микенских и египетских. Мир устроен диалектически, любое отрицание - есть отрицание с удержанием. И архитектура, как одно из наиболее древних искусств просто не могло быть иным в своих канонах. За 5 тысяч лет все уже придумали.
Чего удивляться, что 30е годы разруха? Советская власть о воевала право на жизнь народа только в 1921_1927 году, а до этого царь-батюшка гнал народ на войны, сплошные притоны и малины бандюков во всех сталицах, а потом родственники царские и либералы в феврале 1917 года распродажи всю страну к чертям. Про религиозность верю: художники хоть и молодое, но выросли в религиозной среде и много читали литературы. Так что, метро тогда это было нечто вроде церкви, неграмотные ещё оставались. Лектору спасибо за лекцию. В меру исторично и без привязки к какому-либо политическом строю. Импонирует.
Советская власть до Хрущёва к сожалению воевала главным с самим народом, хотя конечно во имя права народа, но права, придуманного ею и отвергаемого сами народом - в значительной мере! Этим объясняются ужасы гражданской войны, коллективизации, красного, антицерковного и сталинского террора, неудач и провалов первых лет войны, голодоморов 1920х-50х. Если б остался царь, то при всех недостатках царизма я думаю таких огромных жертв не было бы.
@@АндрейСмирнов-э9е5ч Советская власть до Хрущева главным образом была представлена самим народом. Это советский народ вышел из горнила гражданской войны, закалился в индустриализацию и победил самую сильную армию миру, хотя и был ею обескровлен. Почему царь мог остаться и как бы это помогло решить экономические проблемы России?
@@grizzlyripper не советский народ, а советские народы. "была представлена самим народом" - популизм, вся власть принадлежала Сталину и его соседам по локтю так сказать
Мне кажется, что связь с христианским искусством сильно притянуто за уши. Можно взять любую другую культуру, близкую по временным рамкам, и сказать то же самое
Не фига. Народ, делавший метро, были крещенными и выросли в религиозной среде. И мы лили они РОСПИСЯМИ в церквях. До этого не было ни мозаик общественных, ни росписей светских. Самое известное и понятное для всех были именно церковные образцы.
В живописи и архитектуре есть ОБЩИЕ, ОСНОВНЫЕ законы. Если поставить перед собой цель то можно найти ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ и в оформлении ОТДЕЛЬНЫХ КАБИНЕТОВ в "ЯРЕ" или САНДУНОВСКИХ БАНЯХ и христианских храмов))))) Но послушать было занятно.
0:44 - Возникновения интереса у Марины Заиграйкиной
3:40 - Цикл лекций и их содержание
4:30 - История создания метро
10:00 - Как часто вы пользуетесь метро?
12:50 - Первая и вторая очередь открытия метро
16:35 - Первая параллель с христианским искусством
19:42 - Названия станций первой очереди
20:25 - Названия станций второй очереди
23:18 - Стилистические направления метро
25:15 - Конструктивизм
31:20 - Ар-деко
47:15 - Вторая параллель с христианским искусством
49:55 - Смешанный стиль в метро
53:45 -Третья параллель с христианским искусством
56:27 - Будущие стилистические направления метро
1:02:05 - Третья параллель (наглядно) с христианским искусством
1:03:43 - Анонс следующей лекции
Спасибо за лекцию! Очень интересно узнать, как возникли хорошо знакомые станции.
Вся лекция на одном дыхании❤ спасибо!
Спасибо ! Потрясающе интересно!
замечательная лекция! буду ждать продолжения, так как параллель с раннехристианским искусством действительно удивительная, никогда даже в мыслях не было! очень интересно ❤
Спасибо.
Метро похоже на византийские храмы, прошу заметить, это не потому, что коммунисты все украли у христианства. А потому что Храмы христианские, это практически копия римских, а римские это копия греческих и этрусских, а греческие это копия микенских и египетских. Мир устроен диалектически, любое отрицание - есть отрицание с удержанием. И архитектура, как одно из наиболее древних искусств просто не могло быть иным в своих канонах. За 5 тысяч лет все уже придумали.
Чего удивляться, что 30е годы разруха? Советская власть о воевала право на жизнь народа только в 1921_1927 году, а до этого царь-батюшка гнал народ на войны, сплошные притоны и малины бандюков во всех сталицах, а потом родственники царские и либералы в феврале 1917 года распродажи всю страну к чертям.
Про религиозность верю: художники хоть и молодое, но выросли в религиозной среде и много читали литературы. Так что, метро тогда это было нечто вроде церкви, неграмотные ещё оставались.
Лектору спасибо за лекцию. В меру исторично и без привязки к какому-либо политическом строю. Импонирует.
Редкий случай, когда лектор рассказывает про тридцатые годы без страшилок о том, что метро построено на костях :)
Советская власть до Хрущёва к сожалению воевала главным с самим народом, хотя конечно во имя права народа, но права, придуманного ею и отвергаемого сами народом - в значительной мере! Этим объясняются ужасы гражданской войны, коллективизации, красного, антицерковного и сталинского террора, неудач и провалов первых лет войны, голодоморов 1920х-50х.
Если б остался царь, то при всех недостатках царизма я думаю таких огромных жертв не было бы.
@@АндрейСмирнов-э9е5ч Советская власть до Хрущева главным образом была представлена самим народом. Это советский народ вышел из горнила гражданской войны, закалился в индустриализацию и победил самую сильную армию миру, хотя и был ею обескровлен.
Почему царь мог остаться и как бы это помогло решить экономические проблемы России?
@@grizzlyripper не советский народ, а советские народы. "была представлена самим народом" - популизм, вся власть принадлежала Сталину и его соседам по локтю так сказать
Разве на Маяковской металические части не обшивка дирижабля? Но это фольга, она, конечно, не может быть несущей конструкцией.
Мне кажется, что связь с христианским искусством сильно притянуто за уши. Можно взять любую другую культуру, близкую по временным рамкам, и сказать то же самое
Не фига. Народ, делавший метро, были крещенными и выросли в религиозной среде. И мы лили они РОСПИСЯМИ в церквях. До этого не было ни мозаик общественных, ни росписей светских. Самое известное и понятное для всех были именно церковные образцы.
@@ЛьюиллиннФлоримель вы ни читать, ни слушать внимательно не умеете, я с такими аргументами даже спорить не собираюсь
Смысл не в христианстве как таковом, а в применении вековых наработок в архитектуре, наиболее гармонирующих с "менталитетом".
@@grizzlyripper да мне пофиг на христианство, меня аргументы не устраивают
Большое спасибо! Единственная просьба: в дальнейших лекциях отчетливее увязать заявленную связь архитектуры метро с храмовой.
В живописи и архитектуре есть ОБЩИЕ, ОСНОВНЫЕ законы. Если поставить перед собой цель то можно найти ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ и в оформлении ОТДЕЛЬНЫХ КАБИНЕТОВ в "ЯРЕ" или САНДУНОВСКИХ БАНЯХ и христианских храмов))))) Но послушать было занятно.
На канале "Из метро" выпускали серию коротких роликов по строительству московского метрополитена.
Предисловие очень долгое, и так понятно, что заимствования в разных областях искусства имеют место быть с глубокой древности по сей день, точка.
Да, первые 15 минут можно смело пропустить.
Не говорят "имеют место быть"(((, учите матчасть)))
@@galachacha1имеют место быть есть существовать.
1:50 Стоит заметить, что образованных людей, которые могут считывать параллели единицы.
Запятую пропустили, уважаемый образованный человек,