Павел Воля. Тип по соционике. Практический разбор.
Вставка
- Опубліковано 2 жов 2024
- TELEGRAM КАНАЛ: t.me/psychotyp....
Типирование по соционике: psychotype.pro...
Типирование по психософии: psychotype.pro...
Типирование по темпористике: psychotype.pro...
Для связи:
8 918 522-87-13 (Андрей Смирнов)
#павелволя #соционика #эиэ_соционика #гамлет_соционика #андрейсмирнов #психотип
Спасибо большое! Очень интересно! Тоджик, приятно. Любила его, заряжалась его выступлениями )
Болевую не скроешь, начал нервничать и оправдываться по БС.
Отличный формат. Спасибо за это видео❤ Побольше видео в таком формате🙏
Хороший разбор, прозрачный, адекватный.
Однако, системная ошибка - заменяется объективная информация, собственной интерпретацией.
Видимо, по собственным сильным Аспектам.
И вместо Эмоций типируются Слова с контекстом Эмоциональности
Спасибо за комментарий. Судя по нему, у вас большой практический опыт типирования. Прокомментируйте, пожалуйста, 2-3 фрагмента из интервью П.Воли, чтобы было понятно о чем идёт речь. Хочется на конкретных примерах увидеть то, о чем вы говорите.
А так, мы вдвоём прочитали ваш комментарий, и не поняли, что вы имеете ввиду)
02:00 даётся анализ речи Павла по аспектам ЧС и БИ
и да, здесь всё корректно
03:00 а вот ...Любовь какая то... какая то симпатия...
однако, сказанные в отсутствии эмоций и мимики и с быстрым уходом вновь на ось БИ-ЧС (слова о песчинках) интерпретированы как ЧЭ
собственной ценностной сильной ЧЛ автора
проще - вместо собственной неценностной ЧЭ, трудно осознаваемой...
(для которой эмоциональность, мимика, итп: ЧЭ наполнение извне - не в ценности, не в комфорте
и в дистанцировании от себя нежели в принятии вообще
не говоря об осознании уровня мерности ЧЭ у объекта)
...типируется неявной подменой собственная сильная осознаваемая ЧЛ
создающая фантомный ЧЭ контекст
например, близкая к первой и замена 05:00
Павел: ...сам себя чувствовать перед собой хорошо...
автор: ...Павел, как этик, понимает чувства других людей...
т.е. контекст ЧЭ\БЭ опосредован через ЧЛ
с внесением авторских правок на лету
и вообще, имхо
типирование по семантике слов... ещё как то более менее действует
на уровне типирования базовых ЧЛ, которые корректно передают семантикой контекст Иррац.Аспектов
и в комплексе с сильным корректным ЧЛ Аспектом типировщика
в других случаях такой метод - ловля синей птицы
(причём ЧЛ самоинтенсифицируется, заточена на себя, осознавая способность восприятия других Аспектов - тренируемой(ЧЛ) нежели нативной(БЛ))
а в случае Есенина\Дюмы, например)... будут сильные помехи...
по факту получится типирование собою собственной ЧЛ
вместо контекстов БИ\БС базовых переданных по
ууузенькому каналу ЧЛ одномерной
Бальзак ещё ладно, как нибудь сможет передать БИ связкой с ЧЛ
но
ни БИ ни БС ни ЧС ни ЧИ - это не ЧЛ
это не то что люди говорят словами о всех этих Аспектах внутри себя
и это важно понимать
Благодарю) Не каждый может объяснить свою позицию на конкретных примерах.
Стало более понятно, что вы имеете ввиду.
Если взять фразу, которую вы привели:
«Я думаю, что это любовь, я вижу, что в ваших глазах есть какая-то симпатия…», то здесь я предположил Этику, а не ЧЭ как вы написали. Это я уточняю. И здесь же вы пишите об отсутствии эмоций и мимики, что с нашей т.з. не имеет значения при определении типа. Тот же Гамлет может демонстрировать самые разные эмоции, но его ТИМ мы будем определять по речи, а не мимическим проявлениям. В этом я вижу серьёзные различия в наших подходах.
@@psychotype благослови Небо это общение
открывшее глобальные трансформации в понимании взаимовлияний Аспектов
не буду в данном формате утомлять теорией
пожалуйста, примите данный вопрос серьёзно, и говорим о ЧЛ, Вы воспринимаете деньги и вещи которыми обладаете - собственными, своими?
Павел здорово парнишку поддержал, столько хороших слов по этике эмоций сказал, видно, что она сильная.
Почему у вас так редко выходят ролики?
Планируем делать больше! Спасибо)
На другом канале Волю определили как Дон Кихота, но я всегда думала, что он этик. А после вашего ролика в этом вообще нет никаких сомнений!
Спасибо за разбор! С табличками/отрисованными блоками гораздо проще воспринимать информацию. Стало нагляднее 🧡
Отличный разбор! Спасибо)
Очень интересно!
Подтвердили мои предположения, спасибо
Спасибо большое, прекрасный разбор!
Понравился разбор. Спокойный, уютный, подробный и понятный! Спасибо.
Прекрасный разбор! Получила удовольствие от просмотра и прослушивания.
Отличный звук! И все остальное тоже, с картинками очень удобно понимать о чем речь❤❤❤
Классный формат! Продолжайте в том же духе 👍
Интересно кто он по ПЙ? Навскидку ЭЛВФ
По психософии не разбирали. Но тем не менее согласен с 2Л и 4Ф. А что касается Эмоции и Воли допускаю и ваш вариант, и противоположный.
Ему очень не понравилось, что парень, который про дрыща говорил с ним на ТЫ и он на этом сделал большой акцент 🙌
Очень хороший ролик! И Павел Воля интересно отвечал на вопросы детей, и анализ подробный и качественный!