한국 공개한 '현무-5' 미사일…미 군사전문가들의 위력 평가

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 січ 2025

КОМЕНТАРІ •

  • @Gleam_of_Dawn
    @Gleam_of_Dawn 3 місяці тому +393

    미국 전문가들도 한국이 반드시 핵개발을 해야한다고 말하네요!
    핵 개발하자~!

    • @아이즈원팬-y5p
      @아이즈원팬-y5p 3 місяці тому +8

      저도 찬성이요

    • @DonaldJohnTrumpV2
      @DonaldJohnTrumpV2 3 місяці тому +6

      핵개발 찬성론자들은 핵개발시 국제사회의 제재에 대한 대책은 있음?
      우리가 핵개발하면 북한에 대한 국제사회의 제재를 요구할 명분은 뭐임?

    • @아이즈원팬-y5p
      @아이즈원팬-y5p 3 місяці тому +6

      @@DonaldJohnTrumpV2 어찌피 경제 안 좋을 때 개발하는게 더 날 것 같아서요

    • @용산윤두창
      @용산윤두창 3 місяці тому +1

      ​@@DonaldJohnTrumpV2지금 경제 ㅆ창 났으니 지금이 적기 입니다

    • @Lemonee7353
      @Lemonee7353 3 місяці тому +1

      ​@@아이즈원팬-y5p혹시 냉전시대로 돌아가고 싶은거임? 핵무기가 일반 마사일처럼 보이나봐?

  • @ttv9585
    @ttv9585 3 місяці тому +274

    자체핵무장이 정확한 답이다!!!

    • @아이즈원팬-y5p
      @아이즈원팬-y5p 3 місяці тому +4

      저도 찬성이요

    • @82dubya
      @82dubya 2 місяці тому

      그러다가 일본도 핵무장 할 수 있음. 그렇게 되면 미국은 일본에 대한 통제권을 상실하게 되는 것임.

  • @withonestrokepark5864
    @withonestrokepark5864 3 місяці тому +115

    정보를 확충해야 한다는 것 백번 맞는 말이다.

  • @morningmansung7451
    @morningmansung7451 3 місяці тому +230

    뉘앙스가 핵 빨리 탄두에 넣으라는 거 같은데.

  • @saekkijul
    @saekkijul 3 місяці тому +101

    냉철한평가 좋다 더 개발하자

  • @naeda7777
    @naeda7777 3 місяці тому +112

    알았어. 1000분의 1이라도 계속 만들거야. 거기에 나중에 핵 장착할거야...

  • @korea055
    @korea055 3 місяці тому +198

    그래서 핵무장 하란 말이죠?

    • @jaeminim2464
      @jaeminim2464 3 місяці тому +8

      그 분위기를 조성하는 것 같군요; 하향 평가속에 숨은 행간 이야기

    • @jaeminim2464
      @jaeminim2464 3 місяці тому +5

      아울러 6, 7을 가는 이유이기도

    • @nac2713
      @nac2713 3 місяці тому +3

      @@댓글-t6w 지금 당장 핵도 없는 상황이면 그냥 좀 큰 재래식 미사일이지

  • @pisces1224
    @pisces1224 3 місяці тому +326

    전문가들이 현무5 별거 아니다 말해주면
    한국 입장에선 더 쎈 거 만들어도 된다는 거니 개꿀이죠.

    • @sfk1031
      @sfk1031 3 місяці тому

      현종처럼 참수당할려고
      한국역사학자들만 인정 안한다면서

    • @자유인-h2w
      @자유인-h2w 3 місяці тому

      @@sfk1031무슨 개소리야?

    • @원씨-w2r
      @원씨-w2r 3 місяці тому

      ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @huniely9583
      @huniely9583 3 місяці тому +29

      핵무기 만들라는 거잖아. 말길을 못알아먹네

    • @여의도-m2d
      @여의도-m2d 3 місяці тому +5

      현무5 김정은 생존율 최대50%됩니다. 현무5 5~6발 필요하고 평양 지하 350m 벙커 , 지하 철도 신의주가지 연결됨
      현무6 김정은 생존율 0%입니다 현무6 개발 전략화 해야한다 현무6 텅스텐 28톤 탄두 , 발사차량 길이 32m 무게 170톤 24축~26축 , 화강암 암반 관통력 900m / 중국 DF5 ,러시아 R-36 크기임

  • @엄신익-m3u
    @엄신익-m3u 3 місяці тому +63

    대한민국은 자유세계를 위해서도 핵무장이 답이다!!

  • @Utube7955
    @Utube7955 3 місяці тому +35

    굿. 그래서 우리가 핵무기 개발을 해야한다는거다.

  • @vnjkxyuj8v
    @vnjkxyuj8v 3 місяці тому +35

    핵보다 위력 작다고 하지말고 우리핵탄두 만들게 제발 모른척해줘라

  • @user.h-i5k
    @user.h-i5k 3 місяці тому +49

    자체 핵무장 필요한 이유다. 😅

  • @개발자-j6y
    @개발자-j6y 3 місяці тому +43

    애초 재례식 전력으로 핵과 대등하다고 생각하는거 자체가 오류임. 핵 보유국들은 바보가 아님.

  • @동언-u1y
    @동언-u1y 3 місяці тому +24

    결국, 핵무장을 해야 한다는 말!

  • @JickBacGuRi
    @JickBacGuRi 3 місяці тому +26

    보유한다해도 발사시 전인류를 적으로 돌려버리는 핵무기와 대비되게
    위력은 떨어질지언정 여차하면 정말 실제로 발사할 수 있는 세계최고의 재래식무기는 전쟁억제력 면에서도 실제 가치가 상당함

  • @청룡6602
    @청룡6602 3 місяці тому +68

    일부 애국 국뽕 유투브들이 지나치게 과장해서 떠드는데 미 군사 전문가들의
    냉정한 평가가 매우 타당하다고 본다,아무리 탄두에 화약을 많이 채워도 핵폭발력에
    버금간다는건 말이 안된다, 요는 탄두를 핵으로 채운다면 얘기가 달라진다, 그때는 현무-5는
    그냥 탄도탄이 아니라 대륙간탄도탄이 될것이다,그전엔 미군이 보유한 B 62-12같은 소형
    전술 핵무기가 필요하다,

    • @그린나래-p2r
      @그린나래-p2r 3 місяці тому +4

      요즘. 유튜브들이. 너무
      많아서. 아무것도모르고
      떠들고있고. 현무5가
      엄청 힘이있는것 처럼얘기합니다
      오히려. 줄여서말해햐지
      무기는. 비공개료해라

    • @산타클로스-h7w
      @산타클로스-h7w 3 місяці тому +1

      추정치로는 moab이랑 동등하거나 그이상인데...
      Gbu43도 핵무기에는 발끝도 못미치죠

  • @huniely9583
    @huniely9583 3 місяці тому +64

    현무5를 1000개 쏴야 제일 작은 잔술핵 미사일 1개랑 같다네. 그럼 핵무장 밖에 개발하는 수 밖에 없다

    • @진천2
      @진천2 3 місяці тому

      님아.. 핵미사일은 벙커에 타격을 못줍니다..
      김정은에게는 현무5야 말로 핵보다 무서운무기임

    • @tylorhan3419
      @tylorhan3419 2 місяці тому +1

      항공모함 건조보다 한번 발사시 현무5 천발 쏠수있는 군함 건조 하면 좋겟네요

    • @한정훈-w2r
      @한정훈-w2r Місяць тому

      @@tylorhan3419탄두만 8톤인데 1000발을 어케 한 번에 쏨

    • @오타니-69
      @오타니-69 6 днів тому

      VX 8T넣고 쏘면 전략핵급 위력 나옴ㅇㅇ살상면적이 TNT250KT과 비슷함

  • @슈굿
    @슈굿 3 місяці тому +10

    생각해봐라 이게 아무리 전술핵무기급이라 하더라도 우리는 미국과 같이 전술핵무기급에는 미치지 못한다라고 해야한다. 그래야 자유롭게 현무5를 쏠 수 있지 않은가? 우리가 이건 핵무기급이야라고 하면서 이 무기를 사용하면 북한도 너네 핵무기급 미사일 쐈으니 우리도 핵으로 대응한다 이러지 않겠는가. 어디까지나 현무5는 재래식무기 수준이지 절대 핵무기급은 아니야 라고 해야 북한에게 핵무기 사용 명분을 안줄수 있다

  • @coralreef3728
    @coralreef3728 3 місяці тому +18

    현무 5의 파괴력이 전술핵의 1/1000 수준 밖에 않 되므로, 북괴의 WMD가 은익 된
    지하 요새 위치 파악 및 한 곳에 수십 발의 현무 5를 내리꽂아야하므로, 美는 최소한
    한미원자력협정을 '美 - 日'간의 협정 수준으로 격상 개정해줄 것을 간절히 요청한다.

  • @정성현-n1k
    @정성현-n1k 3 місяці тому +43

    당연한거 아닙니까.. 핵 탄두와 재래식 탄두는 비교불과죠..
    그러니. 한국도 핵무장하면되겠죠.. 그런데 한국 여.야 정치인들은 중국 눈치보느라고 핵무장안할것같네요. 젠장할

    • @smsw-ip4iu
      @smsw-ip4iu 3 місяці тому +2

      ㅋㅋㅋ 그럼 님 주변에 핵 탄두 보관기지 만들라면 찬성할거임 ?? 아직도 고준위 방패장도 없는데

    • @김정민-y8q
      @김정민-y8q 3 місяці тому +13

      ​@@smsw-ip4iu핵무기보관을 사람사는곳에놔두냐???ㅋㅋㅋ 그리고 일반인들모르게 핵무기보관하지 무슨원자로건설하는줄아네 ㅋㅋ

    • @정성현-n1k
      @정성현-n1k 3 місяці тому

      @@smsw-ip4iu 네 난함
      어디 사드기지 반대하는 ㅅㅂ것인가보네요 ㅎ

    • @자유민주주대한
      @자유민주주대한 3 місяці тому

      ​@@smsw-ip4iu쫭 어서오고

    • @정민수-d3z
      @정민수-d3z 3 місяці тому +4

      ​@@smsw-ip4iu 가만히 있으면 절반이라도 갈껄 ㅋ 나서서 종나 바보취급당해뿌노 ㅋㅋㅋ

  • @미자손-c7f
    @미자손-c7f 3 місяці тому +6

    국군의 날 잘 보여준 것 같습니다. 첫째는 안보도 튼튼해야 됩니다. 잘했습니다.

  • @PElfama
    @PElfama 3 місяці тому +12

    저 미사일은 베이징이나 상해를 항상 겨냥하고 있어야 함

  • @종성김-o9p
    @종성김-o9p 3 місяці тому +12

    핵무기 앞에서는 그 어떤 재래식 무기도 고철덩어리구나...

  • @타우린-k1f
    @타우린-k1f 3 місяці тому +11

    현무-5 1천기보다 북한 핵무기 하나가 더강하다는 결론

  • @스타왕-n2l
    @스타왕-n2l 3 місяці тому +9

    어떻게 탄도미사일이 핵하고 비교할 수 있겠어!

  • @aom5203
    @aom5203 3 місяці тому +5

    역시 미국전문가들의 분석이 최고네.
    다른 유튜버들은 현무에 엄청난 과장을 하던데

  • @청수-n1y
    @청수-n1y 3 місяці тому +9

    그걸 누가 모르냐. 핵주지도 않으면서. ㅠㅠ

  • @황금쑥-f8u
    @황금쑥-f8u 3 місяці тому +12

    핵무기를 피할수있는 지하땅굴도
    현무-5 앞에서는 무용지물~~
    한곳에 계속 쏴버리면 지하마그마층에 노크

  • @youngsinchang112
    @youngsinchang112 3 місяці тому +8

    우리도 강력한 핵무기 빨리 만들어야 한다.

  • @강아지-x6s
    @강아지-x6s 3 місяці тому +53

    핵무기 아닌데 자꾸 전술핵무기급이라고 말하는사람들..참 기가찬다

    • @GOMDARY
      @GOMDARY 3 місяці тому +3

      아니라고 이야기 했다가 국뽕 발린 인간들에게 매국노 소리까지 들었다니까요;;;;;

    • @nanaj8618
      @nanaj8618 3 місяці тому

      핵개발 저지하려는 수작이죠 ㅎ

  • @Dizzy_Since2006
    @Dizzy_Since2006 3 місяці тому +23

    필요하지 않는 무고한 희생을 줄이고 적의 핵심세력인 지도부만 노린다는 그 최상의 장점이 있는것
    아무리 숨어도 공산세력의 주축인 단일 체제가 한방이면 끝난다는 경고지 ㅋㅋ
    민주사회에서는 별거 아닌듯 말하지만 유일체재 독재는 겁날거다.

  • @gwkang5699
    @gwkang5699 3 місяці тому +4

    재래식 탄두를 핵탄에 비교하는거 자체가 터무니없음..

  • @magnumxp
    @magnumxp 3 місяці тому +10

    이건 tnt 기준 비교고 1000km 고도에서 낙하하는 마하10이상 8t 에너지는 포함하지 않은 비전문가 스러운 코멘트.

    • @Woo-zh9mt
      @Woo-zh9mt 3 місяці тому +5

      그걸포함한 얘기란다

    • @ciy3683
      @ciy3683 3 місяці тому

      ​@@Woo-zh9mt 이론상으로 tnt상정인거고.탄두가 고폭탄이 아닌 신의지팡이 계념이면 예기가 틀려짐.

    • @전우애하라아쎄이
      @전우애하라아쎄이 2 місяці тому +1

      쟤네가 전문가겠냐? 니가 전문가곘냐?ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @craftnatureul4vg
    @craftnatureul4vg 3 місяці тому +7

    지하에서 8톤이상이 폭발하는데 출입문 닫는정도라고 말하는건 너무 과소평가아님? 현무가 무슨 쇠육봉도 아니고

    • @오타니-69
      @오타니-69 6 днів тому

      출입문이 닫히는정도면 땅이 무너지는거잖여...

  • @gentleman419
    @gentleman419 3 місяці тому +5

    한국 핵무장이 정답.

  • @ysrgydi
    @ysrgydi 3 місяці тому +13

    지하 100m에서 통로 무너뜨리고 출입문 닫아주는 정도면 된거 아니냐?

    • @user-HarryWinks
      @user-HarryWinks 2 місяці тому

      정은이 집 출입구가 막히겠죠
      삽으로 설주랑 며칠간 파야할듯

    • @준서김-u5c
      @준서김-u5c 2 місяці тому

      보통 그런 곳은 출입문이 하나가아니죠 하나폐쇠한다고 끝이아님

    • @황준영-l6i
      @황준영-l6i Місяць тому

      수류탄 던저봤죠
      땅흔들리죠
      기매키죠
      현무터지죠?
      지진나죠
      깊숙희
      야하죠

  • @김태곤-n8s
    @김태곤-n8s 3 місяці тому +5

    핵무기는 사용이 매우 제한적일
    뿐만아니라 방사능 오염이있어서
    오히려 현무시리즈를 점점 고도화하여 작전 운용의 폭을 넓히자!

  • @내로남불-m2j
    @내로남불-m2j 3 місяці тому +16

    총 에너지로 얘기하면 핵에 턱도 없지만 핵은 일반 주민 살상용이고 벙커버스트는 지휘부 살상용

  • @고구미-w4r
    @고구미-w4r 3 місяці тому +4

    전술핵과 버금 간다는 말은 국뽕을 거나 하게 들이킨 거지.

  • @jamesdicaffrio3611
    @jamesdicaffrio3611 3 місяці тому +4

    활용도 없는 핵무기가 무슨 필요?? 가지고 있어도 쓰지 못할바에 ..러우전쟁보면..핵이 아냐..

  • @백신미접종1968
    @백신미접종1968 3 місяці тому +5

    핵쏘면 전세게 표적이됨 현무는 아무도 욕하지않음

  • @bigchoi8643
    @bigchoi8643 3 місяці тому +3

    그래 자극제 계속 심어줘. 현무5 뿐만 아니라. 언제든지 한국도 핵 만들 수 있다. 언제부터 미국인들이 한국 미사일을 평가절하 하고 그랬지.

  • @widesky7654
    @widesky7654 3 місяці тому +2

    중요 한 것은 핵은 서로 파멸이라 사용 못 하는 공갈탄, 현무는 실전에서 사용 가능 하다는 거

  • @cafe_sora
    @cafe_sora 3 місяці тому +3

    매우 강력하지만 사실상 실전에선 쓸 수 없는 핵을 가질 것인가, 1기의 위력은 핵보단 약하지만 사용에 제한이 없고 마구 공격을 퍼붓다보면 사실상 핵과 다름 없는 현무를 가질 것인가.

  • @deangding9793
    @deangding9793 3 місяці тому +3

    그럼 소형핵정도는 탑재하게 놔두던가

  • @kcknabi
    @kcknabi 3 місяці тому +10

    이게 팩트다
    현무 1발 지하에 숨은 지도부 포함 천명 사상
    핵 1발 이놈저놈 안가리고 백만명 사상

  • @meredith_yun
    @meredith_yun 2 місяці тому +1

    핵무기가 아니니까 약할 수 밖에....

  • @jeongwonlee561
    @jeongwonlee561 3 місяці тому +3

    제대로 된 평가.
    전술핵급이니 하는 허무맹랑한 표현은
    웃음거리

  • @자민이-b5d
    @자민이-b5d 3 місяці тому +2

    맞는 말이다.. 이게 진실인데 그동안 말도 안돼게 전술핵급이라고 떠드는 국뽕유투버들이 너무 많았다

  • @rightside3487
    @rightside3487 3 місяці тому +1

    핵무기에 버금가는게 필요한게 아니라 핵무기가 필요하지...

  • @TireSpare
    @TireSpare 3 місяці тому +2

    이런 무기로 북한뿐만 아니라 중국 핵 지하 저장시설 타격하면 바로 그 지역 핵미사일 터지는 효과를 얻나요 무서운 무기네요

  • @thist9870
    @thist9870 3 місяці тому +3

    지들이 핵무기 개발못하게 막아놓고 재래식탄두로서는 세계정상급으로 만들어놓으니깐 응 핵보다는 약해~ 이건 대체 무슨 개뚱단지 같은 논리냐???

  • @johnswanson217
    @johnswanson217 2 місяці тому +1

    가벼운 핵탄두 개발해서 실으면 되겠네. 이제 우리 핵좀 만들게 놔둬.

  • @Won727
    @Won727 3 місяці тому +2

    포방부는 여전히 압도적인 화력이 필요합니다 아직 부족합니다 FOAB을 능가하는 압도적 화력의 한국식 발사형 FOAB을 만듭시다

  • @timSun955ridan9
    @timSun955ridan9 3 місяці тому +3

    국뽁 유튜브 채널들 보면 온통 찬사 일색이라 긴가민가 했는데 객관적인 평가를 보고 나니 아직 멀었다 싶네요.

    • @전우애하라아쎄이
      @전우애하라아쎄이 2 місяці тому

      중국에서 10년도 전에 만든 df-41이 최고속도 2.5배 사거리 2.4배임..

  • @msdigital7065
    @msdigital7065 3 місяці тому +1

    자체 핵탄두 개발은 피할 수 없는 과정이다. 적대적인 북한, 중국, 러시아가 모두 핵보유 중인데 코 앞에서 비핵화 옹아리며 양노릇하는 건 바보 천치나 하는 행동이다.

  • @Won727
    @Won727 3 місяці тому +1

    자체 핵무장을 못하게 한다면 재래식으로 어떻게해서든 전술핵과 맞먹는 무기체계를 만들어냅시다

  • @wehapil
    @wehapil 3 місяці тому +3

    잘키운 전술핵 하나 현무5 천개도 안부럽다

  • @피아돌이
    @피아돌이 2 місяці тому +1

    지들이 핵못만들게 해놓고 핵이랑 비교하고 앉았네 우리가 기술이없어서 못만드니? 허가만해주면 차르봄바 상위호환도 쌉가능이다

  • @플라이-x7c
    @플라이-x7c 3 місяці тому +1

    한국이 현무미사일 천발 만발만들어도 미국 유럽등 아무도 신경안쓴다. 그러나 핵무기는 한발만 만들어도 제재들어온다.. 핵을 보유해야되는 이유다

  • @beaclassy141
    @beaclassy141 3 місяці тому +3

    당연한거지 무슨 전술핵이여 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @peternorth4288
    @peternorth4288 3 місяці тому +1

    벙커버스터를 왜 지상에서 터지는 핵무기 폭발력하고 비교함? 정은이는 한국이 핵무기 개발하는 거보다 현무5가 더 무서울텐데

  • @gtg2020
    @gtg2020 3 місяці тому +1

    뭐든지 순서가 있습니다. 일단 가장 무거운탄도를 수백에서 수천킬로까지 보낼 수 있는 이동식 고체 미사일 체계를 만들면 나중에, 그 무거운 탄두를 더 작고 가벼운 핵탄두로 바꾸면 ICBM이 되는 겁니다. 미우방의 전문가들은 한국의 위력을 돌려 말하면서 인정하고 있는 그 복선을 읽을 줄 알아야 합니다. 저 전문가들의 의견은 일단 완벽한 괴물 미사일을 만들었지만 핵미사엘에는 부족하다 = 미사일 탄두만 바꾸면 되는 완벽한 전략 미사일이다!
    역시 미국은 확실한 혈맹이네요.

  • @어떤하루-i8t
    @어떤하루-i8t 3 місяці тому +1

    이게 맞지... 국뽕에 취해서 현무5가 무슨 핵무기하고 동급인양, 북핵 별것 아닌것처럼 얘기하던데 재래식 무기와 핵은 전혀 다른 무기임... 천지 차이임.. 우리도 핵을 가져야 함.

  • @야옹이-p8n
    @야옹이-p8n 2 місяці тому

    우리나라도드론사격이꼭필요하다

  • @SHINRU_PROJECT
    @SHINRU_PROJECT 3 місяці тому +1

    현무-99 개발 성공
    재래식 무기중 세계 최상위의 위력...
    폭발력은 0.6kt급으로 추정..
    김주애 최고비서
    내래 이젠 제발 습수통일좀 해달라..인민들 누적 1억명 아사로 인해 국제적인 인도차원의 지원 필요해...

  • @견주참X
    @견주참X 3 місяці тому +4

    역시 국뽕에 미쳐서 허황되게 얘기한거구나 역시 우리나라는 안되는건가 언제까지 미국눈치보며 살아야하나 이게 나라인가 뭐하나 결정할수도없는 식민지국가지 경제제재를받든 박살이나든 핵무기만들고 몇년고통받고 우리는 미국같은 나라 눈치안보고사는게 낫다 이스라엘을보면서 느끼는게없나?언제까지 약소국 우리끼리 국뽕에 히히덕거리기만 할건가

  • @sisa5992
    @sisa5992 2 місяці тому

    대한민국 자랑스럽습니다.

  • @klaymoon1
    @klaymoon1 3 місяці тому +1

    최소 1000대 보유해야 겠다!!

  • @ChoiWooSuk
    @ChoiWooSuk 3 місяці тому +1

    저러면 뭐하냐
    총들고 나가서 싸울 인간들이 없는데 ㅋㅋㅋㅋ

  • @Ralph.C-h3r
    @Ralph.C-h3r 3 місяці тому +2

    전술핵에 버금가는 탄도 미사일 지언정 핵한발이랑 비교는 아예 애당초 불가하다는걸 모르나??? 국내 언론부터 자중하길

  • @user-ng8yq9vx1z
    @user-ng8yq9vx1z 3 місяці тому +1

    그렇다면 우리도 핵을!

  • @그린나래-p2r
    @그린나래-p2r 3 місяці тому +2

    그럼. 재래식무기는. 아무리. 쌔다해도. 핵무기. 천분의 1수준
    밖에안된다면. 핵무기
    만들라는소리지

  • @샨샤댐폭파범
    @샨샤댐폭파범 3 місяці тому +1

    새월이 갈수록 인구가 줄어서 국방을 방어할 군인이 없습니다

  • @victorjeon322
    @victorjeon322 3 місяці тому +1

    탄두가 8톤이네 이런거보다는, 탄두 무게 줄이면 사정거리가 비약적으로 증가하는게 더 중요한거 같음. 사실상 중장거리 탄도미사일 보유와 비슷한게 아닌 가 함

  • @Touhtr
    @Touhtr 3 місяці тому +3

    미 전문가? 니들이 뭘 알기나 해? 그냥 평가절하 하고 싶어 난리

  • @김팩트-z2y
    @김팩트-z2y 3 місяці тому +1

    반드시 핵개발 지상 과제임.

  • @maxmax-ig5xm
    @maxmax-ig5xm 3 місяці тому +1

    결론 : 현무5가 전술핵 버금간다는 자위질좀 그만해라

  • @이야-u3e
    @이야-u3e 2 місяці тому +1

    한국: 전술핵 위력에 못미친다고? 걱정마 현무6 만들어줄게^^

  • @헤이빠빠리빠-e6x
    @헤이빠빠리빠-e6x 3 місяці тому +1

    어허 자꾸 저렇게 얘기하면 핵을 만들수밖에 없는데..

  • @삐약삐약-u7k
    @삐약삐약-u7k 3 місяці тому +1

    8톤정도 집속탄 넣으면 어떻게 될까요?😊

  • @에아이힐링뮤지크
    @에아이힐링뮤지크 3 місяці тому +1

    우주에서 떨어지는 데 천분의 1이라고 ? 정확히 계산 안 한 것 같은데... 지진파까지 계산하면 10분의 1 정도라고 하던데..

    • @짱구-t5v
      @짱구-t5v 3 місяці тому +1

      전혀 아니고 ㅋ

  • @조규배의노후설계-w3z
    @조규배의노후설계-w3z 3 місяці тому +2

    참..실망스럽지만..참수작전용이므로 전쟁억지력은 있겠지요..아직 갈길이 멀군...

  • @martinpark1994
    @martinpark1994 3 місяці тому +2

    상대는 총들고 있는데 단단한 주먹이 무슨 의미고 총을 비대칭 전력이라고 말하는게 무슨 의미가 있냐 어차피 총맞으면 게임 끝인데

  • @choich5659
    @choich5659 3 місяці тому +1

    대한 국방유튜버들은 조회수올릴라고..전술급핵탄두라했지만 미국전문가는 전술핵의 1000분의 1이라고.ㅋㅋㅋㅋ
    샤를의 군사전문 유튜버가 방송에 나와서 한 현무5의 성능은 벙커버스터의 역할로 하는것이지 절대 전술핵처럼 쓰이는 파괴력의 미사일이 아니라고함

  • @hayo-l1x
    @hayo-l1x 3 місяці тому +8

    맞는 말이지 뭐. 근데 우리가 그걸 모르겠냐? 핵을 너네가 만들게 못하게 하니까 재래식 무기로 최대한 위력을 끌어올리는 거지.

  • @황순구-o1t
    @황순구-o1t 3 місяці тому

    우리가 하루빨리 핵무기 개발이 답인거네 핵무기와 핵잠수함을 하루빨리 건조합시다

  • @TheYunalover
    @TheYunalover 3 місяці тому +2

    저런 평가가 뭐가 중요하냐 어차피 핵은 썼다하면 즈그들도 핵 쳐맞을까봐 아무도 못쏘고 있는데 전시에 맘대로 쓸 수 있는 현무5가 백번 낫다.

  • @chunmyeonglim
    @chunmyeonglim 3 місяці тому +1

    현무 5로, 적국 수장 벙커 / 항구 / 공항 / 원자력발전소 / 군 시설 / 적국 의회만 골라서 때리면, 그 어느 핵보다도 타격 크게 줄 듯

  • @user-Ĝunting
    @user-Ĝunting 3 місяці тому +2

    핵 개발해야 북한도 못 깝침!!

  • @정보스-n3m
    @정보스-n3m Місяць тому

    자체 핵무장은 이미 만들수있지 미국이 허가를 안해주는데 어케

  • @POLICE78-n8j
    @POLICE78-n8j 3 місяці тому +2

    현무5 백개있어도
    전술핵 몇방이면 서울은 끝임 ㅡㅡ

    • @SkyKeeperH3
      @SkyKeeperH3 3 місяці тому

      핵도 필요 없음 휴전선에 배치된 장사정포 수천발이 날아올텐데 이걸 막을수 없음
      서울 불바다는 기정 사실이고 얻어맞고 시작 해야하는거임
      거리가 너무 가까워서 거의 1초단위로 서울에 미사일이 떨어질거임 한마디로 일반 시민은 도망도 갈수 없이 수천만의 사상자가 나올거임 이란이 이스라엘에 미사일 수백발 날렸지만 거리가 있어서 대응이 가능 했지 우린 다름

  • @dd-cw8zb
    @dd-cw8zb 3 місяці тому +2

    애초부터 핵은 차원이 다른 무기이긴 했음.....

  • @아이즈원팬-y5p
    @아이즈원팬-y5p 3 місяці тому +1

    현무 좀 더 개발해서 탄두 무게 20톤, 5000km 날라 갈 수 있게 만들어주세요
    나중에 여차하면 탄두를 핵으로 바꿀 수 있게도 해주세요

  • @クマップ-f7h
    @クマップ-f7h 3 місяці тому +1

    탄두중량이 어쩌고 저쩌고 자1위질 해봤자 재래식 폭탄의 한계는 분명함
    그럼에도 불구하고 핵무기가 아님으로써 얻는 장점은 공갈용 무기가 아니라는 사실이지.

  • @오로록-u6c
    @오로록-u6c 2 місяці тому +1

    현무 장점 전시에 막써도 된다~
    핵무기 쓰면 세계를 적으로 돌린다

  • @탕수육특공대
    @탕수육특공대 3 місяці тому

    핵무기는 대한민국 평화보장과 국가보전의 필수불가결한 과제. 무조건 핵 개발 해야한다.

  • @kimmin4127
    @kimmin4127 3 місяці тому +1

    여긴 좀 제대로 평가가 나오네.. 뭔 재래식 무기를 가지고 전술핵 급이라느니...북한 보기 챙피하니 그런 소리 그만하고 핵무기 만들 궁리나 좀 해봐라...

  • @alone4563-t1i
    @alone4563-t1i 3 місяці тому +3

    그럼 그렇지 정확한 평가다 유튜브 설레발 칠때 알아봤다

  • @인생-n6g
    @인생-n6g 3 місяці тому +1

    그래서 핵에는 핵으로 대응 하라는 얘기네ㅋㅋ