Debatt i september 2013 om Skattesänkningar

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 сер 2024
  • SVTs Debatt den 19 september 2013 om Skattesänkningar med bland andra Jan Ericsson (M), Daniel Suhonen, Bert Karlsson och Medelklassupproret. Debatten hölls efter regeringen Reinfeldt lade fram förslag om ett femte jobbskatteavdrag i höstbudgeten.

КОМЕНТАРІ • 22

  • @christopherchristianvanlan1809

    Lite kuriosa så här 10 år senare. Skattetrycket efter inflation har ökat från 2013 till 2023 med ca 1000 miljarder kr per år som motsvarar mer än 10 procent mer i skatt.
    Absolut inga skattesänkningar har skett senaste 10 åren.

  • @Echnaton1954
    @Echnaton1954 10 років тому +4

    Varje gång min förtidspension höjdes pga sänkt skatt minskades bostadstillägget betydligt - efter 2 år får jag flera 100 lappar mindre än förr !!!

  • @Bobby.Kristensen
    @Bobby.Kristensen 10 років тому +6

    Lägre skatt ger mer frihet till folket, jag är för all skattesänkning. Vi behöver drastisk förändring i Sverige och det får vi endast om vi tvingas till det.

  • @glittermarsian5054
    @glittermarsian5054 2 роки тому +1

    Hahaha, tom Bert Karlsson tyckte välfärdsslakten och skattesänkningarna gick för långt. Intressant.

  • @runeljungstrommer2988
    @runeljungstrommer2988 7 років тому +2

    Vår välfärd berör helt påexport och företagande!

  • @MarkusKim
    @MarkusKim Рік тому +1

    Bert är underhållande 😂😀😁

  • @Oxa1
    @Oxa1 10 років тому +1

    För att arbetstagare ska ha mer pengar i plånboken, borde väl arbetsgivare betala mer lön istället? Varför ska staten subventionera?

    • @ThoUnit
      @ThoUnit 10 років тому +1

      Jasså du tror att ökade kostnader för arbetsgivarna gynnar arbetarna på någotvis?

    • @Oxa1
      @Oxa1 10 років тому

      okej, du verkar ironiskt - retoriskt fråga men i princip Ja hehe. Hög kostnad är alltid relativt och är föränderligt ju fler aktörer som är inblandade. Det har ju och göra med vilken ekonomisk modell man tycker är viktigast och bäst. Det kan man leka med i huvudet. Är det bättre att individer delar på stor andel pengar som samlas i bankkonton eller är det bättre att dessa pengar på något sätt (genom skatt, högre lön etc) betalas ut till arbetstagare.
      Skillnaden är att om bankerna har mer tillgångar kommer de kunna låna ut mer - vilket innebär att arbetare har mindre och därmed blir mer beroende av att ta lån för att konsumera. För ett samhälle som sverige är det förstås bättre att vi har räntebaserat konsumtion - det tvingar folk till att arbeta hela hela tiden.

    • @PMMagro
      @PMMagro 10 років тому

      Staten och arbetsgivaren är olika parter.
      Den ena behöver inte ha råd (eller brist) samtidigt som den andra.

    • @karlobolensky2926
      @karlobolensky2926 6 років тому +1

      Haha, "subventionera" - det är ju precis det den inte gör utan slutar sno pengar från folk.

  • @eliasnjetski1146
    @eliasnjetski1146 6 років тому +3

    #Hatamoderater