Domyśliłam się, że najpopularniejszym błędem będzie ten o blaszce. Dlatego (moim zdaniem) powinno się po prostu pomijać szczegóły jeśli się ich po prostu nie zna.
@@tratatat Ale na maturze nikt takich pytań nie zadaje. To ty piszesz wypracowanie i możesz manewrować słowami w taki sposób, żeby pokazać swoją wiedzę i nie strzelić błędu.
@@blankbenefit449 w wypracowaniu tak, ale na próbnej z operonu w tym roku w zadaniach zamkniętych zostało zadane pytanie o metal wynaleziony przez Geista
Dopiero teraz uświadomiłam sobie, że na któreś próbnej maturze z polskiego napisałam właśnie, że ten metal był lżejszy od wody,a nie powietrza i pani mi tego nie zaliczyła...
Może przez serial, tam jest jasno powiedziane, że jest lżejszy od powietrza. Co mnie dziwi, bo to dokładna produkcja. A nie pamiętam jak było w książce.
2:57, moja polonistka zadała pytanie na sprawdzianie o to i punktowala odpowiedź "metal lżejszy od powietrza".. Musiałam się wręcz wyklocac, że było całkiem inaczej. :|
W Lalce możemy przeczytać: "- Nic nie rozumiem - szepnął Wokulski ściskając rękoma skronie - głowa mi pęka!... Metal trzy razy lżejszy od wody... Niepojętą rzecz!... - Albo metal o jakieś dziesięć procent lżejszy od powietrza, co?... - śmiał się Geist." Z tego cytatu jasno wynika, że metal ten jest 3 razy lżejszy od wody i o 10 procent lżejszy od powietrza. Metal, który Wokulski dostał od Geista był 5 razy lżejszy od wody, więc był odpowiednio bardziej lżejszy również od powietrza porównując go z zaprezentowanym wcześniej metalem. Geist wspomina również, że środki są mu potrzebne na przeprowadzenie wielu badań i doświadczeń, które mają jedynie dowieść tego, że metal może być lżejszy od powietrza oraz przekonał towarzystwo naukowę o prawdziwości swoich odkryć. Nie rozumiem dlaczego napisanie, że Geist wynalazł metal lżejszy od powietrza miałoby być błędem rzeczowym skoro w tekście jest wzmianka o tym, że tak jest. Jeśli moje założenia oraz spostrzeżenia nie są zgodne z prawdą, prosiłabym o wytłumaczenie. Pozdrawiam serdecznie
Przez lektury szkolne w liceum nabawiłem się tylko wstrętu do czytania wszelakich książek oznaczonych jako LEKTURA. Jeżeli nauczyciele liczyli że w trzeciej klasie liceum będę pamiętał szczegóły z książek przeczytanych dwa lub trzy lata wcześniej to chyba upadli na głowę. Dlaczego uczniowie nie mogą mieć możliwości wyboru powiedzmy 5 książek i to właśnie z nich pisać egzamin? Wówczas można się bardziej skupić na dokładniejszym zapamiętaniu treści i szczegółów. A tak to maturzyści mają kilkadziesiąt lektur i do tego jeszcze inne przedmioty do zdania.
Szczerze (pomijając to pytanie o metal) trochę mnie zdziwiło, że ludzie nie wiedzą/ czy też mylą takie podstawowe rzeczy jak to, że Gustaw to Konrad :)
Cieszę się, że jestem już dawno po maturze. Niemniej mocno zaskoczyło mnie to, że jako błąd rzeczowy i to dość poważny traktuje się informacje o blaszce. Pamiętam, że na sprawdzianie z treści książki w liceum pojawiło się takie pytanie, jednak nasza polonistka uznała, że jest to tak niewielki błąd, że uznała obie odpowiedzi i nie odejmowała za to punktów.
Czy mogłaby pani udostępnić nam link do strony gdzie znajdują się wysokoocenione prace pisemne z poprzednich lat? Mam problem ze znalezieniem ich w witrynie CKE.
Kiedy petycja o rezygnacje matur z Polskiego, kturego nic nie wnoszą poza szukaniem 3 dna w niczym? Brak jakiejkolwiek kreatywności tylko ściśle narzucone reguły na stare, we współczesnym świecie *gnioty*
Oliwia Dzięki za poprawę (możesz sprawdzić historię edycji, specjalnie zmieniłem „który” na „ktury”) Po prostu chciałem sprowokować reakcje zapalonych polonistów.
@@mendi5127 Matury z języka polskiego istnieją zapewne po to żeby człowiek wiedział cokolwiek o historii i o tym jak doszliśmy do czasów, w których obecnie żyjemy. Zdawał sobie sprawę jak walczono o jego ojczyznę i jakie okrucieństwa miały miejsce, żeby się więcej nie powtórzyły, a nie poszukiwał zwady w komentarzach w Internecie. Pozdrawiam :))
Mendi w mojej opinii matura z języka polskiego powinna się odbywać, być może nie w takiej formie jak teraz, ale powinna być obowiązkowa. Szkoda, żeby dorośli ludzie popełniali proste błędy gramatyczne, interpunkcyjne czy ortograficzne albo żeby nie znali chociaż podstawowych pisarzy. Niektóre lektury warto znać, bo niosą one dużo nauki życiowej, a też pozwalają dowiedzieć się jak „tamci” żyli. Uważam, że ten system jest obładowany, ale zmniejszenie materiału i inna forma sprawdzania wiedzy - jak najbardziej jestem za. :)
Warto dodać do listy błąd z streszczeń Pana Tadeusza. W internecie często można przeczytać, że Jacek Soplica otrzymał zupę z krwi, a tak naprawdę obawiał się tego, jednak nie miało to miejsca.
Czy jeżeli napisałam, że w tej chacie w "Weselu" zgromadzili się szlachcice i chłopi, to czy jest błąd kardynalny, bo zgromadzili się tam chłopi i inteligencja?
Jeśli napisałam Stawski zamiast Starski, niby literówka, ale może zostać odebrane jako pomylenie bohatera, to jest to błąd rzeczowy i zostaną odjęte tylko 2 punkty?
I czy jeżeli napisałam tezę: (...), dlatego uważam, że el. fantastyczne wpływają mnożąco na ilość przesłań. To czy przejdzie ta teza za mniej punktów, czy 0 pkt.?
Przepraszam, ale mam pytanie. Czy jeśli popełni się błędy rzeczowe podczas wypracowania, to czy to wypracowanie nie jest już oceniane, czy po prostu odejmowane są poszczególne punkty, załóżmy, za treść?
@@iloopcip494 No własnie mam ten sam problem, dzisiaj (08.06.20.) na maturze uwzglednilem podane fragmenty wesela opisalem je dosc doglebnie, nawet rozszerzylem do wiedzy calej lektury, nastepnie przeszedlem do błazna stanczyka ( odwolanie sie do calosci) jednak podalem ze objawil sie on poecie a nie dziennikarzowi, jednakze napisalem co stanczyk mowil i z czego drwil. Teraz zastanawiam się czy egzaminator bedzie na tyle dobry, poniewaz pomylilem tylko bohaterow ( nie ma tam podzialu planowanego na 1 czy 2 planowych) i uzna to ze zamienilem ich, wiedzac cala reszte :/
@@alicja3647 Nie będzie to błąd kardynalny. W którymś odcinku na tym kanale było wspomniane, że błąd kardynalny to taki błąd, który przekreśla sens całej wypowiedzi ucznia i świadczy o niezrozumieniu lektury.
ta cała matura to jeden wielki błąd
Domyśliłam się, że najpopularniejszym błędem będzie ten o blaszce. Dlatego (moim zdaniem) powinno się po prostu pomijać szczegóły jeśli się ich po prostu nie zna.
Blank Benefit tylko ze prawie każdy myśli ze ta blaszka lżejsza od powietrza to jest na 100% dobrze, ja tez tak myślałem do tej pory
Ja również naprawdę
Nie da się pomijać takich szczegółów, jeśli pytaniem jest dosłownie "co Geist podarował Wokulskiemu?"
@@tratatat Ale na maturze nikt takich pytań nie zadaje. To ty piszesz wypracowanie i możesz manewrować słowami w taki sposób, żeby pokazać swoją wiedzę i nie strzelić błędu.
@@blankbenefit449 w wypracowaniu tak, ale na próbnej z operonu w tym roku w zadaniach zamkniętych zostało zadane pytanie o metal wynaleziony przez Geista
„błąd życiowy”
z ręką na sercu mówię,że przeczytałam Lalkę dokładnie ale było to w 2 klasie-grubo rok przed maturą więc mimo wszystko nie pamiętam takich szczegółów
Dopiero teraz uświadomiłam sobie, że na któreś próbnej maturze z polskiego napisałam właśnie, że ten metal był lżejszy od wody,a nie powietrza i pani mi tego nie zaliczyła...
Może przez serial, tam jest jasno powiedziane, że jest lżejszy od powietrza. Co mnie dziwi, bo to dokładna produkcja. A nie pamiętam jak było w książce.
Anima Corpus w serialu było kilka lżejszych od wody i jeden od powietrza
Anima Corpus a Wokulski dostał ten od wody
2:57, moja polonistka zadała pytanie na sprawdzianie o to i punktowala odpowiedź "metal lżejszy od powietrza".. Musiałam się wręcz wyklocac, że było całkiem inaczej. :|
relatable
Też to przerabiałem na Polaku xd
Jak dobrze, że tutaj zawędrowałem..
Jedna z moich nauczycielek w czasie omawiania "Zbrodni i kary" najbardziej przeżywała właśnie ciążę Lizawiety...
Dokładnie!
W Lalce możemy przeczytać:
"- Nic nie rozumiem - szepnął Wokulski ściskając rękoma skronie - głowa mi pęka!... Metal trzy razy lżejszy od wody... Niepojętą rzecz!...
- Albo metal o jakieś dziesięć procent lżejszy od powietrza, co?... - śmiał się Geist."
Z tego cytatu jasno wynika, że metal ten jest 3 razy lżejszy od wody i o 10 procent lżejszy od powietrza. Metal, który Wokulski dostał od Geista był 5 razy lżejszy od wody, więc był odpowiednio bardziej lżejszy również od powietrza porównując go z zaprezentowanym wcześniej metalem. Geist wspomina również, że środki są mu potrzebne na przeprowadzenie wielu badań i doświadczeń, które mają jedynie dowieść tego, że metal może być lżejszy od powietrza oraz przekonał towarzystwo naukowę o prawdziwości swoich odkryć.
Nie rozumiem dlaczego napisanie, że Geist wynalazł metal lżejszy od powietrza miałoby być błędem rzeczowym skoro w tekście jest wzmianka o tym, że tak jest. Jeśli moje założenia oraz spostrzeżenia nie są zgodne z prawdą, prosiłabym o wytłumaczenie. Pozdrawiam serdecznie
Geistowi chodziło o inny typ metalu. Nie odnosił tych dwóch cech do jednej blaszki.
Wow, ale super pani wygląda 👍🏽👍🏽👍🏽👌🏽👌🏽, nie tylko mądra ale i piękna kobieta, dziękuję za pani pracę i pozdrawiam serdecznie 🌷🌷🌷
Dziękuję za ten odcinek! 💖 Pani Kanał bardzo mi pomaga w przygotowaniach
Zauważyłam że w opracowaniach często błędnie jest opisana sprawa "czarnej polewki"
8:35 zakladam ze chodzilo "o nie wypada, NIE wspomniec" ;)
Przez lektury szkolne w liceum nabawiłem się tylko wstrętu do czytania wszelakich książek oznaczonych jako LEKTURA. Jeżeli nauczyciele liczyli że w trzeciej klasie liceum będę pamiętał szczegóły z książek przeczytanych dwa lub trzy lata wcześniej to chyba upadli na głowę. Dlaczego uczniowie nie mogą mieć możliwości wyboru powiedzmy 5 książek i to właśnie z nich pisać egzamin? Wówczas można się bardziej skupić na dokładniejszym zapamiętaniu treści i szczegółów. A tak to maturzyści mają kilkadziesiąt lektur i do tego jeszcze inne przedmioty do zdania.
Szczerze (pomijając to pytanie o metal) trochę mnie zdziwiło, że ludzie nie wiedzą/ czy też mylą takie podstawowe rzeczy jak to, że Gustaw to Konrad :)
Tak samo, w sensie to jest sam początek lektury, więc raczej widać kto ją naprawdę przeczytał a kto nie...
Rzecki x Łęcka co to by był za związek 😂
A ten smut pod koniec! To było coś ;)
W maturze próbnej z 2019 roku wydawnictwa operon było pytanie co wynalazł Geist w odpowiedzi było że metal lżejszy od powietrza
To prawda
dokładnie!
Jest Pani świetna :)
To z jakim spokojem Pani mówi, i w jaki sposób powstrzymuje się Pani od śmiechu, jest po prostu niesamowite.
Dziękuję
Często myli się zakończenie Przedwiośnia, ponieważ w filmie różni się od tego jakie jest w książce
Cieszę się, że jestem już dawno po maturze. Niemniej mocno zaskoczyło mnie to, że jako błąd rzeczowy i to dość poważny traktuje się informacje o blaszce. Pamiętam, że na sprawdzianie z treści książki w liceum pojawiło się takie pytanie, jednak nasza polonistka uznała, że jest to tak niewielki błąd, że uznała obie odpowiedzi i nie odejmowała za to punktów.
Poprawka jest w wrześniu🙂
Błąd z blaszką wynika z serialu telewizyjnego, gdzie pokazano kawałek metalu unoszący się do góry, jak balon z helem.
Czy mogłaby pani udostępnić nam link do strony gdzie znajdują się wysokoocenione prace pisemne z poprzednich lat? Mam problem ze znalezieniem ich w witrynie CKE.
*
*
Bardzo fajny kanał , pozdrawiam 🤨
Super odcinek!
Kiedy petycja o rezygnacje matur z Polskiego, kturego nic nie wnoszą poza szukaniem 3 dna w niczym? Brak jakiejkolwiek kreatywności tylko ściśle narzucone reguły na stare, we współczesnym świecie *gnioty*
Może jednak warto zostawić te matury z polskiego, żeby nikt nie pisał ,,ktury" zamiast ,,który" ;)
Oliwia Dzięki za poprawę (możesz sprawdzić historię edycji, specjalnie zmieniłem „który” na „ktury”) Po prostu chciałem sprowokować reakcje zapalonych polonistów.
Oliwia W każdym bądź razie chciałbym się dowiedzieć co ma błąd ortograficzny do odbycia się matur? Oczekuje sensownie uargumentowanej odpowiedzi :)
@@mendi5127 Matury z języka polskiego istnieją zapewne po to żeby człowiek wiedział cokolwiek o historii i o tym jak doszliśmy do czasów, w których obecnie żyjemy. Zdawał sobie sprawę jak walczono o jego ojczyznę i jakie okrucieństwa miały miejsce, żeby się więcej nie powtórzyły, a nie poszukiwał zwady w komentarzach w Internecie. Pozdrawiam :))
Mendi w mojej opinii matura z języka polskiego powinna się odbywać, być może nie w takiej formie jak teraz, ale powinna być obowiązkowa. Szkoda, żeby dorośli ludzie popełniali proste błędy gramatyczne, interpunkcyjne czy ortograficzne albo żeby nie znali chociaż podstawowych pisarzy. Niektóre lektury warto znać, bo niosą one dużo nauki życiowej, a też pozwalają dowiedzieć się jak „tamci” żyli. Uważam, że ten system jest obładowany, ale zmniejszenie materiału i inna forma sprawdzania wiedzy - jak najbardziej jestem za. :)
Jest jeszcze trzecia Zosia w Ferdydurke :D
Ale zazwyczaj już nie mówi się o pensji u młodziakow i dworku u hurleckich. Tylko obowiązkowa jest szkoła
Super !
Kiedy planuje Pani kolejny live?
Ten błąd pojawia się zapewne dlatego, że Geist chciał taki metal odkryć
Czy napisanie, iz Gustaw Herling Grudzinski byl niczym jak prometeusz to blad kardynalny?
Warto dodać do listy błąd z streszczeń Pana Tadeusza. W internecie często można przeczytać, że Jacek Soplica otrzymał zupę z krwi, a tak naprawdę obawiał się tego, jednak nie miało to miejsca.
Dokładnie tak naprawdę nie zapytał się Stolnika, o rękę Ewy bo wiedział jaka będzie odpowiedź.
Ciekawe czy się odbędzie tego 8 czerwca ta matura :-/
Now ik a czemu ma się nie odbyć ?
@@MrEmcik no nie wiem kwarantanna??
Przecież już jest oficjalnie powiedziane kiedy będą ????
Mam nadzieję, chciałabym już mieć ją z głowy...
@@cryingdoveee1459 Już jest mało przypadków, więc na pewno się odbędzie.
Czy jeżeli napisałam, że w tej chacie w "Weselu" zgromadzili się szlachcice i chłopi, to czy jest błąd kardynalny, bo zgromadzili się tam chłopi i inteligencja?
Jeżeli napisałam ze Stanisław chciał zbliżyć się do Izabeli i kupił kamienice, w której mieszkała? Będzie to rzeczowy błąd?🥺
Czy takie błędy jak ten w bronią Wokulskiego czy smiercią Rollisona to błędy kardynalne za które nie zdaję matury?
Jeśli napisałam Stawski zamiast Starski, niby literówka, ale może zostać odebrane jako pomylenie bohatera, to jest to błąd rzeczowy i zostaną odjęte tylko 2 punkty?
Czy błędem rzeczowym jest napisanie czegoś o daniej postaci co nie jest prawdą? Wynikająca z nieznajomości dokładnie postaci?
To zależy od tego co dokładnie napisałeś i o kim. Jakbyś napisał, że gospodarzowi się rycerz objawił to jest to rażący błąd
I czy jeżeli napisałam tezę: (...), dlatego uważam, że el. fantastyczne wpływają mnożąco na ilość przesłań.
To czy przejdzie ta teza za mniej punktów, czy 0 pkt.?
Przepraszam, ale mam pytanie. Czy jeśli popełni się błędy rzeczowe podczas wypracowania, to czy to wypracowanie nie jest już oceniane, czy po prostu odejmowane są poszczególne punkty, załóżmy, za treść?
Dzień dobry,
Czy na maturze (w nowej formule) pojawił się motyw bunty, jako temat rozprawki?
Nie wiesz to nie pisz, simple af
czy napisanie w rozprawce zupełnie błędnego gatunku literackiego dzieła jest błędem rzeczowym?
Tak.
"Wyskoczył przez okno i zabił się na śmierć" Hmmm.... Nie wiedziałem, że jak się ginie to się umiera. (żarcik)
Czy jeżeli się pomyliło bohaterów to jest błąd kardynalny ?
Jeśli pomyliłaś np. Wokulskiego z Soplicą to tak. Jak pomylisz najważniejsze postacie z tej samej książki to również kardynał .
Albo jakieś ważne wydarzenie dopasujesz do złej postaci
@@iloopcip494 No własnie mam ten sam problem, dzisiaj (08.06.20.) na maturze uwzglednilem podane fragmenty wesela opisalem je dosc doglebnie, nawet rozszerzylem do wiedzy calej lektury, nastepnie przeszedlem do błazna stanczyka ( odwolanie sie do calosci) jednak podalem ze objawil sie on poecie a nie dziennikarzowi, jednakze napisalem co stanczyk mowil i z czego drwil. Teraz zastanawiam się czy egzaminator bedzie na tyle dobry, poniewaz pomylilem tylko bohaterow ( nie ma tam podzialu planowanego na 1 czy 2 planowych) i uzna to ze zamienilem ich, wiedzac cala reszte :/
@@DarthVader-pl3dt ja dzis tak samo zrobilem
niepotrzebne nikomu gówna…
"Chłopi" byli kiedyś w lekturach ogwiazdkowanych?
Wiktoria Byczkowska Chyba 1 cześć jest obowiązkowa
Wiktoria Byczkowska nie są ogwiazdkowane w ogóle
to dlaczego byli dołączeni...
Czy za błąd rzeczy nie jest automatycznie 0?
Chyba za błąd kardynalny jest 0
@@ennawa1829 tzn jaka jest różnica między tymi błędami
nat ant Jak napiszesz, że "Pana Tadeusza" napisał Sienkiewicz, to będzie błąd kardynalny itp.
@@alicja3647 Nie będzie to błąd kardynalny. W którymś odcinku na tym kanale było wspomniane, że błąd kardynalny to taki błąd, który przekreśla sens całej wypowiedzi ucznia i świadczy o niezrozumieniu lektury.
@@rzucamklatwenamojtuszcz1874 Nie. Błąd kardynalny jest wtedy, gdy popełnisz błąd rzeczowy w lekturze z gwiazdą.
Czy używa tutaj Pani języka migowego?
To chyba po prostu rozbudowana gestykulacja 😂