Всё сущее является телом бесконечно густого мема (субстанция). Бесконечно густой мем дробится на обособленные мемы,для поиска густых кеков. Густота кека зависит от количества Кринжа. Потенциально, в самом густом кринже скрываются самые густые мемы, позволяющие бесконечно густому мему, продолжать стремление к бесконечно плотному вайбу.
очень интересные концепции. Хотелось бы услышать ваши тезилы относительно стихий в более широком тщательном формате. Ибо в этом видео о них были только упоминания
Ролех Будет)) Просто не думал, что про них будет интересно. Но вот в данный момент, у меня идет тема (интерес) касательно о "мыслящей субстанции" (экзистенциальная точка) Рене Декарта. Ролик так, то в голове уже готов, осталось его воплотить в жизнь)). Так, что оперативка вся забита. Со стихиями и элементами тема тоже не из легких, я не встречал ничего "жывистого" по их поводу. Хоть вот заново самому все делай. Ну опыт со стихиями/элементами у меня есть. Могу вот силой воображения на ментальном виденьи трансформировать одну стихию в другу, вот в такой последовательности ( Земля, вода, воздух, огонь). А так , если тема очень вас интересует. Могу порекомендовать Ресурс "Магия Энмеркара", там много чего интересного есть, но на его волну (Энмеркара) тяжело настроится, он не всем заходит. Но это пока, что единственное стоящие, что я встречал.
у него наука. Наука занимается плотной материей. Метафизика Интеллигибельной т.е. умопостигаемой, если вкратце. К тому же не припомню, чтобы он себя позиционировал как метафизик....
@@tindiz9541 )) да мир науки местами похожь на секту, где они друг дружке задорно дрчат)). Секта потому, что искусственно и радикально ограничивает твое мировоззрение, это один из признаков секты. Ну я смотрел ALI он очень близко подошел ко многим метафизическим/эзотерическим истинам, но язык науки его ограничивает явно, но с другой стороны выдерживаются высокие стандарты истины, и все это не сваливается в шизу. Мне научный эгрегор не очень нравится, они слишком пафосные. Хотя я там протусил лет 5, по образованию химик. Ну вообще главное смыслы. Этот ролик закладка фундамента. Через месяц/2 месяца, я запилю ролик про Рене Декарта и его "мыслящую субстанцию". Потому, что мысль и субстанция это абсолютно разные вещи. Декарт на это указал, но его концепцию мысли прировняли к умостигаемой субстанции, а это совершенно разные вещи. Умостигаемое, если коротко это то что схватывается интелектуальной интуицией и созерцанием. Например о чем , то задумался таком высоком и у тебя в голове появляется живой образ этого( не статичная картинка), символ, это и есть умостижение. Но при чем тут мысль и сомнения декарта...
Хотелось бы определить дефиниции. В науке сначала определяют термины, чтобы все понимали, о чем речь. А потом можно уже умничать. А тут набросал слова, рассказал о своих ощущениях и выложил в интернет. Подробно ни о чем
1. В интернете лучше не находил гыгы)). 2. Дефолтное определение субстанции как основы всего сущего, все равно что пердеж в лужу, нам не о чем не говорит. 3. Мои ощущения не на пустом месте это интеллектуальная интуиция + логика разМышлений. 4. Я НЕ занимаюсь Наукой, хотя старюсь выдерживать научный стиль (системология). 5. Моя страсть Метафизика, а также Новая Теология. 6. И собственно какие же вам дефиниции непонятны, я же целый ролик разбираю как раз этот самый термин субстанция ))?
@@Mrphobus13 не стоит множить сущности сверх необходимого. Что такое интеллектуальная интуиция? Вопросы по видео: почему субстанция непрерывна и она одна, откуда эти выводы берутся?
@@BiPAP30 1.Если коротко, то она неделима и одна потому, что это Пространство/Протяжение ( ну я бы добавил, что это пространство с большой Буквы/ ПРОТЯЖЕНИЕ, а не только наше физическое, которое обусловлено Гравитацией), попробуйте разрезать Протяжение (как таковое) как физически, так и умственно (как внутри на тонких планах, так и снаружи), у вас не получится, будут его различные модификации, фактически это ограничение этой самой субстанции, значит она делима ? НЕТ!!!, сама по себе она неделима и непрерывна, она совершенная гомогенность. Разрывает эту субстанцию как раз наше Мышление, Свидетельствующие Я, точка абсолютной оппозиции. Про это еще Декарт Говорил, но его не так поняли)). Проверить легко, возьмите Лист бумаги, это метафизическое протяжение, и поставьте в ней точку и прочертите координаты, сделав это вы её уже ограничили её непрерывность и создали ту или иную топологию/измерение. Нам очень трудно понять, что такое протяжение и пространство т.к. мы живем в физическом мире и обусловлены гравитацией, для ЙОГИНА, который ходит в более тонкие сферы Бытия это очевидно, нам же нет. Вы этого не поймете, пока не снизите воздействие гравитации и не утончитесь 2. Вообще то это достаточно ходовой термин)) ИнИнт это познание целого, познание мира в его символической форме. Дискурсивный умишко же оперирует частями и во времени. 3. Вот хороший отрывок из Новой Теологии Гейдар Джемаль. Дальше есть более сложные формы такой деятельности - это созерцание. Например, можно утонуть не в изучающем и рефлектирующем разглядывании, а в созерцании цветка. Это просто идентификация с созерцаемым объектом, когда зеркало не понимает разницы между собой, как отражающей поверхностью, и отражаемым предметом. Высокий порядок - интеллектуальная интуиция . Это когда вы неожиданно обнаруживаете в своей отражающей поверхности не предъявленный вам цветок, а некий его аналог. Например, «роза мира» - в вашем сознании вспыхивает духовное строение мироздания по аналогии с розовым цветком, вас как бы прошибает: «А мир-то, оказывается, устроен как роза!» - и вы интуируете. Все поэты, все метафизики строят свой дискурс на интеллектуальной интуиции, которая берет отправной момент в некой силе, предъявленной им в наличном мире. Внезапно заменяет видимое невидимым, причем в очень непосредственном квазичувственном виде. Это - интеллектуальная интуиция. Мышление не имеет никакого отношения ко всем этим видам глиняной, хотя и субтильной, деятельности. Деятельности не божественного, а органического духа.
@@Mrphobus13 я очень нервничаю, практически зуд по всему телу, когда один непонятный термин описывают через множество других непонятных. Вопросы следующие: 1. Что такое Пространство/ Протяжение. Почему добавлено слово протяжение? И почему Вы считаете, что пространство (в научном смысле) обусловлено гравитацией? 2. Как физически можно было бы "разрезать Протяжение"? 3. Почему Вы считаете, что "умственно" у меня не получится разрезать Протяжение? И что такое "разрезать Протяжение"? 4. Вы сказали , что есть внутренняя часть его и наружная. Есть несколько слоев? Что является признаком каждого слоя? И что такое" тонкий план"? Я не уточняю про "йогина, который входит в более тонкие сферы" ,потому что это уже слишком путанно.
@@BiPAP30 гыгыг)) В слова надо вчувствоваться они жывые, а не понимать их формально. Пространство это та или иная мера ВОСПРИЯТИЯ ( про восприятие тема отдельная и сложная, но у меня на канале есть про это ролик). То пространство в котором мы щас находимся обусловлено гравитацией и создает иллюзию весомости и плотности, а от сюда вытекает состояние отчужденности от своего сознания и сознания других. Возьмем вот мир сновидений, там не гравитации и телесности, ты там чистое восприятие и не можешь отличить себя и среду, вы сродственны друг другу. Но она легко разбивается, если бахнуть психоделиков, у вас сместится точка приятия и вы будите видеть мир как голограмму в виде полей, но обычно люди видят всякое гавно т.к. они нечисты и у них много эмоциональных завихрений. Наш мир голографичен. Можете вот почитать Бома , голографическая вселенная. Мера это та точка отсчета или лучше сказать позиция/парадигма мышления , которую вы занимается по отношению к среде (существуют три основные парадигмы мышления это Традиция, модерн и постмодерн). Протяжение, более уточнительный термин,который показывает (через саму этимологию слова), что оно чем то заполнено/внутри есть натяжение и это подтверждается, тем что работает наше воображение, мы не можем вообразим что-то в абсолютно пустом пространстве, оно должно быть чем -то заполнено (у индусов это Акаша первичное Натяжение). У ученых это физический вакуум(море Дирака) На это указывал, еще Декарт. "Вся разница заключается в том, что Декарт считает «истинным» протяжением то, которое может быть «доступно воображению» , а для Спинозы истинной является идея протяжения (количества), как она дана в чистом интеллекте." 2.3 Разрезать, касательно Протяжения, это значит задать ПРЕДЕЛЫ. Попробуйте вот представить какой либо предмет у себя в голове (ментальный экран), потом начинайте потихоньку убирать те или иные качества, вплоть до схематичного очертания этого предмета и так далее. Помедитируйте на мысленный эксперимент Декарта: АРГУМЕНТ ВОСКА. Декарт сначала рассматривает все ощутимые свойства листа воска, такие как его форма, текстура, размер, цвет и запах. Затем он указывает, что все эти свойства меняются по мере того, как воск подносят ближе к огню. Единственные свойства, которые обязательно остаются, - это растяжимость, изменчивость и подвижность. Те или иные свойства качества, это модификации самой субстанции, которое предает ей наше восприятие/сознание. Разрезать, касательно корпоральной физической вещественной материи, это значит Дробить её , пока она не сотрется в "квантовую пыль". Ну этим и занимаются на Коллайдере, уже кучу частиц открыли. 4. Если коротко, то тонкий план это ваше воображение)). Если длинно то это уже Энергоинформационный пласт бытия. Заходя в интернет, вы уже подключаетесь к тонкому плану. Так в самом интернете(сеть компьютеров, там нули и единицы) нет информации, это всего навсего НАВИГАТОР , символьная система , которая несет в себе ключи, которые отсылают вас к тои или иной ячейки информации. А где Она тогда вся хранится та ? Ну я предполагаю, что в Ноосфере, ноосфера формируется коллективным подсознанием людей. Ну Это База. С энергией посложнее, в Научном мифе , в котором мы живем, она отрицается высмеивается. Но это не отменяет того факта , что она есть. Например те же ощущения в теле это есть протекание энергии. Если вы эти ощущения можете контролировать и управлять ими то это уже энергия+информация (под информацией здесь понимается ваше внимание/осознание). Но по первости у вас ничего не получится, поэтому надо укреплять свой энерго информационный каркас, а именно его формирует система связок и сухожилий (их надо натянуть!!), у вас внутри должен быть ТОНУС, вы внутри должны быть Натянуты, тогда почувствуете протекание энергии. Энергия это универсальная единица измерения того или иного движения материи. Тонкими планами Занимается магия и Парапсихология, а также Оккультизм ( но там много шарлотов). Для Науки они не доступны т.к. она опирается на приборы, которые оперируют только в диапазоне узком диапазоне Электромагнитных волн, а мы говорим про материи, которые еще тоньше и тут нужен другой аппарат , в виде вашей психической основы, но в науке этот опыт игнорируется т.к. он слишком "субъективный" и уникальный. То каким образом, тонкие материи переходят в физические на самом деле я ХЗ, возможно некоторые ученые еретики про это более подробно смогу рассказать))Чтобы взаимодействовать с тонкими материями, понятное дело нужно утончить наши чувства( это осуществляется через настройку на дыхание, соотносит нас с духом/пневмой/праной) перейти в альфа режим работы мозга. В городской среде это сложно, да и не нужно особо.
здравствуйте. благодарю. интересно послушать, но тяжеловато. было бы лучше добавить на фоне какую-то музыку хорошую, подходящую тихо. ну и речь не мешает подкорректировать немного хотя бы (более уверенно, четко и без слов паразитов). какие-то вставки фото, видео визуализацию тоже бы не помешало. CupCut программа простейшая для видео монтажа👍 успехов
Видеордя тема хорошая, а то смотреть 40 минут на голую стену и говорящую голову утомительно, а когда есть фон, то можно и позалипать (сам по себе знаю)., Все никак руки до этого не дойдут)) Эту программу посмотрю, как я понял она для новичков.
Метафизика Субстанции Субстанция и ее атрибуты Субстанция - основа всего сущего, не может быть две или три субстанции. Субстанция непрерывна, гомогенна и самодостаточна. Субстанция может быть постигнута через способность к воображению и схватыванию. Чувственная и ингибитивная субстанции Чувственная субстанция - протяжение, постигается через способность к воображению. Ингибитивная субстанция - постигается через способность ума к схватыванию, универсальные принципы, идеи. Уранаметрия и непрерывность субстанции Уранаметрия - геометрия, описывающая природу через фрактальные структуры и кривизну. Первичная единичность, из которой проистекают все универсальные принципы, включая протяжение и ингибитивную субстанцию. Теория голографической вселенной подтверждает голографичность вселенной и связь между протяжением и ингибитивной субстанцией. Сущее и его проявления В видео обсуждается концепция сущего, которая может быть представлена как концепция дао в даизме, становление в философии или мировой поток силы в магии. Сущее - это нечто устойчивое, осуществляющееся и продолжающееся. Между небом и землей есть циркуляция потенций, которые могут быть представлены как дуновение ветра. Сущее имеет два ключевых потока: снисхождение духа и его материализация, а также утончение и разряжение от грубой материи до высот духа. Разделение на ничто и чистое бытие В видео обсуждается вопрос о том, что происходит, когда мы упираемся в небо, где субстанция настолько разряжена, что внимание не может зацепиться за нее. Предполагается, что это может быть чистое бытие, о котором будет сказано в других видео. Внизу, где находится бесформенная безвидная материя, есть образ кипящей сингулярности, которая показывает имманентность и отсутствие пределов. В этом небытии мы можем столкнуться с ничто, которое обладает всепоглощающей способностью и белым солнцем, которое изливает свет вовне. В конце видео обсуждается вопрос о том, что происходит, когда творец разводит субстанцию на два противоположных полюса, и как это происходит в библии. Хаос и его свойства Хаос - это пустое протяжение, которое является вместилищем для всего мироздания. Хаос вмещает в себя нативную фоновую вибрацию, которая создает первичную субстанцию. Хаос не имеет центра, но в нем могут возникать завихрения, которые превращаются в галактики и затем снова растворяются в хаосе. Взаимодействие элементов в хаосе Хаос является сценой для взаимодействия четырех первых элементов: твердости, жидкостности, воздушности и огненности. Эти элементы трансформируются друг в друга, создавая основу для всего сущего. В ключевом моменте, все эти элементы представляются в каком-то вместилище, в пустом протяжении хаоса. Субстанция и ее свойства В видео обсуждается понятие субстанции и ее свойства, включая способность к чувствованию и озарение универсальными принципами бытия. Упоминается, что субстанция может быть как разряженной, так и более плотной, и что она может быть доступна для высшего разума. Различие между субстанцией и восприятием В видео говорится о том, что субстанция может быть воспринята как пустое протяжение, которое воспринимается как пространство. Упоминается, что субстанция может быть как более разряженной, так и более плотной, и что она может быть доступна для высшего разума. Экзистенциализм и метафизика В видео обсуждается экзистенциализм с точки зрения метафизики, и рассматривается вопрос о возможности познания абсолюта. Вот мое мнение по поводу данного видео ролика и информации переданной в нём автором : Понимание субстанции и ее свойств, различие между субстанцией и восприятием, а также взаимодействие экзистенциализма и метафизики помогают нам глубже понять суть человеческого бытия и его место в мире. Я благодарен автору за исследование и просвещение по такой глубокой и важной для понимания мира теме. Это позволяет нам расширить свое мировоззрение и задуматься о фундаментальных вопросах бытия и существования.
Вы не поняли одного, субстанция - это философская КАТЕГОРИЯ, то есть это интеллектуальное понятие, а не чувственный объект. Поэтому у вас и возникают такие непонимания. Метафизика она на то и метафизика что НЕ физика.
Философия играет с понятиями, без восприятия откровения и смысла это просто интеллектуализм и мастурбация словесами. Философия себя как инструмент мысли изжила и дискредитировала, и это легко доказывается , если посмотреть к чему она пришла, это объектно ориентированная философия.Если коротко, то это забвение познающего субъекта и рефлексия на тему мира без человека. Начали за здравие, закончили за упокой. Субстанция основа всего сущего. Если коротко, то субстанция это то что возникает, когда Бог из ничто(оно же чистое Бытие) творит небо и землю, творит первичные полярности, которые непрерывно взаимопроникают в себя без своего убывания (перихорезис). Потом в этом Вместилище (сакральный символ рыбий глаз) он уже творит Адама Кадмона, оно же мировое дерево , все сущее, мироздание. Мы не имеем прямого контакта на субстанцию, мы можем передвигаться только внутри дерева. Если идем вверх, то утончаемся, разрежаемся выходим на прозревание чистых логосов, здесь в помощь уранометрия (сакральная геометрия). Если уплотняемся, идем вниз, к корням .то тут в помощь та же тантра левой руки, например. Чувства, в том числе и тонкие чувства у йогина, при подход к пределу той или иной полярности(внутри дерева) уже тупо не работают. Стоит также различать, что есть субстанция , а есть протяжение. Протяжение доступно для наших чувств, так мы можем воображать (по словам Декарта). Протяжение это весь феноменальный мир, тварные миры, дерево творения, мироздание. Субстанция как таковая не доступна не для чувственного опыта, так и для созерцающего разума/логоса. Но доступна для сознания человека. Например Та же шуньята у буддистов, маханирвана. Также что стоит заметить, парадоксальным образом человек тем не менее может о субстанции рассуждать концептуально при помощи языка, но как я говорил выше без откровения это не о чем. И философия, инструмент мысли, для штурма субстанция не подходит и факты очень простые, философия так и не разобралась где у нас сознание и Бытие и чем они отличаются, также она не имеет понятия о природе и сути ЯЗЫКА. Новая теология покруче будет))
ПОнятия это конечно замечательно. Но никто не понимает, что это такое и что значит понимать ?? Понятия же должны к чему то прилагаться , а не болтаться в интеллектуальном сферическом вакууме)) Прилагаться должны в первую очередь К Мысли/смыслу( про это я ролик кстати снял, вот недавно выложил)). Потом уже к бытию, но Бытие особо так и не нуждается в наших понятиях и языке. У Бытия есть мудрость. У бытия всего хорошо, в отличии от человека))
@@Mrphobus13 Это ВЫ не знаете что такое понятия и что значит "понимать". Поэтому вы и не понимаете ничего. Другие то люди вполне в курсе и владеют понятийным мышлением. А вы запутались в словах. Это называется "проекция": все что вы написали якобы про каких то "других" и "какую то сферическую в вакууме" "философию" вы написали о себе. Изучите что такое "понятийное мышление" и попробуйте его освоить и начать мыслить. lib.ipran.ru/upload/papers/paper_20247680.pdf
@@user-yx5xk4pd2m Во первых психология это галимое днище)). ВО вторых, вот вы прочитали все это и что можете сказать, изложить суть ? Я вот могу)). Мышление начинается в первую очередь с позиции. Вот вы как себя позиционируете ? Кто вы ? Нужно ответить на вопрос кто я ?. Во вторую очередь начинается с Вопрошания и состояния тотальной мировоззренческой неопределенности. Вопрошаем мы о невозможном, о парадоксе. Вопрошание идет изнутри наших сердец. В третью очередь полноценное понятийное мышление начинается с откровения и вопросов о трансдентном т.е. вопросов смысла. Сердцевиной смысла/мысли является парадокс. Кто вы ? Что вы понимаете под парадоксом и какие примеры парадоксов вы можете привести ? Испытывали ли вы подлинную экзистенциальную неопределенность и что это для вас ? Если ответите, то тогда есть смысл к вам прислушиваться, а так вы понятия не имете ни о мышлении , ни о понятиях. Первое определение. Мышление это синергия между логосом( логика описания мира) и вопрошанием сердца (о смысле). Второе: Мышление это непрерывная актуализация сознания как точки абсолютной оппозиции (бытию) посредством мыслепоэзиса и комбинаторики имен концептов. Это База. Суть мышления. Теперь ваша очередь))
@@Mrphobus13 Насмешили)))) Вы, который считает что "никто не понимает, что это такое и что значит понимать", "лечит" тут что такое "понятийное мышление".))))))))) Вы в словах запутались. И не способны ничего "понимать". Вы в курсе что мыслят даже животные? Без этих ваших "вопрошаний" и "позиционирования".))))) Мышление это эволюционно возникшее приспособление животных для прогнозирования изменения окружающей среды с целью её изменения или приспособления к ней. Базирующееся на эвристическом потенциале головного мозга. Вот это БАЗА. А не ваши "вопрошания")))))))) Мышление не возникло из пустоты, у этой способности человека есть генезис, происхождение в природе и эволюции человека и других животных. А понятийное мышление это этап развития человеческого мышления со своими методами и интеллектуальными инструментами.
Всё сущее является телом бесконечно густого мема (субстанция). Бесконечно густой мем дробится на обособленные мемы,для поиска густых кеков. Густота кека зависит от количества Кринжа. Потенциально, в самом густом кринже скрываются самые густые мемы, позволяющие бесконечно густому мему, продолжать стремление к бесконечно плотному вайбу.
гыгы)) ну не долеко от истины
ПРОЦВЕТАНИЯ!!!
"Гипотез не сочиняю" - Сер Исаак Ньютон.
очень классно визуализировали, очень интересно
есть контакт
очень интересные концепции. Хотелось бы услышать ваши тезилы относительно стихий в более широком тщательном формате. Ибо в этом видео о них были только упоминания
Ролех Будет)) Просто не думал, что про них будет интересно. Но вот в данный момент, у меня идет тема (интерес) касательно о "мыслящей субстанции" (экзистенциальная точка) Рене Декарта. Ролик так, то в голове уже готов, осталось его воплотить в жизнь)). Так, что оперативка вся забита. Со стихиями и элементами тема тоже не из легких, я не встречал ничего "жывистого" по их поводу. Хоть вот заново самому все делай. Ну опыт со стихиями/элементами у меня есть. Могу вот силой воображения на ментальном виденьи трансформировать одну стихию в другу, вот в такой последовательности ( Земля, вода, воздух, огонь). А так , если тема очень вас интересует. Могу порекомендовать Ресурс "Магия Энмеркара", там много чего интересного есть, но на его волну (Энмеркара) тяжело настроится, он не всем заходит. Но это пока, что единственное стоящие, что я встречал.
А вот физики уже летают в космос, думайте.
Ингибительная?
Может интеллигибельная?
дапхуй)) второй вариант верный, но хрен выговоришь...
ALI - первый метафизический канал
у него наука. Наука занимается плотной материей. Метафизика Интеллигибельной т.е. умопостигаемой, если вкратце. К тому же не припомню, чтобы он себя позиционировал как метафизик....
@@Mrphobus13 его держат почти за конспиролога в теме науки.
@@tindiz9541 )) да мир науки местами похожь на секту, где они друг дружке задорно дрчат)). Секта потому, что искусственно и радикально ограничивает твое мировоззрение, это один из признаков секты. Ну я смотрел ALI он очень близко подошел ко многим метафизическим/эзотерическим истинам, но язык науки его ограничивает явно, но с другой стороны выдерживаются высокие стандарты истины, и все это не сваливается в шизу. Мне научный эгрегор не очень нравится, они слишком пафосные. Хотя я там протусил лет 5, по образованию химик. Ну вообще главное смыслы. Этот ролик закладка фундамента. Через месяц/2 месяца, я запилю ролик про Рене Декарта и его "мыслящую субстанцию". Потому, что мысль и субстанция это абсолютно разные вещи. Декарт на это указал, но его концепцию мысли прировняли к умостигаемой субстанции, а это совершенно разные вещи. Умостигаемое, если коротко это то что схватывается интелектуальной интуицией и созерцанием. Например о чем , то задумался таком высоком и у тебя в голове появляется живой образ этого( не статичная картинка), символ, это и есть умостижение. Но при чем тут мысль и сомнения декарта...
Хотелось бы определить дефиниции. В науке сначала определяют термины, чтобы все понимали, о чем речь. А потом можно уже умничать. А тут набросал слова, рассказал о своих ощущениях и выложил в интернет. Подробно ни о чем
1. В интернете лучше не находил гыгы)). 2. Дефолтное определение субстанции как основы всего сущего, все равно что пердеж в лужу, нам не о чем не говорит. 3. Мои ощущения не на пустом месте это интеллектуальная интуиция + логика разМышлений. 4. Я НЕ занимаюсь Наукой, хотя старюсь выдерживать научный стиль (системология). 5. Моя страсть Метафизика, а также Новая Теология. 6. И собственно какие же вам дефиниции непонятны, я же целый ролик разбираю как раз этот самый термин субстанция ))?
@@Mrphobus13 не стоит множить сущности сверх необходимого. Что такое интеллектуальная интуиция? Вопросы по видео: почему субстанция непрерывна и она одна, откуда эти выводы берутся?
@@BiPAP30 1.Если коротко, то она неделима и одна потому, что это Пространство/Протяжение ( ну я бы добавил, что это пространство с большой Буквы/ ПРОТЯЖЕНИЕ, а не только наше физическое, которое обусловлено Гравитацией), попробуйте разрезать Протяжение (как таковое) как физически, так и умственно (как внутри на тонких планах, так и снаружи), у вас не получится, будут его различные модификации, фактически это ограничение этой самой субстанции, значит она делима ? НЕТ!!!, сама по себе она неделима и непрерывна, она совершенная гомогенность. Разрывает эту субстанцию как раз наше Мышление, Свидетельствующие Я, точка абсолютной оппозиции. Про это еще Декарт Говорил, но его не так поняли)). Проверить легко, возьмите Лист бумаги, это метафизическое протяжение, и поставьте в ней точку и прочертите координаты, сделав это вы её уже ограничили её непрерывность и создали ту или иную топологию/измерение. Нам очень трудно понять, что такое протяжение и пространство т.к. мы живем в физическом мире и обусловлены гравитацией, для ЙОГИНА, который ходит в более тонкие сферы Бытия это очевидно, нам же нет. Вы этого не поймете, пока не снизите воздействие гравитации и не утончитесь 2. Вообще то это достаточно ходовой термин)) ИнИнт это познание целого, познание мира в его символической форме. Дискурсивный умишко же оперирует частями и во времени. 3. Вот хороший отрывок из Новой Теологии Гейдар Джемаль. Дальше есть более сложные формы такой деятельности - это созерцание. Например, можно утонуть не в изучающем и рефлектирующем разглядывании, а в созерцании цветка. Это просто идентификация с созерцаемым объектом, когда зеркало не понимает разницы между собой, как отражающей поверхностью, и отражаемым предметом.
Высокий порядок - интеллектуальная интуиция . Это когда вы неожиданно обнаруживаете в своей отражающей поверхности не предъявленный вам цветок, а некий его аналог. Например, «роза мира» - в вашем сознании вспыхивает духовное строение мироздания по аналогии с розовым цветком, вас как бы прошибает: «А мир-то, оказывается, устроен как роза!» - и вы интуируете. Все поэты, все метафизики строят свой дискурс на интеллектуальной интуиции, которая берет отправной момент в некой силе, предъявленной им в наличном мире. Внезапно заменяет видимое невидимым, причем в очень непосредственном квазичувственном виде. Это - интеллектуальная интуиция. Мышление не имеет никакого отношения ко всем этим видам глиняной, хотя и субтильной, деятельности. Деятельности не божественного, а органического духа.
@@Mrphobus13 я очень нервничаю, практически зуд по всему телу, когда один непонятный термин описывают через множество других непонятных.
Вопросы следующие:
1. Что такое Пространство/ Протяжение. Почему добавлено слово протяжение? И почему Вы считаете, что пространство (в научном смысле) обусловлено гравитацией?
2. Как физически можно было бы "разрезать Протяжение"?
3. Почему Вы считаете, что "умственно" у меня не получится разрезать Протяжение? И что такое "разрезать Протяжение"?
4. Вы сказали , что есть внутренняя часть его и наружная. Есть несколько слоев? Что является признаком каждого слоя? И что такое" тонкий план"?
Я не уточняю про "йогина, который входит в более тонкие сферы" ,потому что это уже слишком путанно.
@@BiPAP30 гыгыг)) В слова надо вчувствоваться они жывые, а не понимать их формально. Пространство это та или иная мера ВОСПРИЯТИЯ ( про восприятие тема отдельная и сложная, но у меня на канале есть про это ролик). То пространство в котором мы щас находимся обусловлено гравитацией и создает иллюзию весомости и плотности, а от сюда вытекает состояние отчужденности от своего сознания и сознания других. Возьмем вот мир сновидений, там не гравитации и телесности, ты там чистое восприятие и не можешь отличить себя и среду, вы сродственны друг другу. Но она легко разбивается, если бахнуть психоделиков, у вас сместится точка приятия и вы будите видеть мир как голограмму в виде полей, но обычно люди видят всякое гавно т.к. они нечисты и у них много эмоциональных завихрений. Наш мир голографичен. Можете вот почитать Бома , голографическая вселенная. Мера это та точка отсчета или лучше сказать позиция/парадигма мышления , которую вы занимается по отношению к среде (существуют три основные парадигмы мышления это Традиция, модерн и постмодерн). Протяжение, более уточнительный термин,который показывает (через саму этимологию слова), что оно чем то заполнено/внутри есть натяжение и это подтверждается, тем что работает наше воображение, мы не можем вообразим что-то в абсолютно пустом пространстве, оно должно быть чем -то заполнено (у индусов это Акаша первичное Натяжение). У ученых это физический вакуум(море Дирака) На это указывал, еще Декарт. "Вся разница заключается в том, что Декарт считает «истинным» протяжением то, которое может быть «доступно воображению» , а для Спинозы истинной является идея протяжения (количества), как она дана в чистом интеллекте." 2.3 Разрезать, касательно Протяжения, это значит задать ПРЕДЕЛЫ. Попробуйте вот представить какой либо предмет у себя в голове (ментальный экран), потом начинайте потихоньку убирать те или иные качества, вплоть до схематичного очертания этого предмета и так далее. Помедитируйте на мысленный эксперимент Декарта: АРГУМЕНТ ВОСКА. Декарт сначала рассматривает все ощутимые свойства листа воска, такие как его форма, текстура, размер, цвет и запах. Затем он указывает, что все эти свойства меняются по мере того, как воск подносят ближе к огню. Единственные свойства, которые обязательно остаются, - это растяжимость, изменчивость и подвижность. Те или иные свойства качества, это модификации самой субстанции, которое предает ей наше восприятие/сознание. Разрезать, касательно корпоральной физической вещественной материи, это значит Дробить её , пока она не сотрется в "квантовую пыль". Ну этим и занимаются на Коллайдере, уже кучу частиц открыли. 4. Если коротко, то тонкий план это ваше воображение)). Если длинно то это уже Энергоинформационный пласт бытия. Заходя в интернет, вы уже подключаетесь к тонкому плану. Так в самом интернете(сеть компьютеров, там нули и единицы) нет информации, это всего навсего НАВИГАТОР , символьная система , которая несет в себе ключи, которые отсылают вас к тои или иной ячейки информации. А где Она тогда вся хранится та ? Ну я предполагаю, что в Ноосфере, ноосфера формируется коллективным подсознанием людей. Ну Это База. С энергией посложнее, в Научном мифе , в котором мы живем, она отрицается высмеивается. Но это не отменяет того факта , что она есть. Например те же ощущения в теле это есть протекание энергии. Если вы эти ощущения можете контролировать и управлять ими то это уже энергия+информация (под информацией здесь понимается ваше внимание/осознание). Но по первости у вас ничего не получится, поэтому надо укреплять свой энерго информационный каркас, а именно его формирует система связок и сухожилий (их надо натянуть!!), у вас внутри должен быть ТОНУС, вы внутри должны быть Натянуты, тогда почувствуете протекание энергии. Энергия это универсальная единица измерения того или иного движения материи. Тонкими планами Занимается магия и Парапсихология, а также Оккультизм ( но там много шарлотов). Для Науки они не доступны т.к. она опирается на приборы, которые оперируют только в диапазоне узком диапазоне Электромагнитных волн, а мы говорим про материи, которые еще тоньше и тут нужен другой аппарат , в виде вашей психической основы, но в науке этот опыт игнорируется т.к. он слишком "субъективный" и уникальный. То каким образом, тонкие материи переходят в физические на самом деле я ХЗ, возможно некоторые ученые еретики про это более подробно смогу рассказать))Чтобы взаимодействовать с тонкими материями, понятное дело нужно утончить наши чувства( это осуществляется через настройку на дыхание, соотносит нас с духом/пневмой/праной) перейти в альфа режим работы мозга. В городской среде это сложно, да и не нужно особо.
Афтор: vk.com/korolevdmt13
Группа: vk.com/thesaurus_metaphysics
здравствуйте. благодарю. интересно послушать, но тяжеловато. было бы лучше добавить на фоне какую-то музыку хорошую, подходящую тихо. ну и речь не мешает подкорректировать немного хотя бы (более уверенно, четко и без слов паразитов).
какие-то вставки фото, видео визуализацию тоже бы не помешало. CupCut программа простейшая для видео монтажа👍
успехов
Видеордя тема хорошая, а то смотреть 40 минут на голую стену и говорящую голову утомительно, а когда есть фон, то можно и позалипать (сам по себе знаю)., Все никак руки до этого не дойдут)) Эту программу посмотрю, как я понял она для новичков.
Метафизика Субстанции
Субстанция и ее атрибуты
Субстанция - основа всего сущего, не может быть две или три субстанции.
Субстанция непрерывна, гомогенна и самодостаточна.
Субстанция может быть постигнута через способность к воображению и схватыванию.
Чувственная и ингибитивная субстанции
Чувственная субстанция - протяжение, постигается через способность к воображению.
Ингибитивная субстанция - постигается через способность ума к схватыванию, универсальные принципы, идеи.
Уранаметрия и непрерывность субстанции
Уранаметрия - геометрия, описывающая природу через фрактальные структуры и кривизну.
Первичная единичность, из которой проистекают все универсальные принципы, включая протяжение и ингибитивную субстанцию.
Теория голографической вселенной подтверждает голографичность вселенной и связь между протяжением и ингибитивной субстанцией.
Сущее и его проявления
В видео обсуждается концепция сущего, которая может быть представлена как концепция дао в даизме, становление в философии или мировой поток силы в магии.
Сущее - это нечто устойчивое, осуществляющееся и продолжающееся.
Между небом и землей есть циркуляция потенций, которые могут быть представлены как дуновение ветра.
Сущее имеет два ключевых потока: снисхождение духа и его материализация, а также утончение и разряжение от грубой материи до высот духа.
Разделение на ничто и чистое бытие
В видео обсуждается вопрос о том, что происходит, когда мы упираемся в небо, где субстанция настолько разряжена, что внимание не может зацепиться за нее.
Предполагается, что это может быть чистое бытие, о котором будет сказано в других видео.
Внизу, где находится бесформенная безвидная материя, есть образ кипящей сингулярности, которая показывает имманентность и отсутствие пределов.
В этом небытии мы можем столкнуться с ничто, которое обладает всепоглощающей способностью и белым солнцем, которое изливает свет вовне.
В конце видео обсуждается вопрос о том, что происходит, когда творец разводит субстанцию на два противоположных полюса, и как это происходит в библии.
Хаос и его свойства
Хаос - это пустое протяжение, которое является вместилищем для всего мироздания.
Хаос вмещает в себя нативную фоновую вибрацию, которая создает первичную субстанцию.
Хаос не имеет центра, но в нем могут возникать завихрения, которые превращаются в галактики и затем снова растворяются в хаосе.
Взаимодействие элементов в хаосе
Хаос является сценой для взаимодействия четырех первых элементов: твердости, жидкостности, воздушности и огненности.
Эти элементы трансформируются друг в друга, создавая основу для всего сущего.
В ключевом моменте, все эти элементы представляются в каком-то вместилище, в пустом протяжении хаоса.
Субстанция и ее свойства
В видео обсуждается понятие субстанции и ее свойства, включая способность к чувствованию и озарение универсальными принципами бытия.
Упоминается, что субстанция может быть как разряженной, так и более плотной, и что она может быть доступна для высшего разума.
Различие между субстанцией и восприятием
В видео говорится о том, что субстанция может быть воспринята как пустое протяжение, которое воспринимается как пространство.
Упоминается, что субстанция может быть как более разряженной, так и более плотной, и что она может быть доступна для высшего разума.
Экзистенциализм и метафизика
В видео обсуждается экзистенциализм с точки зрения метафизики, и рассматривается вопрос о возможности познания абсолюта.
Вот мое мнение по поводу данного видео ролика и информации переданной в нём автором :
Понимание субстанции и ее свойств, различие между субстанцией и восприятием, а также взаимодействие экзистенциализма и метафизики помогают нам глубже понять суть человеческого бытия и его место в мире.
Я благодарен автору за исследование и просвещение по такой глубокой и важной для понимания мира теме. Это позволяет нам расширить свое мировоззрение и задуматься о фундаментальных вопросах бытия и существования.
😎❤
@@karloson271 а ведь кстати именно физика занимается фундаментальными вопросами мира. На тоже время погляди короч
В целом неплохо но на будущее постарайтесь без смешков дебильных рассказывать
Нормально он рассказывает, это его фишка.
невнятная пизздец советую не курить 2 дня с утра или записывать на приходе
это не конструктивная критика)) можете ниже по комментариям почитать в текстовом варианте. А зачем мне курить то ? я итак под кайфом.
@@Mrphobus13 ты разговариваешь как на отходах если это твоя нормальная речь то соболезную
@@Mrphobus13 в любом случае разговаривай через ролики прокачаешь речь если у етбя все ок
@@ВвввМмммчто то мы твою речь не видели.
Вы не поняли одного, субстанция - это философская КАТЕГОРИЯ, то есть это интеллектуальное понятие, а не чувственный объект.
Поэтому у вас и возникают такие непонимания.
Метафизика она на то и метафизика что НЕ физика.
Философия играет с понятиями, без восприятия откровения и смысла это просто интеллектуализм и мастурбация словесами. Философия себя как инструмент мысли изжила и дискредитировала, и это легко доказывается , если посмотреть к чему она пришла, это объектно ориентированная философия.Если коротко, то это забвение познающего субъекта и рефлексия на тему мира без человека. Начали за здравие, закончили за упокой. Субстанция основа всего сущего. Если коротко, то субстанция это то что возникает, когда Бог из ничто(оно же чистое Бытие) творит небо и землю, творит первичные полярности, которые непрерывно взаимопроникают в себя без своего убывания (перихорезис). Потом в этом Вместилище (сакральный символ рыбий глаз) он уже творит Адама Кадмона, оно же мировое дерево , все сущее, мироздание. Мы не имеем прямого контакта на субстанцию, мы можем передвигаться только внутри дерева. Если идем вверх, то утончаемся, разрежаемся выходим на прозревание чистых логосов, здесь в помощь уранометрия (сакральная геометрия). Если уплотняемся, идем вниз, к корням .то тут в помощь та же тантра левой руки, например. Чувства, в том числе и тонкие чувства у йогина, при подход к пределу той или иной полярности(внутри дерева) уже тупо не работают. Стоит также различать, что есть субстанция , а есть протяжение. Протяжение доступно для наших чувств, так мы можем воображать (по словам Декарта). Протяжение это весь феноменальный мир, тварные миры, дерево творения, мироздание. Субстанция как таковая не доступна не для чувственного опыта, так и для созерцающего разума/логоса. Но доступна для сознания человека. Например Та же шуньята у буддистов, маханирвана. Также что стоит заметить, парадоксальным образом человек тем не менее может о субстанции рассуждать концептуально при помощи языка, но как я говорил выше без откровения это не о чем. И философия, инструмент мысли, для штурма субстанция не подходит и факты очень простые, философия так и не разобралась где у нас сознание и Бытие и чем они отличаются, также она не имеет понятия о природе и сути ЯЗЫКА. Новая теология покруче будет))
ПОнятия это конечно замечательно. Но никто не понимает, что это такое и что значит понимать ?? Понятия же должны к чему то прилагаться , а не болтаться в интеллектуальном сферическом вакууме)) Прилагаться должны в первую очередь К Мысли/смыслу( про это я ролик кстати снял, вот недавно выложил)). Потом уже к бытию, но Бытие особо так и не нуждается в наших понятиях и языке. У Бытия есть мудрость. У бытия всего хорошо, в отличии от человека))
@@Mrphobus13
Это ВЫ не знаете что такое понятия и что значит "понимать".
Поэтому вы и не понимаете ничего.
Другие то люди вполне в курсе и владеют понятийным мышлением. А вы запутались в словах.
Это называется "проекция": все что вы написали якобы про каких то "других" и "какую то сферическую в вакууме" "философию" вы написали о себе.
Изучите что такое "понятийное мышление" и попробуйте его освоить и начать мыслить.
lib.ipran.ru/upload/papers/paper_20247680.pdf
@@user-yx5xk4pd2m Во первых психология это галимое днище)). ВО вторых, вот вы прочитали все это и что можете сказать, изложить суть ? Я вот могу)). Мышление начинается в первую очередь с позиции. Вот вы как себя позиционируете ? Кто вы ? Нужно ответить на вопрос кто я ?. Во вторую очередь начинается с Вопрошания и состояния тотальной мировоззренческой неопределенности. Вопрошаем мы о невозможном, о парадоксе. Вопрошание идет изнутри наших сердец. В третью очередь полноценное понятийное мышление начинается с откровения и вопросов о трансдентном т.е. вопросов смысла. Сердцевиной смысла/мысли является парадокс. Кто вы ? Что вы понимаете под парадоксом и какие примеры парадоксов вы можете привести ? Испытывали ли вы подлинную экзистенциальную неопределенность и что это для вас ? Если ответите, то тогда есть смысл к вам прислушиваться, а так вы понятия не имете ни о мышлении , ни о понятиях. Первое определение. Мышление это синергия между логосом( логика описания мира) и вопрошанием сердца (о смысле). Второе: Мышление это непрерывная актуализация сознания как точки абсолютной оппозиции (бытию) посредством мыслепоэзиса и комбинаторики имен концептов. Это База. Суть мышления. Теперь ваша очередь))
@@Mrphobus13 Насмешили))))
Вы, который считает что "никто не понимает, что это такое и что значит понимать", "лечит" тут что такое "понятийное мышление".)))))))))
Вы в словах запутались. И не способны ничего "понимать".
Вы в курсе что мыслят даже животные? Без этих ваших "вопрошаний" и "позиционирования".)))))
Мышление это эволюционно возникшее приспособление животных для прогнозирования изменения окружающей среды с целью её изменения или приспособления к ней.
Базирующееся на эвристическом потенциале головного мозга.
Вот это БАЗА. А не ваши "вопрошания"))))))))
Мышление не возникло из пустоты, у этой способности человека есть генезис, происхождение в природе и эволюции человека и других животных.
А понятийное мышление это этап развития человеческого мышления со своими методами и интеллектуальными инструментами.