7:20 Aparte de que EU es un caso particular debido a que los efectos inflacionarios del dólar no solo impactan sobre el país sino que se comparten con todos los otros países que también lo utilizan, deben de considerar que los efectos inflacionarios no son inmediatos, sino que se van manifestando a lo largo de periodos de tiempo mas grandes Porque recuerdo haber visto un estudio del caso de argentina donde un aumento de mas del 50% de la masa monetaría solo presentaba una inflación de 3% ese mismo año, pero lograron encontrar una significación consistente en un un periodo de 75 años, es decir que se veía claramente que en ese periodo de tiempo la emisión monetaria si tenía una causalidad casi unitaria dependiendo de la emisión monetaria extra año con año
Es la ecuación de Fisher. Friedman (monetarismo) extrae M como única variable a analizar. No es necesariamente lo que dice la teoría cuantitativa de la moneda.
No, la rentan nacional que te ponen es lo que se conoce como PIB Nominal o el producto interno bruto nominal, si no te especifican que es real, entonces todavía no le han quitado el efecto de la inflación
Es posible que haya un error?. En teoría la expresion P·Y debería de ser, ya que P es el nivel de precios e Y el PIB nominal, al tener en cuenta el nivel de precios debería de ser el PIB real no? En suma: creo que el error está en los términos Y es PIB nominal, es decir que no tiene en cuenta el crecimiento de los precios, y P·Y sería PIB real, que es el que tiene en cuenta la paridad de poder adquisitivo
es el tipo de persona que le cuesta agarrar un libro y viene a criticar un video por que no entiendo nada.. Tipico keynesiamo promedio con mente burguesa.
El valor total de las transacciones hechas es igual al número de veces que el dinero cambia de manos multiplicado por el dinero existente en un sistema económico
![Teoría Cuantitativa del Dinero 💵 | Economía [HOMENAJE]](http://i.ytimg.com/vi/2fQ5JJfCdpY/mqdefault.jpg)
que linda explicación, pedagógica y didáctica. Te felicito
7:20 Aparte de que EU es un caso particular debido a que los efectos inflacionarios del dólar no solo impactan sobre el país sino que se comparten con todos los otros países que también lo utilizan, deben de considerar que los efectos inflacionarios no son inmediatos, sino que se van manifestando a lo largo de periodos de tiempo mas grandes
Porque recuerdo haber visto un estudio del caso de argentina donde un aumento de mas del 50% de la masa monetaría solo presentaba una inflación de 3% ese mismo año, pero lograron encontrar una significación consistente en un un periodo de 75 años, es decir que se veía claramente que en ese periodo de tiempo la emisión monetaria si tenía una causalidad casi unitaria dependiendo de la emisión monetaria extra año con año
Gracias por el video, podrías decirme qué aplicación o programas usas, por favor?
Y como puedo relacionarlo con el interés real y nominal? Ayuda
Gracias se entendió
disculpe mi ignorancia es la de teoría de Fisher?
porque creo que hay varias teorias cuantitativas.
espero me resuelvan esa duda.
saludos!
Aaron Carrasco si esa es
Fisher y Friedman
Es la ecuación de Fisher. Friedman (monetarismo) extrae M como única variable a analizar. No es necesariamente lo que dice la teoría cuantitativa de la moneda.
Disculpen mi ignorancia, pero PBI real equivaldría lo mismo que la renta nacional?
En efecto Anita, espero haber resuelto tu duda
No, la rentan nacional que te ponen es lo que se conoce como PIB Nominal o el producto interno bruto nominal, si no te especifican que es real, entonces todavía no le han quitado el efecto de la inflación
srita eso es en una economia formal en una donde el 25% es informal la V del dinero es ficitica y no sirve
Es posible que haya un error?.
En teoría la expresion P·Y debería de ser, ya que P es el nivel de precios e Y el PIB nominal, al tener en cuenta el nivel de precios debería de ser el PIB real no?
En suma: creo que el error está en los términos Y es PIB nominal, es decir que no tiene en cuenta el crecimiento de los precios, y P·Y sería PIB real, que es el que tiene en cuenta la paridad de poder adquisitivo
esta bien la ecuación el termino Y es el PBI real ya que multiplicando P.Y es el nominal
@@srbolainasbolainas9365 Estás seguro?
@@Mankiuss si porfiado
Tu voz me marea un poco
Pero que bonito escribe, no como mis docentes
07:03 jajaja ah no?
Teoría que no corresponde con la realidad por cierto
Desmontarla
Hay oferta pero no demanda. que formula de mierda. Por eso y mucho mas no podes explicar la crisis del 2008
Calma genio
es el tipo de persona que le cuesta agarrar un libro y viene a criticar un video por que no entiendo nada.. Tipico keynesiamo promedio con mente burguesa.
El valor total de las transacciones hechas es igual al número de veces que el dinero cambia de manos multiplicado por el dinero existente en un sistema económico
No necesitas saber la demanda pues es obvio que el dinero circulante multiplicado por las veces que cambia de postor es igual a las transacciones
Para ver qué originó una crisis económica lee el contexto y movimientos realizados pre-en-post suceso, ponte a leer un poco