Vážení pánové, Váš nový pohled na historii se mi líbí. Jen bych Vás chtěla poprosit, jestli by jste divákům a čtenáům mohli přiblížit víc dějiny Uher. Byli jsme v jedné monarchii, vojáci z Čech a Moravy bojovali v rakouské armádě na jihovýchodě, Češi a Moravané tam zakládali obce. Když si rozdělíme Evropu, tak je veliký důraz kladen na Anglii. Francii a Španělsko - jejich vztahy a konflikty. Potom jsou Německé státy, Bavosko a Čechy , zatím co Uhry , Balkán, Turecko je zpracováno podstatně méně, přitom se nás to týká bezprostředně, jejich války vedli rekruti z Čech a Moravy, za peníze z daní z Čech a Moravy. Jako jeden z nejhorších "vtipů" považuji to, co se uhnízdilo v našich hlavách od nejútlejšího dětství - když Rakousko chtělo prosadit jako úřední jazyk němčinu, je to interpretováno jako útok na českou nebo moravskou identitu. Dnešní prosazování angličtiny je naopak bráno jako celosvětová integrace a modernita. Ve výsledku jsou lidem více známy události v Anglii a Francii - ale jen ta část, která se netýká zotročování, deportací atd, než v Banátu, kde bojovali a umírali jejich předci, kteří dostávali písemnosti v němčině a jejich potomci si ani nedokáží přečíst doklady o tom, za jaké činy byli jejich předci povýšeni nebo kde padli. Důležitost znalostí těchto událostí přitom může být i líčem k pochopení současného dění na Ukrajině. Angličané a Francouzi si osvojili právo zakreslovat hranice tak, aby to vyhovovalo jim, po celém světě.
"To byli straníci, to nebyli lidé" 🙂 Tato nechtěná věta mi připomněla historku, kdy jsem jel se svým otcem autem a říkám mu "Podívej se , tam v té zatáčce jsou nějací lidi." Přijeli jsme blíž a já řekl "A ne, to jsou jenom cikáni."
i kdybyste se rozkrájeli na strategické a hodnotové nudličky á la Foltýn, pravda zůstane pravdou a bude nad všemi vašimi výmysly překoucenými dějinami, to je realita
Jak tohle souvisí s Leninem? Jako pochopil bych ve spojitost s Leninem krádeže soukromého majetku, vraždění a mučení (údajných) oponentů, napadání sousedních zemí.
@@janfiser4790 No vy by jste asi radeji pracoval 12 - 14 hodin jako za Cara, nez aby jste uznal, ze tyto prava pracujicich vydobili prave komunisti. A kterou zemi napadl podle vas SSSR?
@@pavelkryzek-pk9ss Asi nebudete proti když řekneme že tyto práva opravdu do Ruska přišly až po velké revoluci. Otázka je ale jak to že třeba takové Rakousko tohle dnes má taky a nepotřebovalo žádnou revoluci? proč celá západní evropa je víc sociální než kdysi? Nešlo to i bez revoluce? Možná Stolypinovy reformy by přinesli to samé? Opravdu mít např. Ladožský kanál, po kterým nemůžou projet ani velký lodě, je takové vítězství pracujícího lidu když u toho zemřely neviní lidé mrazem a prací? Neukazuje se že právě buržoazní liberální kapitalismus se neustálé vyvíjí podle potřeb trhu a trh podle potřeb lidí? Zato komunisti jsou stále stejní, chtějí bojovat bitvy které už jsou pryč.
Perfektni dil, zvlast bonusova cast. Dekuji
Zajímavý a vydatný díl. Děkuji 😀
Vážení pánové, Váš nový pohled na historii se mi líbí. Jen bych Vás chtěla poprosit, jestli by jste divákům a čtenáům mohli přiblížit víc dějiny Uher. Byli jsme v jedné monarchii, vojáci z Čech a Moravy bojovali v rakouské armádě na jihovýchodě, Češi a Moravané tam zakládali obce. Když si rozdělíme Evropu, tak je veliký důraz kladen na Anglii. Francii a Španělsko - jejich vztahy a konflikty. Potom jsou Německé státy, Bavosko a Čechy , zatím co Uhry , Balkán, Turecko je zpracováno podstatně méně, přitom se nás to týká bezprostředně, jejich války vedli rekruti z Čech a Moravy, za peníze z daní z Čech a Moravy. Jako jeden z nejhorších "vtipů" považuji to, co se uhnízdilo v našich hlavách od nejútlejšího dětství - když Rakousko chtělo prosadit jako úřední jazyk němčinu, je to interpretováno jako útok na českou nebo moravskou identitu. Dnešní prosazování angličtiny je naopak bráno jako celosvětová integrace a modernita. Ve výsledku jsou lidem více známy události v Anglii a Francii - ale jen ta část, která se netýká zotročování, deportací atd, než v Banátu, kde bojovali a umírali jejich předci, kteří dostávali písemnosti v němčině a jejich potomci si ani nedokáží přečíst doklady o tom, za jaké činy byli jejich předci povýšeni nebo kde padli. Důležitost znalostí těchto událostí přitom může být i líčem k pochopení současného dění na Ukrajině.
Angličané a Francouzi si osvojili právo zakreslovat hranice tak, aby to vyhovovalo jim, po celém světě.
Když si řeknu, že mě nebyl sympatický tak mám z něho strach ještě dnes!
Už to je sto let 😢😢😢???
"To byli straníci, to nebyli lidé" 🙂
Tato nechtěná věta mi připomněla historku, kdy jsem jel se svým otcem autem a říkám mu
"Podívej se , tam v té zatáčce jsou nějací lidi."
Přijeli jsme blíž a já řekl
"A ne, to jsou jenom cikáni."
A celé auto se zasmálo 🥸
@@Nevimcoxd Naše auto nebylo živé, tak se nemohlo zasmát.
@@rudolfdvoracek Jsem přesvědčen, že mohlo. Jinak zcela odpovídající metonymie...
@@jankafka1535Zcela neodpovídající.
@@rudolfdvoracek To co jsi napsal směšné nebylo, ale ukazuje zřetelně tvůj rasismus.
Mam v lednici šampaňský 😂
Ach, to je tak buržoazní... 😂
i kdybyste se rozkrájeli na strategické a hodnotové nudličky á la Foltýn, pravda zůstane pravdou a bude nad všemi vašimi výmysly překoucenými dějinami, to je realita
Ku..a. poriadny rozbor.Treba mať na to silný žalúdok. Ale zvládol som to. Kto si spomenie na týchto 2 tajtrlíkov po 100 rokoch?
Klasický slovenský troll. Naučte se používat správně interpunkci, než začnete znovu oslavovat zločince.
Pracovat pouze 8 hodin 🍀! Rovnopravnost zen ❤️! Prace a bydleni pro vsechny 🤩. Vzdelani a zdravotnictvi zdarma 👍. Cest a Slava jeho pamatce ✊.
Jak tohle souvisí s Leninem? Jako pochopil bych ve spojitost s Leninem krádeže soukromého majetku, vraždění a mučení (údajných) oponentů, napadání sousedních zemí.
@@janfiser4790 No vy by jste asi radeji pracoval 12 - 14 hodin jako za Cara, nez aby jste uznal, ze tyto prava pracujicich vydobili prave komunisti. A kterou zemi napadl podle vas SSSR?
@@pavelkryzek-pk9ss třeba Polsko?
@@janfiser4790 Tak se radeji podivejte hloubeji do historie treba na Polsko, kdo koho neustale napadal...
@@pavelkryzek-pk9ss Asi nebudete proti když řekneme že tyto práva opravdu do Ruska přišly až po velké revoluci. Otázka je ale jak to že třeba takové Rakousko tohle dnes má taky a nepotřebovalo žádnou revoluci? proč celá západní evropa je víc sociální než kdysi? Nešlo to i bez revoluce? Možná Stolypinovy reformy by přinesli to samé? Opravdu mít např. Ladožský kanál, po kterým nemůžou projet ani velký lodě, je takové vítězství pracujícího lidu když u toho zemřely neviní lidé mrazem a prací? Neukazuje se že právě buržoazní liberální kapitalismus se neustálé vyvíjí podle potřeb trhu a trh podle potřeb lidí? Zato komunisti jsou stále stejní, chtějí bojovat bitvy které už jsou pryč.
žádný takový bonus nechceme, chceme do bonusu díl o střílení na fakultě to si pak koupíme gazetisto.
Je vás víc? A nejste někde jinde?